Αναζήτηση:

Πολυ ωραιο αλλα σας βολευουν αυτοι οι WM;:hmm:

Οχι απλα με βολευει ο i3wm, αλλα πλεον ειναι μονοδρομος για μενα.

Για οποιον ψαχνει κατι μινιμαλιστικο για wallpaper

https://github.com/CaptainStitch/linux-wallpapers


Μια που ανεφερες τη λεξη "μινιμαλιστικο":

https://s8.postimg.cc/knr0qmsqd/2018-07-28-204829_2560x1440_scrot.png

Για το wallpaper εδω:

http://minimalismfilm.com/files/2016/03/DesktopWallpaper-1.jpg

Θα ημουν πολυ προσεκτικος πλεον με αυτη την εταιρεια.

Εχουν περασει χρονια απο την κυκλοφορια του C2 (εχω και το C2 αλλα και ενα C1+) και ακομη εναν kernel της προκοπης δεν εχουμε δει απο τη μερια τους. Παλι καλα που σε λιγο καιρο θα ειναι πληρης η υποστηριξη απο τον mainline.

Διαβασα σε προηγουμενη σελιδα για προβλημα με γραφικο περιβαλλον μετα το τελευταιο update. Αντιμετωπισα το ιδιο προβλημα και αυτο οφειλοταν στο harfbuzz.

Με εισαγωγη του παρακατω στο mirrorlist:

Server = https://archive.archlinux.org/repos/2018/01/31/$repo/os/$arch

και επαναφορα των harfbuzz και harfbuzz-icu μπορω και μπαινω κανονικα. Δεν εχω βρει το χρονο να ψαξω σε βαθος τι συμβαινει ακομα.

EDIT:

Ευρεθη ο ενοχος στην περιπτωση μου:

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=234054

Περιεργο γιατι μολις δοκιμασα ξανα σε πληρως αναβαθμισμενο Arch το παρακατω και χτιζονται ολα μια χαρα:

yaourt -S cairo-infinality-ultimate fontconfig-infinality-ultimate freetype2-infinality-ultimate lib32-fontconfig-infinality-ultimate lib32-freetype2-infinality-ultimate

Ακομα και να τις βαλει, χωρις το Infinality παλι θα ειναι ασχημες.

Εγω για την ιστορια χρησιμοποιω infinality επιλεγοντας rendering για MS Fonts τα οποια και εχω χειροκινητα εγκαταστησει.

Για τα ελληνικα font τι κανετε; πχ το παρακατω ειναι ασχημο

187463

Καποτε χρσιμοποιουσα το infinality αλλα πλεον ειναι flaged out of date στο AUR.

Εγκατεστησε τα πακετα infinality-ultimate και θα εισαι μια χαρα.

Οσον αφορα στην κουβεντα μας περι kvm/vs virtualbox, με την πρωτη ευκαιρια θα ανοιξω ξεχωριστο νημα ωστε να μη γραφουμε στο νημα του Arch.

ναι και τρεχει μια χαρα..ΤΙ προβλημα εχεις ..? Εγω γενικα με το VB δεν εχω κανενα προβλημα ...
Σε server PC εχω 2 εικονικες μηχανες πλεον με WIndows 2008 Server πανω joined se samba AD οι οποιες εχουν πανω Exchange με καποιες αλλες υπηρεσιες και στην αλλη SQL Server...
Σε αλλο server PC εχω VB με Windows 7 με GPU Passthrough και Autocad πανω για μπορουν να το βλεπουν Remote...

Ολα αυτα πανω σε Arch Linux ..Τα εχω εδω και πολλα χρονια και δεν ειχα ποτε προβλημα σε κατι ... Ειδικα για αποδοση δεν ειχα ποτε μα ποτε προβλημα ...

Καποια στιγμη οταν βρω το χρονο θα στησω ξανα το ιδιο συστημα σε virtualbox+gpu passthrough και θα τρεξω καποια benchmarks τα οποια ειμαι σιγουρος οτι και θα δειξουν τη διαφορα που βρισκω εγω ακομα και σε απλη καθημερινη χρηση.

καλημερα! ξερει κανεις πως κανω το default gateway να μενει μονιμο ? εχω δοκιμασει ΤΑ ΠΑΝΤΑ και δεν γινεται....

Αν δε θες να παιζεις με αυτοματισμους τυπου networkmanager σου συνιστω να παιξεις με το παρακατω:

https://wiki.archlinux.org/index.php/netctl

Οκ ειναι ενα βημα πριν το απολυτως χερατο, αλλα ειναι πεντακαθαρη λυση που τη δουλευω χρονια σε διαφορα embedded boards με ArchlinuxARM.

Ηθελα να επαναφερω μια παλια ιστορια και να ρωτησω εδω μπας και γνωριζετε καθως με αφορα προσωπικα. Ως γνωστον στο Archlinux project εχουν κατηγορηθει στο παρελθον για GPL violation καθως δεν κρατουν local copy του πηγαιου κωδικα για καθε πακετο που προσφερουν και απ' οσο εψαξα δεν εχουν και καποιο written offer στο website τους για αποστολη κωδικα με CD/DVD.

Παροτι αυτο ουσιαστικα ειναι λιγο αστειο, καθως προσφερουν με πληρη λεπτομερεια τη "συνταγη" του πακετου (PKGBUILD) καθως και το url του καθε source, γνωριζετε αν εχουν καταφερει και τυπικα να θεωρηθουν ως GPL compliant;

Προσπαθω να βρω πληροφοριες online, αλλα τα αποτελεσματα που βρισκω σταματουν σε κατι bug reports του 2009.

Ευχαριστω προκαταβολικα.

Επεστρεψα στο xfce (με Archlinux) μετα απο καμια 10ρια χρονια προχτες και εχαχνα και γω το applet της alsa. Απ' οτι φαινεται δεν υπαρχει πλεον ο κλασικος μικτης. Υπαρχει ενας για pulseaudio (σε xubuntu λογικα αυτον θες). Εγω που τρεχω καθαρη alsa κατεληξα στο volumeicon το οποιο τρεχει μονιμως στην tray:

https://github.com/Maato/volumeicon

Χρησιμοποιω Virtualbox εδω και πολλα χρονια και προσφατως γυρισα σε KVM. Απλα δεν υπαρχει σημειο επαφης μεταξυ KVM και Virtualbox ως προς την αποδοση κατ' εμε.

Εσυ στις 64ρες μηχανες εχεις προσπαθησει GPU passthrough?

Εχοντας κανει 100 χιλιαδες δοκιμες με το KVM, κατεληξα οτι αυτη τη στιγμη σε Arch σχεδον απαιτειται να εγκατασταθει το linux-lts καθως ειδικα με τον 4.31.7, η συμπεριφορα του windows/uefi guest ειναι εντελως απροβλεπτη με κυριοτερο προβλημα οτι αν οριστουν παραπανω απο 2 CPU cores στον guest κολλαει το συστημα (guest) κατα την εκκινηση.

Ειναι προφανες οτι το KVM απαιτει ενα πιο σταθερο και ελεγχομενο περιβαλλον απο αυτο του Arch!

Θα γραψω για κατι καπως εξειδικευμενο, αλλα ας υπαρχει ως πληροφορια για να μην την πατησει και κανενας αλλος.

Την τελευταια εβδομαδα ασχοληθηκα με KVM (και κλασικη εγκατασταση VM αλλα GPU passthrough συστημα) στηνοντας Windows 10. Αυτο που παρατηρησα ηταν οτι ενω ολα πηγαιναν αψογα, αν εκανα reboot το κυριως συστημα μου (host) οι guests αργουσαν παρα πολυ να κανουν boot την πρωτη φορα.

Αφου εβγαλα τα ματια μου να βρω τι φταιει, θυμηθηκα οτι δεν τρεχω τον κλασικο kernel, αλλα το linux-zen που ειναι και αυτο στο επισημο repo. Κανοντας boot απο τον standard kernel ολα πηγαν ρολοι, οποτε καλο θα ηταν να αποφυγετε τουλαχιστον τον zen kernel αν σας ενδιαφερει το KVM virtualization.

Στο debian η διαδικασια ειναι αρκετα πιο πολυπλοκη απ' οτι στο archlinux.

Το μονο πακετο που φτιαχνω ειναι ο παντοτε τελευταιος nginx με modsecurity κλπ και χρησιμοποιω το dpkg-buildpackage. Αν γκουγκλαρεις θα δεις αρκετους οδηγους για να φτιαξεις πακετο deb τον kernel σου με αυτο.

Οντας αποκλειστικα Linux χρηστης (στα προσωπικα μου μηχανηματα) απο το 2003 περιπου, ειμαι αναγκασμενος εδω και καμια 10ετια να χρησιμοποιω windows για τη δουλεια μου. Παροτι για προσωπικη χρηση αδυνατω να χρησιμοποιησω windows (εκτος απο πολυ συγκεκριμενες εφαρμογες που εχω σε VM για δικους μου λογους), μπορω να πω οτι εχοντας εργαστει με πολλες εκδοσεις τους, βρισκω τα 10ρια εξαιρετικα.

Παροτι με ενοχλουν ολα τα notifications και λοιπα μπλιμπλικια, μπορουν ευκολα να απενεργοποιηθουν.

Συνολικα λοιπον, πιστευω ακριβως το αντιθετο απο σενα, παροτι θα συνεχισω να παιζω φανατικα ειτε με Arch/Cinnamon ειτε με Arch/i3wm για προσωπικη χρηση, θεωρωντας οτι το Linux desktop ηταν και παραμενει ενα γοητευτικο μπαχαλο!

Εχει παρατηρησει κανεις καποιο προβλημα με το mouse στον chromium? Αποφασισα να ξεφορτωθω τον chrome που χρησιμοποιω απο AUR και εβαλα τον τελευταιο διαθεσιμο chromium και το mouse μου εχει τρελλαθει. Εκτος απο το μεγαλο lag που εχει, δεν δουλευει καλα και εκτος του browser. Μολις τον κλεισω ολα καλα.

Ολα τα παραπανω σε cinnamon που δουλευω προσωρινα (το βασικο μου συστημα ειναι σε i3wm και εκει δεν εχω κανει δοκιμη ακομα).

Duckdns client στο rpi. Αν εχεις ipv6 δουλευει τελεια. Και ipv4 ενημερωνεις με τη local του.

Με αυτο τον τροπο ομως δε θα ανακοινωνει το RPI και στον εξω κοσμο;

Ο σκοπος δεν ειναι να εχω κατι στο δικτυο μου που να λεει οτι το pi εχει το ονομα rpi.local, αλλα το ονομα rpi.local να ειναι διαθεσιμο ακομα και οταν το συνδεσω σε καποιο αλλο δικτυο για να μην ψαχνω την ip του αριστερα και δεξια.

Οσο το εχω ψαξει γινεται με τους δυο τροπους που εχουν αναφερθει. Δηλαδη ειτε με avahi, ειτε με dnsmasq. Το δευτερο το χρησιμοποιω σε συνδυασμο με το local dns option σε ddwrt και μοιραζω τετοιες ονομασιες στα μηχανηματα μου.

Χωρις να ειμαι 100% σιγουρος, νομιζω οτι πολυ δυσκολο εως αδυνατον να "ανακοινωνει" το ονομα του αυτοματα χωρις τιποτε απο τα παραπανω.

Για να ειμαι ειλικρινης, σταματησα να ενδιαφερομαι για τα παραπανω γιατι τις ελαχιστες φορες που δεν παιζω με static ip, χρησιμοποιω το fing σε android και βρισκω την ip απο εκει.

Ειμαι καθετα αντιθετος προσωπικα σε αυτο στο οποιο αναφερεσαι (εννοω access σε root εντολες μεσω web interface), αλλα βοηθαω εναν φιλο που κανει τη δικη του υλοποιηση. Εχει προειδοποιηθει για το κενο ασφαλειας και δεν τον ενδιαφερει, οποτε δεν ενδιαφερει ουτε και μενα :D

Ευχαριστω πολυ παντως για την επισημανση.

Σε ευχαριστω πολυ. Ηταν λαθος αυτο που ειχα καταλαβει για το -u option. Νομιζα οτι αρκει για να τρεξει η εντολη με χρηστη τον user1 και τα ορισμενα δικαιωματα του στο sudoers, ενω απλα προσομοιωνε το χρηστη και ηθελε και το δευτερο sudo.

Καλημερα σε ολους.

Προσπαθω να εκτελεσω συγκεκριμενες εντολες απο το command prompt του root αλλα ως διαφορετικος χρηστης.

Ο υπαρχων χρηστης ειναι ο user1 για τον οποιον εχω την παρακατω γραμμη στο /etc/sudoers:

user1 ALL=(ALL) ALL

Παιρνω κονσολα λοιπον ως root και δινω:

sudo -u user1 whoami

το αποτελεσμα ειναι

user1

Συνεχιζω τωρα και προσπαθω να δωσω αλλες εντολες οπως pacman -Syu (δουλευω σε arch), mount κλπ, το αποτελεσμα ειναι:

sudo -u user1 pacman -Syu

error: you cannot perform this operation unless you are root.

Εδω διαπιστωνω οτι κατι δεν εχω καταλαβει σωστα, γιατι κανονικα θα επρεπε να με ρωταει το password του user1 και να εκτελει την εντολη.

Ολα αυτα φανταζουν καπως ασκοπα, αλλα ο τελικος σκοπος ειναι να εκτελει συγκεκριμενες εντολες ο user http (ο αναλογος του www-data σε debian και αλλες διανομες), μεσα απο php script και χρηση nginx.

Εχετε καμια ιδεα πως θα δουλεψει το pacman στο παραπανω σεναριο;

Ευχαριστω εκ των προτερων.

- - - Updated - - -

Μετα απο 100000 δοκιμες, εδωσα την παρακατω και δουλεψε:

sudo -u user1 sudo pacman -Syu

και επιτελους ζηταει τον κωδικο του user1.

Παρολα αυτα μου φαινεται παρανοικη η παραπανω συνταξη. Χρησιμοποιει δηλαδη το sudo -u απλα για να εξομοιωσει τον user και μετα θελει και ενα δευτερο sudo.

Τι στο καλο συμβαινει;

Μεγαλο φαουλ απο τους developers του firefox. Δεν υπαρχει κανενας λογος να μας υποχρεωνουν να παιζουμε με pulseaudio!

Η αληθεια παντως ειναι οτι το Debian δεν ειναι και η πιο φιλικη διανομη για να φτιαξει καποιος και να συντηρησει πακετα. Στο κομματι αυτο τοσο το Arch (PKGBUILD) οσο και το Gentoo (EBUILD) υπερτερουν καθως η διαδικασια γι' αυτα ειναι πολυ πιο ξεκαθαρη και απλη.

To καλο με το Debian παρολα αυτα ειναι οτι θα βρεις εξωτερικα repositories για παρα πολλα πακετα. Σε debian 8 web server που συντηρω, ηταν παιχνιδακι να εχω τα τελευταια πακετα nginx, mariadb, php7 κλπ και μαλιστα κατα πλειοψηφια απο πακετα που δινουν τα ιδια τα projects.

Να τελειωνει αυτη η ανουσια καραμελα με το τι ειναι Linux.

Λεγοντας Linux εννοουμε ολα τα αντιστοιχα που περιλαμβανονται και στο βασικο πακετο του BSD.

Καθολου ανουσια καραμελα δεν ειναι οτι το Linux δεν μπορει να συγκριθει με το FreeBSD πχ, καθως το ενα project αφορα σε εναν kernel (ο οποιος ειναι ενα πολυ οργανωμενο προτζεκτ με κεντρικο σχδιασμο) και το αλλο σε ενα OS. Ειναι δεδομενο οτι το δευτερο θα ειναι πιο οργανωμενο απο το πρωτο οσον αφορα στο τι τελικα θα χρησιμοποιησει ο τελικος χρηστης, αφου σε Linux based OSes αυτο εξαρταται απο το τι θα αποφασισει να πραξει η ομαδα αναπτυξης της καθε διανομης.

Εδω που τα λεμε, παλι καλα που δεν υπαρχει ενιαιος κεντρικος σχεδιασμος σε επιπεδο OS, γιατι αν καταληγαμε με μια διανομη, θα χανοταν το μεγαλυτερο μερος της ομορφιας του Linux που ειναι η διαφορετικοτητα μεταξυ των διανομων και το που απευθυνεται η καθεμια απο αυτες.

Καλως σας βρισκω και εγω με δυο screenshots απο το δικο μου desktop:

https://s14.postimg.org/xht2rfyn1/2017-07-17-152724_1920x1080_scrot.png

https://s2.postimg.org/69joq29mt/2017-07-17-153123_1920x1080_scrot.png


Archlinux/i3/numix-sx

Καλησπερα σε ολους.

Αυτη τη στιγμη χρησιμοποιω ενα Archer D5 AC1200 και θελω μεταβω σε χρηση ενος DD-WRT Router με bridge σε καποιο απλο ADSL modem.

Εχω στην κατοχη μου δυο cellpipe. Το ενα το μπρικαρα προσπαθωντας να βαλω το firmware της d-link και ετσι εχω απομεινει με ενα τελευταιο.

Η ερωτηση μου ειναι η εξης: Αν κανω log in ως root, θα καταφερω να κανω bridge?

Ο λογος που θελω να μεινω στο cellpipe η τελοσπαντων σε καποιο router που να υποστηριζει η hol, ειναι γιατι πετυχαινω καλυτερο συγχρονισμο με αλλαγη profiles απο τη μερια τους και δυστυχως αυτα τα profiles δεν ειναι συμβατα με το Archer D5.

Ευχαριστω εκ των προτερων.