Αναζήτηση:

Type: Posts; Χρήστης: lewton; Λέξη(εις) Κλειδιά:

Σελ. 1 από 693 1 2 3 4

Αναζήτηση: Η αναζήτηση ολοκληρώθηκε σε 5,27 δευτερόλεπτα

  1. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Russia police crisis: Burned out, disappointed and demoralised
    https://www.bbc.com/news/world-europe-66924404

    Δηλαδη κατι σαν ιατρικο/νοσηλευτικο προσωπικο στη Δυση; :hmm:
  2. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    There, fixed it for you

    :hearts: :hearts: :hearts:
  3. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    γμτ ειχα ορθογραφικο στο μηνυμα και το ειδα απο το quote του φιλοσοφου :(
  4. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Εγω παντως δε θα κρινω τους Ρωσους για τα βασανιστηρια στους τρομοκρατες. Πρεπει να λειτουργουν και ως παραδειγματισμος αυτα. Δηλαδη ναι, θα πας στον παραδεισο και θα εχεις παρθενες γυναικες καθε μερα, αλλα δεν θα πας μια και εξω.
    Απλα να ειναι ξεκαθαρο οτι αυτοι απο τα βασανιστηρια θα πουν o,τι τους πουν οι Ρωσοι να πουν.
  5. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Θα προσπαθησω να καταλαβω αυριο τι λες γιατι υποθετω οτι βγαζει νοημα αλλα ειμαι κουρασμενος.
  6. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Ολα εχουν σημασια. Απο την αλλη απο το false flag του Πουτιν πηγαμε με τεραστια ανεση στο μα οι τρομοκρατες του ISIS το κανανε φυσικα. Και στην τελικη γιατι να μην το δεχτουνε οι Ρωσοι;

    Γιατι να μη δεχθουνε ποιο;
  7. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Ναι βρε, λεπτομερειες.

    Και ο προεδρος των ΗΠΑ να σου λεει οτι το ISIS ειναι δημιουργια αμερικανικη, αλλη μια λεπτομερεια.

    Ναι ειναι γνωστο οτι οι φανατικοι ισλαμιστες θυμουνται 15 χρονια μετα ποιος τους ιδρυσε και ακολουθουν τις οδηγιες του. Αυτοι αλλαζουν ηγεσια καθε 2 χρονια γιατι τους καθαριζουν οι απεξω η και αλληλοκαθαριζονται μεταξυ τους.

    Και ολο αυτο αν ισχυει οτι τους ιδρυσαν οι Αμερικανοι πριν 15 χρονια, το οποιο και μονο που το ειπε ο Trump καταλαβαινουμε ποσο πιθανο ειναι να ισχυει.
  8. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Αρα εχεις αποφασισει ηδη τι εχει γινει και τα δεδομενα δεν εχουν καμια σημασια.

    Οχι δεν εχω αποφασισει.
    Αλλα ειδα διαφορους μπερδεμενους να αναρωτιουνται τι δουλεια εχει το Ισλαμικο Κρατος στη Μοσχα και προσπαθω να ενημερωσω τον κοσμο που δεν εχει ιδεα οτι η Ρωσια πολεμα το Ισλαμικο Κρατος σε 3 ηπειρους αυτην την στιγμη.
  9. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Ζητας να πιστευουμε οτι μας σερβιρουν τα αποδεδειγμενα προπαγανδιστικα ΜΜΕ; Δεν σε καταλαβαινω.

    Ζηταω να πιστεψεις οτι η Ρωσια ειναι σε πολεμο με το Ισλαμικο Κρατος και αρα το να κανει επιθεσεις αυτοκτονιας το Ισλαμικο Κρατος στη Μοσχα ειναι κατι απολυτα αναμενομενο.

    Τωρα το αν το Ισλαμικο Κρατος το ιδρυσε ο Ομπαμα (για να το λεει ο Τραμπακουλας ετσι θα ειναι, ο MNP το εχαψε αμεσως) και το αν ο Ισραηλ εδωσε κουτες με βοηθεια στο Ισλαμικο Κρατος (εστω δηλαδη να δεχθουμε οτι οι Ισραηλινοι τους βοηθουν για να αποσταθεροποιουν τον Ασαντ) ειναι ενδιαφερουσες λεπτομερειες που ομως δε σημαινουν απολυτως τιποτα.
  10. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Ειναι λογικο να ειναι κανεις σκεπτικιστης, τι να πρωτοθυμηθουμε, nord stream; Ψυχραιμια να δουμε πως θα εξελιχθει μηπως δουμε ποιος επωφελειται.

    Ψυχραιμια και υπομονη μεχρι να βγει καμια ψιλο-ενδειξη οτι το εκαναν οι Αμερικανοι, και μετα τερμα και η ψυχραιμια και η υπομονη. :lol:
  11. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Ποτε ειπα εγω οτι ειναι ουκρανοι.

    Δεν ειπες οτι ειναι Ουκρανοι, ειπες να μην πιστευουμε οτι μας σερβιρουν τα ΜΜΕ.
    Εκτος αν πουν οτι το εκαναν οι Ουκρανοι, γιατι τοτε αυτοματως θα το πιστεψεις (επειδη θα επιβεβαιωνει τις θεωριες σου).
  12. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Παντως οσο πιθανο ειναι να βαφτιστηκαν ISIS χωρις να ειναι, τοσο πιθανο ειναι να βαφτιστηκαν και Ουκρανοι.
    Επισης εξισου πιθανο ειναι να βαφτιστηκαν και τρομοκρατες, 5-6 ισλαμοφασιστες που μαζεψαν απο πεδια βολης για να βγει το αφηγημα του Πουτιν.

    Ναι αλλα αν βαφτιστουν Ουκρανοι ο MNP θα το πιστεψει και ο Zus θα μας κλεινει και το ματι με νοημα επειδη μας τα ελεγε.
  13. Μηνύματα
    1.307
    Εμφανίσεις
    484.755

    Υπόμνημα: Απάντηση: Revolut : Συζήτηση, απορίες, προβλήματα και λύσεις

    Κατσε μη ξεχασουμε και αυτα που ξεραμε.
    Στον λογαριασμο σου σε μια κανονικη τραπεζα, εχεις αλλο ΙΒΑΝ για να λαβεις ΕΥΡΩ και αλλο για να λαβεις Δολλαρια η Λιρες κλπ;

    Πχ στην Πειραιως μπορεις να εχεις εναν λογαριασμο σε € και αλλον σε δολαρια και τοτε ο καθενας εχει φυσικα το δικο του IBAN.
    Δε σημαινει αυτο οτι ο λογαριασμος σε € δε δεχεται εμβασματα σε δολαρια, αλλα σημαινει οτι αν θελεις να λαβεις δολαρια εχεις την επιλογη να πεις να σου τα στειλουν στο λογαριασμο που ειναι σε δολαρια.

    Ειναι κατι που η Revolut θα μπορουσε να υποστηριζει σε πακετα επι πληρωμη (μηπως το κανει ηδη δεν ξερω).
    Τωρα αυτο που ζηταει ο yyy, να σου δινει η Revolut διαφορετικα IBANs στο δωρεαν πακετο μου φαινεται υπερβολη. Καπως πρεπει να ζησουν και αυτοι.
  14. Μηνύματα
    1.344
    Εμφανίσεις
    127.243

    Απάντηση: Re: Συζήτηση για την κλιματική αλλαγή

    Καλο αυτο, καιμε λιγοτερα καυσιμα και πεθαινει λιγοτερος κοσμος απ'το κρυο - που δυστυχως ειναι πολλαπλασιοι (εκατομμυρια) απ'αυτους που πεθαινουν απ'τη ζεστη.



    254940

    Σωνονται εκατομμυρια ζωες σε βαθος δεκαετιων.

    A, δηλαδη τωρα μετα απο 90 σελιδες μας λες επιτελους οτι υπαρχει κλιματικη αλλαγη αλλα ειναι καλη; :lol:
  15. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Δεν θα απαντησω στις προσωπικες σου επιθεσεις.

    θα σκασω σημερα :p
  16. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Ουκρανία

    Η "σωστη πλευρα της ιστοριας" μεχρι και που χαρηκε με την επιθεση ;)

    Εσυ ζεις σε μια δικη σου πραγματικοτητα στην οποια συμβαινουν πραγματα μονο και μονο για να επιβεβαιωσουν πολυ σπουδαιος φιλοσοφος εισαι.
    Μπορεις να δωσεις καποιο link που δειχνει ποιοι χαρηκαν με την επιθεση;

    Εγω εδω μεσα μονο κατι πουτινισκους ειδα να χαιρονται επειδη ελπιζουν οτι θα παμε σε νεα κλιμακωση χαρη στην επιθεση.
  17. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    πλακα μου κανεις; νομιζω ολοι εχουμε δει το βιντεο συλληψης του ενος που ρωσος στρατιωτης του εκοψε το αυτι και του το εβαζε στο στομα να το φαει

    Ξερεις οτι δεν ειναι deepfake;
  18. Μηνύματα
    17.273
    Εμφανίσεις
    2.287.219

    Υπόμνημα:Δημοσκόπηση: Απάντηση: Έχετε αλλάξει πάροχο ηλεκτρικού ρεύματος;

    Σε σπιτι που ο πρωην ιδιοκτητης που ειχε και το λογαριασμο της ΔΕΗ στο ονομα του εχει πεθανει χρονια τωρα, αλλα η κληρονομος δεν ασχοληθηκε να αλλαξει το ονομα, και τωρα θελει να το νοικιασει, ειναι δυνατον να περασει ο λογαριασμος κατευθειαν στο ονομα του ανθρωπου που θα το νοικιασει, η πρεπει να το παρει πρωτα στο ονομα της για να μπορεσει να το κοψει;
  19. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    τι εγινε το 19-20?

    Τι εγινε το 1754;
  20. Μηνύματα
    3.657
    Εμφανίσεις
    425.208

    Απάντηση: Γιατί δεν έχουμε σοβαρό σιδηροδρομικό δίκτυο;

    Δεν χρειαζομαστε εκλογες προς το παρον. Εισαγγελεις και δικαστες που να κανουν τη δουλεια τους χρειαζομαστε αλλα μαλλον θα πρεπει να παμε σε αλλη χωρα για να τους βρουμε

    Μην εισαι και εσυ τιποτα προδοτης του εθνους, με την ξεδιαντροπη Ευρωπαια εισαγγελεα;
  21. Μηνύματα
    5.109
    Εμφανίσεις
    262.542

    Απάντηση: Εθνικές Εκλογές 2023 μετά το 41τακατο.

    Meanwhile...


    Βζιιιν πανε τα Airbnb. :twisted:
  22. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Αληθεια, οσοι βλεπουν αμερικανικο δαχτυλο πισω απο "πασα νοσο και πασα μ...ια" στον πλανητη, εχουν κατσει να κανουν update στην κασετα που εχουν στον εγκεφαλο; Καμια φορα κανει καλο και λιγη ενημερωση.

    Αυτη τη στιγμη η Ρωσια:

    πολεμα το Ισλαμικο Κρατος στη Συρια
    πολεμα το Ισλαμικο Κρατος στο Σαχελ
    στελνει δυσαναλογα πολλους μουσουλμανους Ρωσους να σκοτωθουν στην Ουκρανια
    στηριζει στην Τσετσενια ενα αμαρτωλο (συμφωνα με τη σαρια) καθεστως (με ακριβα αυτοκινητα, γυναικες, μποτες gucci :lol:, κλπ ) που καταπιεζει τους πραγματικους μουσουλμανους εκει
    στηριζει τους Ταλιμπαν που πολεμουν το Ισλαμικο Κρατος στο Αφγανισταν


    Παρολα αυτα, επειδη μεχρι εκει φτανει η σκεψη σας, σας φαινεται απιθανο να εκανε το Ισλαμικο Κρατος επιθεση στη Μοσχα και σας φαινεται πιο πιθανο να την εκαναν οι Αμερικανοι. :rolleyes:
  23. Θέμα: Baldur's Gate 3!!!

    Από lewton
    Μηνύματα
    179
    Εμφανίσεις
    25.245

    Απάντηση: Baldur's Gate 3!!!

    Καλα κανουν που δεν θελουν να συνεχισουν τη συνεργασια με τους γελοιους.
    Καλυτερη δικη σου ΙΡ, να σου ανηκει, και να κανεις ο,τι θελεις. Το BG3 ας μεινει σαν μια εμπειρια οπου ολα εδεσαν τελεια και δεν μπορει να επαναληφθει.


    ΥΓ. Having said that, αν παρεις υπαρχουσα ΙΡ οπως πηρε η CD Projekt την αδεια για το Witcher τοτε κανενα προβλημα, αλλα αυτους δεν τους λεει κανενας τι μπορουν να κανουν και να μην κανουν. Η Hasbro ομως ειναι προβληματικος συνεργατης.
  24. Μηνύματα
    1.344
    Εμφανίσεις
    127.243

    Απάντηση: Re: Συζήτηση για την κλιματική αλλαγή

    Ενδιαφερουσα μετα-αναλυση του Jameson Dow στο electrek για την κατασταση στην αυτοκινητοβιομηχανια, και κυριως, την αδυναμια των μεγαλυτερων εταιριων να προσαρμοστουν στην πραγματικοτητα που ερχεται. Μεταφερω το κειμενο εδω αλλα αξιζει να την διαβασεις στο site λογω των hyperlinks.

    Big Auto is begging governments to let them go bankrupt as Chinese EVs loom
    https://electrek.co/2024/03/23/big-auto-is-begging-governments-to-let-them-go-bankrupt-as-chinese-evs-loom/

    254898

    Automakers are fiercely lobbying governments to water down already-compromised emissions rules, but doing so will only lead to their doom as market entrants that are serious about EVs will continue ramping them anyway.

    The auto industry is electrifying, and all new cars will be electric in the relatively near future. This is not in dispute by any serious person – and any alternative scenario, where humans continue to pollute as much as we do today, will result in worse and worse results for humanity the longer we pollute as climate change becomes progressively worse.

    It is necessary that we stop burning fossil fuels, and fast. This is not a matter of opinion, it’s a matter of physics, and physics does not care about your arguments to the contrary.

    And yet, the auto industry – which is responsible for more pollution than any other sector, at least in rich countries – still lobbies to worsen emissions reduction targets, even when those targets were already pushed back to begin with.

    Automakers beg governments to let them emit more poison

    We saw it this week in both Europe and the US. BMW, VW and Renault asked European regulators to push back the 2035 gas car phase-out, despite that this timeline has already been loosened. And in the US, the EPA finalized rules, but softened them due to auto industry lobbying – and the president of the main auto industry lobbyist characterized the final rules as a “stretch goal,” suggesting that he thinks there should be further softening of the already-softened rule.

    Even these softened EPA rules will upend the industry, as current automaker commitments are not enough to meet the targets. Either automakers need to up their game, or someone is going to have to fill the millions-vehicle gap between commitments and requirements. And if traditional automakers don’t fill that gap, then new entrants will.

    The lobbying is reminiscent of what the industry did from 2017-2021, when it lobbied an ignorant reality TV host to torpedo well-reasoned regulations which would have resulted in significantly more regulatory certainty for the industry. It eventually recognized its error, but Pandora’s box was already opened.

    Today, the exact same automaker lobby which originally lobbied to fracture US and CA regulations – the Alliance for Automotive Innovation, previously known as Global Automakers, led by John Bozzella both then and now – still routinely complains about the two regulatory regimes being different, despite being personally responsible for the current state of affairs.

    The compulsion against regulation is pathological. Even in situations where it doesn’t make sense to lobby against regulation, businesses will often still do so.

    But wait, maybe it’s not a compulsion against all regulation. Because at the same time that automakers are begging for the ability to continue the global-scale mass murder that they continually enable (via pollution that kills millions worldwide per year), they’re also begging governments to slow down other parts of the industry that are taking the EV transition seriously.

    Namely: China.

    Chinese EVs will grow, whether you like it or not

    China is actually a little late to the EV party. Until a few years ago, EV market share in China lagged other leading regions, but uptake in recent years has been quite rapid. NEV (EV+PHEV) market share should crest 50% in China next quarter, ahead of basically everywhere except the Nordic countries.

    But as often happens, China may not always be the first entrant into a market, but once it truly commits its effort to something, those efforts tend to bear fruit rapidly.

    Chinese EV sales have started taking off overseas, particularly in Europe. While they still make up a relatively small percentage of the market – around 10% – that share has risen rapidly from less than 1% in 2019 (and it might be higher if Chinese automakers could find more ships, but they’re working on that).

    In response to this rise in Chinese EV sales, instead of recognizing that they need to pick up their game, European automakers are… begging the EU to investigate the “flood” of Chinese EVs, even to the point of proposing retroactive tariffs. They contend that the Chinese government unfairly subsidizes its auto sector, making prices uncompetitively low. Nevermind that European governments also subsidize their auto sector (not to mention the massive worldwide subsidies for pollution), and that low prices are good for consumers (in fact, if EU consumers are benefitting from Chinese subsidies, that represents a transfer of wealth from China to the EU).

    Sure, begging governments for help isn’t the only thing they’re doing, they’re also finally picking their pants up off the floor and considering building cheaper EVs, but both of these actions are in direct conflict to lobbying efforts to loosen emissions regulations. If you’re worried about competition undercutting you and taking control of the EV transition, the answer is not to cut production and pretend that EV sales are going down when they aren’t, it’s to move faster.

    In the US, the anti-China lobbying has been more pre-emptive. There aren’t significant amounts of Chinese-built EVs in the US, and the country already has a number of protectionist tariffs against China.

    The recent Inflation Reduction Act, which created hundreds of billions of dollars of incentives for EVs and green energy, does include provisions intended to advantage automakers who avoid using China as any part of their supply chain. And scaremongering about China is abundant throughout US political and economic discussions.

    So it’s clear that Western automakers aren’t looking to compete on price or volume, they’re looking to change the rules of the game instead – in a way that ensures more pollution and more expensive vehicles for consumers. They don’t want to win the game, they want the ref to hand it to them. It’s gamesmanship – which the industry is well acquainted with.

    Rising EV penetration isn’t due to regulation, it’s due to demand

    But do we really think that will work? EV penetration has broadly exceeded the minimums set by emissions rules. The driver so far has not been the rules, it has been consumer demand – and consumer recognition that gas vehicles will soon become an albatross around the neck of anyone who makes the silly decision to buy a new one. We’ve seen it happen in Norway with well above 90% plug-in car sales in advance of its world’s-most-aggressive 2025 target, with China’s rapid rise in EV penetration which caught foreign automakers by surprise, and with California hitting ZEV goals years ahead of schedule.

    So loosening the rules doesn’t seem likely to slow down consumer demand – and the public wants stronger rules anyway. Instead, it will just annoy customers who are frustrated that there aren’t enough options available (as has been the case for years – look at the excitement over the R3 and EX30 when so few other small EVs exist), and mollify laggard manufacturers into thinking they can take longer to join the party.

    But if automakers (and countries with prominent auto industries, like Japan) want to survive the transition, they cannot be the last to the party. The longer they wait, the more trouble they’ll be in, and the more advantage they cede to their competition.

    How do we know this? Because it’s already happened, in this very industry, just over the course of the trailing decade.

    Big Auto let Tesla win

    Over the course of the last ten years, we’ve seen plenty of efforts to regulate away Tesla’s sales model for example, and few for automakers to actually effectively compete against Tesla’s vehicle programs. We’ve also seen industry push, state by state, for abusive EV fees and other silly regulations in a desperate attempt to punish EVs for daring to be a superior choice.

    All of this happened while Tesla gradually entered more segments, and gradually took over those segments. The first indication was around 2014-2015, when sales of large luxury vehicles fell for every manufacturer except Tesla. This happened again with the Model 3. And the Model Y is now the best-selling vehicle in the world. (As for trucks, well, maybe that’ll be a different story)

    And yet, despite a decade of warning, it’s only recently that we’ve started seeing serious EV programs from other automakers start to spin up. But most automakers still only have a few EVs, and many of them still share platforms with gas cars. And due to Tesla’s head start, they’re the one company that has gotten scale and costs to the level that they can arbitrarily cut prices, starting an EV price war that they’re best positioned to deal with.

    In refusing to act faster to accept the future that’s already here, automakers have already ceded ground. On top of the aforementioned points of market share ceded to Tesla, the industry also gave Tesla the whole concept of fueling stations.

    Over the last decade, every automaker said that charging wasn’t their problem and that someone else would come along to solve it, while simultaneously saying that they can’t ramp EVs because there isn’t enough charging out there.

    Tesla also said that there wasn’t enough charging out there… so it built chargers (without having to be forced into doing so). And now, as a result of automakers’ intransigence – and also thanks to President Biden’s infrastructure law, which influenced Tesla to finally open up its Supercharger network – every vehicle manufacturer is now using Tesla’s NACS plug, which means all of them will use its Supercharger network, and Tesla will be able to extract profits on fueling from basically every car on the road. “Tesla, you’re welcome”; signed – the auto industry.

    The path forward is action, not whining

    Describing this recent history is not an attempt to brag by those of us who loudly said time and time again that this was coming, it’s intended as a very recent object lesson in how the automakers’ decisions were the wrong ones, and how they could learn from those decisions and make better ones going forward.

    It is clear that business as usual was not the right choice over the last decade, and it’s not going to be the right choice in the next decade either. Relying on the age-old gamesmanship of trying to block new entrants to the market, delay change, and refuse to respond to consumer demand is not going to work for the automakers, especially in a globalized auto market where if you don’t make it, someone else will.

    This isn’t to say that everyone in the auto industry is bad. There are plenty of people and even companies who “get it.” While BMW, VW and Renault just complained about EU regulations, the EU automakers’ association ACEA said “we are not contesting 2035… now we must get down to it.” And several automakers have stepped up to defend California’s regulations (including, oddly, both BMW and VW, two who are complaining about EU regulations now).

    Frankly, I’ve long said that I don’t care who makes EVs, and that whoever makes them deserves the win. I’d prefer if my country got it together and did something that would benefit its competitiveness long term, but as a living creature on this Earth, my primary interest (and yours as well) is in solving the climate crisis. If we refuse to offer more efficient choices and China does, then China will have demonstrated that it deserves the win. If you don’t like that, then don’t hand it to them.

    δεν θελω να πω κατι, απλα να τα βαζεις σε spoiler οταν ειναι τοσο μεγαλα :protest:
    :p
  25. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Το οτι εχουν δολοφονηθει αθωοι ανθρωποι και εμεις εμπλεκουμε μεσα σε αυτο την ελεεινη πολιτικη του Πουτιν στην Ουκρανια ειναι δειγμα του πολιτισμου μας, αυτοι που σκοτωθηκαν πηγαιναν απλα στις δουλειες τους η στον να κανουν οτι κανει ο καθενας με την ζωη του. Δεν ηταν στην πρωτη γραμμη του μετωπου κραδαινοντας Καλαζνικοφ.

    Επισης ειναι ηλιθιο να πιστευουμε οτι πισω απο αυτο ηταν Ουκρανοι τουλαχιστον του επισημου κρατους. Εχουν ολη την στηριξη και την συμπαθεια και τον εξοπλισμο απο την "σωστη" πλευρα της ιστοριας, και οσο και να θεωρω τον Ζελενσκι ηλιθιο γιατι ειναι, δεν ειναι τοσο ηλιθιος...

    :oneup:
  26. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Eσυ μεχρι προχτες ελεγες ολοι οι ρωσοι συνενοχοι να πληρωσουν - τωρα βαλε και σημαια τι να σου πω μαυρη ειναι και λεει crocus

    Το οτι ειναι συνενοχοι δε σημαινει οτι η πρεπουσα τιμωρια ειναι η δολοφονια απο τζιχαντιστες.
    Αλλα απο τα γραφομενα σου μαλλον εισαι υπερ της θανατικης ποινης και ετσι εξηγειται η απορια σου.
  27. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Απο ατομα που ακομα δεν εχουν γραψει ενα μηνυμα για τους νεκρους και τις οικογενειες τους αλλα πηγαν αμεσως σε mode ηλιθιου conspiracist "οι Αμερικανοι το εκαναν/οι Αμερικανοι κατι ξερουν/οι Αμερικανοι μπλα μπλα" δεν δεχομαι υποδειξεις ουτε για αστειο (που δεν ηταν αστειο, αλλο αν μετα ειναι ευκολη η δικαιολογια οτι ηταν αστειο ;) ).

    Το να βαλω ρωσικη σημαια στο προφιλ μου θα δηλωνε οτι στηριζω την Ρωσια. Αν εχετε σημαια του θεατρου που δεχθηκε την επιθεση παρακαλω μοιραστειτε τη και θα τη βαλω.

    Δηθεν οτι ειστε με τον ανθρωπο, δηθεν οτι σας στεναχωρει η απωλεια ανθρωπινης ζωης, αλλα δεν γραψατε ουτε ενα μηνυμα για τα θυματα πριν αρχισετε να ξερνατε τον οχετο σας.
  28. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    η αστυνομια εκανε 1 ωρα και 20 λεπτα για να φθασει στο θεατρο...τους αφησε ολο τον χρονο για να διαφυγουν;
    Καλα οι μπατσοι ειναι παντου κοτες.
    Σιγα να μην πανε να ρισκαρουν τη ζωη τους για να σωσουν γυναικοπεδα απο τους δολοφονους.
    Το ιδιο εγινε και στο Parkland.
  29. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Καλα και εννοειται.
    Παντως η φατσα αυτουνου στο βιντεο ειναι ρωσοφατσα.

    Μεσα στην αγνοια και στον ρατσισμο σου εσυ το λες σαρκαστικα, αλλα ρωσοφατσα ειναι.
  30. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    οι Ρωσοι οχι μονο δεν ρωτησαν οπως γραφεις αλλα ο ιδιος ο πουτιν απερριψε ως προκλητικες τις δηλωσεις των αμερικανων οτι πιθανον να γινει τρομοκρατικο χτυπημα...η εντελως αχρηστες ειναι οι ρωσικες μυστικες υπηρεσιες η το εκαναν οι ιδιοι.δεν εξηγειται αλλιως

    Για να πιασεις οτι επικειται τρομοκρατικο χτυπημα δεν αρκει να μην εισαι αχρηστος, θελει και τυχη.
    Οι Αμερικανοι κατι ειχαν δει. Το οτι δεν το ειδαν οι Ρωσοι δε σημαινει αυτοματως οτι ειναι αχρηστοι (αν και μαλλον ειναι αλλα αλλο θεμα αυτο, γενικοτερο).


    Τωρα, αν το εκαναν οι Ρωσοι, θα μαθευτει. Καποιος θα μιλησει (και μετα θα τον φανε οπως τον Litvinenko).
    Δεν μπορει ενα καθεστως να οργανωσει επιθεση εναντιον του εαυτου του και να μη μαθευτει. Για αυτο το λογο ειναι γελοιοι οσοι λενε οτι οι Αμερικανοι εκαναν το 9/11 και ο Ερντογαν το πραξικοπημα.


    Για αυτο για εμενα, με βαση αυτα που ξερουμε τωρα, η εξηγηση οτι απλα το εκανε το ΙΚ, το οποιο πηρε την ευθυνη, ειναι η πιο απλη και πιο λογικη.
  31. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Καταρχας κριμα οι ανθρωποι και κυριως τα παιδια που σκοτωθηκαν.


    Δευτερον, ποιος επωφελειται απο αυτο; Η Ουκρανια παντως οχι.


    Τριτον:
    Οσμη απο "1999 Russian apartment bombings" μεχρι μποχα θα ελεγα. :whistle:

    1999 Russian apartment bombings
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings

    Πεθανε πολυ κοσμος που ερευνουσε τις επιθεσεις, μεταξυ τους και ο Litvinenko.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
    Πολλες οι ομοιοτητες και καλα κανεις που το θυμιζεις, αλλα μην πιστεψουμε αυτοματως οτι ο Πουτιν το εκανε.


    Τεταρτον, καποιοι μισανθρωποι που βαζουν εξυπναδιστικα emojis θα επρεπε να ντρεπονται, αλλα πιο πολυ θα επρεπε να ντρεπεται το forum που δεν τους εχει στειλει για οριστικο μπανιο.



    Εν τω μεταξυ χθες, πριν γινει αυτη η τρομοκρατικη επιθεση, μαθαμε οτι η Ρωσια ειναι σε πολεμο απο το 2022 και ηθελα να μπω να το γραψω αλλα μετα εγινε αυτο.
  32. Θέμα: Baldur's Gate 3!!!

    Από lewton
    Μηνύματα
    179
    Εμφανίσεις
    25.245

    Απάντηση: Baldur's Gate 3!!!

    Βρε μια χαρα DLC θα εβγαινε και ειχαν πεσει και ιδεες στο τραπεζι εκ των εσω. Δεν ειναι τυχαιο οτι μιλουσε για greedy publishers λιγο πριν ανακοινωσει οτι BG τελος.

    ΟΚ δεν παρακολουθησα ολη την ιστορια, απλα ειδα την επισημη ανακοινωση σημερα, που ειπε οτι γενικα δεν το εχουν με τα DLC και για αυτο δεν κανουν.
  33. Θέμα: Baldur's Gate 3!!!

    Από lewton
    Μηνύματα
    179
    Εμφανίσεις
    25.245

    Απάντηση: Baldur's Gate 3!!!

    Ασχετο, ημουν πριν 2 εβδομαδες στο Αμβουργο (τα παλια μου λημερια μου) και συναντησα 2 φιλους (ζευγαρι) οι οποιο επαιξαν μαζι ολο το BG3 απο την αρχη μεχρι το τελος σε split-screen.
    Ως single δεν εχω ζηλεψει ποτε τους ζευγαρωμενους, αλλα αυτο το ζηλεψα. :p
  34. Θέμα: Baldur's Gate 3!!!

    Από lewton
    Μηνύματα
    179
    Εμφανίσεις
    25.245

    Απάντηση: Baldur's Gate 3!!!

    Απ'οτι φαινεται οι λιγδιαρηδες της WOTC το κανανε παλι το θαυμα τους και δε θα δουμε expansions, DLCs η BG4 απο τη Larian :angryr:

    Εγω διαβασα οτι η Larian δεν ενδιαφερεται να κανει DLC.
  35. Απάντηση: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Να σου πω δεν καταλαβα, αυτος ειναι με την λαθος πλευρα της ιστοριας δηλαδη;

    Οσοι πιστευουν οτι η "σωστη πλευρα της ιστοριας" (sic) βρισκεται πισω απο καθε νοσο και καθε μ...ια στον πλανητη και την γραφουν σε καθε 5 posts εδω μεσα, αν μπορουν ας την ορισουν με ενα τροπο που να περιλαμβανει ολα οσα και ολους οσους εχουν προσαψει κατα καιρους στην "σωστη πλευρα της ιστοριας" (sic) αλλα και τον Jared.
    Γιατι αυτο που εχω καταλαβει εγω ειναι οτι η "σωστη πλευρα της ιστοριας" (sic) δεν συμπεριλαμβανει τον πορτοκαλι και κατ'επεκταση δεν συμπεριλαμβανει και την οικογενεια του. :hmm:
  36. Απάντηση: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Jared Kushner: Gaza could be a valuable 'waterfront property'

    Αφιερωμενο σε αυτους που βλεπουν την "σωστη πλευρα της ιστοριας" (sic) πισω απο καθε νοσο και καθε μ...ια στον πλανητη.
  37. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Ξερω καποιους που μας ελεγαν οτι η Ρωσια απειλειται απο το ΝΑΤΟ και αρνουνταν τα ιμπεριαλιστικα κινητρα, παροτι τα ειχε αναπτυξει δημοσια ο ψευτοτσαρος...

    Αυτο που ειπα ομως ειναι το αναποδο. Η Ρωσια ηταν ιμπεριαλιστικη χωρα και πριν. Ξεκινησε πολεμο με εκατονταδες χιλιαδες νεκρους επειδη εχασε την επιρροη που ειχε στην Ουκρανια.

    H Ρωσια ειναι ιμπεριαλιστικη χωρα επειδη οι Ρωσοι ειναι απο καπου στην ανατολικη Ευρωπη και γυρω στο 1880 εφτασε να εχει στην κατοχη της το Βλαδιβοστοκ στην Ιαπωνικη Θαλασσα. Δεν περιμεναμε το 2022 για να μαθουμε οτι ειναι ιμπεριαλιστικη. :)
  38. Απάντηση: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Σημερα μαθαμε πως το να σφαγιαζεις αθωους πολιτες εν καιρω ειρηνης ειναι απλα μια βλακεια, σαν αυτες τις βλακειες του Φαιδων που γινονται viral στο tik tok.
    Ενω η απαντηση του IDF ειναι act of terrorism.

    Κι εις ανωτερα.

    Συμφωνω μαζι σου οτι η απαντηση του Ισραηλ δεν ειναι act of terrorism. Τρομοκρατια ειναι οταν θελεις να τρομοκρατησεις ενα πληθυσμο, οχι οταν θελεις να τον εξολοθρευσεις. Δεν ειναι τρομοκρατια, ειναι γενοκτονια.
    Διαφωνω μαζι σου οτι η βλακωδης, απαραδεκτη και εγκληματικη τρομοκρατικη επιθεση της Χαμας τον Οκτωβρη του 2023 εγινε εν καιρω ειρηνης. Δεν ηταν ειρηνη αυτο που ειχαν εκει κατω.


    Οι Παλαιστινιοι εχουν ενα μερος της ευθυνης για την κατασταση (δηλαδη ντρεπομαι που δεν το ηξερα, αλλα οταν μαθαινω οτι η ηγεσια της Χαμας ζουσε στο Καταρ και παρολα αυτα στις δημοσκοπησεις φαινεται οτι η πλειοψηφια του κοσμου υποστηριζε τη Χαμας σηκωνω τα χερια ψηλα).
    Πουθενα δεν ειναι γραμμενο ομως και δεν προκυπτει απο καμια λογικη οτι επειδη η Χαμας ηταν δημοφιλης στους Παλαιστινιους δικαιολογειται η γενοκτονια των Παλαιστινιων.
    Δηλαδη σαν να λεμε οτι επειδη οι Ρωσοι ψηφισαν παλι Πουτιν με 88% πρεπει να τους σκοτωσουμε ολους. :what:
  39. Απάντηση: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Δηλωνω ασχετος παλι γιατι δεν εχω ασχοληθει σοβαρα με το θεμα, αλλα δεν ηξερα οτι η ηγεσια της Χαμας ζει στο Καταρ. Σαν να λεμε ο Ζελενσκι το εσκασε στην Ελβετια και απο εκει στελνει εντολες στους Ουκρανους να σκοτωνονται.

    ΥΓ. Αυτο δεν αποτελει δικαιολογια για την γενοκτονια του Μπιμπι, ισα ισα, αν η ηγεσια της Χαμας ειναι στο Καταρ μηπως αντι να σκοτωνει Παλαιστινιους να εστελνε εκτελεστες προς το Καταρ; :)
  40. Θέμα: Ουκρανία

    Από lewton
    Μηνύματα
    17.810
    Εμφανίσεις
    1.109.576

    Απάντηση: Ουκρανία

    Πολυ ευκολα αποενοχοποιειτε τον Ρωσικο λαο για τις επιλογες του μονο και μονο επιδη εχετε μανια με τον Πουτιν. Οχι η συντριπτικη πλειοψηφια των Ρωσων τον θελει και τον στηριζει και ειναι το ιδιο υπευθυνος, για τα οσα προσαπτονται σε αυτον.Οχι και να βγαζουμε τον Πουτιν δικτατορα και τον Ρωσικο λαο αθωες περιστερες.


    :worthy:
  41. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Θυμιζω:



    Στην αμερικη η αγοραστικη δυναμη εχει χρησιμοποιηθει πολλακις εναντιον οσων στραφηκαν σε παραδοσιακες αξιες. Ρεπουμπλικανοι και anti-woke εχουν μπουκοταρει πληθωρα εταιριων που πολιτικοποιηθηκαν εναντιον ειτε του τραμπ, ειτε των παραδοσιακων αρχων που υποστηριζουν. Ειτε μιλαμε για μπυρες, ειτε για ελαστικα, ειτε για αυτοκινητοβιομηχανιες, κτλ κτλ.

    Αρα για να ισχυει το παραπανω που εγραψες θα επρεπε ο αλλος να ειναι aligned με την DEI agenda - που αυτοματως τον βαζει στην αλλη πλευρα. Η, να ειχε αγνοια που αυτοματως τον καθιστα οχι και τοσο πολιτικοποιημενο γιατι αυτα οι πολιτικοποιημενοι τα ξερουν.

    Α, δηλαδη επιτεθηκες στο woke επειδη το αστειο μου το ελαβες ως επιθεση στα ινδαλματα σου; :rofl:

    - - - Updated - - -

    Ξεκαθαρα δεν ειναι θεμα μοντελου, ειναι θεμα υλοποιησης. Αν ειχε προβλημα το μοντελο τοτε θα ειχαν ολα τα ιδια αεροπλανα προβλημα καθε μερα. Το οτι υπαρχει αστοχια 0.κατι % και ειναι οκ το 99.κατι %, δειχνει θεμα υλοποιησης. Υπαρχει σοβαρη περιπτωση οι ειδησεις να μην ετρεχαν με τον ιδιο ρυθμο αν πλεον δεν ηταν και catchy να πουν πω ξεκολλησε ενα μεταλλο απο ενα boeing ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ... πριν it wouldn't even make the news εκτος αν "οι επιβατες εζησαν τον τρομο".


    Το MAX δεν εχει προβλημα υλοποιησης, εχει το προβλημα οτι δεν επρεπε να υπαρχει.
    Για να καταφερουν να το κανουν ασφαλες, επρεπε να κανουν στους πιλοτους εξτρα εκπαιδευση για τα νεα συστηματα που αποτρεπουν ατυχηματα. Ομως η ιδεα του ΜΑΧ ηταν «ενα μοντελο τοσο ομοιο με το προηγουμενο που ο πιλοτος δε χρειαζεται νεα εκπαιδευση». Αρα αυτη η ιδεα ειναι αποτυχημενη ως ιδεα, ανεξαρτητα απο την υλοποιηση.
    Αυτη η ιδεα γεννηθηκε στο μυαλο λευκων αντρων, την ενεκριναν αλλοι λευκοι αντρες στην κορυφη της εταιριες, και την ενεκριναν και οι ομοσπονδιακες αρχες σε μια εποχη που δεν υπηρχε wokeness (sic).
    Τοσο στη συλληψη οσο και στην εγκριση της ιδεας δεν υπηρχε τιποτα ESG, DEI η woke.

    Εχουν βγει τοσοι ειδικοι να μιλησουν και κανεις δεν εχει πει οτι υπαρχει ενα σεναριο στο οποιο αυτο το πραγμα μπορουσε να ειναι αξιοπλοο χωρις εξτρα συστηματα που το κρατουν στον αερα, για τα οποια οι πιλοτοι πρεπει να εκπαιδευτουν.

    - - - Updated - - -

    Οποιος θελει να δει κατι ενδιαφερον ας δει το βιντεο που εβαλα σημερα στο thread για τις πολιτικες εξελιξεις στις ΗΠΑ.
  42. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Eν τω μεταξυ διαβασα παλι τι εγραψα και συνειδητοποιησα οτι το 5-10 που το εβαλα ως και καλα κοντοφθαλμο θα ηταν για τις περισσοτερες εταιριες βελτιωση απο την τρεχουσα στρατηγικη τους.
    Οι περισσοτεροι CEO πλεον κοιτανε την τρεχουσα χρονια αντε και την επομενη, για να παρουν τα εκατομμυριακια του bonus και αν μετα τους διωξουν επειδη κατεστρεψαν το μελλον της εταιριας θα παρουν επιπλεον και το χρυσο αλεξιπτωτο.
    Δηλαδη αν καποιος CEO κοιταει σε βαθος 5-10 χρονων τον λες και οραματιστη. :p
  43. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Το μεγιστο δυνατο κερδος το μετραμε στα επομενα 5-10 χρονια η στα επομενα 30-40 χρονια; :rolleyes:
    Γιατι η Boeing γυρω στο 2010 επρεπε να αποφασισει να αρχισει τα σχεδια για νεο μικρομεσαιο που θα διασφαλιζε τα μελλοντικα της κερδη σε βαθος δεκαετιων αλλα δεν το εκανε γιατι βραχυπροθεσμα θα της κοστιζε υπερβολικα σε R&D. Αντι αυτου εκανε το MAX. Στο θεο η μετοχη. Βζιιιιν πηγε.


    Αλλα ναι, για τον incel φταιει το woke και το DEI.
    Μετα γυρω στο 2015 αρχισαν να συζητανε για το NMA και την αποφαση να μην το κανουν δεν την πηρε καποια μαυρη τρανς λεσβια αλλα ενα ματσο λευκοι αντρες που εχουν συνδεσει τα bonus τους με την βραχυπροθεσμη ανοδο της μετοχης.
    Αλλα για τον incel φταιει το ESG.

    - - - Updated - - -

    Α και να μην ξεχασουμε αν ρωτησουμε το chat gtp ποσες γυναικες, ποσοι μη-λευκοι και ποσοι LGBTQI συμμετεχουν στο διοικητικο συμβουλιο της Boeing (και σημερα αλλα και πριν 10-15 χρονια που πηραν τις λαθος αποφασεις). :lol:
  44. Μηνύματα
    8.766
    Εμφανίσεις
    816.895

    Απάντηση: Πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ

    Πολυ ενδιαφερον για το πως φτασαμε στην τρεχουσα οικονομικη κατασταση.
    Μου αρεσει στο 11:25 που λεει "Boeing" και κοιταει την καμερα με νοημα. :p

    https://www.youtube.com/watch?v=j0dGNDJqUM4
  45. Απάντηση: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Δεν ξερω τι συζηταμε? διανοειστε τη Ρωσια να εκανε οτι οι Ισραηλινοι? Carpet bombing παντου κλπ? πλακα κανουμε? θα ειχαμε ορμησει οι παντες και ας γινοταν 3ος παγκοσμιος.

    Ενω στη Γαζα ειναι απλα Σαββατο σημερα? οκ
    Ο Πουτιν δεν εχει κανει μονο εγκληματα εναντιον των ξανθων γαλανοματων Ουκρανων.
    Μπορει για εσενα οι Τσετσενοι να ειναι λιγοτερο ανθρωποι, τι να πω. :)
  46. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Ναι σωστο και αυτο. Απλα νομιζω πως λιγα σλογκαν εχουν παραμεινει αυτουσια στην παροδο των δεκαετιων. Οπως και να εχει μπουμερικης αντιληψης και εκτελεσης φαινεται.

    Απο τις αμερικανικες εταιριες η Boeing εφτιαχνε τα καλυτερα αεροπλανα και εκαναν κουμαντο οι μηχανικοι και οχι οι λογιστες. Επομενως το συνθημα εχει νοημα αν ερχεται απο παλια.
    Αλλα αν οντως το εβαλαν το 2008 οπως λεει το ΑΙ, τοτε ειναι 100% αποτυχημενο γιατι τοτε η Boeing ειχε ηδη απορροφησει την McDonnell Douglas και την εταιρικη κουλτουρα της, στην οποια εκαναν κουμαντο οι λογιστες. Δηλαδη τι μας λεει, οτι ειναι περηφανη που δεν εχει Airbus; Θα ηθελε να εχει Airbus. :twisted: :twisted:

    Μπορει να ακουγεται περιεργο αλλα η εταιρικη κουλτουρα της εξαγορασμενης McDonnell Douglas κυριαρχησε αντι για την εταιρικη κουλτουρα της Boeing που την αγορασε.
  47. Απάντηση: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Νεκροι αμαχοι και νεκροι στρατιωτες δε συγκρινονται.
    Αυτα που κανει ο Μπιμπι κανουν τον Πουτιν να φαινεται μαλθακος (και οχι δεν ειναι, απλα ο Μπιμπι ειναι σε αλλο επιπεδο).
  48. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Ειναι τοσο παλιο; Πως θυμαμαι πως κανανε double down παρα το θεμα με το 737 max;

    Ναι αλλα για να κανεις double down σημαινει οτι το ειχες πρωτα και το επαναφερεις.
    Εχεις ομως δικιο οτι δεν ειναι οσο παλιο νομιζα οτι ειναι. Εγω νομιζα οτι ειναι απο τα 80s αλλα το Bing AI λεει οτι ειναι απο το 2008.
  49. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Αυτος που σκεφτηκε το proudly all boeing της alaska airlines τι λετε να απεγινε;

    Αυτος που το σκεφτηκε πρωτος μαλλον ειναι συνταξιουχος boomer τωρα, ζει στη Φλοριντα, ψηφιζει Trump και Desantis και βριζει τη νεολαια στο truth social οτι δεν εχει λεφτα επειδη τα χαλαει στο Netflix και στα Starbucks. :p
  50. Απάντηση: Re: Φωτια στη μεση ανατολή - κίνδυνος γενικότερης ανάφλεξης;

    Οταν σκοτωνει αθωους η Χαμας ειναι τρομοκρατικη οργανωση. Οταν σκοτωνει αθωους το επισημο κρατος του Ισραηλ, βομβαρδιζει νοσοκομεια, ισοπεδωνει ολοκληρα οικοδομικα τετραγωνα, λιμοκτονει τον πληθυσμο, ειναι δικαιωμα στην αυτοαμυνα. Καταλαβαμε.

    Μαθαμε κιολας οτι ολο αυτο ξεκινησε στις 7 Οκτωβριου. Επειδη τοτε πεθαναν κυριως Ισραηλινοι. Πριν που πεθαιναν κυριως Παλαιστινιοι, ηταν business as usual.

    Αυτο. :oneup:
Εμφάνιση 1-50 από 34604
Σελ. 1 από 693 1 2 3 4