Αναζήτηση:

Ειναι πατριωτης αυτος που σερνει τη χωρα του σε ηλιθιους πολεμους;
Τετοιους πατριωτες ευτυχως ακομα δεν εχουμε βγαλει τοσο ψηλα στην ηγεσια της χωρας.

Για τους Τουρκους ειναι γιατι σκεφτονται το πορτοφολι τους απο φτωχους συγγενεις τους εκανε μελη του G20
Το οτι πηρε αερα φταιει το γεγονος οτι η ΕΕ και κυριως οι Γερμανοι αντι να του σφιξουν τα λουρια με οικονομικες κυρωσεις , τον χαιδευουν γιατι εχουν συμφεροντα εκατονταδων δισεκατομμυριων.

Μεγαλος ερωτας με τον Ερντογαν.

O Ερντογαν ειναι πατριωτης μονο για τα συμφεροντα της χωρας του , για εμας ειναι εχθρος που θελει αρπαξει εδαφη και υφαλοκριπιδα.

Το οτι μια χωρα δεν ειναι ασφαλης για τους αντιφρονουντες πολιτες της δεν σημαινει οτι δεν ειναι ασφαλης για να στεγασει σε ειδικες δομες τους προσφυγες που εχουν φυγει για να γλιτωσουν απο τον εμφυλιο στη (γειτονικη) χωρα τους.
Ειδικα οταν λαμβανει πολλα εκατομμυρια για αυτο απο την ΕΕ και αλλους οργανισμους.

Ο Ερντογαν βγηκε προεδρος με δημοκρατικες διαδικασιες απολαμβανει την στηριξη της πλειοψηφιας , ως (καθεστως) ειναι απολυτως νομιμο συμφωνα με το διεθνες δικαιο.
Εκβιαζει να ανοιξει τις πυλες προς την Δυση για να αποκομησει περισσοτερα οικονομικα οφελη.
Η Τουρκια λογω εκτασης ειναι πολυ πιο καταλληλη να φιλοξενησει προσφυγες απο Συρια .
Εμεις ουτε τους χωρους , ουτε τις υποδομες εχουμε ,καταδικαστηκαμε για τις πρακτικες που ακολουθουμε απο την διεθνη κοινη γνωμη στο θεμα της Μορια.

Η Τουρκια ειναι μια χωρα με αυταρχικο καθεστως, οπου τα ανθρωπινα δικαιωματα καταπατουνται καθημερινα, και δεν αποτελει ασφαλες καταφυγιο για τους ιδιους τους Τουρκους πολιτες, ποσο μαλλον για τους μεταναστες.

H Tουρκια ειναι μελος του G20 και δεδομενου της οικονομικης καταστασης της αποτελει περιφερειακη (υπερ)δυναμη ,ολες οι υπερδυναμεις σφαζωνται στην ποδια της να κανουν μπιζνες.
Τελος οι μουσουλμανοι ενσωματωνται καλλιτερα εκει γιατι εχουν την ιδια κουλτουρα χωρια το γεγονος οτι η ανεργεια ειναιι σε μονοψηφιο ποσοστο , οποτε μπορουν να βρουν ευκολα δουλεια.

Οσοι εισηλθαν παρανομα στη χωρα και δεν ειναι προσφυγες, συμφωνα με το θεσμικο πλαισιο μπορουν να υποβαλουν αιτημα διεθνους προστασιας, ΜΟΝΟ εφοσον ειναι σε θεση να αποδειξουν, οτι διωκονται ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ απο το καθεστως της χωρας καταγωγης τους. Πρεπει δηλαδη
Να αποδειξουν την ταυτοτητα τους. Η ταυτοποιηση γινεται ΜΟΝΟ με γνησια – εγκυρα εγγραφα, διαβατηριο, ταυτοτητα, αδεια οδηγησης, πιστοποιητικα σπουδων η αδεια εργασιας. Οταν δεν μπορει να γινει ταυτοποιηση με εγγραφα, διοτι εχουν απωλεσθει, για την πιστοποιηση της χωρας προελευσης τους ενας ευκολος τροπος για να επαληθευτει εαν δηλωνουν αληθη χωρα προελευσης ειναι η γλωσσα, επαληθευση που δυναται να πραγματοποιηθει μεσω μεταφραστικων υπηρεσιων.

Να αποδειξουν επαρκως τους λογους διωξεως τους
Μονο, λοιπον, αν συντρεχουν οι ως ανω προυποθεσεις στο προσωπο των εισερχομενων στη χωρα ατομων μπορει να εξασφαλιστει γι΄ αυτους πλαισιο προστασιας τους.
Επισημειωνεται δε, οτι :

Α. Η Αρμοδιοτητα αναγνωρισης

στατους προσφυγα και σχετικης προστασιας

στατους δικαιουχου επικουρικης προστασιας

της δυνατοτητας η οχι επαναπροωθησης

ανηκει αποκλειστικαστις οιονει δικαστικες αρχες, δηλαδη τις Ανεξαρτητες Επιτροπες Προσφυγων και στα αρμοδια Ελληνικα Δικαστηρια



Η Υπατη Αρμοστεια του ΟΗΕ, δεν εχει κανενα καθοριστικο ρολο. Οπως ηδη εχει κρινει το ΣτΕ οι αποψεις της Υπατης Αρμοστειας για τους Προσφυγες, οπως αυτες αποτυπωνονται σε σχετικα κειμενα και εγχειριδια, δεν ειναι σε καμια περιπτωση δεσμευτικες, διοτι απλως εμπεριεχουν προτασεις για την τηρηση ορισμενης διαδικασιας κατα την εξεταση των αιτηματων ασυλου και θετουν με τον τροπο αυτο “ηπιο” δικαιο. Μονες αρμοδιες δε για την ερμηνεια των κρισιμων κανονων δικαιου παραμενουν οι οιονει δικαστικες αρχες, οπως οι Ανεξαρτητες Επιτροπες Προσφυγων και ακολουθως τα Ελληνικα Δικαστηρια. Καμια διαταξη δεν χορηγει στην Υπατη Αρμοστεια για τους Προσφυγες την εξουσια «αυθεντικης ερμηνειας» της Συμβασης της Γενευης, ουτε, κατα μειζονα λογο, αναγνωριζεται στην Υπατη Αρμοστεια απο το Ευρωπαικο Δικαιο η αρμοδιοτητα να διατυπωνει δεσμευτικες, για τα εθνικα δικαστηρια και τις διοικητικες αρχες, κρισεις ως προς το περιεχομενο των νομικων εννοιων, οι οποιες απαντωνται στα νομοθετηματα (κανονισμοι, οδηγιες) που συγκροτουν το Κοινο Ευρωπαικο Συστημα Ασυλου.

Β. Κατα την επικυρωση της Συμβασης της Γενευης, η Ελλαδα εχει διατυπωσει την ακολουθη επιφυλαξη: «Η Ελληνικη Κυβερνηση επιφυλασσεται να καταργει τις υποχρεωσεις που απορρεουν απο τις διαταξεις του αρθρου 26, στις περιπτωσεις η στις περιστασεις που κατα τη γνωμη της δικαιολογουν την εφαρμογη μιας εξαιρετικης διαδικασιας προς το συμφερον της εθνικης ασφαλειας η της δημοσιας ταξεως. Επομενως, η χωρα μας δικαιουται να επικαλεστει λογους εθνικης ασφαλειας η δημοσιου συμφεροντος, προκειμενου να αρνηθει και το στατους προσφυγα και το δικαιωμα διεθνους προστασιας, ακομη κι αν καποιος φερει το στατους προσφυγα.

Συνοψιζοντας, οι εισβαλλοντες στην Ελλαδα στη συντριπτικη τους πλειοψηφια δεν ειναι προσφυγες, ειναι παρανομοι μεταναστες και δη, μουσουλμανοι. Ακομη και η μετακινηση των Συρων νοειται προσφυγικη μονο ως προς την Τουρκια. Καθε παραπερα μετακινηση του απο μια ασφαλη χωρα-Τουρκια, σε αλλη επισης ασφαλη χωρα- Ελλαδα, ειναι λαθρομεταναστευση και επομενως η Ελλαδα δεν θα επρεπε να δεχεται αιτησεις για ενταξη τους σε καθεστως προστασιας, ως προσφυγες. Η Τουρκια καταφανως λειτουργει ως κρατος – human trafficker, προσκαλωντας και διευκολυνοντας χιλιαδες Πακιστανους, Αφγανους, Αλγερινους και Τυνησιους, χωρις βιζα και με φθηνα αεροπορικα εισιτηρια στην Κωνσταντινουπολη οι οποιοι μεταφερονται στα παραλια και απο εκει στα ελληνικα νησια του Αιγαιου. Οπως ολοι γνωριζουμε ο Ερντογαν, απειλησε οτι θα ανοιξει τα συνορα και θα στειλει 3,6 εκ ανθρωπους σε ευρωπαικο εδαφος, παραβιαζοντας το συνολο του Διεθνους Δικαιου περι Προσφυγων και δημιουργωντας βασιμες υπονοιες οτι τους χρησιμοποιει ως εργαλειο αποσταθεροποιησης και απειλης.
Εν κατακλειδι, ολη αυτη η εξελισσομενη κατασταση σε βαρος της Ελλαδας δυναται να χαρακτηριστει μαζικος εποικισμος που θα επιφερει πληθυσμιακη μεταλλαξη, εποικισμος τον οποιο το διεθνες δικαιο χαρακτηριζει εγκλημα κατα της ανθρωποτητας και οδηγει σε δημογραφικη γενοκτονια του αυτοχθονος λαου


https://www.protothema.gr/blogs/ariadni-nouka/article/950421/den-einai-prosfuges-den-einai-metanastes/

Ξεχασες να αναφερεις και τους πουλημενους επιστημονες. Ευτυχως μας σωσαν οι μπλογκερς και απο αυτους.



Ο Ελληνικος Λιγνητης κανει αναφορα σε μερικους απο αυτους

https://www.technocracy.news/dr-mototaka-nakamura-the-sorry-state-of-climate-science/

Χρηστος Ι. Κολοβος
Δρ Μηχανικος Μεταλλειων – Μεταλλουργος Μηχανικος ΕΜΠ
τ. Διευθυντης Κλαδου Μεταλλευτικων Μελετων & Εργων ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικο Κεντρο Δυτικης Μακεδονιας
Μελος Περιφερειακης Επιτροπης Διαβουλευσης Περιφερειας Δυτικης Μακεδονιας

Περιμενω απο εσενα να μας πεις ΠΟΙΟΙ ειναι οι ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ..

Kαι ο Νταγιπ Ερντογαν θυμα.
https://www.reuters.com/article/us-turkey-autos/new-turkish-electric-car-project-investment-seen-at-3-7-billion-idUSKBN1YV09E

Βρε βρε, ολος ο κοσμος επεσε θυμα, αλλα ναμαστε εμεις καλα που εχουμε τον Amstrad (arxeopteryx) και τον MNP και μας ανοιγουν τα ματια.:p :p :p



Στo σαιτ του Ελληνικου Λιγνητη γραφουν εργαζομενοι της Δεη
Εχουν πεσει σε πολλα πραγματα μεσα γιαυτο και ειναι αξιοπιστο.
Σε αυτο φαινεται και το γεγονος οτι κανενας δεν μπηκε στο κοπο να αμφισβητησει αυτα που γραφει.
Χαρις στους bloggers ανοιξαμε τα ματια μας που αποτελουν εναλλακτικη πληροφορηση
Ο κοσμος που επεσε θυμα ειναι η Θειτσα στην περα ραχουλα που βλεπει Μενεγακη και δελτια παραπληροφορησης των 8.


210088

Εχω ενα Mousepad ..

https://www.skroutz.gr/s/19973602/Zeroground-MP-1800G-Okada-Ultimate-v2-0.html


Σκεφτομαι να το βαλω στο πληντηριο θα ξεβαψει;
Με τοπικο καθαρισμα τι απορρυπαντικο χρειαζεται;
Εχει εμπειρια κανεις επι του θεματος να μας διαφωτισει;

Δεν χρειαζομαι κανενα λινκ απο οσα εβαλες, για πραγματα που ξερω με τα ιδια μου τα ματια πρωτα απο ολα.
Κανε μια βολτα Γερμανια και Μπενελουξ. Σου εβαλα και εγω λινκ, παμπολα, που οι χωρες, οι προηγμενες χωρες, πανε ολες σε ΑΠΕ.
Αυτο κατι λεει απο μονο του.
Εσυ δεν θες να το δεις.
ΟΚ, μεινε με τις παρωπιδες σου. Σιγουρα θα βρισκεις παντα αρκετα λινκς απο διαφορους ψεκαασμενους η πουλημενους. Αυτο δεν θα σταματησει ποτε.
Οπως και το γεγονος οτι η Ελλαδα μας, με τετοιο κοσμο που εχει και με τετοια μυαλα, θαναι παντα υποζυγιο και θα πληρωνει φορους, και θα εχουμε ξεπουλησει, ως χωρα, τα παντα, σε ξενους.
Σε αυτους που κοροιδευουμε.
Εμεις ειμαστε οι εξυπνοι.
Σε λιγο, τιποτα στην Ελλαδα δεν θα μας ανηκει. Θα ειναι ολα πουλημενα στους ξενους. Ηδη τα περισσοτερα ειναι. Λιμανια, αεροδρομια, τηλεπικοινωνιες, τραπεζες κλπ κλπ κλπ.

ΥΓ. Ειδικα για το τελευταιο. Εαν η ΕΛλαδα εκανε μια σοβαρη προσπαθεια επενδυσης σε ΑΠΕ, απο ντοπιους, θα ειχαμε δεκαδες, εκατονταδες, αν οχι χιλιαδες επιχειρησεις παραγωγης ενεργειας. Αν διναμε την υποδομη που χρειαζοταν θαταν καθε σκεπη και φωτοβολταικα (οπως πχ γινεται στην Καλιφορνια, αλλα αυτοι ειναι βλακες ειπαμε). Τωρα, σημερα, θα ερθει, με παρακαλια, και θα παρει για ενα πιατο φακη καποιος ξενος, την ΔΕΗ, και θα εχουμε την συντριπτικη παραγωγη ενεργειας στην Ελλαδα να την εχει καποιος γερμανος (βασικα μαλλον το γερμανικο δημοσιο και παλι). Ηδη την ΔΕΔΗΕ που δεν ηταν να πουληθει αυτη μπηκε για πουλημα, γιατι αυτη την θελουν! Αυτη θελουν, οχι τους λιγνιτες. Για να ελεγχουν το ρευμα στην Ελλαδα. Οπως καταλαβαινεις μπορει να υπαρχουν σε επιλογες και αλλοι λογοι περαν των καθαρα οικονομικων. Πολιτικοι και εθνικοι. Αλλα πλεον ξεπουλιουνται ολα.


Οι λιγνητες ανηκουν στην Ελλαδα δεν ειναι περιουσια κανενος συνδικαληστη η κυβερνησης.
Η ΔΕΗ 60 χρονια εδινε ΠΑΦΤΗΝΟ ΡΕΥΜΑ και ως νο1 κερδοφορα επειχειρηση της χωρας στηριξε την οικονομια ασχετως τα προβληματα που ειχε με τους συνδικαλιστοκοπριτες εργατοπατερες.
Το γεγονος οτι χρεωκοπησε μεσα 5 χρονια (εποχες μηνμονιων) ειχε σκοπο να απαξιωθει και να ξεπουληθει εναντι χαμηλου τιμηματος στους ξενους

Μια χωρα ΑΠΟΙΚΙΑ οπως η Ελλαδα που ακουλουθει ΑΝΤΕΘΝΙΚΕΣ πολιτικες εξυπηρετωντας γερμανικα η γαλλικα συμφροντα ειναι θεμα χρονου να εχει την τυχη των χωρων της Λατινικης Αμερικης (Αργεντινη).
Θεωρω οτι η χρεωκοπια και η εξοδος απο την ζωνη του ευρω ειναι θεμα χρονου , ενδεχεται να πραγματοποιηθει οταν αλλαξει ολη η παλαια φρουρα του Ευρωκοινοβουλιου (Μετα Μερκελ Εποχη)

Δεν υπαρχει κανενας λογος να εκδοθει καινουργια ταυτοτητα οταν οι περισσοτερες συναλλαγες μπορουν να πραγματοποιηθουν μεσω υπολογιστη (εφορια - ηλεκτρονικες αγορες - ebanking - συναλλαγες με το δημοσιο)
Στα επιδοτουμενα προγραμματα της Κοινωφελους Εργασιας του ΟΑΕΔ υποβαλωνται ηλεκτρονικες αιτησεις , στα ΤΟΜΥ ,στα ΚΕΑ , ειναι θεμα χρονου να επεκταθουν πανττου.
Η ταυτοτηποιηση για τυπικους λογους γινεται μια χαρα με την χαρτινη ταυτοτητα οπως συμβαινει εδω και πολλες δεκαετειες.

Ολοι που δεν συμφωνουν με τα ναζιστικα σας ιδεωδη δουλευουν σε μκο
Εσεις;


Υπαρχει ενα γνωστο ποιηματακι

https://aristidisdikaios.blogspot.com/2013/06/blog-post_8.html

@Αmstrad
Συνεχιζεις να μην καταλαβαινεις ορισμενα απλα πραγματακια.
Εισαι πραγματικα στην περιπτωση, "Μας φταιει ο γαιδαρος, χτυπαμε το σαμαρι"
Ειναι ενα πραγμα αν θελουν να μας φορλογησουν και αλλο η δικαιολογια.
Δηλαδη, ακομα και εαν γινοταν το οτιδηποτε πραγματικα σκεφτεσαι, και και και, και ολα ακριβως οπως το εχεις στο μυαλο σου, αν θελαν να φορολογησουν τον κοσμακη, θα εβρισκαν μια αλλη δικαιολογια.
Τι τους εμποδιζει να αυξησουν το ειδικο τελος καταναλωσης στα καυσιμα, εαν θελουν περισσοτερους φορους; Ποσο κανει σημερα η βενζινη; 1,6 το λιτρο; ΟΚ, παμε στα 2 ευρω.
Τι θα κανεις; Επανασταση;
Ας προσεχες.
Ας ψηφιζες καλυτερα.
Το αν βαζουν φορους για τον ενα η τον αλλο λογο, πρεπει να σκεφτεις τα βαθυτερα αιτια. ΠΟλιτικες και αλλα.Δεν φταινε οι ανανεωσιμες πηγες ενεργειας. Γιατι φταινε πχ που το ΦΠΑ πηγε απο 18% στο 24%; Γιατι φταινε αυτες που πληρωνεις πανω απο ενα ευρω στο λιτρο βενζινη σαν φορους και τελη; Και αν το αυξησουν παραπανω, θα φταινε οι ΑΠΕ;
Συνελθε.
Δες λιγο μακρυτερα.
Εαν θες να κανουμε καλυτερη συζητηση ξεκολλα πρωτα απο ολα απο τις εμμονες που εχεις με τις ΑΠΕ. Δεν το πιστευεις οτι ειναι οικονομικοτερες (στην πηγη), αλλα δυστυχως για σενα, και καρβουνο να ηταν η πυρηνικα η οτιδηποτε αλλο, το κοστος στον καταναλωτη θα ηταν ΠΑΝΤΑ, μα ΠΑΝΤΑ, κοστος παραγωγης + αλλα κοστη (πχ διανομης) + φοροι/τελη. Και τα αλλα ενδιαμεσα δεν τα επηρεαζει το κοστος παραγωγης, αλλα το ποσο θελει το ιδιο το κρατος να βγαλει για τα αλλα κοστη και σαν φορο. Οπως πχ ανεβασε τα τιμολογια η ΔΕΗ. Γιατι; αυξηθηκε το κοστος ρευματος απο οτι πριν 10 χρονια; Στο ξαναλεω, ξεκολλα απο τις εμμονες, για να δεις λιγο πιο μακρια.



Εσυ εχεις εμμονες αριαδιαζωντας δικες σου θεωριες που δεν εχουν καμμια λογικη βαση.

Ενα εκατομμυριο λινκ σου εβαλα που τα εξηγουν ολα , πανω κατω και πλαγιως.

Με την λογικη του παραλογου που κουβαλας δεν μπορει να γινει πλεον σωστη συζητηση

Η μοναδα 5 ειναι σκανδαλο υπερκοστολογησης και οχι μονο αυτο αλλα απ'οτι φαινεται πρακτικα δε θα κανει αποσβεση ποτε αφου παιζει να μη δουλεψει και ποτε (η αν δουλεψει θα δουλεψει 2-3-4 χρονια . Το δημοσιο επρεπε να παιξει με τις μοναδες που ηδη εχει. Η μοναδα 5 δεν ειναι επιχειρημα κατα του λιγνιτη περισσοτερο απ'οσο ειναι τα 2 υποβρυχια που υπεγραψε ο βενιζελος (και δε φτιαχτηκαν ποτε) επιχειρημα κατα της αποτελεσματικοτητας των υποβρυχιων ως οπλικο συστημα. Ειναι απλα ενα σκανδαλο, οπως ειναι και το αλλο.

Σχετικα μ'αυτο:



Εμμεσως την απαντηση την δινεις μονος σου:



Σκεψου οτι υπηρχαν επενδυτες σε ΑΠΕ πριν 10 και 20 χρονια που ηταν εντελως ασυμφορα. Και το κανανε σε πολλες χωρες. Χωρις να συμφερει. Οχι μονο δε συνεφερε, αλλα θα ηταν καλυτερα απο αποψη αποσβεσης, να κοιταξεις το trend line πτωσης της τιμης των Φ/Β, να κανεις εκτιμηση του που θα εχει φθασει η τιμη σε 5-10 χρονια και με βαση αυτο το trend line πτωσης των τιμων να βγαλεις την αποφαση αν πρεπει να επενδυσεις η οχι.

Αν επενδυεις το 2009 πχ και θες 20 χρονια να λειτουργουν μονο για να κανουν αποσβεση και αρχισουν να σου δινουν κερδος στα 21 ως 30 χρονια, και το συγκρινεις με την αγορα το 2019 που θες πχ 3 χρονια αποσβεση και 27 κερδος (υποθετικα τα νουμερα), τοτε σε συνεφερε να μην εχεις "επενδυσει" ποτε και αρα ναι ησουν βλακας με περικεφαλαια γιατι ειναι failed investment απ'τη στιγμη που δε μπορει να παραξει ανταγωνιστικα τιμολογημενο ρευμα με ενα φωτοβολταικο που αγοραζεται+εγκαθισταται σημερα πχ.

Εκ του αποτελεσματος ναι ηταν βλακες.

- - - Updated - - -

Το επομενο επιπεδο βλακειας και ηλιθιοτητας ειναι τα ηλεκτρικα λεωφορεια με μπαταρια που θελουν να σκασουν κανα εκατομμυριο* για το καθενα. Πιο epic fail πεθαινεις. Οι κινεζοι τα φτιαχνουν μεν αλλα σε τιμες χωμα (1/4 - 1/5 των δυτικων). Και τους δινει και αναπτυξη γιατι α) το φτιαχνουν οι ιδιοι, β) τους μειωνει τις αναγκες σε εισαγομενο diesel - αρα λιγοτερες εισαγωγες.

* Και αυτο σκανδαλο υπερκοστολογησης ειναι πρακτικα. Σιγα μη θελω για 1000 λεωφορεια 1 δισεκατομμυριο. Εχουμε χαζεψει τελειως?


Οι Ευρωπαιοι προκειται να φορολογηθουν πολυ σκληρα τα επομενα χρονια εξαιτιας της Συμφωνιας του Παρισιου. Μια συμφωνια η οποια ειναι ραμμενη και γραμμενη στα μετρα των σοσιαλδημοκρατων. Οπως ειναι ο επιτροπος του νεοσυσταθεντα "σοβιετικου" χαρτοφυλακιου της Κομισιον με την ονομασια European Green Deal. Το Green Deal αποτελει το πρασινο παραπετασμα το οποιο ξεκινα να σκιαζει την Ευρωπη.

Το European Green Deal θα σημανει την εναρξη ενος νεου ταξικου πολεμου στην ΕΕ.
Αυτο αποτελει απορροια της Συμφωνιας του Παρισιου. Οπως ειχε αναφερει ο επισης πρασινος ο κ. Στιγκλιτζ για να υποστηριξει την αμερικανικη εκδοση του Green Deal: «With well-designed family leave and support policies and more time-flexibility in our labor market, we could bring more women and more citizens over 65 into the labor force».

Οι φρασεις κλειδια του Στιγκλιτζ: «χρονικη ευελιξια στην αγορα εργασιας» και ενταξη «περισσοτερων πολιτων ανω των 65 ετων στο εργατικο δυναμικο». Με λιγα λογια: θα δουλευουμε μεχρι να πεθανουμε. Αυτο ισως αποτελει την ουσια, το απαυγασμα του Δογματος του Πρασινου Σοκ που προωθει το European Green Deal. Συσσωμο το πολιτικο συστημα στις ΗΠΑ το απερριψε. Στην ΕΕ το αποδεχτηκαν!

Καποιοι Ευρωπαιοι ονειρευονται την παταξη της ευρωπαικης μεσαιας ταξης. Θα προκειται για την επιβολη ενος διαρκους πανευρωπαικου πρασινου μνημονιου με το οποιο καποιοι θα ξεζουμιζουν οικονομικα τα παιδια μας. Δυστυχως, τα ευρωπαικα φιλελευθερα κομματα και, κυριως, το Ευρωπαικο Λαικο Κομμα ακολουθει σαν κουταβακι τη πρασινη ατζεντα. Μια ατζεντα αντιφιλελευθερη, κρατικοδιαιτη, σοβιετικη, και βαναυσα αντικοινωνικη.

Δεν αντιλαμβανονται οι Ευρωπαιοι φιλελευθεροι και κεντρωοι πολιτικοι οτι αυτη η στρατηγικη θα οδηγησει σε αυξηση των ακροδεξιων κομματων; Το μηνυμα το πηρε ηδη η κ. Μερκελ στη Σαξωνια και στο Βραδεμβουργο. Δεν αντιλαμβανονται οτι η πολιτικη που ακολουθειται οδηγει σε πολιτικη αυτοκτονια των φιλελευθερων κομματων; Και στο κατω-κατω της γραφης που οδευει τελικα ο φιλελευθερισμος στην Ευρωπη;

Ο πρωθυπουργος κ. Μητσοτακης πρεπει να σκεφθει σοβαρα τα παραπανω. Μηπως πρεπει να ενημερωθει σχετικως το Ευρωπαικο Λαικο Κομμα και οι Φιλελευθεροι της ΕΕ; Μηπως πρεπει να ξεκινησει η αναληψη σχετικων πρωτοβουλιων; Μηπως η ατζεντα European Green Deal και η Συμφωνια του Παρισιου αντικεινται στις Αρχες και τις Αξιες της ΕΕ; Μηπως η Ελλαδα πρεπει να αποχωρησει απο την επαχθεστατη Συμφωνια του Παρισιου;

https://slpress.gr/oikonomia/prasini-forologia-gia-toys-eyropaioys-einai-i-symfonia-toy-parisioy-ilithie/


Οι ευρωκουμουνιστες σαφως εχουν χαζεψει ... πανε στο γκρεμο σουμπιτοι χωρις να εχουν πρεφα ακομα τι γιινεται.
Το Brexit ειιναι μονο η αρχη για το τι θα επακολουθησει σε Γαλλια -Ιταλια , ακομα και στην Σουηδια οι Υπερσυντηρητικοι Δεξιοι πηραν κεφαλι στις δημοσκοπησειις.

Η πυρηνικη ενεργεια (ουρανιο) ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, δεν ειναι αξιοπιστη. Για ναναι αξιοπιστη, θα εχει τετοιο κοστος που θα την κανει εξαιρετικα ακριβη, αρα δεν αξιζει εκ των προτερων.
Πιστεψε, ξερω πολυ περισσοτερα για το αντικειμενο απο τους καρεκλακηδες στο Ιντερνετι. Μονο πολυ μεγαλα incidents βγαινουν στην φορα, αλλα στην πραξη υπαρχουν πολλα πολλα μικροτερα, συνεχως. Ειδικα σε μια χωρα σεισμογενης οπως η Ελλαδα, για να κανεις αξιοπιστο πυρηνικο το κοστος ειναι δυσθεωρατο. Τελος τελος εχουν παυσει εδω και καιρο να ειναι οικονομικοι, και δεν γινονται νεοι πυρηνικοι παρεκτος εαν υπαρχουν αλλες παραπλευρες αιτιας (κυριως για στρατιωτικους λογους). Η Γερμανια που δεν εχει δικα της πυρυνικα, δεν κανει πλεον πυρηνικους σταθμους. Ουτε η Ισπανια, ουτε το Βελγιο ουτε καμμια χωρα. Εδω και παρα πολλα χρονια.
Ισως η τεχνολογια θοριου, αλλα δεν ειναι εξελιγμενη, και οι εταιριες δεν γουσταρουν το θοριο, γιατι υπαρχει παντου, και δεν υπαρχει ελεγχος του υλικου, οπως γινεται με το ουρανιο. Αρα καθε παραγωγος πυρηνικης ενεργειας, θα εχει αμεση ευκολη προσβαση σε θοριο και δεν θα εξαρταται απο τα @@ καποιων μεγαλων εταιριων (και χωρων).


Η Πυρηνικη Ενεργεια ειναι αξιοπιστη αλλα εχει στιγματιστει απο τα ατυχηματα που εχουν συμβει στο παρελθον.
Δεν νομιζω ολοι οι παρακατω να θελουν να καταργησουν τους πυρηνικους τους σταθμους ....

http://www.vasilakos.org/esi-posa-pirinika-ergostasia-les-na-ip/

OK. Θεωρεις οτι εχουμε δωσει 6 δις παπατζα λεφτα. Να το δεχτω χαριν συζητησης.
Και ειμαστε βλακες που καναμε ως χωρα κατι τετοιο, και εσυ εισαι ο εξυπνος πουτο καταλαβες.
Ερωτημα:
Ολες οι χωρες που επενδυουν χοντρα, πολυ χοντρα, πολυ περισσοτερο απο εμας, ειναι ολες τους βλακες; Και οι κυβερνησεις και οι ιδιωτες;
Αυτοι προχωρανε, και ειναι στο μπλοκ των προηγμενων χωρων, εκει πουθελουμε να ειμαστε εμεις, η μηπως εμεις θελουμε να ειμαστε στο μπλοκ των χωρων 3ου κοσμου (οπως πχ Ινδια; )
Ακομα και οι ΗΠΑ, παρολο που εχουν εναν Τραμπ, επενδυουν χοντρα σε ΑΠΕ. Δεν το λεω, τα λενε τα νουμερα.
Αρα ας ξεκαθαρισουμε πρωτα ενα ερωτημα, πρεπει να παμε σε ΑΠΕ
Ναι η Οχι;

Το θεμα επιδοτησεων πρεπει να το δουμε μετα. Επρεπε να γινουν επιδοτησεις; τετοιου υψους; Οι αλλες χωρες δινουν; Και αλλα τετοια ξερεις, χαζα ερωτηματα....



Με ΔΙΠΛΩΜΑ βλακες για αυτο φτασαμε στο σημερινο οικονομιικο χαλι.
Οι ΤΣΕΧΟΙ , ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ , ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ γελανε με τα χαλια μας , δεν δεσμευθηκαν να πληρωνουν χρηματιστηριο ρυπων και μας ΔΙΝΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΛΙΓΝΗΤΗ αφου εμεις ειμαστε LARGE να τον πεταξουμε στα σκουπιδια για να σωσουμε τον πλανητη.
Οι ΗΠΑ εχουν σχιστολιθικο αεριο και θα συνεχισουν να χρησιμοποιουν πετρελαιο τωρα αν θελουν να δινουν και κανα φραγκο στους ΑΠΕΤΖΙΔΕΣ δεν τρεχει τιποτα (ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΕΙ ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ)


Πρωτα απαγορευσαν και στη ΔΕΗ και σ' οποιονδηποτε αλλο να κανει νεα λιγνιτικη μοναδα,

Επειτα γεμισαν τη χωρα βαριες μοναδες φυσικου αεριου, καταλληλες για λειτουργια φορτιου βασης κι οχι για υπηρεσιες ευελιξιας (το σχεδιο ειχε αποκαλυψει ο Μανιατης στη Βουλη τον Οκτωβριο 2010),

Κρατησαν πεισματικα κλειστο το επι σχεδον 70 χρονια ιδιωτικο λιγνιτωρυχειο Βευης, μη τυχον και δουλευει η νεοτατη λιγνιτικη μοναδα της Μελιτης

Επειτα εμφανισαν τις ΑΠΕ και τη δηθεν "πρασινη αναπτυξη", που θα σιγουρευε πως θα δουλευαν οι μοναδες αεριου.

Στο τελος μας ξεφουρνισαν και πως "το φυσικο αεριο θα ειναι το καυσιμο μεταβασης στη νεα εποχη".


https://greeklignite.blogspot.com/2019/06/blog-post_30.html


Αφου το αεριο θα ειναι καυσιμο της νεας εποχης γιατι βαζουμε ΑΠΕ;
Στο λενε καταμουτρα και το δουλεμα παει συννεφο..

https://www.capital.gr/forum/thread/6636993?messageId=6636993


3 ΤΡΙΣ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΦΟΡΟΙ


https://slpress.gr/oikonomia/prasini-forologia-gia-toys-eyropaioys-einai-i-symfonia-toy-parisioy-ilithie/

Ξεχασες το αιμα τιμη

Σε ΜΚΟ δουλευεις ;
Αριστερος να υποθεσω;

Ο προσφυγας προερχεται απο εμπολεμη ζωνη η διωκεται απο το καθεστως του για χ , υ λογους , ΑΙΤΗΤΑΙ ΑΣΥΛΟ δικαιολογωντας το σκοπο του ,κατοπιν ΝΟΜΙΜΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ που κουβαλα πανω του ωστε να ΤΑΥΤΟΠΟΙΕΤΑΙ παντα στις χωρες που συνορευουν με την δικια του.
Δεν παει σουλατσο ολο το κοσμο διαλεγωντας χωρα να μεινει εισβαλωντας παρονομα σε αυτη , ουτε πετα τα εγγραφα του στην θαλασσα για να αποκτησει ψευτικη ταυτοτητα.
Οι ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ που ερχωνται εδω ειιναι δασκαλαμενοι απο τα ΜΚΟ του Σορος τι θα πραξουν , με την βοηθεια του ανθελληνικου κρατους μας κατσικωνωνται εδω μασουλωντας τα επιιδοματα.

210056


Ολα αυτα δεν εχουν καμμια σχεση με την ενσωματωση και την προωθηση τους στην αγορα εργασιας , ειναι καθαρη ειισβολη που σκοπο εχει να αλλοιωσει την πληθυσμιακη υποσταση των κρατων βασει συγκεκριμενης αντζεντας.


https://www.youtube.com/watch?v=AFwKnc7uYPI

Τα ιδια συνεβησαν στο Πακισταν τον προηγουμενο αιωνα

https://www.capital.gr/arthra/3095651/-kleistes-geitonies-mesa-stin-europi-i-arxi-tou-telous

Προσπαθησε να καταλαβεις οτι η παλαιοτητα σου εχει να κανει με το κατα ποσο θα σε θεωρησω τρολ....ετσι λειτουργει το ιντερνετ. Αυτο φυσικα παντα σε συνδυασμο με παραπομπες απο ιστολογια αφιερωμενα στην καταρριψη των κακων ανεμογεννητριων και γενικα της παραμικρης πιθανοτητας να υπαρχει ανθρωπογενης κλιματικη αλλαγη.

Τωρα που οι παγκοσμιοποιητες θελουν προωθησουν ενα decentralized συστημα παραγωγης ενεργειας εγω προσωπικα δεν το καταλαβαινω....


Το πως εκφραζεται καποιος σε μια συζητηση ειναι θεμα του χαρακτηρα του ,αυτα που εχει να τα πει θα τα πει ασχετως παλαιοτητας.
Ενα ιστολογιο το κρινεις αναλογα των προβλεψεων του και οχι της δημοτικοτητας του στο διαδικτυο.

Ο λιγνητης προβλεψε προεκλογικα μεχρι και τις αυξησεις ρευματος χωρια που ποσταρει τις δημοσιευσεις επιφανων πλανητικων κλιματολογων

https://greeklignite.blogspot.com/2019/06/blog-post_28.html


https://greeklignite.blogspot.com/2019/12/2019-3-greeklignite.html



Οι αλλοι αντιπαραθετουν τις αρκουδες να επιπλεουν σε παγους που λιωνουν και κανουν προβλεψεις σε ρολο πυθειας

https://www.cnn.gr/news/perivallon/story/201638/sygklonistiko-vinteo-polikes-arkoydes-paleyoyn-na-stathoyn-stoys-liomenoys-pagoys


https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/13/spain-plans-switch-100-renewable-electricity-2050


Οταν σου επιβαλλουν να πληρωνεις ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ μεσω ΔΕΗ και να εκπονουν σχεδια που κοστολογωνται τρισεκατομμυρια εσυ ποιος λες να τα πληρωσει ο φουφουτος;
Προ πρασινων φορων (2009) ειχες απο τα φτηνοτερα τιμολογια στη ΕΕ (βιομηχανια-ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ) ακομα και μεχρι το 2012 τα νοικοκυρια δεν ειχαν επιβαρυνσεις (0,004).
Αυτο σημερα ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΤΗΚΕ εγινε 0,11 επιβαρυνωντας τους πολιτες .
Αυριο αν στο κανουν 0,20 η 0,30 θα πληρωσεις ΑΒΙΑΣΤΑ λεγωντας οτι πρεπει να σωσεις τον πλανητη;



210039

Aν ολες οι βουνοκορφες της χωρας γινουν ετσι ειναι φιλικο στο περιβαλλον;
Σε καμμια 20 χρονια που θα ληξει η διαρκεια ζωης των , θα ξαναπληρωσουμε για να βαλουμε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ αυξανωντας τον διαθεσιμο χωρο , χωρια το κοστος αποκομηδης.


210040

Τα πτερυγια ανεμογεννητριων εχουν κατασκευαστει σε διαφορες εποχες απο υαλονηματα, εποξειδικες η πολυεστερικες ρητινες η αλλα διαφορετικα υλικα, τα περισσοτερα απ' τα οποια ειναι μη ανακυκλωσιμα και τα ηδη παραχθεντα/παραγομενα αποβλητα καταληγουν κατα κανονα στους κατα τοπους σκουπιδοτοπους. Η εναλλακτικη της αποτεφρωσης σε κλιβανους καταληγει σε εκλυση τοξικων στην ατμοσφαιρα. Τα τελευταια χρονια εχουν εμφανιστει πτερυγια απο συνθετικα θερμοπλαστικα υλικα, για τα οποια ειναι πιο ευκολη η κατεργασια και εχουν αναπτυχθει καποιες πολυ λιγες εταιρειες κατεργασιας. Αλλα με λιγες τα αποβλητα θα συσσωρευονται, χρειαζονται πολυ-πολυ περισσοτερες ...

https://greeklignite.blogspot.com/2019/10/2050.html


https://greeklignite.blogspot.com/2018/02/blog-post_28.html

Γιατι δυστυχως η Φουκουσιμα (μετα το Τσερνομπιλ και τα Τρια Μιλια) αποτελει την νεωτερη ταφοπλακα για τις επιδιωξεις της πυρηνικης βιομηχανιας. Το κοστος για να ισιωσει το προβλημα ειναι αστρονομικο (μιλαμε για εκατονταδες δισεκατομμυρια ευρω), η εμπιστοσυνη στην βιομηχανια εφτασε στα ταρταρα και ο απλος κοσμακης (δλδ, οι ψηφοφοροι) δεν θελει καν να ακουσει πλεον για πυρηνικα. Και ολα αυτα για 4 κωλομετρα φραγμα που δεν σηκωσανε για βραχυπροθεσμο κερδος (το διπλανο εργοστασιο που τα ειχε, σωθηκε)..μεγαλη ιστορια, αλλα δεν ειναι του παροντος.

Το προβλημα φυσικα παραμενει πολιτικο οπως ειπα, μιας και η καταστροφη της Φουκουσιμα πραγματικα ωχρια (ακομα και σαν το ακραιο γεγονος που ειναι) μπροστα στην εκλυση ραδιενεργειας καθε χρονο απο την καυση καρβουνου η τις περιβαλλοντικες επιπτωσεις της χρησης των ορυκτων καυσιμων γενικα.

- - - Updated - - -



https://en.wikipedia.org/wiki/All_caps#Association_with_shouting

Ετσι παντα γινεται ... ενα πυρηνικο ατυχημα και την πληρωνουν ολοι μελλοντικα που θα την χρησιμοποιησουν.
Το μονο μελανο σημειο της πυρηνικης ενεργειας

Αν τα κεφαλαια ειναι κακα να τα αφορισουμε στην τελικη .

ANOTHER CLIMATE SCIENTIST WITH IMPECCABLE CREDENTIALS BREAKS RANKS: “OUR MODELS ARE MICKEY-MOUSE MOCKERIES OF THE REAL WORLD”


Dr. Mototaka Nakamura received a Doctorate of Science from the Massachusetts Institute of Technology (MIT), and for nearly 25 years specialized in abnormal weather and climate change at prestigious institutions that included MIT, Georgia Institute of Technology, NASA, Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, JAMSTEC and Duke University.

In his book The Global Warming Hypothesis is an Unproven Hypothesis, Dr. Nakamura explains why the data foundation underpinning global warming science is “untrustworthy” and cannot be relied on:

“Global mean temperatures before 1980 are based on untrustworthy data,” writes Nakamura. “Before full planet surface observation by satellite began in 1980, only a small part of the Earth had been observed for temperatures with only a certain amount of accuracy and frequency. Across the globe, only North America and Western Europe have trustworthy temperature data dating back to the 19th century.”

Here in Nakamura, we have a highly qualified and experienced climate modeler with impeccable credentials rejecting the unscientific bases of the climate crisis claims. But he’s up against it — activists are winning at the moment, and they’re fronted by scared, crying children; an unstoppable combination, one that’s tricky to discredit without looking like a heartless bastard (I’ve tried).

Nakamura writes: “The global surface mean temperature-change data no longer have any scientific value and are nothing except a propaganda tool to the public.”

The climate models are useful tools for academic studies, he admits. However: “The models just become useless pieces of junk or worse (as they can produce gravely misleading output) when they are used for climate forecasting.”

Climate forecasting is simply not possible, Nakamura concludes, and the impacts of human-caused CO2 can’t be judged with the knowledge and technology we currently possess.

The models grossly simplify the way the climate works.


As well as ignoring the sun, they also drastically simplify large and small-scale ocean dynamics, aerosol changes that generate clouds (cloud cover is one of the key factors determining whether we have global warming or global cooling), the drivers of ice-albedo: “Without a reasonably accurate representation, it is impossible to make any meaningful predictions of climate variations and changes in the middle and high latitudes and thus the entire planet,” and water vapor.

The climate forecasts also suffer from arbitrary “tunings” of key parameters that are simply not understood.


https://electroverse.net/another-climate-scientist-with-impeccable-credentials-breaks-ranks/

NASA PREDICTS NEXT SOLAR CYCLE WILL BE LOWEST IN 200 YEARS (DALTON MINIMUM LEVELS) + THE IMPLICATIONS

An approaching Grand Solar Minimum is gaining evermore support. Even NASA appears to be on-board, with their recent SC25 prediction — though, predictably, they stay clear of the implications.

NASA’s forecast for the next solar cycle (25) reveals it will be the weakest of the last 200 years.

The maximum of this next cycle — measured in terms of sunspot number, a standard measure of solar activity level — could be 30 to 50% lower than the most recent one.

The agency’s results show that the next cycle will start in 2020 and reach its maximum in 2025



https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/


(tsigarid οποιος γραφει κεφαλαια σε ηλεκτρονικο διαδικτυακο φορουμ φωναζει; ποθεν προκυπτει αυτο;

Mπας και εχεις καμμια καμερα κρυμμενη και με παρακολουθεις):shock:

Κρινω οτι εγγραφηκες σε ενα φορουμ τεχνολογιας για να μας γεμισεις με links απο συνωμοσιομπλογκς και μου ζητας να ρωτησω τους Βρετανους αν ο Guardian ειναι ακροαριστερος. Η παλαιοτητα σου προφανως και παιζει ρολο.

Ποια αληθεια εν τω μεταξυ διαδιδεις; Οτι επειδη επιδοτουνται οι ΑΠΕ δεν ειναι οικονομικα προσφορες; Αυτα ειναι νηπιαγωγειου επιχειρηματα οπου δημιουργεις μια εναλλακτικη πραγματικοτητα και επιχειρηματολογεις βασει των μυθευματων που βασιζεσαι. Προφανως και οι ΑΠΕ ειναι σε πρωιμο σταδιο και χρειαζονται επενδυσεις για να γινουν περισσοτερο βιωσιμες. Ετσι συνεβη με πολλες νεες τεχνολογιες που το κρατος χρειαστηκε να επιδοτησει. Να μου ελεγες οτι δεν θες να επιδοτηθουν με carbon tax αλλα αμεσα να ελεγα αυτος κατι λεει. Απλα εσυ μιλας για "πρασινες παπαριες".

Αναφερεις την πυρηνικη ενεργεια....αν ησουν ειλικρινης συνομιλητης και οχι ταλιμπαν ευχαριστως να συζητησουμε για την πυρηνικη ενεργεια ως μερος της λυσης.

Αλλα επειδη εισαι απλα κακοπροαιρετος δεν συνομιλεις ετσι απλα μπηκες να βγαλεις απωθημενα.


Το να κρινεις καποιον αναλογα της παλαιοτητας σε ενα φορουμ δεν δειχνει καμμιια σοβαροτητα μαλλον πρεπει να το κοιταξεις αυτο.

Απο 2009 που εχουν ξεκινησει οι ΑΠΕ στην χωρα ειναι σε πρωιμο σταδιο ακομα;
Ποσα θελουν τα πουλακια μου κανεναν αιωνα;
Στην ΑΙΟΛΙΚΗ ΔΑΝΙΑ που τις επιδοτουν απο το 1990 γιατι εχουν αξιοπιστια κατω απο 3% και ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ ΡΕΥΜΑ;
Προφανως ΨΕΚΑΣΜΕΝΟ ΤΟ ΣΑΙΤ και μελετη του ΚΑΘΗΓΗΤΗ ε;


https://greeklignite.blogspot.com/2019/02/3.html


Ποσταρω μελετες ΕΙΔΙΚΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ της ΔΕΗ , καθηγητων πλανητικης μετεωρολογιας που δεν εκανε κανενας τον κοπο αμφισβητησει.
Ψεκασμενοι ειναι αυτοι που πιστευουν τις ανοησιες των συστημικων μεσων και τρωνε ΑΜΑΣΗΤΟ το κουτοχορτο που τους πλασσαρουν εχωντας την αντζεντα της παγκοσμοποιησης ως ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ.
Σανταμ ,ΚΑΝΤΑΦΙ ,ΑΣΣΑΝΤ ,ΟΡΜΠΑΝ , ΣΑΛΒΙΝΙ ,ΤΡΑΜΠ , ΤΖΟΝΣΟΝ ψεμματα με το κανταρι σε τιποτα δεν πεσανε μεσα , το ΒΡΑΒΕΙΟ ΤΕΡΑΤΟΛΟΓΙΑΣ ανηκει στους ευρωψεκασμενους που προεβλεψαν το τελος του Δυτικου Πολιτισμου με το brexit.
Τους ΕΜΑΘΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ και τους ΦΤΥΝΕΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ.


To οτι ο λιγνητης ειναι η ΦΤΗΝΟΤΕΡΗ ΜΟΡΦΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ειναι αξιωμα γιατι το ζησαμε 50 χρονια τωρα πληρωνωντας τα φτηνοτερα τιμολογια και η χωρα γνωρισε τρομερη αναπτυξη.
Η συστηματικη απαξιωση του (ανεβαζωντας σκοπιμως τιμες ρυπων - αυξανωντας το κοστος του) κανωντας τον ασυμφορο εχει σκοπο να αντικασταθει απο ΕΙΣΑΓΩΜΕΝΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ με δηθεν προσχημα της σωτηριας του πλανητη.
Σιγα το πολυ μυαλο για να καταλαβει καποιος το αυτονοητο (ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΘΕΤΕΙ)

https://energypress.gr/news/enteinetai-i-energeiaki-exartisi-tis-elladas-apo-tis-eisagoges-ilektrikis-energeias


Οσο για την Πυρηνιικη ενεργεια εχω γραψει οτι την θεωρω αξιοπιστη ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΣΩΣΤΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ και τα λεφτα για τις καταλληλες επενδυσεις.

Ολους να τους ρωτησω;

Αδερφε με χτεσινη ημερομηνια εγγραφης και ορυμαγδο μηνυματων στο θεμα δεν πειθεις.



Προς τους διαχειριστες : Γιατι δεν ανεβαινει ο αριθμος των μηνυματων του; Ενταξει δεν συμφωνω με τις αποψεις του αλλα η φιμωση του δεν ειναι σωστη.....:p



Κρινεις αν ειμαιι πειστικος ΒΑΣΗ ΠΑΛΑΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ;
Αν δεν αντεχετε μερικοι την αληθεια και δεν εχετε επιχειρηματα να την αντικρουσετε προτιμηστε την ΣΙΩΠΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΟΣ

Απο τοτε που μπηκε η amd στο παιχνιδι με τον Ryzen 7 εκτοξευσε τον ανταγωνισμο σπαζωντας την κυριαρχια της intel.
Οι δε amd κυριαρχουν στα multitasking-rendering η οι δε intel στο gaming.
Oποτε ολοι ειιναι ευχαριστημενοι με την μεγαλη γκαμα μοντελων που εχουν να επιλεξουν σε καλες σχετικα τιμες.
Ελπιζω να το δουμε και με τις καρτες γραφικων .

O Guardian ακροαριστερος.....ο Amstrad θελει αναβαθμιση :p

Ρωτα τους Βρεττανους να στο πουν.

Mαλλον ολοι αυτοι ψευδονται, και εσυ ξερεις καλυτερα......
https://www.cleanenergywire.org/news/renewables-cover-about-100-german-power-use-first-time-ever
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Spain
https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/13/spain-plans-switch-100-renewable-electricity-2050
https://renewablesnow.com/news/wind-meets-denmarks-100-power-demand-on-sep-15-669566/

και΄ολοι αυτοι κανουν ολο και νεες μοναδες.
Ελα μωρε, τι ξερουν αυτοι οι κουτοφραγκοι. ΕΜεις ειμαστε οι ξυπνιοι..... Αυτοι ειναι θυματα λεμε τωρα. Θυματα των γερμανων και του λομπυ της κλιματικης αλλαγης λεμε τωρα.

- - - Updated - - -



Αυτο ειναι το προβλημα με τον ΕΛΛΗΝΑΡΑ. Οταν παιρνει επιδοτηση, αντι να την κανει επενδυση, την κανει καγιεν, την κανει ρωσιδουλες, την κανει νυχτες στα μπουζουκια με ατελειωτο βουνο πιατων....
Το ιδιο δεν γινοταν και με τις αλλες επιδοτησεις, τις γεωργικες;
Η ελλαδα δυστυχως με τετοια μυαλα, δεν εχει σωτηρια. Αντε καλο καρβουνο.


6 δις στην ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΑΠΑΡΙΑ εχουμε δωσει την τελευατια δεκαετια , λεφτα οπου θα κατασκευαζαν 2 πυρηνικους σταθμους η με το 1/3 των λεφτων θα εξυγχρονζαν τις υπαχρουσες λιγνητιικες μοναδες και ορυχεια
Προφανως δεν σε βολευει η αληθεια των ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΩΝ ΔΙΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΑΝ οι ΠΡΑΣΙΙΝΕΣ ΜΟΥΦΕΣ.


http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/11/blog-post_3.html


Οπως και σε δεν βολευουν οι ΠΙΝΑΚΕΣ του ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ που αποδεεικνειουν τα λεγομενα μου.
Η ακροαριστερη guardian που παραθεσες ειναι παραδειγμα προς αποφυγη στην Βρεττανια παρεα με τα υπολοιπα συστημικα FAKE NEWS (BBC ΚΑΙ ΣΙΑ) εχουν φτασει στο πατο της αναξιοπιστιας , τοσο που ο Μπορις Τσονσον σκεφτεται να τους κοψει την κρατικη χρηματοδοτηση για μεροληπτικη σταση (brexit derangement syndrome)
Ο ΧΑΡΤΗΣ ΤΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΟΠΟΥ

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/11/blog-post_28.html

- - - Updated - - -

Απο το link σου.



Οποτε αλλοι οι λογοι που αναγκαζουν την Ινδια να μενει στο «καρβουνο» και δεν εχει να κανει με το κοστος καθαυτο.

Επισης:



Οπως σωστα αναφερει σημαντικο προβλημα ειναι η μολυνση του αερα που αποτελει και πολιτικο προβλημα.
https://aqicn.org/city/india/howrah/ghusuri/
https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/air-pollution-claimed-over-5-lakh-lives-in-india-of-which-97k-died-due-to-coal-burning-report/articleshow/72057701.cms

Ωραιο να ζεις στην μποχα να φανταστω.

Τωρα για τα εργοστασια της Κινας σου εχω απαντησει αλλα ας παραθεσω και ενα αρθρο που τα εξηγει αναλυτικα.

https://energypost.eu/chinas-new-coal-plants-wont-stop-meeting-climate-goals/



Οποτε μονο γελιο δεν προκαλουν οι ΑΠΕ.



Επιπλεον μετρα.



ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ τις εκτιμησειις και τις μελλοντικες υποσχεσειις με το τι ΠΡΑΤΤΕΤΑΙ στην ουσια.
Η προσγειωση στην πραγματικοτητα ειναι παντα σκληρη οποτε τα μετρα πανε περιπατο
Οι Κινεζοι που εχουν φαει στην μαπα την φτωχεια ,προφανως προτιμουν την ΡΥΠΑΝΣΗ σε καποια ΜΕΓΑΛΑ ΑΣΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ (σταγονα στο ωκεανο σε σχεση με την υπολοιιπη εκταση της Κινας) απο το να εχουν ΓΚΑΖΟΛΑΜΠΕΣ και ΥΠΟΑΝΑΠΤΥΞΗ οπως το 1950.

Αν δεν κατταλαβες ακομη, δεν μιλαμε να αντικαταστησουμε το πετρελαιο με αεριο.
ΟΚ, το αεριο ειναι καλο για τις παρωπιδες που εχεις, αλλα ειναι και αυτο ΟΡΥΚΤΟ ΚΑΥΣΙΜΟ.
Δηλαδη τι παραπανω να πουμε για να το καταλαβεις;;;;;;;;
Ποσο καρβουνο ακομη;



Η Κινα και η Ινδια μπορει να χτιζουν ΚΑΙ εργοστασια με καρβουνο, γιατι οι απαιτησεις τους σε ενεργεια δεν γινεται να ικανοποιηθουν διαφορετικα. Παρε παραδειγμα την παραγωγη ηλεκτρικης ισχυος ανα κεφαλη, και θα δεις ποσο στον πατο ειναι Κινα και Ινδια σε σχεση με προηγμενες χωρες οπως οι ΗΠΑ.
Και σαν να μην εφανε ολο αυτο, αυτες οι δυο χωρες συγκεκριμενα, κανουν κατι. Μπορει να φτιαχνουν εργοστασια με καρβουνο, αλλα ταυτοχρονα εχουν φυτεψει τοσο πολυ πρασινο, τοσα δαση, ωστε και οι ιδιοι οι επιστημονες να προβληματιστουν αρχικα!
Δηλαδη κανουν κατι, για την ζημια που κανουν. Εμεις, στο Ελλαντα, φυτευουμε δαση; Η' μηπως τα καιμε και απο πανω;;;;;
https://earthobservatory.nasa.gov/images/144540/china-and-india-lead-the-way-in-greening
Oλοκληρος ο πλανητης ειναι ΠΙΟ πρασινος, εξαιτιας των προσπαθειων αυτων των δυο κρατων ΜΟΝΟΝ.
Περιμενω να διαβασω και αλλα χαζα επιχειρηματα, γιατι οι ΗΠΑΝΟΙ και οι Ευρωπαιοι θα πρεπει να καταναλωνουν ασυστολα ορυκτα καυσιμα.



Αλλα ντ αλλα κουτρουβαλα δεν απαντας σε τιποτα και πετας την μπαλα στη εξεδρα.
Δεν κανεις το κοπο να μαθεις απο λινκ που παραθεσα καλο θα σου κανει διοτι εχεις μαυρα μεσανυχτα.
Πρωτιστως πρεπει να εμπεδωσεις τους νομους της θερμοδυναμικης που καναμε στο Λυκειο μονο ετσι θα καταλαβεις την απατη των ΑΠΕ.
Ολοι οι δηθεν οικολογοι που νοιαζωνται ταχα για την σωτηρια του ΠΛΑΝΗΤΗ οτι αγαθα χρησιμοποιουν σημερα ειναι απο υλικα μη φιλικα στην πρασινη ενεργεια.
Ας τα πεταξουν ολα στα σκουπιδια πρωτα και μετα να αρχισουν τα κυρηγματα.

210018

Το 2009-2012, μονο απο την επιδοτηση των τιμων τους απο το Ειδικο Τελος ΑΠΕ (που μετονομαστηκε σε Ειδικο Τελος Μειωσης Εκπομπων Αεριων Ρυπων-ΕΤΜΕΑΡ) ενθυλακωσαν 2,3 δις€! Κατευθειαν απο το λογαριασμο του ρευματος και την τσεπη των καταναλωτων. Το 2013, το κοστος επιδοτησης τους αναμενεται να φτασει τα 1,9 δις€ και το 2014, τα 2,2 δις€ (Πηγη: ΛΑΓΗΕ). Συνολικα 6,4 δις€ σε μολις εξι χρονια! Περισσοτερα απο τον ετησιο κυκλο εργασιων της μεγαλυτερης βιομηχανικης επιχειρησης, της ΔΕΗ (2011: 5,8 δις€), η αλλιως το 3,1% του ΑΕΠ της χωρας!! (2012: 206 δις€, Πηγη: ΕΛΙΑΜΕΠ)

https://oxivape.re/αρθρογραφια-αναδημοσιευσεις/πρασινη-αναπτυξη-και-πρασινα-αλογ/


https://greeklignite.blogspot.com/2019/12/blog-post_52.html

Ειναι πολυ μικρο το ποσοστο των ΑΠΕ. Ουσιαστικα με τα 1002 regulations και αποφασεις σταδιακα βγαζουν off το λιγνιτη για να κανει μπιζνα το αεριο των πετρελαιαδων. Και τα ηλεκτρικα αυτοκινητα θα ταιζονται με το ρευματακι που βγαινει απ'το αεριο των πετρελαιαδων. Ειναι δε τοσο επιθετικοι οι παγκοσμιοποιητες υπερ των συμφεροντων των πετρελαιαδων που γεωπολιτικα προσπαθουν να αποκλεισουν αλλες πηγες αεριου (πχ ρωσικο αεριο) ωστε να καρπωνονται το χρημα οι δυτικοι/παγκοσμιοποιημενοι πετρελαιαδες.

Δεν ειναι γιαννης (πετρελαιο), ειναι γιαννακης (αεριο)... τα λεφτα στους ιδιους...

Ο λιγνιτης ομως ηταν "ασυμφορος" για τους παγκοσμιοποιημενους πετρελαιαδες γιατι χανανε πολλα λεφτα απο προιοντα που θα επρεπε να πουλανε οι ιδιοι.


ΕΝΝΟΕΙΣ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΣΧΙΣΤΟΛΙΘΙΚΟ ΑΕΡΙΟ


https://www.naftemporiki.gr/story/1545555/mosxa-oi-amerikanikes-kuroseis-den-tha-kathusterisoun-ton-nord-stream-2

Αξιοπιστια στο 2% για τους πρασινους ΑΠΕτεωνες

210011

Πληρωνεις 30000 ευρω για ενα ηλεκτρικο οχημα αμφιβολου αξιοπιστιας στο κοστος της καταναλωσης - συντηρησης που θα πηγαινει σε Εθνικες με οριο ταχυτητας 100 χιλιομετρα
Στην Ολλανδια υιοθετησαν ηδη το μετρο.
Το αστειο της υποθεσης ειναι οτι ρυπαινουν και απο πανω .



https://www.drive.gr/news/ta-ilektrika-aytokinita-pio-bromika-apo-ta-symbatika

Τα BRICS που λες μονο γελιο δεν ριχνουν. Το να αναφερει καποιος ξερα ετσι κατι νουμερα για να βγει συγκεκριμενο συμπερασμα χωρις να αναφορα στο ευρυτερο πλαισιο μαλλον για χειραγωγηση μιλαμε.

Στην Κινα συγκεκριμενα, οχι απλα δεν σνομπαρουν αλλα εχουν ενσωματωσει στο συνταγμα τους την εννοια του «οικολογικου πολιτισμου». Φυσικα παραμενει το σημαντικο προβλημα της αποθηκευσης ενεργειας αλλα θεμα χρονου ειναι. Τα νεωτερης γενιας «λιγνιτικα» ειναι περισσοτερο καταλοιπο προηγουμενου προγραμματισμου που εχει μετατραπει σε αυτο που λεμε stop-gap για να αντικαταστησουν τα παλια περισσοτερο ρυπαρα καθως δεν συνεπαγεται και περισσοτερη παραγωγη, το peak αναμενεται στο πρωτο μερος της επομενης δεκαετιας.

Οι επιδοτησεις στις ΑΠΕ εχουν μειωθει δραστικα, αυτο δεν ειναι απαραιτητα κακο σημαδι καθως στοχος καθε επιδοτησης, πρεπει τουλαχιστον να, ειναι να μπει νερο στο αυλακι, απο την στιγμη που το κοστος ανταγωνιζεται πλεον τους αλλους τροπους παραγωγης δεν ειναι τοσο απαραιτητα. Φυσικα καθε αλλαγη στις συνθηκες μιας αγορας δημιουργει αρχικα αμηχανια μεχρι να ξεκαθαρισουν τα πραγματα. Να μην ξεχναμε επισης τον ρολο που εχει παιξει ο εμπορικος πολεμος καθως πολλα πραγματα, απο το στρατηγικο μεχρι το εκτελεστικο κομματι, πρεπει να επαναπροσδιοριστουν. Μεχρι να λυθουν καποια θεματα παραμενει και η χωρητικοτητα παραμενει για λογους ασφαλειας.

Στην Ινδια επισης μονο γελιο δεν προκαλουν. Η μολυνση ειναι τεραστια και υπαρχει μεγαλη διαφθορα. Οποτε εκει η προθεση για αλλαγη πλευσης εχει ακομα μεγαλυτερη σημασια.
https://www.reuters.com/article/us-column-russell-coal-india/coal-going-from-winner-to-loser-in-indias-energy-future-russell-idUSKCN1Q90OP
https://www.dw.com/en/can-india-realize-its-ambitious-renewable-energy-targets/a-51085629

Ουτε για τις αλλες χωρες φαινεται πως ειναι τοσο ροδινα τα πραγματα.
https://energypost.eu/peak-coal-on-the-horizon-a-country-by-country-review/



Προφανως δεν ειναι ετσιι οπως τα λες
Τα Brics + ΗΠΑ γελανε με την παρανοια των ευρωκουμουνιστων , καταστρεφουν τις ανταγωνιστικοτητες των οικονομιων τους για να εξυπηρετησουν συγκεκριμενα λομπυ
O Ρωσος θα πουλα απροσκοπτα το Αεριο του στα κοροιδα γιατι να μην το παιζει ΟΙΚΩΛΟΓΟΣ ; ο Αμερικανος θα εχει το δικο του Σχισθολιθικο αεριο , οι δε υπολοιποι θα συνεχιζουν να επενδυουν στο ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΜΑΥΡΟ ΧΡΥΣΟ

https://www.brookings.edu/blog/planetpolicy/2019/03/08/coal-is-king-in-india-and-will-likely-remain-so/

https://www.wired.com/story/china-is-still-building-an-insane-number-of-new-coal-plants/


https://greeklignite.blogspot.com/2019/12/blog-post_10.html

Μεγαλυτερη μολυνση παραγουν τα ΑΠΕ , αφενως καταλαμβανουν τεραστιες αποψηλωμενες εκτασεις βουνοκορυφων και μολυνουν τον υδροφορο οριζοντα με τις τεραστιες τσιμεντιιες βασεις τους που θα μεγαλωσουν σε 20 χρονια οταν καταστραφουν και αντικατασταθουν με καινουργιες

https://greeklignite.blogspot.com/2019/11/blog-post_15.html


Παραβλεψε τα παραπανω και δες τα πραγματα με τον ΚΟΙΝΟ ΝΟΥ


Η χωρα μας ηλεκτροδοτειται απο 7 θερμικες μοναδες λιγνητη που υπαρχουν σε 3- μερη και πιανουν σχετικα μικρη εκταση στην επιφανεια της (μερικες εκατονταδες τετραγωνικα χιλιομετερα).
Αν καταργουσαμε οποιαδηποτει θερμικη μοναδα ορυκτων καυσιμων και αεριου δεν θα φτανε μια εκταση ολοκληρης της γερμανιας να γεμισεις με ΑΠΕ τσιμεντωνωντας το συμπαν
Εχειις αναρωτηθει οτι τα υλικα που φτιαχνωνται οι ΑΠΕ δεν ειιναι πρασινα , ουτε ανακυκλωσιμα στα σκουπιδια θα καταληξουν.


Και ρωτω εχεις 3 λυσεις να επιλεξεις για την οικονομια σου αν σε ερωταγαν


Δωσε 1000 ευρω και βαλε πυρηνικα που θα καταλαμβανουν τα 10 εκαστοστα της εκτασης της χωρας σου

Δωσε 100 ευρω και βαλε λιγνητες που θα καταλαμβανουν τα 1000 εκατοστα της εκτασης της χωρας

Δωσε 10000 ευρω και βαλε ΑΠΕ που θα καταλαμβανουν ολη την εκταση της χωρας σου με αμφιβολα αποτελεσματα (οποτε φυσα ο ανεμος - ηλιος)


https://www.youtube.com/watch?v=PveEl13NIBE&feature=emb_title

- - - Updated - - -

1. Το θεμα Ελλαδα vs πλανητης, αναγει οτι πρεπει να "προστατεψουμε" την χρηση ορυκτων υδρογονανθρακων παγκοσμιως; Ελλαδα = Πλανητης; Ενα το κρατουμενο.
2. Σου ειχα κανει σε προηγουμενο μυνημα, μια απλη σχεδον μπακαλικη αναλυση, που δειχνει οτι ακομα και ετσι, με τον λιγνιτη στα χερια του ελληνικου κρατους, το κοστος για την κατασκευη μιας μοναδας συν το κοστος λειτουργιας με δωρεαν τον λιγνιτη παρακαλω, και παλι ειμαστε οριακα αν οχι χειροτερα απο οικονομικης πλευρας, ΚΑΘΑΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ, με χρηση της ιδιας εκτασης που χρησιμοποιουμε για εξορυξη, για ΑΠΕ.

Ο λογος που γινεται η μοναδα 5, ειναι για να φανε καποιοι εργολαβοι. Και η μοναδα, που την πληρωνουμε εμεις οι φορολογουμενοι για πανω απο 1.5 δις θα την παρει κοψοχρονια, ουτε καν στο κοστος, καποιος ιδιωτης.
Follow the money.
Mπιζνα και λαμογια.
Χιλιες φορες να μην ειχαν κανει ΑΠΟΛΥΤΩΣ τιποτα. Θα το δεις πολυ συντομα. Θα πουληθει, ΑΦΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ το εργο, και θα πουληθει κοψοχρονια, γιατι οι ιδιωτες που θα την παρουν (αν την παρουν τελικα), θα την παρουν για ενα πιατο φακη. Θα εχουμε δωσει πανω απο 1.5 δις, πολυ ευκολα θα γινει 2 δις, και να μου το θυμηθεις που θα ειναι σκανδαλο που θα την δωσουν ουτε για 500 εκατομυρια.
Γιατι; Γιατι τα πραγματα ειναι απλα.
Κανεις ιδιωτης δεν ενδιαφερεται να παρει ετσι απλα τους λιγνιτες, και να πληρωσει για αυτους.
Ισως με μια μοναδα τσαμπα, να τους παρει.
Κοψοχρονια.
Διαφορετικα, κανεις δεν θα τους παρει. Δεν συμφερει. Δεν εχει κερδος. Πως το λενε.
Και ετσι ξαναγυρναμε στο πρωτο επιχειρημα μου. Οι λιγνιτες (που υποψιν ειναι απο τις πιο κακες περιπτωσεις καρβουνου) δεν εχουν κερδος. Τελος.
Θα εχουν κερδος για καποιον ιδιωτη επιχειρηματια, εαν παρει τσαμπα η σχεδον τσαμπα, μοναδες. Μοναδες καινουργιες, οχι παλιες που θα πρεπει μετα ο ιδιωτης να ξανακανει νεες και να επενδυσει απο την τσεπη του. Μοναδες νεες, καινουργιες, που να εχουν εναν οριζοντα χρησης τουλαχιστον 25ετιας. Και φυσικα να τις παρει τσαμπα, αλλιως γιατι να επενδυσει; Καλυτερα να επενδυσει σε μπιτκονια! :p :p
Χωρια που το χτισιμο δινει ωραια συμβολαια σε "δικα μας παιδια", εργολαβους :winik:

Eλπιζω να καταλαβαινεις μετα απο αυτο οτι γιατι χτιζουμε μια νεα πανακριβη μοναδα με λεφτα των ελληνων φορολογουμενων. Και γιατι, ισως, καποιος την αγορασει σε λιγα χρονια, αφου ολοκληρωθει το εργο. Εδω ειμαστε, θελω να πιστευω, και θα διαβαζω για το γοερα δακρυα των χαμενων χρηματων των ελληνων φορλογουμενων τοτε.

- - - Updated - - -



1. Οι φωτοβολταικες δινουν κατα την διαρκεια της ημερας, που ουτως η αλλως υπαρχει και η συντριπτικα μεγαλη καταναλωση.
2. Τα αιολικα ειναι πιο "απροβλεπτα", αλλα οσο κανουμε μεγαλυτερες ανεμογεννητριες, αυτες επειδη δουλευουν με μεγαλυτερα υψη, εκει υπαρχει σχεδον παντα καποιος ανεμος, οποτε εχουμε παραγωγη ενεργειας, και τα αιολικα αποδιδουν και το βραδυ.
3. Σιγουρα το οτι δεν αποδιδουν το μεγιστο φορτιο οποτε το θελουμε ειναι ενα γεγονος, και ειναι επισης γεγονος οτι οι ΑΠΕ θα πρεπει να χρησιμοποιουνται σε συνδιασμο με καποιας μορφης αποθηκευσης ενεργειας. Σε πιλοτικη πολυ μεγαλη εγκατασταση της Τεσλα στην Αυστραλια, το πειραμα αποδειχετηκε περαν απο καθε προσδοκια επιτυχες, γιατι οι αποθηκες αυτες ενεργειας μειωνουν την αεργο ισχυ του δικτυου, που σημαινει τεραστια εξοικονομηση. (για να το καταλαβουν καποιοι, οι μοναδες παραγωγης ενεργειας, πετρελαιο, λιγνητη κλπ, δεν μπορουν να αλλαζουν ισχυ σε δευτερολεπτα, αλλα θελουν πολλα λεπτα εως ωρες, οποτε δουλευουν σε ισχυ πολυ μεγαλυτερη απο την ζητουμενη απο το δικτυο, προκειμενου να μην υπαρχει πτωση τασης, εαν ξαφνικα σε λιγα δευτερολεπτα γινει ανοδος της καταναλωσης. Αυτο σημαινει οτι οι μοναδες λοιπον παραγουν ισχυ παραπανω, για πεταμα. Με χρηση μπαταριων, ως αποθηκες ισχυος, αυτο δεν χρειαζεται, μιας και μπορουν οι μπαταριες να δινουν ισχυ στο δικτυο για τον απαραιτητο χρονο μεχρι καποιες μοναδες παρουν μπρος και δινουν ισχυ. ΕΤσι οι παραγωγες μοναδες ειναι οσο ακριβως χρειαζεται καθε φορα).
4. Για οσους λενε οτι ειναι απατη, να πουμε μονον οτι πολλα κρατη, κρατη ολοκληρα, εχουν βασισει την ενεργειακη τους υποδομη σε κατι τετοιο, οπως πχ αιολικα παρκα η αναπτυσσουν πολλα αιολικα παρκα, η κανουν τοσα πολλα, μα τοσα πολλα, που ο κοσμος εχει αρχισει να διαμαρτυρεται (δεν τα εχει συνηθισει ακομη). Ολοι αυτοι ειναι μαλακες. Ειλικρικα, εαν πιστευετε οτι ειναι απατη το ολο πραγμα, τοτε ολα αυτα τα κρατη (πχ Δανια, Βελγιο, Γερμανια, Ισπανια και αλλου), ειναι απλα ΜΑΛΑΚΕΣ; Και τα κρατη, οι κυβερνησεις τους, αλλα και οι ιδιωτες που επενδυουν. Και αυτοι ειναι ΜΑΛΑΚΕΣ. Γιατι δεν τα κανουνε τα αιολικα παρκα τα ιδια τα κρατη, ιδιωτικες επιχειρησεις τα κανουν (οπως εδω ο Μυτιληναιος νομιζω). Ολοι αυτοι ειναι ΜΑΛΑΚΕΣ. Και ο καθε τυχαρμαστος στο ιντερνετ, ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ ειναι ο ξυπνιος. Αυτος που δεν τον ξεγελανε ολοι αυτοι. Οχι, αυτος ειναι εξυπνος, δεν ξεγελιεται....
Ειδαμε απο την τοση εξυπναδα, φτασαμε να πληρωνουμε ενα καρο φορους για να ξεχρεωσουμε τις λαμογιες των κυβερνησεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που εβγαζε τοσα χρονια η απεραντη εξυπναδα μας.

Σορρυ φιλε, η πραγματικοτητα λεει οτι μαλλον οι αλλοι ειναι εξυπνοι, και εμεις τρωμε κουτοχορτο περι ΑΠΑΤΗΣ. Ο κοσμος παει μπροστα, και εμεις οσο πιστευουμε τις βλακειες καποιων ψεκασμενων, οχι απλα δεν παμε μπροστα, αλλα ειμαστε καταδικασμενοι να μενουμε πισω. Ξυπνα.



Oι ΑΠΕ ηταν επιδοτουμενες (αληθεια, τι σε κανει να πιστευεις οτι δεν παιρνουν επιδοτησεις και οι αλλοι;;;; πασης φυσεως επιχειρησεις;;;; ψαξτο λιγο, θα παθεις πλακα λεμε) και αυτο ηταν βασει σχετικων κοινοτικων επιλογων. Με σκοπο να φτασει η παραγωγη ρευματος απο ΑΠΕ πανω απο το 20%. Το φτασαμε και το ξεπερασαμε. Οι επιδοτησεις ηταν με χρονικο οριζοντα. Και η γεωργια παιρνει επιδοτησεις. Να τις κοψουμε και αυτες;
Τεσπα, οι επιδοτησεις εγιναν για να κανει τους ιδιωτες να ασχοληθουν και οχι το ιδιο το κρατος, πετυχαν το σκοπο τους, και πλεον εχουν ελαχιστοποιηθει. Ολα τα κρατη εφαρμοζουν πρακτικες επιδοτησεων σε πλειστες περιπτωσεις, και στις περιπτωσεις ΑΠΕ. Στις ΗΠΑ, στην Καλιφορνια, σου δινουν επιδοτηση να κανεις την σκεπη σου με φωτοβολταικα. Δεν ειναι κατι νεο.


Mπορει στην αρχη να ηταν 0,80. Σημερα ποσο ειναι; Ξερεις; η λες οτι θες; Ακομα και για τους παλιους παραγωγους η τιμη δεν ηταν εγγυημενα για παντα. Τοτε η εγκατασταση στοιχιζε 20 φορες απο οσο κοστιζει σημερα.
Οσο για το κρανιου τοπο, το κανανε οι πυρκαγιες.
Θα μπορουσε καλλιστα το κρατος αντι να κανει καθε μερος πεδιο φωτοβολταικων, να κανει πχ τον ηδη κρανιου τοπο της Πτολεμαιδας η της Μεγαπολης.



H ΔΕΗ δεν επεσε εξω απο τους ΑΠΕΤΖΗΔΕΣ. Το κοστος των ΑΠΕ μετακυλιωταν στους καταναλωτες. Η ΔΕΗ επεσε εξω απο εταιριες που παιρναν ρευμα τσαμπα, οπως η ΠΕΣΙΝΕ, επεσε εξω απο απληρωτους λογαριασμους, και απο επιχειρηματιες που μεταπουλουσαν το δικο της ρευμα, αλλα δεν εδιναν φραγκο στην ΔΕΗ. Πως τους λενε ειπαμε;
https://www.iefimerida.gr/news/33090/%CF%80%CF%89%CF%82-energa-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-hellas-power-%C2%AB%CE%AD%CF%86%CE%B1%CE%B3%CE%B1%CE%BD%C2%BB-200-%CE%B5%CE%BA-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%B4%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B7%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B5%CE%B7
200 εκατομυρια παρακαλω.... Μονο μια περιπτωση


Την συγκεκριμενη προταση δεν την καταλαβαινω...

εκανα σε προηγουμενο μηνυμα μια αναλυση κοστους για την νεα μοναδα 5 της πτολεμαιδας. Βγαινει οτι ειναι ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΗ, ακομα και εαν ο λιγνιτης ειναι τσαμπα. Μονο με το κοστος της μοναδας της κατασκευης της, το κοστος συντηρησης, και το κοστος των περιπου 2500 εργαζομενων. Με τον λιγνιτη τσαμπα.
Δεν ξερω τι κανουν οι Πολωνοι. Ισως μια τετοια μοναδα, αντι να στοιχιζει 1,5 δις, να στοιχιζει 200 εκατομυρια! Εξαλλου ο λιγνιτης ειναι το χειριστο καρβουνο, αυτοι μπορει να εχουν πιο καλης ποιοτητας. Δεν ξερω. Αυτο που ξερω ειναι:
1. Η νεα μοναδα 5, θα στοιχισει 1,5 δις και θα παραγει ισχυ μονο 66ο μεγαβατ
2. ΕΙναι σχεδον βεβαιο οτι θα φτασει τα 2 δις, αλλα εστω μενουμε στο οτι θα τηρηθει το μπατζετ
3. Θα απασχολει καπου 2500 εργαζομενους, υψηλα αμοιβομενους λογω επικινδυνοτητας
Ολο αυτο σε αντιδιαστολη με χρηση φωτοβολταικων στον ιδιο χωρο, που ειναι ηδη κρανιου, με το ιδιο κοστος επενδυσης μας δινει μια "καθαρη" μοναδα με φωτοβολταικα ισχυος περιπου 500 μεγαβατ. Και χρειαζεται πολυ μικροτερη συντηρηση και πολυ πολυ μικροτερο αριθμο ατομων και οχι υψηλα αμοιβομενων για λογους επικινδυνοτητας.
Που ειναι λοιπον το τσαμπα;

To ποσο κοστιζει κατι ειναι συνδιασμος πολλων παραγοντων καθως και πολιτικες.
Γιατι στο Λουξεμβουργο εχουν ΦΠΑ 17% και η βενζινη ειναι 1.2 ευρω το λιτρο; Απατη! 2000 λεπτα ομιλιας στο κινητο, για ολη την ΕΕ και 2GB με μολις 15 ευρω τον μηνα (η 17 δεν θυμαμαι). Γιατι τοσο παραπανω στην Ελλαδα; Απατη!
Μαλλον το πραγμα δεν ειναι τοσο απλο.
Δεν κοιταω ποσο το πουλανε στον τελικο καταναλωτη, γιατι αυτο παιζει με διαφορες πολιτικες, με διαφορους φορους και αλλα. Αυτο που με ενδιαφερει ειναι ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΙΖΕΙ.
Το αν στην Ελλαδα το πουλανε τοσο φθηνα το ρευμα, φθηνοτερα απο ολη την ευρωπη, μπορει αυτο τελικα να ζημιωνει την ΔΕΗ. Παρεπιμπτοντως ειμαι στο Λουξεμβουργο, και το ρευμα ειναι φθηνοτερο εδω, και μαλιστα βαινει φθηνοτερο οσο περισσοτερο καταναλωνεις (το αντιθετο με την ΔΕΗ). Το οποιο Λουξεμβουργο δεν εχει δικες του μοναδες παραγωγης και αγοραζει ενεργεια απο Βελγιο, Γαλλια (κυριως) και Γερμανια.
Αρα λοιπον μην μου τσαμπουνας ΑΗΔΙΕΣ για το ποσο πληρωνει το ρευμα ο καταναλωτης, αλλα ποσο κοστιζει το ρευμα στην παραγωγη. Ολα τα αλλα θαναι τα ιδια, ειτε το ρευμα βγαινει απο υδροηλεκτρικα, ειτε απο πυρηνικα, ειτε απο λιγνιτες η ΑΠΕ.


Μας ΛΕΣ οτι χωρες που ΕΙΣΑΓΩΓΟΥΝ ΡΕΥΜΑ ειναι σε καλυτερη μοιρα απο εκεινες που το παραγουν μονες τους.
Για δειξε μια μελετη που να αναφερει οτι οι αθροες εισαγωγες ρευματος σε ενα κρατος ειναι προτιμοτερες απο αυτες που τις παραγει απο δικους του ορυκτους πορους;


Ποιος ασχολειται με το παραδεισο ξεπλυματος μαυρου χρηματος στη ΕΕ ειναι μια κουτσουλια στο χαρτη και απολαμβανει EΞΑΙΡΕΡΙΚΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ οπως συμβαινει με τους υπολοιιπους .
Τυχαια προτιμωνται απο τους ληστοσυμμοριιτες των αγορων;.
Βγες λιγο πιο εξω και κανε ενα γυρω στις διπλανες χωρες που ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΤΑ ΧΙΛΙΑΠΛΑΣΙΑ απο το Λουξεμβουργο και δεν απολαμβανουν κανενα προνομοιο του.
Το Βελγιο πληρωνει το ακριβοτερο ρευμα , Δανια στην δευτερη θεση , Γερμανια ακολουθει και παει λεγωντας


Τα 500W που αναφερεις ειναι στα χαρτια κατοπιν υπολογισμων ΤΟΥ ΤΕΣΤΙΝ ΘΑ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΩ και ΟΤΑΝ ΕΧΩ ΘΑ ΔΩΣΩ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ.(ΟΤΑΝ ΦΥΣΗΞΕΙ Η ΟΤΑΝ ΒΓΕΙ ΗΛΙΟΣ) που μπορει να μην συμβει
ΚΟΙΝΩΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΕΙΣ ΝΙΙΟΣΤΗ, ενα τρισεκατομμυριο watt να εγκαταστησεις αν εκεινη την στιγμη δεν υπαρχουν τα watt που τα ζητα η καταναλωση απο δικτυο επεσε Blackout.
Κακως λοιπον μπερδευεις τη ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΝΟΣ ΥΠΟΤΕΙΘΕΜΕΝΟΥ ΦΟΡΤΙΟΥ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥ ΠΟΥ ΧΕΡΙΑΖΕΤΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΙΚΑ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ.
θα εμπιστευουσουνα διικο σου προσωπο να χειρουργηθει σε νοσοκομειο οταν εχει ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ (1%); ΜΕΡΙΔΙΟ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ
Προφανως ουτε με 99% θα ηθελες το κατοστορι


TO ΠΡΑΣΙΝΟ ΝΗΣΙ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΡΟΛΛΑΡΙΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ ΚΛΙΜΑΤΙΙΚΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ


https://greeklignite.blogspot.com/2016/03/blog-post_21.html


https://www.alfavita.gr/koinonia/273051_black-out-se-olokliri-ti-rodo


Δεν μου κανει καμμια εντυπωση για το καταντημα της ΕΕ εχει επιλεξει να ζει σε νεο μεσαιωνα


https://greeklignite.blogspot.com/2019/12/blog-post.html

Kurozuka

Μην μπερδευεις την Ρωμαικη ΔΕΣΠΟΚΡΑΤΙΑ που επιιβληθηκε μεσω της εκκλησιας για αμιγως πολιτικους λογους (εξαφανιση του αρχαιου Ελληνικου πνευματος) με την γνησια ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.
Γραμμενα ΟΛΑ στα Ευαγγελια ειιναι , το θεμα ειναι ΠΟΙΟΙ ΤΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ αλλα κυριως αν ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ να αποκρυπτογραφησουν το αλληγορικο στυλ τους .
Σιγουρα ολοι αυτοι που παιζουν τους ΔΗΘΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ του ΘΕΟΥ (παπας - πατριαρχης - εκκλησιαστικος κληρος) ειναι οι πρωτοι που θα πηγαιναν στο πυρ το εξωτερον ως γνησιοι υποκριτες και φαρισαιοι.

Γνωστη ιστορια των σκοτεινων (χριστιανικων) μεσαιωνικων χρονων , αλλα τελειως ΑΓΝΩΣΤΗ η διδασκαλια του ιησου για τους μηδενιστες ΑΘΕΟΤΑΛΙΜΠΑΝ που ασχολονται νομιμως με τους πιστους της Ορθοδοξιας.
Οσο για τους Μουσουλμανους δεν χρειαζεται να πουμε πολλα , οι ΕΙΚΟΝΕΣ ΜΙΛΑΝΕ ΑΠΟ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ

https://avmag.gr/80765/h-kryfi-gay-istoria-tou-islam/


http://www.makeleio.gr/επικαιροτητα/Ετσι-βιαζουν-αγορια-με-το-Μουσουλμανι/


Η αθροα λαθρομεταναστευση οδηγει εδω

https://www.capital.gr/arthra/3095651/-kleistes-geitonies-mesa-stin-europi-i-arxi-tou-telous


Και φυσικα δεν ειναι θεωρια συνομωσιας οπως θελουν να μας πεισουν οι δηθεν πεφωτισμενοι ευρωπαιστες

https://hellas-now.com/ti-einai-atzenta-antikatastasis-plithysmon-oie/

- - - Updated - - -

Δεν νομιζω οτι αυτο θα επανεκλεξει Τραμπ. Οι δικοι του οι καμενοι ουτως η αλλως εκει θα πανε, απλα τωρα θα πανε με μεγαλυτερη φανατιλα - αλλωστε μια χαρα πλεον εχει δεμενους τους λευκους ρατσισταρους και γενικα λοιπους καμενους.

Απο εκει και περα, το προβλημα των Δημοκρατικων ειναι οτι δεν υπαρχει ηγεσια και προσωπικοτητα ικανη να προσφερει καποιο οραμα. Απο τη μια ο Μπερνι αριστεροτερα του Κορμπυν (για αμερικανικα δεδομενα δεν το συζηταμε, λιγο απεχει απο τον Λενιν τον ιδιο να αναστηθει και να ειναι υποψηφιος), η Γουωρεν η οποια κατι εχει να πει αλλα χανεται σε μεγαλοστομιες και αναλυτικοτητα η οποια ειναι καλη σε ακαδημαικα πανελ αλλα οχι στο μπαλκονι (που λεμε εμεις) και απεναντι νεροβραστος Μπαιντεν που το μονο που εχει να προτεινει ειναι να τον ψηφισουν για να μη βγει ο Τραμπ, δλδ η συνταγη αποτυχιας.

Για τον Μπλουμπεργκ ουτε λογος, εδω και αν δεν εχουμε καταντια "ψηφιστε εμενα τον αυθεντικο δισεκατομμυριουχο, αντι για τον μαλλον ντεμεκ".

Στην καλυτερη ο Μπερνι να μαζεψει την ψηφο μειονοτητων, νεολαιας, αλλα οχι γηραιοτερων δημοκρατικων, η Γουωρεν κατι παρομοιο, Μπλουμπεργκ και Μπαιντεν το αντιθετο.

Με αλλα λογια, αν ξαναβγει Τραμπ (αρκετα πιθανο) θα ειναι επειδη - παλι - οι Δημοκρατικοι δεν θα καταφερουν να βγαλουν στο δρομο για να ψηφισουν ολους τους ψηφοφορους που θα δωσουν ικανη πλειοψηφια



Θα βγει λογω οικονομιας
Τα αμερικανα κοιτανε την τσεπη τους.

Η Οικονομια επι Τραμπ εχει ρυθμους αναπτυξης ανω του 3% ετησιως , ονομαστικη αυξηση μισθων στην 3ετια 2016-2019 11% , ρεκορ 50ετιας χαμηλης ανεργειας , ρεκορ χαμηλης ανεργειας ολων των εποχων σε ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ (ΜΑΥΡΟΙ-ΛΑΤΙΝΟΦΩΝΟΙ).
Σε αυτη την αντιπαραθεση οι Συριζαιοι της αμερικης εχουν να αντιπαραθεσουν ιστοριες βγαλμενες απο τα X-FILES.

Ειλικρινα μεγαλη παρακμη μυριζει η παλαι ποτε Υπερδυναμη με τα καραγκιοζιλικια των δημοκρατικων , κουρελιασανε καθε εννοια λογικης.
Eπειδη εχουμε την πλειοψηφια σε ενα σωμα βουλης μπορουμε να καθαιρουμε οποιον δεν γουσταρουμε χωρις λογο και αιιτια , ποσο δε μαλλον οταν οι εκλογες ειναι σε 8 μηνες.
Αυτα ουτε ο Ερντογαν δεν τα κανει ..

OK. ας παρουμε μερικα πραγματα με την σειρα. Πως λενε οι αμερικανοι; Follow the money!

1) οι ΑΠΕ ηδη εχουν γινει φθηνοτερες απο τα ορυκτα καυσιμα, κατι που ΔΕΝ προεβλεπαν να γινει τοσο συντομα. Πρακτικα, με καθαρα οικονομικα κριτηρια, δεν συμφερει πλεον το καρβουνο, ουτε η πυρηνικη, ουτε το πετρελαιο, και το γκαζι μονο παιζει μπαλα. Αρα το λομπυ πετρελαιου χανει την μπαλα... Ποιος χανεια απο ολο αυτο; Οι πετρελαιαδες
2) Η καταναλωση ορυκτων καυσιμων μειωνεται. Απο την μια εχουμε την παραγωγη πολυ πιο οικονομικων στην καταναλωση οχηματων. Απο την αλλη, τα ηλεκτρικα αυτοκινητα εχουν γινει ιερο δισκοποτηρα, και ολοι θελουν ενα, και οι εταιριες (πραγματικα, το κοστος λειτουργιας σε σχεση με βενζινη / πετρελαιο ειναι χαμηλοτερο εως πολυ χαμηλοτερο ενω η συντηρηση τους ειναι πολυ πιο ευκολη και οικονομικη, αρκει να προβλεψεις την αντικατασταση μπαταριων στο κοστος επισης). Η ελευση των ηλεκτρικων αυτοκινητων ξαφνιασε την αυτοκινητοβιομηχανια, η οποια σαστισε με τον Ελον Μασκ που εφερε τα ηλεκτρικα αυτοκινητα σε μαζικη παραγωγη (παρα τα οποια προβληματα). Μεχρι προσφατα οι αυτοκινητοβιομηχανιες βγαζανε κανα ηλεκτρικο σε στυλ κοσνεπτ καρ, οι αυτοκινητοβιομηχανιες ηταν σε αγαστη συνεργασια με τις εφτα αδερφες. Η ελευση της Τεσλα, η ουρα παραγγελιων, η Τεσλα να κανει αναπτυξη (ειπαμε, οι αλλοι για τα ματια του κοσμου βγαζανε απο κανενα ηλεκτρικο), και τελικα να καταχυρωνει πατεντες την μια μετα την αλλη, εκανε τις αλλες αυτοκινητοβιομηχανιες να "ιδρωσουν". Εαν συνεχιζοταν αυτο, σε λιγο καμμια εταιρια δεν θα ειχε πατεντες και τεχνογνωσια, και το πεδιο θα ηταν αποκλειστικα για την Τεσλα και για κανενα αλλο. Ετσι ολες ριχτηκαν στα ηλεκτρικα. Κανεις απο τις αυτοκινητοβιομηχανιες η απο τις 7 αδερφες δεν το περιμενε αυτο. Ποιος χανει απο ολο αυτο; ΟΙ πετρελαιαδες.
3) Η χρηση των ΑΠΕ δινει την δυνατοτητα ο καθενας με πεντε - δεκα φραγκα να κανει μια σχετικη επενδυση. Δεν ειναι οπως τα πετρελαια, που παιζουν επενδυσεις δισεκατομυριων και κρατικες συμφωνιες, πραγμα που κανει το πεδιο απροσιτο ακομη και για ηδη δισεκεταομυριουχους. Αυτες ειναι τελος, και κανενας αλλος. Μονοπωλιο. Η ιστορια ΑΠΕ, δεν εχει μονοπωλιο. Εισαι πχ ενας μπινες με μερκα εκατομυρια στην τσεπη (η και λιγοτερα), τσουπ, χτιζεις μια μοναδα ειτε φωτοβολταικων ειτε αιολικων. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ. Ποιος χανει απο αυτο; ΟΙ πετρελαιαδες.
Δεν μπορουν να παιξουν μπαλα στο πεδιο αυτο, θελει αλλη οργανωση, πιο μικρη, πιο αποτελεσματικη, πιο οικονομικη, αυτοι ειναι μεγαθηρια. Το ξαναλεω.. Ποιος χανει απο ολο αυτο; ΟΙ πετρελαιαδες.
4) Εαν δεις ολες τις δηθεν επιστημονικες ανακοινωσεις η ειδικους που λενε οτι δνε υπαρχει κλιματικη αλλαγη, θα δεις οτι ολοι ειναι αμεσα η εμμεσα μπλεγμενοι και διαπλεκομενοι με πετρελαιαδες. Τυχαιο; Δεν νομιζω. Οπως το βιντεο του "ειδικου" που βαλανε πριν αρκετες σελιδες που κατεθετε στην Γερουσια. ΠΟιος ειναι πισω απο ολα αυτα τα δηθεν επιστημονικα; ΟΙ πετρελαιαδες.
5) Ειναι τουλαχιστον αστειο, μην πω γελοιο, να πιστευει κανεις οτι οι υπερμαχοι για την καταπολεμηση της κλιματικης αλλαγης εχουν περισσοτερη δυναμη απο τους πετρελαιαδες. Δειτε πχ ακομα και προσφατα πολεμους, λομπυ σε κυβερνησεις, καθοριζουν πολιτικες και στασεις κρατων, και ολα αυτα ποιοι; ΟΙ πετρελαιαδες. Και θελετε να μου πειτε οτι ειναι θυματα; Βασικα οτι θελουν κανουν, απλα τωρα τους παιρνει η μπαλα ελεω αναπτυξης και οικονμικων κριτηριων. ΕΤσι που το παμε σε λιγο θα ζητανε και επιδοτηση για την καταναλωση ορυκτων καυσιμων!!!! :p :p :p Aς οψονται καποια θυματα που τους υποστηριζουν... ('η μηπως οχι θυματα; μηπως ειναι και αυτοι στην μισθοδοσια των 7 αδερφων; λεω, μηπως; :wink: )

Τωρα απο την αλλη, σε πειραζει που την υπερθερμανση του πλανητη την βαφτισαν κλιματικη αλλαγη;
Θες να πεις δηλαδη οτι το ολο πραγμα ειναι μια απατη για να βγαλουν λεφτα; Ποιοι; Οι της κλιματικης αλλαγης;
Σαν να λες, να συνεχισει το μονοπωλιο και να βγαζουν λεφτα οι πετρελαιαδες; Για να μπορουν να ξαναπανε το βαρελι στα 140 δολλαρια οπως πριν 10+ χρονια, ετσι επειδη γουσταρουν; Γουσταρει ο οργανισμος σου μονοπωλιο ετσι;

Προσεξε, μεχρις στιγμης δεν μιλησα καθολου για κλιματικη αλλαγη, συνεπειες στο κλιμα, κλπ κλπ κλπ. ΚΑΘΑΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
Να συμφωνησω μαζι σου οτι υπαρχουν δυο στρατοπεδα, το ενα των πετρελαιαδων, και το αλλο της κλιματικης αλλαγης, και θελεις το πρωτο. Εχεις σκεφτει ποσο πιο ακριβη θα γινει η ζωη σου, εαν επειδη θα σε κρατανε απο τα @@ 7 εταιριες σε ολον τον πλανητη θα ακριβαινουν τα καυσιμα οσο γουσταρουν; Προφανως εισαι μικρος και δεν το ξερεις. Προτιμω την δευτερη εκδοχη, και ας ειναι λιγο ακριβοτερη σημερα, τουλαχιστον δεν ανηκει σε 7 μασκαραδες που οριζουν πολεμους, κυβερνησεις και οτιδηποτε αλλο στον πλανητη επειδη ετσι γουσταρουν (και αυτο ειναι τεκμηριωμενο). Δοξα τω Θεο ηλιο και αερα εχει σχεδον παντου. Το πετρελαιο πρεπει να πεθανει. Τελος.

Το κερδος ειναι στην αλλη μερια, αυτη που υποστηριζεις εσυ και ο ΜΝΠ, κερδος που πηγαινει στις τσεπες καποιων λιγων, και δεν ειναι μονο κερδος αλλα και πολεμους που προκαλουν (να θυμισω; Ιρακ 1ος και 2ος πολεμος του κολπου για να βαλουν χερι στα πετρελαια του Ιρακ, Συρια και ΙΣΙΣ ετσι για τα προσφατα). Ολα για το πετρελαιο. Αληθεια τοσος κοσμος δολοφονημενος, για τα ορυκτα καυσιμα, εκατομυρια κοσμου προσφυγες, ναι αυτοι οι προσφυγες που ερχοναι και σε εμας, εξαιτιας του πετρελαιου. Αντιπαραθεσεις κρατων και θερμα επεισοδια οπως τωρα Ελλαδα-Τουρκια, εξαιτιας των πετρελαιων, ποιος θα βαλει χερι στα πετρελαια...

Ε, νισαφι πια, να πεθανει το πετρελαιο να τελειωνουμε. Ειμαι σιγουρος οτι εαν καποιος δικος σου ειναι να πεθανει εξαιτιας του πετρελαιου, δεν θα σε ενιαζε, αν ειχες, και 5 τρις δολλαρια, για να τον σωσεις.

Και επαναλαμβανω, δεν ξεκινησα ΚΑΝ να μιλαω για την κλιματκη αλλαγη, συνεπειες στο κλιμα, κινδυνος για τις μελλοντικες γενιες (που βασικα στα @@ τους για τους περισσοτερους που δεν εχουν παιδια) και αλλα τετοια τινα.


Δεν σου κανω τον εξυπνο ... αλλα πρεπει να καταλαβεις οτι οι ΑΠΕ ειναι απατη γιατι δεν μπορουν να υποκαταστησουν ΘΕΡΜΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ορυκτων καυσιμων που παραγουν ΣΤΑΘΕΡΟ ΦΟΡΤΙΟ ΒΑΣΗΣ για να εχουμε 24ωρο ρευμα χωρις διακοπες.
Δεν μπορει να εξαρτωμαστε οποτε φυσα ο ανεμος οπως εκαναν οι Ινδιανοι στην λιθινη εποχη.
Κλασσικοι νομοι της θερμοδυναμικης ειναι αυτοι που μας μαθανε στο Λυκειο οπως το παραδειγμα με το σωμα και τις θερμιδες που εδωσα παραπανω.
.

Οι ΑΠΕΤΖΙΔΕΣ εχουν εισπραξει μεσω ΔΕΗ και καταναλωτων ανω 4 δις ευρω απο την περιοδο 2009-2019 μεσω των τιμολογιων
Αν οι ΑΠΕ ηταν φτηνες δεν θα επιδοτουντο δραχμη απο το κρατος.

Οταν η ΔΕΗ πουλαγε το ΡΕΥΜΑ στην λιανικη 0,004 την KW το 2011 , ο ΑΠΕΤΖΗΣ (ΠΑΡΑΓΩΓΟΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ εδω γελαμε) που μπορει να ηταν βοσκος εχωντας μετατρεψει ττο εφορο χωραφι του σε κρανιου τοπο με τα φωτοβολταικα ειχε συμβολαιο με την ΔΕΗ στα 0,80KW δηλαδη στο εικοπλασιο.
Με λιγα λογια το ΡΕΥΜΑ του ΑΠΕΤΖΗ ηταν ανωτερης ποιοτητας απο εκεινο που εδινε η ΔΕΗ εξου η ΤΙΜΗ ΤΟΥ.
ΚΟΙΝΩΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ;

Ετσι ρηξανε την ΔΕΗ εξω που ταιζε ενα στρατο ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΩΝ ΙΔΙΩΤΩΝ ΑΠΕΤΖΙΔΩΝ ακομα και σημερα , το κερασακι στην τουρτα ειναι η ΑΝΟΗΣΙΑ του χρηματιστηριου των ΡΥΠΩΝ για να βγαλουν οφ τους λιγνητες , χωρια τα ΝΟΜΕ


https://www.tovima.gr/printed_post/5-dis-eos-to-2030-o-logariasmos-ton-rypon-apo-ton-ligniti/

https://www.capital.gr/epixeiriseis/3385177/stamatoun-oi-zimies-tis-dei-apo-tis-dimoprasies-nome

Οι πετρελαιδες χαιρωνται με τα ΑΠΕ γιατι αυξανεται η ΧΡΗΣΗ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ λες και αυτοι δεν κανουν ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ.
Εκει που θα πουλαγε η ΔΕΗ το ρευμα που πληρωνες απο τον τσαμπα Ελληνικο λιγνητη που υπαρχειι αφθονο στο υπεδαφος μας , θα σου μεταφερουν καραβιες με υγροποιημενα αερια η αγωγους πληρρωνωντας τα χρυσο .
Μια οικονομιια που απαξιωνει τους ΕΓΧΩΡΙΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ της και εξαρταται ενεργειακα απο το ξενο ρωσικο αεριο και τους ληστοσυμμοριτες των αγορων ειναι θεμα χρονου να χρεωκοπησειι οριστικα και αμετακλητα.

(ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΔΕΗ + ΛΙΓΝΗΤΗ = ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΞΕΝΑ ΛΟΜΠΥ)

Οι ΚΑΚΟΙ ΠΟΛΩΝΟΙ ΔΕΝ ΧΑΖΟΙ οπως εμεις Που εκτελουμε εντολες των Γερμανων χωρις αντιρρηση


http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/10/blog-post_4.html


ΝΑ ΠΟΥ ΚΟΛΛΑΕΙ Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΚΑΙ Η ΜΠΙΖΝΑ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ στη ενεργειακη ΕΞΑΡΤΗΣΗ απο τα λομπυ


Και αν θεωρεις αυτα που γραφω ΧΑΖΑ σε παραπεμπω στα παρακατω παραδειγματα


ΔΑΝΙΑ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ΡΕΥΜΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΗΜΕΝΗ ΒΑΣΗ ΑΠΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ

https://greeklignite.blogspot.com/2019/02/3.html


ΤΕΞΑΣ

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/07/edf.html

Στην Αυστραλια (το ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ΡΕΥΜΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΛΟΓΩ ΑΠΕ) επεσαν τοπικες κυβερνησεις

https://greeklignite.blogspot.com/2019/05/blog-post_63.html

Για το τελος αναφερω τα γελια που κανουν τα BRICS εναντια στην ανοητη πολιτιικη των ευρωκουμουνιστων των βρυξελλων (ΚΗΡΥΞΗ ΕΚΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ)

https://greeklignite.blogspot.com/2019/04/blog-post_9.html

Απο οτι εχω καταλαβει απο την ολη υποθεση , ο Μιχαλολιακος μπορει να εισπραξει τα 6 εκατομμυρια επιδοσεων που παγωσαν ΑΝ το δικαστηριο τον βγαλει λαδι.
Πουλας πατριωτισμο , τρως φυλακες (δικαιες η αδικες) αλλα στο τελος πιανεις την καλη.
Αλλοιμονο στους αφελεις σκλαβους του σπηλαιου που νομιζουν οτι ειναι ελευθεροι και οτι η ψηφος τους αλλαζει κατι.
Για μενα η εγκληματικη οργανωση οριζεται η (ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ) που βαζει στη ιδια ζυγαρια την ψηφο του ΕΞΥΠΝΟΥ ΠΟΛΙΤΗ με του ΑΝΟΗΤΟΥ ΥΠΗΚΟΟΥ.

https://www.youtube.com/watch?v=fLJBzhcSWTk

https://thesecretrealtruth.blogspot.com/2019/02/blog-post_444.html

Tο θεμα ειναι εαν το προσωπικο σου ατομικο συμφερον το βαζεις τοσο ψηλα, που αδιαφορεις τις συνεπειες που μπορει να εχει στον υπολοιπο κοσμο. Εγω ναμαι καλα και να πανε να γαμηθουν ολοι τους.
Ελα μου ντε, που ολοι σε αυτην την μπιλια επανω ζουμε. Και οσα και λεφτα να μαζεψεις, και να κανεις και το σουπερ σπιτι, απορθητο φρουριο για τις μελλοντικες περιπτωσεις τυπου MadMax, αργα η γρηγορα εαν ο πλανητης γινει ενας φουρνος, και συ θα ψηθεις.
Για οσους δεν εχουν και δεν σκοπευουν να κανουν παιδια, στα παπακια τους. Το καταλαβαινω, υποχρεωση καμμια σε κανεναν, οποτε σκεφτονται "εγω να την βγαζω ομορφα, και μετα; ας γαμηθει το συμπαν".

Χαιρομαι που αυτες οι λογικες και αυτα τα σκεπτικα, ευτυχως, αποτελουν μειοψηφια, σε πλανητικο επιπεδο. Και ελπιζω να μειωνονται ολο και περισσοτερο. Ειναι σαν τους καπνιστες, που προσπαθουσαν να μας πεισουν (και με μερικους πουλημενους "επιστημονες") οτι το τσιγαρει δεν βλαφτει, μεχρι και οτι ειναι καλο.
Ετσι και για την κλιματικη αλλαγη. Πρωτοι απο ολους το διεγνωσαν οι ιδιοι οι επιστημονες των πετρελαιακων εταιριων, αλλα μουγκα στην στρουγκα (τελευταια βγηκαν στην φορα κατι απορρητες αναφορες στα 70'ς) και α;πο τοτε προσπαθουν να αποδειξουν το αντιθετο.
Τι να πιστεψω; Το 97% της επιστημονικης κοινοτητας η το 3% που μαλιστα φαινεται οτι εχει σχεση με το λομπυ των πετρελαιακων; Δεν χρειαζεται καν να ψαξω εαν αυτα που λενε οι λομπιστες επιστημονες ειναι αληθεια. Το λενε τα νουμερα, ποσοι ειναι αυτοι και ποσοι οι αλλοι, το λενε το γεγονος οτι υπαρχουν τεραστια κολλοσιαια συμφεροντα απο πισω.


@shadowman, εσυ σκιωδη προσεξε, τελευταιες μελετες, δειχνουν οτι ο διαβητης τυπου 2 εχει αλλον μηχανισμο που δημιουργει την αντισταση ινσουλινης, μιας και αυτη παρουσιαζεται ειτε κανεις διαιτα υψηλη σε υδατανθρακες, ειτε οχι.... Ειτε, ΟΧΙ....
Ο παραγοντας που βρηκαν οι επιστημονες οτι διεγειρει την παραγωγη ινσουλινης και οδηγει σε υπερβαλλουσα εκκριση απο το παγκρες και τελικα σε αντισταση ινσουλινης ειναι τα λιπωδη οξεα. Ψαξτο. Εαν τελικα ολοκληρωθει η ερευνα και αποδειχτει περαν καθε αμφιβολιας, τοτε να σε δω.



H επιστημη δεν εκφραζεται με ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΕΣ πλειοψηφειες ουτε ψηφιζει για να αναφερωμαστε σε αυτες , αρκει ενας Γαλιλλαιος για να στειλει την δηθεν ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ για τσαι οπως συνεβη πολλες φορες στο παρελθον.
Η υπεθερμανση που σκοπιμως αλλαξε σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ (για να περιλαμβανει ολη την γκαμα των φυσικων καταστροφων - κοινως να μην τους πιανεις απο πουθενα) ειναι ΑΠΑΤΗ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ και στηθηκε αποκλειστικα για το κερδος.
Το ΔΝΤ φανταζεται παγκοσμιο φορο 6 τρις αλλα και οι νεοταξιτες χρησιμοποιωντας την ΑΦΕΛΗ ΝΕΟΛΑΙΑ κατα κυριο λογο (left liberal κουμουνιστες νεας κοπης) που ψηφιζουν Σαντερς , ΑΟC , Τσιπρες και λοιπους για να πλασσαρειι το καλπικο αφηγημα της


http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/05/6-co2.html


http://www.press-gr.com/2019/03/blog-post_8692.html


https://www.youtube.com/watch?v=m6ePdo8k0CA


Επι της ουσιας το κλιμα μεταβαλλεται αποκλειστικα απο ΦΥΣΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ο ανθρωπος δεν εχει την παραμικρη επιδραση, οι 4 γνωστες εποχες παγετωτων και οι εναλλαγες σε πολυ θερμοτερες περιοδιους με υψηλοτερη συγκετρωση CO2 απο τις σημερινες ειναι χαρακτηριστικο γνωρισμα της ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ που συντελειται σε ΓΕΩΛΟΓΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ (κυκλους δεκαδων χιλιαδων ετων)

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/04/blog-post_29.html

https://www.triklopodia.gr/κλιματικη-μεταβολη-η-σκοτεινη-πλευρα/



Οσο δε για την αξιιοπιστια των ΑΠΕ εχει κριθει απο τα ευρωπαικα δικαστηρια αλλα και απο χωρες οπως Γερμανια , Δανια που εχουν επενδυσει δισεκατομμυρια , ας σημειωθει οτι σε αυτες τις χωρες πληρωνουν απο τα ακριβοτερα τιμολογια ρευματος εξαιτιας αυτων των κρατικων επιδοτησεων.

https://greeklignite.blogspot.com/2018/07/blog-post_57.html

https://energypress.gr/news/aiolika-olo-kai-ligotera-sti-germania-giati-ta-vazoyme-stin-ellada

https://www.presspublica.gr/alitheies-kai-psemata-gia-tin-aioliki-energeia/

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2019/08/hoaxes.html

Ειναι τελειως αφελες να πιστευει κοσμος οτι θα σωθει απο τεχνολογια που ΑΠΟΘΗΚΕΥΕΙ ΡΕΥΜΑ και το δινει με δοσεις στο δικτυο κοινως οποτε φυσα ο ανεμος η οποτε εχει ηλιο.
Για παραδειγμα ειναι σαν λεμε στο σωμα μας απο σημερα και μεχρι 3 μηνες δεν θα φας τιποτε γιατι δεν εχω να σου δωσω , αλλα το επομενο διαστημα που θα εχω θα φας αυτους τους 3μηνες μαζεμενους .
Οσο για τις μπαταριες ουτε λογος , αν ηταν ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ολες οι ηλεκτρονικες μας συσκευες ηδη θα τις χρησιμοποιησαν αντι ρευματος
Στους παρακατω πινακες παγκοσμιου ενεργειακου ισοζυγιου το ποσοστο που αντιπροσωπευουν οι ΑΠΕ ειναι μολις 1%
Αν δεν υπηρχαν οι ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ οι ΑΠΕ δεν θα ειχαν λογο υπαρξης αφου στηριζωνται αποκλειστικα σε αυτες


209971

209972