Αναζήτηση:

Type: Posts; Χρήστης: jose_ee1985; Λέξη(εις) Κλειδιά:

Σελ. 1 από 89 1 2 3 4

Αναζήτηση: Η αναζήτηση ολοκληρώθηκε σε 0,29 δευτερόλεπτα

  1. Απάντηση: Μουντομπάσκετ 2019 - Η Επίσημη Αγαπημένη (new and improved (?) version)

    Συγκλονιστικοι οι αφοι απο πλευρας ψυχης...
  2. Απάντηση: Μουντομπάσκετ 2019 - Η Επίσημη Αγαπημένη (new and improved (?) version)

    No way, δεν προκειται, οχι ετσι και νομιζω οχι γενικα.

    Να παρουμε τα μαθηματα που πρεπει. Το οτι εχουμε βασικο τον καλυτερο παικτη στον πλανητη ειναι μια ευκαιρια που θα ειναι εγκλημα αν δεν αξιοποιησουμε σε μελλοντικες διοργανωσεις

    Δυστυχως αυτο ειναι κατι πολυ δυσκολο, ο Γιαννης δηλαδη να μπορεσει να αξιοποιηθει στην Εθνικη.

    Καταρχας, εχει λιγοτερους χωρους σε FIBA περιβαλλον να κανει αυτο που κανει καλυτερα απο καθε αλλον, να προσπερασει δλδ με τον διασκελισμο του, ακομα και σε σετ παιχνιδι τον προσωπικο αντιπαλο, και την βοηθεια.

    Κατα δευτερον, το αστρο του ελαμψε, και βγηκε MVP, οταν ο Budenholzer τον πλαισιωσε με 4 σουτερ για να του δωσει ακομα μεγαλυτερους χωρους, καθως, κακα τα ψεματα, το τεχνικο του παιχνιδι υστερειται πολλων υπολοιπων all-star, αλλα οταν βρει χωρο ειναι ανωτερος ολων των υπολοιπων (μονο τον Lebron στα prime του θυμαμαι να θυμιζει οδοστρωτηρα οπως ο Γιαννης). Αρα χρειαζομαστε 4 καλους σουτερ στην πενταδα να τον πλαισιωνουν ανοιγοντας τους περιορισμενους FIBA χωρους, που δεν ειναι "ψυχολογιας" (sic), αλλα σταθεροι. Αυτο ειναι ομως παραδοσιακα, το αγκαθι των Ελληνων, η ελλειψη σταθερων σουτερ, το οποιο ειναι αποτελεσμα "νοοτροπιας" θεωρω, στην προπονηση σε μικρες ηλικιες. Προσωπικα δεν βλεπω τροπο που να μπορει να αξιοποιηθει οπως πρεπει ο Γιαννης δυστυχως, σε πλαισια Εθνικης ομαδας.
  3. Μηνύματα
    3
    Εμφανίσεις
    2.286

    Απάντηση: R.I.P Γιάννη Σπάθα

    RIP... Πολυ μπροστα απο την εποχη του για τα ελληνικα δεδομενα.
  4. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Ακομη ενα πανοραμα απο Ευρυτανια:

    https://live.staticflickr.com/65535/48002538843_f2d0917cbf_c.jpg

    Πολυ ωραιος - ιδανικο το τοπιο και το πανο, με πολυυυ βαθος! (Ας ειχε και λιγο πιο soft light θα ηταν μαγευτικο)
  5. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Πολυ δυνατο το κλεισιμο του Chernobyl, αν και διεκρινα καποιες μικροαλλοιωσης της ιστοριας για δραματικους λογους,

    π.χ. ο λογος που τα tips των ραβδων ελεγχου ηταν απο C, δεν ηταν μονο οικονομικος, αλλα ειχε και πρακτικη χρησιμοτητα.

    Σε καμια περιπτωση ομως δεν αποδυναμωνουν την σειρα τετοιες μικροπαρεμβασεις.
  6. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Για την ιστορια του θεματος, η μεταφραση του "moderator" που χρησιμοποιειται στην βιβλιογραφια ειναι το "επιβραδυντης"! Παραμενει το γεγονος οτι σημαντικο χαρακτηριστικο του ειναι οι συντελεστες "απορροφησης" και "σκεδασης" νετρονιων!

    Ποτε βγαινει το επομενο επεισοδιο;
  7. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Δεν αφηνεις τις πυρηνικες αηδιες και να βγαλεις καμια φωτογραφια;

    :twisted: :mrgreen:

    Να πω οτι δεν εχεις δικιο; Δεν θα το πω.. :p
  8. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Μη σκας, θα "χωσουμε" τον jose (που το τραβαει ο οργανισμος του) και θα μας τα κανει διφραγκα.

    Αυριο θα βρω τα ελληνικα εγχειριδια και θα επιβεβαιωσω αν το "σκεδαση" ειναι ο δοκιμος ορος!

    Για το 3-mile island θα αρχισω να χρεωνω! :p
  9. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Thx Jose! Μια παρατηρηση, νομιζω οτι δεν ειναι σωστος ο ορος σκεδαστης (scatterer), αφου κανουν απορροφηση, οχι παραμορφωση η αντανακλαση. Η κατι δεν καταλαβαινω?

    Καπου εχεις μπερδευτει λιγο νομιζω xhaos. Ο αγγλικος ορος ειναι moderator και αναφερεται στο υλικο που εχει σαν πρωταρχικο σκοπο την επιβραδυνση των ταχεων νετρονιων μεσω σκεδασης. Αυτος (σκεδαση) νομιζω ειναι κ ο δοκιμος ορος στα ελληνικα (αν κ δεν ειμαι 100% σιγουρος). Το ιδιο υλικο, απορροφα και νετρονια, αλλα αυτο ειναι ανεπιθυμητο, δεν ειναι ο πρωταρχικος σκοπος του.

    Φυσικα σε περιπτωση moderator νερου, αυτο εχει και του ρολου του ψυκτικου ταυτοχρονα.
  10. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Χαιρομαι που αρεσε η οφ-τοπικ αναλυση και που καποιοι βρηκαν τον αληθινο σκοπο του σωστου moderator, εστω και καθυστερημενα :p


    Jose, ωραιος, kudos!
    Μου δημουργηθηκε ομως η εξης απορια: Ακομη και στην περιπτωση που ο εν λογω PWR αντιδραστηρας επρεπε να κλεισει πχ. για προγραμματισμενο refueling, θα εξακολουθουσε να υπαρχει η αναγκη απαγωγης θερμοτητας. Αρα μιλαμε για shutdown οχι ελαχιστη ισχυ λειτουργιας για να αυτοσυντηρηθουν τα ασφαλιστικα. Ο αρχικος σχεδιασμος ηταν αυτο να το αναλαβουν ηλεκτρoκινητηρες που θα τροφοδοτουνταν απο αλλο δικτυο (στηριζομενο πχ. σε 2ο αντιδραστηρα η εξωτερικο ηλεκτρικο δικτυο) η και παλι θα επαφιετο στις dieselογεννητριες οι οποιες θα τιθεντο χειροκινητα σε λειτουργια νωριτερα; Και τελικα, το ατυχημα οδηγησε σε καποια αλλαγη στο standardization στο σχεδιασμο των ασφαλιστικων η περιμενουμε καποιον να φωναξει "οχι αλλο καρβουνο";

    Περιμενω και την "in layman terms" αναλυση σου για το Three Mile Island.



    Καταρχας ο αντιδραστηρας του Chernobyl ηταν RBKM, και οχι PRW (που ειναι η πλειονοτητα). Σε περιπτωση refuelling (η shutdown για οποιοδηποτε λογο) η απαγωγη θερμοτητας συνεχιζεται απο τις υπαρχουσες ηλεκτρικες αντλιες, οι οποιες τροφοδοτουνται απο το ρευμα του δικτυου (συμπεριλαμβανομενης και της ισχυος των αλλων μοναδων του ιδιου σταθμου, δλδ οι Chernobyl 1,2,3 θα μπορουσαν να παρεχουν ισχυ για την ψυξη σε περιπτωση ανεφοδιασμου του 4 (απλο υποθετικο σεναριο, καθως επισης ο RKBM ειναι ο μονος τυπος αντιδραστηρα που ειναι αρκετα modular, και μπορει να ανεφοδιαστει εν λειτουργεια).

    Το ατυχημα οδηγησε σε καποιες αλλαγες στους αντιδραστηρες RBKM, προσθαθωντας να μειωθει η πιθανοτητα του feedback loop, ηταν το τελος του RBMK σαν σχεδιασμος (μονο ενας αντιδραστηρας τετοιου τυπου συνδεθηκε στο δικτυο μετα το 1986), και η οριστικη μη υιοθετηση του απο μη Σοβιετικους (ολοι οι RBKM βρισκονταν σε Σοβιατικα κρατη, και οι μονοι λετουργικοι σημερα ειναι στη Ρωσια. Μην ξεχναμε βεβαι οτι οι υπολοιποι αντιδραστηρες του Chernobyl συνεχισαν να κειτουργουν κανονικα για αρκετα χρονια ακομα με τον τελευταιο να κλεινει μολις το 2000...


    Για να γυρισουμε σε on-topic, προσωπικα βρισκω την σειρα πολυ ενδιαφερουσα, καθως δεν εχω διαβασει τοσα για το post-του ατυχηματος (σε local επιπεδο εννοω), σε σχεση με το pre-. Βεβαια, εχει μια εντονη αντισοβιετικη χροια και καποιες σκηνες ειναι μεσα στην υπερβολη! Πχ:

    το γεγονος οτι ο κουστουματος υπουργος πηγε και διεταξε τους λιγνιτορυχους να πανε στο τσερνομπυλ ηταν απλα αστειο!
  11. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Ουσιαστικα χανοντας το containment λογω προβληματος στην ψυξη και αδυναμιας διακοπης της αντιδρασης με τις ραβδους ελεγχου (απο οσο ξερω μπορουν να αποδωσουν μεχρι καποιο σημειο και μετα απλα δεν μπορουν να σταματησουν την αντιδραση). Συσσωρευεται υδρογονο απο την εξατμιση του νερου και ατμος και καποια στιγμη η πιεση και η θερμοτητα κανουν μπουμ.

    Ειχα δει παλιοτερα ντοκυμαντερ που αναφεροταν στο report του 86 και διαβασα στη wikipedia για το αναθεωρητικο report του 1992.
    Η σειρα εχει βασιστει σε μεγαλο βαθμο σε φωτογραφιες και μαρτυριες που ειδα να μεταφερονται στην σειρα σχεδον καρε-καρε.

    Η ανατιναξη προκληθηκε λογω 1) κακου σχεδιασμου των RBMK αντιδραστηρων που χρησιμοποιουν νερο για ψυξη (αντι για βαρυ υδωρ) το οποιο προκαλεσε positive feedback loop στην αυξηση της ισχυος και θερμοκρασιας και γραφιτη στα control rods (που κινουνταν πολυ αργα) ο οποιος προκαλει spike ισχυος κατα την εισαγωγη πριν την θελημενη πτωση ισχυος, και 2) λαθος χειρισμων των υπευθυνων της βαρδιας κατα τη διαρκεια του προγραμματισμενου safety test που διεξηγαγαν τη νυχτα αυτη.



    Μιας και ειστε λιγο off και οι 2 (οχι πολυ βεβαια), και επειδη ειναι στο χωρο μου το αντικειμενο, for geeks only (συνοπτικα):

    Εισαγωγικα
    * Ολα τα ειδη αντιδραστηρων που εχουν χρησιμοποιηθηκαν/χρησιμοποιουνται για ηλεκτροπαραγωγη μεχρι και σημερα διαθετουν ενα δοχειο πιεσης (καρδια) που περιλαμβανει το καυσιμο, τον επιβραδυντη (moderator), το ψυκτικο μεσο και τις ραβδους ελεγχου (απο βοριο) οι οποιες εχουν τον ρολο του απορροφητη νετρονιων και οταν βυθιστουν στην καρδια, ο αριθμος ελευθερων νετρονιων μειωνεται και η αλυσιδωτη αντιδραση σταματα.

    * Ο επιβραδυντης χρειαζεται διοτι τα νετρονια που προκυπτουν απο την σχαση εχουν μεγαλη ταχυτητα (ταχεα) και πρεπει να επιβραδυνθουν/moderated (σε "θερμικα" οπως αποκαλουνται) γιατι η πιθανοτητα σχασης αυξανεται σε ενα συγκεκριμενο band ταχυτητας που ειναι πολυ μικροτερο απο την ταχυτητα που εχουν αμεσως μετα την σχαση.

    * Ολα τα στοιχεια εχουν ειτε μικροτερη ειναι μεγαλυτερη ικανοτητα απορροφησης νετρονιων, και αντιστοιχα εχουν και μια ικανοτητα σκεδασης (moderation) νετρονιων. Ενας καλος moderator πρεπει να εχει μεγαλη ικανοτητα σκεδασης (τα νετρονια κουτουλανε πανω του και χανουν ταχυτητα) και μικρη ικανοτητα απορροφησης (δεν τα απορροφα οταν τον κουτουλανε).

    * Ποσοστο εμπλουτισμου ουρανιου ειναι o λογος μαζας σχασιμου ουρανιου (U-235) προς την συνολικη μαζα του ουρανιου (το υπολοιπο ειναι U-238 και δεν ειναι σχασιμο). Στην φυση ο λογος αυτος ειναι 0,7%. Η χρηση νερου η γραφιτη σαν moderator απαιτουν την χρηση εμπλουτισμενου ουρανιου, καθως και τα δυο υλικο απορροφουν σε αρκετο βαθμο νετρονια (σε σχεση πχ με το βαρυ υδορ)

    * Το νερο εχει πολυ μεγαλυτερη ικανοτητα απορροφησης, πραγμα που σημαινει οτι το ουρανιο της καρδιας ενος αντιδραστηρα με moderator νερο πρεπει να ειναι πιο "εμπλουτισμενο" σε σχεση με ενος που χρησιμοποιει γραφιτη (για να αντισταθμισει την αυξημενη αυτη απορροφητικοτητα του νερου), αρα και ακριβοτερο. Αρα η χρησιμοποιηση γραφιτη ειναι μια λυση για την μειωση του κοστους παραγωγης ηλεκτρισμου.

    * Στον πιο κοινο τυπο αντιδραστηρων (τυπος PWR), ψυκτικο και επιβραδυντης ειναι το νερο (το απλο, οχι το βαρυ υδωρ που υπαρχει μονο στους καναδικους αντιδραστηρες CANDU που λειτουργουν με μη εμπλουτισμενο ουρανιο). Αφου το νερο ειναι και moderator, πρεπει να ειναι παντα σε υγρη φαση, αρα και υπο μεγαλη πιεση, για να μην υπαρχει μετατροπη σε ατμο. Στους αντιδραστηρες με γραφιτη, οπως οι RBMK του Chernobyl, μιας και ο moderator ειναι ο γραφιτης, το νερο δεν μας πειραζει να μπορει να αλλαζει φαση. Μεσα στο πρωτευον κυκλωμα ψυξης μπορει να ειναι και σε αερια μορφη, αλλα το ποσοστο του ατμου πρεπει να ελεγχεται.

    * Οταν η λειτουργεια ενος αντιδραστηρα σταματαει, η ακτινοβολια των προιοντων της σχασης συνεχιζεται. Αυτα συνεχισουν να μετατρεπονται σε πιο ολοενα πιο σταθερα στοιχεια (η (ημι)ζωη του καθε στοιχειου διαφερει), απελευθερωνοντας ενεργεια. Αυτο εχει δυο σημαντικα χαρακτηριστικα. Α) Μερικα απο τα προιοντα της σχασης ειναι ισχυροι απορροφητες νετρονιων, αρα "δηλητηριαζουν" την αντιδραση η οποια τεινει να σταματησει. Β) Μετα το κλεισιμο του αντιδραστηρα, συνεχιζει να υπαρχει μεγαλη αναγκη ψυξης.

    * Οι ραβδοι ελεγχου του αντιδραστηρα του Chernobyl ειχαν στις δυο ακρες tips απο γραφιτη. Αυτο σχεδιαστηκε για να εχει μεγαλυτερη διαφορα η απορροφηση νετρονιων στις ακραιες θεσεις. Αν δεν υπαρχουν τα tips απο γραφιτη, γυρω απο της ραβδους υπαρχει νερο που ειναι ισχυροτερος απορροφητης νετρονιων, αρα οι καταστασεις φουλ-μεσα vs φουλ εξω παρουσιαζουν μικροτερη διαφορα απο την περιπτωση που υπαρχει γραφιτης (ο οποιος δεν απορροφα). Δηλαδη, σε σχεση με την ονομαστικη λειτουργεια, η βυθιση των ραβδων με ακρες γραφιτη (αν εχει σχεδιαστει σωστα...), ειναι ικανη να δωσει περισσοτερη αρνητικη αντιδραστικοτητα.

    Περι Chernobyl
    * To πειραμα που προσπαθουσαν να κανουν ειναι το εξης. Σε περιπτωση γενικου blackout (απο πολεμικη συγκρουση η οτιδηποτε αλλο), οι ραβδοι ελεγχου θα εκλειναν τον αντιδραστηρα. Συνεχιζει οπως να υπαρχει η αναγκη απαγωγης θερμοτητας απο την δραστηριοτητα των προιοντων της σχασης. Για αυτο το λογο, γεννητριες ντιζελ εχουν σκοπο να συνεχιζουν να τροφοδοτουν το κυκλωμα ψυξης. ο χρονος εκκινησης των ντιζελογεννητριων ηταν 45-50 δευτερα. Το πειραμα ειχε σκοπο να τσεκαρει αν η στροφορμη του κυριως στροβιλου με τον οποιο ειναι συνδεδεμενος ο αντιδραστηρας ειναι ικανη ετσι ωστε να συντηρησει την παραγωγη ηλεκτρισμου για καποια δευτερα, μεχρι οι ντιζελογεννητριες να αναλαβουν.

    * Το πειραμα αρχιζει, για καποιο λογο ο αντιδραστηρας εχει πεσει σε χαμηλη ισχυ. Ο Ντιατλοφ επιμενει να συνεχισουν κανονικα, ενω οι προδιαγραφες του πειραματος τονιζουν οτι πρεπει να γινει σε μια συγκεκριμενη μινιμουμ ισχυ. Οι χειριστες κανουν μικρες αλλαγες ετσι ωστε να αυξησουν σιγα σιγα την ισχυ.

    *Ομως η ισχυς του αντιδραστηρα πεφτει ακομα περισσοτερο ξαφνικα; οπως ειπαμε μερικα προιοντα της σχασης ειναι ισχυροι απορροφητες, οποτε σε εναν αντιδραστηρα που υπολειτουργει, δεν υπαρχει αρκετη ροη νετρονιων για να συντηρησει την αντιδραση και μπορει να οδηγηθουμε σε "σβησιμο του αντιδραστηρα".

    * Ο Ακιμοφ το αναφερει στον Ντιατλοφ, αλλα ο δευτερος τον κραζει και του λεει να επαναφερει τον αντιδραστηρα σε μεγαλυτερη ισχυ (πιστευω προσωπικα οτι υπαρχει μεγαλη δοση υπερβολης οσον αναφορα την συμπεριφορα του Ντιατλοφ εδω, θελοντας οι Σοβιετικοι να βρουν ενα εξιλαστηριο θυμα). Σε αυτην την φαση ο αντιδραστηρας επρεπε να κλεισει.

    * Αποσυρουν σχεδον ολες τις ραβδους ελεγχου απο τον πυρηνα, πληρως. Αυτο ειναι το λαθος σχεδιασμου (και χειρισμου). Οι ραβδοι δεν επρεπε να εχουν την δυνατοτητα να αποσυρονται πληρως, και οι ακρες του γραφιτη να εχουν βγει απο την περιοχη του καυσιμου.

    * Με την αποσυρση των ραβδων το κατω μερος της καρδιας γινεται ασταθες; οι ραβδοι αποσυρονται παντα απο πανω, αρα με την αποτομη εξοδο τους, το κατω μερος του πυρηνα δεχεται μεγαλη θετικη αντιδραστικοτητα (αφου χανει πληρως τα υλικα που απορροφουσαν νετρονια), και ζεσταινεται παραπανω κ δημιουργειται τοπικα ατμος.

    * Το "αεριο" νερο (ατμος) δεν απορροφα τοσα νετρονια οσο η υγρη του φαση. Αρα περισσοτερος ατμος -> λιγοτερη απορροφηση νετρονιων -> περισσοτερη αντιδραστικοτητα -> περισσοτερη αυξηση θερμοκρασιας -> περισσοτερος ατμος -> λιγοτερη απορροφηση νετρονιων -> περισσοτερη αντιδραστικοτητα κ.ο.κ. Αυτος ο κυκλος θετικης αναδρασης ειναι το ελαττωμα των RKBM αντιδραστηρων, οταν λειτουργουν σε χαμηλη ισχυ, το οποιο ομως ηταν γνωστο την τοτε εποχη, για αυτο και η εκπαιδευση του Ακιμοφ του ελεγε να κλεισει τον αντιδραστηρα και να μην προσπαθησει να τον επαναφερει.

    * Ο Ακιμοφ βλεπει οτι η ισχυς ανεβαινει αποτομα, καθε δευτερολεπτο. Αυτο τον κανει να πιεσει το AZ-5, το λεγομενο SCRAM, το οποιο δινει εντολη να βυθιστουν ολες οι ραβδοι ελεγχου οσο πιο γρηγορα μπορουν στην καρδια για να την "σβησουν".

    * Αφου οι ακρες γραφιτη ειχαν βγει πληρως απο την καρδια, το νερο ειχε παρει τον ογκο που θα απασχολουσε κανονικα ο γραφιτης. Ομως το νερο απορροφα νετρονια οπως ειπαμε, περισσοτερα σε σχεση με το γραφιτη. Αρα με το που πατησε (οπως ειχε εκπαιδευτει) το SCRAM ο Ακιμοφ, η αρχικη επανεισοδος του γραφιτη, που εκανε displace νερο, καθως οι ραβδοι βουτουσαν στην καρδια, εφερε θετικη αντιδραστικοτητα, αντι για αρνητικη, κατι που ηταν το τελειωτικο χτυπημα... Η πιεση του νερου εγινε τοσο μεγαλη μετα απο αυτο που διελυσε το δοχειο πιεσης...

    Η μινι σειρα ξεκινα απο αυτο το σημειο.
  12. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    Γενικα δεν καταλαβαινω οσους γραφουν στα ιντερνετς πυρινες κριτικες και αναλυουν πως το τελος του GoT η οποιας παραγωγης τους κατεστρεψε τη ζωη (get a life κι ετσι σκεφτομαι).


    first world problems :p

    Ειναι εκπληκτικο παντως πως μπορει να πεσει μια σειρα απο το ζενιθ στο ναδιρ με τις επιλογες της.

    Να αναφερω επισης οτι ακομα δεν εχω χωνεψει οτι

    σκοτωνεις τον αρχι-villain της ιστοριας σου με ντουβαρια! Ειναι σαν στο Terminator ο T-800 να σκοτωθει απο... σκουρια!
  13. Απάντηση: Αεροπορικές εταιρίες, αεροδρόμια και αεροπορικά ταξίδια: γενική συζήτηση

    Καλησπερα, θα παω για ενα επαγγελματικο συνεδριο στο Τοκυο τελη Ιουλιου, και σκεφτομαι να κατσω για 5-7 μερες ακομα. Οποιες προτασεις και hints, σε περιπτωση που καποιος εχει εμπειρια απο ενα τετοιο ταξιδι, ευπροσδεκτες (αν προερχονται και απο landscape φωτογραφο, ακομα καλυτερα :p )
  14. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    Το προβλημα δεν ειναι οτι η Ντανι εγινε Mad Queen η εστω τυραννος. Ισως και αναμενομενο.

    Το προβλημα ειναι οτι σε ολη αυτη τη βιασυνη να κλεισει η σειρα τις τελευταιες 2 σεζον το γραψιμο και το στησιμο του τελους ειναι κατωτερο του αναμενομενου.

    Ακριβως αυτο.

    Νομιζω το ακολουθο αρθρο αναλυει το προβλημα πολυ καλα, ειδικα στο σημειο περι "απο μηχανων θεων".

    https://www.athensvoice.gr/culture/tv/545515_osa-pane-strava-sto-got-spoiler-mono
  15. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    Για να το θεσω και καπως αλλιως. Το μεγαλυτερο προβλημα του επεισοδιου ειναι τα επεισοδεια πριν απο αυτο!
  16. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    α. Ειναι πολυ απλο και το εδειξε ξεκαθαρα. Δεν προλαβαν. Διαλεξε συνεφιασμενη ημερα και οχι πεντακαθαρη. Λεπτομερια που ηταν καθοριστικη. Δεν προλαβαν και φυσικα οσα εριξαν δε την πετυχαν. Επισης λεπτομερια που εχει ειπωθει ειναι πως ο δρακος σε κατακορυφη επιθεση, δεν μπορει να σταματηθει.
    β. Σε καθε κυκλο, η Νταινερης ειναι τιμωρος οταν καποιος παει να της κανει κακο. Εκαψε τη μαγισσα που σκοτωσε τον Καλ, εκαψε τον μαγο, σκοτωσε τον αλλο τον ευγενη που τον κλειδωσε με τη γκομενα, εκαψε τον ιδιοκτητη των Ασπιλλων, διελυσε ολοκληρο στολο για παραδειγματισμο, εκαψε ολους τους Καλ, εκαψε τον αδελφο και τον πατερα του Σαμ επειδη δε τη προσκυνησαν. Δεν χαριζοταν ποτε. Εδω εφτασε στο σημειο να ξεχυλισει το ποτηρι. Θεωρει οτι προσφερε τα παντα στον κοσμο και οτι ο κοσμος αυτος δε την αγαπαει, ενω προδωθηκε και απο τον αγαπημενο της. Και αν το καλοσκεφτεις οντως προσφερε τα παντα. Εδωσε τον στρατο της για να σωσει τον κοσμο και αυτοι προτιμουν τον Σνοου. Επισης δικαιολογει την αντιδραση της λεγοντας, που οι νεοι κατοικοι δε θα θυμουνται.Θα μαθουν σε ενα νεο καθεστος.
    γ. Ηταν διασυρμος καλυτερα. Ομως μαχη μια χαρα ειδαμε μεσα στα στενα.

    Θα εστιασω στο β. Δεν με πειραζει που η Ντανι εκανε αυτο που εκανε. Απλα σεναριακα δεν υποστηριχθηκε σωστα. Δλδ το να χρησιμοποιησεις εισαγωγη με review ολων εκεινων των σκηνων που εδειχναν οτι εχει μια dark side, ειναι δειγμα του οτι δεν εχεις κανει καθολου καλο character development και πρεπει να θυμισεις στον θεατη τι και πως. Αντιθετα θα μπορουσαν να εχει στα τελευταια πεισοδια περισσοτερο screen time που να την δειχνει να το "χανει".
  17. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    α)Με τον ιδιο τροπο που χανει η Καλιση τον δρακο της στο 4, ετσι τωρα τους αλλαζει τα φωτα. Αιφνιδιασμος. Απο αλλου την περιμεναν απο αλλου ηρθε
    β) Η τρελα της εχει χτιστει απο την αρχη. Απο τοτε που αδιαφορει για τον αδελφο της που του καινε το κεφαλι. Που χανει τον πιο πιστο της ακολουθο και που μετα της σκοτωνουν τη κολλητη της και ενα απο τα παιδια της.
    γ) Μια χαρα εγινε μαχη στο εδαφος. Τι αλλο επρεπε να δειξουν;



    α) δεν συμφωνω καθολου (και στο επ4 υπαρχει "ποιητικη αδεια" στην σκηνη που αναφερεις, αλλα τρωγεται). Ξερανε ποια ειναι, και οτι εχει ενα δρακο. Πες αιφνιδιαστηκαν τα πρωτα πλοια που ηρθε απο ψηλα. Ολη η υπολοιπη αμυνα τι εκανε; Ειδαμε ελαχιστα βελη μονο να εκτοξευονται σε ολη την μαχη.
    β) διαφωνω και εδω. δειχνεις ενα χαρακτηρα που απο την πρωτη σεζον μεχρι τωρα εχεις σπαταλησει πολυ χρονο για να την παρουσιασεις ως τον "διαφορετικο" μοναρχη, και μεσα σε μιση σεζον και ουτε, που γενικα περιεχει ελαχιστο character development, (απο την σκηνη που της αποκαλυπτει ο Τζον την ταυτοτητα του) την κανεις "mad queen".
    γ) δεν ηταν μαχη, βανδαλισμος της πολης ηταν. μαχη θα ηταν να δουμε την golden company να κατι κατι. δεν το θεωρω μεγαλο πλην ομως αυτο. τα α, β, ηταν πολυ πιο μεγαλα φαουλ..
  18. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    Προσωπικα ειναι το πρωτο της 8ης που δεν μου αρεσε σχεδον καθολου:


    α) Ενω στο 8x04, χτιζεται ενα μομεντουμ υπερ Σερσι (μειον ενας δρακος, ολα τα τειχη Σκορπιοι, υπεροπλια στρατου), στο 8x05, ολα πανε περιπατο γιατι... ετσι μας βολευει.
    β) Η "τρελα" Ντανι δεν χτιστηκε καθολου καλα. Το οτι εκαψε ολη την πολη ενω ο στρατος της Σερσει ειχε διαλυθει δεν δικαιολογειται επαρκως απο το οτι εχουμε δει μεχρι τωρα. Θα μπορουσε πχ να καψει το Red Keep για να σιγουρεχει οτι η Σερσει θα πεθανει, οχι ολη την πολη. Η και να λεγαμε οτι η "ριξη" με τον Τζον την εκανε να τα χασει, αυτο σκηνοθετικα δεΝ το ειδαμε στο επεισοδιο. Πολυ κακη σκηνοθεσια σε αυτο το σημειο δυστυχως.
    γ) δεν το θεωρω αρνητικο σωνει και καλα, ηταν εμφανες οτι το μπατζετ δεν σηκωνε αλλη μαχη "στο εδαφος"¨.
  19. Μηνύματα
    244
    Εμφανίσεις
    22.791

    Απάντηση: Game of Thrones - Season 8

    Το episode 3 ειναι ο,τι πιο επικο εχει γυριστει για μικρη οθονη. Οταν το εβλεπα ολα τα σκηνοθετικα τρικ με ειχαν βαλει στο μουντ που επρεπε. Το νοημα για μενα ειναι να απολαμβανουμε κατι οταν το βλεπουμε, και οχι να ειμαστε με το δακτυλο στην σκανδαλη να πιστολιασουμε τους δημιουργους για το καθε σημειο που δεν μας αρεσει (και τετοια φυσικα υπηρχαν). Χανεται η μαγεια ετσι. Μην ξεχναμε οτι βλεπουμε μια σειρα (και μαλιστα φαντασιας) και οχι ιστορικο ντοκιμαντερ. Καποιες ατελειες ειναι "ποιητικη αδεια" κατ'εμε. Ας αναλογιστουμε και λιγο τι εχουμε δει παρομοιο σε μαχη σε τηλεοπτικη παραγωγη. Τιποτα! Εχουμε το απολυτο innovation. Δειτε και το παρακατω το οποιο το βρηκα συναρπαστικο:

    https://www.youtube.com/watch?v=_3M0Xt97aFI

    Και εγω ηθελα NK και WW για μερικα επεισοδια ακομα, αλλα οπως και να το κανουμε με βαση τoν αριθμo επεισοδειων που απομενουν καποια απο τις 2 πλοκες (great war, throne war) θα εμενε πισω, για να αναπτυχθει η αλλη. Και ειναι αληθεια οτι οι WW ειναι πιο "wow", αλλα ολη η σειρα ειναι φτιαγμενη γυρω απο το θρονο κυριως, οποτε μου φαινεται λογικο να πεσει το βαρος εκει τελικα.
  20. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Εμενα παντως το GoT με εχει αφησει πια αδιαφορο. Πολυ το τραβηξε. Παροτι ειναι action packed καπου μου δινει την αισθηση οτι ολο και θα φτασουμε στην πηγη αλλα νερο δεν θα πιουμε. Αυτη η απογοητευση μετα απο τοσα χρονια, με κανει σχετικα αδιαφορο.

    Εγω προσωπικα ξαναειδα σερι ολες της σεζον μεσα στο Γεναρη. Ο σεβασμος μου προς την σειρα ανεβηκε κατακορυφα. Πλεον, βλεποντας ολα μαζεμενα και οχι βδομαδα-βδομαδα, ειχα πολυ καλυτερη κατανοηση του "ποιος-ειναι-ποιος", καταλαβα πολλα προσωπα, τοποθεσιες και γενικοτερα ονοματα που μου ειχαν ξεφυγει, καταλαβαινα απολυτα τις διαφορες δολοπλοκιες κλπ σε σχεση με την πρωτη προβολη. Ετσι εκτιμησα και παρα πολυ τις meh (οπως νομιζα) seasons που βασιζονται πολυ στον διαλογο και λιγοτερα στην δραση η οποια επικεντρωνεται σε λιγα επεισοδια.

    Αναμενω με αγωνια τον Απριλη δηλαδη, εκει που ημουν απλα στο "αντε να βγει να δουμε πως θα κλεισει".
  21. Απάντηση: Απαγόρευση των ad-blocker στους νέους όρους χρήσης του Spotify

    Και ποιος σου ειπε εσενα οτι βλεπουμε τηλεοραση, ακριβως γι' αυτο τον λογο δεν βλεπουμε τηλεοραση, εκτος των υπολοιπων βεβαια, περιεχομενο τηλεοπτικο χαλια κλπ

    Οπως δεν βλεπεις τηλεοραση, ετσι μην χρησιμοποιεις και spotify και αναλογες υπηρεσιες αν δεν σου αρεσουν οι διαφημισεις...
  22. Απάντηση: Απαγόρευση των ad-blocker στους νέους όρους χρήσης του Spotify

    Το Tidal εχει προφανως πολυ ανωτερη ποιοτητα ηχου και σαν κατοχος HiFi συστηματος θεωρω μια συνδρομη απαραιτητη για να απολαυσεις οτι εχεις πληρωσει σε "hardware". Αλλα οντως το user experience ειναι πολυ φτωχο και η μη υποστηριξη κατι αναλογου του "Spotify connect" ειναι βασανο.

    Στα περι διαφημισεων... Αναμενομενο και πληρως κατανοητη η σταση. Αν ειναι δυνατον εν ετει 2019 να μην εχουμε κατανοησει οτι μια ποιοτικη υπηρεσια μας παρεχεται για καποιο αντιτιμο ειτε αμεσο (συνδρομη) ειτε εμμεσο (διαφημισεις) και οχι απο την καλη καρδια καποιων που εχουν ορεξη να κανουν αναπτυξη μιας καινοτομας εφαρμογης.
  23. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Αν και το πρωτο πραγμα που κανω edit σε μια φωτο ειναι παντα το white balance, εδω δεν χρειαζοταν να κανω τιποτα. Με κολλημενο το WB στο "daylight" λοιπον, ιδου τα αποτελεσματα. Οπως ακριβως και στην πραγματιοτητα. Η απεραντοσυνη της ερημου που αντανακλα το ροζ του ουρανου κατα το ηλιοβασιλεμα ειναι νομιζω η πιο συναρπαστικη εμπειρια απο πλευρας "φωτος" που εχω βιωσει. Με το που εβγαλα την φωτο καθισα απλα να χαζεψω για 5 λεπτα το θεαμα πριν συνεχισω τις ληψεις (πολλες φορες απο την "μανια" να βγαλουμε ενα ωραιο κλικ, ξεχναμε να απολαυσουμε ο,τι εχουμε μπροστα μας).

    https://farm8.staticflickr.com/7829/46676037952_5fdc4b21d2_c.jpg
    Desert pink by George Zazias, on Flickr
  24. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Σας ευχαριστω παιδια.
  25. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Ποστ μετα απο καιρο και μετα απο χειμερινο ταξιδι στο Μαροκο με αποκορυφωμα την διανυκτερευση στην ερημο κοντα στην πολη Μερζουγκα. Δυστυχως, κατα την διαρκεια του ταξιδιου εμαθα οτι εφυγε ο παππους μου και δεν ειχα τροπο να γυρισω να τον "αποχαιρετισω"... Μιας και αυτος μου εμαθε να αναγνωριζω τους πρωτους μου ατερισμους απο τοτε που ημουν μικρο παιδι, η επομενη φωτο ειναι αφιερωμενη σε εκεινον..

    https://farm8.staticflickr.com/7895/31690007207_c86e970ecd_c.jpg
    Farewell by George Zazias, on Flickr
  26. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    παρα πολυ καλη euri οντως! μπραβο!
  27. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Καλησπερα μετα απο καιρο!

    Το netflix (και η 55αρα LG OLED) με εχει κακομαθει στις σειρες πλεον και η αναζητηση υλικου σε θειους κλπ μου μοιαζει μια πολυ μακρινη διαδικασια. Βεβαια το netflix εχει μια μικρη γκαμα απο τα διαμαντια που κυκλοφορουν εκει εξω. Αν ειχα προσβαση σε hulu, hbo θα ημουν πιο ικανοποιημενος. Υπαρχει καποιος τροπος να δουμε υλικο τετοιων υπηρεσιων μεσω VPN σε TV; Αν καποιος εχει ψαξει το θεμα, ας μας πει την αποψη του.
  28. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Βαζω αυτη καθως οι νυχτερινες ειναι η αδυναμια μου. Ο 85mm f/1.8 αξιζει οσα εχουν γραφτει και τα τριπλασια απο οσα τον βρηκα μεταχειρισμενο :)

    https://farm1.staticflickr.com/876/41390673591_317753f183.jpg
    Night at the small port
    Το Flickr μου



    Ωραιος!

    (Χαλκιδαιος, η περαστικος; )
  29. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    To ναυαγιο στο σεφ το εχεις βγαλει;; Αν και θελεις πακετο ενα καλο ουρανο ιδανικα...

    Δεν το εχω βγαλει ειναι η αληθεια. Thanks!
  30. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Ηρθε και η Ε-Μ10ii και καταφερα να τη βγαλω μια βολτα με τον zuiko 25mm f1.8

    Εντυπωσεις, εντελως αλλο θηριο απο την GX80. Ενθουσιασμενος με το viewfinder, πιο καλο ISO, το κλειστρο ειναι μουσικη στ αυτια, αλλα πολυ χειροτερο video. Νομιζω πως συμπληρωνουν καταπληκτικα η μια την αλλη. Τιμη, 150 λιρες (σωμα) με 600 ληψεις, μαζι με κουτι-φορτιστη-λουρι-καλωδια-tempered glass και 4 μπαταριες. Το μονο που χρειαστηκε ηταν ενα καθαρισμα στο σενσορα (+£17 και 10 λεπτα χρονου) και μια καρτα μνημης (PNY UHS-I 3 100mb/s 64GB +£26).

    - - - Updated - - -

    Συνεχιζω το μοναχικο ποσταρισμα μονο και μονο επειδη γουσταρω :p

    Σημερα στο Νοριτς και στην ανατολικη Αγγλια εριξε το χιονι της αρκουδας (και ακομα ριχνει). Εκτος του οτι εκανα δυστυχισμενα τα παιδια του κοσμου γιατι πρεπει να ειμαι απο τους 2-3 ολου του staff που πηγε κανονικα να παραδωσει μαθημα, ειχα και την Olympus μαζι για τα καθεκαστα after.



    Πολυ ωραιος!!

    - - - Updated - - -

    Λοιπον παιδες, λογω ανωτερας βιας, εχω καιρο να φωτογραφησω και ψαχνω ενα μπουσταρισμα.

    1) Καμια ιδεα για ωραια landscapes στον ευρυτερο νομο αττικης (πλην Παρνηθας και Υμηττου), εκτος αστικου πεδιου;

    2) Μιας και ερχεται νεα σεληνη, ψηνεται καποιος για αστροφωτογραφιση προς Σουνιο τις επομενες μερες;
  31. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Μα ποσο αδιαφορη η 2η σεζον Jessica Jones σε σχεση με την πρωτη;
  32. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Ξεκινησα Gotham. Αν και με λιγη πειρα απο comic universes, καταλαβαινω οτι του εχουν @@ το.. συμπαν, και η ισοτιες που παρουσιαζονται για τους μετεπειτα villains, λιγη σχεση εχουν με τα οσα γνωριζομε ηδη απο την DC για τον καθε χαρακτηρα.

    Βλεπεται ομως πολυ ευχαριστα και το παραπανω δεν με απασχολει και πολυ (μεχρι που εφτασα στον τριτο κυκλο και ειδα το (μη-αναμενομενο) love story και η φαση εγινε "seriously?"...)
  33. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Ειδα το πρωτο επεισοδιο χθες. Μονο 20 λεπτα η διαρκεια μεν, βαρεθηκα τη ζωη μου δε. Δεν ειμαι πια για teenage dramas :rolleyes:

    Εφτασα μεχρι το τεταρτο, αλλα καπως βαρεθηκα εγω. Ταυτοχρονα ειδα και τον πιλοτο του Hard sun, ο οποιος φανηκε καλος, αλλα αναγνωριζω οτι μπορει να εξελιχθει σε μεγιστη πατατα..
  34. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Και μια στο πνευμα των ημερων:

    https://farm5.staticflickr.com/4682/39333624311_88e72c7e7a.jpg
    A Christmas decorated building, Florence, Italy

    Πολυ ομορφη!

    Κατι λιγο πριν φυγει το 2017. Καλη χρονια σε ολους!

    https://farm5.staticflickr.com/4633/39480514241_21132637da.jpg
    Olympus has fallen by George Zazias, on Flickr
  35. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    ΚΑλη χρονια! Βλεπω το Taboo με τον Tom Hardy αυτες τις μερες (λιγο καθυστερημενα) αλλα πολυ απολαυστικο μεχρι το 6ο επεισοδιο τουλαχιστον!
  36. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    https://farm5.staticflickr.com/4544/39090062991_fbc045af58.jpg
    Yosemite rocks! by George Zazias, on Flickr

    Η ομορφια του Yosemite δεν περιγραφεται παιδια... Δυστυχως μπορεσα να μεινω μονο 2 σκαρτες μερες στην περιοχη (λιγοτερο απο 24ωρο βασικα). Θα μπορουσα να μεινω μηνες στο camp του παρκου για φωτογραφιση...
  37. Μηνύματα
    11.313
    Εμφανίσεις
    802.065

    Απάντηση: Αγαπημένη ξένη σειρά (v. III)

    Τελειο το Dark, εφυγε νερο το ΠΣΚ, αλλα οντως το μυαλο θελει ακονισμα για να κρατας οτι χρειαζεται απο πληροφορια.
  38. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Χιλιοφωτογραφημενο, αλλα δεν γινεται να αντισταθει κανεις...

    https://farm5.staticflickr.com/4585/26930578179_7210739267.jpg
    Blue over Golden by George Zazias, on Flickr
  39. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Πρωτη φορα ακουω να προτεινουν να παιξεις με το ISO κρατωντας το διαφραγμα σταθερο! Εγω εχω το ISO σχεδον σταθερο αναλογα την ωρα της ημερας η το φως γενικα, και παιζω με το συνδυασμο διαφραγματος/ταχυτητας με βαση το βαθος πεδιου που θελω.

    Κ εγω το ιδιο κανω, αλλα για εναν αρχαριο που δεν θα ξεχωρισει την διαφορα στην χρηση διαφραγματος και το αποτελεσμα σχετικα με το βαθος πεδιου - ειδικα σε κιτ φακο - ειπα να το βγαλω εξω απο την εξισωση.

    Θεωρω προσωπικα πιο σημαντικο να καταλαβει κανεις τα ορια του συστηματος {ταχυτητητα κλειστρου, iso, εστιακο μηκος, (σταθεροτητα χεριων)}, πριν απο την επιπτωση του f/ στο βαθος πεδιου, εξ' ου και η προταση μου.
  40. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Ακομη super new με την DSLR, τα submissions μου για το Athens Photo Marathon.

    https://farm5.staticflickr.com/4472/37032310284_cd0c809a7d_c.jpg"Playful" by Pit Filip, on Flickr

    https://farm5.staticflickr.com/4464/37032308734_cfc68941f6_c.jpg"Memories" by Pit Filip, on Flickr

    https://farm5.staticflickr.com/4501/37483561060_88f01a2503_c.jpg"City Unseen" by Pit Filip, on Flickr

    https://farm5.staticflickr.com/4443/37483562170_3423a6ddf2_c.jpg"The life of others" by Pit Filip, on Flickr

    Αυτη με το παιδακι πολυ καλη. Ειναι πολυ καλο για την street φωτογραφια το "θρασος" που εχεις (με την καλη εννοια). Εγω πχ θα εκανα πολυ ωρα μεχρι να αποφασισω να βγαλω την κυρια στην τελευταια φωτο απο τοσο κοντα.

    Λιγο CC. Κανεις μερικα noobie mistakes που καναμε (και κανουμε ακομα πολλες φορες) ολοι στο ξεκινημα μας! Προφανως διοτι στο ξεκινημα καποιος δεν δινει σημασια σε πραγματα τα οποια ειναι εμφανη σε ενα ματι το οποιο εχει συνηθισει να κοιταει φωτογραφιες (αν και σηκωνει λιγο συζητηση αυτο, αλλα δεν ειναι της παρουσης). Πχ:

    - Προσεξε στην πρωτη τις γραμμες που "γερνουν". θα ηταν πιο ομορφη αν η σχαρα κατω ηταν ισια στο καδρο.

    - Στην πρωτι με το παιδακι, βλεπεις που η γραμμη της πορτας "βγαινει" πισω, απο το κεφαλι του; Προσεχε παντα τα αντικειμενα που υπαρχουν γυρω απο το κυριως θεμα σου, ετσι ωστε να απογευγεις "κερατα" γυρω απο ανθρωπους!

    - Θεωρω οτι ειναι λιγο κουνημενες. Ειδικα η τριτη που περα απο "σταθερο χερι" ειναι κ θεμα τεχνικης. Αν δεις, εχεις εστιακη αποσταση (ζοομ) 38mm με ταχυτητα 1/13s. Σιγουρο αποτελεσμα για "κουνημα" αν κρατας με χερι. Χρειαζεται τουλαχιστον 1/40 (κανονας "1/εστικη αποσταση", η καλυτερα "1 / (1,5 * εστιακη)", μιας που εχεις crop αισθητηρα). Αρα ηθελες 1/60s τουλαχιστον!

    - Το παραπανω σχετιζεται με το οτι βλεπω χρησιμοποιεις Auto. H μηχανη δεν υπολογιζει κατι τετοια, αρα ποτε των ποτων δεν χρησιμοποιουμε auto! :p Κουμπωσε την μηχανη στο A (aperture priority), διαλεψε για αρχη ενα διαφραγμα πχ f/5.6 (αν τραβας μερα, αλλιως οσο μικροτερο νουμερο μπορεις) και θα παιζεις με το iso της μηχανης, ετσι ωστε να σου δινει ταχυτητα μεγαλυτερη (μικροτερο χρονο εκθεσης) οσο πρεπει συμφωνα με το αποπανω τυφλοσουρτι. Διαβασε επισης στο νετ για το exposure triangle - θα σε βοηθησει απειρα να καταλαβεις τους μηχανισμους τις εκθεσης!


    Ολα τα παραπανω καλοπροαιρετα φυσικα! καλες ληψεις! :)
  41. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Πως γινεται να φωτογραφιζω π.χ την ανατολη και να μη φαινονται αυτες οι κοκκινες αντανακλασεις ;;

    https://s25.postimg.org/dwx9sunnf/P1050123.jpg

    Δεν γινεται! :p


    Πιο σοβαρα τωρα, ειναι θεμα ποιοτητας του φακου, αλλα δεν γινεται οσο καλοφτιαγμενος και $$$ να αφαιρεσει τελειως αυτο που βλεπεις.

    Αν εχεις φιλτρο UV μπροστα στο φακο αφαιρεσε το. Για να κανεις οπως ποιοτικη δουλεια χρειαζεσαι τριποδο, δυο πανομοιοτυπες ληψεις, απλα στην μια μπλοκαρεις τον ηλιο με το δακτυλο σου μπροστα απο το φακο, εμποδιζοντας τον να δημιουργησει τα κοκκινα στιγματα. Το να παντρεψεις μαζι αυτες τις εικονες μετα ειναι θεμα λιγων λεπτων στο PS αφου παρακολουθησεις 2-3 tutorials.

    - - - Updated - - -

    https://farm5.staticflickr.com/4470/36908807193_22a2e874c4.jpg
    Look up! by George Zazias, on Flickr

    Ενα "περιεργο" πανοραμα του γαλαξια πανω απο τα κεφαλια μας.
  42. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Καλησπερα σας..ενδιαφερομαι για την αγορα mirrorless φωτογραφικης κ εχω καταληξει σε μεταχειρισμενη τηνM10 canon.με τον στοκ φακο θα εχω ικανοποιητικα αποτελεσματα?και κυριως(οσο κουτη κ αν ακουγεται η ερωτηση..) θα ειναι καλυτερες οι φωτογραφιες απο ενα καλο φωοτογραφικο κινητο,οπως το G6 πχ?

    ευχαριστω

    Μια απλοικη απαντηση, κοιτωντας στα γρηγορα τα specs (αλλα και σαν γενικοτερη παρατηρηση).

    Αν την θες για καθημερινη χρηση, πχ snapshots απο καθημερινοτητα, διακοπες κλπ, δεν αξιζει την "αναβαθμιση". Το "φωτογραφικο" κινητο ειναι υπεραρκετο καθως οι ενσωματωμενες καμερες τους ειναι πλεον αρκετα αξιολογες. H αγορα μιας mirrorless, κατα την ταπεινη μου γνωμη παντα,αξιζει μονο εαν θελεις να ασχοληθεις με την φωτογραφια σαν χομπυ, ξοδευοντας χρονο (και χρημα), για να βγαλεις φωτογραφιες που δεν θα εβγαζες προγουμενως. Αν ισχυει το τελευταιο, σαφως και θα σου δωσει περισσοτερες δυνατοτητες (μονο κ μονο το recording σε RAW αρκει), αλλα θα κοιτουσα ισως οχι σε canon, αλλα μηπως εβρισκα κατι μεταχειρισμενο απο τις εταιριες που εχουν λιγο μεγαλυτερη γκαμα σε mirrorless.
  43. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Γενικα παντως το Γκραν Κανυον ειναι πολυ δυσκολο να το φωτογραφισεις, αν δε βρεθεις εκει με καλες συνθηκες. Ειναι ετσι κι αλλιως δυσκολο να το καδραρεις, η δε υγρασια/ομιχλη σκοτωνει το κοντραστ και... και...

    (Δεν κανω το φωτογραφο, αλλα δυο μερες εκει τραβηξα πανω απο 200 φωτο τοπιου κι ουτε μια δε με ευχαριστει, ενω αλλου σ' εκεινο το ταξιδι εβγαλα και μερικες... "καλες")

    Ισχυει. Βασικα, για να βγαλεις κατι πολυ καλο πρεπει να κατεβεις να περπατησεις στο Canyon - δυστυχως δεν ειχα την την πολυτελεια χρονου...
  44. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Le grand canyon.. Must visit..

    https://farm5.staticflickr.com/4440/36797369310_860ee61bae.jpg

    Harsh canyon by George Zazias, on Flickr

    - - - Updated - - -

    https://farm5.staticflickr.com/4380/36722649490_661aa83827_z.jpg
    When the sun is going down...

    :oneup:

    - - - Updated - - -

    Πηρα το θαρρος... συνγωμη εαν δημιουργησα προβλημα αλλα :

    Ετοιμη η long exposure :)
    Εχει καποιες ατελειες αλλα δεν ειχα το raw και το εκανα στα πολυ γρηγορα μεταξυ session του warthunder :p...

    186059

    Πληρες αρχειο επισυναπτομενο

    YΓ. Ο φακος βγαζει αρκετο ca καλο ειναι να το αφαιρεις οσο μπορεις.

    - - - Updated - - -

    Εκανα μερικες διορθωσεις...

    Nicely done!
  45. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Το παγκακι

    https://farm5.staticflickr.com/4355/36337531563_60ed02383d.jpgThe bench by Euri T, on Flickr

    Αψογο καδραρισμα! Θα ελεγε και ενα Long exposure με τετοιο νερο και ουρανο!
  46. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Δεν ειχε νησακι φετος, αλλα ειχε US roadtrip (california, arizona, nevada), με συνταξιδιωτες αρκετα ανεκτικους ετσι ωστε καθε μερα οι ωρες γυρω απο το ηλιοβασιλεμα να ειναι δεσμευμενες!!

    Μερικα δειγματα που εχω επεξεργαστει μεχρι στιγμης.

    https://farm5.staticflickr.com/4378/36547140750_ee0d75d660.jpg
    The falls - take 1 by George Zazias, on Flickr

    https://farm5.staticflickr.com/4363/36109811404_dbfd2be205.jpg
    Deadly colors by George Zazias, on Flickr

    https://farm5.staticflickr.com/4370/36794036152_05001f22fd.jpg
    Don't mind me by George Zazias, on Flickr

    https://farm5.staticflickr.com/4393/36200958453_abe3e5265b.jpg
    The Bend - take one by George Zazias, on Flickr

    PS. Flame με το καλο η φωτογραφικη!
  47. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Μια απο το τελευταιο ταξιδι που ειχα κανει σαν κατοικος Γαλλιας...

    https://c1.staticflickr.com/1/631/32983658720_0c2fe2fc75.jpg
    Give me more depth! by George Zazias, on Flickr

    Φωτοεξορμηση οι της Αθηνας ποτε θα διοργανωσουμε; Αντε, μπαινει και η ανοιξη σιγα σιγα (ατυχες το σχολιο βεβαια κρινοντας αο την σημερινη μερα :p)
  48. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Μια καλοκαιρινη που δουλεψα χτες και εγινε explored.

    177630
    Full-moon, red-moon (explored 14/12/2016) by George Zazias, on Flickr
  49. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    Μετα απο καιρο, μια σημερινη λογω καιρου:
    https://c7.staticflickr.com/6/5649/30479017654_db7f87b900.jpg
    Who needs the lights tonight? by George Zazias, on Flickr
  50. Μηνύματα
    5.678
    Εμφανίσεις
    397.154

    Απάντηση: Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ

    174339
    Kremasta lake, Evrytania, Greece
    by gcf, on Flickr

    :worthy:

    Αψογη!
Εμφάνιση 1-50 από 4447
Σελ. 1 από 89 1 2 3 4