Αναζήτηση:

Type: Posts; Χρήστης: DJ_Art; Λέξη(εις) Κλειδιά:

Αναζήτηση: Η αναζήτηση ολοκληρώθηκε σε 5,45 δευτερόλεπτα

  1. Μηνύματα
    18
    Εμφανίσεις
    37.916

    Zyxel VMG1312-B10D bricked (?)

    Καλησπερα και καλη χρονια.

    Προσφατα παρελαβα το VMG1312-B10D (απο τη Wind εν αναμονη ενεργοποιησης γραμμης VDSL) και για μεγαλη μου κακοτυχια εχω την εντυπωση πως ειναι ηδη bricked απο το κουτι του. (αραγε, εχει ξανατυχει αυτο σε αλλον; εχουν ακουστει τετοιες περιπτωσεις; )

    Τα συμπτωματα, εχοντας συνδεσει ρευμα, ethernet και γραμμη τηλεφωνικη (η και χωρις αυτην):



    Το λαμπακι power δεν σταματαει να αναβοσβηνει. Συμφωνα με το manual οταν αναβοσβηνει σημαινει self-test, αλλα το normal θα ηταν να σταματησει να αναβοσβηνει μετα το boot του και να παραμεινει μονιμα αναμμενο.
    Τα 2 λαμπακια internet και DSL (κυριως το DSL) δεν ενεργοποιουνται καθολου, παραμενουν σβηστα οσην ωρα κι αν περασει. Θεωρω πως δεν εχει bootαρει πληρως και δεν κανει καν προσπαθεια να συγχρονισει με τη DSL γραμμη.
    Μετα απο λιγη ωρα αναβει το λαμπακι του Wifi.
    Τοσο στην ethernet οσο και στην wifi συνδεση (η wifi επιτυγχανεται οντως με τα στοιχεια που εχει το αυτοκολλητακι πανω στο router), δεν αποδιδεται ποτε IP στο laptop η στο PC που παει να συνδεθει. Αλλο ενα σημαδι πως δεν εχει ολοκληρωθει σωστα το boot του router και δεν εχει σηκωθει ο dhcpd του.
    Στο laptop (ειτε μεσω ethernet ειτε μεσω wifi) δινω εγω στατικη IP (192.168.1.10) και προσπαθω να συνδεθω στο router, ειτε μεσω browser, ειτε μεσω telnet, ειτε μεσω ssh (αν και δε νομιζω by default να ακουει σε ssh πορτα) στο 192.168.1.254. Τιποτα (δηλαδη connection refused). Δεν εχει σηκωθει ουτε το telnetd του, ουτε το web interface του. Router που να μη σηκωνει το web interface του, πρωτη φορα συνανταω, γι' αυτο και θεωρω πως ειναι bricked. Εν ολιγοις, δεν εχω κανεναν τροπο να μπω στα settings του router και γι' αυτο ειπα πως δεν εχει σημασια ειτε συνδεσω το τηλεφωνικο καλωδιο ειτε οχι, μονο ρευμα και ethernet.
    Το μονο πραγμα στο οποιο αποκρινεται ειναι το ping στην 192.168.1.254. nmap στο 192.168.1.0/24 subnet η συγκεκριμενα πανω στο 192.168.1.254 δεν ανιχνευει πουθενα ανοιχτες πορτες.
    Προφανως δοκιμασα και το factory reset (κρατωντας το κουμπακι reset για 10 δευτερολεπτα εως οτου αναβουν ολα τα λαμπακια, σβηνουν και το boot ξεκιναει απο την αρχη), χωρις να αλλαξει κατι.
    Με Google Search, το μονο παρομοιο thread που βρηκα στο πιο συντομο ειναι αυτο εδω. Περιγραφει πανω κατω τα ιδια.


    Εν τελει εχω ζητησει και περιμενω (απο τη Wind) να μου στειλουν αλλο router ως αντικατασταση. Το ερωτημα θα ειναι καπως advanced: υπαρχει αραγε τροπος να το "εκ-βιασω" σε πιο "full factory reset" η σε καποιο mode στο οποιο μπορω να του κανω re-flash το firmware? Προφανως ξεφευγουμε απο τα ορια του by-the-manual consumer, υπαρχει εδω κανεις τοσο ψαγμενος; :-)

    Αφενος, υποπτευομαι πως το μηχανακι αυτο θα μου ξεμεινει (και σε σχεση με την ανακυκλωση συσκευων μαλλον θα προτιμουσα να το επαναφερω και να το εχω ως backup), αφετερου η Wind εσπευσε και μου γυρισε τη γραμμη απο adsl σε vdsl πριν προλαβει να ερθει το 2ο router και ... οπως καταλαβαινετε ... εχοντας ξεμεινει απο unmetered-Internet εχω ολο το χρονο στη διαθεση μου για πειραματισμους! :-P
  2. Θέμα: Huawei Echolife HG520

    Από DJ_Art
    Μηνύματα
    621
    Εμφανίσεις
    206.777

    Απάντηση: Huawei Echolife HG520

    Καλησπερα,

    επεσε στα χερια μου το συγκεκριμενο μοντελο και απο τα παραπανω posts συμπεραινω πως γενικα ειναι "κλειδωμενο" και δεν μπορεις να πειραξεις και πολλα πραγματα απο το web interface (οπως εχω διαπιστωσει κι εγω, πχ ηθελα να του αλλαξω την IP για να μη χρησιμοποιει την 192.168.1.1, αλλα δε γινεται απο το web interface).

    Για κακη μου τυχη βεβαια, σχεδιαζω να το χρησιμοποιησω ως ethernet hub και wifi access point, διοτι διαθετω ηδη αλλο adsl modem και απο οτι βλεπω μαλλον θα δεινοπαθησω.

    Τωρα το παλευω απο το telnet interface (πχ καταφερα να αλλαξω την IP), το οποιο βεβαια ειναι απο τα πιο αθλια που εχω συναντησει (μεχρι να το καταφερεις να σου βγαλει το syntax μιας εντολης σου βγαζει την πιστη).

    Εχει κανεις βρει official firmware η official manual η κατι οτιδηποτε για να το χρησιμοποιησουμε καπως πιο "απελευθερωμενα" ? ;-)
  3. Μηνύματα
    146
    Εμφανίσεις
    28.435

    Δεν έχεις άδικο. Και η αλήθεια είναι πως δεν το...

    Εγω νομιζω πως αυτο που λες ισχυει, αλλα μονο για το setting Precendence.
    Το high, medium και low ομως ειναι και αυτα flags; Η' ειναι διακριση που γινεται απο τον ιδιο τον router;

    Δεν εχεις αδικο. Και η αληθεια ειναι πως δεν το εχω ψαξει και τοσο πολυ για να ξερω ακριβως τι παιζει.

    Ομως, εχω κανει ενα setting για να δινει priority (min delay/max through) για DNS, HTTP, HTTPS. Μετα βαζω να κατεβαζει ενα bittorrent η ενα ftp download και παω να surfαρω και δε βλεπω καμια διαφορα. Σαν να μην εβαλα το QoS καθολου.

    Υπαρχουν συγκεκριμενες ωρες τις μερας που αν δεν κλεισω το bittorrent, δεν θα μπορεσω ποτε να παρω απαντηση απο το DNS. Θα μου πειτε για το προβλημα του ΟΤΕ, συμφωνοι. Με το ftp download ομως, που δεν ανοιγει 100 connections, δεν θα επρεπε να συμβαινει. Θα επρεπε ο router να το "πετσοκοβει" για να περασει το DNS/HTTP, κατι που δεν εχω δει ποτε να συμβαινει. Συμπεριφερεται σα να μην εβαλες ποτε QoS.
  4. Μηνύματα
    2
    Εμφανίσεις
    1.353

    Όχι, δεν έχω. Αλλά και να είχα, "κανονικά" το...

    Μηπως το προβλημα σου ειναι εδω;
    μηπως εχεις κανα firewall στο Linux Που κοβει το Upnp;
    Οχι, δεν εχω. Αλλα και να ειχα, "κανονικα" το Linux δεν παρεμβαλλεται στο VmWare, γιατι στο bridged mode δεν δινει το Linux Ιντερνετ στο VMWare, αλλα δινει full access στην καρτα δικτυου.

    Λοιπον, για να μην μπερδευομαστε (γιατι οντως μπορει κατι μυστηριο να παιξει σε τετοιες περιπτωσεις), εκανα ολα τα παραπανω με ενα κανονικο μηχανημα που ειναι πανω στο δικτυο (στην Wireless μερια), το 10.143.2.48, που τρεχει κανονικα Windows XP SP2. Ετρεξα το test, φροντιζοντας ολα να τα κανει PASS (αν και απο οτι το κοβω, ειτε PASS, ειτε FAIL, στο τελος το αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο). Απενεργοποιησα το Windows Firewall και το F-Secure Firewall για εξτρα σιγουρια, αλλα φυσικα το αποτελεσμα παραμενει να ειναι το ιδιο. Το test και το Azureus ικανοποιουνται πληρως, μιλανε κανονικα με το router, αλλα στο τελος η πορτα δεν ανοιγει με τιποτα.

    Εντωμεταξυ με ολα αυτα τα tests, επειδη ετρεξα το UPnP test προγραμματακι και σε αλλο μηχανημα που ειναι στο δικτυο, διαπιστωσα το εξης:

    Εστω τρεχεις σε ενα PC το test και κανουν ολα pass. Αν το τρεξεις μετα σε ενα αλλο pc του δικτυου, τα tests 7/8 (που ειναι αρκετα σημαντικα) κανουν fail. Για να κανουν pass, θελει reboot o router!

    Παντως τα παραπανω με το Azureus τα δοκιμαζω εχοντας κανει reboot στο router και διασφαλιζοντας οτι το test κανει PASS για το PC στο οποιο προσπαθω να κανω το Upnp να δουλεψει εκεινη την ωρα.

    Επισης, με προβληματιζει το γεγονος οτι σε αυτην εδω τη λιστα: http://fp.mgillespie.plus.com/upnpresults.htm
    το 9106 εμφανιζεται ως non-working (με παλιοτερο firmware βεβαια).
  5. Μηνύματα
    2
    Εμφανίσεις
    1.353

    Δουλεύει το UPnP στο 9106 ?

    Εχω την εντυπωση πως το UPnP στο 9106, ενω φαινομενικα δουλευει, δεν ανοιγει τελικα το οποιο port οπως θα επρεπε.

    Εχω AnnexB με το 2.3 firmware. Το upnp setting ειναι φυσικα ενεργοποιημενο.

    Βρηκα το εξης URL: http://fp.mgillespie.plus.com/upnphelp.htm
    Εκανα, λοιπον, το test και εφτιαξα στα Windows XP τα services που δεν ξεκινουσαν αυτοματα, οποτε πλεον ολα τα tests στο παραπανω utility κανουν pass.

    Και τωρα στο azureus, με ενεργοποιημενο upnp, ενω τα logs τα δειχνουν ολα να πηγαινουν σωστα, το port δεν ανοιγει. Παραθετω τα logs απο το azureus:


    ignoring loopback address /127.0.0.1, interface lo
    group = /239.255.255.250:0/eth0:AMD PCNET Family PCI Ethernet Adapter - Packet Scheduler Miniport-/10.143.2.50: started
    Mapping request: UDP tracker client port (UDP/50516), enabled = true
    Mapping request: Incoming Peer Data Port (TCP/50516), enabled = true
    Mapping request: TCP Tracker Port (TCP/6969), enabled = false
    Mapping request: TCP SSL Tracker Port (TCP/7000), enabled = false
    Mapping request: UDP Tracker Port (UDP/6969), enabled = false
    Mapping request: Distributed DB (UDP/50516), enabled = true
    UPnP: root discovered = http://10.143.2.33:5431/igdevicedesc.xml, local = /10.143.2.50
    Downloading: http://10.143.2.33:5431/igdevicedesc.xml
    Relative URL base is unspecified
    USR ADSL Gateway
    desc=http://10.143.2.33:5431/layer3forwardingSCPD.xml, control=http://10.143.2.33:5431/ROOTUDN/Layer3Forwarding
    USR IGD WAN Device
    desc=http://10.143.2.33:5431/WAN/wancommoninterfaceconfigSCPD.xml, control=http://10.143.2.33:5431/WANDEVICEUDN/WANCommonInterfaceConfig
    USR IGD WAN Connection Device *
    desc=http://10.143.2.33:5431/WAN/wanipconnectionSCPD.xml, control=http://10.143.2.33:5431/WANCONNECTION/WANIPConnection
    desc=http://10.143.2.33:5431/WAN/wancablelinkconfigSCPD.xml, control=http://10.143.2.33:5431/WANCONNECTION/WANCableLinkConfig
    desc=http://10.143.2.33:5431/WAN/wanethernetlinkconfigSCPD.xml, control=http://10.143.2.33:5431/WANCONNECTION/WANEthernetLinkConfig
    Downloading: http://10.143.2.33:5431/WAN/wancommoninterfaceconfigSCPD.xml
    Device speed: down=46.8 kB/s, up=122.0 kB/s
    Found WANIPConnection
    Downloading: http://10.143.2.33:5431/WAN/wanipconnectionSCPD.xml
    mapping 0/UDP -> 0.0.0.0
    mapping 50516/TCP -> 10.143.2.50
    mapping 50516/UDP -> 10.143.2.50
    mapping 1345/TCP -> 10.143.2.50
    mapping 0/UDP -> 193.92.150.3
    Mapping UDP tracker client port (UDP/50516) already established
    Mapping Incoming Peer Data Port (TCP/50516) already established


    Για την ιστορια, ειναι Windows XP Media Center με service pack2 και ολα τα updates, μεσα σε vmware που τρεχει σε linux (ναι, οκ, ακουγεται λιγο παρανοικο, I know), αλλα αυτο δεν παιζει κανενα ρολο, το "μηχανημα" τρεχει σε bridged mode και παιρνει κανονικα IP σαν να ηταν πραγματικα στο τοπικο δικτυο.

    Το δικτυο, οπως φαινεται και παραπανω ειναι το 10.143.2.32/27, ο router στο 10.143.2.33 και το "PC" στο 10.143.2.50. H port που οριστηκε στο Azureus για εισερχομενη κινηση ειναι η 50516.

    Μετα απο ολα αυτα, ενω το Azureus φαινεται να ικανοποιηθηκε απο το uPnP "session" με το router, τελικα δεν ανοιγει η port και το Azureus κλαιγεται οτι υπαρχει προβλημα επειδη ειναι πισω απο NAT. Αν κανω forward την πορτα 50516, προφανως το Azureus ικανοποιειται, αλλα εγω αυτη τη δουλεια περιμενα να την κανει o router μονος του :-/

    Τελικα, δουλευει αυτο το πραγμα η οχι ? :hmm:
  6. Μηνύματα
    146
    Εμφανίσεις
    28.435

    Εμένα από τα παραπάνω, ειδικά το τελευταίο μου...

    The Quality of Service (QoS) tab is useful only when all of the following conditions are met:
    PVC is not in bridge mode (that is, the WAN protocol can be in PPPoA, PPPoE, IPoA or MER)
    PVC is in set to one of the following ATM service categories:
    - UBR-with-PCR
    - UBR-without-PCR
    - non-realtime-VBR
    There are enough ATM TX queues left in the system.Εμενα απο τα παραπανω, ειδικα το τελευταιο μου λεει το εξης: ο router το μονο που κανει ειναι να σεταρει τα QoS flags των πακετων που φευγουν προς τα εξω. Αν αυτα τα flags ο ΟΤΕ και ο ISP τα αγνοουν, τοτε πολυ απλα δεν εχει νοημα το ολο QoS setting, δυστυχως ...
Εμφάνιση 1-6 από 6