Αναζήτηση:

Type: Posts; Χρήστης: inlovewithlife; Λέξη(εις) Κλειδιά:

Σελ. 1 από 3 1 2 3

Αναζήτηση: Η αναζήτηση ολοκληρώθηκε σε 0,14 δευτερόλεπτα

  1. Μηνύματα
    0
    Εμφανίσεις
    3.296

    BFEST 2011 - Ολοήμερο για τα Ψηφιακά Δικαιώματα

    “Διαρρηγνυοντας τον Χωροχρονο”

    Ημερα Εκδηλωσεων για τα Ψηφιακα Δικαιωματα και Ελευθεριες

    στα Πλαισια του BFEST 2011

    Απο το DLN.GR

    87708

    Το Δικτυο για την Ψηφιακη Απελευθερωση (DLN) διοργανωνει ολοημερο εκδηλωσεων για τα ψηφιακα δικαιωματα και τις ελευθεριες με υπερτιτλο “Διαρρηγνυοντας τον Χωροχρονο” στα πλαισια του BFEST 2011, του διεθνους αντιεξουσιαστικου Φεστιβαλ της εφημεριδας Βαβυλωνια. Βασικος στοχος της διοργανωσης ειναι η συνεισφορα στη συγκροτηση ενος κινηματος απο τα κατω για την προασπιση και τη διευρυνση της ελευθεριας στον ψηφιακο κοσμο. Το ολοημερο εχει διοργανωθει σε συνεργασια και με την πολυτιμη βοηθεια της οργανωτικης επιτροπης του Φεστιβαλ. Οι εκδηλωσεις θα λαβουν χωρα την Πεμπτη, 26 Μαιου, δευτερη ημερα του Φεστιβαλ, στον χωρο της Ανωτατης Σχολης Καλων Τεχνων (Πειραιως 256, Ρεντη). Το προγραμμα των εκδηλωσεων εχει ως εξης :

    ΟΜΙΛΙΕΣ :

    19:00 «Ψηφιακη Αντισταση & Κοινωνικα Κινηματα»

    Ομιλητες: -Aragorn! (Anarchist News, USA)

    -Annabelle Sreberny (SOAS, UK)

    21:00 «Ιmaginary Futures: Απο τις Νοημονες Μηχανες στο Παγκοσμιο Χωριο»

    Ομιλητης: -Richard Barbroοk (Hypermedia Research Center, UK)

    -Κοριννα Πατελη (Τεχνολογικο Πανεπιστημιο Κυπρου)

    ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ :

    20:00 «Αξιοποιηση η Εκποιηση: Το Οπτικοακουστικο Αρχειο της ΕΡΤ»

    Εισηγητης : Γιωργος Παπανικολαου (P2P Foundation)

    21:00 «Διαδικτυο & Κοινωνια – Μια Ριζοσπαστικη Θεωρηση»

    Christian Fuchs (Uppsala University, με βιντεοσκοπημενη ομιλια)

    Εισηγητης : Δημητρης Δασκαρολης (DLN)


    Βιογραφικα Ομιλητων

    Richard Barbrook

    Ο Richard Barbrook ειναι ο συγγραφεας του βιβλιου “Imaginary Futures” καθως και μιας σειρας δοκιμιων για τη συγκρουση μεταξυ εμπορευματικοποιησης και ελευθερης συνεργασιας στο Διαδικτυο. Μεταξυ αυτων περιλαμβανονται τα ‘The Hi-Tech Gift Economy’, ‘Cyber-communism’, ‘The Regulation of Liberty’ και, μαζι με τον Andy Cameron, το ‘The Californian Ideology’, που δημοσιευθηκε το 1995 και αποτελεσε μια δημοφιλη κριτικη των νεοφιλελευθερων κατευθυνσεων του περιοδικου Wired. Προσφατως, δημοσιευσε το βιβλιο The Class of the New (2006), που περιγραφει τις κοινωνικες ομαδες οι οποιες πρωτοστατουν στη διαμορφωση της κοινωνιας της πληροφοριας. Κατα τη διαρκεια της δεκαετιας του 1980, συμμετειχε σε πειρατικα και κοινοτικα ραδιοφωνα και βοηθησε να συσταθει το “Spectrum Radio”, ενας πολυγλωσσικος ραδιοφωνικος σταθμος στο Λονδινο, δημοσιευοντας ταυτοχρονα εκτενως σε θεματα ραδιοφωνου. Μεταξυ 1995 και 2005, υπηρξε συντονιστης του πρωτοποριακου Hypermedia Research Centre του Πανεπιστημιου του Westminster και ηταν υπευθυνος μεταπτυχιακου με αντιστοιχη θεματικη, το πρωτο του ειδους στη Βρετανια. Με σπουδες σε Cambridge, Essex και Kent, ο Barbrook ειναι σημερα Λεκτορας Πολιτικης Επιστημης στο Πανεπιστημιο του Westminster.

    Christian Fuchs

    Ο Christian Fuchs κατεχει εδρα καθηγητη στις σπουδες μεσων ενημερωσης και επικοινωνιας στο τμημα Πληροφορικης και Μεσων Μαζικης Ενημερωσης του Πανεπιστημιου της Ουψαλα. Στο Πανεπιστημιο του Σαλτσμπουργκ, ηταν βοηθος καθηγητης (2005-2008) και επικουρος καθηγητης (2008-2010) στον τομεα ΤΠΕ & Κοινωνια. Απο το 2000 μεχρι το 2005, ηταν ομιλητης και επιστημονικος συνεργατης για τις μελετες της κοινωνιας της πληροφοριας, στο Ινστιτουτο της Σχεδιασης και Αξιολογησης της Τεχνολογιας του Πανεπιστημιου Τεχνολογιας της Βιεννης. Ειναι μελος του διοικητικου συμβουλιου του Unified Theory of Information Research Group (http://www.uti.at), συντακτης του tripleC (cognition, communication, co-operation): Journal for a Global Sustainable Information Society (http://www.triple-c.at), και μελος του διοικητικου συμβουλιου διαφορων περιοδικων στους τομεις των μεσων ενημερωσης και επικοινωνιας, της ερευνας του Διαδικτυου και της επιστημης της πληροφορικης.Κυρια αντικειμενα ερευνας του Christian ειναι: η κριτικη μελετη και θεωρια των μεσων μαζικης επικοινωνιας, η κριτικη μελετη της πολιτικης οικονομιας των μεσων ενημερωσης και της επικοινωνιας, οι ΤΠΕ και η κοινωνια των πολιτων, το Διαδικτυο και η κοινωνια, οι μελετες της κοινωνιας της πληροφοριας, η κοινωνικη θεωρια και κριτικη θεωρια. Ειναι συγγραφεας πολλων ακαδημαικων δημοσιευσεων, συμπεριλαμβανομενων των μονογραφιων “Internet and Society: Social Theory in the Information Age” (2008) και “Foundations of Critical Media and Information Studies“ (2011).

    Annabelle Sreberny

    H Annabelle Sreberny ειναι καθηγητρια Διεθνων Μεσων και Επικοινωνιων και διευθυντης του Κεντρου Σπουδων για τα Μεσα Ενημερωσης και τον Κινηματογραφο στη Σχολη Ανατολικων και Αφρικανικων Σπουδων στο Πανεπιστημιο του Λονδινου. Τις δυο τελευταιες δεκαετιες το περισσοτερο απο το ερευνητικο εργο της εντοπιζεται στον τομεα της διεθνους επικοινωνιας, την παγκοσμιοποιηση και με ισχυρο φεμινιστικο προσανατολισμο. Εχει υπαρξει συμβουλος για την UNESCO, το Βρετανικο Συμβουλιο, το Συμβουλιο του Αρθρο 19, την ΕΕ και το Συμβουλιο της Ευρωπης. Το επιστημονικο της ενδιαφερον εστιαζεται στις επικοινωνιες και τα κοινωνικα κινηματα σε διεθνες πλαισιο, με ιδιαιτερη εμφαση στη δυναμικη της παγκοσμιας φεμινιστικης πολιτικης, την αλληλεγγυη και τη συμμετοχη, με ολο και μεγαλυτερη επικεντρωση στο Διαδικτυο. Εχει διεξαγει ερευνα πανω στις διακρατικες φεμινιστικες δικτυωσεις και στη φεμινιστικη πολιτικη στο πλαισιο της παγκοσμιας πολιτικης δυναμικης της κοινωνιας των πολιτων. Εχει επικεντρωθει στα μεσα ενημερωσης και τις διαδικασιες της κοινωνικο-πολιτικης αλλαγης και εκδημοκρατισμου του Νοτου, με ιδιαιτερη εμφαση στη Μεση Ανατολη και το Ιραν. Δημοσιευσεις της περιλαμβανουν βιβλια οπως το “Small media, big revolution: Communication, culture, and the Iranian revolution”(1994), αρθρα οπως το “The global and the local in international communications” (2002) and αρχισυνταξια βιβλιων οπως το “Media and Political Violence” (2007).

    ΔΙΚΤΥΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ
  2. Απάντηση: Κάρτα Πολίτη - Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση - Επιτέλους τέλος με τα γραφειοκρατικά

    Κατ' αρχην θα πρεπει να εχουμε υποψη μας οτι μαζι με την καρτα πολιτη δρομολογειται και η φοροκαρτα (τουλαχιστον μεχρι τωρα αυτες ηταν οι πληροφοριες που ανακυκλωνονταν απο τα ΜΜΕ). Η φοροκαρτα θα εχει να κανει με τις συναλλαγες με το δημοσιο. Προσωπικα δεν ειμαι αρνητικα διακειμενος σε μια τετοια καρτα, ακομη και αν θετει μελλοντικους κινδυνους για τη ιδιωτικοτητα των ανθρωπων.

    Ωστοσο, η καρτα πολιτη δρομολογειται (για την ωρα τουλαχιστον) ξεχωριστα. Τι λειτουργιες παρουσες η μελλοντικες ενσωματωνει αραγε αυτη η καρτα θα μπορουσε να αναρωτηθει κανεις? Μπορειτε να αφησετε τη φαντασια σας να οργιασει. Οι δυνατοτητες παντως ειναι απεριοριστες. Οι δικαιολογιες, οπως εχουν κατατεθει ιστορικα και επαναλαμβανονται καθε τρεις και λιγο, επισης ποικιλες. Ενα παντως ειναι δεδομενο. Σε πολλες απο τις εφαρμογες της η καρτα πολιτη θα αποτελει εργαλειο κοινωνικου ελεγχου. Δεν ειναι ντροπη και μη σας φοβιζει. Η λεξη ασφαλεια ειναι πολυ προσφιλης τελευταια ως κρατικη λειτουργια. Μπορει τα συγχρονα κρατη να μην προσφερουν πια πολλα πραγματα στους πολιτες τους αλλα απο ασφαλεια εχουμε χορτασει. Τυχαιο? δε νομιζω.

    Σε καθε ενσταση απεναντι σε κρατικες πολιτικες που στοχευουν στον κοινωνικο ελεγχο, υπαρχει η γνωστη αντενσταση του καλου (συμ)πολιτη. "Καθαρος ουρανος αστραπες δεν φοβαται", "Εσυ τι εχεις να κρυψεις;", "Ετσι θα εφαρμοζονται καλυτερα οι νομοι" κτλ. Ειναι δυσκολο να αλλαξεις εστω και στο ελαχιστο τη γνωμη καποιου που καταθετει τετοιες ενστασεις (το πιθανοτερο ειναι οτι δεν θα εχεις και ιδιαιτερη διαθεση να το κανεις). Κατ' αρχας τετοιες αποψεις εχουν ως αφετηρια οτι ολοι οι νομοι ειναι καλοι και οσοι αντιστεκονται σε καποιους απο αυτους φερουν καποιου ειδους ενοχη και γι' αυτο πρεπει να τους παταξουμε. Δεν μπορω να βρω λογικες βασεις σε τετοιες πεποιθησεις, ξερω ομως οτι αν δεν υπηρχαν σε ολες τις εποχες ανθρωποι που αγωνιζονταν για το καλυτερο, σημερα θα υπηρχε ακομη θεσμοθετημενο το δουλεμποριο και αλλα χειροτερα. Η καλυτερη απαντηση ομως σε οποιους ομνυουν στο "δεν εχω να φοβηθω τιποτα απο το κρατος και λατρευω τους νομους" ειναι το γεγονος οτι ολη η ιστορια των ανθρωπινων, ατομικων, πολιτικων και κοινωνικων δικαιωματων, του κρατους δικαιου κτλ ειναι η ιστορια κατοχυρωσης του πολιτη απεναντι στις αυθαιρεσιες του κρατους. Κατι ηξεραν οσοι τα καταφεραν και προοδευσαμε ως εδω. Δεν ξερω τι ακριβως ξερουν οσοι πιστευουν ακριτα στο καλο καγαθο κρατος σε βαρος των ελευθεριων μας αλλα πολλοι απο εμας δεν εχουμε καμια διαθεση να γυρισουμε σε πιο σκοτεινες εποχες.

    ΥΓ. Σε σχεση με το ιντερνετ υπαρχει ηδη συνδεση της καρτας πολιτη με την εφαρμογη χρησης της ως εργαλειο προηγμενης ηλεκτρονικης υπογραφης. Απο εκει και περα δεν γνωριζω τιποτα, μπορω ομως να φανταστω και αλλες εφαρμογες, οπως αυτη της εξαρτησης της προσβασης στο διαδικτυο απο την χρηση της καρτας. Εδω σε Γαλλια, Αγγλια και σε λιγο και αλλου κοβουν την προσβαση σε ανθρωπους, αν καταγγελθουν τρεις φορες οτι παραβιασαν δικαιωματα πνευματικης ιδιοκτησιας. Δεν ειναι δα και τοσο δυσκολο να φανταστεις ποιο θα ειναι το επομενο βημα.
  3. Απάντηση: Κάρτα Πολίτη - Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση - Επιτέλους τέλος με τα γραφειοκρατικά

    Αν καποιος βρισκει ξυλινο τον πολιτικο γενικα λογο, τοτε δεν εχει παρα να τον ανανεωσει ο ιδιος. Οι δρομοι του κοινωνικου ειναι ανοιχτοι για ολους. Μακαρι να ακουσουμε λογους που να εχουν πιο ευηκοα οτα, να ειναι πιο στρογγυλεμενοι, πιο εδω, πιο ετσι και πιο κεντρο αλλα να λενε κατι ουσιαστικο. Φοβαμαι ομως πως ατακες τυπου "ξυλινος λογος" παραπεμπουν σε πολιτικα κριτηρια τυπου atenistas στην καλυτερη.

    Το αν ειμαστε 5-6 αυτοι που πιστευουμε οτι η καρτα πολιτη εγκυμονει κινδυνους θα φανει στην εκδηλωση - συζητηση της 30/11. Αλλωστε εκδηλωσεις μεγεθους καφενειου γωνιας κανουν τα σημερινα κομματα εξουσιας, οταν δεν εχει μελακι να κερασουν τους θαμωνες, οχι εμεις. Το σιγουρο ειναι οτι τις μακροπροθεσμες συνεπειες της καρτας πολιτη θα τις υφιστανται ολοι και αυτο εχει σημασια, οχι το ποιοι το τρεχουν σημερα το θεμα.

    Η συνδεση της καρτας πολιτη με το συστημα Schengen ειναι δεδομενη (απο τη στιγμη που αντικαθιστα το διαβατηριο). Η συνδεση αυτη αναφερεται αλλωστε στην ΥΑ που καταρτιζει τον οδικο χαρτη για την αναπτυξη της. Το τι θα ειναι αποθηκευμενο στο τσιπακι της καρτας εχει ελαχιστη σημασια. Σημασια εχει τι προφιλ θα αποθηκευεται στην βαση δεδομενων, που θα αντιστοιχει στην καθε καρτα και ποιος θα εχει προσβαση σε αυτη. Αλλα ολα αυτα ειναι το λιγοτερο. Το πιο σημαντικο ειναι ο ψηφιακος χαρακτηρας της καρτας πολιτη, μιας καρτας που θα δοθει καθολικα σε ολο τον πληθυσμο (καρτα νεων, καρτα μεταναστη). Ο ψηφιακος αυτος χαρακτηρας δινει απιστευτες δυνατοτητες κοινωνικου ελεγχου στο κρατος και οποιος δεν τις αντιλαμβανεται απλως εχει συνηθισει ασυνειδητα να συμπαρατασσεται με την εξουσια στο καθετι και να την θεωρει εκ προοιμιου καλων προθεσεων. Εντελως random παραθετω εφαρμογη προσβασης στο διαδικτυο μεσω της καρτας απο ολους τους ISPs, ωστε η επωνυμοποιηση της διαδικτυακης δραστηριοτητας να ειναι πληρης, εξαρτηση της προσβασης στο χρηματοπιστωτικο συστημα απο τη χρηση της καρτας κτλ.

    Η καρτα πολιτη σπαει την ιδιοτητα του πολιτη σε απειρα κομματακια και επιτρεπει στο κρατος να τα διαχειριζεται αναλογα με τις πολιτικες ελεγχου, που καθε φορα δυναται να εφαρμοζει ελλειψει κοινωνικων αντιστασεων. Σε λιγο μεχρι και στα δημοσια ουρητηρια με καρτα πολιτη θα μπαινουμε.
  4. Κάρτα Πολίτη Ή Κάρτα Υπηκόου

    http://dln.gr/wp-content/uploads/2010/11/3-300x214.jpg

    Απο το DLN.GR

    Τι ειναι η “καρτα πολιτη”;

    H «καρτα πολιτη» σχεδιαζεται ως ηλεκτρονικη καρτα, που θα αποτελει τοσο (1) ταξιδιωτικο εγγραφο οσο και (2) μεσο ταυτοποιησης με πολλαπλες εφαρμογες, αντικαθιστωντας την αστυνομικη ταυτοτητα. Θα εμπεριεχει βιομετρικα και αλλα δεδομενα αποθηκευμενα σε ενσωματωμενο μικροτσιπ και θα συνδεεται με εθνικη αλλα και με την πανευρωπαικη βαση δεδομενων των συνθηκων Schengen (Schengen Information System).

    Οι κινδυνοι

    Σε συνθηκες κρισης του πολιτικο – οικονομικου συστηματος τα κρατη ενισχυουν τις κατασταλτικες τους λειτουργιες σε ολα τα επιπεδα. Η σχεδιαζομενη “καρτα πολιτη” ως εργαλειο κοινωνικου ελεγχου συνδεεται αναποσπαστα με την γενικοτερη επιθεση στα πολιτικα και κοινωνικα δικαιωματα. Σκοπος ειναι η θεση της ιδιοτητας του πολιτη σε μια διαρκη κατασταση εξαιρεσης για την απομονωση των κοινωνικων αντιστασεων και τον διευρυμενο ελεγχο της κοινωνικης ζωης. Περα απο τις σκοταδιστικες προκαταληψεις που συσκοτιζουν το πραγματικο διακυβευμα προς οφελος των κυριαρχων συσχετισμων εξουσιας, να ανατρεψουμε με ορους κινηματων την “καρτα πολιτη” και καθε αλλο εργαλειο κοινωνικου ελεγχου, που επιστρατευει η εξουσια.

    Εκδηλωση – Συζητηση

    Τριτη 30/11, ΕΜΠ Γκινη, 20:00
    Ομιλητες :
    Χρηστος Ζερβας (δημοσιογραφος)
    Γιωργος Κατρουγκαλος (Καθηγητης Δημοσιου Δικαιου)
    Μηνας Σαματας (Καθηγητης Κοινωνιολογιας)
    (χαρτης: openstreetmap)

    Συνελευση

    Πεμπτη 2/12, ΕΜΠ Κτιριο Γκινη, 20:00
    Για την οργανωση περαιτερω δρασεων

    Δικτυο για την Ψηφιακη Απελευθερωση
  5. Μηνύματα
    1
    Εμφανίσεις
    916

    Εκδήλωση για την Ηλεκτρονική Δημοκρατία

    http://athens.indymedia.org/calendar/uploads/e-d.jpg

    Εκδηλωση/Συζητηση: Ηλεκτρονικη Δημοκρατια : Ζητηματα & Προοπτικες
    Εισηγηση : Αντωνης Μπρουμας
    Ομιλητης : Γεωργιος Καμπουρακης, καθηγητης ΕΜΠ

    Στον καιρο της κρισης το Εργαστηριο Αντιεξουσιαστικης Οικονομιας εχει συσταθει με σκοπο τον προβληματισμο πανω στην οικονομια μιας ελευθερης κοινωνιας μακρια απο τις δυστοπιες της καπιταλιστικης αγορας και του κεντρικου κρατικου σχεδιασμου. Σε αυτη τη βαση ερευνουμε τα ζητηματα και τις προοπτικες που θετει η τομη μεταξυ τεχνολογιας και δημοκρατιας. Γι' αυτο σας καλουμε σε ανοιχτη εκδηλωση για την ηλεκτρονικη δημοκρατια και τις δυνατοτητες που αυτη μπορει να θετει για την κοινωνικη απελευθερωση.
  6. Μηνύματα
    149
    Εμφανίσεις
    13.915

    Απάντηση: Ο Richard Stallman σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη

    Σε Αθηνα γυρω στα 400 ατομα μεσα στην αιθουσα (ορθιοι, καθιστοι, ανακουκουρδοι) και γυρω στα αλλα 400 στον προβολεα απεξω. Η ομιλια του Stallman εξαιρετικη.

    Συντομα θα ανεβει βιντεο.
  7. Μηνύματα
    149
    Εμφανίσεις
    13.915

    Απάντηση: Ο Richard Stallman σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη

    Αν και δεν μετραμε τα πραγματα ετσι, οι καλεσμενοι του φεστιβαλ περιλαμβανουν περα απο τον stallman αλλους δυο καθηγητες απο τα πιο γνωστα πανεπιστημια της Αμερικης και καμποσους διακεκριμενους διανοουμενους και ακτιβιστες.

    Περυσι το φεστιβαλ ειχε συνολικα γυρω στις 60.000 κοσμο (και τις τεσσερις μερες του) με καλεσμενους οπως Αλμπερτ, Τσομσκυ (με τηλεδιασκεψη), Χαουαρντ Ζιν κτλ (βλ. http://bfest.gr/category/bfest-2009/)

    Ειναι τυχη που ερχεται ο Stallman στην Ελλαδα και ειναι τιμη μας να τον εχουμε να μιλησει σε ενα μαζικο και νεολαιιστικο φεστιβαλ, που να εχει απηχηση περα απο την academia πισω απο κλειστες πορτες. Και μπραβο και στον κοσμο που οργανωνει εκδηλωση και στη Θεσσαλονικη.

    Το οτι ο Stallman μιλαει σε ενα αντιεξουσιαστικο φεστιβαλ δεν σημαινει οτι υιοθετει τις ιδεες μας. Οποιος δεν ερθει απο καθαρη προκαταληψη, πιστευω θα χασει, καθως απο την πλευρα μας ειμαστε απολυτως ανοιχτοι σε ολες τις αποψεις.

    Για αυτον που εγραψε το σχολιο για εργαστηρια με μολοτοφ, ειναι τουλαχιστον κακεντρεχες και κριμα. Τα εργαστηρια και το προγραμμα ειναι δημοσια αναρτημενα και ακρως πολιτικα, ασχετα αν διαφωνει κανεις με το περιεχομενο τους.

    Λιγο ανοιχτο μυαλο δεν εβλαψε κανεναν.
  8. Μηνύματα
    149
    Εμφανίσεις
    13.915

    Ο Richard Stallman σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη

    Στην Αθηνα θα βρεθει μετα απο προσκληση του Δικτυου για την Ψηφιακη Απελευθερωση και της οργανωτικης επιτροπης του Διεθνους Αντιεξουσιαστικου Φεστιβαλ της Εφημεριδας Βαβυλωνια (BFEST 2010) ο Richard M. Stallman, ο γνωστοτερος υπερμαχος του κινηματος του ελευθερου λογισμικου, για να δωσει ομιλια με θεμα “Η Πνευματικη Ιδιοκτησια κατα της Κοινοτητας”. Η ομιλια θα δοθει στις 28 Μαιου 2010 (ωρα 18:00 – 21:00) στον φιλοξενο χωρο της Ανωτατης Σχολης Καλων Τεχνων στα πλαισια των εκδηλωσεων του BFEST.

    72606Ο Richard M. Stallman (RMS) ειναι Αμερικανος προγραμματιστης και ακτιβιστης, διασημος για τη δραση του σχετικα τις ψηφιακες ελευθεριες. Ηταν αυτος που τον Σεπτεμβρη του 1983 ξεκινησε το εγχειρημα του λειτουργικου συστηματος GNU, επινοωντας την εννοια του copyleft, και που τον Οκτωβρη του 1985 ιδρυσε το Ιδρυμα Ελευθερου Λογισμικου (Free Software Foundation), δινοντας το εναυσμα για τη γεννηση του παγκοσμιου κινηματος του ελευθερου λογισμικου. Απο τα μεσα της δεκαετιας του ‘90 ως σημερα ο RMS συνεχιζει ακουραστα τη δημοσια δραση του για την υποστηριξη του κινηματος και για την υπερασπιση των ψηφιακων ελευθεριων.

    Το κινημα του ελευθερου λογισμικου αριθμει σημερα δεκαδες εκατομμυρια προγραμματιστες και χρηστες σε ολο τον κοσμο, οι οποιοι συνδραμουν συλλογικα στην αναπτυξη του. Τα ελευθερα προγραμματα γνωριζουν πλεον ευρεια χρηση σε καθε τομεα της ανθρωπινης δραστηριοτητας, τεινοντας να εκτοπιζουν λογω της ανωτερης φιλοσοφιας και ποιοτητας τους τα αντιστοιχα “κλειστα” και ιδιωτικης ιδιοκτησιας προγραμματα. Η πιο σημαντικη ομως συμβολη του κινηματος αυτου ειναι η επιτυχημενη εφαρμογη στην πραξη ενος εναλλακτικου μοντελου παραγωγης γνωσης, βασισμενου στις αξιες της ελευθερης συνεργασιας και της αλληλεγγυης, το οποιο υπηρετει με πιο αποτελεσματικο τροπο το κοινωνικο συμφερον απο τα αντιστοιχα μοντελα, που σημερα κυριαρχουν.

    Στη συγχρονη εποχη που το φαινομενο της κοινωνιας της πληροφοριας αλλαζει τα δεδομενα και τους τροπους που πληροφορουμαστε, σκεπτομαστε, επικοινωνουμε και δημιουργουμε, η ηθικη και πολιτικη φιλοσοφια του RMS ειναι πιο επικαιρη απο ποτε.

    Σας καλουμε ολους καλουμε ολους στην ομιλια του Richard M. Stallman:

    Θεμα: “Η Πνευματικη Ιδιοκτησια κατα της Κοινοτητας”, Ανωτατη Σχολη Καλων Τεχνων Παρασκευη, Πειραιως 256, Αθηνα, 28 Μαιου 2010 ωρα 18:00 – 21:00 BFEST, Διεθνες Αντιεξουσιαστικο Φεστιβαλ της Εφημεριδας Βαβυλωνια.

    Την ιδια μερα στις 17.00 θα προηγηθει workshop του Δικτυου για την Ψηφιακη Απελευθερωση με θεμα: “Ιδιωτικα Δικαιωματα η Ελευθερη Προσβαση στη Γνωση;“


    Πηγη: DLN.gr



    **********************

    Ομιλια Richard M. Stallman στη Θεσσαλονικη

    Η Ενωση Ελληνων Χρηστων και Φιλων Ελευθερου Λογισμικου / Λογισμικου Ανοιχτου Κωδικα εχει την τιμη να σας ενημερωσει για την ακριβη ημερομηνια και ωρα της ομιλιας που θα παραθεσει ο Richard Stallman στη Θεσσαλονικη.

    72627

    Ο τοπος της εκδηλωσης ειναι το Κεντρο Διαδοσης Επιστημων και Μουσειο Τεχνολογιας "NOESIS", το οποιο βρισκεται στο 6ο χλμ. της οδου Θεσσαλονικης-Θερμης. Το Κεντρο Διαδοσης Επιστημων και Μουσειο Τεχνολογιας, προσφερει στο κοινο θεαματα: Ψηφιακο Πλανηταριο, Προσομοιωτη και Κινηματογραφο Γιγαντοοθονης καθως και Μουσειο με τρια εκθετηρια (Αρχαιας Ελληνικης Τεχνολογιας, Αυτοκινητων και Τεχνοπαρκο Συμμετοχικων Εκθεματων-Πειραματων).

    Περιλαμβανει επισης και υπερσυγχρονες συνεδριακες αιθουσες, σε μια απο τις οποιες θα πραγματοποιηθει η ομιλια του Ιδρυτη του Free Software Foundation, "Free Software in Ethics and in Practice".

    Η ημερα της εκδηλωσης ειναι Τριτη 1 Ιουνιου 2010 και η ωρα εναρξης 18:00.

    Παρακαλουμε να προσελθετε νωριτερα για να εγγραφειτε και να εξασφαλισετε τη θεση σας στην αιθουσα. Απο σημερα στο website του συλλογου μας θα γινεται pre-registration για την εκδηλωση. Μπορειτε να δηλωσετε συμμετοχη στελντοντας email στο events@gnugr.org

    Τελος, ενημερωνουμε πως τα μελη του Συλλογου θα εχουν προτεραιοτητα στην εξασφαλιση θεσης.

    Η Ενωση Ελληνων Χρηστων Ελευθερου Λογισμικου / Λογισμικου Ανοιχτου Κωδικα ευχαριστει το Κεντρο Διαδοσης Επιστημων και Μουσειο Τεχνολογιας για την ευγενικη χορηγια-παραχωρηση των χωρων του για την εκδηλωση.

    Πηγη: Ενωση Ελληνων Χρηστων και Φιλων ΕΛ/ΛΑΚ
  9. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Η αντικατασταση του πολιτικου απο τον τεχνοκρατη δεν παυει να κρυβει ελιτιστικες λογικες, ξενες προς τη δημοκρατια. Βελτιωνει την υπαρχουσα καταπτωση της πολιτικης, δε λυνει ομως το προβλημα.

    Αλλωστε οποιος θελει πλουσιο σε αποτυχημενες εμπειριες τεχνοκρατισμο μπορει να κοιταξει για τα αιτια της χρηματοπιστωτικης κρισης. Εδω παλι μπορειτε να μου το βγαλετε ασπρο - μαυρο οτι εφταιγαν οι πολιτικοι, οι λαοι, οι κομμουνιστες, οι αναρχικοι, αλλα η αληθεια ειναι οτι σε επιπεδο διεθνοποιημενης οικονομιας αυτο που μας κατευθυνει ειναι το νεοφιλελευθερο παραδειγμα, δηλαδη οικονομια των πολυεθνικων και τεχνοκρατισμος των οικονομολογων.

    Και ενταξει σε λιγο θα βγουμε τεχνοκρατικα απο την κριση με τα πορτοφολια των πλουσιων πιο γεματα και το συστημα πιο παντοδυναμο απο ποτε, πραγμα που μπορει να αρεσει, εχει ομως ολεθρια αποτελεσματα στα δικαιωματα, στον κοσμο της εργασιας και στον τριτο και τεταρτο κοσμο. Νομιζω οτι τετοιες λυσεις των προβληματων που μας ταλανιζουν μονο οι τεχνοκρατες μπορουν να παραδωσουν.

    Ζητω ο Πλατωνας.

    @καμμενοι ουρανοι

    "Αρθρο 187Α

    Τρομοκρατικες πραξεις

    1. Οποιος, με εξαιρεση των περιπτωσεων που οριζονται στην παραγραφο 8,
    τελει
    ενα η περισσοτερα απο τα παρακατω εγκληματα:

    α`) ανθρωποκτονια με προθεση (αρθρο 299),

    β`) βαρια σωματικη βλαβη (αρθρο 31 Ο),

    γ`) θανατηφορα βλαβη (αρθρο 311),

    δ`) αρπαγη (αρθρο 322),

    ε`) αρπαγη ανηλικων (αρθρο 324),

    στ`) διακεκριμενη φθορα ξενης ιδιοκτησιας (αρθρο 382 παρ. 2),

    ζ`) εμπρησμο (αρθρο 264),

    η`) εμπρησμο σε δαση (αρθρο 265),

    θ`) πλημμυρα (αρθρο 268),

    ι`) εκρηξη (αρθρο 270),

    ια`) παραβασεις σχετικες με τις εκρηκτικες υλες (αρθρο 272),

    ιβ`) κοινως επικινδυνη βλαβη (αρθρο 273),

    ιγ`) αρση ασφαλιστικων εγκαταστασεων (αρθρο 275),

    ιδ`) προκληση ναυαγιου (αρθρο 277),

    ιε`) δηλητηριαση πηγων και τροφιμων (αρθρο 279),

    ιστ`) νοθεια τροφιμων (αρθρο 281 παρ. 1),

    ιζ`) διαταραξη της ασφαλειας των συγκοινωνιων (αρθρο 290),

    ιη`) διαταραξη της ασφαλειας σιδηροδρομων, πλοιων και αεροσκαφων (αρθρο
    291),

    ιθ`) τα προβλεπομενα στην παραγραφο 1 του αρθρου 8 του Ν.Δ. 181/1974 "Περι
    προστασιας εξιοντιζουσων ακτινοβολιων" (ΦΕΚ 347 Α`),

    κ`) τα προβλεπομενα στα αρθρα 161, 162, 163, 164, 165, 168, 169, 170, 173,
    174, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 και 186 του Κωδικα Αεροπορικου
    Δικαιου
    που κυρωθηκε με το Ν. 1815/1988 (ΦΕΚ 250 Α`),

    κα`) τα προβλεπομενα στις παραγραφους 1 και 2 του αρθρου 15 και στις
    παραγραφους 1 και 3 του αρθρου 17 Ν. 2168/1993 "Ρυθμιση θεματων που αφορουν
    οπλα, πυρομαχικα, εκρηκτικες υλες, εκρηκτικους μηχανισμους και αλλες
    διαταξεις" (ΦΕΚ 147 Α`),

    κβ`) τα προβλεπομενα στις παραγραφους 2 και 3 του αρθρου 4 του Ν. 2991/2002
    "Εφαρμογη Συμβασης απαγορευσης χρησης κ.λπ. χημικων οπλων" (ΦΕΚ 35 Α`), με
    τροπο η σε εκταση η υπο συνθηκες που ειναι δυνατο να βλαψουν σοβαρα μια χωρα
    η εναν διεθνη οργανισμο και με σκοπο να εκφοβισει σοβαρα εναν πληθυσμο η να
    εξαναγκασει παρανομως δημοσια αρχη η διεθνη οργανισμο να εκτελεσει
    οποιαδηποτε πραξη η να αποσχει απο αυτην η να βλαψει σοβαρα η να καταστρεψει
    τις θεμελιωδεις συνταγματικες, πολιτικες, οικονομικες δομες μιας χωρας η
    ενος
    διεθνους οργανισμου τιμωρειται:

    ι) Με ισοβια καθειρξη αν η προβλεπομενη ποινη για ενα απο τα εγκληματα του
    καταλογου που περιλαμβανονται στα στοιχεια α` εως κβ` ειναι ισοβια καθειρξη.
    Στην περιπτωση αυτη η πραξη παραγραφεται μετα απο τριαντα χρονια.

    Αν επιβληθει η ποινη της ισοβιας καθειρξης εφαρμοζονται οι διαταξεις των
    αρθρων 105 μεχρι 110, εφοσον ο καταδικασθεις εχει εκτισει ποινη εικοσι πεντε
    ετων.

    ιι) Με καθειρξη τουλαχιστον δεκα ετων αν η προβλεπομενη ποινη για ενα απο
    τα
    εγκληματα του καταλογου που περιλαμβανονται στα στοιχεια α` εως κβ` ειναι
    προσκαιρη ποινη καθειρξεως.

    iii) Με φυλακιση τουλαχιστον τριων ετων αν η προβλεπομενη ποινη για ενα απο
    τα εγκληματα του καταλογου που περιλαμβανονται στα στοιχεια α` εως κβ` ειναι
    ποινη φυλακισης.

    Αν η τρομοκρατικη πραξη ειχε ως αποτελεσμα το θανατο περισσοτερων ανθρωπων
    εφαρμοζεται η διαταξη του αρθρου 94 παραγραφος 1 .

    2. Οι διαταξεις της προηγουμενης παραγραφου δεν εφαρμοζονται αν συντρεχουν
    οι προυποθεσεις των αρθρων 134 εως 137.

    3. Οποιος, με εξαιρεση των περιπτωσεων που οριζονται στην παραγραφο 8,
    απειλει σοβαρα με την τελεση του κατα την παραγραφο 1 εγκληματος και ετσι
    προκαλει τρομο τιμωρειται με φυλακιση τουλαχιστον δυο ετων. Η αποπειρα του
    εγκληματος αυτου δεν ειναι αξιοποινη.

    4. Με καθειρξη μεχρι δεκα ετων τιμωρειται οποιος συγκροτει η εντασσεται ως
    μελος σε δομημενη και με διαρκη δραση ομαδα απο τρια η περισσοτερα προσωπα
    που δρουν απο κοινου με σκοπο να τελεσει το εγκλημα της παραγραφου 1
    (τρομοκρατικη οργανωση). Η κατασκευη, προμηθεια η κατοχη οπλων, εκρηκτικων
    υλων και χημικων η βιολογικων υλικων η υλικων που εκπεμπουν επιβλαβεις για
    τον ανθρωπο ακτινοβολιες προς εξυπηρετηση των σκοπων της τρομοκρατικης
    οργανωσης συνιστα επιβαρυντικη περισταση. Η μη τελεση απο την τρομοκρατικη
    οργανωση οποιουδηποτε απο τα εγκληματα του καταλογου που περιλαμβανονται στα
    στοιχεια α` εως κβ` της παραγραφου 1 συνιστα ελαφρυντικη περισταση.

    5. Οποιος διευθυνει την κατα την προηγουμενη παραγραφο τρομοκρατικη
    οργανωση
    τιμωρειται με καθειρξη τουλαχιστον δεκα ετων.


    "6. Οποιος παρεχει πληροφοριες η υλικα μεσα η με οποιονδηποτε τροπο
    εισπραττει, συλλεγει, διαθετει η διαχειριζεται κεφαλαια υπο την εννοια της
    παρ. 1 του αρθρου 1 του ν. 3034/2002 (ΦΕΚ 168 Α`) με σκοπο να διευκολυνει η
    να υποβοηθησει την τελεση τρομοκρατικων πραξεων κατα τις παραγραφους 1, 3
    και
    4 ειτε απο εγκληματικη οργανωση ειτε απο μεμονωμενο τρομοκρατη τιμωρειται με
    καθειρξη μεχρι δεκα ετων."

    *** Η παρ.6 αντικατασταθηκε ως ανω με το αρθρο 53 παρ.1 Ν.3691/2008,
    ΦΕΚ Α 166/5.8.2008.

    7. Οποιος για να προπαρασκευασει το εγκλημα της παραγραφου 1 διαπραττει
    διακεκριμενη κλοπη (αρθρο 374), ληστεια (παραγραφοι 1 και 3 του αρθρου 380),
    πλαστογραφια (αρθρο 216) που αφορα δημοσιο εγγραφο η εκβιαση (αρθρο 385)
    τιμωρειται με καθειρξη, εκτος αν η εκβιαση τιμωρειται με μεγαλυτερη ποινη.
    Αν
    η πραξη που τελεσθηκε ειναι πλημμελημα, επιβαλλεται ποινη φυλακισης
    τουλαχιστον τριων ετων.

    8. Δεν συνιστα τρομοκρατικη πραξη κατα την εννοια των προηγουμενων
    παραγραφων του αρθρου αυτου η τελεση ενος η περισσοτερων απο τα εγκληματα
    των
    προηγουμενων παραγραφων, αν εκδηλωνεται ως προσπαθεια εγκαθιδρυσης
    δημοκρατικου πολιτευματος η διαφυλαξης η αποκαταστασης αυτου η ως δραση υπερ
    της ελευθεριας με την εννοια του αρθρου 5 παρ. 2 του Συνταγματος η αποσκοπει
    στην ασκηση θεμελιωδους ατομικης, πολιτικης η συνδικαλιστικης ελευθεριας η
    αλλου δικαιωματος προβλεπομενου στο Συνταγμα η στην Ευρωπαικη Συμβαση για
    την
    Προασπιση των Δικαιωματων του Ανθρωπου και των Θεμελιωδων Ελευθεριων (Ν.Δ.
    53/1974, ΦΕΚ 256 Α`).

    9. Η παραγραφος 2 του αρθρου 187 ισχυει και για τα εγκληματα των
    προηγουμενων παραγραφων."

    *** Το παρον νεο αρθρο 187α προστεθηκε κα το αρχικο αρθρο 187α αναριθμηθηκε
    σε αρθρ.187β με το αρθρο 40 παρ.1 Ν.3251/2004,ΦΕΚ Α 127/9.7.2004.
    Βλ. και αρθρο 41 του αυτου νομου σχ. με ευθυνη νομικων προσωπων.

    *** ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Με την παρ.6 αρθρ.42 Ν.3251/2004,ΦΕΚ Α 127/9.7.2004,
    οριζεται οτι:
    "Οι διαταξεις των αρθρων 9 και 10 Ν.2928/2001 εφαρμοζονται και για τις
    αξιοποινες πραξεις που προβλεπονται στο αρθρο 187Α του Ποινικου Κωδικα"

    http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=2474

    Εχεις υποψη για το Συνταγμα σου λεει ο αλλος.


    @sdikr

    Δε μπαινει συγκριση αναμεσα σε adsl.gr και ιντυ. Ειναι ανομοια πραγματα και καλως ειναι. Και ουτε εχω καποια συμπαθεια για την μονοπλευρη και λογοκριτικη πολιτικη δημοσιευση που ακολουθει η ΣΟ στο ονομα της οποιας αναρχιας. Αλλα για τον ΣΕΑΒ που λεει και ο midnightsun το θεμα ειναι σοβαρο και θελει κινητοποιηση.
  10. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Δεν διαφωνω καθολου σε αυτο που αναφερεις σχετικα με την εμφανιση των Ανεξαρτητων Αρχων. Γιατι ειναι ακριβως αυτο που λες. Εξαιτιας της ελλειψης δημοκρατικης διαβουλευσης και της ελλειψης περιορισμων προς τους θεσμους εξουσιας οι Ανεξαρτητες Αρχες αναπληρωνουν, μολονοτι με εναν στρεβλο τροπο, το ελλειμα αυτης της δημοκρατικοτητας. Γι' αυτο αλλωστε οι Αρχες αυτες κινουνται ως επι των πλειστων με δημοσιες διαβουλευσεις. Φοβαμαι ομως οτι η τεχνοκρατικη επιλυση των προβληματων δεν μπορει να ανταποκριθει στις κοινωνικες αναγκες. Ναι, βελτιωνει την αποτελεσματικοτητα του κρατικου μηχανισμου, εδω ομως συζηταμε για πολιτικη και αρα για ληψη αποφασεων που θα θιξουν και συμφεροντα και θα ταρακουνησουν συθεμελα τη λειτουργια των υπαρχοντων θεσμων. Αυτο οι Ανεξαρτητες αρχες δε μπορουν να το κανουν, αυτο μπορει μονο να το κανει η συμμετοχη του λαου στην επιλυση των μικρων και των μεγαλων κοινων μας προβληματων (αυτο λεγεται δημοκρατια, απεχει πολυ απο την τεχνοκρατια).

    ΥΓ1. Στους αναρχικους δεν υπαρχουν κασσετες.
    ΥΓ2. Μεγαλο μερος της επιστημονικης προοδου παντοτε προεκυπτε απο τη στρατιωτικη ερευνα. Για το πως θα σκοτωνουμε καλυτερα και πιο αποτελεσματικα τους ανθρωπους δηλαδη. Μεγαλυτερο ομως μερος προεκυπτε ως απαντηση στις αναγκες των ανθρωπων. Μπορουμε να επιλεξουμε να προωθουμε το δευτερο.
  11. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    @ανον
    Το πολιτευμα που θεωρω εγω καλυτερο, η αμεση δημοκρατια, ειναι ενα ιδανικο. Αναμεσα ομως στο ιδανικο αυτο και τη σημερινη κατασταση υπαρχει μια χαωδης διαφορα. Μπορουν να γινουν μικρα βηματα προς τη σωστη κατευθυνση, βηματα που θα εθισουν στη συλλογικη ληψη αποφασεων και στη συμμετοχη τους σημερινους πληρως εξατομικευμενους πολιτες. Δεν χρειαζονται θαυματα, αλλαγες συνειδησεων και νοοτροπιων χρειαζονται. Δε βλεπουμε οτι η καταντια της σημερινης κοινωνιας μας οφειλεται σε αυτη την αποχη απο τις κοινες μας υποθεσεις? Αποχη που ειναι ακρως δικαιολογησιμη, αφου δεν αφεθηκε κανενα περιθωριο.

    Οι συγχρονες υπερπολυπλοκες κοινωνιες του σημερα μπορουν να κυβερνηθουν μονο με πιο συμμετοχικες μορφες ληψης αποφασεων και αμφισβητησης των αρχαιων πλεον πολιτικων μοντελων που μας εφερε η Γαλλικη επανασταση. Αυτο το αντιλαμβανεται και το πολιτικο συστημα και ηδη υιοθετουνται τετοια πραγματα, μολονοτι στον πιο ακινδυνο βαθμο. Ειναι μονοδρομος.

    Τις αποψεις σου σε σχεση με τη χρηματοδοτηση ενος Ελληνικου πανεπιστημιου απο το ΝΑΤΟ και τις επενδυσεις ενος Αγγλικου πανεπιστημιου στη βιομηχανια οπλων (πιο πανω παραδειγματα μου) τις αφηνω στην κριση των υπολοιπων. Μπορεις βεβαια να εκφρασεις τετοιες αποψεις καταπροσωπο στους Ελληνες μεταπτυχιακους και διδακτορικους φοιτητες του ΑΠΘ που δουλεψαν εν αγνοια τους για το ΝΑΤΟ. No problem. Ολα καλως καμωμενα. Αλλωστε καποιοι εδω μεσα που μιλουσαν για το προσωπο μου περι κασσετων, κομματικων παραταξεων κτλ θα ηθελαν να ειχαν τα Πανεπιστημια αυτον ακριβως το ρολο. Διαφωνουμε ομως τι να κανουμε.

    ΥΓ. Την ιστορια του διαδικτυου την ξερω και εγω καλα. Αν θες σε βαθος αναλυση ανετρεξε σε αυτο το βιβλιο και δες πως γραφεται ιστορια στην επιστημονικη ερευνα. Μονο με την αντισταση σε καθε ειδους εξωθεν εξουσια.

    http://www.imaginaryfutures.net/
  12. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    @ανον

    Αφου σε ικανοποιει η ψηφος καθε τεσσερα και ονομαζεις αυτη τη μοναδικη παρεμβαση των ανθρωπων σε μια πολιτικη σκηνη μονοπωλημενη απο το κρατος και τα ΜΜΕ δημοκρατια, τοτε διαφωνουμε. Σε Ελβετια, ΗΠΑ και αλλου τα πραγματα ειναι πολυ καλυτερα. Α, και για μενα ολες οι κυβερνησεις ειναι ιδιες, σε αντιθεση με εσενα που πιστευεις οτι αλλαζουν καθε τεσσερα.

    Επιμενω. Προσωπικα, προτιμω να παρευρισκομαι σε χωρους ασυλου παρα στους δρομους της πολης μου. Φυσικα δεν ειπα οτι το ασυλο ειναι η αιτια της επιστημονικης ερευνας. Βοηθαει ομως στο να ειναι η επιστημονικη ερευνα ανεπηρεαστη απο τις κατευθυνσεις θεσμων εξουσιας. Θες παραδειγματακι, ενα απο τα πολλα? Στο φοιτητικο κινημα του 2006 εναντια στο αρθρο 16 οι φοιτητες του ΑΠΘ τσιμπησαν στοιχεια απο τα οποια προεκυπτε οτι μεταπτυχιακα της νομικης σε σχεση με το διεθνες και το συνταγματικο δικαιο χρηματοδοτουνταν απο το ΝΑΤΟ (παραγωγη σκεψης για τη δικαιολογηση των ανθρωπιστικων επεμβασεων). Σε πανεπιστημιο που σπουδαζα στο UK μια φοιτητικη εφημεριδα (η μονη που υπηρχε) αποκαλυψε οτι το μη κερδοσκοπικο αυτο ιδρυμα επενδυε με τα χρηματα μας (διδακτρα ξερεις) στη βιομηχανια πολεμου. Φυσικα δεν κουνηθηκε φυλλο, μερικοι φοιτητες χασμουρηθηκαν, ενω ολοι συνεχισαν να πηγαινουν στο πανεπιστημιο τους οπως εκαναν παντα, λες και πηγαιναν στη δουλεια. Ναι λοιπον προτιμω τους χωρους ελευθεριας που δημιουργει το Ελληνικο ασυλο και ας μην μου αρεσει η βια. Δε σημαινει οτι υποστηριζοντας το πρωτο λες ναι σε καθε ειδους πραξη βιας. Ενα ψιγμα αυτου που μεταξυ αλλων γεννιεται και εκει μπορει να αλλαζει τη σαπιλα της κοινωνιας μας. Αυτη ειναι η "ηρεμια" στην οποια εγω ομνυω.

    "Οποτε κορονες τους στυλ θα το κλεινανε σε 1 μηνα, κρατα τες για τον εαυτο σου, ειναι απλα FUD, FUD, FUD..."

    Εχεις καθαγιασει τον ποινικο κωδικα και την αστικη δικαιοσυνη ως την πεμπτουσια του διαχρονικου φυσικου δικαιου. Ως νομικος να σε πληροφορησω οτι εισαι πολυ εξω. Επαναλαμβανοντας δε τη λογικη μου ασκηση δεν δινω περισσοτερο απο μηνα για προφυλακιση με τον αντιτρομοκρατικο. Οσοι δεν γνωριζετε αυτο τον νομο, διαβαστε τον. Τιμωρει και την εκφορα γνωμης η εκφρασης με τις βαρυτερες ποινες. Ας μην αποδεχομαστε ακριτα ο,τι ψηφιζεται ως νομος. Καθετι αποτελει αντικειμενο διαπαλης και αξιολογειται τελικα απο την κοινωνια.
  13. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    1. Δεν εχουμε Δημοκρατια. Εχουμε κοινοβουλευτισμο. Για το αν θα μπορουσαν να λειτουργησουν πιο συμμετοχικες ληψεις των αποφασεων στις μαζικες συγχρονες κοινωνιες και ποιον θα ενοχλουσε αυτο, ρωτηστε το κεφαλαιο.

    2. Για το αν το Ελληνικο κρατος δεν ηταν ποτε κρατος δικαιου και για το αν η Ελληνικη κοινωνια ειναι μια κοινωνια πλεον πληρως διεφθαρμενη, στην οποια εχουν εντελως παγιωθει οι ηθικες αξιες του καπιταλισμου (ζησε για την παρτη σου, μαμα τον διπλα και το περιβαλλον), δεν φταιει το athens.indymedia και οι πραξεις βιας υπο την καλυψη του ασυλου. Αυτες γεννιουνται απο την κοινωνικη κατασταση και η καταστολη του athens.indymedia δηθεν για την στενοκεφαλη επιβολη του νομου και της ταξης στα πανεπιστημια ειναι προσχηματικη, για να εξαφανιζει δομες αντιστασης. Προσωπικα, πιστευω ακραδαντα οτι μπροστα σε μια τετοια κοινωνια που ζουμε, το ασυλο ειναι οαση ηρεμιας και δημιουργιας με χιλιαδες εκδηλωσεις, συνελευσεις, προβολες, επιστημονικη ερευνα, ελευθερο διαλογο να συμβαινει ταυτοχρονα παντου στον χωροχρονο του. Αυτα τα σκεφτηκατε συνομιλητες μου η εχοντας καμια σχεση με τα πανεπιστημια αναπαραγετε απλως σε επιπεδο λογου τις εικονες με τις φωτιες απο τα δελτια των 8? Σαν τον αλλο τον πρυτανη απο Κρητη μερια που παρεα με καποιον Υπουργο λεγανε οτι το ασυλο πρεπει να καταργηθει γιατι ενθαρρυνει το εμποριο της πρεζας, οταν την ιδια στιγμη στην Ομονοια και παντου την πρεζα σπρωχνει η Ελ.Ας.

    3. Οποιος πιστευει οτι εχουμε ελευθερια εκφρασης ιδεων, επειδη εχουμε "δημοκρατια" (κυκλικο επιχειρημα αλλα δεν πειραζει), ας κανει μια λογικη ασκηση. Αν αυριο το athens.indymedia γινει athens.indymedia.gr, ποσο χρονο του δινετε να σταθει, πριν μπουζουριαστει συσσωμη η ΣΟ του με τον αντιτρομοκρατικο απο ειδικες δυναμεις της Ελ.Ας. Εγω δινω 1 μηνα, μαλλον πολυ. Παρανοουμε την ισχυ της κρατικης μηχανης μου φαινεται.
  14. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Επιστροφη στο athens.indymedia

    Πολλοι επικαλουνται τυχον πραξεις (κατα τη γνωμη τους) βιας και βανδαλισμων, για να ταυτισουν το athens.indymedia με τετοιου ειδους χρηση του ασυλου. Αυτο ομως ειναι η ειδοποιος διαφορα. Η διαδικτυακη εκφραση δεν εχει να κανει με τη χρηση βιας αλλα με την ελευθερη ανταλλαγη ιδεων. Η ελευθερη αλλωστε ανταλλαγη ιδεων ειναι ακριβως ο λογος που υπαρχει ασυλο. Και για να το θεσω πιο λιανα :

    Οταν το ασυλο χρησιμοποιειται ως χωρος καλυψης απο την Ελ.Ας, ξεσηκωνεται θυελλα αντιδρασεων οτι μετατρεπεται σε καταφυγιο των κουκουλοφορων.

    Οταν το ασυλο χρησιμοποιειται απο το athens.indymedia για την "απροσκοπτη" πολιτικη εκφραση και διακινηση ιδεων, παλι για καταφυγιο κουκουλοφορων μιλαμε/νε.

    Ειτε ιδεες ανταλασσονται ειτε μολοτοφ και δακρυγονα, ενα και το αυτο. Ο στοχος παραμενει ιδιος. Η εξαφανιση καθε αντιστασης στο υπαρχον. Μπροστα σε αυτο τον στοχο η αστικη δικαιοσυνη μπορει να γινεται λαστιχο.

    ΥΓ. Πολλοι εδω περα συμφωνουν σε αυτη τη βαση ειτε συνειδητα ειτε υποσυνειδητα (που αποτελει και την επιχειρηματολογια του ΛΑΟΣ στη βουλη). Η διαδικτυακη επικοινωνια επιτρεπει στους κουκουλοφορους να συντονιζονται. Αρα το athens.indymedia πρεπει να κλεισει γιατι αποτελει την αιτια των ταραχων. Ειναι το ιδιο να ποσταρεις στο athens.indymedia οπως το να ριχνεις μολοτοφ. Ειναι οι ιδιοι που ομνυουν κατα τα αλλα στη Δημοκρατια και την ελευθερη εκφραση. Οσο η τελευταια δεν αμφισβητει το υπαρχον. Εκει τη θελουν καθηλωμενη. Εκει εξαντλειται η σημερινη "Δημοκρατια" και οι ανεκτες του ασυλου χρησεις.
  15. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Επιστρεφω για να δω οτι το thread δεν προχωρησε περα απο τις γνωστες αλληλοκατηγοριες.

    Το χασμα μας ειναι τεραστιο φιλε pelasgian και λοιποι.

    Οι χωροι που ονομαζονται πανεπιστημια δεν κρινονται με βαση το ποσο υπακουα ανθρωπακια παραγουν για την αγορα εργασιας. Κρινονται με βαση τη γνωση που παραγουν για την ανθρωπινη προοδο. Και η ανθρωπινη προοδος φιλαρακο δεν ταυτιζεται με το ιδιωτικο κερδος καποιων αλλα με το να ζησουμε ΟΛΟΙ καλυτερα σε συνθηκες ισης ελευθεριας και αλληλεγγυης.

    Το πανεπιστημιο που ονειρευομαι εγω ειναι αυτο το οποιο συνδιοικειται επι ισιοις οροις απο τις κοινοτητες των ακαδημαικων, των φοιτητων και αυτων που απαρτιζουν τη διοικηση. Ειναι αυτο που αντλει απο τον κοινωνικο πλουτο για να δημιουργει γνωση μεσα σε συνθηκες ανεξαρτησιας και ελευθερης αναζητησης. Ειναι αυτο που συμμετεχει ενεργα στο κοινωνικο γιγνεσθαι.

    Το πανεπιστημιο που περιγραφεις εσυ ειναι αυτο που λανσαρει το νεοφιλελευθερο παραδειγμα. Αυτο που χρηματοδοτειται απο το μεγαλο κεφαλαιο και παραγει κατευθυνομενη γνωση φιλικη προς τα συμφεροντα του τελευταιου. Αυτο που φτιαχνει εξαρτηματα για την καπιταλιστικη μηχανη.

    Δεν εχω παει στο ειδος του πρωτου πανεπιστημιου γιατι απλουστατα τα Ελληνικα πανεπιστημια απεχουν πολυ απο κατι τετοιο. Θα ηταν ομως ομορφο να επιχειρουμε προς αυτη την κατευθυνση. Εχω ομως παει σε πανεπιστημιο της δευτερης κατηγοριας και δεν ηταν καθολου ομορφο αυτο που βιωσα. Τετοια πανεπιστημια απλωνονται και στις δυο πλευρες του Ατλαντικου.

    Η ηρεμια, ταξη και ασφαλεια που ονειρευεσαι για τα Ελληνικα πανεπιστημια (εναντια στους κακους αναρχικους κτλ) ειναι απλως το νταβατζηλικι της αγορας, η υπερισχυση των δικων της δυναμεων πανω σε καθε αλλη αντιθετη φωνη. Αρα δε θα ειναι καθολου ουδετερη αυτη η ηρεμια, οπως απολιτικα ονειρευεσαι πινοντας καφε. Θα ειναι πραγματι πολυ ηρεμα αυτα τα πανεπιστημια, αποστειρωμενοι χωροι παραγωγης γραναζιων για το συστημα. Γιατι απλουστατα το συστημα θα εχει κερδισει ολοκληρωτικα αλλον ενα χωρο (στρατηγικης σημασιας αυτη τη φορα). Και ενω εσυ θα κανεις το phd σου για το επομενο τσιπακι του Κοκκαλη πληρωνοντας και απο την τσεπη και τον χρονο σου, οι ασβεστεσ κοινωνικες συγκρουσεις θα μαινονται, αφου αυτες δεν προκειται να σταματησουν ποτε οσο υπαρχει καπιταλισμος και εξουσια.

    Κατι ειπες για το τελος της επαναστασης.

    No justice No peace.

    Α, και κατι ειπες για τους μεγαλοαστους επαναστατες των βορειων προαστειων νυν προλεταριους της διπλανης πορτας. Αυτους να φοβασαι.
  16. Απάντηση: ΕΕΚΤ: Νομικό αδιέξοδο για τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας η άρση του απορρήτου

    Συμφωνω με Σπερχιο για το οτι θεματα συκοφαντικης δυσφημισης στο διαδικτυο πρεπει να αντιμετωπιζονται με αλλο τροπο απο ο,τι στον απτο κοσμο. Ενδεικτικα, η αμφιδρομη και στιγμιαια επικοινωνια του διαδικτυου δινει απειρες δυνατοτητες στο θυμα αντικοινωνικης συμπεριφορας να ανταπαντησει σε συκοφαντιες και, συχνα, να τις στιγματισει με αντιστροφα αποτελεσματα τελικα σε βαρος του υβριστη. Οπως επισης σε οργανωμενες κοινοτητες χρηστων οπως αυτο εδω το φορουμ, μπορει να δουλευει η εννοια της κοινοτητας περιθωριοποιωντας τις παθογενεις συμπεριφορες. Ως εσχατο μεσο μπορει να επιστρατευεται το ψαλιδι. Αυτα ολα ειναι πολυ σημαντικα πριν φτασουμε στη δικαιοσυνη.

    Ειχα πει πιο πανω οτι η γνωμοδοτηση Σανιδα ειναι παντελως απαραδεκτη απο νομικης αποψης, καθως βγαζει συμπερασματα για το απορρητο χωρις να λαμβανει το σχετικο νομικο πλαισιο.

    Το απορρητο πρεπει να εφαρμοζεται στο διαδικτυο, τον κατεξοχην χωρο επικοινωνιας στην Ψηφιακη εποχη. Αληθεια αν εκει δεν προστατευεται η επικοινωνια απο το κρατος, τοτε για τι ειδους προστασια επικοινωνιας μιλαμε? Οταν ψιθυριζουμε ο ενας στον αλλο στο αυτι?

    Οταν η εξαιρεση των δικαιωματων μας καθισταται κανονας, τοτε τα ευσημα θα πρεπει να αποδιδονται στον κ. Σανιδα και τους ομοιδεατες του στο χωρο της δικαιοσυνης.
  17. Απάντηση: ΕΕΚΤ: Νομικό αδιέξοδο για τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας η άρση του απορρήτου

    Λιγα νομικα.

    Ο Σανιδας, μια ημερα πριν συνταξιοδοτηθει, κανει τη χαρη του Σφακιανακη και της Ελ.Ας. Εκδιδει γνωμοδοτηση ως Εισαγγελεας του Αρειου Παγου, η οποια υπαγορευει οτι το δικαιο προστασιας του απορρητου των επικοινωνιων δεν εφαρμοζεται στη διαδικτυακη επικοινωνια (πλην email και λιγων εξαιρεσεων).

    Απο την ημερα που εκδιδεται η γνωμοδοτηση η Ελ.Ας πλημμυριζει τις εταιρειες τηλεπικοινωνιων με αιτηματα για παροχη στοιχειων ιδιωτων, χωρις να ακολουθει τη διαδικασια αρσης απορρητου και μνημονευοντας την γνωμοδοτηση. Οι εταιρειες απευθυνουν επιστολες προς την ΑΔΑΕ για να επιλυσει το θεμα. Η ΑΔΑΕ στελνει μονολεκτικες απαντησεις που δεν καλυπτουν και δεν επιλυουν το θεμα η τουλαχιστον δεν καλυπτουν. Οι μερες περνουν και η Ελ.Ας αρχιζει τις μηνυσεις. Πρωτη εχει σκασει στην Cosmote. Το κρατος πιεζει για την παρακαμψη του απορρητου των επικοινωνιων σε ολο το διαδικτυο και οι πιεσεις αυτες εντεινονται.

    Η γνωμοδοτηση Σανιδα δεν παραγει δικαιο αλλα ερμηνευει το υπαρχον νομικο πλαισιο. Στην προκειμενη περιπτωση η γνωμοδοτηση Σανιδα δεν ελαβε καν το υπαρχον νομικο πλαισιο, που ρητως επιβαλλει την εφαρμογη του δικαιου προστασιας του απορρητου στο συνολο της διαδικτυακης επικοινωνιας. Συγκεκριμενα, δεν ελαβε υποψη του το αρθρο 5 του Νομου 3471/2006, τα αρθρα 3 και 4 του ΠΔ 47/2005, και τη νομολογια του Ευρωπαικου Δικαστηριου Ανθρωπινων Δικαιωματων (υποθεση Copland), που εντασσουν το συνολο της διαδικτυακης επικοινωνιας στην προστασια του απορρητου των επικοινωνιων.

    Για αλλη μια φορα αποδεικνυεται οτι δεν εχουμε κρατος δικαιου αλλα κρατος που δε σεβεται την εννομη ταξη και κυριως το Συνταγμα, το οποιο φτιαχτηκε για να προστατευει τους πολιτες απο την αυθαιρετη κρατικη εξουσια. Τραπεζες Dna, 24ωρες καμερες κτλ συνθετουν ενα μπαχαλο παρανομιας και ελλειψης στοχευσης που τελικα αποβαινει εξαιρετικα επικινδυνο για τις ελευθεριες. Και το πιο παραδοξο. Στην προκειμενη περιπτωση εχουμε ιδιωτικες εταιρειες να προστατευουν τους πολιτες απο την Ελ.Ας. τον Σανιδα και το Υπουργειο. Τι αλλο θα δουμε δεν ξερω.
  18. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Οι περισσοτεροι σε αυτη τη συζητηση δυσκολα θα μπορεσουμε να συμφωνησουμε. Ξεκιναμε απο διαφορετικες βασεις, εχουμε διαφορετικη φιλοσοφια για τον κοσμο κτλ. Στο συγκεκριμενο ομως θεμα πιστευω οτι μπορουμε να συγκλινουμε στα σημεια του σεβασμου των διαδικτυακων δικαιωματων και της ανεξαρτησιας των πανεπιστημιων.

    Το οτι τα διαδικτυακα δικαιωματα γινονται συχνα αντικειμενο καταχρησης, αυτο δεν δικαιολογει την περιστολη τους αλλα την τιμωρηση του εκαστοτε δραστη. Σε αντιθετη περιπτωση παμε σε λογικες συλλογικης τιμωρησης του κοινωνικου συνολου, που εξυπηρετουν τα συμφεροντα οσων ευθυνονται για το σημερινο μας καταντημα.

    Η ανεξαρτησια των πανεπιστημιων ως τροπος λειτουργιας ερχεται απο το διαφωτισμο ως το καλυτερο συστημα για την παραγωγη γνωσης και τη γενικοτερη ανθρωπινη προοδο. Ακομη και σημερα, οπου κατα τη γνωμη μου η ιδιωτικοποιηση των πανεπιστημιων θιγει την ανεξαρτησια της παραγομενης γνωσης, τα ιδιωτικα πανεπιστημια ειναι μη κερδοσκοπικα . Αυτο λεει κατι ακομη και για τους υποστηρικτες της εμπορευματικοποιησης της γνωσης και της παιδειας στο οτι τουλαχιστον συμφωνουν με αντιληψεις περι ανεξαρτησιας. Τα Ελληνικα πανεπιστημια βεβαια δεν αποτελουν κοινοτητες, δεν εχουν καταφερει να ανταποκριθουν στην εννοια αυτη της ανεξαρτησιας και αυτο το ξερουμε ολοι. Αυτο δεν αναιρει οτι η ακαδημαικη ελευθερια και ανεξαρτησια ειναι σωστοι στοχοι και δεν πρεπει να υποβαθμιζονται αλλα να ακολουθουνται πιο αποτελεσματικα.

    Η επεμβαση του ΟΤΕ στο τι θα λεγεται μεσω των πανεπιστημιακων δικτυων που μας φερνει καλυτερα σε αυτους τους στοχους? Το athens.indymedia, αν σημερα διωχθει, αυριο θα ανοιξει αλλου και θα συνεχισει να υπαρχει. Το τι θα μεινει ειναι το θεμα. Ο κοπρος του Αυγεια ειναι φανερο ποιος ειναι στα πανεπιστημια και την κοινωνια. Ολοι μαθαινουμε καθημερινα ποιος κανει την ζημια στην κοινωνια μας. Το athens.indymedia με τα προβληματα του θα μπορουσε κανεις να ισχυριστει οτι ειναι μια μορφη αντιστασης σε αυτη την κοινωνικη ζημια, τουλαχιστον δεν συμμετεχει σε αυτη αλλα την πολεμα, μολονοτι με εναν τροπο που οι περισσοτεροι δε θα συμφωνουν και εκφραζοντας με απαραδεκτο τροπο εναν συγκεκριμενο πολιτικο χωρο. Ωστοσο το athens.indymedia ειναι περιπου αυτο, μια εστια αντιστασης στη σηψη. Η επεμβαση εναντιον του δεν επιλυει τη σηψη, δεν καθαριζει τον κοπρο του Αυγεια, γινεται ακριβως για να μην καθαριστει αυτος ο κοπρος ποτε αλλα οι εστιες αντιστασης απεναντι του να γινουν λιγοτερες. Δεν ειναι δηλαδη μια συνολικη επεμβαση για την αναβαθμιση των πανεπιστημιων και της ανεξαρτησιας τους.

    Αυτο θα ηταν καλο να το εχουν υποψη οσοι ομνυουν στο "κακως κειμενο" μια μη πανεπιστημιακη ιστοσελιδα να φιλοξενειται σε πανεπιστημιο (βλ. βεβαια και αντιθετες επιχειρηματολογιες παραπανω), με την - αποδεκτη κατα βαση - λογικη οτι ετσι "μπαινει μια ταξη" στα πανεπιστημια και γενικοτερα.

    @yiapap

    "Η αναλυση σου ειναι τραβηγμενη απο τα μυαλα".

    Καποτε το athens.indymedia φιλοδοξουσε να γινει αυτο που περιγραφω (δημοσιογραφια των πολιτων για ολη την κοινωνια). Σε καποιο βαθμο το ειχε πετυχει κιολας. Η wikipedia πχ το πετυχε ως εγκυκλοπαιδεια. Το κινημα του ελευθερου λογισμικου το πετυχε στα λογισμικα. δεν καταλαβα γιατι πρεπει να οριοθετουμε τα μυαλα μας με βαση το υπαρχον και οχι με βαση αυτο που θελουμε.
  19. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Θα ηθελα να κανω πιο λιανα τα επιχειρηματα μου, στρογγυλευοντας τους ορους μου, για να μπορουν να γινονται αποδεκτοι απο ολους.

    Ας υποθεσουμε οτι εχουμε ενα σαιτ που ονομαζεται athens.indymedia και υπηρετει την δημοσιογραφια απο τα κατω (Dan Gilmor, We The Media). Αυτο το σαιτ εχει μια ανοιχτη αμεσοδημοκρατικη συντακτικη/διαχειριστικη ομαδα και το περιεχομενο του, ειδησεογραφικο και πολιτικο, χωρις να αναλωνεται στις κοκκορομαχιες της βουλης αλλα στις αναγκες/ανησυχιες των πολιτων, συνεισφερεται απο τον οποιοδηποτε, διχως να παρατηρουνται φαινομενα λογοκρισιας. Ετσι παραγεται μια ειδησεογραφια και ενας πολιτικος λογος ανοιχτοι σε ολους που ενισχυουν αυτο που λεμε δημοκρατια και πληττουν αυτο που λεμε εξουσια.

    Ενα τετοιο σαιτ εχει θεση σε ενα πανεπιστημιο. Δεν εξυπηρετει απαραιτητα ερευνητικους/εκπαιδευτικους σκοπους αλλα εχει σαφη κοινωνικη ωφελεια, ενω μπορει να αποτελει αντικειμενο κοινωνιολογικης/πολιτικης επιστημονικης μελετης. Τετοια σαιτ εχουν δημιουργηθει επανειλημμενως απο πανεπιστημιακους φορεις και ινστιτουτα και φιλοξενουνται σε πανεπιστημια :

    http://opennet.net/index.php
    http://globalvoicesonline.org/
    κ.α.

    Η λογικη οτι ενα πανεπιστημιακο δικτυο θα πρεπει να χρησιμοποιειται μονο για "εκπαιδευτικους" σκοπους βρωμαει φορμολη και παντως δεν εχει σχεση με την πανεπιστημιακη ελευθερια. Στο δικο μου μυαλο ενα πανεπιστημιο παραγει εκεινες τις ιδεες που αλλαζουν την κοινωνια. Αυτο πρεπει να ειναι ενα πανεπιστημιο και οχι αποστειρωμενος χωρος.

    ΥΓ. Για το www.indy.gr μου βρηκαν καποιοι τις διασυνδεσεις ΣΥΝ με κουκουλοφορους. Μην χαιρεστε. Προκειται - και μιλαω απο ιδια εμπειρια - για συλλογικοτητα ανοιχτη και ανεξαρτητη με ανθρωπους ολων των χωρων, που δεν ελεγχεται απο κανεναν. Κατα καιρους ο Τσιπρας εχει πει οτι ολα εκπορευονται απο τον ΣΥΝ. Αυτο εχει να κανει με την αγραν ψηφων.

    ΥΓ2. Σπυρετο N απο πανω το κειμενο για το Ισοκρατη που εχεις στην υπογραφη σου περι αυτοκαταστροφης της Δημοκρατιας αποτελει φαλκιδευση των λεγομενων του πιο δημοκρατη φιλοσοφου της αρχαιοτητας απο φασιστες. Τσακω λινκ http://www.sarantakos.com/isocrat.htm
  20. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Τα δημοσια πανεπιστημια αποτελουν χωρο ελευθερης διακινησης ιδεων και ετσι θα πρεπει να μεινουν. Οπως αποτελουν ζωντανα κυτταρα της κοινωνικης αλλαγης και προοδου και ετσι πρεπει να μεινουν.

    Η ελευθερη διακινηση ιδεων απο τη φυση της ενοχλει.

    Η επιθεση κατα του athens.indymedia και λοιπων υποδομων των κοινωνικων κινηματων εχουν αυτον ακριβως τον στοχο : να καταστειλουν την ελευθερη διακινηση των ιδεων των απο κατω. Θα πρεπει να διακινειται μονο ο,τι παιζει στην τηλεοραση και ο,τι δεν ενοχλει την εξουσια στα διαδικτυα.

    Η επιθεση αυτη συνδεεται με ολες τις μετεκλογικες κινησεις του συστηματος για την περιστολη των δικαιωματων και των ελευθεριων μας. Τραπεζες dna, 24ωρη λειτουργια των καμερων, κουκουλες, αρση απορρητου στο διαδικτυο, ταυτοποιηση καρτοκινητων, πογκρομ κατα μεταναστων, επιθεσεις σε καταληψεις, στεκια και κοινωνικους χωρους και επεται συνεχεια. Οποιος δεν κανει τις λογικες αυτες συνδεσεις και μιλα για εφαρμογη νομων ετσι απλα, εθελοτυφλει. Η διατηρηση και επεκταση των ελευθεριων εναποκειται στη δικη μας αφυπνιση κατα της εξουσιας και οχι σε καποιο υπερβατικο συμπαν αεναης δημοκρατιας και ελευθεριας.

    Αυτο με τα "κοψε κεφαλι" του pelasgian, οπως και οι ατακες του, με αρεσαν. Μονο που αν επιθυμουμε να εχουμε δικαιη κοινωνια, ας αρχισουμε με αυτους που ψηφιζουν τετοιους νομους και στελνουν τετοια εξωδικα.

    http://elawyer.blogspot.com/2009/07/blog-post_12.html

    Καποτε o Λουι XIV ελεγε "l' etat c'est moi". Το κεφαλι αυτου του Λουι ειναι που πρεπει να κοπει.
  21. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Οχι φιλε anon εγω δεν ειπα αυτο.

    Διαφωνω με την αποψη περι ρεπουμπλικανισμου ως του καλυτερου πολιτευματος. Υπαρχουν καλυτερα, οπου οι δημοκρατικες δομες ειναι σαφως επαυξημενες. Τα δεινα σε αυτη τη χωρα εχουν να κανουν με αυτο και θα μπορουσαν ευκολα να επιλυθουν με την εισοδο της κοινωνιας στο προσκηνιο.

    Ομως ακομη και στον ρεπουμπλικανισμο (βλ. κοινοβουλευτικη δημοκρατια) δεν ισχυει αυτο που λες. Η κοινωνια δεν αποσυρεται απο το προσκηνιο αμεσως μετα τις εκλογες αλλα συμμετεχει στην πολιτικη. Το οτι οι 300 ψηφιζουν κατι δε μας αποστερει το δικαιωμα να το συζητουμε, να διαφωνουμε και να επιδιωκουμε την αλλαγη του. Καπως ετσι αλλωστε εξελισσονται οι νομοι. Φυσικα δε λεω να γινουμε λησταρχοι κτλ. αλλα να ειμαστε πολιτες.

    Ετσι και εδω ο συγκεκριμενος συμβατικος ορος μπορει να θεωρηθει καταχρηστικος. Οπως τυχον συμβαση μου μαζι σου οτι θα ειμαι δουλος σου.


    @burning skies
    Την κατασταση στα Πανεπιστημια δεν την επικροτει κανεις. Οπως κανεις δεν εχει αναλυσει τους λογους αυτης καθως και το ποιες πρεπει να ειναι οι θεμιτες αλλαγες. Αλλαγη στα πανεπιστημια θελουμε ολοι, το θεμα ειναι προς ποια κατευθυνση. Στη συγκεκριμενη περιπτωση, με τους τραμπουκισμους και τα κακως κειμενα που λες εχουμε αυτες τις ισορροπιες δυναμεων και αυτο το αποτελεσμα. Η παρεμβαση του ΛΑΟΣ σε σχεση με το athens.indymedia ποιες ακριβως ισορροπιες δυναμεων αλλαζει και ποιο καινουργιο αποτελεσμα φερνει. Κατα τη γνωμη μου προς το χειροτερο.
  22. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    @anon

    Δεν ειναι σαφες νομικα, τουλαχιστον κατα την αποψη μου, αν ο συγκεκριμενος συμβατικος ορος στον οποιο βασιζεται ο ΟΤΕ για τα αιτηματα του, θα πρεπει τελικα να ισχυσει. Θα μπορουσε κανεις να ισχυριστει οτι ο συγκεκριμενος ορος αποτελει επεμβαση ιδιωτικης εταιρειας στην ακαδημαικη ελευθερια, που κατοχυρωνεται συνταγματικα. Στη συγκεκριμενη περιπτωση ο ορος θα μπορουσε για αυτο το λογο να κριθει ως καταχρηστικος και επομενως να μην εφαρμοστει.

    Σε καθε περιπτωση το προβλημα αρχιζει απο πιο πριν. Δικτυα που φτιαχτηκαν με κρατικα λεφτα για τις αναγκες των πανεπιστημιων δε θα επρεπε να ανηκουν στον ΟΤΕ αλλα στον ΕΔΕΤ, δηλαδη στα πανεπιστημια. Η μονη εμπλοκη του ΟΤΕ μετα την κατασκευη με συμβαση εργου θα επρεπε να ειναι η συντηρηση με συμβαση παροχης υπηρεσιων. Ειναι σα να θελω να φτιαξω ενα σπιτι, να πληρωνω να φτιαχτει και μετα ο εργολαβος να μου το νοικιαζει. Καπως ετσι βεβαια δουλευει η φαση στην Ελλαδα. Αλλα εμας μας ενδιαφερει το bandwith που καταλαμβανει το athens.indymedia.
  23. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    @anon


    1. Eχω πει και σε προηγουμενο μηνυμα να το πω και τωρα, οτι η περιπτωση αυτη δεν ειναι θεμα network neutrality. Και μιλας με εναν φανατικο υπερ του network neutrality. Εδω εχουμε μια συμβαση που καταπαταται. Στην περιπτωση καταστρατηγησης του network neutrality εχουμε ειδικους μηχανισμους ελεγχου διεμεταγωγης του περιεχομενου. Κατι τετοιο δεν υπαρχει εδω διαφορετικα θα μπορουσε ο ΟΤΕ πχ να κλειδωσει απο μονος του την προσβαση στο indy (και τωρα μπορει να το κανει αν θελει αλλα ειναι καργα φασιστικο αυτο)

    Δεν ειμαι τοσο σιγουρος. Βασικα, η αναιρεση της net neutrality με συμβατικους ορους μεταξυ μεγαλων τηλεπικοινωνιακων εταιρειων θα ερθει, δηλαδη εξω απο τον ελεγχο των κοινωνιων. Παραδειγμα. Οι backbone operators, που βαστανε το διαδικτυο, κανουν κομπρεμι, στο οποιο δημιουργουν ιντερνετ δυο ταχυτητων και μεταξυ αλλων μπαναρουν τεχνολογιες p2p και βαζουν ορους περι ad hoc μπαναρισματος ιστοσελιδων. Σε συμβαση μπορεις να συμφωνησεις ο,τι πραγματικα θες. Το θεμα ειναι αν το δικαιο περιοριζει την ελευθερια σου αυτη προκειμενου να προστατεψει υπερκειμενα αγαθα. Στην προκειμενη περιπτωση την ακαδημαικη ελευθερια. Η αναλογια με τον συμβατικο ορο μεταξυ ΟΤΕ - ΕΔΕΤ ειναι εμφανης σε μενα.


    2. Eδω εχουμε ενα δυσκολο σημειο, αλλα και ταυτοχρονα δυστυχως πολυ μα παρα πολυ επικινδυνο. Πχ με το ιδιο δικαιωμα της δημοκρατιας και της ασυλιας θα μπορουσε οποιοδηποτε κομμα η παραταξη να στησει σερβερ αρκει να εχει εστω και εναν φοιτητη γραμμενο στα κιταπια της. Για το θεμα ασυλια και ελευθερια ιδεων δες ενα προηγουμενο ποστ του πελασγου.

    Η αυτοδιοικητη πανεπιστημιακη κοινοτητα (φοιτητες, ακαδημαικοι, προσωπικο) ειναι το ιδανικο περιβαλλον για την εξελιξη της ανθρωπινης γνωσης μακρια απο εξωθεν επιβολες. Μας ερχεται απο το διαφωτισμο και καπου εδω περα την τελειωσανε. Φυσικα δε μιλαω για το σημερινο καταντημα των Ελληνικων πανεπιστημιων αλλα για την κατευθυνση που θα επρεπε να εχει το ολο σχημα. Τυχον καταχρησεις που εσυ προβλεπεις οτι θα ειχε η ελευθερη τοποθετηση σερβερ εγω δεν την βλεπω, γιατι δε μιλησα για κατι χωρις κανονες, οπου ο καθεις θα κανει την παρτη του, αλλα για κατι οπου τον ελεγχο θα ασκει η κοινοτητα. Και αν νομιζουμε αυτα ιδανικα, ας σκεφτουμε οτι ολοκληρη η παραδοση της Ηπειρωτικης Ευρωπης χτιστηκε και καλως σε τετοια ιδανικα. Αν μια τετοια κοινοτητα αποφασιζε οτι το athens.indymedia δεν εχει θεση στο πανεπιστημιο, τοτε μαζι τους.


    3. Ναι ισως ναναι μηδαμινη. Κανεις ομως δεν λεει οτι αυτο το πραγμα δεν θα μπορει να γενικευτει, και με την ιδια λογικη, και αλλα κανονικα εμπορικα sites, θα βρουν εναν φοιτητη και θα γινουν "ακαδημαικα" με τσαμπα bandwidth. Μαλιστα προβλεπω οτι θα γινει μια δευτερογενης αγορα, οπου φοιτητες θα επινοικιαζουν με την φοιτητικη τους ιδιοτητα collocated servers (και ο αντμιν θα παιρνει και αυτος την μιζα του). Τι θα εμποδιζε λοιπον να βαλουμε το adslgr μεσα στο ΕΜΠ; Μαλιστα εχουμε αρκετους φοιτητες μελη που θα μπορουσαν να στηριξουν κατι τετοιο. Και αν μη τι αλλο περισσοτερο "ερευνητικο" χαρακτηρα εχει το adslgr απο οτι το indymedia, μιας και ειναι τεχνολογικο βασικα σιτε, με αρθρα, πληροφοριες, ανταλλαγες αποψεων και γνωσεων.... Και μετα το adslgr, σειρα εχουν και αλλα πχ το dotnetzone.gr και παει λεγοντας.... Ειναι μονο να ανοιξεις το κουτι της Πανδωρας...

    Εδω απαντησα πιο πανω. Να πω ομως και λιγα λογια για το εγχειρημα των indymedia που ταιριαζει εδω. Το δικτυο των indymedia γεννηθηκε μετα το seattle και γρηγορα εξαπλωθηκε σε ολο τον κοσμο. Αυτο εγινε το 1999, πολυ πριν γεννηθει το web 2.0. Τις λογικες των indymedia αντεγραψαν οι μεγαλες εταιρειες και δημιουργησαν ολες αυτες τις ιδιωτικες ιστοσελιδες, μπλογκς, φορουμ, youtube κτλ που σημερα συνιστουν οχηματα user generated περιεχομενου. Επισης, το δικτυο των indymedia με τα χαρακτηριστικα της αυτοδιαχειρισης και της πληροφορησης απο τα κατω καθως και του ελευθερου ιδανικα πολιτικου προβληματισμου αποτελει κορυφαιο προς μελετη κοινωνικο φαινομενο που μπορει να βοηθησει (οπως και βοηθησε με τη γεννηση του web 2.0) στην εξελιξη της ΚτΠ. Με αυτα υποψη εγω μπορω καλλιστα να υποστηριξω οχι μονο οτι μπορει αλλα και οτι πρεπει το athens.indymedia να φιλοξενειται στα πανεπιστημια, μολονοτι οχι ως οχημα ενος πολιτικου χωρου αλλα ως κτημα ολοκληρης της κοινωνιας, γιατι εχει αμεση σχεση με την ερευνα, τη γνωση, την πολιτικη και την κοινωνικη αλλαγη. Οπως και τα δικτυα των πανεπιστημιων θα πρεπει να διατιθεται ελευθερα για τις αναγκες της πανεπιστημιακης κοινοτητας χωρις οριοθετησεις περι "εκπαιδευτικου" χαρακτηρα.


    4. Σωστο αυτο, αλλα απο μονο του δεν δικαιολογει την υπαρξη του indy μεσα στο ΕΜΠ ως ενδειξη δημοκρατικοτητας. Αντιθετως, η επιλεκτικη ανοχη (η ωχαδερφισμος για αλλους) στην στηλιτευση των νομων οδηγει στην πληρη απαξιωση τους, στην διαφθορα και σε αυτο το χαλι που εχουμε σημερα. Εφοσον ο νομος η συμβασεις υπαρχουν απλα για να καταπατωνται, τοτε ζουμε σε ενα περιβαλλον αναρχιας η τραμπουκισμου θα ελεγα, για οσους μπορουν και εχουν τα μεσα.

    Η απαξιωση νομων ειναι επιλεκτικη και επιβαλλεται απο την εξουσια σε οποιους νομους αυτη θεσπιζει υπο το βαρος κοινωνικων πιεσεων αλλα μετα δεν εφαρμοζει. Δεν ειναι φαινομενο που προερχεται ουτε στο ελαχιστο απο το athens.indymedia. Το χαος στα πανεπιστημια δεν θα υπηρχε αν τα πανεπιστημια λειτουργουσαν ως κοινοτητα. Αυτο παλι που ονομαζεις στηλιτευση των νομων ειναι απολυτως θεμιτο, γιατι εχουμε δημοκρατια. Πχ εγω στηλιτευω τον αντιτρομοκρατικο γιατι τιμωρει την εκφραση αποψης, πραγμα ανεπιτρεπτο. Και ξαναλεω. Ας φανταστουμε ενα athens.indymedia σε ιδιωτικο σερβερ με σαφως πιο ηπιο περιεχομενο. Ποσες μερες του δινεις για να κλεισει?


    5. Δεν κλεινει το indymedia και σταματηστε τους λαικισμους και την ξυλινη γλωσσα των πολιτικων με τις τρομοκρατικες κορωνες. Εαν θεωρειτε φιμωση οτι δεν πρεπει να βγαινει μεσω του ΕΜΠ, ναι ειναι φιμωση. Αλλα δεν ξερω πως πλεον πρεπει να επαναπροσδιορισουμε το ελληνικο λεξιλογιο, μιας και θα μπορει το indymedia να βγαινει απο οπουδηποτε αλλου με δικο του σερβερ που θα τον πληρωνει.... Μηπως η αναγκη υπαρξης στο ΕΜΠ ειναι για να μπορει να εχει το χαρακτηρα του τελειως αγνωστου, ενω εαν μπει καπου με πληρωμη, καποιος θα πληρωνει και θα εχει καπως πιο επισημο χαρακτηρα, πχ δεμενος με καποιον ανθρωπο η νομικη φυση; Μηπως δηλαδη θελουν την χρηση του μεσω του ΕΜΠ για να εχουν το πληρες ακαταλογιστο;

    Ο καθαγιασμος του οτι καποιος θα πληρωνει κατι δε δικαιολογει τα παντα. Εδω υπαρχουν διαφημισεις. Σε πολιτικου περιεχομενου ιστοσελιδες μιας δεδομενης κατευθυνσης δε μπορουν να υπαρξουν. Η οικονομια της "ελευθερης" αγορας δεν αποτελει οχημα αξιοκρατιας αλλα λογοκρισιας ενω σιγουρα υπαρχουν καλυτεροι τροποι διαχειρισης σπανιων πορων.

    Δεν προκειται για τρομοκρατικες κορωνες. Αν αυριο ενοχλησει το adslgr.com επισης θα κλεισει. Το οτι δεν ενοχλει δεν σημαινει αποδειξη της ελευθεριας εκφρασης σε μια δημοκρατια. Το αν υπαρχει δημοκρατια καπου κρινεται απο το πως το καθεστως μεταχειριζεται αυτους που διαφωνουν. Και εδω δε μιλαμε για μπουκαλια μεσα απο το ασυλο αλλα για ιδεες. You know ελευθερη διακινηση ιδεων. Αυτο πραγματι ειναι πολυ πιο επικινδυνο.


    και για το υστερογραφο. Η πανεπιστημιακη κοινοτητα πρεπει να εχει καποιες ελευθεριες, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει ναναι ενα αποστειρωμενο κομματι. Ευτυχως η δυστυχως ειναι μερος της κοινωνιας μας, και η κοινωνια στο συνολο της θα πρεπει να εχει και αυτη εναν λογο για τα πανεπιστημιακα δρωμενα.

    Προφανως. Κοινωνια ομως δεν αποτελει η ωμη κατασταλτικη παρεμβαση ακροδεξιων κυκλων.
  24. Μηνύματα
    2.184
    Εμφανίσεις
    134.247

    Απάντηση: Ο ΟΤΕ κλείνει το Athens Indymedia

    Το athens.indymedia ειναι ενα σαιτ που δυσκολα μπορεις να υπερασπιστεις. Η λογοκρισια που πεφτει εκει ειναι απιστευτη. Και το λεω αυτο ως αναρχικος με λυπη μου που εχει καταντησει ετσι ενα μοναδικο αυτοδιαχειριζομενο εγχειρημα 8 χρονων για μια αδεσμευτη πληροφορηση απο τα κατω.

    Ωστοσο, το διακυβευμα εδω δεν ειναι το athens.indymedia, αν συμφωνουμε η διαφωνουμε με ο,τι γραφεται εκει κτλ. Το ζητημα και αναλογα το πως θα λυθει δημιουργει προηγουμενα και επηρεαζει τα εξης σημαντικα :

    1. Ελευθερια των δικτυων - Εδω και 100 χρονια απο την εμφανιση της τηλεφωνιας οι τηλεπικοινωνιες εχουν αναπτυχθει αλματωδως αλλαζοντας τις ζωες μας επειδη υπαρχει η αρχη του απλου διαμετακομιστη (common carriage). Φανταστειτε πως θα εξελισσονταν αν παιρναμε τηλεφωνο και πριν να μας συνδεσουν ρωτουσαν και ακουγαν τι θα πουμε. Η αρχη αυτη ωστοσο δεν εχει μεταφερθει και στο διαδικτυο, παρ' ολο που κατι τετοιο παλευεται κυριως στην Αμερικη για θεματα net neutrality, με αποτελεσμα να ειμαστε ερμαια της ισχυος των εταιρειων. Αν σημερα ο ΟΤΕ με εναν απλο ορο σε συμβολαιο ελεγξει τι θα λενε μεσα στα πανεπιστημια, αυριο η οποιαδηποτε εταιρεια τηλεπικοινωνιων θα μπορει με αντιστοιχους ορους στις καταναλωτικες συμβασεις (που υπαρχουν ηδη αλλα δεν ενεργοποιουνται) να ελεγξει τι θα κανουμε στο διαδικτυο, ποιες υπηρεσιες θα απολαμβανουμε κτλ. Οι εταιρειες πρεπει να παραμεινουν απλοι διαμετακομιστες. ΤΕΡΜΑ.

    2. Περα απο το athens.indymedia υπαρχει ενα αμετρητο πληθος φορουμ, μπλογκς, σαιτ φορεων, νεολαιων, κομματων, καθηγητων, φοιτητων κτλ που φιλοξενουνται στα πανεπιστημια και δεν εξυπηρετουν αμιγως "εκπαιδευτικους" σκοπους. Αν υποθεσουμε οτι το athens.indymedia θα πρεπει να φυγει, τοτε θα πρεπει να αποδεχτουμε να φυγουν και αυτα. Ποιο ειναι ομως αληθεια το περιεχομενο της ακαδημαικης ελευθεριας, της ελευθερης διακινησης των ιδεων στα πανεπιστημια, της αναπτυξης της γνωσης και της επιστημης και απο ποτε ερμηνευεται τοσο στενα ως "εκπαιδευτικοι σκοποι"? Τα πανεπιστημια αποτελουν αποστεωμενα θερμοκηπια αποκομμενα απο την κοινωνια η χωροι ελευθερης εκφρασης και παρεμβασης στην κοινωνια και στην πολιτικη ζωη για την ανθρωπινη προοδο? Ποιος αποφασιζει για ολα τα παραπανω? ο ΟΤΕ? το ΛΑΟΣ? η Χρυση Αυγη?

    3. Η επιβαρυνση των δικτυων των Ελληνικων Πανεπιστημιων απο το athens.indymedia δεν ειναι απλα μηδαμινη. Ειναι αστεια. Η κινηση του ΟΤΕ ειναι παραλογη και καθαρα πολιτικη, εξυπηρετωντας εντολες του ΛΑΟΣ και της ΝΔ.

    4. Η λογικη οτι, επειδη εχουμε δημοκρατια, δεν πρεπει να φοβομαστε, οποτε να εχει το athens.indymedia το δικο του ιδιωτικο σερβερ, για να μην επιβαρυνει τον κρατικο κορβανα, ειναι μια αστεια προσεγγιση. Κατ' αρχας καθημερινα ανακαλυπτουμε πως εχουμε ολο και λιγοτερη δημοκρατια και αδιαφορουμε για το πως θα μπορουσαμε να εχουμε περισσοτερη. Δευτερον, οποιος λεει τετοιες μεγαλοστομιες, ας σκεφτει τον εαυτο του στα παπουτσια του μεγαλυτερου σαιτ πολιτικου προβληματισμου της χωρας, προβληματισμου που προφανως ενοχλει εντονα την εξουσια, αν κρινω απο τις χοντροκομμενες και σπασμωδικες μεθοδευσεις της. Η στεγαση του athens.indymedia σε ιδιωτικο σερβερ θα θετει ζητημα ημερων τη φυλακιση των διαχειριστων του με βαση τον τρομονομο, μια ακρως αντικοινωνικη διαταξη νομου που δεν εχει να κανει τιποτα με τη δημοκρατια αλλα υπαρχει.

    5. Αν κλεισει το athens.indymedia τι ακριβως θα μενει να κλεισει, για να χτυπηθει η ελευθερια εκφρασης στο Ελληνικο διαδικτυο? Το blogspot μηπως? To youtube? Μιλαμε για το μεγαλυτερο σαιτ πολιτικου προβληματισμου του Ελληνικου διαδικτυου και ενος απο τα μεγαλυτερα συνολικα απο αποψη επισκεψιμοτητας (βλ. 100νταδες χιλιαδες επισκεψεις τη μερα, ειδικα στα χαι του).

    Αυτα τροφη για σκεψη.

    ΥΓ. Ειμαι παντως και εγω υπερ της αποψης οτι θεματα που εχουν να κανουν με την πανεπιστημιακη κοινοτητα, θα πρεπει να ειναι ελευθερη να τα λυνει η πανεπιστημιακη κοινοτητα.
  25. Το Ευρωκοινοβούλιο Ψηφίζει υπέρ ενός Δικαιώματος για τη Συμμετοχή στην ΚτΠ

    55812

    απο inlovewithlife.wordpress.com

    Η ιστορικη ψηφοφορια του Ευρωκοινοβουλιου για τη 2η αναγνωση του νεου τηλεπικοινωνιακου νομοθετικου πακετου της ΕΕ εληξε με θετικα αποτελεσματα για τις ατομικες ελευθεριες και τα δικαιωματα των πολιτων.

    Το Ευρωπαικο Κοινοβουλιο υπερψηφισε τη δημιουργια ενος δικαιωματος των πολιτων περι συμμετοχης στην Κοινωνια της Πληροφοριας, επαναφεροντας δια πυρος και σιδηρου την περιφημη τροπολογια 138 (νυν 46) με 88% των Ευρωβουλευτων να ψηφιζουν υπερ της τροπολογιας (407 υπερ, 57 κατα).

    Η τροπολογια 138/46 αναγνωριζει ρητως οτι η συμμετοχη στην Κοινωνια της Πληροφοριας αποτελει βασικο δικαιωμα των πολιτων, αναλογου ευρους με την ελευθερια στην εκφραση. Οποιαδηποτε νομοθετικα μετρα επηρεαζουν την προσβαση η/και χρηση υπηρεσιων και εφαρμογων του διαδικτυου θα πρεπει να συμβαδιζουν με τον σεβασμο στο παραπανω δικαιωμα.

    Σε καθε περιπτωση, οποιαδηποτε περιστολη του δικαιωματος συμμετοχης στην ΚτΠ ειτε απο κρατικα μετρα ειτε απο παρεμβασεις των φορεων της αγορας θα κρινεται απο τις δικαστικες αρχες. Αυτο σημαινει πως νομοθετικες η ιδιωτικης φυσης πρωτοβουλιες, που θιγουν το παραπανω δικαιωμα σε πολιτες, οπως το προσφατο νομοσχεδιο HADOPI στη Γαλλια, το οποιο εδινε δικαιωματα στους Τηλεπικοινωνιακους παροχους να αποκλειουν χρηστες απο την προσβαση στο διαδικτυο, θα κρινονται απο τα δικαστηρια ως παρανομες και αντικειμενες στο Ευρωπαικο Κοινοτικο δικαιο και δε θα εφαρμοζονται.

    “Αυτο αποτελει ηττα για τον Nicolas Sarkozy που δε μπορει πλεον να αγνοει την ευρεια αυτη πλειοψηφια” δηλωσε ο Ευρωβουλευτης Daniel Cohn-Bendit αναφερομενος εμμεσως και στην (δευτερη) ψηφοφορια του νομοσχεδιου HADOPI στα τελη του μηνα.

    Στα αρνητικα της ψηφοφοριας συγκαταλεγεται ωστοσο η αδυναμια του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου να θωρακισει νομοθετικα με ρητο τροπο την αρχη της διαδικτυακης ουδετεροτητας, υιοθετωντας μια σαφως πιο αδυναμη εκδοση της και αφηνοντας ουσιαστικα ανοιχτο το ενδεχομενο εμπορευματοποιησης του διαδικτυου και διασπασης του σε πολλες ταχυτητες σε βαση “pay - per - view” απο τους Ευρωπαικους τηλεπικοινωνιακους παροχους. Συγκεκριμενα, με τις ψηφισμενες διαταξεις το Ευρωκοινοβουλιο δεν επιτρεπει ουτε απαγορευει τη δυνατοτητα σε περιορισμους της διαδικτυακης προσβασης αλλα αφηνει το ζητημα προς ρυθμιση απο τα εθνικα δικαια. Θεσπιζει ωστοσο υποχρεωση ενημερωσης απο τους Τηλεπικοινωνιακους Παροχους προς τους χρηστες του ειδους και της ποιοτητας των υπηρεσιων προσβασης και διατυπωνει ασαφως ενα ελαχιστο επιπεδο αυτης.

    Η σημερινη μεγαλη νικη απεναντι στις πολυεθνικες της διασκεδασης, για την οποια σιγουρα επαιξε ρολο η δραση και η πιεση των πολιτων προς τους Ευρωβουλευτες, δε σημαινει ομως και το τελος της διαμαχης. Το τηλεπικοινωνιακο νομοθετικο πακετο θα ερθει προς εγκριση στις 12 Ιουνη ενωπιον του Συμβουλιου των Υπουργων Τηλεπικοινωνιων της ΕΕ. Σε περιπτωση που οι τροπολογιες απορριφθουν απο το Συμβουλιο, το πακετο θα επιστρεψει για τριτη αναγνωση και ψηφοφορια στο (νεο πλεον) Ευρωκοινοβουλιο. Εκει θα πρεπει να δοθει νεα μαχη.

    Δειτε τα ψηφισθεντα νομοθετικα κειμενα απο εδω.

    Περισσοτερες πληροφοριες :
    La Quadrature
    EDRI
    TorrentFreak

    Αναλυση απο τα κραταια ΜΜΕ :
    EurActiv
    Bloomberg
    Wall Street Journal
    New York Times
  26. Απάντηση: Έκκληση της V.Reding προς τις Η.Π.Α. για αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του ICAN

    Οι θεσεις της ΕΕ στο θεμα ειναι γνωστες. Τα κρατη να παιρνουν τις αποφασεις. Και οταν λεμε κρατη, φυσικα δεν εννοουμε τους λαους αλλα αυτους τους πολυ συγκεκριμενους μηχανισμους εξουσιας που εχουν το μαχαιρι μαζι με το καρπουζι και αυτο το βαφτιζουν δημοκρατια.

    Οπως και στην προηγουμενη ανανεωση (το 2006 αν δεν κανω λαθος) ετσι και τωρα η εξουσιοδοτηση προς την ICANN παλι θα ανανεωθει και η κ. Reding θα το κανει γαργαρα.

    Σε καθε περιπτωση η εισοδος των κρατων με αναβαθμισμενο ρολο και αποφασιστικες αρμοδιοτητες για θεματα ιντερνετ ειναι καταστροφικη. Οσο πιο αδυναμος ειναι ο ελεγχος στην κεντρικη υλικοτεχνικη υποδομη του διαδικτυου (βλ. servers, dns, addresses) τοσο μεγαλυτερα περιθωρια ελευθεριας μας αφηνονται.

    Για οποιους εχουν αυταπατες για τον ρολο των κρατων και τις προθεσεις τους, φτανει νομιζω να αναφερθει η διαχυτη πεποιθηση τετοιων κυκλων εξουσιας οτι "εμεις αποφασιζουμε" για θεματα διαδικτυου, οτι δηλαδη υπαρχει αναγκη αποφασεων - αλλαγων κτλ και τα κρατη ειναι οι μονοι που νομιμοποιουνται (δια της λαικης υποτιθεται βουλησης) να τις παρουν. Μπορουμε λοιπον ολοι να φανταστουμε απο τωρα το ειδος και το περιεχομενο αυτων των αποφασεων.
  27. Απάντηση: Ε. Ε. : κάλεσμα στις εταιρίες κινητής για προστασία των παιδιών από κακόβουλο πε

    Στην Ελλαδα υπαρχουν επαρκεις ρυθμισεις για το θεμα :

    http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=169973

    http://www.eett.gr/opencms/export/sites/default/admin/downloads/ContactENTAXEI/Part19_En_Taxei_pg4.pdf

    Το θεμα ειναι η εφαρμογη στην πραξη, με απολυτο ομως σεβασμο στα ατομικα μας δικαιωματα.
  28. Απάντηση: V.Reding: Η προστασία της ιδιωτικής ζωής πρέπει να είναι προτεραιότητα στην ψηφ

    Για την Data Retention Directive εχει να μας πει κατι?

    Για τα μυρια αλλα οσα μετρα που παιρνει η ΕΕ?

    Για την κατασταλτικη γραμμη στο δικαιο πνευματικης ιδιοκτησιας σε βαρος των ατομικων δικαιωματων?

    Αυτη προφανως ειναι η προτεραιοτητα, που δινουν, στην προστασια της ιδιωτικοτητας. Προτεραιοτητα στην περιστολη της.
  29. Μηνύματα
    0
    Εμφανίσεις
    937

    Νέες Τεχνολογίες & Κοινωνικά Κινήματα

    http://sid.gr/lib/exe/fetch.php/afisakia/090411_nosotros.jpg?w=250&h=&cache=cache

    Πως αλληλεπιδρουν οι νεες τεχνολογιες με τα κοινωνικα κινηματα?
    Τι προοπτικες ελευθεριας ανοιγει η χρηση τους?
    Υπαρχει αναγκη να δημιουργουμε τις δικες μας κινηματικες υποδομες?

    Οι τεχνολογιες πληροφορικης και ηλεκτρονικων επικοινωνιων με τα χαρακτηριστικα της μη ιεραρχικης, οριζοντιας, δικτυακης δομης και της ελευθερης διακινησης πληροφοριων εξελισσονται σε αναποσπαστο κομματι των κοινωνικων αγωνων και δημιουργουν ισχυρες προοπτικες ελευθεριας.

    Στις 11 Απριλιου στον Ελευθερο Κοινωνικο Χωρο Nosotros συζηταμε για τη σχεση αλληλεπιδρασης μεταξυ νεων τεχνολογιων και κοινωνικων κινηματων και αναζηταμε τροπους, για να παρουμε τις τεχνολογικες υποδομες στα χερια μας. Το προγραμμα της εκδηλωσης θα εχει ως εξης :

    17.00 Linux Install Fest

    20.00 Συζητηση με θεμα “Νεες Τεχνολογιες & Κοινωνικα Κινηματα”

    Ομαδα SID
  30. Απάντηση: Η Google αναζητά ιδέες για να σώσει τον Κόσμο με το project 10^100

    Η Google απλως ακολουθει πολυ καλα μια συγκεκριμενη εκδοση του open business model, το οποιο ειναι παρμενο καρμπον απο ενα κινημα που ξεκινησε απο καποιον ξεχωριστο ανθρωπο (guess who? it is not Bill Gates) με συγκεκριμενη πολιτικη φιλοσοφια, πιστευω και αλτρουιστικους σκοπους (οπως καθετι ομορφο σε αυτη τη ζωη). Ακολουθει βεβαια την εκδοση, που ενθαρρυνει το ιδιωτικο κερδος (βλ. λογικες BSD) και ανταμειβει αυτους που ριχνουν τη δουλεια με ενα ενθαρρυντικο χτυπημα στην πλατη αλλα και τις κοινωνιες με το μοτο "αγοραστε απο Google".

    Ωστοσο, οπως λεει και ενας φιλος πιο πανω, καλα κανει η Google. Στο κατω κατω επιχειρηση ειναι και μαλιστα καλυτερη απο τις υπολοιπες σε τετοια ζητηματα.

    Παρ' ολα αυτα, το φαινομενο Google εχει αρχισει να συσσωρευει απιστευτη ισχυ στην Κοινωνια της Πληροφοριας, αφου αποτελει πλεον την μη ανταγωνισιμη μηχανη αναζητησης του παγκοσμιου ιστου. Δε νομιζω οτι το μοτο "Make no evil" θα διατηρηθει για πολυ και τοτε θα μας βρει απεναντι της.
  31. Απάντηση: Η Google αναζητά ιδέες για να σώσει τον Κόσμο με το project 10^100

    Χαχα +1 στον απο πανω.

    Οι καλυτερες ιδεες δεν υλοποιουνται με λεφτα αλλα με την συμμετοχη ολων μας στη ληψη και εκτελεση των αποφασεων που επηρεαζουν τις ζωες μας.
  32. Απάντηση: Ο δημιουργός του παγκόσμιου ιστού ανησυχεί για την αξιοπιστία και την ουδετερότη

    Γενικως ο Tim Berners Lee ειναι για τους περισσοτερους απο εμας συμβολο.

    Αυτη ομως η ομιλια του, οπως τουλαχιστον μας τη μεταφερει το αρθρο, στο σκελος που μιλαει για ψευδεις ειδησεις δεν κινειται στη σωστη κατευθυνση, σε αντιθεση με ο,τι εχω ακουσει απο αυτον μεχρι σημερα.

    Η ιδεα οτι το διαδικτυο αποτελει οχημα για τη διασπορα ψευδων ειδησεων αγνοει το οτι καθε τεχνολογια δεν ειναι ουτε καλη ουτε κακη ουτε ουδετερη αλλα εχει συγκεκριμενες δυνατοτητες και προοπτικες. Ετσι, και το διαδικτυο μπορει οντως να εργαλειοποιηθει για τη διασπορα ψευδων ειδησεων, οπως ακριβως και οι τεχνολογιες πληροφορικης και επικοινωνιων μπορουν να χρησιμοποιηθουν για την επιτηρηση ολων μας.

    1. Η γνωμη μου ειναι αφενος οτι υπερεκτιμαται το θεμα της διασπορας ψευδων ειδησεων, αλλωστε αυτο δε συμβαινει μονο στο διαδικτυο. Αφετερου η διασπορα ψευδων ειδησεων προυποθετει οτι ο μεσος χρηστης του διαδικτυου ειναι "ηλιθιος" και πιστευει ακριτα οποιαδηποτε επικοινωνια δεχεται, ενω μια τετοια εικονα του μεσου χρηστη ανταποκρινεται στο μακρινο παρελθον, αν υπηρξε ποτε.

    2. Απο την αλλη η εγκολπωση πολιτικων χαρακτηρισμου του περιεχομενου (για το αν ειναι αξιοπιστο, σωστο κτλ) στην τεχνολογικη ραχοκοκκαλια του παγκοσμιου ιστου τεινει προς εξουσιαστικες λογικες. Ποιος θα κρινει τι θα διαβαζουμε η που θα γραφουμε? Ας φανταστουμε η Google να επαιρνε την ιδεα του Lee και αλλαζε τη μηχανη αναζητησης της ωστε να βγαζει στα πρωτα αποτελεσματα αυτο που η ιδια η καποιοι αλλοι κρινουν πιο "αξιοπιστο".

    Να εχουμε εμπιστοσυνη στους ανθρωπους. Να τους αφηνουμε να κρινουν. Η ελευθερια και η εμπιστοσυνη στις κοινωνικες δυνατοτητες φερουν κουλτουρα δημοκρατιας. Θα πρεπει να παλευουμε ωστε να διευρυνονται, οχι να συρρικνωνονται.

    ΥΓ. Κατι τετοια παραξενα λενε (και κανουν) και οι Bob Kahn και Vinton Cerf που και που. Μηπως να συνεκτιμουμε οτι οι ανθρωποι αυτοι ψιλογερνανε και δε μπορουν να συμβαδισουν με τις συνθηκες ελευθεριας που δημιουργησαν?
  33. Απάντηση: Πρόταση Κουβέλη για τα "ορφανά" των Εναλλακτικών

    Κατα τη δικη μου γνωμη θα πρεπει να υπαρχουν εγγυησεις (οποιας μορφης) για τα τελη διασυνδεσης. Οι δυο εταιρειες, που εχουν μεχρι τωρα "χαιρετισει" καταναλωτες, σε αυτο μπλοκαραν και σταματησαν να παρεχουν υπηρεσιες. Δε μπορει επισης η αγορα να χρωστα στον ΟΤΕ καμποσα εκατομμυρια. Το μετρο δε χρειαζεται να εφαρμοστει αμεσα αλλα σε βαθος χρονου και με ειδικες ρυθμισεις για οσους δε μπορουν να το αντεξουν.

    Συμφωνω και στη δευτερη λυση σου. Θεωρητικα ομως οι διαδικασιες ευκολης απεμπλοκης που περιγραφεις υπαρχουν. Δηλαδη αμεση καταγγελια της συμβασης και αλλαγη παροχου. Στην πραξη ομως αυτο δεν ειναι καθολου ευκολο η αμεσο.
  34. Απάντηση: Πρόταση Κουβέλη για τα "ορφανά" των Εναλλακτικών

    Δε νομιζω οτι λεει βλακειες ο Κουβελης (και δεν ειμαι ΣΥΡΙΖΑ).

    Ενδεικτικα, ισχυουν τετοιου ειδους νομικα πλαισια, που υποχρεωνουν σε "αποθεματα ασφαλειας" η αλλες αντιστοιχες εγγυησεις ρευστοτητας και φερεγγυοτητας, για τον τραπεζικο και τον ασφαλιστικο κλαδο αλλα (ισως) και αλλου. Τετοιου ειδους μετρα αφενος αποτρεπουν τον καθε λογης αεριτζη να διεισδυει στην αγορα και αφετερου διασφαλιζουν τους καταναλωτες.

    Αλλωστε pk33, αφου πιστευεις τοσο στη δυναμη της αγορας, θα συμφωνησεις οτι μερικα εκατομμυρια Ευρω ως "αποθεμα ασφαλειας" ειναι peanuts για το κεφαλαιο. Απο την αλλη εχουμε να διαλεξουμε να περιμενουμε ποτε θα κλεισει ο καθε αεριτζης, στον οποιο ειχαμε την ατυχια να μπουμε συνδρομητες. Επισης, μαλλον θα επρεπε να αναθεωρησεις τις αποψεις σου για την αγορα, τα αποθεματα ασφαλειας και τα γενικοτερα "προστατευτικα" μετρα, οπως κανουν σημερα οι οπαδοι του Φριντμαν, που τα περνανε στις ΗΠΑ. Λεμε τωρα ρε παιδακι μου, γιατι ειπες οτι ο αλλος λεει βλακειες.
  35. Μηνύματα
    33
    Εμφανίσεις
    3.918

    Δημοσκόπηση: Απάντηση: Που θα ήταν το adsl στην Ελλάδα χωρίς τον ΟΤΕ?

    Θα ηθελα την κατασταση σημερα (οχι μονο στις τηλεπικοινωνιες) τελειως διαφορετικη και πολυ καλυτερη αλλα καμια σχεση με τυπου ΟΤΕ φαινομενα. Απλως η παρουσα δημοσκοπηση θιγει και τετοια ζητηματα. Επισης δεν ειπα πουθενα τους "Ελληνες" ηλιθιους.

    Ωστοσο η δημοσκοπηση εχει τελειως λανθασμενη βαση. Ειναι σα να κανουμε δημοσκοπηση με ερωτηση "Χωρις τη ΔΕΗ που πιστευετε οτι θα ηταν σημερα η αναπτυξη της αγορας ενεργειας στην Ελλαδα?". Ολοι πατανε πανω στο δικτυο του ΟΤΕ και δε βλεπω κατι παραλογο σε αυτο, αντιθετως ειναι θεμιτο και αναγκαιο.
  36. Μηνύματα
    33
    Εμφανίσεις
    3.918

    Δημοσκόπηση: Απάντηση: Που θα ήταν το adsl στην Ελλάδα χωρίς τον ΟΤΕ?

    Ανετρεξε στη δεκαετια του'90, που, αν ηθελες σταθερο τηλεφωνο και συνδεση με το δικτυο, επρεπε να εχεις βυσμα πολιτικο η εντος της εταιρειας, αλλα και παλι χρειαζοσουν 2 χρονια, για να συνδεθεις (για τους μη εχοντες βυσμα αστο καλυτερα).

    Ανετρεξε επισης στη διεθνης εμπειρια που εχει δειξει οτι στις τηλεπικοινωνιες και με την απελευθερωση του ανταγωνισμου, οπως εφαρμοστηκε αυστηρως με μετρα τοσο ex post οσο και ex ante, υπηρξε εκρηξη συνδεσεων και αναπτυξης νεων τεχνολογιων.

    Τελος, το επιχειρημα που θετεις ειναι τελειως ακαιρο. Η αγορα adsl (διαδικτυο γενικοτερα) που αναφερεις στηριζεται στο local loop (η αγορα κινητης οχι), δηλαδη στις γραμμες χαλκου απο το διαμετακομιστικο κεντρο καθε γειτονιας μεχρι τον τελικο χρηστη. Καθε παροχος χρησιμοποιει το ηδη υπαρχον (του ΟΤΕ) για να παρεχει τις υπηρεσιες του (με καποιους να βαζουν και δικες τους γραμμες). Ετσι, το επιχειρημα σου λεει με αλλα λογια "πιστευετε οτι καποιος παροχος θα μπορουσε να ανταγωνιστει τον ΟΤΕ χτιζοντας ταυτοχρονα το δικο του local loop?". Η απαντηση φυσικα ειναι οχι και για αυτο εγιναν νομοθετικες παρεμβασεις, για να απελευθερωθει η αγορα.

    Για την εγχωρια αγορα κινητης και το πως αναπτυχθηκε εχεις να πεις κατι αντιστοιχο η εκει υπαρχουν αλλοι κανονες? Οσο για το γνωστο εθνικο προγραμμα πολλων δις που προσφατα προκηρυχθηκε για το περασμα εκατονταδων οπτικων ινων σε ολη τη χωρα απο τον ΟΤΕ και το οποιο πιθανοτατα θα προβλεπει πακετο και αργια ανταγωνιστικοτητας για τον ΟΤΕ (δλδ θα απαγορευεται ο ανταγωνισμος προκειμενου οι επενδυσεις του ΟΤΕ να ειναι οικονομικα προσφορες), τι εχεις να πεις?

    Ειμαι οπαδος της κοινωνικοποιημενης οικονομιας και σε καμια περιπτωση δε συμπαθω τις εννοιες του καπιταλιστικου "ανταγωνισμου" και της "ελευθερης" οικονομιας, ωστοσο το κρατικοδιαιτο σκυλολοι ενος γραφειοκρατικου μηχανισμου (ΟΤΕ) με ορους βυσματος, αραλικιου και καβατζας εχει αποτυχει και τυπικα. Οι ηλεκτρονικες επικοινωνιες αποτελουν σημαντικο αγαθο δημοσιας ωφελειας και θα επρεπε να ειναι διαθεσιμες στον καθενα απο επιχειρησεις που δε λειτουργουν με στοχο το ιδιωτικο κερδος. Ειναι εκτος αυτου ηλιθιο, καποιοι σημερα να βγαζουν λεφτα απο το local loop που χτιστηκε με τα λεφτα ολων μας, οπως εξισου ηλιθιο και κοινωνικα ζημιογονο ειναι να φτιαχνονται περισσοτερα απο ενα δικτυα local loop η κεραιων κινητης, οπως γινεται στον καπιταλισμο.
  37. Μηνύματα
    99
    Εμφανίσεις
    12.246

    Απάντηση: Πατεντάρει η Microsoft τα "Page Up" και "Page Down";

    "διοτι να πατενταρουν ενα κομματι κωδικα ισως εινια αποδεκτο.
    ομως την ιδεα ειναι αδιανοητο!"

    Μα η πατεντα προστατευει ακριβως αυτο, την ιδια την ιδεα (η καλυτερα την εφαρμογη της). Η πνευματικη ιδιοκτησια προστατευει την εκφραση (της ιδεας) και γι' αυτο ουσιωδης αλλαγη στην εκφραση δεν την παραβιαζει.
  38. Μηνύματα
    99
    Εμφανίσεις
    12.246

    Απάντηση: Πατεντάρει η Microsoft τα "Page Up" και "Page Down";

    Ωπ, παιδια μολις πατενταρα το right clicking.

    ΥΓ. Και η British Telecom ειχε πατενταρει αρχες δεκαετιας του 90 το hyperlinking. Τυφλα να χει ο TBL δλδ. Δειτε εδω, οπου προκυπτει οτι οι λογοι μη αναγνωρισης της πατεντας απο το δικαστηριο αφορουσαν διαδικαστικα ζητηματα και οχι την ουσια. Ετσι ειναι ο καπιταλισμος και σε οποιον αρεσει.
  39. Απάντηση: Βρετανία: Οι πάροχοι υπέγραψαν σχέδιο για την καταστολή της μουσικής πειρατείας

    Η πειρατεια ειναι απλως η κερκοπορτα για να ελεγχθει η ελευθερια εκφρασης στο διαδικτυο.

    Αν δημιουργηθουν οι μηχανισμοι να ελεγχεται περιεχομενο στο διαδικτυο, πιστευεις κανεις απο εσας οτι αυτο θα σταματησει στην πειρατεια? Και απο ο,τι φαινεται οι προσπαθειες να ελεγχθει το περιεχομενο γινονται ολο και μεγαλυτερες. Δειτε εδω
  40. Απάντηση: Πάροχος στην Πορτογαλία στήνει δωρεάν ασύρματο δίκτυο Wi-Fi

    "You share a bit of your WiFi with other Foneros...
    ...And Foneros around the world will give WiFi back to you"

    Χαχα, αυτο λεγεται οικονομια του δωρου (δλδ κομμουνισμος). Η διαφορα εδω ειναι οτι πρεπει να εισαι συνδρομητης της fon αρα να πληρωνεις. Σε καθε περιπτωση ειναι και γμ τις ιδεες. Ε ρε τι εκφανσεις παιρνει ο καπιταλισμος στην αυγη του 21'. Λογικο αλλωστε αφου ολοι γι' αυτον δουλευουμε. Θελω να δω ποιος θα τσιμπησει πρωτος την ιδεα αυτη στην Ελλαδα.
  41. Μηνύματα
    80
    Εμφανίσεις
    7.228

    Τσιπάκια αντί για Φυλακές

    Αντιγραφη απο athens.indymedia

    Μ. Βρετανια: Σχεδιαζεται συστημα δορυφορικου εντοπισμου ανθρωπων, βασει υποδοριου εμφυτευματος, “προκειμενου να μειωθει ο υπερπληθυσμος των φυλακων”…

    Πηγη: Αρθρο του Brian Brady στην εφημεριδα “The Independent”, 13/1/2008

    Το Υπουργειο σχεδιαζει την εμφυτευση “μηχανικα ανιχνευσιμων” μικρο-τσιπ κατω απο το δερμα χιλιαδων παραβατων, ως μερος μιας εξαπλωσης του υπαρχοντος συστηματος ηλεκτρονικου εντοπισμου, προκειμενου να αποδεσμευθει χωρος στις βρετανικες φυλακες.

    Εν μεσω ανησυχιας σχετικα με την ασφαλεια του υπαρχοντος συστηματος εντοπισμου και οσον αφορα τον υπερπληθυσμο των φυλακων, το Υπουργειο Δικαιοσυνης ερευνα τη χρηση δορυφορικης η τεχνολογιας ραδιοκυματων για να παρακολουθει τις κινησεις των εγκληματιων.

    Ομως, αντι κατι τετοιο να περιοριζεται στα βραχιολια που κλεινουν γυρω απο τον αγκονα, τα μικροσκοπικα τσιπακια θα εμφυτευονται χειρουργικα κατω απο το δερμα των παραβατων στην καθε κοινοτητα, ωστε να ενδυναμωθει η αποφυγη παρεκτροπων. Με συστηματα ταυτοποιησης μεσω ραδιοσυχνοτητας (RFID), μεγεθους δυο σπυριων ριζιου, μπορουμε να καταγραψουμε προσωπικες πληροφοριες για ενα ατομο, συμπεριλαμβανομενης της ταυτοτητας του και του φακελου των παραβασεων του.

    Τα μικρο-τσιπ, που εχουν ονομαστει psychips απο υπερασπιστες της ιδιωτικοτητας, χρησιμοποιουνται ηδη ευρεως, για τον εντοπισμο σκυλιων, γατιων, κοπαδιων και αερομεταφερομενων αποσκευων, ομως δεν εχει καταγραφει ακομα χρηση τους για την παρακολουθηση παραβατων. Τα τσιπακια θεωρουνται επισης μια βοηθητικη μεθοδος διατηρησης της ταξης στο εσωτερικο των φυλακων.

    Ενα στελεχος του υπουργειου δικαιοσυνης, χθες το βραδυ διαβεβαιωσε την προοδο του σχεδιου, ευχομενος τη γεωγραφικη επεκταση των υποδοριων τσιπ μεσω ενος δορυφορικου συστηματος εντοπισμου παρομοιου με αυτο που χρησιμοποιειται σημερα για την ανιχνευση κλεμμενων οχηματων. “Ειμαστε ανοιχτοι σε καθε επιλογη, κι αυτο ειναι κατι που επιθυμουμε”, τονισε.

    Η κινηση αυτη, βρισκεται σε συμφωνια με την προταση του Ken Jones, προεδρου της Ενωσης Αστυνομικων Υπαλληλων (Association of Chief Police Officers - ACPO), ο οποιος δηλωσε οτι τα ηλεκτρονικα τσιπακια θα πρεπει να εμφυτευονται χειρουργικα σε καταδικασμενους για παιδοφιλια και σεξουαλικες παραβασεις προκειμενου να εντοπιζονται πιο ευκολα. Η τεχνολογια παγκοσμιου εντοπισμου (GPS) φαινεται ως η αγαπημενη μεθοδος παρακολουθησης αναλογων παραβατων, προκειμενου να αποτραπει η εισοδος του σε “απαγορευμενες” ζωνες, οπως π.χ. τα δημοτικα σχολεια.



    Η κυβερνηση ωθηθηκε σε μια αναθεωρηση της σωφρονιστικης πολιτικης της μεσα στο κλιμα του υψηλου υπερπληθυσμου των φυλακων ολης της χωρας, μετα το σκαρφαλωμα του πληθυσμου των κρατουμενων απο 60.000 το 1997 σε 80.000 σημερα. Η κριση αυτη σημαινει ταυτοχρονα οτι ο αριθμος των κρατουμενων που κρατουνται σε κρατητηρια της αστυνομιας εχει αυξηθει 13 φορες το τελευταιο ετος, με τα αστυνομικα τμηματα να στεγαζουν παραβατες για 60.000 φορες μεσα στο 2007, ενω το προηγουμενο ετος ο αριθμος αυτος μολις εφτανε τους 4.617. Το Ηνωμενο Βασιλειο εχει τον υψηλοτερο πληθυσμο φυλακισμενων κατα κεφαλη, στη δυτικη Ευρωπη, και η κυβερνηση σχεδιαζει τη δημιουργια 20.000 νεων θεσεων με κοστος 3.8 δισεκατομμυρια λιρες, περιλαμβανοντας τρεις γιγαντιαιες “υπερφυλακες” για τα επομενα εξι χρονια.

    Πανω απο 17.000 ατομα, τοσο παραβατες οσο και υποπτοι που βρισκονται εξω με εγγυηση, ειναι υποκειμενοι σε ηλεκτρονικη παρακολουθηση ανα πασα στιγμη, και βρισκονται υπο κατ’ οικον περιορισμο για μεχρι και 12 ωρες την ημερα. Ομως, συμφωνα με επισημα νουμερα, σχεδον 2.000 παραβατες καθε χρονο δραπετευουν απο την παρακολουθηση, μπλοκαροντας η σπαζοντας τα βραχιολια παρακολουθησης τους.



    Τα τσιπακια, εμφυτευονται στο πισω μερος του καρπου με μια υποδορια βελονα, αποτελουνται απο μια πεπιεσμενη γυαλινη καψουλα που περιεχει ενα τσιπ υπολογιστη, μια χαλκινη κεραια, κι εναν “φακελο” που μεταδιδει τα στοιχεια που εμπεριεχονται στο τσιπακι οταν ενεργοποιειται απο ενα ηλεκτρομαγνητικο σκαννερ.



    Η πρωταγωνιστικη εταιρια VeriChip Corp, που αποτελει θυγατρικη εταιριας που εμπορευοταν τσιπακια για κατοικιδια ζωα εδω και μια δεκαετια, εχει ηδη πουλησει 7.000 RFID τσιπακια παγκοσμιως, απο τα οποια περιπου 2.000 εχουν εμφυτευθει σε ανθρωπους. Συμφωνα με την ιδια την VeriChips, τα τσιπακια της εχουν χρησιμευσει σε πανω απο 5.000 περιπτωσεις, απο ζητηματα υγειας και περιθαλψης, κυβερνητικα και βιομηχανικα ζητηματα, ζητηματα ασφαλειας, αλλα και εξακριβωσης VIP μελων σε νυχτερινα κλαμπ, ωστε να μπαινουν ευκολα, η να διατηρουν εναν προ-πληρωμενο λογαριασμο για τα ποτα τους.

    Ο κυριος Jones (της ACPO) δηλωσε: αν μπορουμε να εντοπιζουμε αμαξια, τοτε γιατι οχι και ανθρωπους;



    Στις ΗΠΑ, τα εμφυτευματα εντοπισμου χρησιμοποιουνται επισης προκειμενου να χαρτογραφουνται οι κινησεις μελων συμμοριων στο εσωτερικο των φυλακων.



    Ανταγωνιστικη εταιρια σχεδιαζει βαθυτερα εμφυτευματα που θα μπορουν να δονουνται, η να προκαλουν ηλεκτροσοκ στον φορεα τους, στην μεταφορα μηνυματων, η που χρησιμευουν ως μικροφωνα προκειμενου να μεταδοσουν συζητησεις.

    “Καποιοι μπορει βιαστικα να προσπερασουν καθε απαισιοδοξο και φουτουριστικο εφιαλτη, μιας και το συστημα εντοπισμου υποτιθεται οτι προοριζεται για εγκληματιες οπως οι βιαστες η οι δολοφονοι”, λεει η κυρια McIntyre. “Οι επομενοι ομως θα μπορουσαμε να ειμαστε ολοι μας”.
  42. Απάντηση: Διάσκεψη ISPs - ΟΠΙ στο ΥΠΠΟ για Μαύρες Λίστες και Πειρατεία

    Θα συμφωνησω με τους περισσοτερους.

    Το ζητημα στην περιπτωση του συγκεκριμενου γεγονοτος δεν ειναι ΠΕΙΡΑΤΕΙΑ v ΕΤΑΙΡΙΕΣ ουτε ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΡΟΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ v ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ. Σε αυτα εχουμε κατασταλαγμενες αποψεις οι περισσοτεροι.

    Εδω ομως διακυβευονται πλεον αλλα πραγματα. Η καταστολη στον ψηφιακο κοσμο περναει στα χερια της ιδιωτικης πρωτοβουλιας. Τα εχεγγυα του νομου για την υπερασπιση και τα δικαιωματα του ατομου, που πληττεται, τα οποια διασφαλιζονται μεσα απο την προσφυγη στη δικαιοσυνη, αναιρουνται. Ιστοσελιδες μπορει να αποκλειονται απο τους Ελληνες χρηστες με μια απλη επιστολη μεταξυ ιδιωτικων εταιριων.

    Οι περισσοτεροι εχετε μια πλασματικη εικονα στο μυαλο σας για την εφαρμογη τετοιων δρομολογησεων.Οτι δηλαδη θα πεφτουν site οπου κραυγαλεα γινεται πειρατικη ανταλλαγη δεδομενων (direct download κτλ). Δε θα ειναι ομως ετσι. Η εφαρμογη τετοιου ειδους πρακτικων θα επεκταθει πολυ γρηγορα απο τις κραυγαλεες περιπτωσεις σε πιο αμφιλεγομενες. Ετσι, πχ η καθημερινη η η ναυτεμπορικη θα εχουν τη δυνατοτητα (και θα το κανουν, μη γελιεστε) να ριξουν το adslgr.com επειδη αναδημοσιευει αρθρα τους χωρις την αδεια τους (ολο το section των ειδησεων του adslgr.com αποτελειται απο τετοιες περιπτωσεις). Η επεκταση πολυ συντομα θα πιασει και αλλα "αδικηματα" πολυ πιο αμφιλεγομενα, οπως εξυβριση, δυσφημιση κτλ, τα οποια μπορει να συμβαινουν οπουδηποτε. Με τετοιες προοπτικες για το μελλον του Ελληνικου διαδικτυου ελευθερια δε μπορει να νοηθει.

    Υπαρχει αλλος τροπος να λυνονται κραυγαλεες περιπτωσεις πειρατειας. Ο νομιμος. Ασφαλιστικα μετρα και δικαστικες διαδικασιες για να επιτευχθει το ιδιο αποτελεσμα. Αυτες πρεπει να τηρουνται απαρεγκλιτα. Και οχι το κυνηγι της πειρατειας να εχει δραματικες επιπτωσεις σε ολους μας. Αλλα οι οργανισμοι συλλογικης διαχειρισης με αφορμη το παραδειγμα που φτιαχνει η Γαλλια θελουν να αποφυγουν τα δικαστικα τους εξοδα.

    ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ;
  43. Απάντηση: Διάσκεψη ISPs - ΟΠΙ στο ΥΠΠΟ για Μαύρες Λίστες και Πειρατεία

    Εσκεμμενα διαρρεω τη συγκεκριμενη ειδηση στο διαδικτυο, πριν αυτη φτασει στα mainstream μμε, γιατι ειναι ιδιαιτερα σημαντικη και μας αφορα.

    Το ντομινο που αναμενοταν μετα τις εξελιξεις στη Γαλλια χτυπαει τις πορτες τις δικες μας πολυ πιο γρηγορα απο ο,τι περιμενα. Δε μπορω να ξερω τι επιφυλασσει το μελλον, αν ομως περασουν τετοιου ειδους απαραδεκτες δρομολογησεις και με τη σφραγιδα της ΕΕΤΤ, τα πραγματα θα ειναι δυσκολα για την ΚτΠ. Η αρχη δεν πρεπει να γινει, το ιντερνετ πρεπει να κρατηθει υπο την αιγιδα του νομου και οχι υπο το νομο της Αγριας Δυσης.

    Οσο για το εγκυρο της πληροφοριας, απλως πιο εγκυρο δε γινεται (χεχε).
  44. Διάσκεψη ISPs - ΟΠΙ στο ΥΠΠΟ για Μαύρες Λίστες και Πειρατεία

    Απο inlovewithlife.wordpress.com

    Σημερα διεξηχθη ατυπη συναντηση κεκλεισμενων των θυρων στο Υπουργειο Πολιτισμου υπο την προεδρια εκπροσωπου του Οργανισμου Πνευματικης Ιδιοκτησιας (ΟΠΙ) μεταξυ των οργανισμων συλλογικης διαχειρισης πνευματικων δικαιωματων και των μεγαλυτερων παροχων υπηρεσιων προσβασης διαδικτυου (ISPs) της χωρας.

    Θεμα της στρογγυλης αυτης τραπεζας δεν ηταν φυσικα τιποτε αλλο παρα η καταπολεμηση της πειρατειας στην Ελλαδα, ενοψει των ραγδαιων εξελιξεων για το ζητημα στη Γαλλια. Απο την πλευρα του ΟΠΙ και των οργανισμων συλλογικης διαχειρισης διατυπωθηκε προς τους ISPs αιτημα για τη δημιουργια μαυρης λιστας ιστοτοπων (μελλοντικα προφανως και ατομων) με κριτηριο την εμπλοκη τους σε πραξεις παραβιασης δικαιωματων πνευματικης ιδιοκτησιας.

    Συγκεκριμενα, ζητηθηκε η δημιουργια ατυπου μηχανισμου αναμεσα στους εμπλεκομενους φορεις, συμφωνα με τον οποιο οι οργανισμοι συλλογικης διαχειρισης θα εχουν τη δυνατοτητα να αποστελλουν μια απλη επιστολη διαπιστωσης τετοιων παραβιασεων για συγκεκριμενο ιστοτοπο (και μελλοντικα ακομη και για ατομα) προς τους ISPs και αυτοι να διακοπτουν καθε προσβαση προς τον εν λογω ιστοτοπο. Οι περισσοτεροι ISPs διατυπωσαν επιφυλαξεις ως προς τη νομιμοτητα ενος τετοιου μηχανισμου και παντως ζητησαν την εμπλοκη της ΕΕΤΤ.

    Η ραγδαια δρομολογηση τετοιων αδιαφανων και εκτος των νομιμων οδων διαδικασιων εν ονοματι του πολεμου κατα της πειρατειας ειναι φανερο οτι αντλει την εμπνευση της απο τις αντιστοιχες πρωτοβουλιες Σαρκοζυ στη Γαλλια. Τετοιες ομως διαδικασιες, οι οποιες αναιρουν το συνταγματικο δικαιωμα καθε πολιτη για δικαστικη προστασια και εναποθετουν τον καθορισμο της ελευθεριας εκφρασης (και κατ’ επεκταση τη λογοκρισια) στο διαδικτυο σε ιδιωτικους φορεις, δε μπορουν να γινουν δεκτες. Σημερα ο λογος για τον αποκλεισμο προσβασης μπορει να ειναι η πειρατεια, αυριο ομως μπορει να ειναι η διαδοση ιδεων, που για την εκαστοτε εξουσια θεωρουνται ανατρεπτικες η ακομη απλως ενοχλουν. Κανενας σκοπος δε μπορει να οδηγει σε εκπτωση των ψηφιακων δικαιωματων και θα πρεπει να ακολουθουνται καθε φορα οι νομιμες δικαστικες οδοι, που δινουν το δικαιωμα υπερασπισης στον αμυνομενο.

    Ας οργανωθουμε και ας αντιδρασουμε, πριν να ειναι πολυ αργα.
  45. Μοιράζοντας το Βάρος - τα Πολυσυλλεκτικά Υπολογιστικά Εγχειρήματα

    Απο το inlovewithlife.wordpress.com/

    Η συγχρονη επιστημη εχει φτασει σε τετοιο βαθμο πολυπλοκοτητας, ωστε η συνεχης της προοδος να απαιτει νεα πιο αποτελεσματικα μοντελα συνεργασιας των ανθρωπων και των μηχανων. Η λυση στο προβλημα ερχεται απο το μελλον. Με την διαμεσολαβηση των νεων τεχνολογιων πληροφορικης και επικοινωνιων οι ανθρωποι μπορουν πλεον να συνεισφερουν στην ανθρωπινη προοδο, ανεξαρτητα απο το χωρο και το χρονο που βρισκονται, με μονο οπλο το μυαλο τους και μονο μεσο τη μηχανη πανω στο δικτυο.

    Ενα νεο κυμα παγκοσμιων επιστημονικων εγχειρηματων εχει εμφανιστει, το οποιο κανει χρηση του διαδικτυου και της απιστευτης υπολογιστικης ισχυος, που κρυβεται στα ακρα του και μενει ανεκμεταλλευτη, τους χρηστες, για να μοιρασει το ασφυκτικο βαρος της επιστημονικης ερευνας απο τους επιστημονες σε ολοκληρη την κοινωνια. Γνωστοτερα ως πολυσυλλεκτικα υπολογιστικα εγχειρηματα (distributed computing projects), τα εγχειρηματα αυτα καλουν τους διαδικτυακους χρηστες να διαθεσουν προς επιστημονικη ερευνα ενα μερος της ισχυος του υπολογιστη τους, το οποιο υπο φυσιολογικες συνθηκες μενει ανεκμεταλλευτο, η λιγο απο το χρονο και την προσοχη τους.

    Με τη χρηση ειδικων λογισμικων, που ομοιαζουν στη λογικη τους με τα p2p συστηματα, δυσκολα υπολογιστικα προβληματα κατατεμνονται σε υποπροβληματα και διαμοιραζονται σε υπολογιστες ανα τον κοσμο, παραγοντας πιο γρηγορα, πιο αποτελεσματικα και πιο αξιοπιστα τις λυσεις. Η διαδικασια εκτελειται ειτε με αυτοματο τροπο απο τον προσωπικο υπολογιστη του χρηστη ειτε με τη διεξαγωγη ορισμενων τυποποιημενων και απλων ενεργειων απο τον ιδιο το χρηστη, οπου η αυτοματοποιηση δε μπορει να επιτευχθει. Στην πρωτη περιπτωση ανηκει το πιο γνωστο και το πρωτο ουσιαστικα πολυσυλλεκτικο υπολογιστικο εγχειρημα, το seti@home, που ξεκινησε το 1999 και αριθμει σημερα 5.2 εκατομμυρια εθελοντες χρηστες, εχοντας γραφτει στο βιβλιο Γκιννες ως το μεγαλυτερο ανθρωπινο υπολογιστικο εγχειρημα που εγινε ποτε. Με το seti@home οποιοσδηποτε διαδικτυακος χρηστης μπορει να κατεβασει το σχετικο προγραμμα και, οταν ο υπολογιστης του μενει αεργος, να αναλυει δεδομενα απο ραδιοτηλεσκοπια του Arecibo Observatory στο Πουερτο Ρικο για την ανιχνευση και ευρεση ενδειξεων εξωγηινης ζωης. Υπολογιζεται οτι, με τους ρυθμους αναπτυξης του προγραμματος, μεχρι το 2020-2025 τα πρωτα σαφη δειγματα εξωγηινης ζωης, αν υπαρχουν, θα εχουν ανιχνευθει. Στη δευτερη περιπτωση ανηκει το τελειως προσφατο Galaxy Zoo Project (ξεκινησε στις 12/07/2007), στο οποιο οι διαδικτυακοι χρηστες καλουνται να διαθεσουν λιγο απο τον ελευθερο χρονο τους, για να παρατηρουν και να κατατασσουν σε κατηγοριες τους γαλαξιες του συμπαντος. Το προγραμμα ηδη αριθμει 80.000 εθελοντες χρηστες, ενω εχουν κατηγοριοποιηθει μεχρι τωρα 10 εκατομμυρια γαλαξιες.

    Τα πολυσυλλεκτικα υπολογιστικα εγχειρηματα (distributed computing projects) αυξανονται πλεον με γεωμετρικους ρυθμους και καλυπτουν σιγα σιγα ολο το φασμα της ανθρωπινης επιστημης. Καθε διαδικτυακος χρηστης μπορει να προσφερει εθελοντικα στην προβλεψη του μελλοντικου κλιματος της γης, στο σχεδιασμο φαρμακων κατα του AIDS, στην ανακαλυψη κανουργιων πρωτων αριθμων, στην αποκρυπτογραφιση της δομης πρωτεινων, στην καταγραφη ποικιλιων φυτων, στη σχεδιαση εκ νεου των χαρτων της Αφρικης και σε πολλα αλλα παγκοσμια επιστημονικα υπολογιστικα εγχειρηματα. Τα περισσοτερα απο αυτα “τρεχουν” σε συγκεκριμενα λογισμικα προγραμματα με κυριοτερo τo λογισμικο προγραμμα BOINC.

    Το φαινομενο των πολυσυλλεκτικων υπολογιστικων προγραμματων αποκαλυπτει με γλαφυροτητα τις δυνατοτητες και τις προοπτικες της κοινωνιας της πληροφοριας, οπως αυτες εχουν καταστει δυνατες απο την αλματωδη αναπτυξη των τεχνολογιων πληροφορικης και επικοινωνιων. Ειναι οι ιδιες τεχνολογιες που εχουν δημιουργησει καθεστως ελευθερης και απροσκοπτης επικοινωνιας αναμεσα στους (δυστυχως οχι ολους) ανθρωπους, ενεργοποιωντας τα εγγενη στοιχεια της ανθρωπινης φυσης για προσφορα στο συνολο, αλληλεγγυη και συνεργασια και απελευθερωνοντας τη δημιουργικοτητα και συνεπως και τη συνολικη προοδο της ανθρωποτητας. Το φαινομενο των πολυσυλλεκτικων υπολογιστικων προγραμματων βασιζεται στην ιδια φιλοσοφια και εχει τα ιδια χαρακτηριστικα με τα φαινομενα συλλογικης μη-εμπορικης δημιουργιας, που γεννησε το διαδικτυο, οπως το ελευθερο λογισμικο και η wikipedia, τα μπλογκς και οι μη-κερδοσκοπικου χαρακτηρα ιστοσελιδες, τα creative commons και το youtube κτλ. Βασιζεται στην οικονομια του δωρου (κομμουνιστικη οικονομια), κατα την οποια καθε μελος της κοινοτητας προσφερει η μοιραζεται αυτο που ατομικα εχει, για να εισπραξει απο ολους τους αλλους, δηλαδη απο το συνολο της κοινοτητας, απειρως περισσοτερα σε ενα συνεκτικο ολο. Βασιζεται ακομη στην παραγωγη πληροφοριας και γνωσης, που θα ειναι ελευθερη απο ιδιοκτησια, προσβασιμη απο τον καθενα και επομενως ικανη να αποτελεσει θεμελιο για την παραγωγη περισσοτερης και πιο ποιοτικης πληροφοριας και γνωσης (κατα το αυταποδεικτο οτι καθε καινουργια γνωση χτιζεται πανω σε ηδη υπαρχουσα). Βασιζεται επισης στην ελευθερη ροη και διαχυση της γνωσης σε ολη την κοινωνια χωρις τα προσκομματα, που της βαζει η ιδιοκτησια, εξαλειφωντας τις ανισοτητες, που δημιουργει η προσβαση στη γνωση μονο απο τους εχοντες. Τελος, παραγει επιστημη που εχει προελθει απο τη συλλογικη προσπαθεια απειρων ανθρωπινων εγκεφαλων σε ψυχικη ισορροπια προσφορας προς την ανθρωποτητα και οχι προς ιδιον οφελος, οποτε παραγει επιστημη που ειναι απειρως πιο ποιοτικη απο την επιστημη που παραγει ο καπιταλισμος.

    Υπαρχουν βεβαια ορισμενες σκοτεινες πτυχες σε τετοια φαινομενα. Ειναι οι πιθανοτητες εκφυλισμου που διατρεχει καθε νησιδα ανθρωπινης ελευθεριοτητας σε εναν ωκεανο καπιταλιστικου κερδους. Η πληροφορια και η γνωση που παραγεται απο πολυσυλλεκτικα επιστημονικα υπολογιστικα εγχειρηματα (distributed computing projects) μπορει παντα ειτε να καταστει μελλοντικα αντικειμενο ιδιοκτησιας καποιου/ων ειτε να χρησιμοποιηθει για σκοπους αλλοτριους και αντιθετους, αυτων που τη γεννησαν, και ετσι να αποκλεισει την ανθρωποτητα απο τα πολλαπλα οφελη της. Κατι τετοιο ομως θα ειναι απιθανο στις περισσοτερες των περιπτωσεων, καθως κανεις διαδικτυακος χρηστης δεν προκειται να διαθετει εθελοντικα χρονο και χρημα (ητοι υπολογιστικη ισχυ) για ιδιον οφελος καποιων, παρα μονο για την προσφορα στο κοινωνικο συνολο. Ετσι, η επιλογη θα ειναι φυσικη και θα επιβραβευει αναποφευκτα με δημοφιλια εκεινα τα υπολογιστικα εγχειρηματα που θα εχουν τα περισσοτερα εχεγγυα ελευθεριοτητας ενω θα κατακρυμνιζει εκεινα, τα οποια θα εχουν σκιες εκφυλισμου, οπως περιγραφηκε παραπανω.
  46. Μηνύματα
    54
    Εμφανίσεις
    8.188

    Απάντηση: O Σαρκοζί προτείνει νέο φόρο στο Internet

    Ε το Σαρκοζυ.

    Κανει βολτες με Μπρουνι (για να αποπροσανατολιζει απο τα πραγματικα προβληματα) ενω περναει αυτα τα ομορφα μετρα χωρις να χαμπαριαζει κανεις. Και μετα, αν αντιδρασει καποιος, πεταει το γνωστο "εσεις με ψηφισατε" και τελειωνει το παραμυθι.

    Περα απο την πλακα παντως, τυχον φοροι στο καιριο αυτο κομματι του πολιτισμου μας, τις διοδους επικοινωνιας μεταξυ των ανθρωπων, θα εχει σοβαρες επιπτωσεις στην κοινωνια της πληροφοριας, αποκλειοντας κοσμο και μειωνοντας τις ιδιες τις επικοινωνιες, με αδιαφορες για εμενα αλλα πιο σημαντικες για πολλους τις οικονομικες επιπτωσεις. Ως κλασσικος παλαιομοδιτης δεξιος (κατεβαινε σε δεξιες αντιδιαδηλωσεις οταν συγκλονιζοταν ο κοσμος με το Μαη του 68) ο Σαρκοζυ δεν εχει μυριστει αυτο που καταλαβαν πολυ νωρις οι Αμερικανοι, οτι το ιντερνετ ειναι μηχανη αναπτυξης για ολη την οικονομια και δεν το φορολογησαν ποτε.

    Περαστικα και σε τα μας σε λιγο καιρο.
  47. Απάντηση: 10% μερίδιο αγοράς για τα Windows Vista με 100 εκατ. άδειες χρήσης

    "στο τελοs ολοι vista θα βαλετε γιαυτο τσαμπα γκρινιαζετε."

    Το ευχομαι ολοψυχα σε οσους αντεχει το πορτοφολι τους αλλα και σε οσους νομιζουν οτι με την πειρατεια λυνονται ολα τους τα προβληματα. Λογω DRM και trusted computing, γενικοτερα τεχνολογιων ελεγχου του υπολογιστη του χρηστη χωρις την αδεια του με σκοπο δηθεν τον πολεμο κατα της τρομοκρ.... ε συγνωμη κατα της πειρατειας, θα εχουν πολλα κρασαρισματα και αλλα τετοια προβληματα, οποτε τρεχουν κατι στο οποιο ο Bill διαφωνει.

    Εμεις οι υπολοιποι θα προσπαθησουμε να κρατησουμε τα ψηφιακα περιβαλλοντα καθαρα απο κανονες ελεγχου μας, ωσαν να ειμαστε ζωα. Και αυτος ειναι και ο βαθυτερος λογος, γιατι πρεπει να χρησιμοποιουμε linux, οχι απλως επειδη ειναι καλυτερο προιον, οπως παρανοουν μερικοι.

    Οσο για τις αδηφαγες ορεξεις των vista σε σχεση με υψηλες υπολογιστικες επιδοσεις δειτε σε αυτο το λινκ μια ομορφη γεφυρα για το πως βλαπτει το περιβαλλον (περα απο τις τσεπες σας αλλα απο αυτο δεν εχετε προβλημα ετσι και αλλιως).

    http://www.agitprop.gr/article/146/badvista
  48. Απάντηση: 10% μερίδιο αγοράς για τα Windows Vista με 100 εκατ. άδειες χρήσης

    Και εγω εγκατεστησα ubuntu με το που πηρα το καινουργιο laptop με τα (s)vista. Ετσι και αλλιως επιλογη μη εγκαταστασης δεν υπηρχε και η εγκατασταση τους ετσι γινοταν αναγκαστικη. Βιντεοσκοπησα ολη τη διαδικασια και την ανεβασα στο Youtube για να παρω πισω τα λεφτα για κατι που δε χρησιμοποιησα ποτε (δεν εχω αξιωθει να το κανω ακομη).

    Με μετρανε και μενα?

    (S) βηστε τα. Τωρα. Αλλιως καλο κρασαρισμα υπολογιστη ευχομαι απο βαθη καρδιας (με την πρωτη εγκατασταση λογισμικου που δε θα αναγνωριζουνε).
  49. Απάντηση: Ολόκληρο το Κείμενο της Γαλλικής Συμφωνίας Ενάντια στην Πειρατεία

    Απο οτι φαινεται στο κειμενο εστιαζει περισσοτερο στη ληψη νομικων μετρων αλλα δεν αποσαφηνιζει την ισχυ του Νομου, φυσικα το μεγα ερωτημα ειναι αν εφαρμοστει η οδηγια της προειδοποιησης για κατεβασμα παρανομου υλικου..

    To παραπανω MoU (Memorandum of Understanding), που αποτελει πιστη μεταφραση του Γαλλικου κειμενου της συμφωνιας, περιεχει σε αδρες γραμμες τις δεσμευσεις των τριων μερων (Γαλλικη Κυβερνηση, ISPs, εταιριες κατοχης IP). Ετσι δεν περιεχει πιο σαφη στοιχεια οπως το περιεχομενο των νομικων διαταξεων που θα ψηφισθουν. Αν και δεν εχω γνωση του Γαλλικου δικαιου, κρινοντας απο το Ελληνικο, η παρακολουθηση των χρηστων με τους τροπους που προβλεπονται στο MoU θα ηταν στην Ελλαδα απολυτως παρανομη.
  50. Ολόκληρο το Κείμενο της Γαλλικής Συμφωνίας Ενάντια στην Πειρατεία

    Με πρωτοβουλια της Γαλλικης κυβερνησης, που ξεκινησε αμεσως μετα την εκλογη Σαρκοζυ, προωθειται με ταχεις ρυθμους η συγκροτηση ανεξαρτητης Αρχης για την εποπτεια της διαδικτυακης ανταλλαγης πληροφοριων, η οποια θα εχει μεταξυ αλλων και την εξουσια να διακοπτει τη συνδεση σε συνδρομητες που παραβιαζουν το δικαιο πνευματικης ιδιοκτησιας. Η Αρχη αυτη, που θα αποτελει μοναδικο υβριδικο μορφωμα συνεργασιας κρατους και φορεων της αγορας, θα χρηματοδοτειται απο τον κρατικο προυπολογισμο και θα εποπτευεται απο ανωτερο δικαστικο λειτουργο.

    Η συγκροτηση μιας τετοιας Αρχης αποτελει εξελιξη – σταθμο χωρις προηγουμενο για τα παγκοσμια δεδομενα. Ειναι αποτελεσμα της επιτευξης στρατηγικης συμφωνιας μεταξυ των Γαλλικων ενωσεων παραγωγων μουσικης και κινηματογραφου και των Γαλλικων ενωσεων παροχων προσβασης στο διαδικτυο με τη μεσολαβηση της Γαλλικης κυβερνησης. Το τελικο κειμενο της συμφωνιας υπογραφηκε στα Ηλυσια Πεδια στις 23 Νοεμβριου 2007 απο τα συμβαλλομενα μερη μετα απο πολυμηνες διαπραγματευσεις, που διεξηχθησαν σε ειδικη επιτροπη, υπο την προεδρια του Denis Olivennes, προεδρου του ομιλου FNAC.

    Οι εξελιξεις και στις αλλες Ευρωπαικες χωρες, για να ακολουθησουν το Γαλλικο μοντελο, ειναι πλεον ραγδαιες. Επομενες στασεις θα ειναι εντος ολιγου το Ηνωμενο Βασιλειο, η Γερμανια και οι Σκανδιναβικες χωρες, ενω αναμφισβητητα οι εξελιξεις δεν θα αργησουν να αγγιξουν και την Ελλαδα, που θεωρειται η μαυρη τρυπα της πειρατειας στην Ευρωπη.

    Ακολουθει το πληρες κειμενο του Τριμερους Μνημονιου Συνεργασιας (μεταφραση στα Αγγλικα):

    Agreement on the development and protection of cultural works and programs on the new networks. Our country possesses one of the strongest content industries in the world. This industry provides an opportunity to protect and develop the cultural identity and influence of France and Europe. It also has one of the most advanced broadband Internet access industries in the world – which is a significant competitive advantage in the virtual economy. These assets must not cancel one another out, but instead combine to further the interests of consumers, who will thus benefit from powerful distribution networks and a wealth of varied content.

    With this ambition in mind, the parties to this agreement wish to take concerted and clear action in the fight against the infringement of intellectual property rights on digital networks, by both taking a pragmatic approach to promote legal content on the Internet in consumers’ interest, and implementing original measures to prevent piracy, whilst respecting individual freedoms.

    It is in this spirit that the parties have agreed on the following principles:

    1. Public authorities undertake:
    to propose the legislation to parliament and to take the regulatory measures required to implement a system of warnings and sanctions that discourage the infringement of intellectual property rights on digital networks. This system must be based on the principle of the subscribers’ liability for fraudulent use of their network access, as defined under article L. 335-12 of the Code of Intellectual Property, and will be controlled by a specialized public authority, acting under the control of the courts, in order to guarantee individual rights and freedoms. This authority will have the human and technical resources required to warn and to sanction. In response to claims made by right holders, either directly or through the structures that are legally authorized to investigate the abuse of the said rights, the authority will send duly identified warning electronic messages to the subscriber via the Internet access providers. If the infringement is renewed, the authority will take, or will refer to the courts with a view to taking, punitive action against the subscriber, ranging from the suspension of the Internet access to the termination of the Internet access contract;

    This authority will be empowered to take sanctions against access providers who do not respond, or who do not respond with due diligence, to its injunctions. The authority will publish monthly statistics of its activity;
    - Under the control of the courts, the authority will be entitled to order the technical service providers (hosters, access providers, etc.) all measures required to prevent damage caused by the content of an online communication service or to put such damage to an end;

    o after approval of the French Data Protection Authority (CNIL), to create a national database of subscribers, whose contract is terminated for the reasons mentioned above;
    o to publish on a monthly basis an indicator that measures, by sampling the volumes of illegal downloads of files containing musical, audiovisual and cinematographic works and programs;
    o to approach the European Union with a view to obtain a global application of reduced VAT rates to all cultural goods and services, from which consumers will benefit in part or in full to through reduced retail prices.

    2. Holders of audiovisual, movie and music rights and TV channels undertake:
    •to take steps to use the existing legal devices and to cooperate in good faith with content hosting and sharing platforms in order to assess, select and promote content marking and recognition technologies (fingerprinting or watermarking) that are common to the industries concerned, and to make available the sources required to establish the broadest possible identification reference databases, it being understood that the development of these techniques does not restrict in any way the obligation for the platforms to take all measures required to fight illegal posting of copyrighted content;
    •As of the date of effective implementation of the warning and sanction system, to align the opening of the video-on-demand window with the home video start date;
    •within one year from the effective implementation of the warnings and sanctions system and under the authority of the Ministry of Culture and Communication, to enter discussions in order to reorganize the “media chronology” with, in particular, a view to advancing the on-demand availability of feature films and to define means of enabling the harmonious insertion of the video-on-demand window within the historical chronological distribution segmentation system;
    •to use best efforts to systematically make feature films available on-demand, whilst respecting all legitimate rights and exclusivities;
    •to use best efforts to make TV programs available on-demand and to accelerate their online distribution after broadcast, whilst respecting all legitimate rights and exclusivities;
    •no later than one year from the effective implementation of the warnings and sanctions system, to make French musical production catalogues available for individual title purchase online without Digital Rights Management measures, until such time as interoperability is effective, and whilst respecting all legitimate rights and exclusivities.

    3. Technical service providers undertake:
    •As regards Internet access providers:
    o to send the warning messages, bearing the stamp of the authority, as part of the warnings and sanctions system, and to implement any decision ordering penalties;
    o within 24 months of the signing of this agreement, to collaborate with the rightholders on methods to test existing network filtering technologies that require preliminary improvements, and to implement the said technologies if the results are satisfactory and the general deployment is technically and financially feasible;
    •As regards content hosting and sharing platforms, to collaborate in good faith with the rightholders, without prejudice to the conclusion of agreements required for the legitimate use of protected content, in order to:
    o generally apply, in the short term, efficient content recognition and filtering techniques, namely by jointly defining the acceptable marking technologies, while collaborating with the rightholders to build databases of
    marking sources;
    o define the conditions under which these techniques will be systematically implemented.

    One year after the application and execution of these general principles, the signatories of this agreement will meet under the aegis of the Ministry of Culture and Communication and the Ministry of Economy, Finance and Employment to prepare an assessment report that will be made public.
Εμφάνιση 1-50 από 142
Σελ. 1 από 3 1 2 3