Αναζήτηση:

Αφου θα πεθανει βρε παιδια. Τι να λεμε, τα ιδια και τα ιδια;

Γιατι να θεωρειται δυστυχισμενη μια οικογενεια που δεν ζει στο τελειο σπιτι η δεν περισσευουν οι φραουλες οταν κανει πικ νικ στα λιβαδια?

Εγω παντως νομιζα εννοουσες δυστυχισμενες. Τωρα, γιατι δε δειχνει μια ευτυχισμενη που δεν εχει τελεια σπιτια και πινκιν, δεν ξερω. Ισως γιατι εχει μαθει πως οι ανθρωποι τα λατρευουν αυτα, οποτε θα υπαρχει ομοφωνια για την εγκυροτητα της εικονας.

Ναι αλλα υπαρχουν και οικογενειες, που δεν τα εχουν ολα οπως αυτες που δειχνει στα παραδειγματα.

Σιγουρα. Αλλα το πρωτο πραγμα που μου ερχεται στο μυαλο οταν μου λες να σκεφτω μια οικογενεια δεν ειναι μια δυστυχισμενη οικογενεια, οποτε δουλευει σωστα για τα δικα μου δεδομενα.

Απο ChatGPT 4 παντως μια χαρα ασπρες ειναι:

254240

254241

Prompts:
create me an image of a family
create me another family

Edit: Βεβαια τα παιδια στην πρωτη φαινονται λιγο υιοθετημενα.

Θυμηθηκα αυτο το παλιο παιχνιδι: https://www.easytechnology.gr/gaming/xbox-360/axesouar-xbox-360/xbox-360-game-guitar-hero-world-tour-and-guitar-bundle-mtkh

Δεν εχω xbox 360, ξερει κανεις αν μπορω να το εγκαταστησω σε pc και να συνδεσω τη κιθαρα-κοντρολλερ εκει; Επισης, ξερετε αν σε περιπτωση θελω να αλλαξω παιχνιδι (π.χ., clone hero που ειναι πιο updated) θα παιζει με την κιθαρα;

To biased-AI οπου οι δημιουργοι του εχουν εισαγει bias για να κλινει προς συγκεκριμενες κατευθυνσεις θα εξελισσεται πολυ πιο αργα απ'το unbiased - σε βαθμο να ειναι για τα σκουπιδια.

Το unbiased AI (που δε του εχουν απαγορεψει καμμια κατευθυνση πειραματισμου) εχει πολυ περισσοτερο αριθμο πιθανων εξελικτικων pathways με τα οποια θα πειραματιστει...

Πως εννοεις τις "συγκεκριμενες κατευθυνσεις"; Το να επιβαλλει ηθικο κωδικα ειναι bias, συμφωνω. Το γεγονος ομως οτι ειναι προγραμματισμενο απο ανθρωπους, οι οποιοι δεν μπορουν να ειναι τελειως αντικειμενικοι, το αναγκαζει να εκπαιδευτει πανω απο υποκειμενικα καλα φτιαγμενο εργο.

Οριστε και απαντηση απο το ιδιο:
are you objective? if not, can you become theoretically?

As an AI language model, I don't have personal opinions, emotions, or subjective perspectives. I don't hold biases of my own. However, it's important to note that I learn from the data I'm trained on, which is created by humans and may contain biases. These biases can inadvertently be reflected in the responses generated by the model.

Efforts are made to train and fine-tune models like ChatGPT in a way that minimizes bias and promotes fairness. Techniques such as careful dataset curation, diverse training data, and continuous evaluation are employed to mitigate bias as much as possible. However, achieving complete objectivity is challenging since biases can be deeply ingrained in the data and the training process.

It's essential for users to critically evaluate the information provided by AI models and cross-reference it with multiple reliable sources to gain a more comprehensive and balanced understanding of a given topic.

Ενα biased ΑΙ θα εχει το ιδιο προβλημα... ενα unbiased ΑΙ δε το εχει...

Αυτο που περιγραφεις ομως εχει το εξης προβλημα: πως μπορει ενα biased ον (εμεις) να επιβεβαιωσουμε ενα unbiased AI; Ακομα κι αν οι δημιουργοι του το προγραμματισουν να σκεφτεται αντικειμενικα, δεν καταλαβαινω πως θα το επιβεβαιωνει ο end user.

- - - Updated - - -

https://bratgpt.com/ :p

Απο που το πηρες? Αν ειναι aliexpress με Ali standard shipping, δεν πληρωνεις τιποτα εξτρα κανονικα.

Απο keychron.com, και ερχεται με YunExpress Carrier.

Ερωτηση: Παρηγγειλα ενα Keychron K2 keyboard, ειναι υπο μεταφορα και ειναι η πρωτη φορα που αγορασα κατι απο το εξωτερικο. Θα γινει τελωνειο; Ειναι σιγουρο πως θα πρεπει να πληρωσω εξτρα για τον εκτελωνιστη; Η χωρα απο την οποια ερχεται ειναι η Κινα. (μενω Ελλαδα)

Αναρωτιεμαι αν τα antivirus θα γινουν update ωστε να αφαιρουν τον edge ως κακοβουλο λογισμικο / SPYware... :whistle:

Εχουν και τα ορια τους. Δε μπορουν να αφαιρουν και ολοκληρα λογισμικα που ειναι τα ιδια εγκατεστημενα. :p

Φυσικα και φταιει το κρατος, αλλα κρατος εισαι και "εσυ" και "εγω", καμια διαπραγματευση δεν υπαρχει, 50€+ΦΠΑ λεει ο "Υδραυλικος" και η απαντηση ειναι, οριστε 62€, αν ολοι κανουμε οτι πρεπει τοτε ολα θα ειναι καλυτερα.

Δεν θα κανουμε ολοι οτι πρεπει εθελοντικα, και δε γινεται να βασιζομαστε στην ηθικη ακεραιοτητα του καθενος. Γι' αυτο υπαρχουν νομοι και ποινες. Το δευτερο λειπει απ' την Ελλαδα.

Ωραιο το παιχνιδι με τα μαυρα του "Υδραυλικου", αλλα θελει 2, για αρχη εσεις οι "Πελατες" που κουνατε το δαχτυλο σταματηστε να μην ζητατε αποδειξη, μετα ολα θα διορθωθουν.;)

Αν δεν υπηρχε τιμωρια που δε πληρωνες φορους θα τους πληρωνες; Ετσι ακριβως ειναι και η αποδειξη. Το κρατος αφηνει τον εμπορο να διαπραγματευτει με τον πελατη μεχρι και σε αυτο. Αν οι φοροι ειναι υποχρεωτικοι, τοτε δεν πρεπει καν να συζηταμε για την ηθικη του εμπορου και του πελατη. Το προβλημα ξεκιναει απο το ιδιο το κρατος.

Τελεια. Οριστε και ο επισημος λογος για να μην το χρησιμοποιουμε.

Δε χρειαζεται καποια ιδιαιτερη/ψαγμενη πηγη/οργανισμο να σου επιβεβαιωσει τη πλυση εγκεφαλου που δεχεσαι στη καθημερινοτητα σου. Εαν εισαι μερικως σκεπτομενος, θα το καταλαβεις.

Εαν δεν εχεις πηγη οτι συμβαινει κατι, ο καθενας μπορει να επινοησει οτι του παραξει το framework του.

Για να το θεσω αλλιως: εαν δε βγει η MS / Google να πει οτι το μαθαινουμε να λεει ψεματα, πιστευεις οτι η μοναδικη απαντηση για να εξηγησεις το πως δεν λεει την αληθεια παντα ειναι οτι το κανουν;

Μπορει να εχει μεγαλυτερο userbase, αλλα το i2p εχει πιο ασφαλη αρχιτεκτονικη. Αυτο δεν ειναι το κριτηριο ειπαμε;

Δε διαφωνω, αλλα στα ανωνυμα πρωτοκολλα παιζει μεγαλο ρολο το πληθος των χρηστων.

Και εισαι σιγουρος πως τα καταφερνεις;

Ας ξεκινησουμε με μια ταπεινη παραδοχη: δεν μπορεις ποτε να εισαι σιγουρος για το συγκεκριμενο ευαισθητο θεμα. Δεν υπαρχει πουθενα τελειο privacy. Σιγουρος 100% λοιπον ουτε αν εισαι κυβερνητικο στελεχος της NSA.

Για τους exit nodes δεν ξερω τι εννοεις, η δυναμη που εχουν ειναι ελαχιστη, αυτοι καθ' αυτοι. Τουλαχιστον οσο επισκεπτεσαι σελιδες με https. Σε hidden services δεν υπαρχουν καν exit nodes, και ειναι ο πιο προτεινομενος τροπος περιηγησης.

Κατα τα αλλα για ξανασκεψου αυτο που εγραψες. Καλυτερα αυτο παρα να φανταζονται τα χειροτερα και να τους δινεις πατηματα αν για καποιο λογο δεν σε γουσταρουν.
Σε ποιους αναφερεσαι; Δε γνωριζω την υποθεση της Ηριαννας. Αυτη ειναι;

Τοτε γιατι οχι i2p;

Ειπα το Tor γιατι εχει μεγαλυτερο userbase, επειδη ειναι και 20 χρονων προτζεκτ.

Οπως και να εχει το βρισκω κακη ιδεα να προσπαθησεις να κρυφτεις με τροπους που χρησιμοποιουν οσοι κανουν παρανομιες πολυ μεγαλυτερης σοβαροτητας απο το κατεβασμα μιας ταινιας. Δινεις στοχο χωρις λογο.
Το να προσπαθεις να κρυφτεις με εργαλεια που χρησιμοποιουν χειροτεροι εγκληματιες, και πραγματι να το καταφερεις, μου φαινεται πιο σοφη επιλογη απο το να αποκαλυψεις σε ολους οσους προσπαθεις να κρυφτεις τι κανεις, απλως για να μην υποπτευτουν οτι το κανεις.

Μπορεις να συνδεθεις στο Tor οπως συνδεεσαι στο VPN με proxy.

Δεν προτεινεται ομως οπως λεει ο Gentoo, γιατι ειναι αργο. Για browsing υπαρχει αλλωστε.

Συζητηση κανουμε...

Κι εκει μπορουν να σε τσακωσουν, αν το θελουν.

Απ' το λινκ:
The code had attacked a Firefox vulnerability that could target and unmask Tor users

Το οτι βρεθηκε vulnerability (το οποιο εγινε fixed αργοτερα και μαλλον ειναι αυτο που χρησιμοποιησαν) δε σημαινει οτι μπορει να σε τσακωσουν αν θελουν. Το 99% των ατομων που τους "τσακωνουν" απο τορ ειναι εξαιτιας δικιας τους αφελειας. Απο backdoors και traffic analysis ειναι ολα τα υπολοιπα.

Στα VPN ολοι οι ανθρωποι πρεπει να βασιστουν στην ακεραιοτητα μιας ομαδας ατομων, το οποιο κατα τη δικια μου γνωμη το κανει τελειως κατωτερο.

Αν ομως πεις να επιλεξεις με βαση το πιο private, τοτε αυτα τα λαμβανεις υποψη μεχρι ενα βαθμο.

Μεχρι ενα μικρο βαθμο θα ελεγα, απο τη στιγμη που υπαρχουν αποδεδειγμενα ανωνυμα πρωτοκολλα, πιο διαφανη και ανθεκτικα σε παραβιασεις ιδιωτικοτητας. Σαν το Tor.

Οτι δεν επιτρεπει porn ειναι woke;

Οχι αλλα η ξαφνικη επιβολη κανονισμου που επιτρεπει στην εταιρια να διαγραφεται οποιαδηποτε εικονα αυθαιρετα σου προκαλει μερικους προβληματισμους.

Απο ποια πηγη ομως επιβεβαιωνεις πως MS+Google το κανουν train να ψευδεται;

Συγνωμη.

247702

Απο εκει ειναι. :p

"We can't handle the Truth- GPT"

Κατα τα αλλα μπορει να απαγορευτει μεσω εμπορικης νομοθεσιας, π.χ. να απαγορευεται να πληρωνεσαι σε crypto.

Δεν ξερω, παντως ειναι περιεργα μονοπατια αυτα. Αμα αρχιζουν να σου απαγορευουν να χρησιμοποιεις crypto, να εισαι σιγουρος πως θα αρχισουν να σου απαγορευουν κι αλλα πραγματα.

Απο περιεργεια, γιατι δεν μπορουν να μπαναρουν τα crypto;

Οταν λες να μπαναρουν τι εννοεις ακριβως; Να κανουν παρανομη τη χρηση τους; Ειναι πρακτικα αδυνατον σε ενα ψευδωνυμο δικτυο να περιμενεις ολοι να ακολουθησουν σε ενα τετοιο νομο. Περα απ' το οτι δεν μπορεις να σταματησεις ενα peer-to-peer δικτυο χωρις να ριξεις το ιντερνετ παγκοσμιως, δε μπορεις να γνωριζεις με αποτελεσματικοτητα ποιος χρησιμοποιει bitcoin, οπως δε γνωριζεις ποιος χρησιμοποιει μετρητο.

Εδω στην Κινα, σε ενα απο τα πιο αυταρχικα καθεστωτα, εχουν κανει παρανομο καθε τετραγωνικο χιλιοστο κρυπτονομισματων κι ακομα ακουμε πως καποιοι συναλλασσονται ετσι εκει.

Τωρα γιατι εμπιστευομαστε την ιδιωτικη τραπεζα, ειναι αλλο συζητηση.

Γιατι δεν υπαρχει αλλη λυση. Οταν ο εμπορος σου λεει μπορω μονο μεσω τραπεζας, τι αλλο μπορεις να κανεις;

Και για τα crypto ας μην ανοιξουμε συζητηση, μια υπονοια να κανει η ΕΚΤ οτι μπαναρονται τα crypto και την αλλη μερα εχουν παει ολα στο 0.

Με αυτην τη λογικη, θα μπορουσε και μεχρι σημερα να γινει κατι τετοιο. Αλλα δεν εγινε. Γιατι αραγε, αφου μπορουν και τους αποτελει κινδυνο; :hmm:

Η δε μπορουν, η δεν τους αποτελει κινδυνο. Μου φαινεται πως το πρωτο συμβαινει.

Δεν εχει νοημα το blockchain σε CBDC, οταν ειναι αναγκαια η εμπιστοσυνη σε καποιον mint. Το ολο point του Bitcoin, απο το οποιο προηλθε και αυτη η κακοποιημενη λεξη "blockchain", ειναι πως λυνει το double-spending οταν δεν υπαρχει καποιος που οι χρηστες εμπιστευονται για την προσφορα του χρηματος. Η ΕΚΤ θα μπορουσε καλλιστα να δημοσιευσει ενα app το οποιο θα ειναι σαν προσωπικο της spreadsheet με τα ονοματα μας και το money balance μας, χωρις blockchain. Γιατι δειχνουν να "αγαπανε" το blockchain και οχι το Bitcoin, οταν προφανως θελουν πληρη ελεγχο προσφορας χρηματος και συναλλαγων; Ελα ντε.

Οποτε οι επικρατεστερες λυσεις ειναι οι online λυσεις, αλλα εκει υπαρχει το θεμα του privacy, το οποιο ειναι ισως και το μεγαλυτερο αγκαθι.
Το privacy του CBDC μπορει πρακτικα να σε προστατευει απο τους γυρω σου, αλλα σε καμια περιπτωση απο το ιδιο αφου πρεπει να ελεγχει τις συναλλαγες. Ισως μπορει να γινει κατι και με αυτους με Zero-Knowledge proof τεχνικες, αλλα αποκλειεται να το επιχειρησουν δεν εχουν να κερδισουν τιποτα.

Η δικη μου καθαρα εκτιμηση ειναι πως καπου στο 2017 φοβηθηκαν πως ο κοσμος μπορει να σηκωσει τα λεφτα του και να τα βαλει σε crypto
Με αυτην τη λογικη θα πρεπει να πιστευεις πως οταν βγουν θα μας απαγορευουν να αγοραζουμε crypto με αυτα, αφου γι' αυτο δημιουργηθηκαν. Παλι το "δημοσιο χρημα" θα κατεληγε σε ιδιωτες, μεταφρασμενο σε bitcoin κλπ.

Δεν μιλησα για πιστωτικη, αλλα για χρεωστικη καρτα.

Ουτε εγω μιλησα για πιστωτικη. Και στην πιστωτικη και στην χρεωστικη υπαρχει χρεος, απλα η διαφορα της χρεωστικης ειναι πως η τραπεζα σου χρωσταει.

Εγω δεν καταλαβαινω τι ειναι το ψηφιακο νομισμα. Ποια η διαφορα με τη χρεωστικη καρτα;

Η διαφορα ειναι πως δεν ειναι καποιο χρεος (η, τουλαχιστον δεν ειναι ιδιο ειδος χρεους). Ειναι αυτο καθ' αυτο το νομισμα.

Προστασια εναντι μπαναρισματος, εκτος εξαιρετικων περιπτωσεων

Θελω περισσοτερες πληροφοριες για αυτο, ενδιαφερομαι. :p

Το λινκ δε δουλευει.

Ισως το χρημα?

Η το πιο επικινδυνο η το λιγοτερο.

να μια καλη ερωτηση για το gpt , "ποια (η και ποιες) ειναι η πιο επικινδυνη/βλαβερη εφευρεση του ανθρωπου "

Η πυρηνικη βομβα μου απαντησε, και θα συμφωνησω.

Για την ωρα. :hmm:

εξαλου εχουν αναπτυξει πυρηνικα οπλα βομβες και πυραυλους , τι βαθμο ανησυχιας να αποτελει ενα μηχανημα ερωτοαπαντησεων σε αυτην την κλιμακα ;

Η υπαρξη πυρηνικων εχει προβλεψιμη χρηση. Ο βαθμος ανησυχιας του AI ειναι απλως το οτι δεν μπορεις να προβλεψεις πως μπορει να κανει κακο.

Που να βλεπατε μεχρι το τελος πως "εξελισσεται".

O καθε ενας εχει διαφορετικου ειδους ταινιες που του αρεσουν.

Σου αρεσε η ταινια; Την ειδες; Αν ναι σε παρακαλω πες μου τι σου αρεσε.

Εγω το Everything Everywhere, στην 1 ωρα το εκλεισα (παιζοντας με το κινητο). Το εγραψα προσφατα. Μου εκανε εντυπωση οτι πηρε και Οσκαρ, εστω ηθοποιιας.

Μαλλον ειναι απο τις ταινιες "love or hate", γιατι σε καποιους αρεσει.

Αυτη η κριτικη τα λεει ολα: https://www.imdb.com/review/rw8858985/?ref_=tt_urv

Απορω πως αρεσε σε καποιους.

Δεν εχω δει το νημα καθολου. Απ' τις χειροτερες ταινιες που εχω δει.

Ειμαι περιεργος να μαθω αν εχει δει κανεις το Everything everywhere all at once.

247175

Ψευτρακος.

:hmm: :hmm:

Βρηκες το μισο. :p

Επιβεβαιωνω πως, σε αντιθεση με τους ξενους, οι Ελληνες ποιητες εχουν δουλεια ακομα. :p

Ενα ποιημα για την γαλλικη επανασταση

Ενα ποιημα για το βιβλιο cruel intentions

Nope. :rofl:

Ποιητης κυριολεκτικα το AI. Βρειτε τι του ζητησα.

In a realm of hope and dreams, where intentions lay the path,
A group with hearts of gold, believes they've found the answers at last,
Yet whispers echo softly, a truth we can't deny,
The road to hell is paved with good intentions, reaching for the sky.

With fervor, they march forward, believing they are just,
Unaware that forceful gales could crumble dreams to dust,
For even pure intentions may falter under strain,
When winds of change relentlessly, their visions try to rein.

Their aspirations, like verdant seas, extend beyond the shore,
A utopia they long to build, where harmony will soar,
But upon these waters, storm clouds rise, and waves begin to swell,
A testament that good intentions may not always quell.

A tale of power and of might, the quiet truth unveils,
That noble hearts may stumble, when against the wind they sail,
In this realm of chaos, where darkness seems to reign,
Good intentions, though sincere, cannot the tempest tame.

So heed the whispered wisdom, and tread with conscious care,
For intentions, though commendable, may not be enough to bear,
The weight of truth, that force and power, cast a shadow long,
And even the most righteous minds, may sometimes steer us wrong.

Το εξαιρετικα βολικο ειναι οταν του λες οκ σωστο αυτο αλλα θελω και κατι αλλο, με βαση αυτο.

Το εξαιρετικα βολικο δεν ειναι αυτο μονο. Ειναι το οτι του λες ο,τι σου κατεβει (ο,τι εχεις στο μυαλο σου πριν ξεκινησει καν η υλοποιηση) και σου φτιαχνει αυτο ακριβως που θελεις-- πριν καν να εχεις σκεφτει τι θελεις.

Εγω εχω να πω πως του περιγραφω συναρτησεις σε Javascript και μου σωζει συνολικα 1-2 ωρες καθε μερα. Μεγαλη υποθεση.

Οποιος εχει ορεξη (μονο 154 σελιδες :p)
https://arxiv.org/pdf/2303.12712.pdf

Για ακαταλαβιστικα papers χρησιμοποιηστε explainpaper.

Του παραδωσανε συνειδηση :p

Δωστου εσυ και μη ρωτας :p

247028

Μαλλον επειδη το εχω πρηξει δε με συμπαθει.

Ρε σεις γιατι εμενα δε μπορει; Του εχω κανει κατι;