Αναζήτηση:

Type: Posts; Χρήστης: PetrosK; Λέξη(εις) Κλειδιά:

Σελ. 1 από 72 1 2 3 4

Αναζήτηση: Η αναζήτηση ολοκληρώθηκε σε 0,22 δευτερόλεπτα

  1. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    δικαιολογει τα 24 χρονια για τα αμεα..

    ενας αμεα..

    Το καταλαβα αυτο, γενικοτερα την αποφαση ψαχνω. Αργοτερα, στο σπιτι.

    Απο αυτο και μονο, καποιοι να καταλαβαινουν. Δεν ειναι μπαχαλακηδες, δεν ειναι καταληψιες, δεν ειναι τα συνηθη ευκολακια.

    Οσο για τον ιδιο, κριμα μονο.
  2. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    https://twitter.com/Kympouropoulos/status/1204020977434341376?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1204043292423446528&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.candiadoc.gr%2F2019%2F12%2F09%2Forgismenes-antidraseis-gia-anartisi%2F&fbclid=IwAR3vfgou6bre62ENSFlLidl4eQUgTZSWGA6474uDmM5gWz9xX37ssSi5mP4

    Τα σχολια ειναι αδιανοητα στην πικρα και απελπισια τους, με ελαχιστους να παραφερονται.

    Σε ποια αποφαση αναφερεται ακριβως? Ολη μερα στη δουλεια, δεν εχω ακουσει κατι.
  3. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A1%CE%B9%CE%BA_%CE%A0%CE%B9%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF

    Στο σκανδαλο του 2017 το οποιο εμπλεκεται, ισχυρισμοι δηλωνουν οτι ιθυνων της Adidas συνεστησε να πληρωσει 100.000 δολαρια στην οικογενεια ενος κορυφαιου εθνικου νεοσυλλεκτου για να παιξει στο Λουισβιλ και να εκπροσωπησει την Adidas οταν θα γινει επαγγελματιας. Η ποινικη καταγγελια δεν κατονομαζει ειδικα το Λουισβιλ, αλλα φαινεται να περιλαμβανει την προσληψη του Μπραιαν Μποουεν. Ο Πιτινο και ο αθλητικος διευθυντης Τομ Γιουριχ τεθηκαν σε διοικητικη αδεια. Ο δικηγορος του Πιτινο ειπε οτι ο Πιτινο ειχε "απολυθει αποτελεσματικα". Ο Αθλητικος Συλλογος του Πανεπιστημιου του Λουισβιλ τερματισε τη συμβαση του στις 16 Οκτωβριου 2017.Τον Σεπτεμβριο του 2017, ομοσπονδιακοι εισαγγελεις στη Νεα Υορκη ανακοινωσαν οτι το Λουισβιλ ηταν υπο ερευνα για μια φερομενη "αμοιβη για παιχνιδι" που περιλαμβανε προσληφθεντες στο Λουισβιλ.


    Ειπα κατι παραπανω η κατι λιγοτερο?

    Εσυ που εισαι δικηγορος του στην ελλαδα καλλιστα μπορεις να μας ενημερωσεις για την καταληξη εαν υπαρχει αλλα δεν βλεπω να το πραττεις οποτε εσυ χωρις να ξερεις για το τι μιλας και το παιζεις τρελιτσα.

    Δικηγορος κανενος δεν ειμαι. Οταν και αν καταληξει καπου, θα το μαθουμε.

    Τα "πυπινος", τα "στο ελλαδα" κλπ, μην περιμενεις να εχουν καλη αντιμετωπιση και αντιδραση. Αθλητικες εφημεριδες, με το ζορι σαν εξωφυλλα μια φορα τη βδομαδα (ειτε του Τρακη, ειτε του οποιουδηποτε).

    Βλεπω ασχοληθηκες, παντως, και τα βρηκες τα "νεα" (αυτο το "απολυθει αποτελεσματικα" της ελληνικης wiki...ελεος). Ειδες? 2' σου πηρε, ουτε καν 3'.
  4. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    Δεν παρακολουθω τι κανει ο πυπινος ξερεις, εσυ που παρακολουθεις τις φυλλαδες του κοκακια μπορεις να μας ενημερωσεις εαν εκλεισε η δικαστικη του υποθεση στην αμερικη.



    Σωραιοςςςςς...πετας κατι χωρις να ξερεις για το τι μιλας και στη συνεχεια τρελιτσα.
  5. Απάντηση: Περί οδικών ατυχημάτων, ασφαλούς οδήγησης, και τήρησης του ΚΟΚ στην Ελλάδα

    Αν ειχες παιδι 18 χρονων τι θα του εδινες για να παει στο πανεπιστημιο του η το καφε του, μηχανη η αυτοκινητο; (υποθετοντας οτι το κοστος δεν ειναι παραγοντας).
    Και η ψηφοφορια δεν θετει σε κινδυνο ανθρωπινη ζωη

    Δεν ταιζω αλλο, λαθος μου και μεχρι εδω.
  6. Απάντηση: Περί οδικών ατυχημάτων, ασφαλούς οδήγησης, και τήρησης του ΚΟΚ στην Ελλάδα

    Ακριβως. Ο 18χρονος ομως που καβαλα μηχανη δεν το καταλαβαινει αυτο και δεν εχει συνηδειτοποιησει την αξια της ανθρωπινης ζωης.

    Ο 18χρονος που καβαλα μηχανη/οτιδηποτε, εχει δεν εχει συνειδητοποιησει οτιδηποτε, προβλημα του και αυτων που θα παρει στο διαβα του. Να μην του δωσουμε ουτε αυτοκινητο, τοτε, γιατι κι εκει επικινδυνος ειναι (δεν θα σκοτωθει ο ιδιος απαραιτητα, θα σκοτωσει αλλους).

    Ο ιδιος 18χρονος εχει δικαιωμα να ψηφιζει κλπ. Εχει, δε, την υποχρεωση να πιασει οπλο στην Στρατιωτικη του θητεια και να μαθει να το χρησιμοποιει για να σκοτωνει.
  7. Απάντηση: Περί οδικών ατυχημάτων, ασφαλούς οδήγησης, και τήρησης του ΚΟΚ στην Ελλάδα

    Επιπλεον αυτου που εγραψα παραπανω:
    Το αμαξι σου δινει μια "προστασια" λογω της πλαστικης παραμορφωσης που απορροφα μεγαλο μερος της ενεργειας σε περιπτωση συγκρουσης.
    Στην μηχανη εισαι εντελως εκτεθειμενος.
    Ακομα και ενα 5χρονο παιδι το καταλαβαινει αυτο.

    - - - Updated - - -



    Ενημερωση μεσω καμπανιας.

    Ολα αυτα που γραφεις παραπανω, ειναι απολυτως γνωστα, απο τοτε που πρωτοκυκλοφορησαν οι μηχανες.

    Ειναι το πρωτο πραγμα που θα σου πει ο οποιοσδηποτε ακουσει πως σκεφτεσαι να παρεις/οδηγησεις/καβαλησεις "μηχανη"...οτι δεν εχεις προστασια, ασφαλεια.
  8. Απάντηση: Περί οδικών ατυχημάτων, ασφαλούς οδήγησης, και τήρησης του ΚΟΚ στην Ελλάδα

    Οταν γραφεις για "εκστρατεια κατα της χρησης στην πολη", δηλαδη...?
  9. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    Για τον πιπινο πιο ωραια ακουγεται ετσι :p

    Σαν ανθρωπος αψογος φαινεται ωραια μιλαει οτι πρεπει για δημοσιες σχεσεις. Για προπονητης ευρωπαικης ομαδος δεν μου εχει γεμισει το ματι ομως. Εαν θυμαμαι καλα καπου ειναι μπλεγμενος USA σε ενα σκανδαλο κατι για παιχτη κολεγιακου πρωταθληματος και ειναι ακομα υπο διευρευνση ετσι νομιζω δεν μπορει να βρει δουλεια USA και μας ηρθε στο ελλαδα.

    Απο εκει και περα πιστευω οτι το ολο θεμα ηταν στημενο. Πρωτα να παει προπονητης εθνικης οπου κανεις δεν θα ειχε προβλημα. Και μετα λιγες μερες και προπονητης του βαζελου ενω ειχε δηλωσει νωριτερα οτι δε προκειτο να γινει !!!. Το αντιστροφο δεν θα γινοταν ποτε ομως.

    Η δικη μου αποψη ειναι εχουμε γινει οπως εχουμε γινει ελλαδα στο basket δεν υπαρχει λογος περισσοτερης εντασης. Για αυτο και στο παρελθον προπονητης ειτε βαζελου ειτε ολυμπιακου δεν ητανε ταυτοχρονα και στην εθνικη. Ναι δεν μου αρεσει αλλα ξαναλεω οπως σκατα τα εχουμε κανει καταλαβαινω γιατι πρεπει να συνεχισει να γινετε.

    Υπαρχουν ενα καρο καλοι προπονητες να αναλαβουν την εθνικη και προς θεου οχι επιπεδου σκουρτοπουλου.

    Μηπως να μην περιμενεις να σε "ενημερωσουν" οι φυλλαδες και τα λοιπα μεσα του Μαρινακη αλλα να κανεις τον κοπο 2' να βρεις την καταληξη?
  10. Απάντηση: Περί οδικών ατυχημάτων, ασφαλούς οδήγησης, και τήρησης του ΚΟΚ στην Ελλάδα

    @bomberb17

    Ολα αυτα που γραφεις για τα δυο δυστυχηματα, και ιδιως για το τελευταιο, τα ξερεις απο...?

    Το οτι εγραψαν κατι σε sites/blogs κλπ, δεν σημαινει οτι υπαρχει η παραμικρη σχεση με την πραγματικοτητα του τι εγινε.

    Απο αυτα, κιολας, φτανεις στο συμπερασμα/προταση να απαγορευτουν οι μηχανες εντος πολης? Πριν κατι μερες, δηλαδη, που σκοτωθηκε ενας 39χρονος σε συγκρουση αυτοκινητου με φορτηγο...να πουμε να απαγορευτουν και τα αυτοκινητα απο τη στιγμη που κυκλοφορουν μεγαλυτερα/βαρυτερα οχηματα?
  11. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Κρινοντας απο το παρακατω ποστ, αν ειναι ακριβες, φαινεται οτι εισαι και εσυ "ενστολος" οπως οι αστυνομικοι, οι στρατιωτικοι, οι παπαδες, τα golden boys, οι γυναικες και οποια αλλη ομαδα θες. Οποτε προσεχε πως κρινεις συλληβδην τις κοινωνικες ομαδες. Φορας ασπρη μπλουζα και εχεις σηματακι στο αυτοκινητο σου, σ' αρεσει να λενε αντιστοιχες κρισεις για το πως συμπεριφερεσαι πως οδηγας κλπ? Οι ασπρες μπλουζες, ιατροι, νοσηλευτες κλπ σφετεριζονται την εξουσια που εχουν? Εχεις κονκαρδα με τα στοιχεια σου στη μπλουζα σου? Οι αστυνομικοι η οι υπολοιποι εχουν εμφανη τα στοιχεια τους? Αν δεν συμπεριφερονται καλα τους καταγγελλεις, ειναι απλο.

    Επιπλεον, προσεχε μην βρεθεις σε καμμια "δυσκολη" πολη ΝΥ, Μπουενος Αιρες στη Boca, Γιοχανεσμπουργκ και πολλες αλλες γιατι εκει θα παρακαλας να βρεθει κανενας αστυνομικος κοντα σου, οταν θα εχεις κ... μεντες.



    Ελπιζω να τον πεταξες εξω...

    Προβλημα αναγνωσης? Γραφω ξεκαθαρα, σε σημειο που περισσοτερο δεν γινεται, τη διαφορα.

    Αν θελεις, βεβαια, να το μεταφρασεις διαφορετικα, δικαιωμα σου, αλλα και προβλημα σου.
  12. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Το σχολιο σου αφορα τους Ελληνες αστυνομικους η ολων των κρατων του πλανητη.

    Ολους, καθολικα, παντου.

    Οποιονδηποτε σφετεριζεται την Εξουσια που του εχει παραχωρηθει απο το Λαο για να (εξ)υπηρετει το Λαο, και τελικα καταληγει να γινεται εχθρος του.

    Εννοειται πως πρωτα-πρωτα με καιει η συμπεριφορα της ΕΛ.ΑΣ. (και καπου στο βαθος του NYPD κλπ) και οι γελοιοτητες που ακουγονται απο τυπους σαν το Μπαλασκα κλπ για να δικαιολογησουν τα αδικαιολογητα.

    Ο λογος της ερωτησης σου?
  13. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Θελετε να πειτε οτι τα παραπανω δεν προβλεπονται απολυτα απο τα αστυνομικα εγχοιριδια (η ορθογραφια οπως ειναι, παρακαλω...υπαρχει σαφης διακριση μεταξυ Αστυνομικων/Οργανων του Κρατους και μπατσων/γουρουνιων), οπως θα ελεγε και μια συνδικαλιστικη ψυχη?
  14. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    @PetrosK, με καθε επιφυλαξη.
    Αυτο ισχυε απο το 2016 μεχρι Ιουλιο 2019:
    Την εξαλειψη του αξιοποινου και την παυση της διωξης ορισμενων αξιοποινων πραξεων, προβλεπει το αρθρο ογδοο του νεοψηφισθεντος νομου 4411/2016.Συγκεκριμενα, συμφωνα με το αρθρο ογδοο:
    1. Εξαλειφεται το αξιοποινο και παυει η διωξη των ακολουθων αξιοποινων πραξεων, που εχουν τελεσθει μεχρι και τις 31.3.2016:
    α) των πταισματων και
    β) των πλημμεληματων, κατα των οποιων ο νομος απειλει ποινη φυλακισης μεχρι δυο (2) ετη η χρηματικη ποινη η και τις δυο ποινες.

    Ο τυπος εφαγε 28 μηνες πρωτοδικα. Αρα με το νομο του 2016, δεν μπορουσε να παραγραφει η πραξη.

    Εχω παρατηρησει οτι οι δικηγοροι εξαιρετικα σπανια δινουν δωρεαν βοηθεια σε νομικα θεματα. Θα ειναι αγραφος νομος του επαγγελματος φαινεται.
    Να μαθαινουμε κι εμεις με το open source.

    Οκ, δεκτο προφανως, αλλα δεν εχω ιδεα αν ισχυει και σε αυτη την ιστορια.

    Πραγματικα, αυτο που ισχυει με τις παραγραφες (ανεξαρτητα παλιου η νεου ΠΚ) ειναι αδιανοητο, ειδικα σε συνδυασμο με τις καθυστερησεις (δεν θυμαμαι, εχω γραψει για τον τυπο που δηλωσε δικηγορος και ηρθε Κυριακη βραδυ στα επειγοντα χαζογελωντας και ζητουσε να του γραψουμε ψευτικη γνωματευση/αναρρωτικη για να "βοηθησουμε τον πελατη του" που ειχε δικαστηριο την επομενη?).
  15. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Δεν ειμαι δικηγορος, αρα δειξε επιεικεια. Στα γραφω συντομα τι καταλαβα, δεν προλαβαινω να σου βρω links.
    Το θυμα ηταν πανω απο 15 ετων (πρωτοδικη καταδικη ασελγεια σε ανηλικο > 15 ετων).
    Με τον παλιο ΠΚ δεν υπηρχε παραγραφη, για αυτο εφαγε πρωτοδικως και φυλακιση 28 μηνων. Το 28 μηνες, εχει σημασια γιατι συμφωνα με τον παλιο ΠΚ οι ποινες > 24 μηνες σταματουσαν την παραγραφη του αδικηματος.
    Αν θες, ψαχνω και τα links.
    Η περιοδος παραγραφης χαλαρωσε με τον ΠΚ που ψηφισαν οι ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ μονοι τους στη Βουλη.
    Το αρθρο της παραγραφης δεν το αλλαξε η τροποποιηση του ΠΚ που εκανε η ΝΔ το Νοεμβριο.
    Αν ηταν η κυβερνηση να απαντα στο τι γραφει ο Πολακης στο , Facebook, να το κλεισουμε το μαγαζι.
    Ο δικαστης το ειπε ξεκαθαρα. Ο νεος ΠΚ φταιει. Το αδικημα παραγραφηκε. Η παραγραφη ειναι το αρθρο 113.
    Τι παραπανω ψαχνεις?
    Αν θελει απαντηση ο ΣΥΡΙΖΑ, να ρωτησει στη Βουλη. Δικηγορους εχει μπολικους. Γιατι δεν μιλησε κανενας απο αυτους και μιλησε ο Πολακης?

    Δεν καταλαβες, δεν τα βαζω μαζι σου.

    Προσπαθω να καταλαβω τι συνεβη, επειδη ακρη με αυτα που διαβαζω δεν βγαζω.

    Η υποθεση στην Ελλαδα κινηθηκε το 2016, αν δεν κανω λαθος, οποτε ηταν ακομα εντος "προθεσμιας". Απο εκει και μετα δεν καταλαβαινω (δεν γνωριζω, κυριως) τι ισχυει.

    Αν οσο η δικη συνεχιζεται συμπληρωθει ο χρονος παραγραφης, παυει η διωξη κλπ?

    Σε 1ο βαθμο καταδικαστηκε (εντος προθεσμιας, συνεπως). Ασκησε εφεση. Με βαση το υπογραμμισμενο σου (δεν το αμφισβητω) ο χρονος παραγραφης "παγωσε", λοιπον. Καταργηθηκε/τροποποιηθηκε και αυτο το αρθρο/διαταξη στο νεο ΠΚ και συνεχισε να "τρεχει" ο χρονος που απαιτουνταν για την παραγραφη (κι αν ναι, απο ποτε? απο την πρωτοδικη καταδικη? απο τη στιγμη της αλλαγης?)? Στη συνεχεια, απαλλαχθηκε τελικα κατα τη διαρκεια του χρονου της εφεσης (αναβολες επι αναβολων και λοιπα τραγικα της ελληνικης δικαιοσυνης) επειδη αλλαξε ο ΠΚ (και μειωθηκαν καποια ορια) η για κατι αλλο?

    Ενας δικηγορος, παιδια, να μας διαφωτισει λιγο, να μη γραφουμε (1ος εγω) οτι (νομιζουμε πως) καταλαβαινουμε.


    Τελεστηκε το πλημμελημα 2010. Σε ατομο το λιγοτερο 15ετων. Το 2013, το αργοτερο, ενηλικιωθηκε. Το 2014 περασε και το ενα ετος (με τον παλιο ΠΚ) οπου "παγωνει" ο χρονος παραγραφης. Με 5 για παραγραφη, φτανουμε στο 2019. Πουθενα ο δικαστης δεν ανεφερε κατι για το υπογραμμισμενο που αναφερεις, ουτε για το 113 (τουλαχιστον στο "Εθνος").

    Το θεμα ειναι πως η απαλλαγη οφειλεται σε παραγραφη οχι λογω οσων γραφει το link σου στο "Εθνος" (τα 5+1 ετη στον παλιο ΠΚ που πλεον δεν ισχυουν) αλλα επειδη ισως δεν ισχυει πλεον αυτο που αναφερεις με τους >24μηνες), αφου ακομα και τα 5+1 εχουν παρελθει.

    Σε αλλη περιπτωση, η απαλλαγη οφειλεται σε παραγραφη επειδη στο χρονο που μεσολαβησε απο την αρχικη αποφαση μεχρι την εφεση, αλλαξε ο ΠΚ και η παραγραφη αναδρομικα(???) εφαρμοστηκε στο χρονο της 1ης δικης και αποφασης?

    Υπαρχει και το "σεναριο", οι ανηλικοι να ηταν ολοι 16+χρονων...οποτε το οτιδηποτε εχει παραγραφει απο το 2018.

    Τι διαλο?

    Για τον Πολ και την Κυβερνηση...κανουν "διαλογο" σε επιπεδο (βαρια λεξη) tweeter κλπ για την οποιαδηποτε μλκια και αφορμη...για αυτο, ξαναλεω, κουβεντα.

    - - - Updated - - -

    Η ΕΦΣΥΝ γραφει:
    Μαλιστα, η εισαγγελεας της εδρας κατα την εισηγηση της δηλωσε ουσιαστικα υποχρεωμενη να δεχθει την ενσταση παραγραφης, επισημαινοντας πως η ιδια δεν το επιθυμει.

    «Δυστυχως θα πρεπει να γινει δεκτη η ενσταση παραγραφης. Ο δικαστης ειναι υποχρεωμενος να ακολουθησει το νομο, ακομα και αν προκαλειται στους πολιτες το ερωτημα πως μπορει με το νεο Ποινικο Κωδικα να θεωρει ησσονος σημασια και να παραγραφει, ολα τα πλημμεληματα ακομα και αυτα που εχουν τελεστει σε βαρος ανηλικων» ανεφερε στην αγορευση της, προσθετοντας οτι θα επρεπε να απορριφθει η δευτερη ενσταση που ζητησε η υπερασπιση περι απαραδεκτου της ποινικης διωξης.

    Τα ιδια ακριβως διαβαζουμε και εδω. Δεν ειναι η πηγη το θεμα, η ουσια ειναι.
  16. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    16 ηταν, δεν νομιζω πως εχει +5 χρονια μετα την ενηλικιωση.

    Αλλιως θα το ελεγε οπως ο παλιος κωδικας

    Bρε αυτο λεω.

    Ακομα και με τον παλιο ΠΚ, παλι θα ειχε παραγραφει.

    Το 2010 16 ετων, το 2012 ενηλικιωση, με 5ετια σαν κακουργημα...2017.

    Που το χανω? Απαλλαχτηκε για την πρωτοδικη καταδικη του (ποτε ηταν, 2017 και πισω?) στην εφεση το 2019 με ΠΚ του 19?
  17. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Η 1η καταδικη του ηταν για

    Ωραια...16ετων θυμαμαι εγω.

    Σου βαζω 15, το λιγοτερο (το 2010). Ενηλικιωθηκε στα 18 (ετσι δεν το υπολογιζουμε?), το 2013. Με αναστολη παραγραφης 5 χρονια μετα την ενηλικιωση (οπως ηταν πριν), το 2018 εχει παραγραφει.

    Τι δεν καταλαβαινω?
  18. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Ζουμε σε κοινωνια trolls με πρωτο και καλυτερο το Πολακη. Καλα κανει ο τυπος και δεν ασχολειται με τον γελοιο αυτο τυπο. Κι εγω που ασχολουμαι, το κανω για χαρη σας, για να μην τρωτε τα παραμυθια του.
    Ερευνα των 5 λεπτων.
    Ο Γεωργιαδης δεν δικαστηκε δευτερη φορα, επειδη παραγραφηκε το αδικημα λογω 5ετιας. Αυτο ερχεται απο την αλλαγη του αρθρου 113 του ΠΚ. που ψηφισε η κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ συμπεριλαμβανομενου του Πολακη :lol:
    Οι αλλαγες που εκανε η ΝΔ το Νοεμβριο δεν ακουμπησαν το 113.
    Πολακη ρουφα τ' αυγο σου.

    Εισαι σιγουρος για αυτο που γραφεις η εγω δεν καταλαβαινω κατι σωστα?

    Αντιγραφω απο τα links σου:

    Ειδικοτερα:

    ΝΕΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ: «Η ασελγης πραξη με ανηλικο που τελειται απο ενηλικο με αμοιβη η με αλλα υλικα ανταλλαγματα η η ασελγης πραξη μεταξυ ανηλικων που προκαλειται απο ενηλικο με τον ιδιο τροπο και τελειται ενωπιον αυτου η αλλου ενηλικου τιμωρειται αν συμπληρωσε τα δεκατεσσερα ετη, με φυλακιση τουλαχιστον τριων ετων και χρηματικη ποινη».

    ΠΑΛΙΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ: «Η ασελγης πραξη με ανηλικο που τελειται απο ενηλικο με αμοιβη η με αλλα υλικα ανταλλαγματα η η ασελγης πραξη μεταξυ ανηλικων που προκαλειται απο ενηλικο με τον ιδιο τροπο και τελειται ενωπιον αυτου η αλλου ενηλικου τιμωρειται ως εξης αν συμπληρωσε τα δεκαπεντε ετη, με φυλακιση τουλαχιστον ενος ετους και χρηματικη ποινη δεκα χιλιαδων εως πενηντα χιλιαδων ευρω».

    Μπορει να αυστηροποιηθηκε το πλαισιο ποινης του αδικηματος της ασελγειας, ομως αλλαξε το αρθρο 113 ΠΚ που αφορα στην αναστολη της παραγραφης για τα αδικηματα σε βαρος ανηλικων και ηταν αυτη η αλλαγη που οδηγησε σε παραγραφη. Σημειωνεται, οτι η υποθεση αφορα ιστορια του 2010. Τα πλημμεληματα εχουν χρονο παραγραφης μια πενταετια, ομως οταν προκειται για ανηλικο, ο χρονος παραγραφης αναστελλεται μεχρι την ενηλικιωση του. Με τον παλιο Ποινικο Κωδικα, η διαταξη αφορουσε τοσο κακουργηματα, οσο και πλημμεληματα, αλλα ο νεος Κωδικας θελει την αναστολη παραγραφης μονο σε κακουργηματα.

    Ειδικοτερα:

    ΝΕΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ: «Η προθεσμια παραγραφης των κακουργηματων που στρεφονται κατα ανηλικου, αναστελλεται μεχρι την ενηλικιωση του θυματος.».

    ΠΑΛΙΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ: «Η προθεσμια παραγραφης των εγκληματων που προβλεπονται στα αρθρα (…) 351Α (το επιμαχο), οταν αυτα στρεφονται κατα ανηλικων, αναστελλεται μεχρι την ενηλικιωση του θυματος και για ενα ετος μετα, εφοσον προκειται για πλημμελημα, και για τρια ετη μετα, εφοσον προκειται για κακουργημα.

    Υποθεση 2010...

    Ποσο ηταν τοτε το θυμα? Αν ηταν 14, με 5ετια ακομα, παλι το 2019 παραγραφεται. Ηταν ακομα μικροτερο?

    Θελεις να το εξηγησεις αν καπου το αντιλαμβανομαι λαθος?

    Οσο για το τρολ Πολακη, καλα το ξεκινησες, αλλα καπου το εχασες οταν ανεφερες οτι ο "Τυπος τον εχει γραμμενο"...στηκαμε για τον Τυπο...την Κυβερνηση κατηγορησε, και δεν ακουστηκε αχνα, εστω για τους τυπους (και ειναι πολυ σοβαρο ζητημα για να το αφηνουν αναπαντητο).

    edit: Κατι ακομα. Το Δικαστηριο (οποιος εβγαλε τη συγκεκριμενη αποφαση), δεν οφειλει να ενημερωνει στη βαση ποιου Νομου κλπ το εκανε? Οχι ο PetrosK, οχι ο stel67, οχι τα ΜΜΕ, οχι ο Πολακης, οχι ο οποιοσδηποτε αλλος.

    - - - Updated - - -

    Αφου το πληρωσαν οι Τσυριζαιοι και θα το πληρωνουν για χρονια ακομη γιατι η πρωτη και η δευτερη φορα αριστερα τους αποδειχτηκε φρουδες ψευτικες ελπιδες,δεν καταλαβαινω γιατι εσενα θα πρεπει να σε ενοχλει οταν γινεται κριτικη σε αυτους,που σημερα ως αντιπολιτευση προσπαθουν να πεισουν οτι αυτοι δεν τα εκαναν τοσο χειροτερα οταν κυβερνουσαν.Η παρουσα κυβερνηση δεν ηρθε να φερει κανονικοτητα,αυτοι που το πιστευαν αυτο πετουσαν στα συννεφα και τωρα πεφτουν απο αυτα,αλλα κρινονται ηδη και θα κριθουν σε βαθος ας το πουμε 4ετιας,εκτος αν ο λαος τους ανατρεψει εξαγριωμενος απο τα δεξια/ακροδεξια φουμαρα που πουλανε,εκτος αν το παμε μηνα με τον μηνα και αξιολογουμε το εργο της κυβερνησης,δεν το καναμε ετσι με τον Τσυριζα,εκει δοθηκε οχι 100 μερες περιοδος χαριτος γιατι ηταν απειροι δηθεν,αλλα 2 εκλογικες αναμετρησεις και ενα αμφιλεγομενο δημοψηφισμα,συν ολα τα υπολοιπα που ακολουθησαν ενδιαμεσα και εφτασαν στο να αγανακτησει ο κοσμακης.

    Γιατι πρεπει να μπουμε στο διλλημα,κανονικοτητα και δεξιιλα η κανονικοτητα και αρεστιιλα,αν εσυ προτιμουσες σημερα να εχεις την προηγουμενη κυβερνηση να συνεχισει αλλη μια 4ετια ως πετυχημενη,τι να κανουμε,στις επομενες εκλογες,ο isyriza θα ειναι εκει για να τον επιλεξεις,ως επιλογη απεναντι στην σημερινη σαπιλα της δεξιας του μητσοτακη.

    Σοβαρα τωρα γραφεις για δυο εκλογικες αναμετρησεις και για ΠΦΑ/ΔΦΑ οταν απο την 1η στη 2η μεσολαβησαν με το ζορι 8 μηνες με ενδιαμεσο το χαμο του δημοψηφισματος και κυριως το χαος των CC (ξερω, ξερω...ο Τσιπρας τα εφερε)?

    Τα βαζεις, μαλιστα, αυτα ως περιοδο χαριτος? Τις μλκιες περι "100 ημερων", μια χαρα τις λουστηκε ο Συριζα (και πολυ ορθως).

    Παμε παλι, βλεπω:

    "Μα, κυρια, τα αλλα παιδακια εκαναν αυτο, εκεινο, το αλλο. Να τα κανω κι εγω ολα αυτα, να κανω κι αλλα και με τιμωρειτε μετα!".

    Nice!
  19. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Καλα ενταξει δεν εκανε και κανα σοβαρο εγκλημα, δεν παραποιησε και κανα απολυτηριο δημοτικου.

    Πες το ψεματα...
  20. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Ειμαστε στα καλα μας, ρε?

    https://www.news247.gr/koinonia/lamia-enochos-ektos-fylakis-34chronos-viasmoys.7544815.html


    Λαμια: Ενοχος για τους βιασμους αλλα εκτος φυλακης ο 34χρονος εθνοφυλακας

    Μετα απο μαραθωνια συνεδριαση που κρατησε πανω απο 12 ωρες, το δικαστηριο αναγνωρισε τον προτερο συννομο βιο του 34χρονου κατηγορουμενου.
    news247
    06 Δεκεμβριου 2019 07:11

    Ενοχος για την κατηγορια του βιασμου κατα εξακολουθηση και κατα συρροη, αλλα αθωος για την αρπαγη (???), ηταν η ετυμηγορια του Τριμελους Εφετειου Κακουργηματων για τον 34χρονο Λαμιωτη πρωην εθνοφρουρο, που συνεληφθη τον Σεπτεμβριο του 2018 γιατι κρατουσε ομηρο μεσα στο σπιτι του μια 40χρονη Γαλλιδα.

    Συμφωνα με το LamiaReport.gr, μετα απο μαραθωνια συνεδριαση που κρατησε πανω απο 12 ωρες, το δικαστηριο αναγνωρισε τον προτερο συννομο βιο του κατηγορουμενου και του επεβαλε ποινη καθειρξης 8 χρονων με την εφεση να εχει αναστελλουσα δυναμη.

    Επισης, του επεβαλε περιοριστικους ορους: α) Απαγορευση εξοδου απο τη χωρα, β) την παρουσια του καθε μηνα στο οικειο Αστυνομικο Τμημα και γ) να μην πλησιασει ποτε ξανα τις δυο κοπελες που υπηρξαν θυματα του.

    Να σημειωθει οτι η δυνατοτητα αναστολης εκτελεσης της ποινης μεχρι τη δικη σε δευτερο βαθμο, παρθηκε με ψηφους 1-2 με μειοψηφουσα την Προεδρο. Επισης και η αποφαση για την ενοχη του κατηγορουμενου παρθηκε με ψηφους 2-1 με μειοψηφουσα την εξ αριστερων Εφετη.

    Η προταση του Εισαγγελεα της εδρας ηταν 6+2 χρονια χωρις η εφεση να εχει αναστελλουσα δυναμη.

    Η μητερα του δεν αντεξε την ολη διαδικασια και λιποθυμησε. Μεταφερθηκε με ασθενοφορο στα Επειγοντα του ΓΝ Λαμιας.


    Πως, με ποια "λογικη", με τι τροπο τα αιτιολογησαν αυτα οι δικαστες?

    Πως στο δ.ολο ειναι "αθωος για την αρπαγη"?

    Ποιος προτερος συννομος βιος?

    Πραγματικα, ελπιζω να μας ξεφτιλισουν σαν χωρα σε καθε σημειο του πλανητη.
  21. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Γενικα αμα πιασεις μπετονια και βαλεις φωτια, οτι προδιαγραφες και να χει κατι θα εχει προβλημα.

    Οποτε οτι γραφεις για το περιστατικο δεν εχει το παραμικρο νοημα, το καταλαβαινεις (ελπιζω).
  22. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Για να γραφω στο παλαιοτερο ποστ μου για λειτουργικα προβληματα, ε μαλλον εχω ιδια αποψη για το εσωτερικο του :whistle:

    Οι εξοδοι κινδυνου συνηθως ειναι ενιοτε και εξωτερικες.

    ΑΝ οντως υπηρχαν μονο οι σκαλες σαν τροπος να απομακρυνθεις σε περιπτωση επειγοντος, πασο, ειναι μεγαλο φαουλ.

    Ξαναπιανουμε, βεβαια, αυτο που ρωτησα στην αρχη.

    Πως πηρε πιστοποιητικο πυρασφαλειας, πως πηρε αδεια λειτουργιας κλπ αφου δεν πληρουσε καποιες δεδομενες προυποθεσεις? Μηπως οι προυποθεσεις ειναι/ηταν χαμηλοτερες απο αυτο που (λογικα, το εννοω) γραφεις?

    Επιπλεον, πως λειτουργουσε ως κτιριο γραφειων, για τους ιδιους ακριβως λογους?
  23. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Δεν υπαρχει τιποτα το λογικο. Αφου δεν ειχε φωτια στο 3ο, γιατι να εγκλωβιστει? Αν εχεις σκαλες και στις 2 ακρες του κτιριου αυτο δε προκειται να συμβει γιατι πας απ'τη μερια που δε καιγεται η δεν εχει τοσους καπνους - εκτος και αν ο πρωτος η ο δευτερος καιγονται απο ακρη σε ακρη (πραγμα που δε συνεβη).

    Η εξοδος κινδυνου ειναι η ιδια με τις σκαλες απο τη μερια που καιγοταν?

    Δεν υπηρχε αλλη?

    Το ξερεις απο καπου?
  24. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Και, τι?

    Απο αυτο καταληγεις στο συμπερασμα πως "ειχαν εγκλωβιστει σα τα ποντικια"?

    Ολοι οι υπολοιποι, δηλαδη, πως βγηκαν?

    Μην τυχον (λεμε τωρα), υπηρχε καποιος αλλος λογος που η γυναικα δεν μπορεσε να βγει εγκαιρως (και πολυ "λογικα" στη συνεχεια εγκλωβιστηκε και χρειαστηκε παρεμβαση)?
  25. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    To "εγκλωβιστει σα τα ποντικια", απο που προκυπτει?

    Βγηκαν σε εξοδους κινδυνου...υπηρχαν, συνεπως. Μη μου αναφερεις την τραυματια κλπ, δεν αποτελει επιχειρημα για αυτο που θες να γραψεις.

    Οταν αλλαξε χρηση το κτιριο, δεν εκανε ελεγχο η Π.Υ. (μεταξυ αλλων) για θεματα πυρασφαλειας, εκκενωσης, δι-εξοδων, κι οτιδηποτε αλλο σχετικο?

    Δεν εγιναν οι σχετικες μετατροπες? Πεταξαν δωματια οπου βρηκαν κι ολα καλα?

    Επιπλεον, για καποιο λογο νομιζω πως ενα κτιριο γραφειων φιλοξενει γενικα περισσοτερο κοσμο απο οτι ενα ξενοδοχειο, στο ιδιο ακριβως κτιριο.
  26. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    τουλαχιστον οταν ξεβρακωνονται παρατιουνται...

    στους προηγουμενους μονο το ζευγαρι με το επιδομα ειχε την ευθιξια...

    @@ κλεφτικα.

    Ολοι αυτοι που "οταν ξεβρακωνονται παραιτουνται", δεν ειναι το προβλημα.

    Το προβλημα ειναι ολοι αυτοι που τους επελεξαν, με "αριστα κριτηρια" κιολας (τρομαρα τους).

    Το να βαζεις 80χρονο Διοικητη σε Νοσοκομειο (επειδη του το ειχες ταξει, για τις ψηφους) ειναι μια φορα ξεφτιλα. Το να τον αναγκαζεις να παραιτηθει την επομενη μερα μετα το κραξιμο, ειναι 10.

    Το να εχεις μαζεψει στο κομμα ρατσιστες, φασιστες και ολα τα αποσκατα που περισσεψαν απο Χ.Α., ΛΑΟΣ κλπ για να παρεις τις εκλογες και μετα να τους διωχνεις εναν-εναν οταν εκδηλωνονται επειδη εκει πια νιωθουν ελευθεροι -παντοδυναμοι (βλ. το μπουμπουκι που "εψαχνε για καθαριστρια" οταν δεν επανεκλεχθηκε στο ΕΚ η Κουνεβα), ειναι 100 φορες ξεφτιλα...δεν εχεις καν τα "μεζεα" να υπερασπιστεις αυτους που σου εδωσαν τη νικη στις εκλογες.

    Το να σε φτυνει ο Πολακης (ελεοc) καταμουτρα για την απαλλαγη του παιδοφιλου και να μην βγαινεις να τον κανεις σκονη, κατι-καπως δειχνει.

    Το να αλλαζεις νομους την επομενη σχεδον μερα των εκλογων για να βολεψεις δικους σου σε καιριες θεσεις αλλα για τον ΠΚ να το παιζεις "οι προηγουμενοι τον αλλαξαν, τι να κανουμε που βγαινουν εξω οι...", οταν βγαινουν εξω κυριως οι δικοι σου (αφου τα μισα κριτηρια και ελαφρυντικα ειναι στην κριση των Δικαστων αν θα τα δεχτουν), ειναι απολυτη ξεφτιλα.

    Το να περνανε μηνες (χρονος, κοντα) και κατι μεγαλοστομιες και εξαγγελιες να εχουν ξεχαστει (πχ. ο χρυσομαγκας στην υποθεση αποφυλακισης Φλωρου) και να μην κινειται τιποτα και για ολα αυτα να μην ακουγεται κιχ απο πουθενα, περα απο το "μα, και οι προηγουμενοι εκαναν τα...", δειχνει ακριβως την ουσια της αλλαγης Κυβερνησης.
  27. Απάντηση: Φταίω κι εγώ, φταίνε κι αυτοί, να δω ποιός άλλος τελικά φταίει!

    Σχετικο-ασχετο.

    Στα σοβαρα μου λενε 10 ημερες για να μου προσθεσουν τα αθλητικα στο αλλο πακετο που εχω στο ονομα μου, το οποιο εχει ηδη τηλεοραση?

    Χωρια τα υπολοιπα που ακουσα, σχετικα με το λογαριασμο μου και τα στοιχεια μου.
  28. Μηνύματα
    34.120
    Εμφανίσεις
    1.892.958

    Απάντηση: Τα πράσινα μπερέ

    Αν ο Πιτινο δεσμευτηκε για ο,τιδηποτε στους τρεις του Ολυμπιακου (πολυ αμφιβαλλω), κακως το εκανε. Ομως η συμμετοχη στην εθνικη δεν μπορει να τιθεται υπο ορους και προυποθεσεις. Ο Πιτινο φαινεται η καλυτερη λυση αυτη τη στιγμη για την εθνικη. Αν ειναι να φυγει, να φυγει λογω κακων αποτελεσματων, οχι επειδη απαιτουν και εκβιαζουν τρεις παικτες, παιζοντας το παιχνιδι του συλλογου τους. Δεν καταλαβα ακομη το προβλημα των παικτων του Ολυμπιακου ποιο ειναι. Οτι θα τους αδικησει; Με ποιον τροπο;


    Ακριβως τα ιδια εγραψα και ρωτησα μια σελιδα παραπισω.

    Απαντηση (οχι απο καποιον εδω, εννοειται), δεν υπαρχει περιπτωση να παρουμε, γιατι δεν στεκει ολο αυτο που οι εμμισθοι προσπαθουν να περασουν ("τους ειπε ψεματα, κλπ"), αφου αφορα και παικτη που ουτε ποτε συναντηθηκε με τον Πιτινο, ουτε ειχε (?) ιδιαιτερες πιθανοτητες για Εθνικη.

    Γινεται ολη η ιστορια και παλευουν καποιοι να πεισουν πως αφορα τους παικτες και μονο, χωρις την παραμικρη παρεμβαση/συμμετοχη των αφων.
  29. Μηνύματα
    34.120
    Εμφανίσεις
    1.892.958

    Απάντηση: Τα πράσινα μπερέ

    Οχι, ισα ισα εγω θελω Πιτινο. Φαινεται να ειναι εξαιρετικος.

    Αυτο βεβαια δε σημαινει οτι δεν υπηρξε διαφορετικη αντιμετωπιση τοτε με τωρα ενω προκειται για αντιστοιχη περιπτωση
    και στο παρελθον εχει κοπει ετσι προπονητης.

    Ωραια, και συμφωνουμε οτι (παρα τις διαφορες, επιμενω) ηταν λαθος.
  30. Μηνύματα
    34.120
    Εμφανίσεις
    1.892.958

    Απάντηση: Τα πράσινα μπερέ

    Τι εχετε να πειτε για την υποθεση Γιαννακη πριν χρονια με Εθνικη και ΟΣΦΠ; :hmm:

    Αν υποθεσουμε οτι ηταν ιδια η κατασταση (που δεν ηταν), τα ιδια που λεμε και τωρα.

    Τι θες να πεις, ομως? Οτι επειδη εγινε τοτε κατι στραβο, δικαιολογειται να γινει και τωρα?
  31. Μηνύματα
    34.120
    Εμφανίσεις
    1.892.958

    Απάντηση: Τα πράσινα μπερέ

    Ετσι...οταν εχεις @@ βγαζεις ανυπογραφο "αρθρο".

    https://www.sport24.gr/Basket/sthmenh-parastash-kai-paixnidia-symferontwn.5648592.html?utm_source=Contra&utm_medium=BestofNetwork_HP&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos7


    Στημενη παρασταση και παιχνιδια συμφεροντων

    Επιμελεια: Sport24.gr Δημοσιευση: 29 Νοε. 2019 20:28

    Το θεατρο του παραλογου που παιζεται με πρωταγωνιστες τον Παναθηναικο, την Εθνικη Ελλαδας και τον Ρικ Πιτινο, εχει ονοματεπωνυμο: Ο Δημητρης Γιαννακοπουλος συμπεριφερεται ως ιδιοκτητης ολου του ελληνικου μπασκετ. Αυτη ειναι η θεση του Sport24.gr.

    Η επιστολη των τριων παικτων του Ολυμπιακου εφερε στο προσκηνιο το μεγαλο προβλημα του ελληνικου μπασκετ εδω και παρα πολλα χρονια. Ο Παναθηναικος λυνει και δενει σε ολα τα επιπεδα κι αυτο εχει συνεπειες - εμμεσες η αμεσες - σε ολοκληρο το οικοδομημα του αθληματος.

    Αποκορυφωμα οσων λεγονται και ακουγονται επι σειρα ετων, ειναι η αναστατωση που προκληθηκε απο την ημερα που ανακοινωθηκε η επιστροφη του Ρικ Πιτινο στον Παναθηναικο. Ηταν κατι που οι περισσοτεροι υποψιαζονταν απο τη στιγμη που ο Αργυρης Πεδουλακης βρισκοταν υπο αμφισβητηση στους πρασινους και μαλιστα προκαλεσε αποριες οταν τελικα ο Αμερικανος θρυλος του μπασκετ εγινε υποψηφιος για την Εθνικη Ελλαδας.

    Εν τελει ο Πιτινο ανελαβε την Εθνικη και οσοι ειχαν υποψιες για επικειμενη αναστατωση οταν θα κληθει να επιστρεψει και στον Παναθηναικο, δικαιωθηκαν μεσα σε λιγες μερες.

    Αλλωστε πρωτοι εδω στο Sport24.gr ειχαμε γραψει οτι ο Πιτινο ειναι ο πρωτος στοχος του Δημητρη Γιαννακοπουλου. Λιγες ωρες μετα την ανακοινωση του διαζυγιου με τον Αργυρη Πεδουλακη. Ηταν θεμα χρονου να μπει σε δυο βαρκες ο Αμερικανος κοουτς, δινοντας πατημα σε οσους πιστευαν οτι κουμαντο στο ελληνικο μπασκετ κανει ο ιδιοκτητης του Παναθηναικου.

    Και οταν δε προεκυψαν ερωτηματικα ως προς την παραλληλη συνεργασια του Πιτινο σε Εθνικη και Παναθηναικο - ακομα και η ιδια η ΕΟΚ διερρευσε προβληματισμο και αλλαγη δεδομενων - εσπευσαν τα πρασινα ΜΜΕ να ξεκαθαρισουν πως δεν τιθεται κανενα απολυτως θεμα. Ο Ρικ θα μεινει κανονικα και στις δυο θεσεις. Δεν αφησαν με αλλα λογια την Ομοσπονδια να το ξεκαθαρισει, αλλα ενημερωσαν το κοινο, πριν ισως να το μαθει και η ιδια η Ομοσπονδια. Ισως και ο ιδιος ο Βασιλακοπουλος, που μολις εμαθε την ειδηση για την επιστροφη του 67χρονου τεχνικου στον Παναθηναικο, αισθανθηκε αβολα και οι συνεργατες του τον ειδαν ενοχλημενο.

    Το κακο ειναι οτι ενδιαμεσα ο Πιτινο ειχε κανει ραντεβου με παικτες ολων των ομαδων, ξεκαθαριζοντας οτι δεν θα δουλεψει σε συλλογο. "Θα ειμαι ο Greek Pitino", ειπε και στους παικτες του Ολυμπιακου, οταν το ρωτησαν αν αληθευουν οι φημες περι Παναθηναικου. "Δεν θελω να ειμαι αλλου, μονο στην Εθνικη", τους ειπε, διαβεβαιωση που ειχαν παρει κι αλλοι διεθνεις, αλλα και ο Βασιλακοπουλος, στις μεταξυ τους ιδιωτικες συζητησεις.

    Ουσιαστικα οι Γιωργος Πριντεζης και Κωστας Παπανικολαου θεωρουν εαυτους εξαπατημενους απο τον Αμερικανο κοουτς, καθως μετα απο ανεξηγητους λογους αλλαξε την αποφαση του και κατεληξε να δινει τα χερια με τον Δημητρη Γιαννακοπουλο. Η ανακολουθη σταση του Πιτινο ενοχλησε τους Ελληνες διεθνεις, καθως δεν μπορεσαν να καταλαβουν γιατι ο τεχνικος πλεον του Παναθηναικου δεν τηρησε τον λογο του.

    Αυτη η σχεση -Γιαννακοπουλος και Πιτινο- εχει και εναν κοινο συνδεσμο. Τον ατζεντη και εκπροσωπο του Πιτινο, που ειναι προσωπικος φιλος της οικογενειας Γιαννακοπουλου εδω και πολλα χρονια. Στην πραγματικοτητα, ο ανθρωπος αυτος εφερε τον Πιτινο στην Εθνικη και στον Παναθηναικο. Και οι πρασινοι επεβαλλαν με το ετσι θελω τον Αμερικανο και στην Εθνικη ομαδα, διχως να αφηνουν περιθωρια ελιγμου και επιλογης στην Ομοσπονδια.

    Μαλιστα ολα αυτα εγιναν με ερασιτεχνικους χειρισμους, καθως ολοι αναρωτηθηκαν ποιος θα πληρωσει εναν τοσο ακριβο προπονητη για να καθισει στον παγκο της Εθνικης, ουσιαστικα για ενα μηνα. Και ηταν τοσο προβλεψιμα τελικα ολα οσα εγιναν, που ειναι να απορει κανεις με τον σεναριογραφο αυτης της τραγελαφικης ιστοριας, που τελικα θιγει το ελληνικο μπασκετ, τον ελληνικο αθλητισμο και την Εθνικη ομαδα.

    Και σε ολα αυτη την κοντρα βρισκονται στη μεση οι επαγγελματιες παικτες, που δεν θελουν να συμμετασχουν σε αυτο το θεατρο του παραλογου.

    Η θεση του Sport24.gr


    Εξηγουμαι:

    Αν ο Πιτινο οντως στις προηγουμενες συζητησεις του με παικτες διαφορων ομαδων ειχε ξεκαθαρισει πως δεν θα αναλαβει συλλογο στην Ελλαδα παραλληλα με την Εθνικη, ειναι εντελως foul.

    Απο εκει και περα, η ολη ιστορια ειναι κωμωδια επιπεδου τετοιου που κανει τον Σεφερλη να φαινεται τιτανας μπροστα στους Monty Python.

    Παικτες ομαδας που δεν συμμετεχει στο εθνικο πρωταθλημα, αλλα εκμεταλλευεται το (εμετικο, κατα την αποψη μου) κλειστο συμβολαιο της (εμετικο οχι για τη συγκεκριμενη, γενικα και ανεξαιρετα) και πουλαει τρελα και μονο, αρνουνται τη συμμετοχη στην Εθνικη, επειδη...επειδη, τι?

    Θεωρουν οτι θα εχουν ασχημη αντιμετωπιση απο τον προπονητη? Οτι θα τους μειωσει? Οτι θα τους ριξει? Οτι θα τους δημιουργησει προβλημα επειδη ειναι στον μεγαλο αντιπαλο (ο οποιος μονος του μικραινει ολο και περισσοτερο)?

    Στο Παγκοσμιο φανηκε η γυμνια μας σε επιπεδο Ομοσπονδιας-Οργανωσης-Επαγγελματισμου. Δεν ξερω αν ο Πιτινο θα καταφερει κατι παραπανω, ξερω πως σε ικανοτητες και μυαλο, ειναι 2 κλασεις παραπανω απο τον οποιονδηποτε Ελληνα προπονητη (λυπηρο, με βαση τις επιτυχιες της χωρας στο αθλημα τα τελευταια 30 χρονια).

    Θα κριθει αναλογα, και μαλλον πολυ πιο αυστηρα απο τους προηγουμενους 3.

    Κραζαμε την Ομοσπονδια για τα χρηματα με τα οποια πηγε να "ψωνισει", τωρα την κραζουμε επειδη εδωσε προφανως πολλα χρηματα.

    Αντι να στρωσουν τα τομαρια τους να δουλεψουν ολοι μαζι για να ξαναφερουν την "επισημη αγαπημενη" εκει που της αξιζει, ξεκινησαν ηδη (με τη βοηθεια των "λατρεμενων" ΑΡΔ) να σκορπανε τη χολη τους (μαζι με τους τελευταιους που θα επρεπε να παρουν μερος σε αυτη την ξεφτιλα, τους παικτες).

    Το βαζω στο νημα του Παναθηναικου, επειδη ειναι ξεκαθαρη η "αιτια".

    Disclaimer: Να παει να γμθει ο Βασιλακοπουλος. Η εμμονη του στην "καρεκλα" θα καταστρεψει οτιδηποτε καλο προσεφερε τοσα χρονια.
  32. Μηνύματα
    9.482
    Εμφανίσεις
    448.266

    Απάντηση: Περί μεταναστών, μεταναστευτικής πολιτικής γενικά

    Σχετικα μ'αυτο:



    https://www.protothema.gr/politics/article/944906/skulakakis-o-suriza-metakulise-stous-forologoumenous-to-varos-tis-perithalpsis-metanaston/



    Οποτε τα 2 θεματα δεν ηταν ασχετα, γιατι ειναι λεφτα απ'το κρατος το οποιο θα μπορουσε να τα εχει δαπανησει για τη στεγαση / σιτηση αστεγων, απορων, κτλ.

    Δεν εχω θεμα να μην το πιστεψω, αλλα μου κανει λιγο για οργανωτικο-διοικητικο θεμα.

    Στο ΚΑΤ, τουλαχιστον, οποτε ερχοταν κοσμος απο κεντρο "φιλοξενιας" (επισημα δηλαδη), ειχε χαρτια κλπ, συνοδους πολλες φορες (μεταφραστες κλπ) και αφου (λογικα) δεν ειχε ΑΜΚΑ η καταγραφη του γινοταν ακριβως με την ιδιοτητα του (προσφυγας).

    Αν τωρα δεν φροντισε η προηγουμενη Κυβερνηση να διεκδικησει την αποζημιωση αυτων των περιπτωσεων συνολικα, δεν το γνωριζω. Υπαρχει περιπτωση για "flat rate" αποζημιωση, μηπως (ανα ατομο ενα ποσο για καποιο χρονικο διαστημα, στο οποιο να περιλαμβανονται ολα τα πιθανα εξοδα του), οποτε οντως τα Νοσοκομεια δεν ειχαν λογο να τους "χρεωνουν" αλλου?
  33. Μηνύματα
    9.482
    Εμφανίσεις
    448.266

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Περί μεταναστών, μεταναστευτικής πολιτικής γενικά

    Δε μπορεις να εχεις ενημερωση για αυτα, αποτελουν απορρητα. Μονο απο κανεναν συγγενη που αν θελει θα σου πει οτι θεωρει ασφαλες να σου πει.

    Τα trash site που κοιτας λενε κατα βαση μ*λακιες.

    Μην παιρνεις κι εσυ ορκο...ξεχνας να δειχνει η τηλεοραση σε ζωντανη μεταδοση τον αποπλου κατα την "κριση" στις Ιμια? :p

    Γενικοτερα, ομως, ευτυχως που καπως τηρουνται καποια προσχηματα και τα επιχειρησιακα κλπ παραμενουν σχετικα κρυφα/απορρητα (η τελευταια μου επαφη, ως γιατρος μοναδας σε διακλαδικη ασκηση ηταν καπως...χμμμ...ναι...).
  34. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Πωωωω τι πεσιμο κανουν στον γιατρο που πρωτο-αναπαρηγαγε την ειδηση...

    Με αυτα που δηλωσε? Και λιγα ειναι.

    Ειμαι περιεργος να δω τι θα γινει με την αλλη ειδηση, περι χορηγησης αντιβιωσης ιδιας "οικογενειας" με καποια στην οποια ηταν δηλωμενα (υποτιθεται) αλλεργικη, στη γυναικα που ειχε μολις γεννησει και η οποια κατεληξε τελικα.
  35. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Καποιος-καπου υποστηριξε με βεβαιοτητα οτι το παιδι δεν ειχε εμβολιαστει. Βγηκε επωνυμα και το κατηγγειλε, κλπ.

    Λιγο μετα μαθαινουμε το ακριβως αντιθετο.

    Πραγματικα, τι σκ.τα?
  36. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    5 χρονια με αναστολη στον Φλωρο, ΑΘΩΩΘΗΚΕ ο Μηλιωνης, σκανδαλο Energa σαν να μην υπηρξε, τετοιους "επενδυτες" θελουμε !

    Φλωρος, Φλωρος...τιου θυμισες τωρα!

    Πως παει η ερευνα για εκεινη την ιστορια με την αποφυλακιση του?

    Ειχε λιγο απο ολα... πλαστογραφιες, ψευδεις διαγνωσεις και βεβαιωσεις, καποιοι τα οργανωσαν και τα συντονισαν ολα αυτα κλπ...

    Ο Πατουλης, που ειχε εμφανιστει ως Κερβερος-Τιμωρος, τι εκανε με τον (υποτιθεμενο) μπροσταρη της υποθεσης?
  37. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Εξαρταται πως το βλεπεις. Τα 5.7εκ που ψηφιζουν ειναι μεγαλυτερο απ'τα 4.2 που δε ψηφιζουν. Και αυτο αν αποδεχτουμε οτι τα 4.2 ειναι υπαρκτα, γιατι πανω απο 7.6εκ - 7.7εκ δεν εχουν ψηφισει ποτε απ'το 2000+ που κοιταω τις εθνικες. Ρεκορ ειχε το 2004 με 76% συμμετοχη / ~7.6εκ ψηφοφοροι.

    Οποτε απ'τα τουλαχιστον 2+ εκ μεχρι τα 9.9 των καταλογων καποιοι ειναι αμεα, υπερηλικες, νεκροι, μεταναστες, εσωτερικοι μεταναστες που δε πανε στα χωρια τους, κτλ κτλ.

    Ελα, μην κανεις πως δεν καταλαβαινεις.

    Τελικα, το 1ο κομμα (συμφωνα με τα δικα σου κριτηρια), ειναι παντα μειοψηφια εναντι των υπολοιπων (οχι μονο κομματων). Ακομα και μια πλειοψηφια με "συνασπισμο" τυπου 55-60%, οριακα δεν θα ειναι μειοψηφια στο συνολο.

    Μην κυνηγαμε την ουρα μας.
  38. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Το ξανασκεφτομαι. Ισως εχει νοημα για τη νομοθετηση του δικαιωματος γαμου, υιοθεσιας, συμφωνου συμβιωσης κι αλλα αντιστοιχα. Να σταματησει τον επομενο νομοθετη απο το να αλλαξει τους νομους αυτους. Αυτο μαλλον ειχαν στο μυαλο τους. Ετσι φαινεται λογικο, αλλα με το κινδυνο που γραφεις.

    Προσωπικες σκεψεις/θεσεις

    Απο τη στιγμη που ειμαστε στο 2000+ κι οχι στο 1900-, καποια πραγματα υποθετω πως εχουν παρει το δρομο τους (ακομα και στο Μπυθουλα της Ευρωπης και του "πολιτισμενου" κοσμου).

    Γαμος: Ειναι καθαρα θρησκευτικος ορος. Τελος. Εχει δικαιωμα η εκαστοτε θρησκεια να τον "παραχωρει" οπου θελει. Στο μαγαζι τους, κουμαντο τους. Ειλικρινα, δεν καταλαβαινω τον "καημο" να "ερχονται εις γαμου κοινωνια" ολοι οσοι η ιδια η θρησκεια απορριπτει. Το Κρατος, επισης, δεν εχει λογο να εχει λογο στο θεμα (αν θελουμε να λεμε οτι αργα η γρηγορα θα πραγματωθει ο διαχωρισμος).

    Πολιτικος γαμος: WTF? Δεν ειμαστε στο 1900-, πλεον (δεν αναφερομαι στο ποτε θεσπιστηκε). Αφηστε τους γαμους/Γαμους στις θρησκειες και στην Εκκλησια (αφου μιλαμε για Ελλαδα).

    Συμφωνο συμβιωσης: Εδω ειμαστε. Δυο ανθρωποι θελουν να ενωσουν τις ζωες τους απεναντι στο Νομο και το Κρατος (κι οχι απεναντι σε εναν παππα), με οτι αυτο συνεπαγεται σε θεματα περιουσιας, οικογενειας, αναγνωρισης η οτιδηποτε. Εξαιρετικα! Καλυπτει ολες τις περιπτωσει που η θρησκεια απορριπτει καθως και οσους απορριπτουν τη θρησκεια. Για την ακριβεια, καλυπτει τους παντες. Ο Νομοθετης, απο τη στιγμη που το "δημιουργει", οφειλει απλα να το παραχωρησει καθολικα, με ελαχιστες ισως πολυ ορισμενες εξαιρεσεις (μεγααααλη κουβεντα), απολυτα τεκμηριωμενες. Αν ερθει και πει ο Νομοθετης "οι ομοφυλοφιλοι δεν μπορουν να μπουν στο Συμφωνο", καλο θα ειναι να ορισει παρα πολυ σαφως το γιατι. Μαλλον θα δυσκολευθει. Αν, αντιθετα, αρχισει να λεει οτι το Συμφωνο καλυπτει τους "χ-ψ-ω-β-ν-μ", τοτε εχουμε ηδη ενα προβλημα, ενα ζητημα, αφου ειναι γελοιο να πρεπει καθε φορα να προσθετουμε "κατηγοριες".

    Υιοθεσια: Εδω, δυσκολευουν πολυ, παρα πολυ τα πραγματα. Ολα τα προηγουμενα, αφορουν ενηλικες και τις σχεσεις μεταξυ τους και με το Κρατος/Νομο. Οποιαδηποτε συζητηση, οσο ειλικρινης κι αν ειναι, τελικα θα (παρ)εκτραπει, αφου ο οποιοσδηποτε αντιλογος για οποιαδηποτε "κατηγορια", ευκολα μπορει να γυρισει και να εφαρμοσθει στους "κανονικους" (μην ακουσω κανεναν να μου λεει πως "χαρακτηριζω" κλπ).

    - - - Updated - - -

    Δε μιλαμε για απεχοντες. Εχει κολλησει η βελονα.

    Το 40 ειναι επι των συμμετεχοντων. 2.25εκ ψηφοφοροι ΝΔ σε σχεση με 5.7εκ ψηφοφοροι που εριξαν ψηφο και πηγαν στη καλπη.

    Τα αλλα 4+ εκ που ειναι μεχρι τα 9.9 των εκλογικων καταλογων δε μας αφορουν. Ειτε υπαρχουν και δε ψηφιζουν, ειτε ειναι νεκροι και δε τους εχουν καθαρισει απ'το καταλογο, ειτε ειναι μεταναστες η και γω δε ξερω τι ειναι.

    Πως δεν μας αφορα, καλε μου, το 40% του εκλογικου σωματος? Εσυ μιλας για πλειοψηφιες/μειοψηφιες και λες πως υπαρχει νοθεια λογω ενισχ. αναλογικης/bonus κλπ. Απο εκει πιαστηκα, και σου εγραψα πως ετσι κι αλλιως, παντα μειοψηφιες αποφασιζουν.

    Παλι το πας σε κυκλους, να σου βγουν με το ζορι.
  39. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    Δεκτο.


    και καπως ετσι κερδιζει κανεις το σεβασμο μου, υποθετω και αλλων :)

    Απλα για τους τυπους...κολλησε το μυαλο μου οτι παιξατε φετος στα προκριματικα με τη Μιλαν, οχι στους ομιλους εννοειται.

    Δεν αλλαζει κατι αυτο, πατατα εκανα.

    Ειπαμε, να δουλευομαστε μεταξυ μας ειναι το νημα, αλλα να εχουμε και μια αξιοπρεπεια.
  40. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Δεν εχει να κανει με επιλογες, εχει να κανει με τσουβαλιασμα και αποδοση ευθυνων εκει που δεν υπαρχουν.

    Οπως σου ειπα, αν οι 40 γιατροι τα πιανουν και λαδωνονται δε θα λεμε οτι και οι 100 λαδωνονται παροτι οι 60 ειναι τιμιοι.

    Τα ιδια και οταν κατηγορουμε τον ελληνικο λαο (για τις επιλογες της μειοψηφιας).

    Δεν εχει κανενα νοημα η συνδεση αυτων των δυο πραγματων, περα απο το και τα δυο ειναι ποσοστα.

    Ο "ελληνικος λαος", εχει δικαιωμα να αποφασιζει για τη μοιρα του.

    Οταν δεν κανει καν αυτο (απεχει, δηλαδη) γιατι βαριεται (δεν υπαρχει δικαιολογια που να στεκει), το βουλωνει.

    Οταν κανει λαθος επιλογες (ψηφος με βαση το επωνυμο, το πιο ευκολο παραδειγμα), το λουζεται.

    Οταν οι επιλογες του τον προδιδουν (οτι ο καθενας θεωρει προδοσια, δεν υπαρχει λογος αναλυσης), το ελαχιστο δυνατο ειναι να τους τιμωρησει την επομενη φορα.

    Το σχετικα δυνατο, ειναι να τους παει τραινο σε δικαστηρια οποιουδηποτε ειδους, προσβαλλοντας καθε με καθε τετοια αποφαση, ακομα και νομοθεσια (ναι, προβλεπεται, ειναι εφικτο, εγινε αρκετες φορες και γινεται ακομα. ενιοτε, αποδιδει).

    Το απολυτα δυνατο, ειναι να κατεβει στους δρομους (μεταφορικα και κυριολεκτικα) και να απαιτησει να ανατραπει η εκαστοτε προδοσια (πηγε να γινει τελη Ιουνη του '12...και μετα απο οτι εγινε εκεινες τις μερες, ψηφισαμε τους ιδιους...).

    Δεν χρειαζεται να μου ξαναπεις οτι το παιγνιδι ειναι στημενο (ενισχ. αναλογικη, bonus, οριο εισοδου κλπ)...το ξερω. Το ξερουμε ολοι, αλλα απο οτι φαινεται δεν μας καιγεται καρφι, με βαση ποιους ψηφιζουμε και ποτε αντιδρουμε (ναι, τσουβαλιαζω...ισως καποια στιγμη αντιληφθεις τι ειμαστε ως Πολιτες, τι ειμαστε ως Λαος, απο που προερχεται η Δυναμη και η Εξουσια μας και ποια ειναι η διαφορα με το "ολοι τα παιρνουν").
  41. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Κι ομως, ακριβως επειδη δεν αναφερονται ολα αυτα στο Συνταγμα, ειναι και θεμα ερμηνειας τελικα απο την εκαστοτε εκτελεστικη, νομοθετικη και δικαστικη εξουσια. Οι μεν μπορει να νομοθετησουν υπερ μιας απο αυτες τις κατηγοριες που αναφερεις, κι να ερθει μετα μια αλλη κυβερνηση και να ανατρεψει τη νομοθεσια αυτη. Ο ενας δικαστης να βγαζει αποφαση υπερ, κι αλλος κατα, για παρομοιο αντικειμενο. Σου φαινεται παραξενο η απιθανο; Φυσικα δεν μπορουν να περιγραφουν ολα στο Συνταγμα, αλλα επειδη στην Ελλαδα ακομα κι οσα περιλαμβανονται στο ιδιο το Συνταγμα παρερμηνευονται πολλες φορες (αφου λειπει και Συνταγματικο Δικαστηριο), ποσο μαλλον οσα δεν περιλαμβανονται... Η εξειδικευση και οι συγκεκριμενες αναφορες λοιπον εχουν λογο υπαρξης και στο Συνταγμα.

    Οπως το βλεπω εγω, ακριβως το υπογραμμισμενο ειναι μεγαλο προβλημα απο μονο του, γενικοτερα στη νομοθεσια.

    Πρακτικα, ειναι σα να "ζητας" φωτογραφικες διαταξεις/αποφασεις/οτιδηποτε. Αντιστοιχα, αφηνεις το περιθωριο οταν εχεις καποιες συγκεκριμενες κατηγοριες που αναφερεις, να παταει ο οποιοσδηποτε και να υποστηριζει πως "αφου αναφερεται ο χ-ψ-ω αλλα οχι ο ζ η ο γ, αυτοι οι τελευταιοι δεν καλυπτονται".

    Ειδικα το Συνταγμα, πιστευω, δεν μπορει να "δειχνει με το δακτυλο" περιπτωσεις. Αντιθετα, πρεπει να καλυπτει γενικα, σχεδον "αοριστα", ωστε να μην αφηνει περιθωρια στο Νομοθετη να ελισσεται αναμεσα στα "κενα" που παντα θα υπαρξουν.

    Δεν αντιλαμβανομαι, σε τελικη αναλυση, γιατι να χρησιμοποιειται η οποιαδηποτε συνειδητη επιλογη (κι αρκετες περιπτωσεις οπου δεν υφισταται καν επιλογη) σαν χαρακτηριστικο που χρηζει ιδιαιτερης αναφορας.

    Ειμαι ομοφυλοφιλος...και? Μουσουλμανος...και? Τι ακριβως λεει αυτο για εμενα και τη σχεση μου με το Κρατος και το Νομο?

    Νοημα θα ειχαν ισως να περιγραφονται συγκεκριμενες εξαιρεσεις (λογοι, πχ, στερησης Πολιτικων Δικαιωματων). Αντιθετα, λογος στερησης Ανθρωπινων Δικαιωματων ειναι ο...?
  42. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Δε μιλησα ποτε για τους απεχοντες.

    Μιλαμε παντα επι αυτων που ψηφισαν.

    Απ'τους 9.962.261 εγγεγραμενους, ψηφισαν οι 5.769.542. Εγκυρα ηταν τα 5.649.370

    Τα αλλα 4.3 εκατομμυρια δε μας ενδιαφερουν. (Αν μας ενδιεφεραν η ΝΔ θα ειχε μονο 22.5% δε θα λεγαμε για 39%)

    Το 39% της ΝΔ που συζηταμε τοση ωρα ειναι επι των 5.7 εκατομμυριων εγκυρων. Πηρε ~2.25 εκ ψηφους απο ~5.7 εκ που ψηφισαν. Εκει ειναι το 39%. Οι υπολοιποι 3.45 εκ ψηφισαν κατι αλλο.

    3.45 εκ που ψηφισαν αλλο κομμα > 2.25 εκ που ψηφισαν ΝΔ.

    3/5 απ'το "σοφο λαο" που τον τσουβαλιαζουμε σα να ψηφισε ΝΔ, δε ψηφισε ΝΔ. Τα 2/5 ψηφισαν ΝΔ. Επι των συμμετεχοντων παντα. Αν βαλουμε τους απεχοντες ειναι 1/5.

    Ειτε 1/5 (με απεχοντες), ειτε 2/5 (με συμμετεχοντες) ο σοφος λαος δε γουσταρει τη ΝΔ. Με αναλογικο συστημα που οι βουλευτες ειναι σε ευθεια σχεση με τα ποσοστα που πηραν απ'τη καλπη απλα δε θα εβγαινε ποτε κυβερνηση η ΝΔ γιατι δεν θα ειχε 150 βουλευτες - ποσο μαλλον ...αυξημενη πλειοψηφια για να πειραξει το συνταγμα.

    Γι'αυτο ακριβως δε θελουν την απλη αναλογικη...

    - - - Updated - - -



    Μειοψηφια ειναι το 40, οχι το 60.

    ΜουΧαΧα...

    Μειοψηφικες Κυβερνησεις βγαζουμε (οπως επισημανες) ξανα και ξανα και ξανα. Σε αυτες τις μειοψηφικες Κυβερνησεις, οι πολιτες εκχωρουμε το δικαιωμα (οχι μονο αυτοι που ψηφιζουν αυτον που σχηματιζει Κυβερνηση αλλα και αυτοι που εκεινη τη μερα καθονται σπιτι τους και γκρινιαζουν μονο ολη την υπολοιπη 4ετια) να κανουν οτι γουσταρουν στα πλαισια των Νομων και του Συνταγματος (οκ...ενιοτε τα βιαζουν παρα φυσιν, τα μαγειρευουν οπως θελουν κλπ).

    Μαντεψε, τωρα...μπορει το χ κομμα να εχει <50%, αλλα αυτο δεν σημαινει (οπως ειδαμε καποιες φορες στο παρελθον και οπως βλεπουμε και τωρα) οτι δεν μπορουν να συμφωνησουν μαζι του και αλλα κομματα (η μερος τους) και τελικα να περνανε πραγματα με παραπανω ψηφους και ποσοστα απο οτι πηρε το κυβερνον κομμα (ακομα και κατα λαθος, οπως εγραψα παραπισω).

    Σε αλλη περιπτωση, οποιος δεν θελει να γινεται αυτο το πραγμα (ουτε εγω θελω bonus κλπ, αλλα ενιοτε αντιλαμβανομαι τη χρησιμοτητα), εχει επιλογες οπως:

    (α)Κατεβαινει και ψηφιζει αυτον που τον εκφραζει καλυτερα (γιατι απολυτα, αποκλειεται). Ειτε θα παει ο 1ος με 50+% (δυσκολο), ειτε θα πεσει τοσο πολυ ωστε ουτε το bonus τον σωζει οποτε θα παει σε συγκυβερνηση (καλυτερη, τουλαχιστον αντιπροσωπευση κατα το δυνατο).

    (β)Οταν η Βουλη προβλεπεται να ειναι Συνταγματικη/Αναθεωρητικη παλευει με ολες του τις δυναμεις ωστε να τον εκπροσωπησουν κομματα που θελουν απλη αναλογικη κλπ.

    (γ)Αρχιζει ανταρτικο.

    (δ)Κραταει την αναπνοη του μεχρι να περασει το δικο του.

    (ε)Αλλαζει χωρα και παει σε καποια που τον εκφραζει καλυτερα.

    (στ')...οτι αλλο.

    Ολες αυτες οι επιλογες (ακομα και η δ), ειναι προτιμοτερες απο το να κανουμε "φιλοσοφικες" συζητησεις (και αναζητησεις, μη σου πω) επι γνωστου εκλογικου νομου/εκλογικου συστηματος και το τι θα γινοταν αν/εφοσον/μπορει/ισως η να θεωρουμε λογικο να βγαζουμε συμπερασματα επι πραγματων που δεν ισχυουν.
  43. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    Εχεις χασει τα αυγα και τα πασχαλια.

    Ο Ολυμπιακος απεκλεισε τη Μιλαν τη περσινη σεζον που η Μιλαν τερματισε 5η.
    Περσι πηγε Europa με Μιλαν και Μπετις, φετος Champions League με Μπαγερν και Τοτεναμ.

    Ουφ.

    Σωστο και απολογουμαι.
  44. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Ref please αλλιως πες οτι εγινες πρωτο ψεμα

    ???

    Οκ, δεν εβαλα ειρωνικη/κοροιδευτικη φατσουλα, αλλα νομιζα πως το πνευμα ηταν σαφες.
  45. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    Η περσινη Μιλαν που επαιξε ο Ολυμπιακος τερματισε 5η στη Serie A, μολις 1 βαθμο πισω απο Αταλαντα και Ιντερ.
    Apparently, ειχε δρακο.

    Πως ακριβως επαιξε με την περσινη?

    Ποτε? Σε παραλληλο συμπαν?

    Ξερω...η κατρακυλα ξεκινησε 3' μετα τον αποκλεισμο απο εσας. Μεχρι τοτε, ηταν η ομαδα που βγηκε στην προηγουμενη σεζον 5η, απαραλλαχτη σε ποιοτητα κ κατασταση.
  46. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Μα για αυτο τον λογο δεν υπαρχει σωτηρια καμμια.
    Το πελατειακο κρατος ζει και βασιλευει. Με συνενοχους τους πολιτες.
    Και η αριστερη παρενθεση πηγε να κανει ενα λιγοτερο πελατειακο κρατος, και το πληρωσε.
    Ο ελληνας δεν θελει λιγοτερο πελατειακο κρατος, αλλα οσο το δυνατον περισσοτερο...
    Να δουμε ποτε θα βαλουμε μυαλο.

    Τι εννοεις "λιγοτερο πελατειακο κρατος"?

    Δεν διορισαν 200k τΣυριζοφρουρους?
  47. Μηνύματα
    34.626
    Εμφανίσεις
    2.193.532

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Ερυθρόλευκη στρατιά

    Στο χορταρι εχω δει τοσες προκρισεις φετος και ματσαρες εχω να θυμαμαι ηδη 3 απεναντι σε Μπαγερν και Φιναλιστ.
    Α, ειμαι μεσα σε ολες τις διοργανωσεις ενω ακομα δεν εχει αγγιξει χορταρι ο καλυτερος παικτης της ομαδας.
    Απεκλεισα και τη περσινη Μιλαν μωρε (5η Ιταλιας).

    Ρε πατε καλα ρε.

    Εννοεις την φετινη 12η-13η Μιλαν... γιατι με αυτην επαιξες (παραμενει κατορθωμα για ελληνικη ομαδα, αλλα δεν εχει δρακο το παραμυθι).
  48. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Το τσουβαλιασμα ειναι το ιδιο για ολους. Αποδιδονται ευθυνες στους 6 που αντιστοιχουν στους 4.

    Τσου.

    Ο καθε ενας που χρηματιζεται (παρανομει, γενικοτερα), το κανει για τον χ-ψ λογο, αλλα για τον εαυτο του, προσωπικα.

    Η "εκχωρηση" προνομιων/δικαιωματων ειτε με αποχη ειτε με ψηφο "κοψοχερη" κλπ στην τελικα μειοψηφια που θα ασχοληθει και απο εκει στους αντιπροσωπους "του Κυριαρχου Λαου" ειναι εντελως αλλο πραγμα.
  49. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Συμφωνω. 6+ στους 10 δεν ψηφισαν κουλη.

    Το τσουβαλιασμα των 4 μαζι με τους 6 για να ριξουμε το blame "στο λαο" ειναι αδικο.

    Αν 6 γιατροι ειναι τιμιοι και 4 τα πιανουν, και εγω πω οτι ολοι τα πιανουν και ειναι διεφθαρμενοι, θα χοροπηδας μεχρι εκει πανω (δικαιως).

    Το ιδιο ειναι και οταν κατηγορουμε το λαο συλλογικα ενω δεν εχουν κινηθει οι ψηφοφοροι με ομοιομορφο τροπο.

    Τετοια πραγματα εχουν νοημα μονο σε αναλογικα συστηματα, οχι συστηματα που πολλαπλασιαζουν τις ψηφους καποιων γκρουπ, εξαφανιζουν τις ψηφους αλλων γκρουπ, κτλ.

    Εντελως ασχετο το "παραδειγμα" με τους γιατρους, και το ξερεις.

    ΝΔ+ΠΑΣΟΚ εχουν 48% (των "ψηφισαντων"). Ειτε ο Βελο, ειτε ο Βαρουφ, ειτε κατα περιπτωση ακομα και το ΚΚΕ (οχι σε ολα), μια χαρα δινουν το 50,χ%. Και? Παλι <<50% των ψηφοφορων ειναι. Ας πηγαιναν να ψηφισουν. Ετσι κι αλλιως, κυβερνησεις μειοψηφιας βγαζουμε, παντα.
  50. Απάντηση: Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

    Ποσοστο 39% με εκλογικο Bonus = βγαινεις κυβερνηση.
    Ποσοστο 39% χωρις εκλογικο bonus = δε βγαινεις κυβερνηση.

    Ο λαος (61%) εχει επιλεξει αλλα πραγματα και στις 2 περιπτωσεις.

    Τι αλλαξε?

    Το bonus.

    Ποιος φταιει?

    Το bonus.

    Το οτι το ξεραμε δεν αλλαζει οτι ο λαος δεν ψηφισε τον κουλη με πλειοψηφια.

    https://www.youtube.com/watch?v=TDHK34rs_J8

    Δεν χρειαζεται να (μου) ξαναγραφεις το ιδιο πραγμα. Δεν διαφωνω με τις διαπιστωσεις σου περι ποσοστων.

    Αυτο ειναι το συστημα. Το ξεραμε, κινηθηκαμε οπως κινηθηκαμε.
Εμφάνιση 1-50 από 3562
Σελ. 1 από 72 1 2 3 4