Έχετε αλλάξει πάροχο ηλεκτρικού ρεύματος;

[antreas9]

Για αυτό φωνάζουν οι εναλλακτικοί και ο άτυπος εκπρόσωπος τους εδώ για την έκπτωση συνέπειας 15% που δίνει η ΔΕΗ. Θέλουν να κρατήσει η ΔΕΗ τους κακοπληρωτές και να μαζέψουν τους καλοπληρωτές οι εναλλακτικοί. Αντι όμως να προσπαθούν να είναι καλύτεροι για να το πετύχουν, θέλουν το πρώην μονοπώλιο να είναι τεχνητά χειρότερο. Δεν τους βγαίνει και τρελαίνονται.

είπα να αποσυρθώ από το συζητηση, γιατί προφανώς κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις, αλλά ποιος άτυπος εκπρόσωπος ακριβώς?
Εγώ εκπροσωπώ μόνο τον εαυτό μου, γιαυτό και είμαι τόσο ειλικρινής και ανοιχτός, δεν κρύβομαι, ούτε ψάχνω πελάτες.

Τους κακοπληρωτές, η δεη τους καλόμαθε, και προφανώς, αν θέλουν να συνεχίσουν να είναι κακοπληρωτές, ας μείνουν εκεί που τους ανέχονται. Κάθε εταιρεία που σέβεται τον εαυτό της, δεν επιτρέπει στους πελάτες της να μην πληρώνουν την υπηρεσία που λαμβάνουν.
Τώρα βέβαια, έδωσαν το δωράκι στην qualco, και θα γελάσουμε και με τους φεσαδόρους πελάτες της δεη.
Κατά τα άλλα, αν εσένα δε σε ενοχλεί το πάρτυ και η διαφυγη κερδών (από την τσέπη ΜΑΣ), εμένα, με ενοχλεί ΠΟΛΥ. Εκτός αν ανήκεις σε αυτούς που ρουφάνε το μεδούλι της δεη ....

ΥΓ: Η τιμή που χρέωνε η ΔΕΗ κάποτε στο νυχτερινό, ήταν κάτω του κόστους, και ήταν ένας από τους λόγους που δεν έγραψε υπερκέρδη, ως μονοπώλιο.
ΥΓ2: Οσοι θέλετε να μείνετε σε ένα δημόσιο φορέα, που πληρώνετε παραπάνω τη MWh, και το πάρτυ των συνδικαληστών και της εκάστοτε κυβερνησης εκεί μέσα είναι επιπέδου πάρις χιλτον, καλά κάνετε, δεν σας κατακρίνω.
ΥΓ3: Κανείς δε μου απάντησε τελικά, γιατί η ΔΕΗ ως μονοπώλιο, με μηδενικά κόστη διαφήμισης και προσέλκυσης πελατών, έχει ΖΗΜΙΕΣ.
ΥΓ4: Επίσης ειπώθηκε πιο πριν, γιατί δεν φεύγουν οι επιχειρήσεις. Η Μέση Τάση ειδικά, έχει φύγει σε τεράστιο ποσοστό απο΄τη ΔΕΗ, και ακολουθεί και το Γ22 με πολύ γοργούς ρυθμούς. Λογικό.
ΥΓ5: Υπάρχει τρομερό μπέρδεμα στο μυαλό του κόσμου. Το Κοινωνικό τιμολόγιο , ΔΕΝ είναι της ΔΕΗ.
ΥΓ6: Jkoukos, να σου απαντήσω το εξής. Λες ότι αυξήθηκε η τιμή της ΔΕΗ +25%. Αρα, δε θα έπρεπε να καταγράφει υπερκερδη η ΔΕΗ από το 2012, με 7.000.000 ρολόγια, να τα χρεώνει +25%? Που είναι αυτά τα χρήματα?
(Η τιμή αυξήθηκε γιατί αλλαξε το μείγμα της ενέργειας-> αυξήθηκε το κόστος, και όχι γιατί κάποιος το επέβαλε).

[emeliss]

Δεν είχες μείνει άφωνος πριν; Ζητάς συνέχεια απαντήσεις χωρίς να κάνεις συζήτηση και κατηγορώντας μόνιμα σε προσωπικό επίπεδο. Δεν δουλεύει έτσι το πράγμα. Οπότε κάνε αυτό που γράφεις στην πρώτη γραμμή στο τελευταίο ποστ σου.

[jkoukos]

ΥΓ6: Jkoukos, να σου απαντήσω το εξής. Λες ότι αυξήθηκε η τιμή της ΔΕΗ +25%. Αρα, δε θα έπρεπε να καταγράφει υπερκερδη η ΔΕΗ από το 2012, με 7.000.000 ρολόγια, να τα χρεώνει +25%? Που είναι αυτά τα χρήματα?
(Η τιμή αυξήθηκε γιατί αλλαξε το μείγμα της ενέργειας-> αυξήθηκε το κόστος, και όχι γιατί κάποιος το επέβαλε).

Πάλι απαντάς σε ότι σε "βολεύει". Έχουμε 25% αύξηση από το 2012. Από το άνοιγμα της αγοράς +45%. Μάλιστα στις μικρές καταναλώσεις έως 800kWh είναι +85% (από το 2012 +53%).
Και γιατί έγινε αυτό;
Ποιος της επέβαλε χρήση και άλλων πηγών για την παραγωγή ενέργειας;
Γιατί οι άλλοι πάροχοι ακολουθούν κατά πόδας αυτή την αύξηση;

[antreas9]

Πάλι απαντάς σε ότι σε "βολεύει". Έχουμε 25% αύξηση από το 2012. Από το άνοιγμα της αγοράς +45%. Μάλιστα στις μικρές καταναλώσεις έως 800kWh είναι +85% (από το 2012 +53%).
Και γιατί έγινε αυτό;
Ποιος της επέβαλε χρήση και άλλων πηγών για την παραγωγή ενέργειας;
Γιατί οι άλλοι πάροχοι ακολουθούν κατά πόδας αυτή την αύξηση;

οχι ρε συ, δεν απαντώ ότι με βολεύει.
Η αύξηση της τιμής, οφείλεται στην αύξηση του κόστους.
Η αύξηση του κόστους οφείλεται στο μείγμα παραγωγής και εισαγωγών ηλ.ενέργειας.
Η αύξηση του μείγματος, οφείλεται στο ότι η δεη επέμενε τόσα χρόνια να παράγει με λιγνίτη, ενώ είχε ενημερωθεί ότι θα πρέπει να στραφεί σε ΑΠΕ και να μειώσει ραγδαία την παραγωγή λιγνίτη, και ταυτόχρονα στις επιδοτούμενες τιμές για οποιοδήποτε απε.
Ταυτόχρονα, η αύξηση του κόστους, έρχεται από τις on top χρεώσεις του κράτους μέσα από τη ρυθμιστική αρχή, για ΑΔΙ, ΠΧΕΦΕΛ, και απώλειες (το πρώτο ξεκινάει πάλι οσονούπω, ενώ ο καταναλωτής συνεχίζει να πληρώνει ετμεαρ, το 2ο δεν υπήρχε και είναι απιστευτα υψηλή χρέωση, και το 3ο το πληρώνουμε ενώ ταυτόχρονα πληρώνουμε κ τον δεδδηε, που δεν είναι υπεύθυνος όμως για αυτό)!!!
Τώρα που πιστεύω ότι σου απάντησα, ότι η αύξηση των τιμών δεν έχει σχέση με την είσοδο των εναλλακτικών, αλλά με την αύξηση του κόστους (κάτι που ισχύει και πανευρωπαικά άλλωστε, καθώς το κόστος παραγωγής ηλεκ.ενέργειας αυξάνεται), Πες μου λοιπόν εσύ, γιατί η δεη τόσα χρόνια , χωρίς ανταγωνισμό , με 7.000.000 μετρητές, και με τιμές εξαιρετικά υψηλές (για το τότε κόστος ενέργειας), χωρίς κόστη marketing και χωρίς κόστος προσέλκυσης πελατών, Δεν πραγματοποιούσε τόσο υψηλά κέρδη που να είναι blue chip στον dow jones?
Πες μου γιατί να στηρίξεις ως καταναλωτής μία εταιρεία με συνδικαληστες που κατεβάζουν τον διακόπτη όποτε γουστάρουν, που τρώνε με χρυσά κουτάλια (Χωρίς να προσφέρουν έργο), που επέτρεπαν με 1002 ρεμούλες και εις βάρος του ελλ.δημοσίου, να μπαίνουν δεκάδες χιλιάδες στο ΚΟΤ ενώ δεν έπρεπε, ενώ μιλάμε για μια εταιρεία που έμαθε τον καταναλωτή να μην πληρώνει την υποχρέωσή του για ένα τόσο βασικό αγαθό (ενώ στο κινητό ας πούμε, που τον κόβει αμέσως, εκεί είναι σούζα ο καταναλωτής)?
Γιατί τελικά, αν η διαφωνία είναι στο "θέλω την αγορά μονοπωλιακή, είμαι οπαδός του κρατισμού", μπορεί να τελειώσει εκεί, χωρίς επιχειρήματα.
Ειδάλλως, ας συζητήσουμε πως θα άνοιγε πραγματικά η αγορά, χωρίς δογματισμούς όμως, γιατί τόση ώρα αναφέρομαι σε επιχειρήματα που δεν βρίσκουν ευήκοα ώτα, οπότε δεν έχουν και τόσο νόημα να τα λέω (μπορεί να μην τα εξηγώ σωστά που έλεγε και ο αλεφας)

[gcf]

Πολύ απλά. Αν έρθει αύριο ένας εναλλακτικός χωρίς ψιλά γράμματα και παραπλανητική διαφήμιση και μου προσφέρει αρκετά συμφέρουσα υπηρεσία και τιμές, θα πάω. Δεν έχει συμβεί αυτό, τι εμποδίζει τους εναλλακτικούς να το κάνουν αφού είναι τόοοσο καλύτεροι από ένα σάπιο διεφθαρμένο κυρίαρχο παίκτη που από την άλλη ζητάνε να ανεβάσει αυτός τις τιμές του; Κάπου μπάζει το σενάριο.

[antreas9]

Πολύ απλά. Αν έρθει αύριο ένας εναλλακτικός χωρίς ψιλά γράμματα και παραπλανητική διαφήμιση και μου προσφέρει αρκετά συμφέρουσα υπηρεσία και τιμές, θα πάω. Δεν έχει συμβεί αυτό, τι εμποδίζει τους εναλλακτικούς να το κάνουν αφού είναι τόοοσο καλύτεροι από ένα σάπιο διεφθαρμένο κυρίαρχο παίκτη που από την άλλη ζητάνε να ανεβάσει αυτός τις τιμές του; Κάπου μπάζει το σενάριο.

υπάρχουν τουλάχιστον 3 εναλλακτικοί, που είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ξεκάθαροι στο τι προσφέρουν (τουλάχιστον αυτούς ξέρω εγώ)
Ο μέσος καταναλωτής όμως, προτιμά την παραπληροφόρηση που υφίσταται από κάποιες διαφημίσεις , γιατί νομίζει ότι τα margins είναι τεράστια, και ότι μπορούν να πάρουν εξευτελιστική τιμή (μπερδευόμενοι και με τις τηλεπικοινωνίες, που όμως δουλευαν με ΠΟΛΥ μεγαλύτερα margins).
Επίσης, ο μέσος καταναλωτής, μπερδεύει τα μπούτια του, και θεωρεί λογαριασμό ρεύματος, το ανταγωνιστικό κομμάτι, τις ρυθμιζόμενες, τα δημοτικά τέλη, και την έρτ, και θεωρεί το όφελος μικρό.
Και τέλος, ο μέσος καταναλωτής, δεν ενοχλείται από το πόση διαφθορά υπάρχει στη δεη, γιατί "τρώει" και εκείνος ή ενας φίλος του από αυτή την πίτα, ή γιατί αδιαφορεί ΚΑΙ για αυτό, που δεν την ενοχλούν τα πάρτυ του καθε συνδικαληστη, του κάθε υπουργού, όπως και για πολλά άλλα.
Οπότε, το σενάριο μπάζει στη μέση ανάλυση και σκέψη της κοινωνίας μας, και τώρα αναφέρομαι καθαρά κοινωνικοπολιτικά.
Και τελειώνοντας: Δεν ισχυρίζομαι ότι οι ιδιωτ.εταιρείες, είναι όλες σοβαρές, όλες σάπιες, όλες καλές, ή όλες άγιες. Ισχυρίζομαι ότι αντί να έχουν αυτές το "ηθικό πλεονέκτημα", γιατί οι συγκεκριμένες εταιρείες είναι ως τώρα καθαρές (μέχρι αποδείξεως του εναντίου, και με νωπό το παράδειγμα energa/hellas power και το οικτρό κανονιστικό πλαίσιο που υπήρχε), υπάρχει ακόμα κόσμος που "δίνει" το ηθικό πλεονέκτημα σε κάποιον που επί πολλά χρόνια μας έκλεβε όλους, αλλά τουλάχιστον τρώγαμε και εμείς (κάποιοι από εμάς) καμία πιτούλα...

[famous-walker]

Καλά εντάξει θέατρο του παραλόγου.

Ξεκίνησε με επιμονή από το είναι φτηνότερα τώρα η ενέργεια λόγω των εναλλακτικών και αφού αποδείχτηκε ότι κάτι τέτοιο ειναι ψευδες τώρα γύρισε στο είναι έτσι επειδή αυξήθηκε το κόστος και αυτό λόγω της επιβολής για συμμετοχή των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα και για κάποιο περίεργο λόγο φταίει η ΔΕΗ για αυτό επειδή δεν έκανε η ίδια τετοιες επενδύσεις, λες και θα είχε διαφορετικό κόστος, εκτός αν εμμέσως είναι παραδοχή ότι αυξήθηκε το κόστος για να μπουν ιδιώτες.

Και αφού λοιπόν καταρρίφθηκαν τα επιχειρήματα του πόσο οφέλησε την αγορά το άνοιγμα, δεν την οφέλησε, και του πόσο φτηνότερα τώρα είναι το ρεύμα, δεν είναι, τώρα γύρισε η επιχειρηματολογία στο "θάνατος στους ΔΥ".

Κάτι που ξεκίνησε ως το συμφερον του καταναλωτή πάνω από όλα γρήγορα κατέληξε στο να βάλουμε όλοι πλάτη για να έχουν οι εταιρίες κέρδη και οι πολίτες ας μείνουν και χωρίς ρεύμα. Και όποιος διαφωνεί με αυτό είναι επειδή τα τρώει από την ΔΕΗ. Εντάξει πόσο πιο χαμηλά να πέσει κάποιος;

Η ουσία ήδη ειπώθηκε, ας παρέχουν πιο ανταγωνιστικές υπηρεσίες άλλωστε πόσο δύσκολο είναι να το κανει κάποιος όταν έχει απεναντι του άχρηστους ΔΥ;

[dimitri_ns]

@antreas9

Σου έχουμε απαντήσει πολλές φορές, ή δεν τα διαβάζεις ή δεν τα καταλαβαίνεις.

Και η καλύτερη εταιρεία (που δεν είναι η περίπτωση της ΔΕΗ) εφόσον δεν μπορεί να κάνει επενδυτικό πλάνο, θα αυξάνει το κόστος.
Οταν δεν αποφασίζουν πως θα απαξιώσουν και θα πουλήσουν κομμάτια της ΔΕΗ, επενδυτικό πλάνο μακροχρόνιο δεν μπορείς να κάνεις. (τα εργοστάσια παραγωγής δεν γίνονται σε μιά μέρα)

[MIKU]

Η μάχη των... μετρητών ανάμεσα σε ΔΕΗ και ιδιώτες



Διπλασιάστηκε μεν, σε διάστημα μόλις ενός έτους, ο αριθμός των καταναλωτών που ηλεκτροδοτούνται από τους ανεξάρτητους προμηθευτές, μικρή όμως παραμένει η επίπτωση στο σύνολο των μετρητών της ΔΕΗ.

Σύμφωνα με στοιχεία του Euro2day.gr που προέρχονται από αρμόδιες πηγές, ο αριθμός των «ρολογιών» των εναλλακτικών παρόχων ρεύματος τον περασμένο Δεκέμβριο του 2017 ανήλθε στα 355.000, όταν τον Ιανουάριο της ίδιας χρονιάς ήταν στα 183.500. Πρόκειται ουσιαστικά για μία εντυπωσιακή αύξηση της τάξης του 93%.

Στον αντίποδα, η δημόσια επιχείρηση που έχει τη δεσπόζουσα θέση στην αγορά είχε τον περασμένο Δεκέμβριο περίπου 7.150.000 μετρητές όταν τον Ιανουάριο της ίδια χρονιάς ήταν στους 7.300.000. Η μείωση των ρολογιών ήταν μικρή, κοντά στο 2%.

Τα στοιχεία αυτά αναδεικνύουν αφενός την εμπιστοσύνη που δείχνουν όλο και περισσότεροι καταναλωτές στους ιδιώτες προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας από την άλλη μεριά, όμως, και τη δυσκολία με την οποία νοικοκυριά κι επιχειρήσεις αφήνουν τη ΔEΗ.

Η εικόνα αυτή ούτε λίγο ούτε πολύ αποτυπώνεται και στις μετρήσεις που κάνει ο Λειτουργός Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ) και αφορούν βέβαια στα φορτία, δηλαδή στην κατανάλωση ρεύματος. Τον Ιανουάριο του 2018 το μερίδιο της δημόσιας επιχείρησης ήταν 84,9%, ενώ το ποσοστό της στην προμήθεια είχε ακολουθήσει μία ανοδική πορεία το προηγούμενο δίμηνο. Τον Δεκέμβριο του 2017 ήταν 85,4% και τον Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς 84,21%. Τον Ιανουάριο του 2017 το μερίδιο της εταιρίας ήταν 89,59%.

Το ζητούμενο στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας είναι, ως γνωστόν, το άνοιγμα της με την ενίσχυση του ανταγωνισμού και τη μείωση της δεσπόζουσας θέσης στην αγορά.

Οι ανεξάρτητοι προμηθευτές παρά το μπαράζ των προσφορών και ανταγωνιστικών τιμών εντούτοις δεν μπορούν να ρίξουν δραστικά το μερίδιο της κρατικής επιχείρησης. Οι λόγοι, όπως περιγράφονται, και από τους θεσμούς στην έκθεση συμμόρφωσης (compliance report) αποδίδονται κατά κύριο λόγο στη ΔΕΗ και είναι:

1. Η δυσκολία είσπραξης συσσωρευμένων χρεών αλλά και η αδυναμία αποσύνδεσης των οφειλετών. Το αποτέλεσμα είναι εκατοντάδες χιλιάδες καταναλωτές να έχουν βολευτεί στην τακτική αυτή της επιχείρησης. Υπολογίζεται ότι περίπου 2 εκατομμύρια πολίτες έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές.

2. Στην εκπτωτική πολιτική που ακολούθησε η ΔEΗ προκειμένου να εισπράξει απλήρωτους λογαριασμούς. Πρόκειται για την έκπτωση συνέπειας 15% και την έκπτωση 6% στην προπληρωμή του συνολικού ποσού. Με τον τρόπο αυτό ανακόπηκε η τάση μετακίνησης καταναλωτών στους ανταγωνιστές της.

3. Στο μονοπώλιο που έχει η δημόσια επιχείρηση στις πρώτες ύλες του λιγνίτη και του νερού για την παραγωγή ρεύματος με αποτέλεσμα σε συνδυασμό και με τις μονάδες φυσικού αερίου και ντίζελ να μπορεί να διαθέτει ένα πλούσιο ενεργειακό μείγμα έναντι των ιδιωτών της αγοράς.

Επιπλέον, το brand name της ΔΕΗ παραμένει ακόμα ισχυρό στην καταναλωτική συνείδηση. Νοικοκυριά κι επιχειρήσεις δύσκολα εμπιστεύονται τους εναλλακτικούς παρόχους έχοντας ακόμα νωπές τις μνήμες από το σκάνδαλο των Energa και Hellas Power.

(euro2day.gr)

[uncharted]

Επειδη αναφερθηκε το ΚΟΤ πιο πανω και οτι ειναι υποχρεωτικο να το παρεχουν και οι εναλλακτικοι, αυτο συμπεριλαμβανει και τον ορο να απαγορευεται να κοψουν την παροχη σε δικαιουχους ΚΟΤ, ακομα κι αν εχουν ληξιπροθεσμες οφειλες?

Απο την συζητηση παραπανω το συμπερασμα που βγαινει ειναι οτι μια ιδιωτικη επιχειρηση δεν θελει μπαταχτσηδες (λογικο)... αν και δεν ξερω ποσο μπορεις να πεις μπαταχτση αυτον που παιρνει €200/μηνα ΚΕΑ (τι να πρωτοπληρωσει με αυτα).

Δηλαδη αν καποιος βαλει ΚΟΤ σε εναλλακτικο, δεν θα τον ζαλιζουν στα τηλεφωνα αν δεν πληρωνει εγκαιρως? Προσωπικα οσους/ες ξερω με ΚΟΤ ειναι στην ΔΕΗ.

[MIKU]

Επειδη αναφερθηκε το ΚΟΤ πιο πανω και οτι ειναι υποχρεωτικο να το παρεχουν και οι εναλλακτικοι, αυτο συμπεριλαμβανει και τον ορο να απαγορευεται να κοψουν την παροχη σε δικαιουχους ΚΟΤ, ακομα κι αν εχουν ληξιπροθεσμες οφειλες?

Απο την συζητηση παραπανω το συμπερασμα που βγαινει ειναι οτι μια ιδιωτικη επιχειρηση δεν θελει μπαταχτσηδες (λογικο)... αν και δεν ξερω ποσο μπορεις να πεις μπαταχτση αυτον που παιρνει €200/μηνα ΚΕΑ (τι να πρωτοπληρωσει με αυτα).

Δηλαδη αν καποιος βαλει ΚΟΤ σε εναλλακτικο, δεν θα τον ζαλιζουν στα τηλεφωνα αν δεν πληρωνει εγκαιρως? Προσωπικα οσους/ες ξερω με ΚΟΤ ειναι στην ΔΕΗ.

Κοίτα η Υπουργική απόφαση λέει ότι είναι για όλους τους παρόχους.Δεν διευκρινίζει, αν πρέπει να μην κόβουν το ρεύμα...η λογική λέει ότι έχουν το δικαίωμα να το κόψουν και να καταγγείλουν τη σύμβαση κάποιους μήνες το χρόνο (όχι Χειμώνα και Καλοκαίρι).Η δεη δε το κάνει καν αυτό.Αλλά δεν ξέρω κάτι άλλο..

- - - Updated - - -

χαχαχαχαχα η σχέση με τη ΔΕΗ....

''Αυτός και η σχέση του.''

https://www.youtube.com/watch?v=_m35B2TNIIE

- - - Updated - - -

Επειδη αναφερθηκε το ΚΟΤ πιο πανω και οτι ειναι υποχρεωτικο να το παρεχουν και οι εναλλακτικοι, αυτο συμπεριλαμβανει και τον ορο να απαγορευεται να κοψουν την παροχη σε δικαιουχους ΚΟΤ, ακομα κι αν εχουν ληξιπροθεσμες οφειλες?

Απο την συζητηση παραπανω το συμπερασμα που βγαινει ειναι οτι μια ιδιωτικη επιχειρηση δεν θελει μπαταχτσηδες (λογικο)... αν και δεν ξερω ποσο μπορεις να πεις μπαταχτση αυτον που παιρνει €200/μηνα ΚΕΑ (τι να πρωτοπληρωσει με αυτα).

Δηλαδη αν καποιος βαλει ΚΟΤ σε εναλλακτικο, δεν θα τον ζαλιζουν στα τηλεφωνα αν δεν πληρωνει εγκαιρως? Προσωπικα οσους/ες ξερω με ΚΟΤ ειναι στην ΔΕΗ.

Το έψαξα στο ιντερνετ και βρήκα ένα σχόλιο γραμμένο πριν 4 μήνες για την watt volt και γράφει:''απαράδεκτη διαχείριση των πελατών!!!απαράδεκτη σαν εταιρία !!έχω περιστατικό συγγενη μου που ειναι μονογονεικη οικογένεια με πεντε παιδια τα δυο απ αυτα ανηλικα και τα αλλα ανεργα..όφειλε στην εταιρία 900 ευρώ και παρακαλούσε για έναν διακονονοσμο που να μπορεί να ανταπεξελθει αποτέλεσμα ?!δεν δεχόταν τίποτα άλλο από το να πάρουν 500 ευρώ και τα άλλα στον επόμενο μήνα και τελικά έκοψαν το ρεύμα ..και με κοινωνικό τιμολόγιο ..τέτοια αντιμετώπιση δεν υπάρχει από πουθενά και ειδικά στις μέρες που ζούμε!!!!!τραγικό!''

[sdikr]

Το έψαξα στο ιντερνετ και βρήκα ένα σχόλιο γραμμένο πριν 4 μήνες για την watt volt και γράφει:''απαράδεκτη διαχείριση των πελατών!!!απαράδεκτη σαν εταιρία !!έχω περιστατικό συγγενη μου που ειναι μονογονεικη οικογένεια με πεντε παιδια τα δυο απ αυτα ανηλικα και τα αλλα ανεργα..όφειλε στην εταιρία 900 ευρώ και παρακαλούσε για έναν διακονονοσμο που να μπορεί να ανταπεξελθει αποτέλεσμα ?!δεν δεχόταν τίποτα άλλο από το να πάρουν 500 ευρώ και τα άλλα στον επόμενο μήνα και τελικά έκοψαν το ρεύμα ..και με κοινωνικό τιμολόγιο ..τέτοια αντιμετώπιση δεν υπάρχει από πουθενά και ειδικά στις μέρες που ζούμε!!!!!τραγικό!''

900 ευρώ δεν βγαίνουν σε έναν μήνα, ειδικά αν μιλάμε για ΚΟΤ που έχει ενα όριο 1700kwh ανά 4μηνό.
Θα μου πεις αμα στην ΔΕΗ δεν του κάνουν κάτι, λογικό είναι να φωνάζει και να το θεωρεί δικαίωμα

[MIKU]

900 ευρώ δεν βγαίνουν σε έναν μήνα, ειδικά αν μιλάμε για ΚΟΤ που έχει ενα όριο 1700kwh ανά 4μηνό.
Θα μου πεις αμα στην ΔΕΗ δεν του κάνουν κάτι, λογικό είναι να φωνάζει και να το θεωρεί δικαίωμα

Τι να σου πω, εγώ σχόλιο μετέφερα

- - - Updated - - -

Και δεν λέει πουθενά ότι έγινε η οφειλή σε 1 μήνα.Αλλα και πάλι το έβαλα για να δούμε, ότι όντως κόβουν το ρεύμα ακόμη και αν έχεις κοτ.

[uncharted]

Τι να σου πω, εγώ σχόλιο μετέφερα

- - - Updated - - -

Και δεν λέει πουθενά ότι έγινε η οφειλή σε 1 μήνα.Αλλα και πάλι το έβαλα για να δούμε, ότι όντως κόβουν το ρεύμα ακόμη και αν έχεις κοτ.

Μεχρι προσφατα υπηρχε ορος στο ΚΟΤ οτι απαγορευεται η ΔΕΗ να κοψει το ρευμα σε δικαιουχους, δεν ξερω αν αλλαξε κατι με το τελευταιο νομοσχεδιο.

Καλα, εδω βεβαια θα μου πεις δεν το εκοβαν ουτε σε ατομα που μια χαρα εχουν δουλεια/μισθο και εχουν μαζεψει αρκετα χιλιαρικα οφειλες... καπως ετσι προεκυψαν τα 2 δις.

[MIKU]

Μεχρι προσφατα υπηρχε ορος στο ΚΟΤ οτι απαγορευεται η ΔΕΗ να κοψει το ρευμα σε δικαιουχους, δεν ξερω αν αλλαξε κατι με το τελευταιο νομοσχεδιο.

Καλα, εδω βεβαια θα μου πεις δεν το εκοβαν ουτε σε ατομα που μια χαρα εχουν δουλεια/μισθο και εχουν μαζεψει αρκετα χιλιαρικα οφειλες... καπως ετσι προεκυψαν τα 2 δις.

Δεν είναι ακριβώς έτσι.Ο όρος έλεγε ότι κανένας πάροχος δεν μπορεί να το κοψει τους δύσκολους μήνες, δηλαδή ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ-ΜΑΡΤΙΟ και ΙΟΥΝΙΟ- ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ.Η ΔΕΗ δεν έδινε ποτέ εντολή διακοπής.Οι ιδιώτες όμως έχουν το δικαίωμα, και το συμφαίρον, να το κόψουν, ώστε να μην βρεθούν με χρέη, που μπορεί να απειλήσουν τη λειτουργεία τους...Στη ΔΕΗ έχουν χρέη πάνω 2 ΔΙΣ αλλά δεν είναι όλα από το κοτ.Ο Σταθάκης είχε πει ότι 600 εκ είναι από επιχειρήσεις που έχουν κλείσει.Τα υπόλοιπα είναι από κοτ αλλά και από περιπτώσεις που χρωστάνε μεγάλο ποσό, εκτός κοτ, και βάζουν μικρά ποσά κάθε μήνα και δεν τους το κόβει.