Speedport Plus

[globalnoise]

Θεωρητικά πρέπει να γίνεται (και πρακτικά γίνεται σε άλλους παρόχους). Αυτό που δεν γίνεται, είναι να υπάρχουν 2 ή παραπάνω συνδέσεις (π.χ. PPPoE ή Bridge) με το ίδιο VLAN.

Στους άλλους παρόχους η τηλεφωνία βγαίνει από άλλη Bridged σύνδεση, με διαφορετικό VLAN. Οπότε μπορούμε να βάλουμε σε Bridge την κύρια με το δικό της VLAN σε μία θύρα και αυτή να συνδεθεί σε δικό μας router που θα κάνει το ΡΡΡ. Η τηλεφωνία θα δουλεύει κανονικά στην συσκευή του παρόχου μέσω της άλλης Bridged σύνδεσης.

Κατανοητά όλα, ευχαριστώ πολύ

Κάτι τελευταίο. Το PPPoE pass-through, σαν functionality, κατηγοριοποιείται σε routing ή switching; Όσον αφορά το performance hit του, είναι κάτι υπολογίσιμο; Αυτό που θέλω να μάθω είναι αν το Speedport θα αποτελεί bottleneck για το throughput του main connection, μιας και μέσω του PPPoE passthrough θα γίνεται η PPP σύνδεση από το Router

[nkmyrtos]

Καλησπέρα σας! Γνωρίζετε εάν το Fritz 7590 συγχρονίζει χαμηλότερα σε σχέση με το SpeedPort Plus; Ευχαριστώ πολύ!

Δεν νομίζω να συγχρονίζει χαμηλότερα αλλά δείχνει ίσως το πραγματικό. Το speedport plus κλέβει προς τα πάνω!!! Και πριν προλάβει να μου πει κάποιος το αντίθετο έχω να του πω το εξής και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του.. Τεχνικός του ΟΤΕ ήρθε σπίτι και πήρε 3 μετρήσεις, μια μετά τη πρίζα που έπαιρνε το speedport, μια πριν την είσοδο του καλωδίου στο σπίτι και μια στο κατανεμητη μετά το καφαο που έδινε στο σπίτι. Και οι 3 μετρήσεις έγιναν με το Argus (το μηχάνημα που έχουν οι τεχνικοί του ΟΤΕ, αξίας 2000 ευρώ) και οι 3 μετρήσεις έδειξαν 91500 ενώ την ίδια στιγμή το speedport έδειχνε 99999. Οπότε μπορείς να βγάλεις τα δικά σου συμπεράσματα. Η δική μου άποψη είναι απλά ότι το fritz είναι πιο ειλικρινές.

[ZaNteR]

Δεν νομίζω να συγχρονίζει χαμηλότερα αλλά δείχνει ίσως το πραγματικό. Το speedport plus κλέβει προς τα πάνω!!! Και πριν προλάβει να μου πει κάποιος το αντίθετο έχω να του πω το εξής και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του.. Τεχνικός του ΟΤΕ ήρθε σπίτι και πήρε 3 μετρήσεις, μια μετά τη πρίζα που έπαιρνε το speedport, μια πριν την είσοδο του καλωδίου στο σπίτι και μια στο κατανεμητη μετά το καφαο που έδινε στο σπίτι. Και οι 3 μετρήσεις έγιναν με το Argus (το μηχάνημα που έχουν οι τεχνικοί του ΟΤΕ, αξίας 2000 ευρώ) και οι 3 μετρήσεις έδειξαν 91500 ενώ την ίδια στιγμή το speedport έδειχνε 99999. Οπότε μπορείς να βγάλεις τα δικά σου συμπεράσματα. Η δική μου άποψη είναι απλά ότι το fritz είναι πιο ειλικρινές.

Βλεπεις τουλαχιστον πανω απο 12MB οταν κατεβαζεις?
Γιατι μπορει το μηχανακι που ειχε ο Οτετζης να μετραγε με αλλη μοναδα μετρησης απο αυτη του speedport.

Δες αυτο τον πινακα για παραδειγμα https://www.gbmb.org/mbps-to-mbs
Η γραμμη μου τερματιζει στα 6.1mb και βαση του παραπανω πινακα αυτο αντιστοιχει σε 49 Mbps, αρα ο οτε μου δινει 50αρι μειον το overhead και στο speedport γραφει 49999.

[nkmyrtos]

Βλεπεις τουλαχιστον πανω απο 12MB οταν κατεβαζεις?
Γιατι μπορει το μηχανακι που ειχε ο Οτετζης να μετραγε με αλλη μοναδα μετρησης απο αυτη του speedport.

Δες αυτο τον πινακα για παραδειγμα https://www.gbmb.org/mbps-to-mbs
Η γραμμη μου τερματιζει στα 6.1mb και βαση του παραπανω πινακα αυτο αντιστοιχει σε 49 Mbps, αρα ο οτε μου δινει 50αρι μειον το overhead και στο speedport γραφει 49999.

Κατεβάζω με 10mb περίπου (μέσω όρο) και με utorrent που έχω addon και vpn γύρω στα 8 mb. Όσο για το Argus μετράει ακριβώς με τις ίδιες μονάδες.

[dimangelid]

Δεν νομίζω να συγχρονίζει χαμηλότερα αλλά δείχνει ίσως το πραγματικό. Το speedport plus κλέβει προς τα πάνω!!! Και πριν προλάβει να μου πει κάποιος το αντίθετο έχω να του πω το εξής και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του.. Τεχνικός του ΟΤΕ ήρθε σπίτι και πήρε 3 μετρήσεις, μια μετά τη πρίζα που έπαιρνε το speedport, μια πριν την είσοδο του καλωδίου στο σπίτι και μια στο κατανεμητη μετά το καφαο που έδινε στο σπίτι. Και οι 3 μετρήσεις έγιναν με το Argus (το μηχάνημα που έχουν οι τεχνικοί του ΟΤΕ, αξίας 2000 ευρώ) και οι 3 μετρήσεις έδειξαν 91500 ενώ την ίδια στιγμή το speedport έδειχνε 99999. Οπότε μπορείς να βγάλεις τα δικά σου συμπεράσματα. Η δική μου άποψη είναι απλά ότι το fritz είναι πιο ειλικρινές.

Στην εταιρία που δουλεύω έχουμε μια vdsl ΟΤΕ 200mbps για backup. Βγάλαμε το speedport plus και βάλαμε το fritz 7590. Είχε μεγαλύτερο συγχρονισμό τουλάχιστον 15mbps με το Fritz. Περιοχή Μαρούσι, καμπίνα που ανήκει στο αστικό κέντρο Χαλανδρίου.
Όλα είναι σχετικά βέβαια, σε άλλη γραμμή μπορεί να ισχύει το ανάποδο από την δική μας περίπτωση.

[Fever24]

Έχει κανείς γνώση αναφορικά με τον τρόπο που μπορούμε να συνδέσουμε εξωτερικό σκληρό στο modem ώστε να είναι προσβάσιμος από τους υπολογιστές του δικτύου; Ενώ απο το μενού του ρούτερ βλέπω ότι είναι συνδεμένος δεν μπορώ να αποκτήσω πρόσβαση!

[griniaris]

Έχει κανείς γνώση αναφορικά με τον τρόπο που μπορούμε να συνδέσουμε εξωτερικό σκληρό στο modem ώστε να είναι προσβάσιμος από τους υπολογιστές του δικτύου; Ενώ απο το μενού του ρούτερ βλέπω ότι είναι συνδεμένος δεν μπορώ να αποκτήσω πρόσβαση!

Ελπιζω να εχεις "ενεργοποιησει" την δυνατοτητα Use Network storage απο το μενου.

Εχεις φτιαξει USERS ?

Γενικα πες μας τι εχεις κανει εκτος απο το να τον συνδεσεις. Μια φωτο με τις ρυθμισεις θα βοηθουσε πολυ.

[K1m0n]

Κατανοητά όλα, ευχαριστώ πολύ

Κάτι τελευταίο. Το PPPoE pass-through, σαν functionality, κατηγοριοποιείται σε routing ή switching; Όσον αφορά το performance hit του, είναι κάτι υπολογίσιμο; Αυτό που θέλω να μάθω είναι αν το Speedport θα αποτελεί bottleneck για το throughput του main connection, μιας και μέσω του PPPoE passthrough θα γίνεται η PPP σύνδεση από το Router

Το ίδιο το traffic του passthrough κατηγοριοποιείται σαν tunneling.
Θα φάει ελάχιστη cpu από το cpe που κάνει passthrough (απλώς περνάει...),
η cpu και το routing stack του cpe γενικά δεν ασχολούνται μαζί του.
Το cpe τυπικά δεν αποτελεί bottleneck,
αλλά αναλόγως ρυθμίσεων qos στο cpe* μπορεί(?)
να κρατάει λίγο για το voip,
οπότε ίσως δεις ένα κλίκ μικρότερο throughput στο router που θα κάνει το pppoe session.
Υπάρχει ένα performance hit στο router που θα κάνει το encapsulation σε pppoe (σε σχέση με straight eth. πχ),
αλλά λογικά με ένα καλό router δεν σε απασχολεί.

*Στο δικό μου setup (cpe <-> passthrough <-> mtik/ubnt/asa/pfsense/whatever <-> lan) το cpe κράταγε λίγο.
Κάτι σαν 0,5 mbit στα 50.
Δεν θεώρησα ότι υπάρχει λόγος να με ενοχλεί.
Ήταν επαναλείψιμο όμως, και όταν έβαζα ένα σκέτο modem έπαυε, οπότε τότε κάθισα και το έψαξα.
Είχα δει τις ρυθμίσεις του τότε cpe (w724),
και όντως εσωτερικά (σε αυτά που δεν φαίνονται στο gui) είχε κάτι limiters
που κάναν reserve ένα % του wan για το voip και time-critical services για το ίδιο το cpe.
Δυστυχώς δεν έχω κρατήσει τις σημειώσεις μου από τότε (είχα βγάλει αντίγραφο από το config),
οπότε δεν θυμάμαι λεπτομέρειες.
Στα νεώτερα (2i/plus) δεν έχω κοιτάξει, αλλά φαντάζομαι πάνω/κάτω τα ίδια θα κάνουν.
Δεν έχω κάτσει να το ψάξω γιατί θέλει πρόσβαση από κονσόλα και όσο νάναι είναι μπελάς.

[man with no name]

Έχω 50ρα γραμμή και δοκίμασα να κατεβάσω ένα αρχείο 1gb από speedtest.ftp.otenet.gr και το download τερμάτισε στα 5,6 MB /sec είναι καλά;
Καθότι 50/8=6,25

[jkoukos]

6,25 είναι το ονομαστικό, αλλά λόγω overhead το πραγματικό είναι πάντα μειωμένο, κανονικά έως 9% (~5,7).

[man with no name]

Οκ ευχαριστώ.

[globalnoise]

Το ίδιο το traffic του passthrough κατηγοριοποιείται σαν tunneling.
Θα φάει ελάχιστη cpu από το cpe που κάνει passthrough (απλώς περνάει...),
η cpu και το routing stack του cpe γενικά δεν ασχολούνται μαζί του.
Το cpe τυπικά δεν αποτελεί bottleneck,
αλλά αναλόγως ρυθμίσεων qos στο cpe* μπορεί(?)
να κρατάει λίγο για το voip,
οπότε ίσως δεις ένα κλίκ μικρότερο throughput στο router που θα κάνει το pppoe session.
Υπάρχει ένα performance hit στο router που θα κάνει το encapsulation σε pppoe (σε σχέση με straight eth. πχ),
αλλά λογικά με ένα καλό router δεν σε απασχολεί.

*Στο δικό μου setup (cpe <-> passthrough <-> mtik/ubnt/asa/pfsense/whatever <-> lan) το cpe κράταγε λίγο.
Κάτι σαν 0,5 mbit στα 50.
Δεν θεώρησα ότι υπάρχει λόγος να με ενοχλεί.
Ήταν επαναλείψιμο όμως, και όταν έβαζα ένα σκέτο modem έπαυε, οπότε τότε κάθισα και το έψαξα.
Είχα δει τις ρυθμίσεις του τότε cpe (w724),
και όντως εσωτερικά (σε αυτά που δεν φαίνονται στο gui) είχε κάτι limiters
που κάναν reserve ένα % του wan για το voip και time-critical services για το ίδιο το cpe.
Δυστυχώς δεν έχω κρατήσει τις σημειώσεις μου από τότε (είχα βγάλει αντίγραφο από το config),
οπότε δεν θυμάμαι λεπτομέρειες.
Στα νεώτερα (2i/plus) δεν έχω κοιτάξει, αλλά φαντάζομαι πάνω/κάτω τα ίδια θα κάνουν.
Δεν έχω κάτσει να το ψάξω γιατί θέλει πρόσβαση από κονσόλα και όσο νάναι είναι μπελάς.

Κατατοπιστικότατος, πολλά ευχαριστώ. Το οτι το QoS στα modem/routers του OTE/DT είναι σεταρισμένο να κάνει reserve ελάχιστο bandwidth για VoIP το θεωρώ πολύ θετικό

[Fever24]

Ελπιζω να εχεις "ενεργοποιησει" την δυνατοτητα Use Network storage απο το μενου.

Εχεις φτιαξει USERS ?

Γενικα πες μας τι εχεις κανει εκτος απο το να τον συνδεσεις. Μια φωτο με τις ρυθμισεις θα βοηθουσε πολυ.

Καλησπέρα. Ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Φωτογραφίες θα μπορέσω να ανεβάσω το βράδυ.
Αναφορικά με το use network storage, το έχω ενεργοποιήσει.
Users δεν θυμάμαι εάν έφτιαξα. Θα κοιτάξω το βράδυ και θα σου πω...

Υγ. Με ενδιαφέρει αποκλειστικά χρήση μέσω δικτύου και όχι μέσω internet.

[ZaNteR]

6,25 είναι το ονομαστικό, αλλά λόγω overhead το πραγματικό είναι πάντα μειωμένο, κανονικά έως 9% (~5,7).

Εγω κατεβαζω με 6,1 MB/s (MegaByte). Τo 5.6 η 5.7 που βλεπουμε σε καποιες εφαρμογες ειναι Mebibytes η Mebibit.

https://www.gbmb.org/mb-to-mib

[jkoukos]

Σε τι πράγμα ακριβώς αναφέρεσαι; Έχεις ένα παράδειγμα;
Ρωτώ διότι υπάρχει σύγχυση μεταξύ των σχετικών μονάδων μέτρησης.