ΕΠΙΛΟΓΗ WIFI EXTENDER TP LINK

[panostv]

Καλησπέρα σε ολους.

Επειδή μεσα στο σπίτι μου με το υπαρχον router εχω τυφλα σημεια θελω να επιλεξω ενα extender.

Aπο τα παρακατω δυο ποιο θεωρειτε καλυτερο?

1)TP-Link WiFi Extender AC1200 RE315

2) TP-Link WiFi Extender AC750 RE200

Σημειωτεον οτι θελω να μεταφερω το wifi για παρακολουθηση τηλεορασης οπως eon κΑΙ cosmote μεσα απο τα αντιστοιχα apps και ως εκ τουτου θελω το ext να εχει καλη και μεγαλη εμβελεια

[K1m0n]

Aπο τα παρακατω δυο ποιο θεωρειτε καλυτερο?

1)TP-Link WiFi Extender AC1200 RE315

2) TP-Link WiFi Extender AC750 RE200

Καλύτερα specs έχει το 1ό,
κανένα εκ των δύο δεν θα ήταν η επιλογή μου σήμερα.
Απ'την άλλη πλευρά, ok, αν θες να κάνεις την δουλειά σου με 30€ μια χαρά είναι.

Σημειωτεον οτι θελω να μεταφερω το wifi για παρακολουθηση τηλεορασης οπως eon κΑΙ cosmote μεσα απο τα αντιστοιχα apps και ως εκ τουτου θελω το ext να εχει καλη και μεγαλη εμβελεια

Σημειωτέον:

1. η εμβέλεια του wifi εξαρτάται στον μέγιστο βαθμό από την τοποθέτηση και το περιβάλλον σου.
2. αν το στήσεις ως extender/repeater κάθε node θα έχει >50% πτώση της πραγματικής ταχύτητας.
3. λόγω του 2^ θα προτιμούσες να το στήσεις με καλώδιο (ως επιπλέον access point).
4. και στην περίπτωση του 3^ θα έχεις 2ό ssid και χωρίς roaming ap1->ap2.
5. λόγω των 3/4 θα ήθελες να είχες κάτι σε meshed wifi, οπότε θα ήθελες και άλλα πράγματα.

[panostv]

συγνωμη αλλα πρεπει καποτε να καταλαβει καποιος τι λεει και σε ποιον
ειναι προφανες οτι δεν κατεχω τεχνικες γνωσεις αν κατειχα δε θα ρωτουσα
Ολες λοιπον οι τεχνικες λεπτομεριες που μου αναφερεις ειναι ακατανοητες για εμενα

[K1m0n]

Ολες λοιπον οι τεχνικες λεπτομεριες που μου αναφερεις ειναι ακατανοητες για εμενα

Απολύτως σεβαστό.

Θα περιοριστείς λοιπόν στο 1ό μέρος της απάντησης μου.
Η 1ή επιλογή είναι καλύτερων χαρακτηριστικών έναντι της 2ής.

Τα επιπλέον ήταν bonus περί των extender και των προβλημάτων τους,
ατυχές αν δεν είναι κατανοητά, αλλά δεν μπορώ να κάτσω να τα εξηγήσω όρο-προς-όρο.
Θεώρησε τα ως hint αν θα σε ενδιέφερε να το ψάξεις περισσότερο.
Προφανώς δεν σε ενδιαφέρει, μια χαρά, καλή επιτυχία σε ότι αποφασίσεις.

[panostv]

σε ευχαριστω για την απαντηση οπως και να εχει αλλα οι γνωριζοντες τεχνικα εχετε τη λοξα να μιλατε σαν να δινετε διαλεξη σε τεχνολογικη ημεριδα.
Ειμαι νομικος εαν σε καθε πελατη μου μιλουσα με νομικους ορους θα ετρωγα απο συσιτεια ........ προσπαθω λοιπον να γινομαι αντιληπτος......
μονο πες μου επειδη η πρωτη επιλογη προσφερει αυτο που λεει mash για να γινει αυτο πρεπει να αλλαξεις και ρουτερ?
ισχυροτερη εμβελεια και μεγαλυτερη ταχυτητα εχει το 1?

[K1m0n]

επειδη η πρωτη επιλογη προσφερει αυτο που λεει mash για να γινει αυτο πρεπει να αλλαξεις και ρουτερ?

Ναι, υποστηρίζει "easy mesh" με κάποια routers της tp-link.
Περισσότερα, εδώ:
https://www.tp-link.com/us/easymesh/

Πόσο καλά παίζει/δεν-παίζει το mesh της tp-link, δεν το ξέρω.
Θα μπορούσες να το αξιοποιήσεις ώς meshed ap/repeater αν βάλεις και ένα συμβατό router της tp-link
(το τι θα κάνεις με το τηλέφωνο όμως πιθανότατα θα είναι ένα ζήτημα).

ισχυροτερη εμβελεια και μεγαλυτερη ταχυτητα εχει το 1?

Μεγαλύτερη ταχύτητα (δυνητικά) έχει το 1.

Η εμβέλεια όμως εξαρτάται κυρίως από άλλους παράγοντες (όπως έλεγα νωρίτερα).

Όλα τα access points υπόκεινται στους ίδιους περιορισμούς όσον αφορά την ισχύ εκπομπής
(και όλα εκπέμπουν λίγο πιο κάτω από το μέγιστο επιτρεπόμενο).
Μπορεί το a να είναι λίγο καλύτερο του b λόγω soc/drivers/antennas,
αλλά με ίδιες συνθήκες περιβάλλοντος μην περιμένεις μεγάλες διαφορές στην εμβέλεια.
Και θα έπρεπε κάποιος να έχει πείρα και των δύο (a/b) για να έχει άποψη,
ατυχώς δεν έχω κανένα τους = δεν έχω άποψη.

Ο γενικός κανόνας είναι ότι αν έχουμε μεγάλο σπίτι,
ή/και δύσκολες συνθήκες,
χρειαζόμαστε >1 access points.

[panostv]

Και θα έπρεπε κάποιος να έχει πείρα και των δύο (a/b) για να έχει άποψη,
τι ειννοεις με αυτο για να το δω και να το αναφερω.
Συνεπως επειδη εχω ηδη αγορασει το 2 πριν λιγες ημερες θεωρεις οτι δεν αξιζει τον κοπο να το αλλαξω μετο πρωτο?

[K1m0n]

τι ειννοεις με αυτο για να το δω και να το αναφερω

εννοώ ότι αν έχει δοκιμάσει και τα 2 (a/b) στις ίδιες συνθήκες,
τότε θα είχε άποψη ποιο παίζει καλύτερα.
Δεν υπάρχει κάτι να αναφέρεις.

Συνεπως επειδη εχω ηδη αγορασει το 2 πριν λιγες ημερες θεωρεις οτι δεν αξιζει τον κοπο να το αλλαξω μετο πρωτο?

Δεν θεωρώ τίποτα.
Έτσι-κι-αλλιώς, και τα δύο τεχνολογικά ανήκουν στην προηγούμενη δεκαετία.

Αν έχεις ήδη αγοράσει το 1ό δοκίμασε το να δεις αν παίζει ικανοποιητικά στον χώρο σου,
και αν σου λύνει το πρόβλημα της μη-ικανής λήψης σε tv/tv-box.
Έτσι κι αλλιώς οι πραγματικές ανάγκες ταχύτητας που έχεις στην tv είναι μικρές.
Αν σου λύνει το πρόβλημα, όλα ok.
Αν όχι θα ψαχτείς για καλύτερες λύσεις.

Αν θέλεις να το αλλάξεις γιατί το 2ό έχει καλύτερα specs και θα πάει (ίσως?) καλύτερα,
και αυτό μια λογική σκέψη είναι.
Εσύ αποφασίζεις.

Αυτών λεχθέντων, και το 2ό στην προηγούμενη δεκαετία ανήκει.

Και αναλόγως τι wifi τρέχει στο cpe του isp σου (συχνά πλέον θάναι wifi6/AX)
τυπικά θα ήθελες ένα repeater/extender ιδίας γενεάς.

Αλλά δεν ξέρω τι isp έχεις,
ούτε τι router έχεις,
και δεν τα γράφεις και στο προφίλ σου.

[panostv]

εχω αγοριασει το δευτερο ext οχι το πρωτο
δηλαδη αγορασα το TP-Link WiFi Extender AC750 RE200
opote διερωτωμαι εαν πρεπει να αγορασω καλυτερα το πρωτο
Απο ρουτερ εχω αυτο που δινει η nova το zyxel bfc591 gia συνδεσεις fiber 100 που απο αυτα πιανω 80

[K1m0n]

διερωτωμαι εαν πρεπει να αγορασω καλυτερα το πρωτο

To "καλύτερα" πρέπει να το ζυγίσεις μόνος.
Πέραν των specs (που το 1ό είναι καλύτερο) δεν ξέρω κανένα τους = δεν έχω άποψη.

Απο ρουτερ εχω αυτο που δινει η nova το zyxel bfc591 gia συνδεσεις fiber 100 που απο αυτα πιανω 80

Δεν βρίσκω τίποτα σχετικό με "zyxel bfc591".
Μήπως θες να ξαναδείς το part# του?

Σε zyxel η nova δίνει το VMG8623-T50B,
που αν υποθέσουμε ότι έχεις όντως αυτό,
είναι wifi5/AC (5ή γενεά), 2x2 (streams), 2,4Ghz (@300 Mbps), & 5Ghz (@867 Mbps),
στην οποία περίπτωση, το 1ό tp-link (RE 315) είναι το ταίρι του όσον αφορά
την γενεά και τις (θεωρητικές) ταχύτητες του WiFi.
Κρίνοντας λοιπόν εκ των προδιαγραφών, το 1ό είναι προτιμότερο.

[netblues]

Ξεχνα τα ολα αυτα, δεν ειναι για σενα.
Θα πας εδω
https://www.skroutz.gr/s/33652012/TP...Diplo-Kit.html

Θα παρεις το διπλο κιτ. Θα το συνδεσεις στο lan του router σου με καλωδιο (δλδ διπλα στο router) και προαιρετικα θα κλησεις τελειως το wifi του. H δεν θα το χρησιμοποιεις.
Θα τοποθετησεις το δευτερο σε σημειο που να βολευει την καλυψη που θες, και ΤΕΛΟΣ
Εαν υπαρχουν και αλλα σημεια τυφλα, θα παρεις αλλο ενα.

Ολα τα αλλα ειναι ψιψιψινια και κοκοκοψαρα. Οσο για αυτα που αναφερεις οτι πηρες/θες να παρεις, ανακυκλωση, μουσειο.

[panostv]

Στο πισω μερος του router γραφει zyxel _ BFC591
Aλλα οταν μπαινω στη σελιδα του 192.168.1.254 γραφει το τυπο που πρθν μου εγραψες
Οποτε θεωρεις καλυτερο το πρωτο σωστα?

[K1m0n]

Οποτε θεωρεις καλυτερο το πρωτο σωστα?

Είπαμε:
α) το πρώτο έχει ανώτερα speccs, και
β) το πρώτο είναι της ιδίας γενεάς/ταχύτητας με το wifi του cpe σου.

Υπό αυτό το πρίσμα (β), το πρώτο "ταιριάζει" καλύτερα με το zyxel.

Αν συνδεθεί με το zyxel με μια υψηλότερη ταχύτητα
(που δεν το ξέρουμε, εξαρτάται απο το Η/Μ περιβάλλον, και τον χώρο, και την θέση του, και την απόσταση)
θα ανέμενε κάποιος να παίξει καλύτερα.

Οπότε, ναι, είναι καλύτερο.

Απο κει και πέρα, η χρήση των extenders/repeaters, γενικά προβληματική είναι,
και ακόμα και στις ιδανικές συνθήκες θα έχεις μείωση της ταχύτητας όταν μεσολαβεί extender.
Βολεύουν μεν, φτηνά είναι, γρήγορα δεν θα πάνε.

Δοκίμασε και αν εξυπηρετείσαι έχει καλώς.

Αν θες κάτι 100% σταθερό = καλώδιο (ethernet, από το zyxel μέχρι την tv/tv-box/ότι).

Αν θες να κάνεις κάτι καλύτερο με το wifi,
το ιδανικό θα ήταν ένα router που να υποστηρίζει mesh,
και μετά 1/2/ν wired+meshed access points σε σημεία της οικίας σου που θα συνδέονται με το x router σου (με καλώδιο).
Το οποίο μπορεί να είναι το ιδανικό,
αλλά έχει έξοδα, και στην nova δεν είναι το απλούστερο πράγμα στον κόσμο το να βάλεις το δικό σου router,
και θα πρέπει να τρέξει και καλώδιο ανάμεσα στο x router και στα 1/2/ν access points.

Ξεχνα τα ολα αυτα, δεν ειναι για σενα.
Θα πας εδω
https://www.skroutz.gr/s/33652012/TP...Diplo-Kit.html

Θα παρεις το διπλο κιτ. Θα το συνδεσεις στο lan του router σου με καλωδιο (δλδ διπλα στο router) και προαιρετικα θα κλησεις τελειως το wifi του. H δεν θα το χρησιμοποιεις.
Θα τοποθετησεις το δευτερο σε σημειο που να βολευει την καλυψη που θες, και ΤΕΛΟΣ

Και αυτό^ που σου προτείνουν μπορεί να είναι μια χαρά (εύκολη/χωρίς-καλώδια) λύση
(και για να στα προτείνει ο netblues κάτι θα ξέρει...),
δεν είναι ιδανικό μεν,
αλλά πολύ προτιμότερο vs ενός extender wifi5/ac1200.

[panostv]

δηλαδη αντι να παρω κατι με 30 ευρω οπως αυτα που σου ανεφερα να παρω κατι με 130 ευρω οπως αυτο που προτεινει ο φιλος!!!!!!!!!
Κατα τα λοιπα το πρωτο re 315 σε αλλο ρουτερ με υψηλοτερη ταχυτητα οπως πχ καποιο με οπτικη ινα εξακολουθει να ειναι καλυτερο του δευτερου?
ποια απο τις δυο συσκευες ειναι νεοτερης γενιας αληθεια?
Σε ευχαριστω παντως πολυ

[netblues]

Κοστος θα ηταν αν εδινες 1300 (μπορεις, ανετα..)
Η γνωση πληρωνεται. Ποσο χρεωνεις το χρονο σου για να τα καταλαβεις και να τα προσαρμοσεις ολα αυτα στη περιπτωση σου? Και σιγουρα το wifi5 ειναι πλεον ξεπερασμενο.

Παντως με ρουτερακια παροχου και πατεντες ειναι πρακτικα για αργοσχολους.