H Intel θα βάλει IMC ...

[frap]

Η Intel, αντιγράφοντας την AMD, θα συμπεριλαμβάνει και αυτή IMC (Integrated Memory Controller) στους μελλοντικούς επεξεργαστές της.
Επεξεργαστές με IMC αναμένεται να κυκλοφορήσουν το 2008 και θα είναι κατασκευασμένοι με τεχνολογία 45nm.

Πηγή www.overclockers.com.

[WAntilles]

Είναι κάτι που το έγραφα εδώ και μήνες.

Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που η Intel λέει -> "Το Χ δεν το χρειαζόμαστε" -> κι ύστερα από λίγο πανικόβλητη εν μία νυκτί βάζει το Χ. Η ίδια ιστορία είχε γίνει με τα 64-bit και τους multi-core επεξεργαστές. Φυσικά έλεγε ότι "το Χ δεν το χρειαζόμαστε" γιατί το Χ το είχε πρωτοεισάγει η AMD, και θα της έπεφτε η υπόληψη εάν παραδεχόταν ότι το χρειάζεται.

Off Topic

Να δω τώρα κάποιοι εμπαθείς εδώ μέσα με τί σάλτσα θα μαγειρέψουν το καπέλο τους για να το φάνε.

[sonic]

To ότι το IMC είναι καλύτερο, δεν είναι θέμα, συμφωνούμε. Το ότι το FSB είναι "υπερμπουκωμένο" στην παρούσα φάση, είναι υπερβολή όμως.

Τα 64 μπιτ για σπιτική χρήση είναι ακόμα άχρηστα, και μάλιστα όταν τους έβγαλε η AMD ήταν ακόμα ποιο άχρηστοι, και μην μου πεις για Gentoo και τέτοια γιατι θα γελάσω. Για να δούμε 64bit στο σπίτι θέλουμε ακόμα 2 χρόνια.

Και στο κάτω κάτω τι έγινε βρε Wan? Καλύτερα προϊόντα θα βγάλει, και εμένα και εσένα σε συμφέρει.

[hemlock]

Wan ολα αυτα θα τα συζητησουμε οταν ερθει η ωρα τους...
Αληθεια γιατι δεν εγινε αυτο το Post στις ειδησεις?

[WAntilles]

Το ότι το FSB είναι "υπερμπουκωμένο" στην παρούσα φάση, είναι υπερβολή όμως.

Υπερβολή;

Γιατί νομίζεις τότε ότι προχωρά σε λύση IMC που απαιτεί επανασχεδιασμό:

- του bus
- του socket
- του chispet
- των motherboards

με υψηλό φυσικά κόστος που θα μεταπηδήσει στον τελικό χρήστη;

Γιατί δεν αντέχει άλλο το FSB. Είναι ήδη ανεπαρκές.

Δές τί παθαίνουν οι Woodcrest (που το έχουν σηκωμένο κιόλας στα 1333) σε 2-socket configurations και πάνω από τους Opterons.

Ή δές τί παθαίνει ένας απλός Conroe όταν αρχίζει και παίζει με datasets αρκετά μεγάλα ώστε να υπερβαίνουν το μέγεθος της cache του.

Γιατί νομίζεις συμβαίνουν αυτά;

[sonic]

Έχω την υποψία οτι αναφέρεσαι σε αυτό .

Πράγματι σε περιβάλλον σερβερ (τρέχοντας Apache) τα αποτελέσματα είναι πολυ καλύτερα για τους AMD.

Αλλά μιας και μιλάμε για το τι θα βάλουμε σπίτι μας καλό είναι να δεις αυτό και αυτό .

Τα αποτελέσματα του παραπανω τεστ δείχνουν οτι σε περιβάλλον σερβερ είναι προφανές οτι οι Οπτερον είναι καλύτερη επιλογή, αλλά αυτό δεν μας απασχολεί καθώς όπως προανέφερα μιλάμαε για σπιτική χρήση.

Αν κάποιος θέλει να βάλει σερβερομηχάνημα σπίτι του καλά κάνει, αφου έχει τα λεφτά, οι λοιποί τους επεξεργαστές της "σειράς" βάζουμε και για αυτούς μιλάμε.

[WAntilles]

...αλλά αυτό δεν μας απασχολεί καθώς όπως προανέφερα μιλάμαε για σπιτική χρήση.

Σαφώς και μας απασχολεί τα μέγιστα.

Σε ένα χρόνο έρχονται οι Quad-Core να μπουν σε κάθε σπίτι.

Εκεί νομίζεις ότι το FSB μπορεί να τους σηκώσει;

Φυσικά και όχι.

Εδώ δεν μπορεί να σηκώσει τους Conroe όταν γεμίσει η cache τους και αναγκαστούν να διαβάσουν από τη RAM και θα σηκώσει Quad-Core;

Πάντα φυσικά μιλάμε για πραγματικούς - στο ίδιο die - Quad-Core, και όχι για 2+2 κολλημένους. Αυτοί είναι πολύ περισσότερο χαμένοι από χέρι μιας και έχουν ήδη επιπλέον κομμάτι FSB μέσα τους.

[sonic]

Σε ένα χρόνο έρχονται οι Quad-Core να μπουν σε κάθε σπίτι.

Είσαι σίγουρος για αυτό? Μήπως μιλάμε για enthusiast αγορά με τιμές 800+ ευρώ?

Εδώ δεν μπορεί να σηκώσει τους Conroe όταν γεμίσει η cache τους και αναγκαστούν να διαβάσουν από τη RAM και θα σηκώσει Quad-Core;

Αυτό δεν έχω καταλάβει που το βασίζεις, και επιμένεις να το επαναλαμβάνεις δημιουργώντας λάθος εντυπώσεις.

Αν έλεγες ότι "Κοίτα να δεις, το FSB είναι μάπα τεχνολογία, και θα υπάρχουν προβλήματα σε μελλοντικές υλοποιήσεις με 4+ πυρήνες" θα το δεχόμουν.

Αλλά έτσι όπως το λες μπορεί να οδηγήσεις κάποιον σε λάθος συμπεράσματα.

[WAntilles]

Αυτό δεν έχω καταλάβει που το βασίζεις, και επιμένεις να το επαναλαμβάνεις δημιουργώντας λάθος εντυπώσεις.

Αλλά έτσι όπως το λες μπορεί να οδηγήσεις κάποιον σε λάθος συμπεράσματα.

Για δές πληθώρα τεστ, όπου όταν γεμίσει η cache των Conroe και αναγκστούν να κάνουν πρόσβαση στη RAM, πώς απογειώνονται στο "θεό" τα latencies και πέφτουν κατακόρυφα οι επιδόσεις.

Τέτοια τεστ έχω παραθέσει πολλάκις. Κάνε μία αναζήτηση.

[Gordito]

Και στο κάτω κάτω τι έγινε βρε Wan? Καλύτερα προϊόντα θα βγάλει, και εμένα και εσένα σε συμφέρει.

+1000 απο μενα.
Οταν προκειται για hardware οποιουδηποτε ειδους(απο pc μεχρι και αμαξι,ψυγειο κτλ κτλ) παιρνεις το καλυτερο για σενα τη συγκεκριμενη χρονικη στιγμη που το εχεις αναγκη.
Αν η Φιατ εχει αντιγραψει το vvti της Toyota,εμενα δε θα με εμποδισει απο το να παρω Φιατ-αρκει να ειναι καλυτερο.

[sonic]

Για δές πληθώρα τεστ, όπου όταν γεμίσει η cache των Conroe και αναγκστούν να κάνουν πρόσβαση στη RAM, πώς απογειώνονται στο "θεό" τα latencies και πέφτουν κατακόρυφα οι επιδόσεις.

Τέτοια τεστ έχω παραθέσει πολλάκις. Κάνε μία αναζήτηση.

Αναφέρεσαι σε "πληθώρα τεστ" που δεν μπορώ να βρω, θα σε παρακαλούσα να στείλεις λινκ. Αν βαρίεσαι να λες τα ίδια και τα ίδια, βάλτα λινκ στην υπογραφή σου.

Off Topic

Και για να μην νομίζεις, έψαξα 70 σελίδες απο το Intel vs AMD θρεντ (εκεί θα ήταν που αλλού?) για να βρω τα λινκς σου και τι έχεις γράψει.

Συμπέρασμα:
α) είσαι ο ΜΟΝΟΣ που δεν δίνει λινκς σε ΟΛΗ την συζήτηση και όταν δίνεις κάνεις quote τον ευατό σου ή άσχετα πράματα

β) οι απαντήσεις σου είναι μονολεκτικές τις περισσότερες φορές και inflamatory, με αποτέλεσμα να απαντάνε οι άλλοι σε αυτά που λες, εσύ να τα αγνοείς να πετάς άλλο ένα σχόλιο μετά απο μερικές σελίδες και να γίνεται το ίδιο .

γ) στις ποιο πολλές φορές πετάς το θεικό " Τέτοια τεστ έχω παραθέσει πολλάκις. Κάνε μία αναζήτηση." όταν έχεις 16000+ μηνύματα. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τα αναζητήσουμε ΟΛΑ, είσαι "υποχρεωμένος" να απαντάς και όχι να βάζεις τους άλλους να ψάχνουν.

δ) αναμασάς τις ίδιες ατάκες (πιασάρικες είναι αλήθεια)

ε) αγνοείς μηνύματα που δεν σε "συμφέρουν" και κάνεις το "β" και το "δ" μετά απο λίγο

Συνολικά δεν θεωρώ οτι πράττεις σωστά, και δεν προωθείς τη συζήτηση στην οποία συμμετέχεις κατ' αυτό τον τρόπο.

Αυτά τα λέω φιλικά, γιατι πιστεύω οτι έχεις γνώσεις και έχεις προσφέρει πολλά, αλλά... δεν βοηθάς με τις τακτικές που αναφέρω ποιο πάνω.

[WAntilles]

Και για να μην νομίζεις, έψαξα 70 σελίδες απο το Intel vs AMD θρεντ (εκεί θα ήταν που αλλού?) για να βρω τα λινκς σου και τι έχεις γράψει.

Όχι μόνο εκεί.

Από την αρχή του χρόνου καί σε 2-3 threads στις ειδήσεις.

Και αλλού.

είσαι ο ΜΟΝΟΣ που δεν δίνει λινκς σε ΟΛΗ την συζήτηση και όταν δίνεις κάνεις quote τον ευατό σου ή άσχετα πράματα

στις ποιο πολλές φορές πετάς το θεικό " Τέτοια τεστ έχω παραθέσει πολλάκις. Κάνε μία αναζήτηση." όταν έχεις 16000+ μηνύματα. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τα αναζητήσουμε ΟΛΑ, είσαι "υποχρεωμένος" να απαντάς και όχι να βάζεις τους άλλους να ψάχνουν.

Σαφώς κι είσαι υποχρεωμένος να ψάξεις.

Δεν μπορώ να επαναλαμβάνομαι.

[sonic]

Σαφώς κι είσαι υποχρεωμένος να ψάξεις.

Δεν μπορώ να επαναλαμβάνομαι.

Κάνεις λάθος, απο την στιγμή που αναφέρεις πρέπει να το υποστηρίζεις, και ο μόνος τρόπος είναι να δίνεις λινκ.

Όπως είπα και ποιο πάνω, αν βαριέσαι τόσο πολύ, βάλτα σαν λινκ στην υπογραφή σου, έτσι και αλλιώς στα ίδια και στα ίδια καλείσαι να απαντήσεις.

[Patentman]

Όσο θα βλέπω μηνύματα που αφορούν server επεξεργαστές- συστήματα server και χαρακτηριστικά τους τόσο θα τα αγνοώ.
Σπίτι μου δεν έχω server (αξιώσεων) ούτε ποτέ θα βάλω.

Όσο αφορά τον ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης το πότε θα το βάλει η Intel ουδέποτε με αφορούσε σαν τελικό χρήστη. Εκείνο που αφορά τους χρήστες είναι η απόδοση ανά τιμή και το πόσο αξίζει τα λεφτά του ένα σύστημα (μητρικη+επεξεργαστης+μνημη) αλλά και πόσο αυτό μπορεί να αντεπεξέλθει στα πάντα.

Από κει και πέρα δεν πα΄να έχει σήματα καπνού, αν το αποτέλεσμα είναι καλύτερο τότε να το βράσω το Ψ χαρακτηριστικό.

Το να λες ότι η AMD είχε πρώτη 64bit και αντέγραψε μετά η Intel είναι σαν να εθελοτυφλείς και να προσπαθείς να πείσεις ότι ήταν προτέρημα για τον οικιακό χρηστή.
Ακόμα και σήμερα 64bit δεν υφισταται για όλους σαν και μας που θέλουμε και τρέχουμε Windows. Και οικιακός χρηστής καλώς ή κακώς σημαίνει Windows, είτε σερφαρει είτε κάνει επεξεργασία βιντεο/ηχου/σχεδιαση/διαφημιση.
Και ότι οι Athlon ήταν ανίκανοι σε πολυεπεξεργασία και γι΄αυτο έβγαλε τους διπύρηνους (σε τρομερά υψηλή τιμή) και πάλι δεν μου λέει τίποτα.

Σαν χρηστής λοιπόν το να μου πασάρουν "τεχνολογία" που δεν θα αξιοποιήσω αλλά θα την χρυσοπληρώσω είναι μόνο κοροϊδία.
Λες και τα λεφτα του Ελληνα τρεχουν απο τα μπατζακια...

ΥΓ. Δεν κρατιόμουν.

[George978]

φανμπουισμος ειναι να φωναζεις για πραγματα που ποτε δε προκειτε να παρεις.