Πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ

[lewton]

οχι καμια μα ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ
μεχρι και το διαταγμα κανενα SOCIAL MEDIA στην αμερικη δεν ηταν καταγεγραμενο σαν public forum μαλιστα ξεχνας πως ακομη και ο obama ηθελε να περασει παρομοιο νομο αλλα λογο του lobbying δεν περασε

μεχρι στιγμης το καθε μυδι δεν εχει υποχρεωση να κανει ΤΙΠΟΤΑ το κανει για τα ματια του κοσμου εξου και γιατι τωρα πια η ευθυνη περναει στις εταιρειες πια και ο καθε χρηστης θα μπορει να τους πεταξει τα ματια εξω αν θεωρει πως η ελευθερια του λογου του παραβιαστηκε

Λες ότι σε public forum στις ΗΠΑ έχω δικαίωμα να λέω «θάνατο στους λευκούς»;
Ρωτάω γιατί έχεις παραθέσει ότι a public forum is described as a place that is open to all expression.

[aroutis]

οτι επρεπε να γινει εδω και πολλα χρονια να μην αφηνουν καμια εταιρεια να εχει το δικαιωμα να θεωρει τι ειναι ελευθερια του λογου

Sorry αλλα η ελευθερία του λόγου είναι ένα πράγμα και οι κανόνες λειτουργίας που διέπουν μια εταιρία ένα άλλο.
Δες το forum που εισαι, φυσικά και έχεις ελευθερία λόγου η οποία όμως έρχεται και με τίμημα.

- - - Updated - - -

Όσο περισσότερο ψάχνω τις ειδήσεις περί Riot USA τόσο περισσότερο φρικαρω με αυτά που βλέπω. Μην ξανακουσω για καθεστώς Κίνας και τέτοια!

Land of the free λέμε
MAGA μουυυυυ

[chat1978]

Υπάρχει μια νέα γκρι ζώνη πιστεύω με αυτό που ξεκίνησε το twitter. Κατά βάση, ο twitter σχολίασε την ανάρτηση κάποιου. Δεν την περιορίσε (τυπικά) και άρα δεν περιόρισε καμία ελευθερία. Εδώ όμως ξεκινάει η γκρίζα ζώνη, για μένα με τον ίδιο τρόπο που γίνεται και με την καταγραφή δεδομένων. Η ικανότητα των υπολογιστών να επεξεργάζονται δεδομένα έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό την δυναμική κάποιων πραγμάτων. Η γνώμη μου στην ανάρτηση του Τραμπ δεν έχει την ίδια βαρύτητα με αυτή, έστω και έμμεση, του twitter ειδικά όταν το twitter ειναί ιδιώτης. Από την άλλη, και η κατάχρηση μηχανισμών σαν το twitter, έχει ξεπεράσει και αυτή τα όρια της "ελευθερίας". Πιστεύω γενικά ότι η νομοθεσία έχει μεινει πολύ πίσω και δεν ξέρει που πάνε τα 4. Η σύγκριση με το adslgr είναι εντελώς άκυρη καθώς δεν υπάρχει κανενος είδους αυτοματισμούς και άρα όπως και να το κάνουμε το scope ενώσει περιορισμένο μέσα σε γνωστά κοινωνικά όρια, στα οποία οι νόμοι έχουν λογική.

Προς το παρών είναι υπέρ του twitter αλλά με προβληματίζει το παράθυρο που ανοίγει, ότι δηλαδή ένας ιδιώτης με τέτοια προβολή αποκτά δικαίωμα διαβάθμισης των απόψεων τρίτων. Στην αρχή θα το κάνει σωστά και θα γίνει αποδεκτό. Μετά όμως;

Απλά η ειρωνία της υπόθεσης ήταν το πώς το πιο αγαπημένο μέσο του προέδρου, γύρισε εναντίον του κατά βάση λέγοντας τον ηλίθιο και πως τελικά αυτός αυτομάτως εναντιώθηκε στο αγαπημένο του μέσο. Έχει πολύ χαβαλε

[lewton]

Όσο περισσότερο ψάχνω τις ειδήσεις περί Riot USA τόσο περισσότερο φρικαρω με αυτά που βλέπω. Μην ξανακουσω για καθεστώς Κίνας και τέτοια!

Όχι, θα ξανακούσεις.
Όταν είναι το θέμα αυτά που κάνει η Κίνα, θα γράψουμε για την Κίνα.

Off Topic

Στην Κίνα τώρα θα είχαν κλείσει τα social media και δε θα βλέπαμε κανένα από τα εγκλήματα της αστυνομίας εις βάρος απλών διαδηλωτών, οπότε θα μπορούσε το κάθε καμένο fanboy του Xi να μας λέει ότι είναι ψέματα και ότι η αστυνομία δεν βιαιοπραγεί εις βάρος πολιτών.

Στην Αμερική δεν πάνε καλά, βλέπω βίντεο με έναν που είχε τα χέρια ψηλά και και του την πέφτει ο μπάτσος, του κατεβάζει τη μάσκα και του ρίχνει pepper spray. Έναν άλλο τον συνέλαβαν ακριβώς όπως τον Floyde με το γόνατο στο λαιμό μέχρι που είδαν ότι τους βγάζει βίντεο κάποιος.
Ειλικρινά δεν ξέρω που θα καταλήξει αυτό, αλλά φοβάμαι ότι θα καταλήξει σε νίκη του Trump το Νοέμβρη.

Τυχαία έπεσα και σε αυτό τυχαία, κάτι Αμερικάνες με ελληνικά ονόματα γράφουν λόγια αγάπης για τους μαύρους συμπολίτες τους. Ελληνίδες ρατσίστριες; Πέφτω από τα σύννεφα.
https://twitter.com/andrade_julyssa/...02947063492608

[babality]

Ελληνίδες ρατσίστριες; Πέφτω από τα σύννεφα.
https://twitter.com/andrade_julyssa/...02947063492608

αυτο ηθελα να γραψω οταν το ειδα.

[chat1978]

Όχι, θα ξανακούσεις.
Όταν είναι το θέμα αυτά που κάνει η Κίνα, θα γράψουμε για την Κίνα.

Off Topic

Στην Κίνα τώρα θα είχαν κλείσει τα social media και δε θα βλέπαμε κανένα από τα εγκλήματα της αστυνομίας εις βάρος απλών διαδηλωτών, οπότε θα μπορούσε το κάθε καμένο fanboy του Xi να μας λέει ότι είναι ψέματα και ότι η αστυνομία δεν βιαιοπραγεί εις βάρος πολιτών.

εκτός και αν η "Κίνα" χρησιμοποιείται σαν το που πάει μια κατάσταση όπως εμείς συχνά στην Ελλάδα χρησιμοποιούμε την μπανανία. Γιατί καλά τα ψέματα προς τα πίσω πάμε αλλά προς το παρών καμία σύγκριση και δεν ξέρω αν και πότε θα φτάσουμε την Κίνα καθώς και η Κίνα πίσω πάει και αυτή.

Αυτοί οι μη λευκοί δεν ψηφίζουν εκεί στην γη του παραδείσου; Μαύρο στον πορτοκαλιούρο. Μήπως να δουν καμία ελληνική ταινία; (Αφού την δούμε εμείς πρώτα όμως)

[aroutis]

Υπάρχει μια νέα γκρι ζώνη πιστεύω με αυτό που ξεκίνησε το twitter. Κατά βάση, ο twitter σχολίασε την ανάρτηση κάποιου. Δεν την περιορίσε (τυπικά) και άρα δεν περιόρισε καμία ελευθερία. Εδώ όμως ξεκινάει η γκρίζα ζώνη, για μένα με τον ίδιο τρόπο που γίνεται και με την καταγραφή δεδομένων. Η ικανότητα των υπολογιστών να επεξεργάζονται δεδομένα έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό την δυναμική κάποιων πραγμάτων. Η γνώμη μου στην ανάρτηση του Τραμπ δεν έχει την ίδια βαρύτητα με αυτή, έστω και έμμεση, του twitter ειδικά όταν το twitter ειναί ιδιώτης. Από την άλλη, και η κατάχρηση μηχανισμών σαν το twitter, έχει ξεπεράσει και αυτή τα όρια της "ελευθερίας". Πιστεύω γενικά ότι η νομοθεσία έχει μεινει πολύ πίσω και δεν ξέρει που πάνε τα 4. Η σύγκριση με το adslgr είναι εντελώς άκυρη καθώς δεν υπάρχει κανενος είδους αυτοματισμούς και άρα όπως και να το κάνουμε το scope ενώσει περιορισμένο μέσα σε γνωστά κοινωνικά όρια, στα οποία οι νόμοι έχουν λογική.

Προς το παρών είναι υπέρ του twitter αλλά με προβληματίζει το παράθυρο που ανοίγει, ότι δηλαδή ένας ιδιώτης με τέτοια προβολή αποκτά δικαίωμα διαβάθμισης των απόψεων τρίτων. Στην αρχή θα το κάνει σωστά και θα γίνει αποδεκτό. Μετά όμως;

Απλά η ειρωνία της υπόθεσης ήταν το πώς το πιο αγαπημένο μέσο του προέδρου, γύρισε εναντίον του κατά βάση λέγοντας τον ηλίθιο και πως τελικά αυτός αυτομάτως εναντιώθηκε στο αγαπημένο του μέσο. Έχει πολύ χαβαλε

Δε σχολίασε. Fact check έκανε και τον έπιασε να λέει μακάριος ως συνήθως.
Επίσης καθόλου άκυρη δεν ειναι η σύγκριση με το adslgr. Απορώ πως δε καταλαβαίνετε τα βασικά. Ιδιωτικοί οργανισμοί έχουν δικαίωμα να θέτουν βασικους κανόνες λειτουργίας. ΣΕ αυτούς συμφωνείς όταν κάνεις subscribe στο twitter και στo adslgr

Take it or leave it τόσο απλό είναι.

[chat1978]

Δε σχολίασε. Fact check έκανε και τον έπιασε να λέει μακάριος ως συνήθως.

Σχόλιο δεν είναι και αυτό; Έμμεσα μεν, αλλά είναι έξτρα πληροφορία με κείμενο και λινκ.

[aroutis]

Σχόλιο δεν είναι και αυτό; Έμμεσα μεν, αλλά είναι έξτρα πληροφορία με κείμενο και λινκ.

Όχι είναι απλά η δυνατότητα ενός συστήματος να ελέγχει αν λες παπάδες και ειναι καλοδεχουμενη σε μια εποχή που ο καθένας λέει τη παπαδα του.
Ερώτηση, αν το fact check το εκανε o chat1978 να τον πετάξουμε στο guantanamo επειδή ξύνησε το μωρό?

[famous-walker]

Όχι, θα ξανακούσεις.
Όταν είναι το θέμα αυτά που κάνει η Κίνα, θα γράψουμε για την Κίνα.

Off Topic

Στην Κίνα τώρα θα είχαν κλείσει τα social media και δε θα βλέπαμε κανένα από τα εγκλήματα της αστυνομίας εις βάρος απλών διαδηλωτών, οπότε θα μπορούσε το κάθε καμένο fanboy του Xi να μας λέει ότι είναι ψέματα και ότι η αστυνομία δεν βιαιοπραγεί εις βάρος πολιτών.

Στην Αμερική δεν πάνε καλά, βλέπω βίντεο με έναν που είχε τα χέρια ψηλά και και του την πέφτει ο μπάτσος, του κατεβάζει τη μάσκα και του ρίχνει pepper spray. Έναν άλλο τον συνέλαβαν ακριβώς όπως τον Floyde με το γόνατο στο λαιμό μέχρι που είδαν ότι τους βγάζει βίντεο κάποιος.
Ειλικρινά δεν ξέρω που θα καταλήξει αυτό, αλλά φοβάμαι ότι θα καταλήξει σε νίκη του Trump το Νοέμβρη.

Τυχαία έπεσα και σε αυτό τυχαία, κάτι Αμερικάνες με ελληνικά ονόματα γράφουν λόγια αγάπης για τους μαύρους συμπολίτες τους. Ελληνίδες ρατσίστριες; Πέφτω από τα σύννεφα.
https://twitter.com/andrade_julyssa/...02947063492608

Δεν ξέρω γιατί έγινες triggered πάλι αλλά σωστή ήταν η πρόταση που σε έκανε να αντιδράσεις. Οι ιδιοι που πήραν μέτρα πριν λίγες μέρες για τα "ανθρώπινα δικαιώματα" σε άλλη χώρα τώρα σκοτώνουν κόσμο που διαδηλώνει για τα ανθρώπινα δικαιώματα μέσα στην δική τους χώρα. Αν μη τι άλλο είναι τεράστια ειρωνεία.

Μια χαρά είδαμε στο Χονγκ Κονγκ. Ούτε άρχισαν να σκοτώνουν διαδηλωτές ούτε στρατό βγάλανε παρά τις, φονικές πολλές φορές, επιθέσεις των διαδηλωτών, αν μπορούμε να πούμε πως είναι τέτοιοι, εκεί εναντίων αστυνομικών και συμπολιτών τους που δεν συμμερίζονται τις ίδιες απόψεις. Και φυσικά οι διαδηλώσεις αυτές ήταν και είναι σε μεγάλο βαθμό υποκινούμενες από τις ΗΠΑ. Να μην το ξεχνάμε, ουτε τις δηλώσεις περί "beautiful sight to behold". Ούτε που λέγαν μην τολμήσετε να βγάλετε στρατό, που ένα χρόνο μετά δεν έχει βγει, και αυτοί βγάλανε εθνοφυλακή από day 4.

Και στη τελική η Κίνα δεν έχει πρόβλημα ρατσισμού, τουλάχιστον όχι θεσμικού, και δεν είναι αστυνομοκρατία που δεν τολμάς να φέρεις αντίρρηση στον αστυνομικό ακόμα και αν έχει άδικο γιατί μπορείς να βρεθείς νεκρός. Και η Κίνα έχει απολυταρχικό καθεστώς, δεν είναι μια δημοκρατία όπως είναι οι ΗΠΑ. Οπότε οι τελευταίες δεν έχουν καμία δικαιολογία. Έτσι δεν είναι;

[lewton]

Δε σχολίασε. Fact check έκανε και τον έπιασε να λέει μακάριος ως συνήθως.

Σχόλιο δεν είναι και αυτό; Έμμεσα μεν, αλλά είναι έξτρα πληροφορία με κείμενο και λινκ.

Συμφωνώ με τον chat1978, όταν λες «διαβάστε τι ισχύει» είναι σχολιασμός και μάλιστα βαρύς σχολιασμός, πολύ πιο βαρύς από το να πετάς ένα «αυτά είναι ανοησίες».

Επίσης καθόλου άκυρη δεν ειναι η σύγκριση με το adslgr. Απορώ πως δε καταλαβαίνετε τα βασικά. Ιδιωτικοί οργανισμοί έχουν δικαίωμα να θέτουν βασικους κανόνες λειτουργίας. ΣΕ αυτούς συμφωνείς όταν κάνεις subscribe στο twitter και στo adslgr

Take it or leave it τόσο απλό είναι.

Διαφωνώ σε αυτό.
Ως πολίτης, χωρίς να είμαι μέλος σε μια συγκεκριμένη κοινότητα, έχω κάθε δικαίωμα να κρίνω το τι κάνουν και πως το κάνουν, και αν κρίνω ότι παρανομούν να κάνω καταγγελία στις αρχές.
Για εμένα το Twitter πρέπει να κρίνεται για κάθε τι που κάνει και δεν κάνει. Στο συγκεκριμένο κρίνω ότι πολύ καλά έκανε να πετάξει fact checks κάτω από τις ανοησίες του Trump, και μάλιστα λέω ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ που το έκαναν.

- - - Updated - - -

Δεν ξέρω γιατί έγινες triggered πάλι αλλά σωστή ήταν η πρόταση που σε έκανε να αντιδράσεις. Οι ιδιοι που πήραν μέτρα πριν λίγες μέρες για τα "ανθρώπινα δικαιώματα" σε άλλη χώρα τώρα σκοτώνουν κόσμο που διαδηλώνει για τα ανθρώπινα δικαιώματα μέσα στην δική τους χώρα. Αν μη τι άλλο είναι τεράστια ειρωνεία.

Μια χαρά είδαμε στο Χονγκ Κονγκ. Ούτε άρχισαν να σκοτώνουν διαδηλωτές ούτε στρατό βγάλανε παρά τις, φονικές πολλές φορές, επιθέσεις των διαδηλωτών, αν μπορούμε να πούμε πως είναι τέτοιοι, εκεί εναντίων αστυνομικών και συμπολιτών τους που δεν συμμερίζονται τις ίδιες απόψεις. Και φυσικά οι διαδηλώσεις αυτές ήταν και είναι σε μεγάλο βαθμό υποκινούμενες από τις ΗΠΑ. Να μην το ξεχνάμε, ουτε τις δηλώσεις περί "beautiful sight to behold". Ούτε που λέγαν μην τολμήσετε να βγάλετε στρατό, που ένα χρόνο μετά δεν έχει βγει, και αυτοί βγάλανε εθνοφυλακή από day 4.

Και στη τελική η Κίνα δεν έχει πρόβλημα ρατσισμού, τουλάχιστον όχι θεσμικού, και δεν είναι αστυνομοκρατία που δεν τολμάς να φέρεις αντίρρηση στον αστυνομικό ακόμα και αν έχει άδικο γιατί μπορείς να βρεθείς νεκρός. Και η Κίνα έχει απολυταρχικό καθεστώς, δεν είναι μια δημοκρατία όπως είναι οι ΗΠΑ. Οπότε οι τελευταίες δεν έχουν καμία δικαιολογία. Έτσι δεν είναι;

Δε θέλω να μιλήσω για Κίνα στο θέμα για την Αμερική. Αυτό σημαίνει ότι και δε θέλω να διαβάζω για Κίνα στο θέμα για την Αμερική.
Για εμένα το πρώτο σχόλιο που ανέφερε Κίνα πρέπει αν διαγραφεί, καθώς και όλα όσα απάντησαν σε αυτό (και το δικό μου).

Πάντως το επιχείρημα ότι οι Αμερικάνοι δε δικαιούνται να μιλάνε για Κίνα επειδή και αυτοί τα ίδια κάνουν, μπορεί να γραφτεί και ως εξής: οι Έλληνες δε δικαιούνται να μιλάνε για την Αμερική επειδή στη χώρα τους οι μπάτσοι σκότωσαν τον Κωστόπουλο και η ελληνική κοινωνία το ενέκρινε.
Δηλαδή αν πρέπει για να γράψω γνώμη για άλλους να είναι πρώτα η χώρα μου ΤΕΛΕΙΑ, τότε δε θα δικαιούται κανείς να γράψει τίποτα για καμία άλλη χώρα.

Αυτή τη στιγμή η προσοχή του κόσμου είναι στραμμένη δίκαια σε αυτά που συμβαίνουν στην Αμερική.

[badweed]

Υπάρχει μια νέα γκρι ζώνη πιστεύω με αυτό που ξεκίνησε το twitter. Κατά βάση, ο twitter σχολίασε την ανάρτηση κάποιου. Δεν την περιορίσε (τυπικά) και άρα δεν περιόρισε καμία ελευθερία. Εδώ όμως ξεκινάει η γκρίζα ζώνη, για μένα με τον ίδιο τρόπο που γίνεται και με την καταγραφή δεδομένων. Η ικανότητα των υπολογιστών να επεξεργάζονται δεδομένα έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό την δυναμική κάποιων πραγμάτων. Η γνώμη μου στην ανάρτηση του Τραμπ δεν έχει την ίδια βαρύτητα με αυτή, έστω και έμμεση, του twitter ειδικά όταν το twitter ειναί ιδιώτης. Από την άλλη, και η κατάχρηση μηχανισμών σαν το twitter, έχει ξεπεράσει και αυτή τα όρια της "ελευθερίας". Πιστεύω γενικά ότι η νομοθεσία έχει μεινει πολύ πίσω και δεν ξέρει που πάνε τα 4. Η σύγκριση με το adslgr είναι εντελώς άκυρη καθώς δεν υπάρχει κανενος είδους αυτοματισμούς και άρα όπως και να το κάνουμε το scope ενώσει περιορισμένο μέσα σε γνωστά κοινωνικά όρια, στα οποία οι νόμοι έχουν λογική.

Προς το παρών είναι υπέρ του twitter αλλά με προβληματίζει το παράθυρο που ανοίγει, ότι δηλαδή ένας ιδιώτης με τέτοια προβολή αποκτά δικαίωμα διαβάθμισης των απόψεων τρίτων. Στην αρχή θα το κάνει σωστά και θα γίνει αποδεκτό. Μετά όμως;

Απλά η ειρωνία της υπόθεσης ήταν το πώς το πιο αγαπημένο μέσο του προέδρου, γύρισε εναντίον του κατά βάση λέγοντας τον ηλίθιο και πως τελικά αυτός αυτομάτως εναντιώθηκε στο αγαπημένο του μέσο. Έχει πολύ χαβαλε

τοσα τηλεοπτικα μονοδρομα καναλια εκπομπων εχουν περασει (κρατων , δικτατόρων , προπαγανδιστων , ιδιωτων ,κρατιστων και κερδοσκοπων ) .
δεν νομιζω καμια μορφη αμφιδρομης επικοινωνιας να ειναι χειροτερη απο αυτα .

[Eruyome(MMXGN)]

Πάντως το επιχείρημα ότι οι Αμερικάνοι δε δικαιούνται να μιλάνε για Κίνα επειδή και αυτοί τα ίδια κάνουν, μπορεί να γραφτεί και ως εξής: οι Έλληνες δε δικαιούνται να μιλάνε για την Αμερική επειδή στη χώρα τους οι μπάτσοι σκότωσαν τον Κωστόπουλο και η ελληνική κοινωνία το ενέκρινε.

Δεν βλέπω πρόβλημα σε αυτό. Θεωρώ πολύ σωστά θα κάνει αν βγει οποιοσδήποτε πολιτικός ή «νοικοκύρης» και ρίξει κροκοδείλια δάκρυα για τον Floyd και την Αμερική να του τρίψει τα άρθρα για Κωστόπουλο και Γρηγορόπουλο στη μούρη. Η κατηγορία για υποκρισία δεν πιάνει μόνο τους απέναντι εννοείται.

Αλλα υποπτεύομαι οτι οι ίδιοι που κατηγορούσαν Κωστόπουλο για την δολοφονία, έχουν πάρει το μέρος των «όλες οι πλευρές ίδιες είναι» στο παρόν θέμα της Αμερικής.

[famous-walker]

Συμφωνώ με τον chat1978, όταν λες «διαβάστε τι ισχύει» είναι σχολιασμός και μάλιστα βαρύς σχολιασμός, πολύ πιο βαρύς από το να πετάς ένα «αυτά είναι ανοησίες».




Διαφωνώ σε αυτό.
Ως πολίτης, χωρίς να είμαι μέλος σε μια συγκεκριμένη κοινότητα, έχω κάθε δικαίωμα να κρίνω το τι κάνουν και πως το κάνουν, και αν κρίνω ότι παρανομούν να κάνω καταγγελία στις αρχές.
Για εμένα το Twitter πρέπει να κρίνεται για κάθε τι που κάνει και δεν κάνει. Στο συγκεκριμένο κρίνω ότι πολύ καλά έκανε να πετάξει fact checks κάτω από τις ανοησίες του Trump, και μάλιστα λέω ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ που το έκαναν.

- - - Updated - - -



Δε θέλω να μιλήσω για Κίνα στο θέμα για την Αμερική. Αυτό σημαίνει ότι και δε θέλω να διαβάζω για Κίνα στο θέμα για την Αμερική.
Για εμένα το πρώτο σχόλιο που ανέφερε Κίνα πρέπει αν διαγραφεί, καθώς και όλα όσα απάντησαν σε αυτό (και το δικό μου).

Πάντως το επιχείρημα ότι οι Αμερικάνοι δε δικαιούνται να μιλάνε για Κίνα επειδή και αυτοί τα ίδια κάνουν, μπορεί να γραφτεί και ως εξής: οι Έλληνες δε δικαιούνται να μιλάνε για την Αμερική επειδή στη χώρα τους οι μπάτσοι σκότωσαν τον Κωστόπουλο και η ελληνική κοινωνία το ενέκρινε.
Δηλαδή αν πρέπει για να γράψω γνώμη για άλλους να είναι πρώτα η χώρα μου ΤΕΛΕΙΑ, τότε δε θα δικαιούται κανείς να γράψει τίποτα για καμία άλλη χώρα.

Αυτή τη στιγμή η προσοχή του κόσμου είναι στραμμένη δίκαια σε αυτά που συμβαίνουν στην Αμερική.

Εγώ ούτε ελληνική κυβέρνηση είμαι ούτε ενέκρινα το συγκεκριμένο ούτε πολλά άλλα. Οι Αμερικάνοι στους οποίους αναφέρεσαι, ή τουλάχιστον αναφέρομαι εγώ, είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, κυβερνητικά στελέχη και θεσμικοί παράγοντες, ή μη, που εχουν και την ευθύνη όσων γίνονται αυτήν την στιγμή εκεί. Αυτοί δεν έχουν σίγουρα δικαίωμα να ομιλούν, όπως επίσης και κάποιος άπλος πολίτης που υποστηρίζει τους παραπάνω.

Με την τελευταία παράγραφο συμφωνώ.

[konig]

Λες ότι σε public forum στις ΗΠΑ έχω δικαίωμα να λέω «θάνατο στους λευκούς»;
Ρωτάω γιατί έχεις παραθέσει ότι a public forum is described as a place that is open to all expression.

αυτο ακριβως οριζει το συνταγμα τους