Νέος αισθητήρας εικόνας 200 Megapixel από την Samsung

[nnn]

Δελτίο Τύπου:
Το νέο Samsung ISOCELL HP2 ενισχύει τη χωρητικότητα για μέγιστη απόδοση pixel καθώς και λεπτομερείς και απρόσκοπτες φωτογραφίες κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες φωτισμού

Αθήνα, 17 Ιανουαρίου 2022 – Η Samsung Electronics Co., Ltd., παρουσίασε σήμερα τον πιο πρόσφατο αισθητήρα εικόνας 200 megapixel (MP), τον ISOCELL HP2, με βελτιωμένη τεχνολογία pixel και μεγάλη χωρητικότητα, που εξασφαλίζει στα premium smartphones του αύριο εκπληκτικές λήψεις εικόνων.

«Το Samsung ISOCELL HP2 αξιοποιεί τις τεχνολογίες αισθητήρων εικόνας υψηλής ανάλυσης και την τεχνογνωσία υψηλής καινοτομίας της Samsung, προσφέροντας ένα επικά λεπτομερές αποτέλεσμα», σημείωσε ο JoonSeo Yim, Πρόεδρος και Επικεφαλής του Sensor Business Team της Samsung Electronics. «Η θέση μας στην αγορά μας βασίζεται στις προηγμένες λειτουργίες pixel που επιτρέπουν στους αισθητήρες μας να υπερβαίνουν τον αριθμό και το μέγεθος των pixel. Θα συνεχίσουμε να διευρύνουμε τους ορίζοντες μας και να εδραιώνουμε την παρουσία μας στην επεκτεινόμενη αγορά αισθητήρων μεγάλης και υψηλής ανάλυσης».

Το ISOCELL HP2 εμπεριέχει 200 εκατομμύρια pixel 0,6 μικρομέτρων (μm) σε οπτική μορφή 1/1,3”, ένα μέγεθος αισθητήρα που χρησιμοποιείται ευρέως σε κύριες κάμερες smartphone 108MP. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στους τελικούς χρήστες να απολαμβάνουν ακόμη πιο υψηλές αναλύσεις στα πιο πρόσφατα smartphones υψηλής τεχνολογίας, χωρίς μεγάλα εξογκώματα κάμερας στις συσκευές τους.

Με την προηγμένη τεχνολογία pixel-binning της Samsung, Tetra2pixel, το HP2 φέρνει ακόμη μεγαλύτερη ευελιξία στην κάμερα καθώς προσαρμόζει διαφορετικά μεγέθη pixels για να φιλοξενήσει διαφορετικά επίπεδα φωτισμού. Σε περιβάλλοντα χαμηλού φωτισμού, ο αισθητήρας μετατρέπεται είτε σε αισθητήρα εικόνας 1,2μm 50MP είτε σε 2,4μm 12,5MP, συνδέοντας τέσσερα έως δεκαέξι γειτονικά pixel. Επιπλέον, για ένα ακόμη πιο πλήρες αποτέλεσμα 8K βίντεο, περίπου στα 33MP, το HP2 μεταβαίνει σε λειτουργία 1,2μm 50MP για να ελαχιστοποιήσει την περικοπή και να καταγράψει μεγαλύτερο μέρος του «σκηνικού». Η λήψη 8K στα 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps), που συνεπάγεται τη λήψη ενός ευρύτερου οπτικού πεδίου σε συνδυασμό με pixels μεγαλύτερου μεγέθους, οδηγούν στη λήψη κινηματογραφικών βίντεο, εξαιρετικά υψηλής ευκρίνειας.

Με το HP2 και τη νέα τεχνολογία Dual Vertical Transfer Gate (D-VTG) της Samsung, οι θολές φωτογραφίες εξαιτίας του έντονου φωτισμού μπορούν να αποφευχθούν. Σε μια φωτογραφική δίοδο μέσα σε κάθε pixel, υπάρχει τοποθετημένη στο κάτω μέρος μια πύλη μεταφοράς τάσης για τη μεταφορά ηλεκτρονίων από τα pixels στο λογικό στρώμα. Η υψηλής ακρίβειας τεχνολογία D-VTG, προσθέτει μια δεύτερη πύλη μεταφοράς στο pixel, ενισχύοντας την πλήρη χωρητικότητα του pixel κατά περισσότερο από 33%. Με περισσότερα ηλεκτρόνια αποθηκευμένα και αποτελεσματικές μεταφορές σήματος, αυτή η μέθοδος μπορεί να μειώσει την υπερέκθεση στις φωτογραφίες και να βελτιώσει την αναπαραγωγή χρώματος, ειδικά σε συνθήκες έντονου φωτός.

Σε ρυθμίσεις χαμηλού φωτισμού, η αυτόματη εστίαση του HP2 αναβαθμίζεται με τη λειτουργία Super QPD, που επιτρέπει στον αισθητήρα να χρησιμοποιεί και τα 200 εκατομμύρια pixels του για παράγοντες εστίασης. Η άφθονη ποσότητα παραγόντων εστίασης ομαδοποιείται κατά τέσσερα παρακείμενα pixels για να αναγνωρίζονται τόσο οριζόντιες όσο και κάθετες αλλαγές μοτίβων, προσφέροντας ταχύτερη και ακριβέστερη αυτόματη εστίαση. Χρησιμοποιώντας τα πλούσια δεδομένα μοτίβων μαζί με τον τεράστιο αριθμό σημείων αναφοράς, ο νέος αισθητήρας έχει τη δυνατότητα γρήγορης αυτόματης εστίασης, ακόμη και σε περιβάλλοντα με χαμηλό φωτισμό.

Για εξαιρετική απόδοση HDR, η Samsung παρουσιάζει τη λειτουργία DSG για πρώτη φορά στη λειτουργία των 50MP, η οποία εφαρμόζει δύο ξεχωριστές τιμές μετατροπής στο αναλογικό σήμα που λαμβάνεται σε επίπεδο pixel. Επιπλέον, το Smart-ISO Pro, μια λύση HDR που συγχωνεύει διαφορετικά επίπεδα ενδείξεων ISO από μία μόνο έκθεση, επιτρέπει στην κάμερα να λαμβάνει εικόνες 12,5MP και βίντεο 4K στα 60fps σε ποιότητα HDR.
Για το Samsung ISOCELL HP2 έχει ξεκινήσει η μαζική παραγωγή.

[Core2Extreme]

Thank you very much marketing, αλλά ότι σένσορα και να βάλεις, αν ο φακός είναι της πλάκας, ειδικά στα κινητά είναι πιο χειρότερος και από της πλάκας, πάλι τα ίδια παντελάκη μου θα έχουμε σε ποιότητα φωτογραφίας (άντε να βελτιώσεις το ISO noise, και πάλι λόγω μικρού μεγέθους του σένσορα πάλι χαμένος από χέρι είσαι).

Άντε, σύντομα και στα "1000" Megapixel...

[nnn]

Τα αδικείς λίγο. Για το 90% αυτών που τραβάνε φωτογραφίες, είναι υπερικανοποιητική η ποιότητα των σύγχρονων κινητών -με παραχωρήσεις βέβαια.

Δεν πρέπει να λανσάρονται σαν DSLR, mirrorless ή ακριβής με φιλμ μηχανής, αλλά το μαρκετινγκ έχει άλλη άποψη.

[Core2Extreme]

Τα αδικείς λίγο. Για το 90% αυτών που τραβάνε φωτογραφίες, είναι υπερικανοποιητική η ποιότητα των σύγχρονων κινητών -με παραχωρήσεις βέβαια.

Δεν πρέπει να λανσάρονται σαν DSLR, mirrorless ή ακριβής με φιλμ μηχανής, αλλά το μαρκετινγκ έχει άλλη άποψη.

Παρότι θεωρητικά υπάρχει "ανάπτυξη" τα τελευταία 2 χρόνια βλέπω μια στασιμότητα καθαρά στην ποιότητα εικόνας ακόμα και των high end κινητών.

Έχουν βελτιωθεί σαφώς σε θέματα με καλό φωτισμό, αλλά με το που ο φωτισμός γίνει π.χ. ένα δωμάτιο με μέτρια λάμπα led/πυρακτώσεως, αν κάνεις το λάθος να προβάλεις την φωτογραφία σε οθόνη 32" και πάνω την λες και απαράδεκτη.
Το ότι οι κατασκευαστές κινητών τα συγκρίνουν με DSLR/Mirrorless στο marketing, μου δίνει το... δικαίωμα να τους κράξω (και ακόμα περισσότερο όταν κάποιοι, ονόματα δεν λέμε, Samsung, χρησιμοποιούσαν σε διαφημιστικά φυλλάδια φωτογραφίες από DSLR και λέγανε και καλά πως τραβήχτηκαν με το κινητό )

[dkgr_ser]

Παρότι θεωρητικά υπάρχει "ανάπτυξη" τα τελευταία 2 χρόνια βλέπω μια στασιμότητα καθαρά στην ποιότητα εικόνας ακόμα και των high end κινητών.

Έχουν βελτιωθεί σαφώς σε θέματα με καλό φωτισμό, αλλά με το που ο φωτισμός γίνει π.χ. ένα δωμάτιο με μέτρια λάμπα led/πυρακτώσεως, αν κάνεις το λάθος να προβάλεις την φωτογραφία σε οθόνη 32" και πάνω την λες και απαράδεκτη.
Το ότι οι κατασκευαστές κινητών τα συγκρίνουν με DSLR/Mirrorless στο marketing, μου δίνει το... δικαίωμα να τους κράξω (και ακόμα περισσότερο όταν κάποιοι, ονόματα δεν λέμε, Samsung, χρησιμοποιούσαν σε διαφημιστικά φυλλάδια φωτογραφίες από DSLR και λέγανε και καλά πως τραβήχτηκαν με το κινητό )

Πάντως οι φωτογραφίες που βγάζουν τα τοπ κινητά σήμερα με τις φωτογραφίες που βγάζαν τα τοπ κινητά πέντε χρόνια πριν, έχουν διαφορά. Το πάχος των κινητών δεν έχει μεταβληθεί ιδιαίτερα, αλλά σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού έχουμε καλύτερα αποτελέσματα. Επίσης, έχουμε περισκοπικούς φακούς με οπτικό ζουμ, ενώ παλιά όχι. Άρα, περιθώριο βελτίωσης υπάρχει.

Προφανώς η ποιότητα δεν είναι η ίδια με μια σημερινή DSLR, αλλά δεν αποκλείται να είναι πολύ κοντά με μια φθηνή DSLR 15 χρόνων πριν, που σε ποιότητα καλύπτει το 95% των αναγκών για φωτογραφία (σε συνθήκες με καλό φωτισμό τουλάχιστον).

Επίσης υπάρχει η ξεκάθαρη ανάγκη να έχουμε κινητά που βγάζουν αποδεκτές φωτογραφίες και βίντεο το βράδυ. Ποιος θέλει να κουβαλάει άχρηστο βάρος σε ταξίδια; Όμως σήμερα, χωρίς τρίποδο και GCam δεν τραβάς με κινητό φωτογραφία το βράδυ για οτιδήποτε πέρα από instagram. Για βίντεο, ούτε λόγος. Οπότε καλά κάνουν και το ψάχνουν.

[MNP-10]

Το πιο κραυγαλεο πλεονεκτημα που θα επρεπε να εχει ενα κινητο με πολλα mpixel ειναι το crop ωστε να μη χρειαζεσαι zoom φακο. Τραβας πχ μια πεδιαδα απ'το βουνο στα 200 mpixel και μετα μπορεις να croppαρεις τα 200 mpixel σε 10 mpixel και να ειναι σα να εχεις 20x οπτικο zoom για να δεις πχ το μικρο σπιτι στο λιβαδι.

Ελα ομως που δε το κανει και βγαινει ολο θορυβο και artifacts... οπότε τα mpixel αυτα που διαφημιζουν ειναι απλα ...μουφα.

https://www.gsmarena.com/xiaomi_12t_...iew-2484p5.php

That can't really be said about the nominal 200MP mode, where the quite significant file sizes (45-85MB) don't come with any meaningful increase in detail - objects just appear a lot larger and more heavily sharpened.

In summary: 50MP - good, 200MP - don't bother.

Το δε software compression που πεφτει στα jpeg και τα 8k video (33mpixel) διαλυει ολη τη λεπτομερεια που εχει συλλαβει το hardware.

[tsigarid]

Τραβας πχ μια πεδιαδα απ'το βουνο στα 200 mpixel και μετα μπορεις να croppαρεις τα 200 mpixel σε 10 mpixel και να ειναι σα να εχεις 20x οπτικο zoom για να δεις πχ το μικρο σπιτι στο λιβαδι.

Για κάθε Χ οπτικό ζουμ, τα MP μειώνονται κατά Χ² στις πράξεις σου με το crop. 20x οπτικό ζουμ σημαίνει 20² μείωση των MP, άρα 200/400=0.5MP.

[globalnoise]

ειδικά στα κινητά είναι πιο χειρότερος και από της πλάκας, πάλι τα ίδια παντελάκη μου θα έχουμε σε ποιότητα φωτογραφίας

Άστα να πάνε φίλε, χάλια φωτογραφίες βγάζουν τα iPhone και τα Pixel τα τελευταία χρόνια.

Δεν βλέπονται λέμε.

[Core2Extreme]

Άστα να πάνε φίλε, χάλια φωτογραφίες βγάζουν τα iPhone και τα Pixel τα τελευταία χρόνια.

Δεν βλέπονται λέμε.

Επειδή είσαι λίγο ειρωνικός, πες μου, να πουλήσω την DSLR και να πάρω 3 iPhone ή όχι; να έχω και 2 backup κάμερες αν είναι έτσι

[MNP-10]

Για κάθε Χ οπτικό ζουμ, τα MP μειώνονται κατά Χ² στις πράξεις σου με το crop. 20x οπτικό ζουμ σημαίνει 20² μείωση των MP, άρα 200/400=0.5MP.

Ναι πηγα να αποφυγω μακροσκελη εξηγηση απλοποιωντας αυτο που θελω να πω για το προβληματικο zoom των πολυπιξελων αισθητηρων που δεν αποδιδει οπως θα πρεπε αλλα ακριβολογοντας ειναι ^2 γιατι μειωνεται και το πλατος και το υψος... οποτε οταν κοβεις 10 px στο πλατος -> κοβεις και 10 px στο υψος -> κοβεις 100 px επιφανεια.

Αυτο που εχω παρατηρησει γενικοτερα ειναι οτι κατι μλκια εχουν κανει στο software το οποιο επηρεαζει παρα πολυ το πως δειχνει το croppαρισμενο output. Ενω η εικονα στο συνολο φαινεται καλη, αν πας να κανεις extract λεπτομερεια απο πολυ cropping σε μικρα κομματια η λεπτομερεια βγαινει τρομερα παραμορφωμενη / με artifacts - σε αντιθεση με παλαιοτερα.

- - - Updated - - -

Επειδή είσαι λίγο ειρωνικός, πες μου, να πουλήσω την DSLR και να πάρω 3 iPhone ή όχι; να έχω και 2 backup κάμερες αν είναι έτσι

Εγω εχω κινητο, compact (hx90) και μια dslr 850D αλλα πραγματικα ωρες ωρες νιωθω κοροϊδο με τη στασιμοτητα που εχουν οι compact+dslr σε σχεση με αυτα που γινονται σε κινητα. Καλα σε βιντεο αστα να πανε... Το 4k μεχρι πολυ προσφατα ηταν premium... 8k, που εχει αρκετα κινητα που το κανουν, δε συζητω καν.

[Core2Extreme]

Ναι πηγα να αποφυγω μακροσκελη εξηγηση απλοποιωντας αυτο που θελω να πω για το προβληματικο zoom των πολυπιξελων αισθητηρων που δεν αποδιδει οπως θα πρεπε αλλα ακριβολογοντας ειναι ^2 γιατι μειωνεται και το πλατος και το υψος... οποτε οταν κοβεις 10 px στο πλατος -> κοβεις και 10 px στο υψος -> κοβεις 100 px επιφανεια.

Αυτο που εχω παρατηρησει γενικοτερα ειναι οτι κατι μλκια εχουν κανει στο software το οποιο επηρεαζει παρα πολυ το πως δειχνει το croppαρισμενο output. Ενω η εικονα στο συνολο φαινεται καλη, αν πας να κανεις extract λεπτομερεια απο πολυ cropping σε μικρα κομματια η λεπτομερεια βγαινει τρομερα παραμορφωμενη / με artifacts - σε αντιθεση με παλαιοτερα.

- - - Updated - - -



Εγω εχω κινητο, compact (hx90) και μια dslr 850D αλλα πραγματικα ωρες ωρες νιωθω κοροϊδο με τη στασιμοτητα που εχουν οι compact+dslr σε σχεση με αυτα που γινονται σε κινητα. Καλα σε βιντεο αστα να πανε... Το 4k μεχρι πολυ προσφατα ηταν premium... 8k, που εχει αρκετα κινητα που το κανουν, δε συζητω καν.

Οι DSLR μια ζωή ήταν photo-focused.
Ναι μεν υπήρξαν και εξαιρέσεις που έκαναν αρκετά καλή δουλειά και στο video (π.χ. Canon 5D Mark III), αλλά επειδή τυγχάνει η ίδια εταιρία να βγάζει και κανονικές video cameras, δεν δίνει τα πάντα σε μια DSLR για να μην κανιβαλίσει την ίδια της την γκάμα (πρέπει να πουληθούν και αρκετές Canon C100 που έχουν και μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους you know ).

Οι DSLR εξελίχθηκαν ουκ ολίγο.
Από πλευράς ανάλυσης, focus, αλλά και δυνατοτήτων.
Μπορούν να κάνουν παπάδες (π.χ. D850, D6, 1D X Mk III), έχουμε και mirrorless με πολύ video focus (Panasonic S1H, Sony FX30, κλπ.).

Ότι και να κάνει ένα κινητό, μια μοντέρνα DSLR ή Mirrorless can top it off χαρακτηριστικά εύκολα.

Στο μόνο που υπερέχει το κινητό είναι στον όγκο και το βάρος.

Το 8K video ενός κινητού, δεν την παλεύει καν κόντρα στο 4K ενός παμπάλαιου Phantom 4 Pro... δεν θα μπούμε καν στην σύγκριση κόντρα σε μια Sony a7 με τα απίστευτα ISO performance της και σε συνδυασμό με έναν G Master φακό όσον αφορά την ευκρίνεια.

Όλα καλά στα κινητά... μέχρι να το δεις σε οθόνη πλήν αυτή ενός κινητού.

[MNP-10]

Οι DSLR μια ζωή ήταν photo-focused.

Ναι αλλα δε τους ειναι κατι να δωσουν video capability, αυτο με τρελαινει. Δλδ ο αισθητηρας υπαρχει, το software για video υπαρχει, μια παραμετρο θα βαλουν για την αναλυση που θα κανει capture και τελος... αντε να δωσουν 5$ για ενα πιο δυνατο ASIC που θα κανει encode στα 4κ ή 8κ. Και οι compact τα ιδια θεματα εχουν... δλδ βλεπεις compact 300 ευρω και βαλε που δεν εχουν καν 4κ.

[Core2Extreme]

Έχει 4K σε αρκετές πλέον DSLR.
Δεν το δίνουν σε entry level, αν θες entry level camera με 4K video σου λέει έχει τόσες mirrorless ήδη.
Οι compact είναι χαμένες από χέρι, σε λίγο δεν θα παράγουν καθόλου compact.
Έχει ήδη πάει η φάση σε smartphone > DSLR > mirrorless ή smartphone > mirrorless > DSLR ανάλογα το "στρατόπεδο" που είσαι.
το βήμα των compact μεταξύ κινητού και entry level DSLR/mirrorless έχει ήδη χαθεί.

[Pixel 57]

Τα κινητά πλέον κάνουν ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ δουλειά στη φωτογραφία/video αν αναλογιστει κανείς το μέγεθος των φακών και των αισθητήρων. Το να λες οτι είναι χειρότερα απο DSLR είναι εντελώς ανούσιο. Προφανώς είναι αλλά η σύγκριση δεν έχει καν νόημα.

[MNP-10]

Έχει 4K σε αρκετές πλέον DSLR.
Δεν το δίνουν σε entry level, αν θες entry level camera με 4K video σου λέει έχει τόσες mirrorless ήδη.

Οτι εχει εχει, απλα ανεβαινει το κασέ... το οποιο και στις mirrorless παραμενει εκευ γυρω στα 500-600.

- - - Updated - - -

το βήμα των compact μεταξύ κινητού και entry level DSLR/mirrorless έχει ήδη χαθεί.

Αν καποιος αγοραζει μονιμως high end κινητα με εμφαση στο βιντεο και τη φωτο ισως να ισχυει - εγω κινουμαι σε πιο budgetfriendly κινητα με τη λογικη οτι δεν αξιζει καποιος να επενδυει σε ακριβα κινητα αμα καθε 2 χρονια πρεπει να τα αλλαζει.

Οι compact εχουν καλο οπτικο stabilization για βιντεακια και πολυ δυνατο zoom που σε κινητα με αντιστοιχες τιμες (200-250ε) με τις compact δεν τα βρισκεις... Απ'την αλλη στις compact δε βρισκεις μεγαλες αναλυσεις και υψηλα framerate γιατι ειναι σα να εχει σταματησει η εξελιξη τους οταν τα κινητα πανε σε 4κ60-4κ120/8κ30/8κ60...

Σε σχεση με τις DSLR οι compact σου επιτρεπουν να μη κουβαλας στις διακοπες 3-4 κιλα gear που πιανουν τη μιση βαλιτσα... συν γλυτωνεις την ανησυχια οτι θα μπει αμμος στη DSLR και τους φακους αμα εισαι σε τιποτα παραλιες με αερα. Αμα ειναι να χαλασεις κατι ή να γεμισει αμμο, ε... ας ειναι μια compact (ή ενα κινητο).