Πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ

[Crosswind]

Google it.



Πως να το ξεχασω? Αφου ειναι Ο λογος για τον οποιο ολα τα premiums των υγιων ανεβηκαν στο θεο. Βρηκαν αφορμη οι εταιριες για να αρμεξουν τους παντες επικαλουμενες το obamacare και λενε μας αναγκαζουν να ασφαλιζουμε και αρρωστους, αρα για να "βγαινει" το business μας, someone's got to pay... οσοι πληρωναν λιγα...

Το πολύ Faux News βλάπτει. Ανέβηκαν πολύ σε όσους ήταν στο independent market, που ήταν ένα 5% του πληθυσμού max. Οι υπόλοιπες κατηγορίες (employer-based, medicaid/medicare and military) είδαν από πολύ μικρή αύξηση εώς και μείωση αν λάβεις υπ'όψιν και τα subsidies τα οποία δεν προσμετρούνται σε κανένα report. Επίσης, κουβέντα για τα state-based exchanges. Άστο καλύτερα ΜΝΡ. Δεν τα έχει όλα στην wikipedia.

[MNP-10]

Ναι το Faux news φταιει που δε βρεχει λεφτα απ'τον ουρανο αλλα καποιος πρεπει να πληρωσει.

[chat1978]

Εγώ από όσο ξέρω, πριν τον ρήγκαν πάντως είχαν πολλά state driven social benefits. Απλά πήγε ο Ρήγκαν και τα ξήλωσε όλα ή τα έκανε σχεδόν σαν να μην υπάρχουν.
Η Αμερική δεν έγινε τυχαία υπερδύναμε και δεν πήγε στο διάστημα τυχαία. Το κράτος και οι παροχές ήταν τέτοιες που ωφελούσαν και τον ανταγωνισμό και τα μεγαλεία αλλά και μια ασφάλεια για το χτύπα ξύλο.

Για παράδειγμα, η υγεία δεν κοστίζει ο κούκος αηδόνι. Η βασική παιδεία επίσης όχι. Η ανώτερη παιδεία επίσης κτλ κτλ

Απλά αυτά δεν συζητιούνται πια.

[Crosswind]

Ναι το Faux news φταιει που δε βρεχει λεφτα απ'τον ουρανο αλλα καποιος πρεπει να πληρωσει.

Και το Faux News και εσύ που αναπαράγεις τις παπάτζες του φταίτε. Αν έχεις δύο άτομα που πληρώνουν 500/χρόνο για ασφάλιση, ο μέσος όρος είναι 500/άτομο. Με το ACA που υποχρεώθηκαν να ασφαλίσουν άτομα με preexisting conditions με high premium, εννοείται ότι θα ανέβει ό μέσος όρος αν τους ασφαλίζουν με 1000/χρόνο. Απλά μαθηματικά και καμία σχέση με το "πήγανε στο θεό τα ασφάλιστρα" όταν η πλειοψηφία είδε από αυξήσεις 4-5% εώς μειώσεις.
Είπαμε, ο Ομπάμα ήταν κακός πρόεδρος, αλλά αυτό ήταν από τα λίγα καλά που έκανε.

[MNP-10]

Είπαμε, ο Ομπάμα ήταν κακός πρόεδρος, αλλά αυτό ήταν από τα λίγα καλά που έκανε.

Εσυ μπορει να το βλεπεις ετσι ή αλλιως, οι αμερικανοι το βλεπανε ετσι:



Και γι'αυτο βγηκε ο Trump.

Favorable turn ειχε μετα τις παλινοδιες Trump οπου για να μη παθουν cognitive dissonance καποιοι ψηφοφοροι του φαινεται να το ..."αποδεχτηκαν".

- - - Updated - - -

Και μιας και πιασαμε το public opinion, κατι σχετικο για το socialism vs capitalism in the US of A: https://www.cnbc.com/2020/02/01/vote...2020-rise.html

More than half of registered voters, or 52%, have a positive view of capitalism, the survey found. Meanwhile, 18% have a negative perception.

At the same time, only 19% of voters have a positive view of socialism. A majority, 53%, have a negative perception.

[Crosswind]

Εσυ μπορει να το βλεπεις ετσι ή αλλιως, οι αμερικανοι το βλεπανε ετσι:



Και γι'αυτο βγηκε ο Trump.

Favorable turn ειχε μετα τις παλινοδιες Trump οπου για να μη παθουν cognitive dissonance καποιοι ψηφοφοροι του φαινεται να το ..."αποδεχτηκαν".

- - - Updated - - -

Και μιας και πιασαμε το public opinion, κατι σχετικο για το socialism vs capitalism in the US of A: https://www.cnbc.com/2020/02/01/vote...2020-rise.html

Ε βέβαια, όταν το Faux News και οι ντόπιοι ΜΝΡήδες παραπληροφορούσαν, τι περιμένεις? Άλλωστε το IQ του μέσου Trump fan δεν είναι και ιδιαίτερα υψηλό. Π.χ.

[astbox]

MNP παραδόξως ωραίο γράφημα.
Εδώ το live

https://www.kff.org/interactive/kff-...hnicity::Black
https://www.kff.org/interactive/kff-...city::Hispanic

που φαίνεται το racial του πράγματος.

[chat1978]

Και μιας και πιασαμε το public opinion, κατι σχετικο για το socialism vs capitalism in the US of A: https://www.cnbc.com/2020/02/01/vote...2020-rise.html

Και 100% απάντησαν ότι δεν ξέρουν τι είναι σοσιαλισμός.

Δεν ξέρουν τι θέλουν έτσι σύμφωνα με την έρευνα και με τις δύο έννοιες. Δεν μπορούν να διαλέξουν και δεν μπορούν να ορίσουν τι είναι αυτό που έχουν στο μυαλό τους σαν θέλω.

[MNP-10]

Ε βέβαια, όταν το Faux News και οι ντόπιοι ΜΝΡήδες παραπληροφορούσαν, τι περιμένεις? Άλλωστε το IQ του μέσου Trump fan δεν είναι και ιδιαίτερα υψηλό. Π.χ.

Ακομα θυμαμαι βιντεακια που λεγανε σε hillary supporters οτι αυτα που ελεγε ο Τραμπ ειναι ατζεντα της Χιλαρι και λεγανε οτι τα θεωρουν θετικα / εγκρινουν... και στο τελος τους λεγανε οτι δεν ειναι της Χιλαρι αλλα του Τραμπ και γελαγανε αμηχανα.

[Crosswind]

Ακομα θυμαμαι βιντεακια που λεγανε σε hillary supporters οτι αυτα που ελεγε ο Τραμπ ειναι ατζεντα της Χιλαρι και λεγανε οτι τα θεωρουν θετικα / εγκρινουν... και στο τελος τους λεγανε οτι δεν ειναι της Χιλαρι αλλα του Τραμπ και γελαγανε αμηχανα.

Καμία σχέση τα βιντεάκια-φάρσες με την προσπάθεια Faux News και λοιπών ηλιθίων να παρουσιάσουν το ACA ως κάτι που δεν είναι σε πανεθνική πλατφόρμα.
Και μην αναφέρεις το όνομα της τρισκατάρατης χωρίς λόγο. Μόλις έφαγα

[megahead13]

Ναι το Faux news φταιει που δε βρεχει λεφτα απ'τον ουρανο αλλα καποιος πρεπει να πληρωσει.

Εγώ νόμιζα ότι η πρέσα τυπώνει όσο θέλει, όχι;;

[dante80]

H πρέσα τυπώνει όσο θέλει, αλλά η φορτωτική βγαίνει πάντα για τους ασφαλιστές.

[MNP-10]

Εγώ νόμιζα ότι η πρέσα τυπώνει όσο θέλει, όχι;;

Ισχυει αλλα δεν κοβουν χρημα για να καλυπτουν αναγκες ...πολιτων / ιδιωτων. Ειναι μερος της ευρυτερης πολιτικης τους ωστε οταν κοβουν χρημα αυτο να διοχετευεται με τετοιο τροπο στην αγορα ωστε το effect του πληθωρισμου να εχει μικρο impact. Δλδ αν ειναι να επιλεξει μεταξυ του να κοψει 1 τρις και να παει μεσω πλουσιων σε μετοχες και να κοψει 1 τρις και να το δωσει στον κοσμο να "ξοδεψει" για οτιδηποτε θελει, απο το νοικι και την ασφαλεια του, μεχρι τα τελευταια smartphones ή παπουτσια nike, το 2ο θα οδηγησει σε πληθωριστικες πιεσεις ενω το πρωτο οχι. Ειναι η χρυση "φορμουλα" ωστε το χρημα που κοβεται να κανει τους πλουσιους πλουσιοτερους και τους φτωχους φτωχοτερους ενω ταυτοχρονα διατηρει τα επιπεδα πληθωρισμου χαμηλα.

- - - Updated - - -

Καμία σχέση τα βιντεάκια-φάρσες με την προσπάθεια Faux News

[Crosswind]

Απλά το επιβεβαιώνεις. Συγκρίνεις το Jimmy Kimmel show με την προπαγάνδα του Fox. Έυγε!

[MNP-10]

Γι'αυτο σχολιασα βασικα:

Άλλωστε το IQ του μέσου Trump fan δεν είναι και ιδιαίτερα υψηλό. Π.χ.

- - - Updated - - -

Δες και αυτο: https://reason.com/2020/01/30/trump-...erbal-ability/

The mean verbal ability score for Trump supporters was 6.15 words correct, while the mean verbal ability score for Clinton supporters was 5.69 correct, a difference of nearly a half a question on a 10-question test. This moderate difference is statistically significant at p<.0005.
...
On the 22 General Social Surveys using the verbal ability scale since 1974, for every single one, conservative Republicans score significantly higher than the rest of the public combined. As for Republicans overall, they score significantly higher in verbal ability than Democrats in all five decades, including for the 2010s combined.
...
In 199[4], the GSS employed another module lifted from a standard IQ test, one testing analogical reasoning. Again, Republicans and conservative Republicans in 199[4] performed significantly better on analogical reasoning than the rest of the public and significantly better than Democrats.
...
Overall, on most science knowledge questions Trump supporters score significantly higher than Clinton supporters and significantly higher than the combined non-Trump supporting public.