Σταδιακή διάθεση του δωρεάν antivirus Kaspersky Free

[aiolos.01]

Για τις διαφημίσεις... μήπως χρησιμοποιείς trial ή "άλλη" έκδοση.
Γιατί όπως σου είπα το χρησιμοποιώ χρόνια και δεν είχα ποτέ καμία τέτοιου είδους ενόχληση.
Και μάλιστα ήταν ένα από τα + για το οποίο το επέλεξα και το κράτησα.

Για την χρήση των δεδομένων...
Συνημμένο Αρχείο 184916

Ναι αυτά τα έχω απενεργοποιήσει και εγώ. Απλά δεν ξέρω αν off σημαίνει off ή είναι σαν την MS. Γι αυτό ρώτησα αν το έχεις ψάξει παραπάνω.

[Wonderland]

Μαζί σου...όμως,εάν διαβάσεις τους όρους χρήσης,το ίδιο κάνουν όλα τα antivirus

Δηλαδή έχουν όλα τα antivirus τους ίδιους ακριβώς όρους χρήσης; Φυσικά και ΔΕΝ είναι έτσι. Το γεγονός ότι όλοι συλλέγουν δεδομένα (κάποια από τα οποία προφανώς είναι απαραίτητα για να λειτουργήσει ένα Antivirus) δεν σημαίνει αυτόματα ότι συλλέγουν όλοι τα ίδια. Η Kaspersky είναι γνωστό ότι συλλέγει... περίπου τα πάντα. Άλλοι επίσης συλλέγουν πολλά, άλλοι λιγότερα και άλλοι μόνο τα απαραίτητα.

[deniSun]

Ναι αυτά τα έχω απενεργοποιήσει και εγώ. Απλά δεν ξέρω αν off σημαίνει off ή είναι σαν την MS. Γι αυτό ρώτησα αν το έχεις ψάξει παραπάνω.



Ευτυχώς που υπάρχεις και εσύ που είσαι τόοοσο μορφωμένος εδω μέσα...

E... αυτό δεν μπορεί να το ξέρει κανείς και για κανένα sw.

[aiolos.01]

E... αυτό δεν μπορεί να το ξέρει κανείς και για κανένα sw.

Απόλυτα δεν μπορείς να το ξέρεις. Απλά μπορείς να έχεις μια ιδέα όπως π.χ. σε κάποιο post στην προηγούμενη σελίδα που κάποιος είδε το kaspersky να στέλνει αρκετά απο τα αρχεία που θεώρησε ύποπτα. Τουλάχιστον εκεί είσαι σίγουρος οτι στέλνει οτι βρει μπροστά του.
Πάντως αφού επιμένεις θα το ξανακοιτάξω το avast μήπως υπάρχει κάποιο setting και γι αυτά τα μηνύματα που μου βγάζει.

[GrandGamer]

E... αυτό δεν μπορεί να το ξέρει κανείς και για κανένα sw.

Μπορείς αν ψάξεις το network traffic με wireshark ή αν έχεις κάποιο network firewall (ή καλό router) για να δεις τα logs.

[Hellmore]

Θα είχε ενδιαφέρον ένα τέτοιο τεστ.
Εδώ λέει:

Επίσης... από το μέγεθός του ~140Μ δεν μοιάζει για cloud.
Εξ άλλου στην περίπτωση αυτή δεν θα είχε νόημα η επιλογή του database upd.

Αυτό που σου λέω παραπάνω... για την αποστολή των δεδομένων... δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί;

Γράψε λάθος. Ο υπεύθυνος για το upload των δειγμάτων είναι το KSN(Kaspersky Security Network) και μπορεί να απενεργοποιηθεί, το είχα επιλέξει κατά την εγκατάσταση στην περίπτωσή μου. Ύστερα από την απενεργοποίηση του KSN σταμάτησε να ανεβάζει και το scan έγινε σαφώς αισθητά πιο γρήγορο.

Σε σύγκριση με το Internet security αν και είχαν ίδιο detection rate σε ondemand scan (85%) δεν κατάφερε να μπλοκάρει τα υπόλοιπα όταν έγινε εκτέλεση, τα οποία το IS τα μπλόκαρε και δεν βρέθηκαν υπολείμματα απο το Zemana. Το συμπέρασμα που έβγαλα είναι ότι η μηχανή διαφέρει.

[deniSun]

Γράψε λάθος. Ο υπεύθυνος για το upload των δειγμάτων είναι το KSN(Kaspersky Security Network) και μπορεί να απενεργοποιηθεί, το είχα επιλέξει κατά την εγκατάσταση στην περίπτωσή μου. Ύστερα από την απενεργοποίηση του KSN σταμάτησε να ανεβάζει και το scan έγινε σαφώς αισθητά πιο γρήγορο.

Σε σύγκριση με το Internet security αν και είχαν ίδιο detection rate σε ondemand scan (85%) δεν κατάφερε να μπλοκάρει τα υπόλοιπα όταν έγινε εκτέλεση, τα οποία το IS τα μπλόκαρε και δεν βρέθηκαν υπολείμματα απο το Zemana. Το συμπέρασμα που έβγαλα είναι ότι η μηχανή διαφέρει.

Αν μπορούσες να κάνεις και μια δοκιμή με avast free θα σου ήμουν ευγνώμων.
Θα με ενδιέφερε να δω αν τα πάει καλύτερα.

Περίεργο πάντως που δεν έπιασε τα ίδια με την πλήρη έκδοση.
Μήπως παίζει τίποτε heuristic στην πλήρη;
Γιατί παντού διαβάζω για την ίδια μηχανή.

[aiolos.01]

Μπορείς αν ψάξεις το network traffic με wireshark ή αν έχεις κάποιο network firewall (ή καλό router) για να δεις τα logs.

Μπορείς να δεις οτι κάτι στέλνει αλλά πιθανότατα οχι τι είναι αυτό. Αν έχει πολύ traffic τότε είναι κάποια απο τα αρχεία που scanάρεις, αν είναι λίγο τότε δεν μπορείς να μαντέψεις. Εκτός πια αν τα στέλνει unencrypted οπότε απορρίπτεται και μόνο γι αυτό.

[GrandGamer]

Μπορείς να δεις οτι κάτι στέλνει αλλά πιθανότατα οχι τι είναι αυτό. Αν έχει πολύ traffic τότε είναι κάποια απο τα αρχεία που scanάρεις, αν είναι λίγο τότε δεν μπορείς να μαντέψεις. Εκτός πια αν τα στέλνει unencrypted οπότε απορρίπτεται και μόνο γι αυτό.

Μπορείς να υποπτευτείς ανάλογα με την ώρα που το στέλνει και με το rate. Επίσης ανάλογα με την IP. Ξέρεις ότι το πρόγραμμα θα τσεκάρει για updates ανά κάποιο χρονικό διάστημα, οπότε μπορείς να το "φιλτράρεις". Επίσης, αν έχεις firewall, μπορείς να blockάρεις την κίνηση προς τις IP που επικοινωνεί και να δεις τι θα σταματήσει να λειτουργεί. Πιο μπακαλίστικο βέβαια αλλά λειτουργεί.

[Hellmore]

Αν μπορούσες να κάνεις και μια δοκιμή με avast free θα σου ήμουν ευγνώμων.
Θα με ενδιέφερε να δω αν τα πάει καλύτερα.

Περίεργο πάντως που δεν έπιασε τα ίδια με την πλήρη έκδοση.
Μήπως παίζει τίποτε heuristic στην πλήρη;
Γιατί παντού διαβάζω για την ίδια μηχανή.

Αυτό πιστεύω και εγώ, πρέπει να του λείπει το heuristic/behaviour κομμάτι. Ξαναέκανα δοκιμή το Kaspersky free για σιγουριά και τα αποτελέσματα ήταν τα ίδια.

Όσο για το Avast σε on demand σκανάρισμα ανίχνευσε το 94% (wow!) των δειγμάτων, το οποίο ήταν αρκετά πιο γρήγορο απο του Kaspersky free, και μπλόκαρε όλα τα υπόλοιπα με το Zemana να το επαληθεύει. Τα συμπεράσματα δικά σας.

[aiolos.01]

Μπορείς να υποπτευτείς ανάλογα με την ώρα που το στέλνει και με το rate. Επίσης ανάλογα με την IP. Ξέρεις ότι το πρόγραμμα θα τσεκάρει για updates ανά κάποιο χρονικό διάστημα, οπότε μπορείς να το "φιλτράρεις". Επίσης, αν έχεις firewall, μπορείς να blockάρεις την κίνηση προς τις IP που επικοινωνεί και να δεις τι θα σταματήσει να λειτουργεί. Πιο μπακαλίστικο βέβαια αλλά λειτουργεί.

Αν μπλοκάρεις τις ΙΡ που επικοινωνεί δεν θα μπορεί να κάνει update. Αυτό είναι το προφανές. Τι άλλο στέλνει την ώρα που κάνει Update ή όταν κοιτάει αν υπάρχει νεο definition file πρακτικά δεν μπορείς να το βρεις εκτός αν όπως είπα στέλνει ενα σωρό δεδομένα (άρα στέλνει αρχεία). Αν δεις ενα μικρό traffic δεν μπορείς να ξέρεις αν είναι filenames, MD5, πληροφορίες για το σύστημα σου ή οτιδήποτε άλλο. Επίσης το πιθανότερο είναι πως αν του κόψεις την πρόσβαση τις ΙΡ που θέλει απλά θα αρχίσει να "παραπονιέται" με alerts, δε νομίζω να σταματήσει να λειτουργεί κάτι.

Τέλοσπάντων αν κάποιος έχει όρεξη να τα δοκιμάσει όλα αυτά θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε αν έβγαλε κάποιο συμπέρασμα.

[GrandGamer]

Αν μπλοκάρεις τις ΙΡ που επικοινωνεί δεν θα μπορεί να κάνει update. Αυτό είναι το προφανές. Τι άλλο στέλνει την ώρα που κάνει Update ή όταν κοιτάει αν υπάρχει νεο definition file πρακτικά δεν μπορείς να το βρεις εκτός αν όπως είπα στέλνει ενα σωρό δεδομένα (άρα στέλνει αρχεία). Αν δεις ενα μικρό traffic δεν μπορείς να ξέρεις αν είναι filenames, MD5, πληροφορίες για το σύστημα σου ή οτιδήποτε άλλο. Επίσης το πιθανότερο είναι πως αν του κόψεις την πρόσβαση τις ΙΡ που θέλει απλά θα αρχίσει να "παραπονιέται" με alerts, δε νομίζω να σταματήσει να λειτουργεί κάτι.

Τέλοσπάντων αν κάποιος έχει όρεξη να τα δοκιμάσει όλα αυτά θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε αν έβγαλε κάποιο συμπέρασμα.

Βασικά είναι αναλόγως πως το έχει στήσει η Kaspersky από απέναντι. Αν επικοινωνεί με την ίδια IP για update και για να στέλνει τα data, τότε δεν μπορείς να το blockάρεις. Αν όμως έχει διαφορετική, μπορείς να βρεις πιο είναι για update και να blockάρεις τα υπόλοιπα.

[lazskg]

Πειτε μου αποψη για ESET free. Και για λαπτοπ, αλλά και για smartphone. Ευχαριστώ.

[deniSun]

Αυτό πιστεύω και εγώ, πρέπει να του λείπει το heuristic/behaviour κομμάτι. Ξαναέκανα δοκιμή το Kaspersky free για σιγουριά και τα αποτελέσματα ήταν τα ίδια.

Όσο για το Avast σε on demand σκανάρισμα ανίχνευσε το 94% (wow!) των δειγμάτων, το οποίο ήταν αρκετά πιο γρήγορο απο του Kaspersky free, και μπλόκαρε όλα τα υπόλοιπα με το Zemana να το επαληθεύει. Τα συμπεράσματα δικά σας.

To avast free διαθέτει behavior shield.
Το kaf απ ότι διαβάζω δεν διαθέτει behavior.
Και από μια πρώτη ματιά, όλοι συμφωνούν με το ότι το avast είναι αποτελεσματικότερο.
Πράγμα που επιβεβαιώνει και τα αποτελέσματά σου.

ΥΓ
Στο avast είχες απενεργοποιημένα τα reputations services, cybercapture και hardened mode;

[Hellmore]

To avast free διαθέτει behavior shield.
Το kaf απ ότι διαβάζω δεν διαθέτει behavior.
Και από μια πρώτη ματιά, όλοι συμφωνούν με το ότι το avast είναι αποτελεσματικότερο.
Πράγμα που επιβεβαιώνει και τα αποτελέσματά σου.

ΥΓ
Στο avast είχες απενεργοποιημένα τα reputations services, cybercapture και hardened mode;

Όλες οι δοκιμές ήταν με default ρυθμίσεις. Το Avast όντως ανίχνευσε τα υπόλοιπα με την behaviour shield και όχι με signature, παράδειγμα αυτό το δείγμα, το οποίο στο σύστημα με Kaspersky free έκανε "βόλτες" ανενόχλητο.

Πειτε μου αποψη για ESET free. Και για λαπτοπ, αλλά και για smartphone. Ευχαριστώ.

Κάνε την ερώτησή σου εδώ.