Θύμα απάτης 5ψήφιου αριθμού (DIMOCO Europe)

[xhaos]

Η όλη φάση είναι η εξής.

Στην κορυφή της πυραμίδας ο περίφημος αυτός κανονισμός, μετά ο θεός και μετά ο πάπας.

χωρίς κανόνες να πας να ζήσεις στη ζούγκλα αναρχοάπλυτο κουμουνι!

[minas]

Νομίζω κανείς δεν διαφωνεί ότι είναι θετική η προβλεπόμενη τροποποίηση του κανονισμού, για απαραίτητη επιβεβαίωση της εγγραφής από τον χρήστη.
Πράγματι, δεν έχει γίνει ακόμη, και συνεχίζουν να γίνονται καταχρηστικές απόπειρες χρέωσης από τις εταιρείες ΥΠΠ.
Τουλάχιστον όλοι οι πάροχοι έχουν παράσχει πλέον εργαλεία για εύκολη φραγή των ΥΠΠ. Τί χρησιμότητα έχει να ανακυκλώνουμε στο θέμα την ίδια συζήτηση;

[Zus]

Νομίζω κανείς δεν διαφωνεί ότι είναι θετική η προβλεπόμενη τροποποίηση του κανονισμού, για απαραίτητη επιβεβαίωση της εγγραφής από τον χρήστη.
Πράγματι, δεν έχει γίνει ακόμη, και συνεχίζουν να γίνονται καταχρηστικές απόπειρες χρέωσης από τις εταιρείες ΥΠΠ.
Τουλάχιστον όλοι οι πάροχοι έχουν παράσχει πλέον εργαλεία για εύκολη φραγή των ΥΠΠ. Τί χρησιμότητα έχει να ανακυκλώνουμε στο θέμα την ίδια συζήτηση;

Για μένα θέλω αυτές οι ειδήσεις να είναι "πάνω πάνω" και να τα διαβάζει όσος περισσότερος κόσμος γίνεται για να προλάβει ο ίδιος καταστάσεις ή να προετοιμάσει κι άλλους για τα μηνύματα που θα σκάσουν σε ανυποψίαστη στιγμή. Γιατί πλέον νομίζω ότι είμαστε σε φάση απλά αναμονής για το πότε θα γίνουν οι χρεώσεις και όχι αν θα γίνουν. Το έχουμε τόσο δεδομένο.

Γιατί επίσης αυτά τα εργαλεία μετά την δημόσια κατακραυγή μόνο, που έδωσαν οι πάροχοι μετά από χρόνια, δεν αποτελούν ριζική λύση.

[emeliss]

Η δυνατότητα φραγής και μεγάλη ενημέρωση για αυτή υπάρχει από το 2011 αν θυμάμαι καλά.

Μακαρι να υπήρχαν ερωτήσεις και απαντήσεις σε θέματα όπως, πόσες καταγγελίες έγιναν το 2019; Πόσες έχουν πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης και δεν σταμάτησαν σε διοικητικό επίπεδο; Γιατί δεν έχουν δημοσιευτεί οι απαντήσεις για την διαβούλευση της αλλαγής του κανονισμού; Σε ποια φάση είναι η αλλαγή;

[sdikr]

Δεν μπορείς με τίποτα να κόψεις την φόρα. Έχουν πολύ λαμπρά μυαλά εκεί στα 5ψηφια και τους εχουν πιάσει όλους από τα καλαμπαλικια.

Θέλουν οι πάροχοι, θέλει η αστυνομία, θέλουν οι εισαγγελείς, θέλει η δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος να παρέμβουν για τις εκατοντάδες χιλιάδες καταγγελίες όμως δεν μπορούν. Δεν υπάρχει το παραμικρό που μπορούν να κάνουν γιατί το λέει ο κανονισμός.

Λίγους έβαλες, βάλε και την βούλη, τον καφετζή της βουλής, τους οδηγούς των βουλευτων, τους βουλευτες, τον Θεο τον ίδιο

[xhaos]

Λίγους έβαλες, βάλε και την βούλη, τον καφετζή της βουλής, τους οδηγούς των βουλευτων, τους βουλευτες, τον Θεο τον ίδιο

Άντε με αλεκση να τα λέγαμε αυτά, όμως στο επιτελικό κράτος υποτίθεται ότι δεν έχει καρανικα, οπότε αφού δεν υπάρχει ανικανότητα, υπάρχει δόλος στην κωλυσιεργία? Ή δεν υπάρχει ούτε κωλυσιεργία?

[sdikr]

Άντε με αλεκση να τα λέγαμε αυτά, όμως στο επιτελικό κράτος υποτίθεται ότι δεν έχει καρανικα, οπότε αφού δεν υπάρχει ανικανότητα, υπάρχει δόλος στην κωλυσιεργία? Ή δεν υπάρχει ούτε κωλυσιεργία?

Πλάκα πλάκα καλά το είπες, η διαβούλευση ξεκίνησε 23/10/19, μετά τις εκλογές, τι κάνανε απο το 2015 ο Αλεκσης με τον Καρανίκα και τον Πολάκη εκτός απο το να την λένε σε αυτόν που τόλμησε να κάνει νύξη για το κάπνισμα; Να μην μιλήσουμε για το αντικαπνιστικό που επιτέλους μετά απο τόσα χρόνια κάτι γίνεται, ευτυχώς δεν έχουμε Πολάκη να λέμε that guy.

Μπράβο ρε Xhaos δεν το είχα σκεφτεί έτσι.

[likos_de]

Το θέμα είναι γιατί όλο αυτό παίρνει τόσο πολύ χρόνο για να ολοκληρωθεί και να αλλάξει ο νόμος? Όλη αυτή η καθυστέρηση μόνο καχυποψίες γεννάει.

[famous-walker]

Για να μην κοπεί η μάσα.

[makfil]

Και επειδή αναμασάμε τα ίδια και τα ίδια μέχρι να υπογεαφεί αυτή η περίφημη απόφαση τροποποίησης του Κανονισμού Δεοντλογίας των ΥΠΠ και να δημοσιευτεί σε ΦΕΚ, πρέπει να προσέχουμε όλοι, ακόμη και αυτοί που έχουν φραγή δτα 5ψήφια, γιατί η λαμογιά είναι βέβαιο ότι γίνεται μέσω διαφημιστικών παραπλανητικών καταχωρήσεων σε apps, banners κλπ, που δεν πάει το μυαλό μας ότι άτι κρύβεται από πίσω.

Το έχω γράψει παλαιότερα και το επαναλαμβάνω ότι, μιααπό τις φορές που χρεώθηκα ήταν με διαφήμιση του Lidl σε banner και όταν διαμαρτυρήθηκα στην εταιρεία-απάτη, απάντησαν ότι βγήκε κατά λάθος (!!!) η διαφήμιση στον αέρα (!!!).
Αν σκεφτούμε όλοι όσοι έχουν χρεωθεί αυτά τα sms απάτη, τι έκαναν λίγο πριν έρθει το sms, θα θυμηθούν ότι κάποιο banner ή διαφήμιση άνοιξαν.

Αυτό είναι το "άλλοθι" που παρουσιάζουν οι εταιρείες-απάτη στα θύματα και στις αρχές, όταν γίνονται διαμαρτυρίες και καταγγελίες..

[emeliss]

Ίσως ένα ποσοστό γίνεται έτσι. Ένα ποσοστό θα χρεώνει τυχαία νούμερα. Υπάρχουν περιπτώσεις χρέωσης ολοκαίνουριων sim, sim σε dump phone που οι ιδιοκτήτες τους δεν έχουν καν pc, κλπ.

[makfil]

Δυστυχώς, τα στατιστικά μας στοιχεία περιορίζονται στις προσωπικές αναφορές των μελών αυτού και άλλων fora και είναι λίγα, σχετικά με το σύνολο των θυμάτων, αλλά είμαι βέβαιος ότι οι εταιρείες-απάτη στήνουν τη λαμογιά με ένα σίγουρο άλλοθι για να έχουν έτοιμη την απάντηση σε περίπτωση έρευνας.
Σύμφωνα με τα τεχνικά στοιχέια που έχει αναπτύξει ο jkoukos, πολύ αναλυτικά, το μόνο που χρειάζονται είναι ένα απλό "ΝΑΙ" ή κάτι τέτοιο, που σημαίνει αποδοχή, ανεξάρτητα από το αν το θύμα ρωτήθηκε αν του αρέσει το Χ προιόν και όχι, φυσικά, αν συναινεί στη συγκεριμένη ΥΠΠ.

Πολλά από τα θύματα, που αναφέρουν το περιστατικό τους, είτε δεν θέλουν να το παραδεχθούν είτε δεν συνειδητοποιούν ότι προηγήθηκε μια διαφήμιση ή κάτι τέτοιο πριν την χρέωση. Σε πρόσφατη δική μου περίπτωση, κάλεσα το τηλέφωνο της Paydash, που με χρέωσε 6,24€ για τα 3 κλασικά sms, και η απάντηση της υπαλλήλου ήταν σταθερή ότι "αποδέχτηκα" τη χρέωση συγκεκριμένη μέρα και ώρα και όταν της είπα ότι δεν δέχτηκα κανένα τέτοιο μήνυμα εκείνη επέμεινε ότι έχει την "αποδοχή" μου. Για μένα, είναι σίγουρο ότι κάτι ψεύτικο ενεργοποίησα χωρίς να το θέλω, όταν έβγαλα τη συγκεκριμένη sim από τη "ναφθαλίνη" του 1 έτους αχρησίας και την έβαλα ως 2η στο καρτοκινητό μου, για να ανανεώσω το χρόνο, ώστε να μην χάσω τον αριθμό, και τώρα έχουν ως άλλοθι την "αποδοχή" μου.

[Zus]

Γιατί δεν ρώτησες περισσότερα για αυτή την "αποδοχή" που... έχουν?

[makfil]

Η "συνομιλία" δεν έγινε, όπως καταλαβαίνεις, με κανονικές συνθήκες, γιατί ανέβασα φωνή, από την απάντησή της, εκείνη είπε ότι δεν δέχεται φωνές και κάπου εκεί έκλεισε ....

[Zus]

Η "συνομιλία" δεν έγινε, όπως καταλαβαίνεις, με κανονικές συνθήκες, γιατί ανέβασα φωνή, από την απάντησή της, εκείνη είπε ότι δεν δέχεται φωνές και κάπου εκεί έκλεισε ....

Αυτό το απλό "ΝΑΙ" που έγραψες όμως δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει σύμφωνα με εσένα και τον jouκouko. Πότε έδωσε ο χρήστης το "ΝΑΙ", έχουν αποδείξει ποτέ?