Πρόστιμο στο Telegram από την Ρωσία, επειδή δεν παρέδωσε συνομιλίες στην FSB

[nnn]

Ρωσικό δικαστήριο επέβαλε πρόστιμο 12 χιλιάδων ευρώ στο Telegram επειδή δεν παρέδωσε στην FSB τις αποκρυπτογραφημένες συνομιλίες από 6 αριθμούς τηλεφώνου, όπως διατάχθηκε από την κυβέρνηση.

Το Telegram έλαβε το αίτημα στις 12 Ιουλίου και αρνήθηκε να συνεργαστεί, κάτι που οδήγησε τις Ρωσικές αρχές να αιτηθούν την καταδίκη του από το δικαστήριο. Ο ιδρυτής του Telegram -Pavel Durov- έκανε γνωστό στα κοινωνικά δίκτυα το αίτημα των Ρώσων και αποκάλυψε πως και το FBI έχει κάνει παρόμοια αιτήματα, όχι όμως με τόσο επίσημο τρόπο όπως η FSB. Όπως είπε το αίτημα της FSB δεν είναι τεχνικά δυνατό και παράλληλα παραβιάζει τις αρχές της ιδιωτικότητας που εγγυάται το Ρωσικό σύνταγμα.

Durov said "the requirements of the FSB are not technically feasible," and they also contradict the right to privacy guaranteed to Russians by the country's constitution.

"The desire of the FSB to gain access to personal correspondence is an attempt to expand its influence at the expense of the constitutional right of citizens,"

Πηγή : Bleeping Computer

[DVader]

Γιατί αν ήταν τεχνικά δυνατό θα το έκανε ...?

[georgemv]

Γιατί αν ήταν τεχνικά δυνατό θα το έκανε ...?

Αν ήταν τεχνικά δυνατόν θα ήταν υποχρεωμένος να το κάνει αλλιώς φυλακή.
Εκεί βασίζεται όλη η ιστορία με το end-to-end encryption.
Δίνει τη δυνατότητα στις εταιρείες να δηλώνουν ότι είναι τεχνικά αδύνατον να γίνει και καθάρισαν (στις περισσότερες χώρες).

[DVader]

Αν ήταν τεχνικά δυνατόν θα ήταν υποχρεωμένος να το κάνει αλλιώς φυλακή.
Εκεί βασίζεται όλη η ιστορία με το end-to-end encryption.
Δίνει τη δυνατότητα στις εταιρείες να δηλώνουν ότι είναι τεχνικά αδύνατον να γίνει και καθάρισαν (στις περισσότερες χώρες).

Παρολαυτά το ρίξανε το πρόστιμο !

[georgemv]

Παρολαυτά το ρίξανε το πρόστιμο !

Δεν έχει λογική, άρα είναι για εκφοβισμό. Μάλλον από κατι άλλο θα βρήκαν αφορμή για το πρόστιμο.

[turboirc]

Ποιος αφελης πιστευει στη θεωρια του end to end?

[georgemv]

Ποιος αφελης πιστευει στη θεωρια του end to end?

Ρητορική η ερώτηση ή περιμένεις απάντηση;

[sprkrt]

Ποιος αφελης πιστευει στη θεωρια του end to end?

για δωσε μας τα φωτα σου

[turboirc]

Καμια υπηρεσια δεν προσφερει end to end encryption, εφοσον, η διαδικασια εναρξης της συνδεσης περναει μεσα απο την υπηρεσια. Εκτος αν εχεις το source ΚΑΙ ο ιδιος κωδικας χρησιμοποιειται για το android/iOS app (πραγμα που δεν μπορεις να το ελεγξεις), οσες υπηρεσιες παρεχουν δηθεν κρυπτογραφηση ειτε εχουν και ενα ωραιοτατο man in the middle, ειτε το κλειδι που φτιαχνει το ενα ακρο για κρυπτογραφηση το εχει και ο server...για λογους ασφαλειας.

Για αυτο και εφαγαν προστιμο για την αρνηση...γιατι δεν τους πιστεψε κανενας.

[georgemv]

Καμια υπηρεσια δεν προσφερει end to end encryption, εφοσον, η διαδικασια εναρξης της συνδεσης περναει μεσα απο την υπηρεσια. Εκτος αν εχεις το source ΚΑΙ ο ιδιος κωδικας χρησιμοποιειται για το android/iOS app (πραγμα που δεν μπορεις να το ελεγξεις), οσες υπηρεσιες παρεχουν δηθεν κρυπτογραφηση ειτε εχουν και ενα ωραιοτατο man in the middle, ειτε το κλειδι που φτιαχνει το ενα ακρο για κρυπτογραφηση το εχει και ο server...για λογους ασφαλειας.

Για αυτο και εφαγαν προστιμο για την αρνηση...γιατι δεν τους πιστεψε κανενας.

Το μόνο που θα συμφωνήσω είναι ότι αρκετός κόσμος (προγραμματιστές) δεν καταλαβαίνει κρυπτογραφία και πολλές υπηρεσίες που λένε ότι έχουν end-to-end μπορούν να σπάσουν εύκολα.
Τα υπόλοιπα είναι δικές σου υποθέσεις που πιθανόν να είναι χρήσιμες για εσένα αλλά δεν έχουν κάποια βάση.

[turboirc]

Το μόνο που θα συμφωνήσω είναι ότι αρκετός κόσμος (προγραμματιστές) δεν καταλαβαίνει κρυπτογραφία και πολλές υπηρεσίες που λένε ότι έχουν end-to-end μπορούν να σπάσουν εύκολα.
Τα υπόλοιπα είναι δικές σου υποθέσεις που πιθανόν να είναι χρήσιμες για εσένα αλλά δεν έχουν κάποια βάση.

Δεν καταλαβα πως συμφωνεις σε κατι που δεν ειπα. ΔΕΝ ειπα οτι η κρυπτογραφηση ειναι εσφαλμενα υλοποιημενη για να σπαει. Εννοουσα οτι δεν πιστευω τις μπουρδες που λενε, τωρα αν καποιος τις πιστευει δικαιωμα του...αν πιστευεις οτι οντως παρεχουν δυνατοτητα end to end χωρις να βαζουν χερι, δικαιωμα σου.

[Symos]

Δεν καταλαβα πως συμφωνεις σε κατι που δεν ειπα. ΔΕΝ ειπα οτι η κρυπτογραφηση ειναι εσφαλμενα υλοποιημενη για να σπαει. Εννοουσα οτι δεν πιστευω τις μπουρδες που λενε, τωρα αν καποιος τις πιστευει δικαιωμα του...αν πιστευεις οτι οντως παρεχουν δυνατοτητα end to end χωρις να βαζουν χερι, δικαιωμα σου.

Τελικά όμως τι μας λες; Ότι είναι τεχνικά ανέφικτο, ή ότι δεν πιστεύεις ότι το κάνουν;

Γιατί το πρώτο, είναι αντικειμενικό και μπορεί να συζητηθεί. Το δεύτερο είναι, όπως λέει και ο georgemv, κάτι που μπορείς να επιλέξεις να πιστεύεις αν το θες, αλλά δεν έχει νόημα να το επαναλαμβάνεις κάθε λίγο και λιγάκι σε όλα τα thread στα οποία αναφέρεται το end to end encryption, καθώς δεν προσφέρει κάτι στην κουβέντα.

[turboirc]

Τεχνικά φυσικά είναι εφικτό, δεν υπάρχει συζήτηση επι αυτού. Πιστεύω ότι δεν το κάνουν. Και να θέλουν η νομοθεσία θα τους το απαγορευσει αργα η γρηγορα.

[fadasma]

Συνήθως δε δίνουν το περιεχόμενο αλλά τα metadata, δηλ ποιος κάλεσε ποιον. Το ίδιο κάνει και η apple με το facetime.

[_stargazer]

Φημολογείται πως ο τύπος παραιτήθηκε από το vk.com (είναι ο ιδρυτής του "ρωσικου" facebook) γιατί τον πίεσαν να δίνει στοιχεία στις αρχές, και μετά έκανε το telegram. Θα ήταν πολύ δύσκολ ονα έδινε στοιχεία χρήστη του telegram.