Πιστοποίηση για το σύστημα ασύρματης φόρτισης σε απόσταση WattUp για την startup Energous

[Unreal]

Η εξασθένηση της ισχύς(ανά μονάδα επιφάνειας) της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (Far field/radiation zone) είναι ανάλογη του τετραγώνου(ρ^2) της απόστασης.
Η εξασθένηση της ισχύς(ανά μονάδα επιφάνειας) του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου στο Νear field/induction zone είναι ανάλογη της τετάρτης(ρ^4) δύναμης της απόστασης. O φορτιστής αυτός λογικά λειτουργεί με ενέργεια στο induction zone γι' αυτό και η απόσταση φόρτισης δεν θα ξεπερνάει τα 2-3 μέτρα. Στα 10 μέτρα η ισχύς του near field εξασθενεί 10.000 φορές όσο εξασθενεί και η ισχύς του far field στα 100 μέτρα.

To WiFi όπως και οποιαδήποτε συσκευή που λειτουργεί με ηλεκτρισμό έχει near field zone και far field zone. Αναλόγως με την συσκευή και τι θέλουμε να κάνουμε μεγιστοποιούμε το near field ή το far field (έτσι ώστε το ένα να είναι μέγιστο και το άλλο κάπως μικρό ή αμελητέο). H ενέργεια του far field, ΔΕΝ επιστρέφει πίσω στην πηγή με κανέναν τρόπο(εκτός και αν περικυκλώσεις την πηγή με κάτοπτρα), γι' αυτό και λέγεται ακτινοβολία, είναι σαν φως που φεύγει και χάνεται. Η ενέργεια του near field στον μισό χρόνο της περιόδου εκπέμπεται και στον υπόλοιπο μισό χρόνο της περιόδου επιστρέφει πίσω στον πομπό αν δεν έχει απορροφηθεί.

Mrsaccess αυτό που λές για beam forming είναι υπερβολικό, πρέπει να βάλεις κάτοπτρα πίσω από τις κεραίες ενός wifi router για να φτιάξεις beam και πάλι (εδώ μπορεί να κάνω λάθος) δεν αλλάζεις το νόμο του αντιστρόφου τετραγώνου απλώς διπλασιάζεις (ή ν-πλασιάζεις) την ενέργεια που εκπέμπεται σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση, αλλά αυτή εξακολουθεί να εξασθενεί με το νόμο του αντίστροφου τετραγώνου.

[Parrot]

Και μετά απορούμε όταν όλο και περισσότερο "καμμένα" στον εγκέφαλο άτομα κάνουν την εμφάνιση τους
Φουλ λοιπόν στις ασύρματες τεχνολογίες, να μας βομβαρδίζουν συνεχώς τσουνάμια ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων και όλα αυτά πάντα για το καλό μας !!!!!

[Jazzer]

Πολύς κόσμος το έχει "κάψει" και χωρίς ακτινοβολία, οπότε βουρ στη νέα τεχνολογία !

[Unreal]

Είστε οι κλασικοί νεοελληνικοί φραπέδες!!!

[minas]

Η εξασθένηση της ισχύς(ανά μονάδα επιφάνειας) της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (Far field/radiation zone) είναι ανάλογη του τετραγώνου(ρ^2) της απόστασης.
Η εξασθένηση της ισχύς(ανά μονάδα επιφάνειας) του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου στο Νear field/induction zone είναι ανάλογη της τετάρτης(ρ^4) δύναμης της απόστασης. O φορτιστής αυτός λογικά λειτουργεί με ενέργεια στο induction zone γι' αυτό και η απόσταση φόρτισης δεν θα ξεπερνάει τα 2-3 μέτρα. Στα 10 μέτρα η ισχύς του near field εξασθενεί 10.000 φορές όσο εξασθενεί και η ισχύς του far field στα 100 μέτρα.

To WiFi όπως και οποιαδήποτε συσκευή που λειτουργεί με ηλεκτρισμό έχει near field zone και far field zone. Αναλόγως με την συσκευή και τι θέλουμε να κάνουμε μεγιστοποιούμε το near field ή το far field (έτσι ώστε το ένα να είναι μέγιστο και το άλλο κάπως μικρό ή αμελητέο). H ενέργεια του far field, ΔΕΝ επιστρέφει πίσω στην πηγή με κανέναν τρόπο(εκτός και αν περικυκλώσεις την πηγή με κάτοπτρα), γι' αυτό και λέγεται ακτινοβολία, είναι σαν φως που φεύγει και χάνεται. Η ενέργεια του near field στον μισό χρόνο της περιόδου εκπέμπεται και στον υπόλοιπο μισό χρόνο της περιόδου επιστρέφει πίσω στον πομπό αν δεν έχει απορροφηθεί.

Mrsaccess αυτό που λές για beam forming είναι υπερβολικό, πρέπει να βάλεις κάτοπτρα πίσω από τις κεραίες ενός wifi router για να φτιάξεις beam και πάλι (εδώ μπορεί να κάνω λάθος) δεν αλλάζεις το νόμο του αντιστρόφου τετραγώνου απλώς διπλασιάζεις (ή ν-πλασιάζεις) την ενέργεια που εκπέμπεται σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση, αλλά αυτή εξακολουθεί να εξασθενεί με το νόμο του αντίστροφου τετραγώνου.

Συμφωνώ στα περισσότερα, με εξαίρεση το beam forming. Μπορείς να αλλάξεις τα χαρακτηριστικά της δέσμης με "δυναμικές" κεραίες, που αλλάζουν ηλεκτρονικά τα χαρακτηριστικά της δέσμης, χωρις την ανάγκη πραγματικών κατόπτρων. Η τεχνολογία είναι αρκετά ώριμη και χρησιμοποιείται σχεδόν σε΄όλες τις σύγχρονες ασύρματες τεχνολογίες. Πράγματι το αντίστροφο τετράγωνο συνεχίζει να ισχύει, αλλά η στερεά γωνία στην οποία μοιράζεται η ενέργεια είναι σημαντικά μικρότερη.

[Unreal]

Ευχαριστώ Μηνά, μπορείς να μου δώσεις κάποιο link στο web γι αυτές τις δυναμικές κεραίες?

[minas]

Ευχαριστώ Μηνά, μπορείς να μου δώσεις κάποιο link στο web γι αυτές τις δυναμικές κεραίες?

Προτείνω να ξεκινήσεις τα γενικά από εδώ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Beamforming
Και να συνεχίσεις από εκεί...

[Unreal]

Μάλιστα αν κατάλαβα καλά την βασική ιδέα μιλάμε για antenna array δηλαδή πολλές κεραίες εκπομπής και στην κάθε κεραία στέλνουμε σήμα με τη κατάλληλη διαφορά φάσης ώστε να έχουμε constructive interference των κυμάτων από την κάθε κεραία σε κάποια περιοχή του χώρου και destructive interference σε κάποια άλλη περιοχή του χώρου. Έτσι ναι μπορεί να γίνεται αλλά εντάξει αντί να έχεις κάτοπτρα έχεις κάποιο πολύπλοκο antenna array...

[ioetisap]

Βλέπω ότι κυκλοφορεί πολύ αυτή η κριτική. Επίσης αυτή η βιντεοκριτική για άλλη σχετική εταιρεία και προϊόν.

[TakisKal]

Όποιος σκοπεύει κάνει χρήση τέτοιων τεχνολογιών για απλή φόρτιση κινητού, ας κάνει τη χάρη στον εαυτό του να καταψύξει μια πηχτή σε μια τράπεζα σπέρματος.

[tiatrou]

Όποιος σκοπεύει κάνει χρήση τέτοιων τεχνολογιών για απλή φόρτιση κινητού, ας κάνει τη χάρη στον εαυτό του να καταψύξει μια πηχτή σε μια τράπεζα σπέρματος.

+1

[aiolos.01]

Αυτό που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια σε ασύρματες τεχνολογίες (πχ στο WiFi) και πιθανώς συμβαίνει κι εδώ, είναι το beam forming. Δηλαδή το σήμα είναι κατευθυντικό (σαν laser —χοντρικό παράδειγμα) και χτυπά μόνο την συσκευή που φορτίζει.

Ο νόμος του αντίστροφου τετραγώνου ουσιαστικά μιλά για την επιφάνεια που καλύπτει η ακτινοβολία. Αν η ακτινοβολία εκπέμπεται σφαιρικά ή σχεδόν σφαιρικά, τότε πράγματι, όσο απομακρύνεσαι από την πηγή, η επιφάνεια που καλύπτει το σήμα σου αυξάνεται γεωμετρικά σε σχέση με την απόσταση.

Όταν όμως έχεις μια στενή ακτίνα, τότε η επιφάνεια αυτή αυξάνεται με διαφορετικό ρυθμό όσο απομακρύνεσαι από την πηγή.

Έχω δει κάποιες πατέντες για beam forming σε ασύρματη φόρτιση. Δεν ξέρω αν χρησιμοποιεί κάτι τέτοιο η συγκεκριμένη αλλά το θεωρώ απαραίτητο αλλιώς οχι μόνο θα έχουμε μεγάλη σπατάλη ενέργειας αλλά και πιθανόν σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία. Όποιος έχει κάτσει κοντά σε αθωράκιστες λυχνίες εκπομπής ξέρει... Το θέμα βέβαια είναι αν θα υπάρχουν τέτοιες επιπτώσεις έτσι και αλλιώς αφού μιλάμε για πολύ μεγαλύτερη ισχύ απο κινητά/wifi κλπ.

[alefgr]

Δεν πρέπει να υπάρχει κάποια επίπτωση στην υγεία, μιας και η συχνότητά του θα είναι μάλλον στα KHz. Κάτι αντίστοιχο έχουμε και με τις κάρτες/μπρελόκ RFID, όπου ο δέκτης εκπέμπει σταθερά μια συχνότητα για να μπορέσει η μικροσυσκευή να την μετατρέψει σε τάση ρεύματος και να λειτουργήσει το κύκλωμά της.Το θέμα βέβαια είναι αν θα υπάρχουν τέτοιες επιπτώσεις έτσι και αλλιώς αφού μιλάμε για πολύ μεγαλύτερη ισχύ απο κινητά/wifi κλπ.

Δεν πρέπει να υπάρχει κάποια επίπτωση στην υγεία, μιας και η συχνότητά του θα είναι μάλλον στα KHz. Κάτι αντίστοιχο έχουμε και με τις κάρτες/μπρελόκ RFID, όπου ο δέκτης εκπέμπει σταθερά μια συχνότητα για να μπορέσει η μικροσυσκευή να την μετατρέψει σε τάση ρεύματος και να λειτουργήσει το κύκλωμά της.

[nvel]

το σύστημα δεν έχει σχέση με το rfid, η συχνότητά του είναι στα GHz και η ισχύ που μεταφέρει μερικά watt και οχι λίγα mW

[Unreal]

το σύστημα δεν έχει σχέση με το rfid, η συχνότητά του είναι στα GHz και η ισχύ που μεταφέρει μερικά watt και οχι λίγα mW

Διαφωνώ μαζί σου (αν και δεν είμαι απολύτως σίγουρος). Πιστεύω ότι στην ουσία είναι κάτι σαν (υψηλής συχνότητας (αν κατάλαβα καλά η ενέργεια μεταφέρεται στα 913Mhz)-υψηλής ισχύος) RFID . Η υψηλή συχνότητα βοηθάει τόσο στη μεταφορά ισχύος όσο και στο beamforming. Από το link του Ioetisap αν κατάλαβα καλά κάνει beamforming χρησιμοποιώντας ένα antenna array με 12 στοιχεία. Η ενέργεια βρίσκεται σε μια δέσμη πλάτους 30cm μπροστά από τη συσκευή.