Σελ. 27 από 41 ΠρώτηΠρώτη ... 7172225262728293237 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 391-405 από 606
  1. #391
    Εγγραφή
    15-09-2002
    Ηλικία
    39
    Μηνύματα
    916
    Downloads
    5
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    50/5
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    Όπως είπα και στο άλλο θέμα, μπορεί τεχνολογικά να έχει ξεπεραστεί κάτι αλλά αν συνεχίζεις να το πουλάς και να προσφέρεις εγγύηση 2-3 χρόνια, οφείλεις να προσφέρεις και critical support. Μπορεί να μην είναι το πρόβλημα στο hardware που πουλάς αλλά όλα είναι μια αλυσίδα και θα σου πω εγώ ότι έχει από το εργοστάσιο ξεπερασμένα microcodes περασμένα και με βάζει σε κίνδυνο.

    Πχ, αν πάω εγώ σήμερα και αγοράσω αυτή https://www.skroutz.gr/s/4003050/Asus-H81M-K.html τι γίνεται; Ας μην μιλήσω για μητρικές Ζ που μέχρι πριν λίγο καιρό ήταν ακόμα διαθέσιμες κανονικά στα καταστήματα και φυσικά θα είναι ακόμα σε εγγύηση.

  2. #392
    Εγγραφή
    17-07-2010
    Περιοχή
    Αιγάλεω
    Ηλικία
    34
    Μηνύματα
    10.599
    Downloads
    20
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30/5,5
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΙΓΑΛΕΩ
    Router
    Speedport Entry Plus
    SNR / Attn
    9(dB) / 12(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Mirmidon Εμφάνιση μηνυμάτων
    Έτσι είναι. Αν θέλουνε να ξαναδούν χρήματα να κάτσουν στον ΒΙΟS emulator και να περάσουν το microcode που δίνει η Intel για όλους τους επεξεργαστές. Το πρόβλημα δεν είναι εκεί. Το πρόβλημα για μένα είναι ότι δεν διαθέτουν τον χρόνο που χρειάζεται, για να τεστάρουν όπως θα έπρεπε τα πάντα.
    υπεύθυνος να τεσταρει αν δουλευει σωστα ο μικροκωδικας ειναι η intel, που τον φτιαχνει, και κανενας αλλος. ο κατασκευαστης μητρικων απλα τον βαζει στο bios και καθαρισε.

    εξαλλου ο μικροκωδικας δεν εχει να κανει σε τιποτα με την μητρικη αλλα αποκλειστικα και μονο με τους επεξεργαστες οποτε δεν υπαρχει τιποτα να "τεσταρει" ο καθε κατασκευαστης μητρικων.
    OS: Win 10 Pro x64, MoBo: Asus P5QD Turbo, CPU: E5450 (E0) @3.6Ghz, RAM: Trancend DDR2 4x2gb 6-6-6-18 800 MHz, GPU: Saphire RX 480 8gb Nitro+, PSU: Enermax EG565AX-VE(G) FMA II 535W (Modded), SDD: Samsung 840 PRO 128GB, Case: Thermaltake VB1000BWS (Modded), CPU Cooler: Zalman CNPS9700 LED (Modded), Monitor: AOC Q3279VWFD8 32'' 2560x1440.

  3. #393
    Εγγραφή
    28-01-2010
    Μηνύματα
    3.529
    Downloads
    10
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    54998/5495
    ISP
    Nova
    Router
    ΖΤΕ H288A
    οτι και να θελουμε μικρη σημασια εχει στο αν θα δωσουν τελικα ενημερωση. Αυτο που μπορουν και θελουν αυτο θα κανουν. Εμεις μετα θα κανουμε της επιλογες αναλογα

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από iakoboss7 Εμφάνιση μηνυμάτων
    υπεύθυνος να τεσταρει αν δουλευει σωστα ο μικροκωδικας ειναι η intel και κανενας αλλος. ο κατασκευαστης μητρικων απλα τον βαζει στο bios και καθαρισε.

    εξαλλου ο μικροκωδικας δεν εχει να κανει σε τιποτα με την μητρικη αλλα με τους επεξεργαστες και εαν υπαρχει προβλημα θα υπαρχει με τους επεξεργαστες και οχι με την μητρικη, οποτε δεν υπαρχει τιποτα να "τεσταρει" ο καθε κατασκευαστης μητρικων.
    Υπευθυνος ειναι αυτος που θα το δωσει στον τελικο χρηστη

    υγ Βασικα ουτε καν αυτος στη συγκεκριμενη περιτωση αφου αν θυμαμαι καλα σε bios update ρωταει αν αποδέχεσαι την ευθυνη αν κατι παει στραβα

  4. #394
    Εγγραφή
    05-04-2006
    Περιοχή
    Θεσσαλονίκη
    Ηλικία
    41
    Μηνύματα
    2.577
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL
    Ταχύτητα
    24576/1024
    ISP
    Vodafone
    DSLAM
    Cyta Hellas - ΤΡΙΛΟΦΟ
    Router
    ZTE
    SNR / Attn
    6(dB) / 10(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tiatrou Εμφάνιση μηνυμάτων
    Δε δουλεύει σε εμένα...
    ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ Α' ΕΘΝΙΚΗ
    http://slightlymagic.net

  5. #395
    Εγγραφή
    12-11-2005
    Μηνύματα
    19.967
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    200+100 vdsl
    ISP
    COSMOTE VDSL 200+50
    Router
    Speedport plus
    Path Level
    Interleaved
    Λοιπόν έκατσα και έκανα κάμποσες μετρήσεις, πριν και μετά το patch, πρωτίστως στον core i7-860 μου, αλλά και μερικές στον i5-8600k. Ο 2500k θα πρέπει να περιμένει για λίγο γιατί τρέχω άλλα projectάκια. H προσπάθεια είναι πλήρως χομπιστική και δεν έχει σκοπό να συγκριθεί με επαγγελματικές προσπάθειες. Απλά επειδή κανείς reviewer δεν πρόκειται να ασχοληθεί με παλιά μηχανήματα, ασχολήθηκα εγώ, έστω και με κάποιες εσκεμμένες προχειρότητες.

    Το τεστ δεν είναι τέλειο, διότι χρησιμοποιεί mixed drivers. Δηλαδή μπορεί σε κάποιο να υπάρχει ίδιος driver, σε άλλο 2 μηνών driver και σε άλλο, όπως στο Crysis driver πριν κάνα χρόνο (που και πάλι δεν έδειξε ιδιαίτερη διαφορά). Η προσωπική μου εκτίμηση, έχοντας κάνει εκατοντάδες runs, είναι οτι αυτό πολύ μικρή σημασία έχει. Ένας driver μπορεί να επηρεάσει ουσιαστικά την απόδοση, όταν το παιχνίδι είναι πολύ καινούριο. Μιλώντας συγκεκριμένα για την Nvidia, την οποία χρησιμοποιώ τα τελευταία χρόνια, με το που βγαίνει ο gaming driver, που είναι έτοιμος με το που θα βγει το παιχνίδι, λίγες βελτιώσεις έρχονται έπειτα. Πιο μεγάλη διαφορά μπορούν να δώσουν τα 1-2 πρώτα patches, παρά οι 1-2 πρώτοι drivers. Άλλωστε θα δείτε ότι τα gaming/graphics benchmarks τουλάχιστον, έχουν πολύ μικρή διαφορά ακόμα και με την παρουσία του Patch, αλλά και με την όποια διαφορά στους drivers.

    Σε αυτό το τεστ, υπάρχουν τριών ειδών μετρήσεις. Πρώτα είναι τα κλασσικά SSD benchmarks πριν και μετά το patch. Μετά έχω gaming/graphics benchmarks, τα οποία είναι είτε τα built in benchmarks κάποιων παιχνιδιών, είτε αυτόνομα benchmarks. Κατόπιν έχω το World of Tanks, το οποίο είναι μια ενδιάμεση κατηγορία, διότι ενώ έτρεχε το αυτόνομο benchmark, έπαιρνα framerate data με το fraps και κατόπιν έκανα τις συγκρίσεις. Τέλος υπάρχει η real life gaming κατηγορία, στην οποία αναπαρήγαγα παλαιότερα μου benchmarks, χρησιμοποιώντας είτε το fraps είτε το ocat, ενώ έπαιζα ένα συγκεκριμένο κομμάτι του παιχνίδιου, το οποίο συνήθως είναι και μακροσκελές (δεν κάνω 60sec benchmarks αλλά μερικών λεπτών benchmarks).

    Σημειώσατε ότι ΟΛΑ τα post patch benchmarks, έγιναν με τον ίδιο 390,65 driver και για την 1070+860 αλλά και για την 970+8600k, ακριβώς επειδή είναι και ο τελευταίος driver που περιέχει spectre και meltdown addressing/fixes/solutions whatever.

    Ας ξεκινήσουμε με τον core i7-860 και τα SSD benchmarks. Σημειώσατε ότι τα SSD benchmarks έγιναν με stock συχνότητες. To SSD είναι ένα παλιό Corsair Force GT 120GB.

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  01.i7-860_CorsairForceGT120_post_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  15 
Μέγεθος:  1,21 MB 
ID: 190343Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  02.i7-860_CorsairForceGT120_pre_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  11 
Μέγεθος:  1,24 MB 
ID: 190344

    Όπως θα δείτε, υπάρχουν μικρές διαφορές, μη άξιες λόγου κατά τη γνώμη μου. Μη ξεχνάτε όμως ότι μιλάμε για παλαιότερο SSD και σύνδεση SATA2 μιας και η μητρική είναι παλιά και δεν διαθέτει SATA3.

    Πάμε τώρα στα αυτόματα gaming graphics benchmarks, τα οποία όλα έγιναν με core i7-860@4Ghz και GTX 1070@2Ghz.

    Assassins Creed Origins 1920x1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  03.ACOrigins_2018_01_10_00_06_14_865.jpg 
Εμφανίσεις:  9 
Μέγεθος:  944,7 KB 
ID: 190345Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  04.ACOrigins_pre.jpg 
Εμφανίσεις:  8 
Μέγεθος:  875,3 KB 
ID: 190346

    Ashes of the Singularity 1920x1080 High

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  05.AshesEscalation_DX11_2018_01_09_23_14_56_748.jpg 
Εμφανίσεις:  6 
Μέγεθος:  930,8 KB 
ID: 190347Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  05.AshesEscalation_DX12_2018_01_09_23_09_08_051.jpg 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  982,0 KB 
ID: 190348Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  05.AshesEscalation_Vulkan_2018_01_09_22_55_56_572.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  965,1 KB 
ID: 190349Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  05.AshesEscalation_Vulkan_2018_01_09_22_59_41_321.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  878,7 KB 
ID: 190350Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  06.AshesEscalation_DX11_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  933,2 KB 
ID: 190351Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  06.AshesEscalation_DX12_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1.004,4 KB 
ID: 190352Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  06.AshesEscalation_Vulkan_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  997,4 KB 
ID: 190353Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  06.AshesEscalation_Vulkan_prepatch_cpu.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  916,9 KB 
ID: 190354


    Crysis classic benchmark 1920X1080 Very High

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  07.crysis_860-1070-post-patch.jpg 
Εμφανίσεις:  6 
Μέγεθος:  257,6 KB 
ID: 190355Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  08.crysis_860-1070-pre-patch.jpg 
Εμφανίσεις:  6 
Μέγεθος:  250,3 KB 
ID: 190356

    F1 2017 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  09.F1_2017_2018_01_10_01_14_06_450.jpg 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  772,9 KB 
ID: 190357Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  10.F1_2017_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  863,1 KB 
ID: 190358

    Unigine Heaven 1920x1080 Extreme

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  11.heaven_2018_01_09_23_38_12_937.jpg 
Εμφανίσεις:  4 
Μέγεθος:  1,31 MB 
ID: 190359Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  12.heaven_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  4 
Μέγεθος:  1,41 MB 
ID: 190360

    Forza Motorsport 7 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  13.i7860+1070-forza7-afterpatch.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  296,7 KB 
ID: 190361Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  14.i7860+1070-forza7-prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  336,1 KB 
ID: 190362

    Gears of War 4 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  15.i7860+1070-gow4-ultra-afterpatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1,02 MB 
ID: 190363Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  16.i7860+1070-gow4-ultra-prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1,14 MB 
ID: 190364

    Rainbow Six Siege 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  17.RainbowSix_2018_01_09_23_48_30_177.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  381,8 KB 
ID: 190365Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  18.RainbowSix_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  398,1 KB 
ID: 190366

    Shadow of War 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  19.ShadowOfWar_2018_01_10_01_19_59_327.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  233,6 KB 
ID: 190367Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  20.ShadowOfWar_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  250,8 KB 
ID: 190368

    Unigine Valley Extreme HD

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  21.valley_2018_01_09_23_44_01_727.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  1,28 MB 
ID: 190369Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  22.valley_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  2 
Μέγεθος:  1,04 MB 
ID: 190370

    Gears of War Ultimate Edition 1920X1080 maxed

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  23.i7860+1070-gowUE-maxed-afterpatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1,60 MB 
ID: 190371Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  24.i7860+1070-gowUE-maxed-prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1,49 MB 
ID: 190372

    Total War Warhammer 2 1920x1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  25.Warhammer2_2018_01_10_00_12_23_829.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  450,7 KB 
ID: 190373Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  26.Warhammer2_2018_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  454,9 KB 
ID: 190374
    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  27.Warhammer2_2018_01_10_00_17_09_237.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1,21 MB 
ID: 190375Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  28.Warhammer2_2018_01_10_00_17_09_237_prepatch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  1,14 MB 
ID: 190376

    Και η ειδική κατηγορία του World of Tanks Encore, μιας και ανήκει στα αυτόματα επί της ουσίας.

    World of Tanks Encore 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  world-of-tanks-encore-860-1070-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  6 
Μέγεθος:  99,3 KB 
ID: 190377

    Λοιπόν όπως θα δείτε, οι διαφορές είναι αμελητέες. Είναι κάλλιστα μέσα στο λεγόμενο margin of error και δεν φαίνεται κάποια ουσιαστική πτώση στην απόδοση. Εδώ ερχόμαστε στο ότι χρησιμοποίησα τον i7-860 με την 1070, που είναι ήδη cpu limited στα περισσότερα από τα runs (μαζί με τα δικά μου gameplay runs), ακριβώς επειδή κάθε σημαντική επίπτωση στις επιδόσεις του i7-860 θα φαινόταν κατ'ευθείαν.

    Μάλιστα τα δύο παιχνίδια που έδειξαν κάποια μετρήσιμη πτώση, είναι και τα δύο UWP, το Gears of War 4 και το Forza Motorsport 7, αλλά και πάλι δεν είναι να τρελαίνεσαι πιστεύω. Πχ το Gears 4 τουλάχιστον, έδωσε και υψηλότερο 5% Low μετά το patch και μάλιστα με τον ίδιο driver πριν και μετά το patch.

    Προχωράμε στα δικά μου gameplay benchmarks. Τίτλους και settings βλέπετε στα screenshots. Όλα 1920Χ1080.

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  deadrising4-860-1070-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  4 
Μέγεθος:  87,7 KB 
ID: 190316Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  elex-860-1070-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  4 
Μέγεθος:  86,0 KB 
ID: 190317Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  i7-860+1070-dirt4-pre-vs-post-patch.jpg 
Εμφανίσεις:  3 
Μέγεθος:  81,4 KB 
ID: 190318Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  i7-860+1070-gtaIV-pre-vs-post-patch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  85,8 KB 
ID: 190319Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  i7-860+1070-gtaV-pre-vs-post-patch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  87,8 KB 
ID: 190320Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  prey-860-1070-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  88,1 KB 
ID: 190321Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  projectcars2-860-1070-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  92,3 KB 
ID: 190322Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  road-860-1070-redemption-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  89,5 KB 
ID: 190323Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  the-evil-within2-860-1070-min-avg.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  88,8 KB 
ID: 190324

    Εδώ βλέπουμε επίσης ότι δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές στο average framerate, που είναι το πρώτο βασικό κομμάτι. Υπάρχουν κάποιες διαφορές στα 0.1% lows κυρίως αλλά όχι σε όλα τα παιχνίδια. Το Prey φαίνεται να ζορίστηκε λίγο παραπάνω και όντως το είδα ότι λάγκαρε στιγμιαία σε κάνα δυο φάσεις. Ώπα λέω αυτό θα φανεί στα 0.1% και φάνηκε .

    Τα καλύτερα 0.1% και 1% lows που βλέπετε στο Dirt 4 πάντως, το παραδέχομαι ότι έχουν να κάνουν με το νεώτερο driver. Είναι εξαίρεση στον κανόνα και όχι το ανάποδο. Υπήρχε ένα συγκεκριμένο σημείο στην αρχή του offroad run που επέλεξα για το benchmark, που όντως έπεφτε πολύ το framerate. Και πάλι πέφτει δηλαδή. Δε σωζόμαστε από τα 30 στα 40fps. Πάντως το overall average όπως βλέπετε είναι ακριβώς το ίδιο. Δεν άλλαξε κάτι.


    Πάμε τώρα στο συντομότερο τεστ του Core i5-8600k με την 970, το οποίο στην ουσία είναι preview. Θα επεκταθώ κάποια στιγμή περαιτέρω και φυσικά με την 1070, ώστε να δείξει πιο καθαρά τις όποιες διαφορές σε γραφικά.

    Ας ξεκινήσω με τα SSD που είναι με το σύστημα σε στοκ ρολόγια. Σημειώσατε εδώ ότι όλα τα post patch tests του i5-8600k, έγιναν με το BIOS 1.40 με microcode fixes για τα vulnerabilities και με το kb4056892 patch εγκατεστημένο. Είναι δηλαδή πιο πλήρες το μπάλωμα, σε σχέση με αυτό του i7-860.

    Ashampoo cpu check report

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  ashampoo_cpu_check.png 
Εμφανίσεις:  7 
Μέγεθος:  269,0 KB 
ID: 190332

    Το ένα SSD είναι το Samsung 850 EVO 500GB και το άλλο ένα Sandisk Extreme Pro 240GB. Δεν χρειάζεται να πω φυσικά ότι τα screenshots που έχουν μειωμένη απόδοση, είναι αυτά με το patch.

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  8600k_Samsung850EVO500GB_post_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  8 
Μέγεθος:  540,1 KB 
ID: 190325Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  8600k_Samsung850EVO500GB_pre_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  8 
Μέγεθος:  522,2 KB 
ID: 190326Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  8600k_SandiskExtremePro240GB_post_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  545,6 KB 
ID: 190327Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  8600k_SandiskExtremePro240GB_pre_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  536,9 KB 
ID: 190328

    Δυστυχώς εδώ υπάρχει μία μεγάλη και μετρήσιμη πτώση στις επιδόσεις που φτάνουν το 1/3 στα μικρά file sizes μέχρι τα 8ΚΒ. Από εκεί και πέρα τα πράγματα είναι σαφώς καλύτερα. Από δικό μου λάθος, χρησιμοποίησα παλαιότερη έκδοση ΑΤΤΟ για τις μετρήσεις του Samsung, αλλά μάλλον δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, αφού η πτώση στις επιδόσεις έχει αποτυπωθεί με γλαφυρό τρόπο!

    Απο καθαρά cpu tests δεν έκανα πολλά πράγματα. Μόνο cpuz και cinebench.

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  8600k5Ghz_cinebench_cpuz_181_multiranking.jpg 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  427,0 KB 
ID: 190329Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  8600k5Ghz_cinebench_cpuz_182_multiranking_post_patch+bios.jpg 
Εμφανίσεις:  6 
Μέγεθος:  347,9 KB 
ID: 190330

    Το Cinebench δεν έδειξε κάποια ουσιαστική διαφορά, αλλά το cpuz είχε πτώση στο multicore. Μετά είδα ότι στο pre patch είχα την έκδοση 1.81 και στο post patch την έκδοση 1.82. Δεν ξέρω αν επηρεάζει κάπου αυτό. Άμα το θυμηθώ θα ξαναβάλω την 1.81 να δω τι γίνεται. Εμπιστεύομαι πιο πολύ το cinebench από το cpuz πάντως. Πολύ βαρύτερο τεστ.

    Πάμε τώρα να δούμε τα gaming/graphics tests. i5-8600k@5Ghz, GTX 970@1.5Ghz.

    Το μοτίβο είναι το ίδιο με παραπάνω.

    Assassins Creed Origins 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  01.ACOrigins_2018_01_13_17_24_27_575.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  175,3 KB 
ID: 190333Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  02.aco_pre_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  208,0 KB 
ID: 190334

    Gears of War 4 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  03.gow4_post_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  0 
Μέγεθος:  269,6 KB 
ID: 190335Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  04.gow4_pre_patch.jpg 
Εμφανίσεις:  0 
Μέγεθος:  326,0 KB 
ID: 190336

    World of Tanks Encore 1920X1080 Ultra

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  10.worldoftanksencore-avg-mins.jpg 
Εμφανίσεις:  3 
Μέγεθος:  105,7 KB 
ID: 190338

    Grand Theft Auto V 1920X1080 Very High

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  09.grandtheftV-avg-mins.jpg 
Εμφανίσεις:  3 
Μέγεθος:  102,8 KB 
ID: 190337

    Και άφησα για το τέλος το Ashes of the Singularity γιατί έχω μόνο post patch μετρήσεις.

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  05.AshesEscalation_DX11_2018_01_13_18_13_27_187.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  266,3 KB 
ID: 190339Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  06.AshesEscalation_DX12_2018_01_13_18_08_32_632.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  299,7 KB 
ID: 190340Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  07.AshesEscalation_Vulkan_2018_01_13_18_17_56_444.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  292,8 KB 
ID: 190341Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  08.AshesEscalation_Vulkan_2018_01_13_18_21_42_183.jpg 
Εμφανίσεις:  1 
Μέγεθος:  242,4 KB 
ID: 190342


    Όπως βλέπετε και πάλι έχουμε μία μετρήσιμη μικρή πτώση στο Gears of War 4. Ενδεχομένως με 1070 αργότερα να εμφανιστούν και άλλες διαφορές. Το θέμα όμως δεν είναι εκεί.

    Ας κάνουμε μία μικρή σύγκριση σε κάποια από τα παραπάνω νούμερα. Δείτε για παράδειγμα το αποτέλεσμα του GTA V στον 860+1070 και δείτε το ίδιο αποτέλεσμα σε 970+8600k. Θα δείτε ότι έχουν ίδιο 75fps average, με καλύτερα 0.1% και 1% lows για τον 8600k. Αποτέλεσμα του πόσο cpu limited είναι το GTA V. Σε 8600k + 1070 το ίδιο τεστ είχε βγάλει 115fps average.

    Μετά δείτε το cpu score του Gears of War 4 στο post patch αποτελέσματα. 364fps o 8600k, 199fps o i7-860.

    Και φυσικά να μην αφήσουμε και το βασιλιά του cpu limit, το Ashes of the Singularity, που ας πούμε στο Vulkan που είναι το καλύτερο σκορ και για τους δυο, έδωσε post patch, average cpu framerate 152fps στον 8600k και 74fps για τον i7-860.

    Γιατί τα λέω όλα αυτά και γιατί συγκρίνω επεξεργαστές πρώτης και όγδοης γενιάς; Διότι όπως θα δείτε, ο 8600k συνεχίζει να αποδίδει σαν επεξεργαστής 8ης γενιάς. Δεν έγινε ξαφνικά Lynnfield ή κάτι άλλο ξέρω γω. Παρατηρώ γενικά πολύ doom and gloom και ένα consensus ότι τα συστήματα μας, παλιά και καινούρια έγιναν για πέταμα κλπ. Δεν προσπαθώ να μειώσω την σημασία του θέματος. Αντιθέτως είναι πολύ σημαντικό και απαιτεί ενδεχομένως και τιμωρίες διαφόρων ειδών στους υπευθύνους, αν κάτι παραβλέφθη εσκεμμένα. Γενικά πάντως βλέπω ότι αντιμετωπίζεται με κάποια σοβαρότητα. Η Asrock ας πούμε έβγαλε microcode update, για την καινούρια μητρική από τις δύο που έχω, σε λιγότερο από βδομάδα.

    Σε επίπεδο οικιακής χρήσης δεν έχω δει κάποια ουσιαστική διαφορά. Στα παιχνίδια επίσης δεν βλέπω κάτι τραγικό. Σίγουρα μία μετρήσιμη πτώση στα UWP αλλά όχι κάτι τρομερό. Στα SSD υπάρχει σημαντική διαφορά για τα μικρά αρχεία και σίγουρα στα πιο γρήγορα SSD θα είναι ακόμα χειρότερα τα πράγματα. Όμως χρηστικά μας επηρεάζει; Προσωπικά δεν έχω δει κάτι συγκεντρωτικά μεγάλο και επαναλαμβανόμενο.

    Τώρα επαγγελματίες με servers κλπ, εκεί παιδιά αλλάζουν τα δεδομένα και πρέπει να βρεθεί μία λύση που να μη ζημιώνει τους πελάτες. Δηλαδή αποζημιώσεις, εκπτώσεις σε μελλοντικά προϊόντα κλπ.

    Φυσικά θα κάνω και άλλες μετρήσεις. Νομίζω ότι και ο 2500k μου στα ίδια επίπεδα θα κυμανθεί. Δεν περιμένω κάτι διαφορετικό. Δεν βλέπω το λόγο για κάτι τέτοιο.
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος psolord : 13-01-18 στις 22:58.
    PC1:12400f,4070ti,32GB,z690,Gigabyte Gen4 7000 1TB, PC2:8600k,3060ti,32GB,z370,GAMMIX S11 Pro 1TB
    PC3:2700k,GTX 1070,16GB,P67,SandiskSSDPro240GB, PC4:2500k,rx 6600,16GB,P67,MX500-1TB
    PC5:Lenovo Thinkcentre M71E
    Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs

  6. #396
    Εγγραφή
    28-03-2006
    Περιοχή
    KV G434
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    42.184
    Downloads
    23
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    310/31
    ISP
    Cosmote
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΕΡΜΟΥ
    Router
    RB4011iGS+5 ONT: G-010G-R
    Και μόνο που μπήκες στον κόπο... μπράβο
    | "Anyone can build a fast CPU.
    | The trick is to build a fast system."
    |____________Seymour Cray...

  7. #397
    Εγγραφή
    09-09-2006
    Περιοχή
    Αθηνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    2.486
    Downloads
    3
    Uploads
    0
    Τύπος
    Other / Άλλο
    ISP
    Γείτονας
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από stamka Εμφάνιση μηνυμάτων
    οτι και να θελουμε μικρη σημασια εχει στο αν θα δωσουν τελικα ενημερωση. Αυτο που μπορουν και θελουν αυτο θα κανουν. Εμεις μετα θα κανουμε της επιλογες αναλογα

    - - - Updated - - -



    Υπευθυνος ειναι αυτος που θα το δωσει στον τελικο χρηστη

    υγ Βασικα ουτε καν αυτος στη συγκεκριμενη περιτωση αφου αν θυμαμαι καλα σε bios update ρωταει αν αποδέχεσαι την ευθυνη αν κατι παει στραβα
    Έτσι οπως τα γράφεις για μένα την ευθύνει την έχει ο τελικός χρήστης. Αφού ενημερώνεται πως έχουν τα πράγματα, αλλά και αν δεν έχει τη σωστή ενημέρωση, δεν μπορεί μετά να ζητάει τα ρέστα. Πρέπει να προσαρμώστει και τελικά αυτό θα άλλες εταιρίες θα το πληρώσουν και άλλες θα το εισπράξουν, αναλόγως.
    "If you pay peanuts you get monkeys"
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Άλλοι καταλαβαίνουν ότι διαβάζουν και άλλοι διαβάζουν ότι καταλαβαίνουν
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Η αλήθεια που δεν σας λένε, i7 2600K vs i7 8700K σημειώσατε Χ

  8. #398
    Το avatar του μέλους eyw
    eyw Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Sebu Εμφάνιση μηνυμάτων
    ... Ποσο εφικτο ομως ειναι για ενα κατασκευαστη μητρικων να απασχολήσει Χ προσωπικό, να ετοιμάσει bios updates για όλες τις "προβληματικές" μητρικες (απο το 1995 και μετά που λεει η Ιντελ οτι υφισταται το σουρωτήρι) ...
    νομιζω ότι για εταιρείες μεγέθους ASUS (ή GIGABYTE ή MSI) αμελητέο αλλά εγώ δεν είμαι μηχανικός ASUS για BIOS και microcode.
    Το αναμενόμενο θα ήταν να φτιάξουν updates για όλα τα mainboard τουλάχιστον 5ετίας, περισσότερο για μηχανές server.
    Εγώ στην επόμενη αναβάθμιση θα αγόραζα από όποιον έδινε BIOS για όλα τα board από (πχ) το 2010 και μετά.
    Board και CPU του 1995 έχουν ελάχιστοι, μάλλον δεν θα τους αφορά το spectre.

    Μπορεί οι 3 μεγάλοι να το έχουν αποφασίσει ότι θα κερδίσουν πολύ περισσότερα αν εκβιάσουν τους χρήστες να αγοράσουν καινούργια mainboard αντί να διαφημιστούν σχεδόν τζάμπα στο στυλ 'σας προσέχουμε, προστασία επένδυσης, μαζί σας κλπ' και ότι άλλο BS σκεφτούν τα marketing και sales Dept τους.

  9. #399
    Εγγραφή
    09-09-2006
    Περιοχή
    Αθηνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    2.486
    Downloads
    3
    Uploads
    0
    Τύπος
    Other / Άλλο
    ISP
    Γείτονας
    Πάντως κάποιοι κατάφεραν να μπαλώνσουν τα προβλήματα έστω και μετά από μήνες δουλειάς και με αμελητέα μείωση στις επιδόσεις.


    Retpoline: a software construct for preventing branch-target-injection
    "If you pay peanuts you get monkeys"
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Άλλοι καταλαβαίνουν ότι διαβάζουν και άλλοι διαβάζουν ότι καταλαβαίνουν
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Η αλήθεια που δεν σας λένε, i7 2600K vs i7 8700K σημειώσατε Χ

  10. #400
    Εγγραφή
    16-07-2004
    Περιοχή
    Θεσσαλονίκη
    Ηλικία
    55
    Μηνύματα
    2.049
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Τύπος
    PSTN
    Ταχύτητα
    20480/1024
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    Router
    ZTE w300i
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Mirmidon Εμφάνιση μηνυμάτων
    Πάντως κάποιοι κατάφεραν να μπαλώνσουν τα προβλήματα έστω και μετά από μήνες δουλειάς και με αμελητέα μείωση στις επιδόσεις.


    Retpoline: a software construct for preventing branch-target-injection
    Ειλικρινά σέβομαι τη μέτρηση της google ότι η διαφορά στην απόδοση είναι αμελλητέα, αλλά ...

    Τι λέει το άρθρο:

    Ασ υποθέσουμε ότι στη μνήμη, στο σημείο AAA υπάρχει μέσα μια διεύθυνση που πρέπει να πάμε,
    κλασσικό παράδειγμα τα member methods από τις κλάσεις, ή ευκολότερα τα SWITCH() CASE statements

    Αντικαθιστούν αυτό:

    JMP [AAA]

    γιατί το hardware "μπορεί" να υποθέσει ποία θα ήταν αυτή (πρίν έρθει, και το SPECTRE να το "χειριστεί")

    με αυτό:

    Εδώ: CALL Δημιούργησε_την_ΑΑΑ ; μετά την κλήση, στο stack βρίσκεται η διεύθυνση του NOP (η επόμενη δηλαδή)
    NOP
    JMP Εδώ ; ώστε ακόμα και κάποιος να προσπαθήσει να χειριστεί το πιό πάνω trick, πάλι στο CALL Δημιούργησε_την_ΑΑΑ θα πάμε οπότε πάλι από την αρχή.

    Δημιούργησε_την_ΑΑΑ:
    MOV [AAA] -> στο Stack ; Αλλάζει το stack οπότε το RET θα πάει τελικά στην [AAA]
    RET

    Τι έγινε?

    Αντικαταστάθηκε μια εντολή πρακτικά μισού κύκλου + κόστος ενός memory read (που μπορεί να ήταν και cached)

    με εντολές 1 ως 4 κύκλων + κόστος του ίδιου memory read, αλλά τώρα δε μπορεί να μπει μέσω prediction.

    Αν γράφεις λοιπον σε αντικειμενοστρεφείς γλώσσες, ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΘΕ ΚΛΗΣΗ ΜΕΘΟΔΟΥ ΚΑΠΟΙΑΣ ΚΛΑΣΗΣ
    επιβαρύνεται με +0.5 ... 4 κύκλους. Κάθε μια. Όλες!!! και δε παιρνούν από branch prediction καν.

    Αυτό είναι λύση, αλλά είναι ταυτόχρονα και ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ
    Όλα τα παιχνίδια android που έχω φτιάξει περιγράφονται και κατεβαίνουν
    από εδώ: https://play.google.com/store/apps/d...=Carbon+People

  11. #401
    Εγγραφή
    16-02-2005
    Ηλικία
    45
    Μηνύματα
    4.982
    Downloads
    13
    Uploads
    0
    ISP
    Net One
    Router
    Speedtouch 780WL
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από iakoboss7 Εμφάνιση μηνυμάτων
    μιας και αναφερεις τον q6600... δεν επηρεάζεται απο meltdown το 775, δεν θα δωσει ουτε η ιδια η intel microcode γιατι δεν υπαρχει λογος, ο τελευταιος microcode του q6600πχ ειναι του 2010, των q9xxx ειναι απο το 2015 (τον οποιο και μολλις περασα στο δικο μου). sebu το bios που θα "φτιαξεις" εσυ (δλδ θα περασεις τον microcode) ειναι οσο ασφαλες ειναι και το επισημο που δινει η καθε εταιρεια... ο ιδιος ακριβως κίνδυνος υπαρχει σαν να εκανες οποιαδηποτε "επισημη" αναβαθμιση στο bios σου (δλδ ουσιαστικα να κλεισει το ρευμα εκεινα τα 10 δευτερολεπτα). μου φαινεται εχεις λαθος ιδεα για το τι ειναι το bios και ποιος ειναι ο κίνδυνος να το εγκαταστησεις (η και να περασεις τον μικροκωδικα). - - - Updated - - - denisun απλα θα συνενοηθουν ολες μαζι μεχρι ποια σειρα να δωσουν bios update και το θεμα εληξε.
    Κοίτα κάτι το οποίο δεν το έχω κάνει ποτέ στη ζωή μου, ιδίως όταν ετοιμάζεται να δοθεί από τον επίσημο πάροχο, δεν θα κάτσω να πειραματιστώ και να κάνω και καμία μακακία και μετά να κλαίω τα λεφτά που έδωσα για μητρική πριν κανα χρόνο. Ναι μπορεί να είναι εύκολο αν διαβασεις και ασχοληθείς. Επειδή όμως δεν έχω ασχοληθεί με το "αθλημα" και frankly speaking δεν εχω ουτε την ορεξη ουτε το χρονο τωρα να το κανω, θα προτιμησω τον κατασκευαστη. Τωρα ναι αν ειχα μητρικη που δεν θα "αναβαθμιζοταν" και επρεπε να επιλεξω μεταξυ απατσαριστου hardware και να κανω το σταυρο μου οτι δεν θα γινει exploit καποια στιγμη ή πατσαρισματος που θα εφτιαχνα εγω για να εχω το κεφαλι μου ησυχο, τοτε ναι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να καθομου να διαβαζα, να ξεστραβωνόμουν και να το εκανα μονος μου, παντα βεβαια με τα ρισκα που ενεχει αυτο απο ενα ιδιωτη που δεν το κατεχει vs. του επισημου κατασκευαστη. Στον Q6600 και να ηταν στα επηρεαζομενα μηχανηματα δεν θα ασχολιομουν. Στην αποθηκη τον εχω για μουσειακο κομματι αν ποτε το θελησει κανας γονεος για να παιξει με το ιντερνετ. Αλλα αφου δεν επηρεαζεται σουπερ, θα εχω ενα fail safe μηχανημα. Θα κανω και ενα κλωβο φαραντευ στην αποθηκη, να το κανω τελειως air gaped . Enemy of the state.

  12. #402
    Εγγραφή
    28-03-2006
    Περιοχή
    KV G434
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    42.184
    Downloads
    23
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    310/31
    ISP
    Cosmote
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΕΡΜΟΥ
    Router
    RB4011iGS+5 ONT: G-010G-R
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από zardoz Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ειλικρινά σέβομαι τη μέτρηση της google ότι η διαφορά στην απόδοση είναι αμελλητέα, αλλά ...

    Τι λέει το άρθρο:

    Ασ υποθέσουμε ότι στη μνήμη, στο σημείο AAA υπάρχει μέσα μια διεύθυνση που πρέπει να πάμε,
    κλασσικό παράδειγμα τα member methods από τις κλάσεις, ή ευκολότερα τα SWITCH() CASE statements

    Αντικαθιστούν αυτό:

    JMP [AAA]

    γιατί το hardware "μπορεί" να υποθέσει ποία θα ήταν αυτή (πρίν έρθει, και το SPECTRE να το "χειριστεί")

    με αυτό:

    Εδώ: CALL Δημιούργησε_την_ΑΑΑ ; μετά την κλήση, στο stack βρίσκεται η διεύθυνση του NOP (η επόμενη δηλαδή)
    NOP
    JMP Εδώ ; ώστε ακόμα και κάποιος να προσπαθήσει να χειριστεί το πιό πάνω trick, πάλι στο CALL Δημιούργησε_την_ΑΑΑ θα πάμε οπότε πάλι από την αρχή.

    Δημιούργησε_την_ΑΑΑ:
    MOV [AAA] -> στο Stack ; Αλλάζει το stack οπότε το RET θα πάει τελικά στην [AAA]
    RET

    Τι έγινε?

    Αντικαταστάθηκε μια εντολή πρακτικά μισού κύκλου + κόστος ενός memory read (που μπορεί να ήταν και cached)

    με εντολές 1 ως 4 κύκλων + κόστος του ίδιου memory read, αλλά τώρα δε μπορεί να μπει μέσω prediction.

    Αν γράφεις λοιπον σε αντικειμενοστρεφείς γλώσσες, ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΘΕ ΚΛΗΣΗ ΜΕΘΟΔΟΥ ΚΑΠΟΙΑΣ ΚΛΑΣΗΣ
    επιβαρύνεται με +0.5 ... 4 κύκλους. Κάθε μια. Όλες!!! και δε παιρνούν από branch prediction καν.

    Αυτό είναι λύση, αλλά είναι ταυτόχρονα και ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ
    Αυτό που πιστεύω για την υλοποίηση της google είναι ότι μπορεί όντως να μην έχει επιβάρυνση στην απόδοση ή να είναι πολύ μικρή (μάλλον αυτό το τελευταίο)
    ΑΛΛΑ σε συστήματα cloud που την δοκίμασαν.
    Και πιο συγκεκριμένα... στα ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ cloud συστήματα.
    Δεν είμαι αισιόδοξος για το εάν και κατά πόσον μπορεί η υλοποίησή τους να γενικευτεί.
    | "Anyone can build a fast CPU.
    | The trick is to build a fast system."
    |____________Seymour Cray...

  13. #403
    Εγγραφή
    16-02-2005
    Ηλικία
    45
    Μηνύματα
    4.982
    Downloads
    13
    Uploads
    0
    ISP
    Net One
    Router
    Speedtouch 780WL
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από psolord Εμφάνιση μηνυμάτων
    Λοιπόν έκατσα και έκανα κάμποσες μετρήσεις, πριν και μετά το patch, πρωτίστως στον core i7-860 μου, αλλά και μερικές στον i5-8600k. Ο 2500k θα πρέπει να περιμένει για λίγο γιατί τρέχω άλλα projectάκια. H προσπάθεια είναι πλήρως χομπιστική και δεν έχει σκοπό να συγκριθεί με επαγγελματικές προσπάθειες. Απλά επειδή κανείς reviewer δεν πρόκειται να ασχοληθεί με παλιά μηχανήματα, ασχολήθηκα εγώ, έστω και με κάποιες εσκεμμένες προχειρότητες. Σε επίπεδο οικιακής χρήσης δεν έχω δει κάποια ουσιαστική διαφορά. Στα παιχνίδια επίσης δεν βλέπω κάτι τραγικό. Σίγουρα μία μετρήσιμη πτώση στα UWP αλλά όχι κάτι τρομερό. Στα SSD υπάρχει σημαντική διαφορά για τα μικρά αρχεία και σίγουρα στα πιο γρήγορα SSD θα είναι ακόμα χειρότερα τα πράγματα. Όμως χρηστικά μας επηρεάζει; Προσωπικά δεν έχω δει κάτι συγκεντρωτικά μεγάλο και επαναλαμβανόμενο. Τώρα επαγγελματίες με servers κλπ, εκεί παιδιά αλλάζουν τα δεδομένα και πρέπει να βρεθεί μία λύση που να μη ζημιώνει τους πελάτες. Δηλαδή αποζημιώσεις, εκπτώσεις σε μελλοντικά προϊόντα κλπ. Φυσικά θα κάνω και άλλες μετρήσεις. Νομίζω ότι και ο 2500k μου στα ίδια επίπεδα θα κυμανθεί. Δεν περιμένω κάτι διαφορετικό. Δεν βλέπω το λόγο για κάτι τέτοιο.
    Συγχαρητήρια για την υπομονή σου να κανεις ολες αυτες τις μετρήσεις και που μοιράστηκες τα αποτελέσματα μαζί μας!

  14. #404
    Εγγραφή
    12-11-2005
    Μηνύματα
    19.967
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    200+100 vdsl
    ISP
    COSMOTE VDSL 200+50
    Router
    Speedport plus
    Path Level
    Interleaved
    Να'στε καλά παιδιά!

    Επίσης βρήκα γιατί δε μου έτρεχε το Ashampoo CPU Checker. Έφταιγε το MSI Afterburner με το RTSS του. Μόλις τα έκλεισα όλα ΟΚ.

    Τους έστειλα και email προς ενημέρωση.
    PC1:12400f,4070ti,32GB,z690,Gigabyte Gen4 7000 1TB, PC2:8600k,3060ti,32GB,z370,GAMMIX S11 Pro 1TB
    PC3:2700k,GTX 1070,16GB,P67,SandiskSSDPro240GB, PC4:2500k,rx 6600,16GB,P67,MX500-1TB
    PC5:Lenovo Thinkcentre M71E
    Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs

  15. #405
    Εγγραφή
    09-09-2006
    Περιοχή
    Αθηνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    2.486
    Downloads
    3
    Uploads
    0
    Τύπος
    Other / Άλλο
    ISP
    Γείτονας
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από zardoz Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ειλικρινά σέβομαι τη μέτρηση της google ότι η διαφορά στην απόδοση είναι αμελλητέα, αλλά ...

    Τι λέει το άρθρο:

    Spoiler:
    Ασ υποθέσουμε ότι στη μνήμη, στο σημείο AAA υπάρχει μέσα μια διεύθυνση που πρέπει να πάμε,
    κλασσικό παράδειγμα τα member methods από τις κλάσεις, ή ευκολότερα τα SWITCH() CASE statements

    Αντικαθιστούν αυτό:

    JMP [AAA]

    γιατί το hardware "μπορεί" να υποθέσει ποία θα ήταν αυτή (πρίν έρθει, και το SPECTRE να το "χειριστεί")

    με αυτό:

    Εδώ: CALL Δημιούργησε_την_ΑΑΑ ; μετά την κλήση, στο stack βρίσκεται η διεύθυνση του NOP (η επόμενη δηλαδή)
    NOP
    JMP Εδώ ; ώστε ακόμα και κάποιος να προσπαθήσει να χειριστεί το πιό πάνω trick, πάλι στο CALL Δημιούργησε_την_ΑΑΑ θα πάμε οπότε πάλι από την αρχή.

    Δημιούργησε_την_ΑΑΑ:
    MOV [AAA] -> στο Stack ; Αλλάζει το stack οπότε το RET θα πάει τελικά στην [AAA]
    RET

    Τι έγινε?

    Αντικαταστάθηκε μια εντολή πρακτικά μισού κύκλου + κόστος ενός memory read (που μπορεί να ήταν και cached)

    με εντολές 1 ως 4 κύκλων + κόστος του ίδιου memory read, αλλά τώρα δε μπορεί να μπει μέσω prediction.

    Αν γράφεις λοιπον σε αντικειμενοστρεφείς γλώσσες, ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΘΕ ΚΛΗΣΗ ΜΕΘΟΔΟΥ ΚΑΠΟΙΑΣ ΚΛΑΣΗΣ
    επιβαρύνεται με +0.5 ... 4 κύκλους. Κάθε μια. Όλες!!! και δε παιρνούν από branch prediction καν.

    Αυτό είναι λύση, αλλά είναι ταυτόχρονα και ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

    Εσύ τι προτείνεις; Και όχι ξερό κώδικα, περιμένω και συγκριτικές μετρήσεις στις επιδόσεις πριν και μετά την εφαρμογή της πρότασης σου.

    -------------------------------------------------------------

    To άλλο το ξέρατε;

    Intel says new firmware patches trigger reboots in Haswell and Broadwell systems
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Mirmidon : 14-01-18 στις 17:47.
    "If you pay peanuts you get monkeys"
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Άλλοι καταλαβαίνουν ότι διαβάζουν και άλλοι διαβάζουν ότι καταλαβαίνουν
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Η αλήθεια που δεν σας λένε, i7 2600K vs i7 8700K σημειώσατε Χ

Σελ. 27 από 41 ΠρώτηΠρώτη ... 7172225262728293237 ... ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Μηνύματα: 27
    Τελευταίο Μήνυμα: 02-12-17, 12:07
  2. Μηνύματα: 2
    Τελευταίο Μήνυμα: 03-05-17, 17:27
  3. Πιθανό "κενό ασφαλείας";
    Από manospcistas στο φόρουμ Asus XDSL modems και routers
    Μηνύματα: 8
    Τελευταίο Μήνυμα: 13-02-17, 11:27
  4. Μηνύματα: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 26-01-17, 03:58

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας