Περί Μακεδονικού και ονομασίας ΠΓΔΜ (v. 2018)

[Nozomi]

Λίγη μπαλίτσα...

Παραβίασαν και τις πέντε κόκκινες γραμμές

ΠΑΥΛΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

Το ιδεολόγημα του μακεδονισμού προάγει η αναγνώριση μακεδονικής εθνότητας και μακεδονικής γλώσσας, υπογραμμίζουν κορυφαίοι πολιτικοί.

Η καρδιά της Μακεδονίας είναι ελληνική, όσο κι αν σε διάφορες εποχές κατοικήθηκε και από άλλους λαούς. Βόρεια της ελληνικής Μακεδονίας, περιοχή όπου κατοικείται από Σλάβους και Αλβανούς, δημιουργήθηκε στα τέλη του 19ου αιώνα το ιδεολόγημα του μακεδονισμού, της Μεγάλης Μακεδονίας. Αυτό ακριβώς το ιδεολόγημα φαίνεται ότι προάγει η συμφωνία Αθήνας-Σκοπίων για μια Βόρεια Μακεδονία με μακεδονική εθνότητα και μακεδονική γλώσσα, υπογραμμίζουν κορυφαίοι πολιτικοί όπως ο Αντώνης Σαμαράς, ο Κώστας Καραμανλής, ο Ευάγγελος Βενιζέλος και η Ντόρα Μπακογιάννη, ο καθένας ασφαλώς με αποχρώσεις και διαφοροποιήσεις. Πρόκειται για την πρώτη, για την κυριότερη κόκκινη γραμμή που καμία κυβέρνηση δεν έπρεπε ποτέ να παραβεί.

Και εξηγούμαστε: Παρά τις διαβεβαιώσεις και τις διαρροές του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος και του ΥΠΕΞ, η εθνότητα και η γλώσσα αναφέρεται στη συμφωνία ως «Μακεδονική» (άρθρο 7) κι αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο γιατί πρακτικά σημαίνει ότι το ιδεολόγημα του 19ου αιώνα που επιζεί στα Σκόπια έως σήμερα για μια μεγάλη, πολυεθνική και ενιαία Μακεδονία θα αρχίσει να παίρνει σάρκα και οστά αμέσως μετά την αναγνώριση από την Ελλάδα μιας Βόρειας Μακεδονίας. Η ελληνική αναγνώριση έχει τεράστια σημασία, ακριβώς γιατί η ελληνική Μακεδονία βρίσκεται στην Ελλάδα. Επομένως, η ελληνική αναγνώριση ή μη μακεδονικής εθνότητας και γλώσσας έχει τη μέγιστη βαρύτητα για την εδραίωση ή τη ματαίωση του μακεδονισμού. Με τη συμφωνία αυτή, δηλαδή με τη σφραγίδα της Ελλάδας, μια «Βόρεια Μακεδονία» με εθνότητα και γλώσσα μακεδονική μπορεί να ισχυριστεί ότι αποτελεί την καρδιά μιας σύγχρονης Μακεδονίας που περιλαμβάνει άλλες γλώσσες και άλλους λαούς και φτάνει έως το Αιγαίο.

Οι κρίσιμες αυτές όψεις ασφαλώς λαμβάνονται σοβαρά υπόψη τόσο από τον Κώστα Σημίτη, όσο και από τον Γιώργο Παπανδρέου που επί της αρχής έχουν ταχθεί υπέρ της επίλυσης. Ο κ. Σημίτης έχει αποφύγει να τοποθετηθεί δημόσια μέχρι στιγμής, μη θέλοντας να δημιουργήσει προβλήματα στο Κίνημα Αλλαγής, ενώ ο κ. Παπανδρέου χαρακτήρισε τη συμφωνία ως «αφετηρία» και επεσήμανε την ανάγκη να αποδοθεί μεγαλύτερη προσοχή στο ζήτημα της εθνότητας και της γλώσσας. Οσοι υποτιμούν τα Σκόπια ισχυριζόμενοι ότι δεν πρέπει να φοβόμαστε ένα αδύναμο κράτος, παραγνωρίζουν την τάση των αδύναμων κρατών να μετατρέπονται σε όργανα στα χέρια κρατών ισχυρότερων που θέλουν να προκαλέσουν ευρύτερες γεωπολιτικές ανακατατάξεις. Αλλωστε, ο γεωπολιτικός χρόνος είναι πολύ μεγαλύτερος του βιολογικού κι αυτό οι κυβερνήσεις πρέπει να το λαμβάνουν υπόψη.

Δήλωση στον ΟΗΕ

Το πρωθυπουργικό επιχείρημα ότι δήθεν η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει τη μακεδονική γλώσσα από το 1977 στον ΟΗΕ είναι λανθασμένο. Το 1977 η Γιουγκοσλαβία κατέθεσε στον ΟΗΕ έγγραφο γλωσσικού αυτοπροσδιορισμού που δεν χρειαζόταν έγκριση από τα άλλα κράτη-μέλη. Από τότε μέχρι σήμερα, κάθε δύο χρόνια όπως είθισται, η Ελλάδα καταθέτει δήλωση στον ΟΗΕ ότι δεν αναγνωρίζει τη μακεδονική γλώσσα. Η τελευταία δήλωση κατατέθηκε από το ΥΠΕΞ το 2017 επί υπουργίας Νίκου Κοτζιά! Κατά συνέπεια, έχουμε μια πρωτοφανή υποχώρηση από τις εθνικές θέσεις, αλλά και μια εθνική ομολογία ότι επί 40 χρόνια η Ελλάδα επέμενε σε κάτι που σήμερα εγκαταλείπει. Τέλος, η ελληνική επικύρωση μακεδονικής γλώσσας και μακεδονικής εθνότητας ανοίγει τον δρόμο για την ίδρυση Στέγης Μακεδονικού Πολιτισμού όχι μόνο στη Φλώρινα, αλλά και στην Εδεσσα, στην Καστοριά και στη Θεσσαλονίκη.

Οι διαιρέσεις στην ελληνική Μακεδονία έχουν υποχωρήσει μόλις τα τελευταία 50 χρόνια, μετά την εδραίωση του ελληνικού στοιχείου που μετακινήθηκε από τον Εύξεινο Πόντο και τη Μικρά Ασία. Η συμφωνία αυτή επιστρέφει τη Μακεδονία σε εποχή αμφισβητήσεων και κοινωνικών και εθνικών κραδασμών και αναταράξεων. Για τους παραπάνω λόγους, όπως λέει συνομιλητής του προέδρου της Ν.Δ. που δεν φημίζεται για τις υπερβολές του, «έχει ξεπεράσει τη φαντασία των πάντων ότι η Ελλάδα δέχθηκε μακεδονική εθνότητα και γλώσσα».

Τέλος, το Μέγαρο Μαξίμου επιχειρεί να εμφανίσει ως «επιτυχία» την αναγνώριση στη συμφωνία της αρχαίας ελληνικής κληρονομιάς στη Μακεδονία. Ομως, όπως διαβεβαιώνουν έμπειροι διπλωμάτες, τα Σκόπια πάντοτε αναγνώριζαν την αρχαία ελληνική κληρονομιά στη Μακεδονία. Εκείνο που δεν αναγνώριζαν ήταν τον ελληνικό χαρακτήρα της Μακεδονίας και αυτό κάνουν και σήμερα κατοχυρώνοντας για λογαριασμό τους γλώσσα και εθνότητα μακεδονική.

Ελληνικός αλυτρωτισμός, εγκατάλειψη του erga omnes

Η δεύτερη εθνική κόκκινη γραμμή που παραβίασε η κυβέρνηση είναι η αποδοχή ύπαρξης ελληνικού αλυτρωτισμού, εφόσον η συμφωνία επιβάλλει και στις δύο χώρες να μην προβαίνουν σε ενέργειες αλυτρωτισμού (άρθρο 8). Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι εάν η συμφωνία επικυρωθεί και εφαρμοστεί, τότε η δήλωση «η Μακεδονία είναι ελληνική» θα πρέπει να απαγορευτεί, διότι μπορεί να θεωρείται πρωτοβουλία αλυτρωτισμού και να καταδικάζεται. Δεχόμαστε, άρα, ότι η Μακεδονία δεν είναι μόνο ελληνική, επικυρώνουμε δηλαδή το ιδεολόγημα του μακεδονισμού ατόφιο και αυτούσιο, το οποίο φυσικά συνδέεται με την εξέγερση του Ιλιντεν το 1903 όταν ετέθη πρώτη φορά το όραμα της Μεγάλης Μακεδονίας που φτάνει ώς το Αιγαίο. «Εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι», λέει βετεράνος πολιτικός, που δεν μπορεί να κρύψει τον θυμό του για τα «εθνικά κατορθώματα» της κυβέρνησης.

Η τρίτη κόκκινη γραμμή που παραβιάζεται από τη συμφωνία είναι η αποδυνάμωση και κατ’ ουσίαν η εγκατάλειψη του erga omnes, αφού, παρά τις διαβεβαιώσεις, η συμφωνία δεν το κατοχυρώνει. Στην εσωτερική έννομη τάξη, η ΠΓΔΜ θα εξακολουθεί να ονομάζεται «Μακεδονία» μέχρι να τελεσφορήσουν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε. (δηλαδή σε 10-15 χρόνια). Μέχρι τότε το όνομα «Μακεδονία» θα χρησιμοποιείται χωρίς κανένα πρόβλημα και προφανώς θα έχει εγκαθιδρυθεί πλήρως. Κι αυτό δεν είναι παρά ακόμα μία επιτυχία των Σκοπίων στη διαπραγμάτευση, που αχρηστεύει το erga omnes. Το γεγονός ότι στους διεθνείς οργανισμούς και στις διμερείς σχέσεις με άλλες χώρες τα Σκόπια θα ονομάζονται «Βόρεια Μακεδονία» δεν αποτελεί «ελληνική επιτυχία». Γνώστες των διαπραγματεύσεων διαχρονικά διαβεβαιώνουν την «Κ» ότι για την αλλαγή του ονόματος στους διεθνείς οργανισμούς συμφωνούσαν εύκολα όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις των Σκοπίων (άλλωστε τώρα ονομάζονται με την προσωρινή ονομασία ΠΓΔΜ).

Η τέταρτη κόκκινη γραμμή είναι ότι τα πολύτιμα ανταλλάγματα της ένταξης στην Ε.Ε. και στο ΝΑΤΟ τα προσφέραμε χωρίς ουσιαστικά κανένα αντάλλαγμα. Οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε. και η πρόσκληση συμμετοχής στο ΝΑΤΟ θα προχωρήσουν χωρίς να ερωτηθούν ούτε ο ελληνικός λαός ούτε το ελληνικό Κοινοβούλιο που θα κληθεί απλώς να επικυρώσει κατόπιν εορτής όλα όσα θα έχουν δρομολογηθεί. «Πρόκειται ουσιαστικά για μια παγίδα που η ίδια η Ελλάδα έστησε στον εαυτό της», λένε οι ίδιες πηγές. Η πέμπτη κόκκινη γραμμή, αλλά όχι και αυτή με τη μικρότερη σημασία, είναι η πλήρης αδιαφορία που αποτυπώνεται στη συμφωνία για τα ελληνικά εμπορικά σήματα. Εκατοντάδες ελληνικά μακεδονικά προϊόντα θα βρεθούν σε μια «γκρίζα ζώνη» και αντί να προσδιοριστούν τα δικαιώματα στο πλαίσιο της Ε.Ε. (όπως είχε προνοήσει και απαιτήσει η κυρία Μπακογιάννη το 2008), θα πρέπει τώρα να συζητηθούν και να αποφασιστούν από διμερή επιτροπή, κάτι που σημαίνει στην πράξη ότι όλα θα ξεκινήσουν από μηδενική βάση. Πέντε μεγάλες εθνικές κόκκινες γραμμές, κατά συνέπεια, παραβίασε με τη συμφωνία η κυβέρνηση Τσίπρα και γι’ αυτό τον λόγο τόσο ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης όσο και σχεδόν όλοι οι πολιτικοί με γνώση του θέματος σε όλα τα κόμματα δεν προτίθενται να την αποδεχθούν, οδηγώντας την κυβέρνηση σε πλήρη κοινοβουλευτική και λαϊκή απομόνωση.

Μακεδονία, 2050

Η Ελλάδα του 2050 απέχει από σήμερα όσο περίπου απέχει και η Ελλάδα του 1990. Η ελληνική θέση στα Βαλκάνια προφανώς δεν θα αλλάξει σε δύο-τρία χρόνια από μια συμφωνία όπως αυτή που επαίρεται η κυβέρνηση ότι «επέτυχε». Ομως, η Ελλάδα και τα Βαλκάνια του 2050 προφανώς επηρεάζονται από τη σημερινή αναγνώριση «Βόρειας Μακεδονίας» με εθνότητα και γλώσσα μακεδονική.

Οσοι οραματίζονται και απεργάζονται αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια, τώρα ή στο μέλλον, θα μπορούν να εκμεταλλευθούν το ιδεολόγημα του μακεδονισμού για να φέρουν σε σύγκρουση τις «δύο Μακεδονίες» ή, αντιθέτως, για να προωθήσουν την ιδέα μιας ενιαίας Μακεδονίας, ενός ομόσπονδου κράτους, ενός κράτους όπως εκείνο που θα μπορούσε να είναι η Κύπρος, ή όπως είναι το Βέλγιο. Δεν είναι αμελητέα η πιθανότητα να εμπεδωθεί σταδιακά η ιδέα μιας εθνικής ταυτότητας μακεδονικής, διακριτής και παράλληλης με την ελληνική, που δυνητικά θα μπορεί να αποτελέσει την «πρώτη ύλη» για την ίδρυση πολυεθνικού έθνους-κράτους. Στόχος ενός τέτοιου σχεδίου θα ήταν η αποδυνάμωση και διάσπαση της Ελλάδας στο πλαίσιο της αναδιάταξης του μεταπολεμικού δυτικού κόσμου που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη. Γι’ αυτό, όπως λένε οι οξυδερκείς μελετητές των γεωπολιτικών εξελίξεων, η συμφωνία που παρουσιάστηκε είναι επικίνδυνη και θα πρέπει να αποσυρθεί.

[cool11]

Επειδη η ΑΛΗΘΕΙΑ ειναι ΜΙΑ και ΑΠΑΡΑΧΑΡΑΚΤΗ:
Σκοπιανος πρωην Πρωθυπουργος, μιλα τη γλωσσα της Αληθειας, εν αντιθεσει με τα δικα μας πουλημενα ανδρεικελα!

'WE ARE NOT MACEDONIANS ..MACEDONIANS ARE GREEK''- LJUBCO GEORGIEVSKI

[gcf]

Λίγη μπαλίτσα...

Λοιπόν, επειδή έχω και δουλειές, (που δεν είναι η κατ' επάγγελμα διαστρέβλωση της αλήθειας δηλαδή δεν με πληρώνει μέσο τύπου protagon κλπ)
θα πούμε μόνο για το πρώτο ψεματάκι του κου Παπαδόπουλου.

Το 1977 η Γιουγκοσλαβία κατέθεσε στον ΟΗΕ έγγραφο γλωσσικού αυτοπροσδιορισμού που δεν χρειαζόταν έγκριση από τα άλλα κράτη-μέλη. Από τότε μέχρι σήμερα, κάθε δύο χρόνια όπως είθισται, η Ελλάδα καταθέτει δήλωση στον ΟΗΕ ότι δεν αναγνωρίζει τη μακεδονική γλώσσα. Η τελευταία δήλωση κατατέθηκε από το ΥΠΕΞ το 2017

Έχουμε και λέμε.
Το 1977 δεν "κατετέθη" απλώς ένα έγγραφο γλωσσικού αυτοπροσδιορισμού. Έγινε ολόκληρη διάσκεψη -στην ΑΘΗΝΑ παρακαλώ- για το μεταγραμματισμό στο λατινικό αλφάβητο λέξεων και τοπονυμίων διαφόρων περιοχών και αλφαβήτων. Εκεί αναφέρονται συχνά: Μακεδονικά τοπονύμια, Μακεδονικό κυριλικό αλφάβητο" - έμμεση αλλά σαφής παραδοχή μακεδονικής γλώσσας.
Η ελληνική πλευρά, δεν κατέθεσε την παραμικρή αντίρρηση.
Επίσης όντως κάθε δύο χρόνια καταθέτουμε δήλωση αντίρρησης στον ΟΗΕ, τελευταία το 2017, αλλά ο καλός αρθρογράφος λέει ψεμματάκι για την πρώτη φορά. Δεν έγινε από τότε όπως λέει αλλά πολλά χρόνια αργότερα, όταν έγινε αντιληπτή η μ@λ@κία αλλά ήταν ήδη αργά.
Επειδη θα με πείτε συριζανελ που παίρνει επιχειρήματα από το μπαξεμπάνη, διαβάστε τι γράφει ο Σαραντάκος.
Τον ξέρετε; Γνωρίζει ελληνικά (τουλάχιστον) όσο ο Μπαμπινιώτης και απέχει από τις θέσεις του Συριζα όσο ο Tau Ceti από τη γη.
https://sarantakos.wordpress.com/201...pampiniotis-2/

Η ελληνική αντιπροσωπεία δεν διατύπωσε καμιάν αντίρρηση στο κείμενο του ψηφίσματος (αν είχε διατυπώσει επιφυλάξεις, θα δημοσιεύονταν, οπως δημοσιεύονται στα πρακτικά οι επιφυλάξεις της Τουρκίας και της Κύπρου για άλλο θέμα). Επομένως, αποδέχτηκε τον όρο Macedonian για τη γλώσσα και για το αλφάβητο της γειτονικής χώρας.

Το 1986, σε διάσκεψη του ISO η ελληνική αντιπροσωπεία διατύπωσε ενστάσεις για τη χρήση του όρου Macedonian, όμως ακριβώς το ψήφισμα 11 της διάσκεψης του 1977 αποτέλεσε «χρησιμο προηγούμενο»:
Some of the Greeks present pointed out that wording which might be taken to refer to «Macedonia” could be taken amiss. («Macedonia” may refer to a division of Greece, a constituent republic of Yugoslavia, a district of Bulgaria or the region as a whole.) A language also called Macedonian was spoken by Alexander the Great in ancient Macedon, but WG4 could see no alternative to ‘Macedonian’ for the name of the modern language.
There was a helpful precedent: the Third UN Conference on the Standarization of Geographical Names held in Athens in 1977 referred in a resolution to «Serbo-Croatian and Macedonian Cyrillic» alphabets.

Αλλά εδώ το θέμα της γλώσσας δεν το αγγίζαμε καν στις διμερείς διαπραγματεύσεις όπως προκύπτει από τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα τι ψάχνουμε παραπέρα;

Πάμε παρακάτω:

Και φυσικά αφού η περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της
Μακεδονίας αναφέρονταν ως Μακεδονία σε επίσημη γλώσσα της Γιουγκοσλαβίας - για την
οποία μάλιστα δεχθήκαμε και τον τρόπο μεταγραφής της στα λατινικά - που είναι το πρόβλημα;
Ο Έλλην πληρεξούσιος στο πλέον αρμόδιο βήμα την έχει αναγνωρίσει ως Μακεδονία και
μάλιστα δύο φορές: μια στην Αθήνα επί Νέας Δημοκρατίας και μία στην Γενεύη επί ΠΑΣΟΚ.
Με βάση το παραπάνω ψήφισμα για τη Μακεδονική γλώσσα, η ΟΓΔΜ ανέπτυξε έντονη
δραστηριότητα στους Διεθνείς Οργανισμούς και ιδίως στον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης
(ISO) – στον οποίο η Ελλάδα απαξιούσε επί σειρά ετών να συμμετάσχει με δικαίωμα ψήφου –
όπου στα διεθνή πρότυπα για κωδικούς γλωσσών έχει κατοχυρωθεί η «μακεδονική» ως επίσημη
γλώσσα, ενώ καθιερώθηκαν και τα ΜΚ και MKD κωδικοί της ΠΓΔΜ.
Επίσης στα πρότυπα για τα αλφάβητα εισήγαγαν την έννοια των «Μακεδονικών» Κυριλλικών χαρακτήρων (

Αλλά τι ισχύει τελικά για τη στάση του Κ. Μητσοτάκη; Συμφωνεί λέει αλλά πρέπει να κάνει και λίγο το δύσκολο για εσωκομματικούς λόγους.
Με τις υγείες μας.

[hemlock]

Βλέπω κύκλους...

[GeorgeH]

Βλέπω κύκλους...

Φαύλους

[Oionos]

Έχουμε και λέμε.

Επειδη θα με πείτε συριζανελ που παίρνει επιχειρήματα από το μπαξεμπάνη,

Μπαξεβάνης

ΜπαξεBANης θα ήταν εάν ήταν admin εδώ στο Adslgr,com,
ή είσαι μέλος σε κάποιο forum του εσύ .

διαβάστε τι γράφει ο Σαραντάκος.
Τον ξέρετε; Γνωρίζει ελληνικά (τουλάχιστον) όσο ο Μπαμπινιώτης και απέχει από τις θέσεις του Συριζα όσο ο Tau Ceti από τη γη.[/B]
https://sarantakos.wordpress.com/201...pampiniotis-2/

Οι απόψεις του Σαραντάκου στο θέμα με την F.Y.R.O.M. σε σχέση με αυτές του Σύριζα απέχουν όσο ο Tau Ceti από τη γη ?

[Rebel Scum]

Τα λεφτά, ο βήχας και η κομματική συμπάθεια δεν κρύβονται

[gcf]

Οι απόψεις του Σαραντάκου στο θέμα με την F.Y.R.O.M. σε σχέση με αυτές του Σύριζα απέχουν όσο ο Tau Ceti από τη γη ?

Οι απόψεις του Σαραντάκου γενικά σε σχέση με αυτές του Σύριζα απέχουν όσο ο Tau Ceti από τη γη.
Άρα το ότι εδώ συμφωνεί σε αρκετά σημεία, κάτι λέει.

[ThReSh]

Μεχρι το 2015 πάντως που έριχνα κάτι ματιές, full Συριζαίος ήταν ο Σαραντάκος...

[Oionos]

Οι απόψεις του Σαραντάκου γενικά σε σχέση με αυτές του Σύριζα απέχουν όσο ο Tau Ceti από τη γη.

( Σαραντάκος - 15 Ιανουαρίου, 2018)
"Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, και παιρνοντας υπόψη και την πειρα από την προηγούμενη 25ετία, μια σύνθετη ονομασία σαν κι αυτές που έχουν προταθεί (Νέα, Άνω ή Βόρεια) Μακεδονία ειναι λύση ικανοποιητική -προσωπικά θα είμαι πολύ ευχαριστημένος με οποιαδήποτε από αυτές τις ονομασίες ,

https://sarantakos.wordpress.com/2018/01/15/ukgb-2/

[Burning Skies]

Συριζαίος είναι ο Σαραντάκος αλλά εξαιρετικά σοβαρός και έγκυρος στα άρθρα του.

[Nozomi]

The most famous Greek to come to India was of course Alexander the Great. He arrived at the head of an invading army in 326 BC – but he left as a friend. Every Indian schoolchild knows of how Alexander and Porus fought a pitched battle and then became allies #PresidentKovind

— President of India (@rashtrapatibhvn) June 19, 2018

Αυτά τα λέει ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Ινδίας για τον "σφαγέα" των λαών κατά τους ντόπιους αριστερούληδες και διεθνιστές.

Εις υγείαν των πουληταριών μας.

[xhaos]

Αυτά τα λέει ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Ινδίας για τον "σφαγέα" των λαών κατά τους ντόπιους αριστερούληδες και διεθνιστές.

Εις υγείαν των πουληταριών μας.

οτι?????? έγινε κάτι;

[PopManiac]

Αυτά τα λέει ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Ινδίας για τον "σφαγέα" των λαών κατά τους ντόπιους αριστερούληδες και διεθνιστές.

Εις υγείαν των πουληταριών μας.

Πουλητάρια και προδότες, να τους κρεμάσουμε....

Για να σας ρωτήξω κάτι βρε πατριώτες, αυθεντικοί Έλληνες ορίτζιναλ αυτόχθονες πατριώτες και συνεχιστές του Μεγαλέξαντρου:

Αυτή η συμφωνία που υπογράφτηκε το 2018 λέτε ότι τα δίνει όλα αφού λέει υπάρχει σύνθετη ονομασία και συνεπώς θα επικρατεί το Μακεδονία (αφού το Βόρεια ποιος το θυμάται). Η μέχρι τώρα ισχύουσα συμφωνία (η Ενδιάμεση) που τους έλεγε ΠΓΔΜ, πώς τα πήγε ως τώρα; Τι διασφάλιζε και προστάτευε που το δώσαμε; Τι κατοχύρωνε που προδοτικά το δώσαμε;

Μήπως τελικά να είστε έντιμοι και απλά να παραδέχεστε ότι το πρόβλημα είναι πως η συμφωνία αυτή σας κάνει αλλά αρκεί να μην την έκλεινε ο Τσίπρας αλλά ένας Καραμανλής / Μητσοτάκης / μια Μπακογιάννη;

Επειδή εντίμως χθες βράδυ φίλος μου και στέλεχος της ΝΔ το παραδέχτηκε, όπως επίσης παραδέχτηκε πως όλη αυτή η γκρίνια είναι περισσότερο αντιπολιτευτική και μόλις η ΝΔ γίνει κυβέρνηση "ποιος το θυμάται και απλά θα λέμε ότι ως Ευρωπαίοι αν και δεν συμφωνούμε με τη συμφωνία, θα την τηρήσουμε επειδή δεν έχουμε επιλογή και όλοι θα το ξεχάσουν";

Επειδή περί αυτού πρόκειται, αν υπέγραφε ο Δένδιας μπορεί να υπήρχε λίγη ειρωνεία και αστειάκια αλλά μέχρι εκεί.

Σε ό,τι με αφορά, it makes sense πολιτικά, αλλά μη σκίζετε πολύ τα πατριωτικά σας καλσόν

[cool11]

Αυτά τα λέει ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Ινδίας για τον "σφαγέα" των λαών κατά τους ντόπιους αριστερούληδες και διεθνιστές.

Εις υγείαν των πουληταριών μας.

Ποιος προεδρος της Ινδιας;
Εδω τα λεει πρωην Σκοπιανος Πρωθυπουργος, στο βιντεο που παρεθεσα παραπανω.
Αλλα ολως τυχαιως δεν σχολιαστηκε απο κανεναν.