GoPro or Dslr Camera ?

[pazarhs]

Καλσπέρα σε όλους.

Το τελευταίο διάστημα σκέφτομαι σοβαρά να εισέλθω στο κόσμο της φωτογραφίας καθάρα για σκοπούς Hobby.
Κάνοντας μια πρόχειρη αναζήτηση στο Internet, μου μπήκαν ιδέες για GoPro έναντι μιας Dslr κάμερας. Το σκέφτομαι περισσότερο για θέμα όγκου και ευκολότερης μετακίνησης-χρήσης τους.
Συνεπώς, θα ήθελα την άποψη σας, για κάποιον αρχάριο με καλή αίσθηση της φωτογραφίας (χαχαχα) τι θα ήταν καλύτερο? Μια GoPro ή Dlsr ?

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[tsavman]

Αν είναι να βγάζεις φωτογραφίες με GoPro, κάτσε όπως είσαι με το κινητό που έχεις.

[jjokeris]

Εννοείται DSLR!!!!!!!!!

[a5m5g]

Δεν έχει καμία μα καμία σχέση η gopro με μια dslr. Το μόνο τους κοινό είναι ότι διαθέτουν έναν φακό και "δίνουν" εικόνα... Αν το θέμα σου είναι φωτογραφία δεν υπάρχει δέυτερη σκέψη, μόνο dslr. Αν ήθελες βίντεο, άντε να το σκεφτόσουν κάπως, αλλά και αυτό υπό συνθήκες, για τις οποίες είναι φτιαγμένες οι gopro.
Αυτόν τον καιρό σκέφτομαι να πάω σε μια sony rx100 mk3, google it. Είναι περίπου στα χρήματα που σκέφτεσαι. Δεν είναι dslr μεν, αλλά βάζει κάτω πολλές dslr στο budget της.

[dimitri_ns]

Δεν έχει καμία μα καμία σχέση η gopro με μια dslr. Το μόνο τους κοινό είναι ότι διαθέτουν έναν φακό και "δίνουν" εικόνα... Αν το θέμα σου είναι φωτογραφία δεν υπάρχει δέυτερη σκέψη, μόνο dslr. Αν ήθελες βίντεο, άντε να το σκεφτόσουν κάπως, αλλά και αυτό υπό συνθήκες, για τις οποίες είναι φτιαγμένες οι gopro.
Αυτόν τον καιρό σκέφτομαι να πάω σε μια sony rx100 mk3, google it. Είναι περίπου στα χρήματα που σκέφτεσαι. Δεν είναι dslr μεν, αλλά βάζει κάτω πολλές dslr στο budget της.

Εδώ, sorry, γελάμε

κι ακόμα γελάμε..

[Veldrin]

Μια micro four thirds που τα κάνει όλα και συμφέρει.

Ενδεικτικά για εξαιρετικά stills και βίντεο ξεκινώντας από τα χαμηλότερα σε budget, Olympus E-M10iii, Panasonic GX80 και GX9.

Κάνε ένα search στο youtube γι αυτά τα μοντέλα και θα βοηθηθείς πολύ στο να καταλήξεις.

[sotos65]

Εδώ, sorry, γελάμε

κι ακόμα γελάμε..

Επειδή όλα εξαρτώνται από τι θα τις κάνεις τελικά τις φωτογραφίες, αν τις επεξεργαστείς περισσότερο ή όχι, που θα τις παρουσιάσεις και πως, θα μπορούσες ας πούμε εύκολα να ξεχωρίσεις ποιες από τις φωτό στο flickr μου είναι από μηχανή παρόμοια με την Sony που αναφέρει ο φίλος (Canon PowerShot G7 X Mark II) και ποιες από μία Olympus E-M10MarkII, αν είχα αφαιρέσει τα exif από τα αρχεία;

[dimitri_ns]

Επειδή όλα εξαρτώνται από τι θα τις κάνεις τελικά τις φωτογραφίες, αν τις επεξεργαστείς περισσότερο ή όχι, που θα τις παρουσιάσεις και πως, θα μπορούσες ας πούμε εύκολα να ξεχωρίσεις ποιες από τις φωτό στο flickr μου είναι από μηχανή παρόμοια με την Sony που αναφέρει ο φίλος (Canon PowerShot G7 X Mark II) και ποιες από μία Olympus E-M10MarkII, αν είχα αφαιρέσει τα exif από τα αρχεία;

Δεν θα τις δω.

Αν οι φωτογραφίες (ή τα βίντεο) είναι για δουλειά, τραβας με τον κατάλληλο εξοπλισμό, τις δίνεις, πληρώνεσαι και τελειώνει.
Κι ένα κινητό υπό προυποθέσεις μπορεί να φτάνει.

Αν τραβάς φωτογραφίες που δεν ξέρεις τι θα τις κάνεις, τραβας με την καλύτερη δυνατή ποιότητα. Και εκεί θέλεις μία καλή dslr και φακούς.

Αν η πηγή ( η φωτογραφία ) είναι καλή μπορείς να την κάνεις ότι θέλεις, αν όχι καμμία επεξεργασία δεν σε σώζει, δεν μπορείς πχ να αλλάξεις γωνία λήψης και να περιλάβεις αντικείμενα που δεν τράβηξες ή είναι ανετάριστα.

Γι αυτό μιλάω κυρίως για μεταχειρισμένες επαγγελματικές dslr που είναι λίγο πιό ακριβές από την οlympus που έχεις (τιμή καινούργιας), έχουν όμως τις δυνατότητες επαγγελματικής (φακοί κλπ)

Από τις φωτογραφίες που έχεις στο flickr, πες μου εσύ ποιές μπορείς να μεγενθύνεις και να ΤΥΠΩΣΕΙΣ σε 40x60 ή σε διαστάσεις τοίχου

ΥΓ Τις είδα από περιέργεια

[Veldrin]

Τι είναι επαγγελματικό και τι δεν είναι;

Ξέρω φωτογράφους που τραβάνε με iphones και μια χαρά τους πληρώνει το Getty.

[dimitri_ns]

Τι είναι επαγγελματικό και τι δεν είναι;

Ξέρω φωτογράφους που τραβάνε με iphones και μια χαρά τους πληρώνει το Getty.

Κάποιο link για φωτογραφίες ?

Επαγγελματικό είναι αυτό για το οποίο κλείνεις συμβόλαιο πριν τραβήξεις τις φωτογραφίες.

Δεν είναι αυτό όπου τραβάς φωτογραφίες και μετά βγαίνεις στη γύρα να δεις αν θα βγάλεις κανά φράγκο.

Και βέβαια δεν προορίζονται όλες οι φωτογραφίες για πούλημα, ιδίως όταν περιέχουν πρόσωπα.

[Veldrin]

Δεν υπάρχει επαγγελματικός εξοπλισμός όπως τον εννοείς.

Υπάρχουν φωτογράφοι με πολύ ανεπτυγμένα skills και άλλοι που κρύβονται πίσω από τα μηχανήματα.

Καμία καλή (και όχι επαγγελματική) φωτογραφική, και κανένας καλός (και όχι επαγγελματικός) φακός δε θα σε κάνει καλό φωτογράφο. Το ανάποδο ναι, μπορεί να γίνει.

Γενικά μην είσαι τόσο απόλυτος εκτός άμα κλειστούμε σε ένα στούντιο και μιλάμε για δουλειές εργαστηρίου. Just my 2 cents.

[sotos65]

Δεν θα τις δω.

Αν οι φωτογραφίες (ή τα βίντεο) είναι για δουλειά, τραβας με τον κατάλληλο εξοπλισμό, τις δίνεις, πληρώνεσαι και τελειώνει.
Κι ένα κινητό υπό προυποθέσεις μπορεί να φτάνει.

Αν τραβάς φωτογραφίες που δεν ξέρεις τι θα τις κάνεις, τραβας με την καλύτερη δυνατή ποιότητα. Και εκεί θέλεις μία καλή dslr και φακούς.

Αν η πηγή ( η φωτογραφία ) είναι καλή μπορείς να την κάνεις ότι θέλεις, αν όχι καμμία επεξεργασία δεν σε σώζει, δεν μπορείς πχ να αλλάξεις γωνία λήψης και να περιλάβεις αντικείμενα που δεν τράβηξες ή είναι ανετάριστα.

Γι αυτό μιλάω κυρίως για μεταχειρισμένες επαγγελματικές dslr που είναι λίγο πιό ακριβές από την οlympus που έχεις (τιμή καινούργιας), έχουν όμως τις δυνατότητες επαγγελματικής (φακοί κλπ)

Από τις φωτογραφίες που έχεις στο flickr, πες μου εσύ ποιές μπορείς να μεγενθύνεις και να ΤΥΠΩΣΕΙΣ σε 40x60 ή σε διαστάσεις τοίχου

Καμία, γιατί ούτε τυπώνω ούτε μεγεθύνω σε διαστάσεις τοίχου! Εγώ άλλο σε ρώτησα εξάλλου, αν από αυτές που είδες, αν δεν έβλεπες τα exif θα μπορούσες να καταλάβεις εύκολα ποια μηχανή χρησιμοποιήθηκε ανά περίπτωση. Υπόψη ότι συνήθως τις ανεβάζω στη μέγιστη ανάλυση που δίνει η μηχανή...

Επιπλέον, πέρα από το κόστος, το τι φωτογραφική μηχανή θα χρησιμοποιήσεις εξαρτάται και από το κατά πόσο την έχεις μαζί σου. Και δυστυχώς οι DSLR μαζί με τους φακούς τους έχουν ιδιαίτερα μεγάλο όγκο για να τις έχει μαζί του κάποιος συνέχεια. Έτσι μηχανές τύπου Sony που αναφέρει ο φίλος πιο πάνω, ή η δικια μου Canon, είναι ένας καλός συμβιβασμός μεταξύ ποιότητας και φορητότητας, αν η μέγιστη ποιότητα δεν είναι το απόλυτο ζητούμενο.

Κι όπως λέει ο Veldrin, ο φωτογράφος φτιάχνει τη φωτογραφία, και όχι η φωτογραφική μηχανή...

[dimitri_ns]

Δεν υπάρχει επαγγελματικός εξοπλισμός όπως τον εννοείς.

Υπάρχουν φωτογράφοι με πολύ ανεπτυγμένα skills και άλλοι που κρύβονται πίσω από τα μηχανήματα.

Καμία καλή (και όχι επαγγελματική) φωτογραφική, και κανένας καλός (και όχι επαγγελματικός) φακός δε θα σε κάνει καλό φωτογράφο. Το ανάποδο ναι, μπορεί να γίνει.

Γενικά μην είσαι τόσο απόλυτος εκτός άμα κλειστούμε σε ένα στούντιο και μιλάμε για δουλειές εργαστηρίου. Just my 2 cents.

Δεν βλέπω κάπου να διαφωνούμε (εκτός απο το εργαστήριο)

Κανένας εξοπλισμός δεν σε κάνει μάστορα, ένας μάστορας όμως χρειάζεται καλό εξοπλισμό και ποικιλία εξοπλισμού για να μπορεί να επιλέγει.

Οσο για το εργαστήριο, πήγαινε εσύ πολεμικός ανταποκριτής (ή σε περιοχές με αναταραχές) με ακατάλληλο εξοπλισμό
πχ http://www.iefimerida.gr/news/262811...eikones-vinteo

Υπάρχουνε πολλοί τομείς στην φωτογραφία/video, χρειάζεσαι όμως κατάλληλο εξοπλισμό κατά περίπτωση.

[jjokeris]

Καλημέρα κι από μένα.Από την μικρή εμπειρία που εχω με διάφορες μηχανές θα πω ότι εξαρτάται από το τι θέλεις να κάνεις και την την αισθητική σου (ίσως άσχετα με την χρήση της φωτογραφίας).Μία φωτογραφική δεν βγαζει "μονη" της φωτογραφίες.Το κάδρο,ο φωτισμός,το βάθος πεδίου κα άλλα εξαρτώνται απο τον φωτογράφο.Τι ξερεις και τι θέλεις αυτός.Η μηχανή θα κάνει αυτό που θα της πεις.Όσο περισσότερες δυνατότητες έχει η φωτογραφική τόσο περισσότερα πράγματα μπορείς να της πεις να κάνει.Μπορεί μέχρι ενός σημείου μία φωτογραφική των 300€ να μπορεί να (ίσως) κάνει τα ίσια με μία των 1000€.Μετά από κάποιο σημείο η φθηνή δεν μπορεί.Μπορεί αλλά στο αποτέλεσμα πρεπει να κάνεις παραχωρήσεις.Τι να την κάνεις μια μηχανή που πχ. το αξιοπρεπές ISO είναι 800?! Μετά το απόγευμα ή σε κλειστούς χώρους θα ρίξεις τόσο την ταχύτητα που τελικά θα απογοητεύεις.Φυσικά μπορείς να βάλεις μεγαλύτερο πχ 6400...αλλά εκει παίζει η αισθητική σου στο τι ειναι αποδεκτό.Και εκει μπαίνουμε στην ποιότητα του αισθητήρα που μάλλον δεν είναι δυνατόν η των 300 να έχει τον ιδιο των 1000.Μιλάμε πλέον για καλύτερη ποιότητα σε επίπεδο Pixel,μεγαλύτερο (καλύτερο) dynamic range κλπ. (για να μην αναφερθούμε σε ταχύτητα εστίασης και ποσοστό αστοχιών εστίασης).Φυσικά και ισχύει ότι όσο καλύτερη και ασυμπίεστη φωτογραφία έχει τόσα περισσότερα μπορείς να "σουλουπώσεις" αργότερα.Αυτό σημαίνει ότι τραβας RAW.Κι αν πάμε τώρα τώρα στου φακούς...εντάξει θα το χάσουμε. Ταχύτητες,ζοομαρισματα,παραμορφώσεις,chromatic aberration...αστα να πάνε.Οπότε,ότι πληρώνεις παίρνεις,και παίρνεις κάτι ανάλογο των δυνατοτήτων σου,των γνώσεων σου και της αισθητικής του αποτελέσματός σου.

[kourampies]

Προφανώς και δεν συγκρίνονται αυτά τα 2, είναι σαν να συγκρίνεις ποδήλατο με αυτοκίνητο.

Όμως, για φωτογραφίες σε εξωτερικούς χώρους και τοπία με αρκετό ήλιο, με τη gopro (ακόμα και με καμία φθηνότερη Yi) θα έχεις εξαιρετικό αποτέλεσμα, χωρίς ιδιαίτερη σκέψη. Ο συνδυασμός ευρυγώνιου φακού και point n shoot φιλοσοφίας παράγουν εξαιρετικά αποτελέσματα με 0 κόπο.