VDSL 50 Χαμενα 10mbit ξαφνικα με ρουτερ ZXDSL 931VII

[Avvocato]

Μετα απο προβλημα (μαλλον στο ρουτερ
ZXDSL 931VII) και πολλες επαναλαμβανομενα restart αυτου, εκανα επαναφορα στις εργοστασιακες ρυθμισεις. Το αποτελεσμα ειναι οτι πλεον συγχρονιζει στα 4998/41998 kbps αντι για 49999 που χρονιζε απο την πρωτη ημερα που το ενεργοποιησα.

οριστε τα στατιστικα μου:

Link Status Connected
Modulation Type VDSL2
Actual Rate (Up/Down) 4998/41998 kbps
Attainable Rate (Up/Down) 30555/51888 kbps
Noise Margin (Up/Down) 17.5/12.9 dB
Line Attenuation (Up/Down) 14.7/5.9 dB
Output Power (Up/Down) -2.6/13.5 dBm
Data Path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave Depth (Up/Down) 15/353
Interleave Delay (Up/Down) 2/16 ms
INP (Up/Down) 0.5/2 symbols
Profile 17a
LinkEncap G.993.2_Annex_K_PTM
CRC Errors (Up/Down) 0/0
FEC Errors (Up/Down) 18/338
HEC Errors (Up/Down) 0/0


Ακομη ενα θεμα ειναι πως πρωτα ημουνα σε fast/interleaved, ενω τωρα ειμαι σε interleaved/interleaved.

Τελικα λετε να φταιει το ρουτερ ή να εχει προβλημα η γραμμη. Δεν ξερω τι να δωσω σαν βλαβη...να ζητησω αλλαγη ρουτερ η ελεγχο της γραμμης ????

[sweet dreams]

To Interleaved στο Up δείχνει ότι σε έχουν βάλει για κάποιο λόγο σε troubleshooting profile, κανονικά θα έπρεπε να είναι fast path.

Για το Line Attenuation(5.9) που έχεις, είναι πολύ χαμηλό το Attainable Rate(Down), έχεις κάνει έλεγχο εσωτερικής εγκατάστασης και σωστή συνδεσμολογία πριζών;;;

[Avvocato]

δεν ειναι θεμα ελεγχου...απο την πρωτη ημερα ολα ηταν σωστα. Δεν εχω αλλαξει κατι στην συνδεσμολογια ή στην εσωτερικη εγκατασταση κτλπ. Απο εχτες παρουσιαζει αυτα τα στατιστικα, χωρις φυσικα να εχω αλλαξει κατι. Το οτι κατι συμβαινει ειναι γεγονος, το θεμα ειναι αν φταιει η γραμμη ή αν ειναι θεμα του ρουτερ......αυτο δεν ξερω

[RTouris]

Ζήτα "επανεκκίνηση" της γραμμής στο 13888. Το DSLAM σου έχει ρίξει το προφίλ σε failsafe λειτουργία λόγω των επαναλαμβανόμενων επανεκκινήσεων του modem από την πλευρά σου όπως λες.

[sweet dreams]

δεν ειναι θεμα ελεγχου...απο την πρωτη ημερα ολα ηταν σωστα. Δεν εχω αλλαξει κατι στην συνδεσμολογια ή στην εσωτερικη εγκατασταση κτλπ. Απο εχτες παρουσιαζει αυτα τα στατιστικα, χωρις φυσικα να εχω αλλαξει κατι. Το οτι κατι συμβαινει ειναι γεγονος, το θεμα ειναι αν φταιει η γραμμη ή αν ειναι θεμα του ρουτερ......αυτο δεν ξερω

Τι Attainable Rate είχες όταν ήταν όλα εντάξει;;

- - - Updated - - -

Συμφορουμίτες με μεγαλύτερο Line Attenuation(6.5) από σένα στα screenshots, ας μην φτάσεις τόσο άλλα στα 50 είσαι στο όριο και δεν είναι και σωστό, κάτι φταίει.



Άλλος με Line Attenuation 16(σχεδόν τριπλάσιο από σένα), είναι στα 73.458 Attainable Rate.

[theopan]

Αυτό που έγραψε ο RTouris φταίει. Τα πολλά επαναλαμβανόμενα restart γύρισαν το προφίλ σε άλλο mode (αυτό το interleaved που δείχνει και στο up πλέον). Τηλέφωνο στην υποστήριξη χρειάζεται.

[panosfast]

Τι Attainable Rate είχες όταν ήταν όλα εντάξει;;

- - - Updated - - -

Συμφορουμίτες με μεγαλύτερο Line Attenuation(6.5) από σένα στα screenshots, ας μην φτάσεις τόσο άλλα στα 50 είσαι στο όριο και δεν είναι και σωστό, κάτι φταίει.



Άλλος με Line Attenuation 16(σχεδόν τριπλάσιο από σένα), είναι στα 73.458 Attainable Rate.

Δηλαδή εγώ που έχω Attainable 9.6 με 65500-66500 Attenuation έχω πρόβλημα;
Η καλωδίωση είναι αλλαγμένη πρόσφατα με καλώδιο κατευθείαν στο ρούτερ

[puffy]

οχι γιατι και εσυ και ο op ειναι λογικο να εχετε χαμηλοτερες ταχυτητες λογω crosstalk.
δεν εχει ενεργοποιηθει το vectoring στις περιοχες σας ακομα.
σε καθε περιπτωση με 6,5 atten το 50αρι πρεπει να το πιανει δεν το συζητω.

[sweet dreams]

Δηλαδή εγώ που έχω Attainable 9.6 με 65500-66500 Attenuation έχω πρόβλημα;
Η καλωδίωση είναι αλλαγμένη πρόσφατα με καλώδιο κατευθείαν στο ρούτερ

Aνάλογα πως προσδιορίζεις το πρόβλημα, έχεις κάνει μέτρηση στον κατανεμητή;;

Επειδή αναφέρθηκε και το vectoring, στα ss που έχω βάλει(έχω και άλλα στο αρχείο, αλλά να μην γεμίζουμε το νήμα) δεν είναι όλα με vectoring.

[puffy]

Επειδή αναφέρθηκε και το vectoring, στα ss που έχω βάλει(έχω και άλλα στο αρχείο, αλλά να μην γεμίζουμε το νήμα) δεν είναι όλα με vectoring.

ναι, αλλα οταν δεν εχουμε vectoring, δεν ειναι ευκολο να γινουν συγκρισεις.
αν τα ss ειναι προσφατα μετα την ενεργοποιηση των καμπινων σχεδον δεν εχει σημασια οτι δεν υπαρχει vectoring καθως το crosstalk ειναι πολυ χαμηλο λογω μικρου πληθους ενεργοποιησεων. εδω τα νουμερα ειναι στο μεγιστο δυνατο.

οσο περναει ο καιρος οι ταχυτητες πεφτουν. στην προκειμενη περιπτωση πεντελη κ γλυφαδα ειναι απο τις πιο παλιες περιοχες με καμπινες, οποτε θα υπαρχει μπολικο cross talk οποτε ειναι λογικο να βλεπουμε και πολυ χειροτερα νουμερα, χωρις να υπαρχει καποιο προβλημα.

για μενα εφοσον δεν υπαρχουν διαθεσιμες ταχυτητες πανω απο 50 ουτως η αλλως, και εφοσον δεν εχει καποιο λειτουργικο προβλημα, δεν υπαρχει λογος να ασχοληθει ο panosfast

- - - Updated - - -

κανονικα θα πρεπει να ερθει γυρω στο 90αρι οταν θα ρθει vectoring, και ο op σιγουρα 100αρι. αν και για τον op ειναι πολυ μεγαλη πτωση οποτε μπορει να υπαρχει και προβλημα καπου
επισης τα νουμερα που βγαζει το zte της vf στο attainable ειναι για τα μπαζα. καπου 10-20% πανω απο το κανονικο, μαλλον το υπολογιζει με πολυ χαμηλο snr.

[sweet dreams]

ναι, αλλα οταν δεν εχουμε vectoring, δεν ειναι ευκολο να γινουν συγκρισεις.
αν τα ss ειναι προσφατα μετα την ενεργοποιηση των καμπινων σχεδον δεν εχει σημασια οτι δεν υπαρχει vectoring καθως το crosstalk ειναι πολυ χαμηλο λογω μικρου πληθους ενεργοποιησεων. εδω τα νουμερα ειναι στο μεγιστο δυνατο.

οσο περναει ο καιρος οι ταχυτητες πεφτουν. στην προκειμενη περιπτωση πεντελη κ γλυφαδα ειναι απο τις πιο παλιες περιοχες με καμπινες, οποτε θα υπαρχει μπολικο cross talk οποτε ειναι λογικο να βλεπουμε και πολυ χειροτερα νουμερα, χωρις να υπαρχει καποιο προβλημα.

για μενα εφοσον δεν υπαρχουν διαθεσιμες ταχυτητες πανω απο 50 ουτως η αλλως, και εφοσον δεν εχει καποιο λειτουργικο προβλημα, δεν υπαρχει λογος να ασχοληθει ο panosfast

Να τα πάρουμε με την σειρά για να μην μπερδευόμαστε και στην συνέχεια μπερδεύουμε και αυτούς που πιθανόν μας διαβάζουν.

Παράδειγμα:
Aν κάποιος έχει στον κατανεμητή 100.000 kbps, έχει Attainable 60.000 kbps και Actual 49.999 kbps, έχει πρόβλημα στην εσωτερική του εγκατάσταση;; φυσικά και έχει αφού έχει τέτοια διαφορά στον κατανεμητή με την πρίζα.
Χρειάζεται να το κοιτάξει αφού είναι εντάξει από συγχρονισμό;; αυτό είναι θέμα δικό του και μόνο, μπορεί να το αφήσει και έτσι, αφού συγχρονίζει στο τέρμα, μπορεί, αν είναι ψείρας να το κοιτάξει περισσότερο για να βρει που χάνει.

[puffy]

Να τα πάρουμε με την σειρά για να μην μπερδευόμαστε και στην συνέχεια μπερδεύουμε και αυτούς που πιθανόν μας διαβάζουν.

Παράδειγμα:
Aν κάποιος έχει στον κατανεμητή 100.000 kbps, έχει Attainable 60.000 kbps και Actual 49.999 kbps, έχει πρόβλημα στην εσωτερική του εγκατάσταση;; φυσικά και έχει αφού έχει τέτοια διαφορά στον κατανεμητή με την πρίζα.

φυσικα αν εχει διαφορα στον κατανεμητη σημαινει οτι εχει προβλημα στην εσωτερικη. θα πρεπει οι μετρησεις να ειναι παραπλησιες.

απο κει και περα τα νουμερα του Panosfast ειναι στα συνηθη πλαισια απωλειων λογω crosstalk. με vectoring θα πρεπει να δει καπου 90αρι. αν θελει να μετρησει ας το κανει. αλλα μαλλον δεν εχει προβλημα και ειναι ολο crosstalk, οποτε θα παιρνει τα ιδια και στον κατανεμητη.

ο Avvocato δεν αποκλειεται να εχει και καποιο προβλημα στο καλωδιο γιατι χτυπαει περιπου 50% απωλειες. με vectoring θα πρεπει να πιανει ανετο κατοσταρι. κι αυτος βεβαια εφοσον λυθει το προβλημα του και πιανει 50αρι, εφοσον δεν εχει προβληματα μπορει να το αναβαλλει μεχρι να ενεργοποιηθει η μεγαλυτερη ταχυτητα και να δει τι πραγματικα ισχυει

[sweet dreams]

Τώρα συνεννοηθήκαμε εν μέρει, προσωπικά δεν διακινδυνεύω να πω στον άλλον αν είναι σε "συνήθη πλαίσια" και να κάνω και στο περίπου εκτιμήσεις ταχυτήτων, του λέω να ψαχτεί μόνος του, αν θέλει, γιατί έχουμε δει τεράστιες διαφορές μέσα στην ίδια την οικοδομή(διαμέρισμα με διαμέρισμα) και όχι σε άλλη περιοχή/πόλη/νομό.

[panosfast]

Στον κατανεμητη δεν έχω μετρήσει με το ρούτερ. Αλά έβαλα τον τεχνικό του ΟΤΕ να μετρήσει και μου είπε ότι είχε 58000mbps με το μηχάνημα του και ότι μέσα έχω παραπάνω διότι μου το ανεβάζει το ρούτερ. Δεν ξέρω ισχύει κάτι τέτοιο; πάντως πρέπει να έχω πολύ crosstalk διότι το attenuation μέσα στην μέρα αλλάζει συνεχώς από 65500 πάει 66700 κλπ. Το περισσότερο που έχω δει για μια ώρα Μόνο είναι 72000 . . Υπολογίζω όταν ενεργοποιήθει το vectronic να είμαι περίπου στα 95000

[Avvocato]

Κλαησπερα παιδια, σιγουρα κατι παιζει με την γραμμη σε οτι αφορα τα ανωτερο στατιστικα μου. Θα σας παραθεσω στατιστικα απο NOVA VDSL 50αρι που εχω στην ιδια πολυκατοικια, στο ιδιο διαμερισμα και θα καταλαβετε την διαφορα. Οπως σας ειπα δεν εχω αλλαξει τιποτε στην καλωδιωση, δεν πειραξα το παραμικρο, απλα αλλαξε η ταχυτητα.
Αυριο το πρωι θα το δηλωσω σφαλμα να δουμε τι θα μου πουνε. Νομιζω οτι ο φιλος RTouris εδωσε μια λογικη εξηγηση, χωρις ομως να μπορω να την επιβεβαιωσω προς το παρον.

Τα στατιστικα της γραμμης ΝΟΒΑ σε αντιθεση με αυτη του ΟΤΕ
DSL Connection

Link Information

Uptime: 1 day, 12:18:57
DSL Type: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 4.996 / 49.999
Data Transferred (Sent/Received) [B/B]: 0 / 0
Output Power (Up/Down) [dBm]: 0,2 / 13,3
Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 1,9 / 4,3
SN Margin (Up/Down) [dB]: 29,1 / 13,2
System Vendor ID (Local/Remote): TMMB / ----
Chipset Vendor ID (Local/Remote): BDCM / BDCM
Loss of Framing (Local/Remote): 34 / 0
Loss of Signal (Local/Remote): 9 / 0
Loss of Power (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Link (Remote): -
Error Seconds (Local/Remote): 134 / 10
FEC Errors (Up/Down): 0 / 90.892
CRC Errors (Up/Down): 106 / 3.077
HEC Errors (Up/Down): 0 / 64.602

Νομιζω οτι ειναι εμφανης η διαφορα.....και οπως ειπα μιλαμε για τον ιδιο μερος. Και τονιζω οτι η γραμμη του ΟΤΕ μεχρι κι προχτες λειτουργουσε αψογα.