Νέοι Nvidia drivers για Linux

[megahead13]

Jim_p είσαι ένας μικρός θεούλης! Τελικά ήταν όντως θέμα OpenGL compositing. Με Xrender έπαιζε, αλλά βέβαια θεόαργα. Μάλλον έπεσα σε bug με τον 270 και τον τελευταίο xorg με τις κάρτες της σειράς 7xxx: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=160115 Έκανα downgrade nvidia και xorg σε testing και όλα καλά επιτέλους!

[jim_p]

Πριν λιγο περασε ο xorg 1.10 στο testing μου. Mε αυτη την αλλαγη βγηκε απο το repo οτιδηποτε σχετικο με nvidia 96.x, οποτε καπου εκει (στον xorg 1.9) τελειωσε κσι η υποστηριξη του απο την nvidia.
Πως θα την παλεψω με nouveau τωρα?

[esquellot]

Μια χαρά είναι ο nouveau. Έχω τα desktop effects σε kde-4.6.3. και ειδικά τον κύβο.

[jim_p]

Τωρα να πω οτι εκπλησομαι, ψεματα θα πω.

Δεν εβαλα τον nvidia για desktop effects, για να μη σερνεται με 1 καρε ανα 5 δευτερα στο xbmc τον εβαλα (εφαρμογη σε sdl, με μηδεν χρηση 3d). Αλλα ουτε εκει μπορει να τραβηξει, οπως ολοι οι opensource drivers που αφηνουν στην cpu το "ζωγραφισμα" της εφαρμογης.

[flamelab]

Μήπως ο nouveau δεν παίρνει μπρος σε παλιές καρτες; Εδώ όσο τον δοκίμασα ήταν 'οκ' γενικως, δεν είδα παρατράγουδα.

[jim_p]

Define "παιρνει μπρος" :P

Το διψηφιο αριθμο fps που επιανε στο glxgears με μια tnt2 τον πιανει και με μια gf4 mx440 (ο nvidia πιανει τριψηφιο)!
Σε μια εφαρμογη sdl που να εχει μια πολυπλοκοτητα (πχ xbmc, hedgewars) χωρις να ειναι 3d η αποδοση του ειναι αθλια.
Μην περιμενεις βεβαθα το να δεις αυτο με μια mid-to-high end καρτα και τον τετραπυρηνο που εχεις. Εχεις εναν τουλαχιστον core να τραβηξει το ζορι που δεν θα τραβηξει ο driver και η καρτα, οποτε δεν ειναι το ιδιο.

[jim_p]

Ειπα να κανω ενα test drive στον nouveau μιας και δεν μπορω να τον αποφυγω πλεον (οχι οτι περιμενα κατι, αλλα τελοσπαντων).

Ειναι τοσο τραγικος που πρωτη φορα μου ηρθε να σπασω το pc!
Χρηση μνημης ~10ΜΒ παραπανω απο τον nvidia και νομιζω αργει και λιγο το boot, αλλα αυτο ισως να ειναι placebo.*
Στο glxgears πιανει με το ζορι 50fps, οσα θα επιανε πχ και ο... vesa! Θυμηθηκα τοτε τον nvidia που επιανε 500+ και τα πηρα. Πηγα και ξεθαψα την tnt2 και ξανατρεξα το glxgears. Και εβγαλε τα ιδια 50fps!
Στο xbmc ακομα δινει 1 frame ανα 5 δευτερα ή καπου εκει, πραγμα που το κανει unusable, οποτε αναγκαστικα μπαινεις σε tty και το σκοτωνεις.
Μετα απο ολα αυτα, ποσο λετε να με καιει το οτι εχει xv και kms?

Συμβουλη: Αν εχετε ενα pc με καρτα γραφικων που δεν υποστιριζεται πλεον απο τον λινουξοdriver της nvidia, και το υπολοιπο hardware ειναι αναλογης ηλικιας με την καρτα, προτιμηστε τα xp.

* Tο δικο μου συστημα με radeon εκκινει λιγο πιο γρηγορα απ' οτι με fglrx. Πχ τη στιγμη που με τον fglrx βλεπω τη μαυριλα πριν το desktop, με τον radeon βλεπω ηδη το desktop, κουναω το ποντικι και ισως να εχει φορτωθει και το πανελ.

........Auto merged post: jim_p πρόσθεσε 118 λεπτά και 21 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Και ενα παλιο θεμα στο nvnews που δειχνει ξεκαθαρα την αδιαφορια της nvidia. Ο 71.x ανανεωθηκε για να ειναι συμβατος με τους νεοτερους πυρηνες, οχι με τους νεοτερους xorg. Το ιδιο θα συμβει και με τον 96.x

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=122436

I don't think there is any sense developing 71xx driver now as developers have blatantly refused to make it compatible for xorg 1.5 and above. No newer distribution with newer kernel uses old xorg. We are not interested in backporting older xorg in newer distro. STOP FOOLING US.

Το συγκεκριμενο ποστ (#48) εγινε 1+ χρονο μετα το ανοιγμα του θεματος!

[WAntilles]

Από τη μια έχουμε τη Α εταιρία που ΟΥΔΕΠΟΤΕ έβγαλε drivers και γι' αυτήν δεν γκρινιάζουμε ποτέ, όλα μέλι-γάλα.

Κι από την άλλη έχουμε τη Ν εταιρία που ενώ βγάζει εδώ και μια 10ετία υποδειγματικότατους προς μίμηση και πρωτοποριακούς drivers, τώρα, σταματά την υποστήριξη σε κάρτες 7-8 ετών και άνω, και πέφτουμε να τη φάμε.

Τα συμπεράσματα δικά σας.

[Thuglife]

Δεν μπορεί να είναι και τα 2 λάθος;

Αν το hardware δουλεύει μια χαρά γιατί να το πετάξω, γιατί κατακρίναμε τόσες εταιρίες που δεν έβγαζαν drivers για Vista αλλά πλάσαραν νέες συσκευές όπως η Creative πχ;

Αν είναι να χρησιμοποιώ open source με όλα τα μειονεκτήματα του closed source (-> να πετάω perfectly working hardware) να το βράσω.

[WAntilles]

Αν δεν σ' αρέσει, πήγαινε στην εταιρία Α, που ΟΥΔΕΠΟΤΕ έβγαλε driver.

Αν δεν καταλαβαίνεις τη διαφορά του καλύτερου από το χειρότερο, τότε η εταιρία Α είναι για σένα.

[jim_p]

Επισης η εταιρια Α, με τους προβληματικους drivers, εδωσε κομματι του κωδικα της (και developers της?) για να φτιαχτει ο opensource εναλλακτικος και να υποστηριζει, εστω και σε υποτυπωδη βαθμο, τις καρτες τις οποιες εβγαλε απο την δικη της υποστηριξη.
Συμφωνω πως παντα ηταν πισω στο να ακολουθει τις εξελιξεις στον xorg και στον πυρηνα.

Η εταιρια Ν αντιθετα, οχι μονο δεν ανοιξε τιποτα (εμενα δεν με ενδιαφερει αλλωστε αυτο), σταματησε την αναπτυξη του ανοιχτου driver που εφτιαχνε η ιδια με τη δικαιολογια πως ο κλειστος της driver ειναι καλυτερος (που ειναι) και σημερα αρνειται να φτιαξει τον παλιο driver της για να ακολουθει τον νεο xorg, φερνοντας ως δικαιολογια το "υποστηριζει τον νεο πυρηνα"!

Ποιος ευθυνεται για αυτη την καταντια λοιπον? Η nvidia που δεν ακολουθει ή η κοινοτητα που δεν εχει φτιαξει ακομα εναν driver ο οποιος να αποδιδει το 10% του κλειστου? Για μενα φταινε και οι 2.

Επαναλαμβανω οτι την υποστηριξη εγω την θελω για μια sdl εφαρμογη που δεν εχει καν 3d, οχι για εφε και μπουρδες.
Στο κατω κατω, δεν νομιζω να υπαρχει τοσο απαιτητικη τρισδιαστατη εφαρμογη ή παιχνιδι σε λινουξ που να μην παιζει με μια gf4.

[WAntilles]

Επισης η εταιρια Α, με τους προβληματικους drivers, εδωσε κομματι του κωδικα της (και developers της?) για να φτιαχτει ο opensource εναλλακτικος και να υποστηριζει, εστω και σε υποτυπωδη βαθμο, τις καρτες τις οποιες εβγαλε απο την δικη της υποστηριξη.

Έχουμε πει πάμπολλες φορές, ότι αυτή ήταν μία στρατηγική, αριστοτεχνική κίνηση, εκ μέρους αυτής της εταιρίας, για να ξεφορτωθεί μια για πάντα, μια και καλή, όλα τα OSes πλην Windows, και τους χρήστες, δίνοντας δήθεν specs.

Η ιστορία έχει δείξει, ότι κοινότητες, και χομπίστες, σε πολύ πολύπλοκα projects όπως είναι ένας VGA/GPU driver, ΔΕΝ μπορούν να κάνουν σωστή/αποτελεσματική δουλειά.

Η εταιρία Α λοιπόν, τους έγραψε στα παλιά τους τα παππούτσια, τους έφτυσε κατάμουτρα, τους ξεφορτώθηκε, και σφυρίζει αδιάφορα.

Οι δε αυτοί χρήστες, ούτε καν που το έχουν συνειδητοποιήσει.

[baskin]

Off Topic

Για τα λεφτά τα κάνεις όλα....

[Caret]

Off Topic

Εμένα αυτό που μου μένει από τα παραπάνω είναι μια γενική απαξίωση του linux desktop από τις εταιρίες που βγάζουν GPUs.

[MadAGu]

Μια απορία: Η NVIDIA πόσο χρόνο ζωής δίνει για της κάρτες της; 2-3 χρόνια; αν δίνει τόσο, το να ρίχνει την υποστήριξη μετά από 8, ε δεν είναι ούτε παράτυπο ούτε τίποτα (γιατί σου λέει πως κύριοι εγώ πλέον θεωρώ πως αυτό το μοντέλο "πεθαμένο" και θέλω να κάνω develop άλλα πράγματα που να αφορούν τα νέα μοντέλα, οπότε είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ να το παρατήσω). Αντίστοιχο συμβαίνει και σε άλλους κλάδους της βιομηχανίας που δε βρίσκεις για παλιά πράγματα ανταλακτικά. Το αν είναι σωστό ή όχι είναι πολύ μεγάλη κουβέντα (κατ' εμέ δεν έχει απόλυτο δίκιο καμιά πλευρά).