Γρηγορος Εξωτερικος Σκληρος Δισκος HDD- file system

[psolord]

Αυτό είναι το Low level format, το αργό format δεν γράφει μηδενικά σε όλη την επιφάνεια, στο αργό κάνει και chkdsk /f στον δίσκο για bad sectors

Ναι για αυτο τονισα τα μηδενικα. Format με την /P παραμετρο δηλαδη, κατα προτιμηση με :2 count. Και surface scan στα καπακια.

Αυτο ειναι δυο φορες πιο αργο, απο το "αργο" format αλλα βγαζει δισκους τεφαρικια.

Για μενα το οτι ο δισκος ειναι καινουριος δε λεει κατι. Μπορει να γραψεις 1ΤΒ και στο 1.2TB να εχει bad sectors και να τους φας στη μαπα μετα απο λιγο καιρο, αφου δε θα εχει περπατησει η κεφαλη ακομα εκει. Ολοι την εχουμε πατησει μια η δυο φορες.

Μπορει να ακουγεται overkill αλλα ειναι ταυτοχρονα ενα καλο αρχικο στρες τεστ. Θεωρητικα ουτε αυτο σε εξασφαλίζει απο κατι, αλλα πιστευω οτι μειωνει τις πιθανοτητες απωλειας δεδομενων αργοτερα.

[sdikr]

Ναι για αυτο τονισα τα μηδενικα. Format με την /P παραμετρο δηλαδη, κατα προτιμηση με :2 count. Και surface scan στα καπακια.

Αυτο ειναι δυο φορες πιο αργο, απο το "αργο" format αλλα βγαζει δισκους τεφαρικια.

Για μενα το οτι ο δισκος ειναι καινουριος δε λεει κατι. Μπορει να γραψεις 1ΤΒ και στο 1.2TB να εχει bad sectors και να τους φας στη μαπα μετα απο λιγο καιρο, αφου δε θα εχει περπατησει η κεφαλη ακομα εκει. Ολοι την εχουμε πατησει μια η δυο φορες.

Νομίζω πως μιλάμε για το αργό format σαν επιλογή απο το γραφικό περιβάλλον

[sweet dreams]

Ναι για αυτο τονισα τα μηδενικα. Format με την /P παραμετρο δηλαδη, κατα προτιμηση με :2 count. Και surface scan στα καπακια.

Αυτο ειναι δυο φορες πιο αργο, απο το "αργο" format αλλα βγαζει δισκους τεφαρικια.

Για μενα το οτι ο δισκος ειναι καινουριος δε λεει κατι. Μπορει να γραψεις 1ΤΒ και στο 1.2TB να εχει bad sectors και να τους φας στη μαπα μετα απο λιγο καιρο, αφου δε θα εχει περπατησει η κεφαλη ακομα εκει. Ολοι την εχουμε πατησει μια η δυο φορες.

Μπορει να ακουγεται overkill αλλα ειναι ταυτοχρονα ενα καλο αρχικο στρες τεστ. Θεωρητικα ουτε αυτο σε εξασφαλίζει απο κατι, αλλα πιστευω οτι μειωνει τις πιθανοτητες απωλειας δεδομενων αργοτερα.

Yπάρχουν κατάλληλες εντολές γι' αυτό και μπορείς να τις εφαρμόσεις όποτε θέλεις, δεν χρειάζεται να καταφύγεις στην αργή διαμόρφωση.

[Nikos_Mpl]

Για μενα προτιμότερη η αργη διαμορφωση σε νεους δισκους. Καλο ειναι να περασει η κεφαλη απο ολη την επιφανεια γραφοντας μηδενικα. Better safe than sorry....

γενικα ειμαι αυτης της αποψης/σχολης.
δε χανεις τιποτα να ξερεις απο την αρχη οτι τα εχεις κανει οολα οπως πρεπει.

Τωρα για τον δισκο, τον εκανα ntfs και ηδη ειδα διαφορα μεγαλη. Το βραδυ θα ριξω αλλο ενα back up Και θα σας πω.
σκεφτειτε οτι εχω πολλα αρχει και φακελους που παιρνω (μικρα) καθως και τον φακελο των λογιστικων προγραμματων που και εκει τα αρχεια ειναι μικρα και μεχρι 50ΜΒ νομιζω.. και πηγε σφαιρα.
θα το μετρησω το βραδυ και θα σας πω

[psolord]

Yπάρχουν κατάλληλες εντολές γι' αυτό και μπορείς να τις εφαρμόσεις όποτε θέλεις, δεν χρειάζεται να καταφύγεις στην αργή διαμόρφωση.

Ναι βρε συ. Για αυτο ειπα και surface scan στα καπακια. Η νοοτροπια μου ειναι να τον ζορισεις και να τον σκαναρεις πριν τον γεμίσεις και πριν χαλασει, οχι μετα. Αυτο λεω μονο. Τωρα θες command line, θες γραφικο περιβαλλον και εργαλεια των windows, θες hard disk sentinel, θες spinrite η οτιδηποτε αλλο, οτι νομιζει ο καθενας.

[Nikos_Mpl]

Παιδες μετα απο μια εβδομαδα δοκιμων, το ntfs τελικα εκανε τη διαφορα. Μιλαμε για πολυ μεγαλη διαφορα ομως. Δηλαδη το ενα συστημα θελει 5 λεπτα και το αλλο πανω απο 20. Δεν ξερω που οφειλεται ουτε εχω κατσει να δω ενα ενα τα αρχεια της βασης δεδομενων αλλα σιγουρα ειναι χιλιαδες μικρα και μεσαια αρχεια (απο λιγα ΚΒ μεχρι 100ΜΒ νομιζω και στο συνολο 6-8gb ολο το back up)