Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την καθολική τηλεοπτική κάλυψη

**Avvocato** · 13-09-18, 09:53

Εγω δεν καταλαβα γιατι ντε και καλα πρεπει να πιανουν τηλεοπτικο σημα ιδιωτικων καναλιων σε αυτες τις περιοχες........ Αν θελουν τα καναλια να πιανει το σημα τους και σε αυτες τις περιοχες, ας μερημνισουν μονοι τους, γιατι να πρεπει το κρατος να πριμοδοτησει αυτη την ενεργεια δεν το καταλαβαινω. Αν προκειται για θεμα ενημερωσης, το κρατος οφειλει, αφου εχει την ΕΡΤ να μερημνησει να πιανει η ΕΡΤ και τιποτε αλλο. Τα υπολοιπα ειναι θεμα επιχειρηματικοτητας και ιδιωτικης πρωτοβουλιας. Τελικα αυτο το υπερπλεονασμα ειναι ΠΟΛΥΥΥΥΥΥ μεγαλο και αρχισαμε να το σκορπαμε......

**Hetfield** · 13-09-18, 10:09

Αρχικό μήνυμα από Avvocato

Εγω δεν καταλαβα γιατι ντε και καλα πρεπει να πιανουν τηλεοπτικο σημα ιδιωτικων καναλιων σε αυτες τις περιοχες........ Αν θελουν τα καναλια να πιανει το σημα τους και σε αυτες τις περιοχες, ας μερημνισουν μονοι τους, γιατι να πρεπει το κρατος να πριμοδοτησει αυτη την ενεργεια δεν το καταλαβαινω. Αν προκειται για θεμα ενημερωσης, το κρατος οφειλει, αφου εχει την ΕΡΤ να μερημνησει να πιανει η ΕΡΤ και τιποτε αλλο. Τα υπολοιπα ειναι θεμα επιχειρηματικοτητας και ιδιωτικης πρωτοβουλιας. Τελικα αυτο το υπερπλεονασμα ειναι ΠΟΛΥΥΥΥΥΥ μεγαλο και αρχισαμε να το σκορπαμε......

Γιατι πλεον υπαρχει σαφης διαχωρισμος παροχου δικτυου και παροχου περιεχομενου.
Η προσβαση σε περιεχομενο με ισες ευκαιριες ειναι δικαιωμα.

Θα ελεγες το ιδιο αν αντι για τηλεοραση μιλουσαμε για το Ιντερνετ;
Μηπως θα περιμενες απο το adslgr να σου φερει το adsl στο σπιτι σου με δικα του εξοδα;

**Avvocato** · 13-09-18, 18:47

Συγκρινεις λαθος ανομοια πραγματα..... Το ενα ειναι τηλεοπτικο σημα, με οτι περιεχομενο θελει το καθε καναλι να εκπεμψει και το αλλο ειναι παροχη προσβασης σε τραπεζες δεδομενων με συνεπεια παροχη πληροφοριων, επικοινωνιας κτλπ. που εσυ επιλεγεις. Καμια συγκριση........ Ποσω δε μαλλον το κρατος να την επιδοτει....... απο τους φορους μας για να μπορει ο εκαστοτε επιχειρηματιας να χρεωνει τις διαφημισεις του.

**jkoukos** · 13-09-18, 19:12

Το δικαίωμα στην πληροφορία και την ενημέρωση δεν είναι θέμα μόνο το διαδικτύου. Και όπως σωστά ανέφερε ο φίλος, πρέπει να διαχωρίσετε το δίκτυο από το περιεχόμενο. Το δίκτυο (η κάλυψη της χώρας) είναι υποχρέωση να υπάρχει, το περιεχόμενο επιλογή του χρήστη.

**giwrgosth** · 13-09-18, 19:20

Αρχικό μήνυμα από Avvocato

Ποσω δε μαλλον το κρατος να την επιδοτει....... απο τους φορους μας για να μπορει ο εκαστοτε επιχειρηματιας να χρεωνει τις διαφημισεις του.

Το σκεπτικό σου είναι σωστό στη βάση του, αλλά από την άλλη η τηλεόραση θεωρείτε ένα αγαθό που θα πρέπει να παρέχετε στους πολίτες.
Μην αναλύσουμε το τι αγαθό είναι, περί σκουπιδιών κλπ, αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.
Θα πρέπει λοιπόν όλοι οι πολίτες αυτής της χώρας να έχουν πρόσβαση στην ελεύθερη τηλεόραση.
Δόθηκε (καλώς ή κακώς, πάλι δεν θα το αναλύσουμε γιατί αυτά είναι χιλιοειπωμένα) μια άδεια σε έναν πάροχο. Η πληθυσμιακή κάλυψη του 100% είναι εξωπραγματική και καμία χώρα δεν την έχει. Η κάλυψη αυτή τη στιγμή στο 96 ή 97% του πληθυσμού είναι μια χαρά. Αν το κράτος είχε φροντίσει έτσι ώστε η Digea να είχε βάλει άλλα 50 κέντρα εκπομπής θα κάλυπτε άλλο ένα 0,5-1%, όχι παραπάνω.
Από εκεί και μετά το "μπαλάκι" πάει στους Δήμους, οι οποίοι θα έπρεπε να πάρουν επιδότηση και σε συνεργασία με το κράτος και τον πάροχο να εγκαταστήσουν δικούς τους αναμεταδότες και να βλέπουν όλοι μια χαρά!
Αυτό γινόταν άλλωστε και με την αναλογική εκπομπή, όπου υπήρχαν περίπου στους 1200 δημοτικοί αναμεταδότες.
Με την ψηφιακή εκπομπή πολλά χωριά που έβλεπαν από αυτούς τους 1.200 αναμεταδότες έχουν ήδη καλυφθεί γιατί το ψηφιακό σήμα έχει καλύτερη κάλυψη.
Σύμφωνα με μελέτη που είχε γίνει οι αναμεταδότες που θα χρειαστούν σήμερα είναι κάπου στους 300 αν θυμάμαι καλά. Η Digea είχε κάνει πρόταση να εγκαταστήσει τους 50 κυριότερους από αυτούς και τους υπόλοιπους να τους εντάξει στο δίκτυό της, αναλαμβάνοντας συντηρήσεις κλπ.
Δυστυχώς αυτό το σχέδιο είναι ξεχασμένο σε κάποιο συρτάρι, αν και είναι πολύ πιο φθηνή λύση από το να μοιράζεις δορυφορικούς δέκτες.
Και κάτι που ίσως δεν γνωρίζουν οι περισσότεροι και ειδικά αυτοί που λένε ότι τους αναμεταδότες θα πρέπει να τους εγκαταστήσει ο πάροχος:
Η Digea αυτή τη στιγμή πέρα από τα 156 κέντρα που ήταν στην ΚΥΑ νομικά δεν μπορεί να εγκαταστήσει κανένα!
Οποιαδήποτε εγκατάσταση πέρα των 156 απαιτεί άδεια στην οποία εμπλέκονται δασαρχεία, πολεοδομίες, αρχαιολογία κλπ, με ελάχιστο χρόνο έγκρισης τα 3 χρόνια.
Οι Δήμοι όμως μπορούν να νομιμοποιήσουν τις υφιστάμενες εγκαταστάσεις τους, αλλά δεν μπορούν να τις παραχωρήσουν, γιατί ακόμη και η παραχώρηση απαιτεί νέα αδειοδότηση!

**Hetfield** · 13-09-18, 20:49

Αρχικό μήνυμα από Avvocato

Συγκρινεις λαθος ανομοια πραγματα..... Το ενα ειναι τηλεοπτικο σημα, με οτι περιεχομενο θελει το καθε καναλι να εκπεμψει και το αλλο ειναι παροχη προσβασης σε τραπεζες δεδομενων με συνεπεια παροχη πληροφοριων, επικοινωνιας κτλπ. που εσυ επιλεγεις. Καμια συγκριση........ Ποσω δε μαλλον το κρατος να την επιδοτει....... απο τους φορους μας για να μπορει ο εκαστοτε επιχειρηματιας να χρεωνει τις διαφημισεις του.

Δε συγκρινω καθολου ανομοια πραγματα. Και τα 2 ειναι δικτυα προσβασης.
Πλεον και υπαρχει σαφης διαχωρισμος δικτυου και περιεχομενου.
Το κρατος επιδοτει την προσβαση στα δικτυα (διαδικτυου και τηλεοπτικου σηματος) και οχι στο περιεχομενο.

Συμφωνω οτι το κρατος θα μπορουσε να εξοικονομησει πολλα χρηματα. Αυτο ομως δεν αναιρει την υποχρεωση του προς τους πολιτες για την προσβαση στα δικτυα επικοινωνιων (τηλεοπτικου σηματος, διαδικτυου κτλ).

**RedRock** · 16-09-18, 09:56

δεν κατάλαβα καλά. Δηλαδή ας πούμε ,στο χωριό μου, στη Νεάπολη Λακωνίας, τέρμα Θεού στην Πελοπόννησο, θα βλέπουμε, ας πούμε, έψιλον και νικελόντεον για τα πιτσιρίκια;

**tiatrou** · 16-09-18, 23:18

Έψιλον, όπως και Ant1, Star κ.τ.λ. ναι, γιατί είναι πανελλαδικής εμβέλειας. Το νικελόντεον είναι όμως περιφερειακής εμβέλειας της Αττικής, οπότε όχι.

**Katsoulinos** · 16-09-18, 23:41

Αρχικό μήνυμα από Hetfield

Κανεις περα απο την Digea και ενα αλλο ιδιωτικο δικτυο (του οποιου το ονομα μου διαφευγει) δεν εδειξε ενδιαφερον για την αδεια παροχου - ακομα και με κουτσουρεμενες περιοχες.
Ουτε καν η ΕΡΤ.

Η ΕΡΤ ήταν κλειστή όταν παίχτηκε το παιχνίδι. Πολλοί λένε, πως μεταξύ άλλων, έκλεισε ακόμη και για να μην έχει την δυνατότητα να αναλάβει αυτή τις διαδικασίες λόγο και της δεσπόζουσας θέσης στην αγορά.

**giwrgosth** · 17-09-18, 18:21

Αρχικό μήνυμα από Katsoulinos

Η ΕΡΤ ήταν κλειστή όταν παίχτηκε το παιχνίδι. Πολλοί λένε, πως μεταξύ άλλων, έκλεισε ακόμη και για να μην έχει την δυνατότητα να αναλάβει αυτή τις διαδικασίες λόγο και της δεσπόζουσας θέσης στην αγορά.

Δεν θα μπορούσε να αναλάβει την εκπομπή των ιδιωτικών, μόνο στην περίπτωση που δεν υπήρχε εναλλακτική, που δεν θα ενδιαφερόταν δηλαδή κανείς.
Σαν κρατικός πάροχος έχει περιορισμούς από την Ε. Ε.

Κάτι άλλο στο θέμα μας:
Αν κάποιος έχει περισσότερες από μια τηλεοράσεις σπίτι του, τι κάνει? Το έχει προβλέψει αυτό το νομοσχέδιο?

**RedRock** · 20-09-18, 09:37

Αρχικό μήνυμα από tiatrou

Έψιλον, όπως και Ant1, Star κ.τ.λ. ναι, γιατί είναι πανελλαδικής εμβέλειας. Το νικελόντεον είναι όμως περιφερειακής εμβέλειας της Αττικής, οπότε όχι.

χωρίς νικελόντεον,θα με φάνε τα πιτσιρίκια

**Hetfield** · 20-09-18, 11:43

Αρχικό μήνυμα από Katsoulinos

Η ΕΡΤ ήταν κλειστή όταν παίχτηκε το παιχνίδι. Πολλοί λένε, πως μεταξύ άλλων, έκλεισε ακόμη και για να μην έχει την δυνατότητα να αναλάβει αυτή τις διαδικασίες λόγο και της δεσπόζουσας θέσης στην αγορά.

Ο συγκεκριμενος ισχυρισμος ειτε ειναι θεωρια συνωμοσιας ή στην χειτοτερη για κυβερνητικη προπαγανδα.
Η ΕΡΤ ουτε ηταν ουτε και τωρα ειναι ικανη να στησει δικο της δικτυο.
Ηταν η πρωτη που εστησε δοκιμαστικους ψηφιακους πομπους (ποιος δεν θυμαται το Πρισμα+ κτλ) αλλα απο κει και περα, παρουσιασε μια ατελειωτη αδρανεια λογω ανικανοτητας.

Ακομα και τωρα, με τις πλατες της κυβερνησης, δεν ηταν ικανη ουτε τον διαγωνισμο να τρεξει σωστα για την προμηθεια εξοπλισμου.
Αν υπαρχουν και περιορισμοι απο ΕΕ για την εκπομπη ιδιωτικων καναλιων (το συγκεκριμενο δεν το γνωριζω), τοτε ο ισχυρισμος σου καταρρεει εν τη γεννεσει.

Επιπλεον, δεν μπορουμε να μιλαμε για δεσποζουσα θεση απο την στιγμη που ειναι μια ασημαντη ποσοτητα στην τηλεοπτικη πιτα.
Μονο οι αθλητικες διοργανωσεις τη σωζουν οπως το μουντιαλ (που και στο μουντιαλ επεσε εξω οικονομικα).

**Sokpan** · 20-09-18, 12:36

Στη στιγμή που θα είσαι στη Cosmote η Nova με το κουπόνι, αφού έχουνε όλα τα κανάλια ακόμη και νικολοντεον, γιατί να μην μπορείς να τα δεις; Η θα αποφασίσουνε να δώσουνε μόνο τα βασικά και θα πρέπει να πληρώσεις παραπάνω να έχεις φουλ κανάλια.

**Katsoulinos** · 20-09-18, 19:41

Αρχικό μήνυμα από Hetfield

Ο συγκεκριμενος ισχυρισμος ειτε ειναι θεωρια συνωμοσιας... (που και στο μουντιαλ επεσε εξω οικονομικα)...

Θα πρέπει να ξαναδιαβάσεις πιο προσεχτικά την τοποθέτηση μου. Δεν ισχυρίστηκα κάτι συγκεκριμένα. Είπα πως "πολλοί λένε" γενικά και αόριστα. Αλλά όπως και να έχει νομίζω πως είσαι αρκετά άστοχος σχετικά με τα της ΕΡΤ.

Θέμα: Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την καθολική τηλεοπτική κάλυψη

Παρόμοια Θέματα

Κατάρτιση εθνικού καταλόγου γεγονότων μείζονος σημασίας στα οποία το κοινό θα έχει δωρεάν τηλεοπτική πρόσβαση

Αύξηση λειτουργικής κερδοφορίας 15% το 2017 για την OTEGLOBE

Εμπορική συμφωνία Nova – Wind για την προβολή των καναλιών Novasports από την νέα πλατφόρμα IPTV της Wind

Κατατέθηκε το νομοσχέδιο για τα Πνευματικά Δικαιώματα

Πλαίσιο για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων μη προσωπικού χαρακτήρα στην ΕΕ

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές