Νομίζω ότι μια πολύ καλή προσέγγιση (με σκοτεινό όμως συμπέρασμα με το οποίο συμφωνώ και βάζω σε bold) είναι η παρακάτω από το Politico
Europe's copyright reforms are all about the money
-- By Mark Scott
9/12/18, 6:54 PM CET
LONDON — It was the day the internet died. Or maybe it wasn’t.
The European Parliament’s vote to overhaul digital copyright Wednesday left many questions unanswered as both sides of the often heated (and increasingly bitter) debate prepared for further lobbying ahead of a final agreement, which is now expected sometime next year.
The tussle, which has pitted internet giants like Google against some the region’s largest publishing interests, had been framed as a once-in-a-generation fight for the future of the internet.
It was billed as epic standoff between those who wanted the region’s 500 million citizens to have ready access to the digital world, and those who believed that creators of online content like music, books and newspapers were not getting a fair share of the online pie.
In truth, the real motivator was less high-minded than many involved would like you to think.
It was about money.
With people’s media habits moving online faster than you can say “Netflix and chill,” the power balance between content creators like movie studios and broadcasters has shifted in favor of online platforms like YouTube and Facebook.
The average digital consumer may not care what media she uses to access the latest episode of her favorite series, or favorite article from a trusted news source.
But the creators of such content — as well as the business interests that lie behind many of Europe’s most popular brands — certainly do.
And they want a larger slice of online ad revenue, which has made some of Silicon Valley firms among the most profitable anywhere in the world.
At its core, the debate comes down to a question about how a 21st century digital economy should be funded.
Should the likes of Google and Facebook — which invest tens of billions of euros each year into their digital infrastructure to make online experiences as seamless as possible — pocket the lion’s share of profits generated online, even if it’s on the backs of digital material produced by others?
Or should the creative sector — including everyone from newspapers (Axel Springer, co-owner of POLITICO’s European edition, is a member of the European Publishers Council, a vocal proponent of the copyright changes) to record labels and movie studios — get a bigger share, by guarding against illegal use of hard-earned (and costly) material?
What now, Strasbourg?
With Wednesday’s controversial vote, the pendulum certainly has swung in favor of content creators.
The most hotly debated proposals, Articles 11 and 13, could allow media houses to charge the likes of Google News when snippets of their articles appear on these aggregation sites, and force digital platforms like YouTube to clamp down on illegally-shared material, respectively (Google says it already does a pretty good job on that front).
But as is often the case in Brussels, nothing is yet set in stone.
Lawmakers must first hash things out with the European Commission and member states, and only in early 2019, at the earliest, will we see a final agreement. That agreement must then be transcribed by each state into national law, with a fair amount of latitude to interpret how the copyright directive should be applied.
But what is clear is that many European officials (some countries remain staunchly opposed to the proposals, which still could be altered) have decided that digital platforms — almost entirely American companies — need to pay more to support local publishers, movie studios and broadcasters.
There is no denying an element of protectionism in this attitude. You would be hard pressed to find a German publisher, for instance, which hasn’t bent the ear of national politicians in recent months to support the copyright reforms.
But it is also true that Facebook and others benefit significantly from material created by others — a relationship that has started to unravel, at least with newspapers, after several publications decided to remove their content from the social network’s “Instant Articles” service, which made it easier for users to access online news. Google’s rival service is doing slightly too well as people move to mobile, according to several publishers and competition experts.
The shifting dynamic between platforms and content creators is not surprising in a world where value — and content — is increasingly dictated by a swipe on a smartphone.
And both sides — despite the hyperbole that has turned a policy debate intensely political, and often personal — have legitimate interests to promote.
But instead of debating what is needed to sustainably fund people’s online habits, the arguments have quickly descended into point-scoring about ‘saving the meme‘ (that’s a bogus claim) or how Google siphons billions from publishers through its online news aggregator (also, untrue).
It’s time to ask tough questions about the future of the digital economy.
So far, though, Europe’s copyright overhaul has been about anything but that.
Mark Scott is chief technology correspondent at POLITICO.
Εμφάνιση 16-30 από 33
-
13-09-18, 10:03 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #16
- Εγγραφή
- 30-05-2003
- Περιοχή
- Dublin, Ireland
- Μηνύματα
- 16.454
- Downloads
- 23
- Uploads
- 0
- Άρθρα
- 6
- Ταχύτητα
- 204800/20480
- ISP
- WTF is in Ireland
- Router
- Draytek Vigor 2820vn
- Path Level
- Interleaved
The Road to Hell is Paved with Good Intentions
Cause we made a promise we swore we'd always remember, no retreat, baby, no surrender
-
13-09-18, 10:17 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #17
Σχετικά με το λεγόμενο "link tax" έχει εφαρμοστεί στο παρελθόν στην ισπανία και τα αποτελέσματα ήταν πολύ άσχημα για τους ίδιους τους εκδότες που το προώθησαν. Όσον αφορά τα περί copyright, για να καταλάβετε προς τα που πάμε διαβάστε αυτό: https://www.thelocal.se/20160404/wik...-of-public-art
Τίποτα από όλα αυτά δεν είναι προς όφελος του απλού πολίτη. Το δε θέμα "copyright" είναι τεράστιο όπως τεράστια είναι η απληστία διάφορων καλοθελητών που προώθησαν νόμους τέτοιου είδους. Κι αυτό προφανώς παρά τις όποιες καλές προθέσεις, αν υπάρχει πια κάτι τέτοιο. Έτσι γίνεται όμως. Όταν ένα μέσο γίνεται πολύ δημοφιλές, πολύ mainstream, αρχίζει ο κατήφορος. Απλά μαζεύονται πάρα πολλοί που ψάχνουν ευκαιρίες να βγάλουν λεφτά σε βάρος άλλων. Κι επειδή αυτοί που αποκαλούμε νομοθέτες πολλές φορές είναι χειραγωγούμενοι και συνήθως άσχετοι με το αντικείμενο, τα αποτελέσματα είναι δυσάρεστα για τους περισσότερους.
-
13-09-18, 10:27 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #18
- Εγγραφή
- 30-05-2003
- Περιοχή
- Dublin, Ireland
- Μηνύματα
- 16.454
- Downloads
- 23
- Uploads
- 0
- Άρθρα
- 6
- Ταχύτητα
- 204800/20480
- ISP
- WTF is in Ireland
- Router
- Draytek Vigor 2820vn
- Path Level
- Interleaved
Τίποτε δεν είναι απλό και ασπρόμαυρο σαφώς με το ανά χείρας θέμα.
Ναι, υπάρχει απληστία και σίγουρα για το χρήμα γίνεται.
Αλλά, σαφώς όμως υπάρχουν και δικαιώματα και ανησυχίες δημιουργών τα οποία στη σημερινή ψηφιακή εποχή ενδεχομένως να βρίσκονται σε κίνδυνο, αλλά και από την άλλη σαφώς έχουμε γίγαντες-εταιρείες που καρπώνονται το πνευματικό / δημιουργικό έργο άλλων.
Ταυτόχρονα, υπάρχει και το κοινό (οι χρήστες) που προφανώς θέλουν και πρέπει να απολαμβάνουν τις δυνατότητες της ψηφιακής τεχνολογίας.
Το θέμα όμως είναι - όπως λέει και το άρθρο που παρέθεσα - ότι η συζήτηση για το copyright γίνεται σε όρους είτε "φτωχοί και πεινασμένοι καλλιτέχνες που τους τα τρώνε οι πλατφόρμες που βγάζουν δισ και πρέπει να τους δώσουν ένα δισ επειδή.... έτσι" ή "σώστε το Ίντερνετ θα γίνουμε Κίνα".
Και η ουσία χάνεται με αποτέλεσμα νόμους τύπου Ισπανίας που σίγουρα δεν θα περπατήσουν.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα; Η Guardian και οι NY Times ήταν στο οικονομικό καναβάτσο με πολύ χαμηλές πωλήσεις. Εισήγαν ένα μοντέλο πολυ-επίπεδης (multi-tiered) online συνδρομής ενώ δίνουν παράλληλα και δωρεάν περιεχόμενο και οικονομικά όχι μόνο έχουν ορθοποδήσει αλλά έχουν και κέρδη. Ταυτόχρονα όμως έχουν αλλάξει το περιεχόμενό τους, τον τρόπο λειτουργίας, γενικά ριζική αλλαγή. Αν εφημερίδα στο Βέλγιο ή στην Ελλάδα ελπίζει ότι θα καταφέρει το ίδιο μόνο και μόνο επειδή πλέον θα πληρώνει η Γούγλη για κάθε κλικ που θα γίνεται στον υπερσύνδεσμο άρθρου της, τότε πλανάται πλάνη οικτρά. Αλλά, πού να γίνει τέτοια συζήτηση όταν δυστυχώς από την άλλη πλευρά (εναντίον των πλατφόρμων) μπήκαν στο παιχνίδι super-mega εκδοτικοί οργανισμοί (Springer) που προφανώς το μόνο που θέλουν είναι να κλείσουν τις εθνικές τους αγορές για την πάρτη τους και να γίνουν εκείνοι οι διανομείς του ξένου τύπου onlineThe Road to Hell is Paved with Good Intentions
Cause we made a promise we swore we'd always remember, no retreat, baby, no surrender
-
13-09-18, 10:54 Re: Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσ #19Όσο περισσότερο σου κλέβουν τη ζωή, τόσο σε ταΐζουν με έθνος και φυλή..
Εθνικισμός και μετανάστες
Μία τάξη, φυλετικά διαχωρισμένη
-
13-09-18, 11:00 Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπ #20
- Εγγραφή
- 30-05-2003
- Περιοχή
- Dublin, Ireland
- Μηνύματα
- 16.454
- Downloads
- 23
- Uploads
- 0
- Άρθρα
- 6
- Ταχύτητα
- 204800/20480
- ISP
- WTF is in Ireland
- Router
- Draytek Vigor 2820vn
- Path Level
- Interleaved
Mα.... Αυτό ακριβώς θα συμβεί, ό,τι συνέβη και συμβαίνει στο Βέλγιο σήμερα που αυτό κάνει η Γούγλη στο πρώτο σκέλος.
Αντίθετα οι μεγαλοεκδότες θέλουν να μην τους έχει η Γούγλη στα δικά της links επειδή έτσι θα στήσουν δικό τους πανευρωπαϊκό μαγαζί. Ο Springer αυτό κάνει στη Γερμανία έχοντας πλέον μονοπωλήσει σχεδόν τα online media και θέλει να το προωθήσει σε όλη την ΕΕ
Για το χρήμα γίνεται η δουλειά και όχι για τους φτωχούς δημοσιογράφους.
Από την άλλη όμως, να το λέμε, οι φτωχοί δημοσιογράφοι (ή οι καλλιτέχνες) κάτι πρέπει να βγάζουν κι εκείνοι από Γούγλη, ΦΒ κλπ.
Αλλά, αυτά τα νομικά πλαίσια δεν θα τους το δώσουν, απλά θα καθορίσουν άλλον gatekeeper μέσω διαδικασιών της αγοράς. Γι'αυτό και είμαι απόλυτα σύμφωνος με το παραπάνω άρθρο, ξαναλέω, επειδή η ουσιαστική συζήτηση δεν γίνεταιThe Road to Hell is Paved with Good Intentions
Cause we made a promise we swore we'd always remember, no retreat, baby, no surrender
-
13-09-18, 11:06 Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ε #21Όσο περισσότερο σου κλέβουν τη ζωή, τόσο σε ταΐζουν με έθνος και φυλή..
Εθνικισμός και μετανάστες
Μία τάξη, φυλετικά διαχωρισμένη
-
13-09-18, 11:17 Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτη #22
- Εγγραφή
- 30-05-2003
- Περιοχή
- Dublin, Ireland
- Μηνύματα
- 16.454
- Downloads
- 23
- Uploads
- 0
- Άρθρα
- 6
- Ταχύτητα
- 204800/20480
- ISP
- WTF is in Ireland
- Router
- Draytek Vigor 2820vn
- Path Level
- Interleaved
Να σου πω πώς θα μπορούσαν να στήσουν πανευρωπαϊκό μαγαζί: Μέσω εξαγορών τοπικών ΜΜΕ, και κατόπιν προβολής αυτών μέσω των δικών τους online πλατφορμών αφού πλέον θα παρεμποδίζεται η Γούγλη. Και θα σου λένε π.χ. να πληρώσεις €9 τον μήνα αλλά θα έχεις πρόσβαση σε Τύπο της χώρας σου και αγγλόφωνες ειδήσεις από το Politico (π.χ. αν μιλάμε για Springer).
Aν πλέον έχει μπλοκαριστεί η Γούγλη, η σκέψη είναι πως αρκετοί θα μπούνε στη συνδρομή. Όσοι θέλουν "τσάμπα" ειδήσεις, ας πρόσεχαν ή ας ακούνε ραδιόφωνο
- - - Updated - - -
Nα προσθέσω ότι το θεωρώ θετικό να πληρώνω συνδρομή σε δημοσιογραφία σοβαρή μην τρελλαθούμε (είμαι συνδρομητής σε 2 αγγλόφωνες εφημερίδες online). Αλλά, μην το ωραιοποιούν μερικοί ότι πρόκειται για αντίσταση εναντίον της Γούγλης και του ΦΒ.
Και από την άλλη μεριά βέβαια, η Γούγλη βγάζει όντως δισεκατομμύρια μέσω διαφημίσεων και δεδομένων που σαρώνει γνωρίζοντας π.χ. ένας χρήστης τι ενδιαφέροντα έχει σε ειδήσεις και ενημέρωσηThe Road to Hell is Paved with Good Intentions
Cause we made a promise we swore we'd always remember, no retreat, baby, no surrender
-
13-09-18, 12:57 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #23
@PopManiac
Δυστυχώς πάντως η συζήτηση δεν είναι σοβαρή όχι μόνο σε πολιτικό/νομοθετικό επίπεδο, αλλά σε όλα τα επίπεδα.
Ακόμη κι εδώ μέσα, που υποτίθεται σκαμπάζουμε λίγο παραπάνω από τον μέσο όρο, οι περισσότερες αντίστοιχες συζητήσεις καταλήγουν σε αυτό που λες, δηλαδή "φτωχοί και πεινασμένοι καλλιτέχνες" vs. "ΟΛΑ τζάμπα/ελεύθερα". Σίγουρα η τεράστια πλειοψηφία ανήκει στη δεύτερη κατηγορία (και αν έπρεπε να επιλέξω αναγκαστικά μεταξύ των δύο θα επέλεγα το δεύτερο), αλλά αυτό δεν το κάνει καλύτερο. Το θέμα είναι να υπάρξουν περισσότερες φωνές σαν τη δική σου (δηλαδή που αναζητούν την ισορροπία και τον συμβιβασμό όλων των πλευρών του προβλήματος) ώστε να μπορέσουμε τελικά εμείς (η κοινωνία) να αποφασίσουμε τί θέλουμε, ώστε εν τέλει να το "απαιτήσουμε" κιόλας. Αν εμείς δεν ξέρουμε τί θέλουμε (ή αυτό που "θέλουμε" είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου), ποιός θα το εφαρμόσει; Οι πεφωτισμένοι ηγέτες μας;
Το παραπάνω βέβαια δεν αφορά μόνο τα πνευματικά δικαιώματα αλλά όλα τα θέματα, σε όλο τον κόσμο, αλλά ειδικά στην Ελλάδα όπου το επίπεδο είναι πολύ χαμηλό. Και οδηγεί τελικά σε κατάλυση της δημοκρατίας με τους λόγους να είναι πάρα πολλοί και να ξεφεύγουν από τα πλαίσια της παρούσας συζήτησης.
-
13-09-18, 13:47 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #24
Ερώτηση προς τους γνώστες: το Youtube πχ δεν σκανάρει ήδη το περιεχόμενο που ανεβάζει κάποιος; Δεν μπορεί να αρνηθεί τη προβολή υλικού αν το θεωρήσει παράνομο; Τι διαφορά έχει αυτό από το άρθρο 13;
-
13-09-18, 13:48 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #25
-
13-09-18, 15:11 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #26
-
13-09-18, 15:13 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #27
-
13-09-18, 15:18 Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπ #28
-
13-09-18, 15:19 Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης #29
-
13-09-18, 15:25 Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τους αμφιλεγόμενος νέους κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας της Ευρωπ #30
Παρόμοια Θέματα
-
Καταψήφιση της πρότασης αναμόρφωσης των κανόνων πνευματικής ιδιοκτησίας από το Ευρωκοινοβούλιο
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 12Τελευταίο Μήνυμα: 13-07-18, 01:06 -
Κανόνες Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Άρθρο 13: 70 ηγέτες του Παγκόσμιου Ιστού ζητούν την κατάργηση του
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 15Τελευταίο Μήνυμα: 26-06-18, 18:35 -
Επέκταση της υπηρεσίας COSMOTE My Internet και στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 2Τελευταίο Μήνυμα: 24-04-18, 20:46 -
Εφαρμογή των νέων κανόνων προστασίας δεδομένων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παγκοσμίως από το Facebook
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 56Τελευταίο Μήνυμα: 23-04-18, 10:41 -
Οι νέοι κανόνες προστασίας δεδομένων της Ευρωπαϊκής Ένωσης GDPR οδηγούν στο κλείσιμο της Whois database
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 15Τελευταίο Μήνυμα: 17-04-18, 19:24
Bookmarks