Πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ

[lewton]

Για να διώξουν τον Τραμπ, θα έπρεπε να περάσουν από τη Γερουσία, η οποία είναι Ρεπουμπλικανική. ΑΛΛΑ, μέσα στους επόμενους μήνες, 33 έδρες στη Γερουσία είναι up for grabs και πολύ πιθανό να καταφέρουν οι Δημοκρατικοί να πάρουν τον έλεγχο.
Από την άλλη συνεχίζονται έρευνες για ακόμα περισσότερους λόγους για impeachment. Την ίδια στιγμή, οι Δημοκρατικοί "καθαρίζουν το σπίτι τους". Εδώ και μήνες π.χ. η Κλιντον έλεγε πως υπάρχει ένα russian asset groomed by GOP μέσα στο κόμμα και έδειχνε προς Gabbard μεριά. Και surprise surprise, η Gabbard ψήφισε "παρών" συν το ότι ήταν κατά του impeachment χαρακτηρίζοντάς το "undemocratic".
Όλα αυτά δική μου ερμηνεία της επικαιρότητας, οπότε κράτα μικρό καλάθι

Ενδιαφέρον, thanks.
Και μπράβο της που τρολάρει τόσο έξυπνα.
2/3 δεν μπορούν να πιάσουν οι Δημοκρατικοί αλλά αν γίνει κάτι τρελό μπορεί να γυρίσει ικανός αριθμός Ρεπουμπλικάνων.

[Crosswind]

Από όσα διάβασα επί τροχάδην αφού διάβασα το post σου, από τις 33 μόνο οι 23 ανήκουν σε Ρεπουμπλικανούς, ενώ οι εκλογές τους είναι το Νοέμβρη. Μέχρι τότε δεν θα έχει πάει στη Γερουσία;

Για ποιο λόγο να πάει τώρα? Ήδη οι Ρεπουμπλικανοί είπαν ότι δεν πρόκειται καν να το διαβάσουν και ο McConnell ότι είναι "happy to delay the trial indefinitely". Από την άλλη, οι Δημοκρατικοί θέλουν 3 extra έδρες για να πάρουν τον έλεγχο της Γερουσίας και ήδη 4 (όλες προς το παρόν κόκκινες) είναι up for grabs.
Για να είμαι ξεκάθαρος, δεν υπάρχει περίπτωση να διώξουν τον Τραμπ. Όλα αυτά γίνονται για να έχουν πυρομαχικά για τις επόμενες εκλογές.

- - - Updated - - -

Περιττό να αναφέρω τη γνώμη μου για την Clinton και την δική της γνώμη για τη Gabbard.

Συμφωνώ για την Κλίντον, αλλά δε νομίζω να έχει άδικο για την Gabbard. Συνέντευξη στον Hannity, τα troll GOP/Russia twitter networks δε λένε τίποτε άσχημο γι'αυτήν, συν το ότι ακόμα και οι θέσεις της είναι περσσότερο κόκκινες παρά μπλε.

[Rebel Scum]

Συμφωνώ για την Κλίντον, αλλά δε νομίζω να έχει άδικο για την Gabbard. Συνέντευξη στον Hannity, τα troll GOP/Russia twitter networks δε λένε τίποτε άσχημο γι'αυτήν, συν το ότι ακόμα και οι θέσεις της είναι περσσότερο κόκκινες παρά μπλε.

Να την αποκαλέσει κανείς κόκκινη (ή τέλος πάντων κάπου στο μωβ) άντε να το καταλάβω... αλλά russian asset; Επειδή δεν ακολουθεί τον antiTrump παροξυσμό και ενδεχομένως η non intervention πολιτική ατζέντα που έχει ως επίκεντρο ταιριάζει στους Ρώσους;

Το Δημοκρατικό κόμμα αλλού πατάει κι αλλού βρίσκεται.

[tsigarid]

Το δημοκρατικό κόμμα ακόμα προσπαθεί να καταλάβει πως έχασε τις εκλογές απέναντι σε κάποιον όπως ο Τραμπ. Αντί να συσπειρώνεται, είναι σε σύγχυση, και φέρει μουσειακά εκθέματα για υποψηφίους, αντί για νέο αίμα. Θα το πληρώσει ακριβά, και ο πλανήτης μαζί τους.

[konenas]

Το δημοκρατικό κόμμα ακόμα προσπαθεί να καταλάβει πως έχασε τις εκλογές απέναντι σε κάποιον όπως ο Τραμπ. Αντί να συσπειρώνεται, είναι σε σύγχυση, και φέρει μουσειακά εκθέματα για υποψηφίους, αντί για νέο αίμα. Θα το πληρώσει ακριβά, και ο πλανήτης μαζί τους.

Το νέο αίμα είναι αυτό που φέρνει ο Μπέρνι.

Φτάνει πια ο ηλικιακός ρατσισμός.
Ο Μπέρνι φέρνει νέες ιδέες και έχει συσπειρώσει τους νέους σε όλη την Αμερική.
Θα έρθει η σειρά των παιδιών του όπως η AOC την επόμενη τετραετία.

[Rebel Scum]

Το δημοκρατικό κόμμα ακόμα προσπαθεί να καταλάβει πως έχασε τις εκλογές απέναντι σε κάποιον όπως ο Τραμπ. Αντί να συσπειρώνεται, είναι σε σύγχυση, και φέρει μουσειακά εκθέματα για υποψηφίους, αντί για νέο αίμα. Θα το πληρώσει ακριβά, και ο πλανήτης μαζί τους.

Το κακό είναι ότι κάνουν double down στις χαζομάρες που εξέλεξαν τον Trump. Το ότι ακόμα υπάρχει εκεί πέρα ο Biden είναι τραγικό.

[dante80]

Ladies and gentlemen, the President of the United States!

The president has taken a keen interest in a slew of energy-efficiency rules affecting appliances and lighting, which experts describe as the most cost-effective way to curb greenhouse gas emissions linked to climate change. Trump regularly cites his personal experience rather than science.

At a White House meeting this month, Trump complained that consumers were struggling to make more-efficient toilets, showers and other appliances work.

“People are flushing toilets 10 times, 15 times as opposed to once,” the president asserted, adding that he had asked the EPA to study the issue.

And at a rally in Michigan last week, the president said that “women tell me” they have to run their dishwashers repeatedly to get them to work.

Without evidence, Trump has claimed that electric vehicles and more fuel-efficient cars are less safe and less smooth-running than traditional vehicles. In fact, EPA experts have privately warned that the administration’s rollback could lead to a small uptick in highway deaths.

In a tweet in August, Trump said that “Henry Ford would be very disappointed if he saw his modern-day descendants wanting to build a much more expensive car, that is far less safe and doesn’t work as well, because execs don’t want to fight California regulators.”

“If you like your lightbulbs, you can keep your lightbulbs!” the official White House Twitter account posted Saturday. “The Obama Admin tried to limit Americans to buying more-expensive LED bulbs for their homes — but thanks to President @realDonaldTrump, go ahead and decorate your house with whatever lights you want.”

Trump has also previously complained that energy-efficient bulbs make him look orange.

In an interview last week, EPA Administrator Andrew Wheeler said his agency was looking at how it could ensure that consumers could keep buying appliances even if they were less efficient.

“He has asked us to look into that, and we are looking into it,” Wheeler said, adding that the Energy Department has authority over mandatory ­energy-efficiency rules.

The EPA runs the WaterSense program, which provides voluntary labeling on fixtures. The agency estimates that the typical American family can save $380 in annual water costs and save more than 17 gallons of water each day by buying appliances that meet those standards.

Wheeler said the EPA wants “to make sure that there’s enough flexibility that people have, that they can purchase the equipment that they want. And if they want to have more-efficient equipment, then they can purchase that as well.”

Trump attacks on wind turbines, low-flow toilets and LED lightbulbs set up key campaign clash with Democrats

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

"Σημασία έχει ότι τα λέει εξαπταδόντια και ΣυΓκΡοΥεΤαΙ με τη ΒιΟμΗχΑνΙα κΑι τοΥς ΛιΒτΑρΔς"

[Amstrad6128]

- - - Updated - - -

Δεν νομίζω ότι αυτό θα επανεκλέξει Τραμπ. Οι δικοί του οι καμένοι ούτως ή άλλως εκεί θα πάνε, απλά τώρα θα πάνε με μεγαλύτερη φανατίλα - άλλωστε μια χαρά πλέον έχει δεμένους τους λευκούς ρατσίσταρους και γενικά λοιπούς καμένους.

Από εκεί και πέρα, το πρόβλημα των Δημοκρατικών είναι ότι δεν υπάρχει ηγεσία και προσωπικότητα ικανή να προσφέρει κάποιο όραμα. Από τη μία ο Μπέρνι αριστερότερα του Κόρμπυν (για αμερικανικά δεδομένα δεν το συζητάμε, λίγο απέχει από τον Λένιν τον ίδιο να αναστηθεί και να είναι υποψήφιος), η Γουώρεν η οποία κάτι έχει να πει αλλά χάνεται σε μεγαλοστομίες και αναλυτικότητα η οποία είναι καλή σε ακαδημαϊκά πάνελ αλλά όχι στο μπαλκόνι (που λέμε εμείς) και απέναντι νερόβραστος Μπάϊντεν που το μόνο που έχει να προτείνει είναι να τον ψηφίσουν για να μη βγει ο Τραμπ, δλδ η συνταγή αποτυχίας.

Για τον Μπλούμπεργκ ούτε λόγος, εδώ και αν δεν έχουμε κατάντια "ψηφίστε εμένα τον αυθεντικό δισεκατομμυριούχο, αντί για τον μάλλον ντεμέκ".

Στην καλύτερη ο Μπέρνι να μαζέψει την ψήφο μειονοτήτων, νεολαίας, αλλά όχι γηραιότερων δημοκρατικών, η Γουώρεν κάτι παρόμοιο, Μπλούμπεργκ και Μπάϊντεν το αντίθετο.

Με άλλα λόγια, αν ξαναβγεί Τραμπ (αρκετά πιθανό) θα είναι επειδή - πάλι - οι Δημοκρατικοί δεν θα καταφέρουν να βγάλουν στο δρόμο για να ψηφίσουν όλους τους ψηφοφόρους που θα δώσουν ικανή πλειοψηφία

Θα βγει λογω οικονομιας
Τα αμερικανα κοιτανε την τσεπη τους.

Η Οικονομια επι Τραμπ εχει ρυθμους αναπτυξης ανω του 3% ετησιως , ονομαστικη αυξηση μισθων στην 3ετια 2016-2019 11% , ρεκορ 50ετιας χαμηλης ανεργειας , ρεκορ χαμηλης ανεργειας ολων των εποχων σε ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ (ΜΑΥΡΟΙ-ΛΑΤΙΝΟΦΩΝΟΙ).
Σε αυτη την αντιπαραθεση οι Συριζαιοι της αμερικης εχουν να αντιπαραθεσουν ιστοριες βγαλμενες απο τα X-FILES.

Ειλικρινα μεγαλη παρακμη μυριζει η παλαι ποτε Υπερδυναμη με τα καραγκιοζιλικια των δημοκρατικων , κουρελιασανε καθε εννοια λογικης.
Eπειδη εχουμε την πλειοψηφια σε ενα σωμα βουλης μπορουμε να καθαιρουμε οποιον δεν γουσταρουμε χωρις λογο και αιιτια , ποσο δε μαλλον οταν οι εκλογες ειναι σε 8 μηνες.
Αυτα ουτε ο Ερντογαν δεν τα κανει ..

[tsigarid]

Το νέο αίμα είναι αυτό που φέρνει ο Μπέρνι.

Φτάνει πια ο ηλικιακός ρατσισμός.
Ο Μπέρνι φέρνει νέες ιδέες και έχει συσπειρώσει τους νέους σε όλη την Αμερική.
Θα έρθει η σειρά των παιδιών του όπως η AOC την επόμενη τετραετία.

Ηλικιακός ρατσισμός; Είναι παράλογο που θέλω αυτός που ψηφίζω να μπορεί εγγυημένα (εκτός μεγάλου απροόπτου) να έχει προοπτική 8ετίας;

[konenas]

Ηλικιακός ρατσισμός; Είναι παράλογο που θέλω αυτός που ψηφίζω να μπορεί εγγυημένα (εκτός μεγάλου απροόπτου) να έχει προοπτική 8ετίας;

Είναι παράλογο να ψηφίζεις υποψηφίους που σε κοροϊδεύουν επειδή είναι νέοι (Ομπάμα - Τσίπρας - Μακρόν κλπ).

Ο Μπέρνι έχει δημιουργήσει ένα μοναδικό κίνημα από νέους μεταρρυθμιστές και έχει ένα τέλειο πρόγραμμα για ΗΠΑ που έχει και άλλες διαστάσεις, πχ παγκόσμια κινήματα ειρήνης, δημοκρατίας, δωρεάν υγείας - παιδείας, δικαιωμάτων, συνδικαλιστικά και ... βλέπουμε ...
Ποιος άλλος υποψήφιος τον φτάνει στο μεταρρυθμιστικό του πρόγραμμα για σένα;
Έχεις δει τα προγράμματα τους ή έτσι επειδή είναι νέοι; (πολύ νέος ο Μπάιντεν βρε παιδί μου που ακολουθεί και η 3η νεότατη Γουόρεν, αμ ο Μπλούμπεργκ ... )

Ο Σάντερς και ειδικά τα "παιδάκια" του θα αλλάξουν την παγκόσμια μαύρη κατάσταση.
Ακολουθεί η AOC, η Ρασίντα, η Ιλχάν, ο Σαχίντ κλπ κλπ κλπ

[tsigarid]

Είναι παράλογο να ψηφίζεις υποψηφίους που σε κοροϊδεύουν επειδή είναι νέοι (Ομπάμα - Τσίπρας - Μακρόν κλπ).

Ο Μπέρνι έχει δημιουργήσει ένα μοναδικό κίνημα από νέους μεταρρυθμιστές και έχει ένα τέλειο πρόγραμμα για ΗΠΑ που έχει και άλλες διαστάσεις, πχ παγκόσμια κινήματα ειρήνης, δημοκρατίας, δωρεάν υγείας - παιδείας, δικαιωμάτων, συνδικαλιστικά και ... βλέπουμε ...
Ποιος άλλος υποψήφιος τον φτάνει στο μεταρρυθμιστικό του πρόγραμμα για σένα;
Έχεις δει τα προγράμματα τους ή έτσι επειδή είναι νέοι; (πολύ νέος ο Μπάιντεν βρε παιδί μου που ακολουθεί και η 3η νεότατη Γουόρεν, αμ ο Μπλούμπεργκ ... )

Ο Σάντερς και ειδικά τα "παιδάκια" του θα αλλάξουν την παγκόσμια μαύρη κατάσταση.
Ακολουθεί η AOC, η Ρασίντα, η Ιλχάν, ο Σαχίντ κλπ κλπ κλπ

Δεκτά όλα αυτά. Το θέμα μου είναι ότι ο Σάντερς θα έπρεπε να βάλει κάποιον πιο νέο μπροστά, η ευκαιρία του ήταν παλιότερα και πέρασε. Επίσης το θέμα μου είναι ότι οι κύριοι αντίπαλοί του είναι συνομήλικοι. Κανένας από τους νέους δεν έχει καλές και πρωτοπόρες ιδέες; Κανένας δεν είναι ηγετική μορφή; Η AOC φωνάζει πολύ για τα γούστα μου και δεν έχει εμπειρία, αλλά δεν μπορεί να μην υπάρχουν άλλοι.

[Rebel Scum]

Κάποιοι ξεχνούν ότι το default mode των Αμερικάνων είναι "δεξιά" και ονειρεύονται σοσιαλισμό στις ΗΠΑ

[chat1978]

"Σημασία έχει ότι τα λέει εξαπταδόντια και ΣυΓκΡοΥεΤαΙ με τη ΒιΟμΗχΑνΙα κΑι τοΥς ΛιΒτΑρΔς"

Από περιέργεια, τι αντιπροσωπεύει το στυλ αυτής γραφής;

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Από περιέργεια, τι αντιπροσωπεύει το στυλ αυτής γραφής;

Μια ελαφριά ειρωνεία προς όσους χρησιμοποιούν αυτά τα επιχειρήματα