Πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ

[PopManiac]

MNP καταλαβαίνω ότι τα fanboyz έχετε θέμα επειδή το Πορτοκαλί Κεφάλι Με Στόμα κάνει hit and run με χιλιάδες tweets με ψεύδη και σας αφήνει μετέωρους να πρέπει να εξηγήσετε τα ανεξήγητα.

Εν προκειμένω, ήταν σαφής η πατάτα του Πορτοκαλί Κεφάλι Με Στόμα και σαφής επίσης η απάντηση των γάλλων ειδικών που γνωρίζουν πάρα πολύ καλύτερα από εσένα, εμένα, αλλά και το Πορτοκαλί Κεφάλι Με Στόμα

Μπορείς να συνεχίσεις βέβαια την ευγενική σου πορεία και ταυτόχρονα να διαμαρτύρεσαι όποτε κανείς σε λέει fanboy, άλλωστε δεν είναι κακό, στην τελική εσύ τουλάχιστον τον αγαπάς αλλά και να θέλεις δεν μπορείς να τον ψηφίσεις - ένα κακό λιγότερο λοιπόν

[MNP-10]

Τα εναερια μεσα πυροσβεσης ΔΕΝ ΑΔΡΑΝΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ οταν υπαρχει προβλημα με χαμηλες ριψεις (ειτε αυτο ειναι λογω αερα, ειτε λογω ground personnel, ειτε για αλλους λογους - οπως σ'αυτη τη περιπτωση που υπηρχαν φοβοι στατικοτητας). Απλα ριχνουν απο πιο ψηλα.

Τα υπολοιπα ειναι οντως για fanboyz που βρηκαν αφορμη να κραξουν τον trump.

[PetrosK]

Ας τσιμπήσω κι εγώ...

Από ένα ύψος ρίψης και πάνω, απλά δεν έχει νόημα. Είτε θα πάει αλλού για αλλού η ρίψη (ειδικά αν μιλάμε για αεροπλάνο ή αν υπάρχει σχετικός αέρας) είτε θα υπάρξει τέτοια διασπορά του νερού που θα εξατμιστεί πριν καν φτάσει στην εστία.

Ας το δούμε κι αλλιώς...και ελικόπτερο να έριχνε επιβραδυντικό εντελώς κάθετα, δεν νομίζω να είχαν την παραμικρή όρεξη να διακινδυνεύσουν σε ένα κτίριο με άγνωστη στατική εκείνη τη στιγμή. Δεν θα έριχναν την παράγκα του κυρ-Φρανσουά...

[PopManiac]

Ας τσιμπήσω κι εγώ...

Από ένα ύψος ρίψης και πάνω, απλά δεν έχει νόημα. Είτε θα πάει αλλού για αλλού η ρίψη (ειδικά αν μιλάμε για αεροπλάνο ή αν υπάρχει σχετικός αέρας) είτε θα υπάρξει τέτοια διασπορά του νερού που θα εξατμιστεί πριν καν φτάσει στην εστία.

Ας το δούμε κι αλλιώς...και ελικόπτερο να έριχνε επιβραδυντικό εντελώς κάθετα, δεν νομίζω να είχαν την παραμικρή όρεξη να διακινδυνεύσουν σε ένα κτίριο με άγνωστη στατική εκείνη τη στιγμή. Δεν θα έριχναν την παράγκα του κυρ-Φρανσουά...

Μην τσιμπάς, το Πορτοκαλί Κεφάλι Με Στόμα είπε άλλη μία βλακεία, οι ειδικοί που μάλιστα είναι κυριολεκτικά στο έδαφος και στη φωτιά εξηγούν γιατί είναι βλακεία, οι fanboyz προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, στο μεταξύ το Πορτοκαλί Κεφάλι Με Στόμα θα γράψει άλλη μια βλακεία που θα διαψευστεί όπως χιλιάδες άλλες

[Rebel Scum]

Τα εναερια μεσα πυροσβεσης ΔΕΝ ΑΔΡΑΝΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ οταν υπαρχει προβλημα με χαμηλες ριψεις (ειτε αυτο ειναι λογω αερα, ειτε λογω ground personnel, ειτε για αλλους λογους - οπως σ'αυτη τη περιπτωση που υπηρχαν φοβοι στατικοτητας). Απλα ριχνουν απο πιο ψηλα.

Τα υπολοιπα ειναι οντως για fanboyz που βρηκαν αφορμη να κραξουν τον trump.

Τελικά οι πυροσβέστες στο Παρίσι είναι άσχετοι ή ήθελαν να καεί η Παναγιά των Παρισίων;

[sdikr]

Τελικά οι πυροσβέστες στο Παρίσι είναι άσχετοι ή ήθελαν να καεί η Παναγιά των Παρισίων;

Είναι άσχετοι φυσικά. όχι μόνο στο Παρίσι, παντού.

[Rebel Scum]

Είναι άσχετοι φυσικά. όχι μόνο στο Παρίσι, παντού.

Νταξ φταίω κι εγώ γιατί είπα ότι έχει χρησιμοποιηθεί εναέριο για φωτιά μέσα σε πόλη.....

[Nassos83]

Η Λευκάδα δεν ήταν μοναδικό φαινόμενο. Και σε άλλες περιοχές του κόσμου έχουν χρησιμοποιηθεί εναέρια μέσα εντός κατοικημένων περιοχών, ακόμη και Canadair για κατάσβεση πυρκαγιών. Βέβαια άλλο το Erikson Skycrane ή το Kamov και άλλο το αεροπλάνο. Άλλο επίσης το ιστορικό κέντρο της Λευκάδας, και άλλο ένας ναός 800+ ετών σε νησάκι του Παρισιού. Υπάρχει και προγενέστερο παράδειγμα του 1966 στη Λυόν που απλούστατα η Πυροσβεστική δεν έκανε τίποτα και η φωτιά έσβησε.

Καλά ο Τράμπας, ας πούμε είναι ο George Bush Jr. στο πιο χυδαίο.

[MNP-10]

Τελικά οι πυροσβέστες στο Παρίσι είναι άσχετοι ή ήθελαν να καεί η Παναγιά των Παρισίων;

Το αποτελεσμα ειναι οτι κραζαν τον Τραμπ οτι μ'αυτο που προτεινει θα καταρρευσει και τελικα την αφησαν για να καει και να ...καταρρευσει

- - - Updated - - -

Μην τσιμπάς, το Πορτοκαλί Κεφάλι Με Στόμα είπε άλλη μία βλακεία, οι ειδικοί που μάλιστα είναι κυριολεκτικά στο έδαφος και στη φωτιά εξηγούν γιατί είναι βλακεία

Εξηγουν γιατι ειναι βλακεια η δικη τους ερμηνεια αυτου που ειπε ο Trump - την οποια αποδιδουν επανω του ως λεγομενα του, το οποιο ειναι ανυποστατο.

Τα εναερια μεσα μπορουν να συμβαλλουν με ριψεις απο πιο ψηλα. And that's a fact.

- - - Updated - - -

Ας τσιμπήσω κι εγώ...

Από ένα ύψος ρίψης και πάνω, απλά δεν έχει νόημα. Είτε θα πάει αλλού για αλλού η ρίψη (ειδικά αν μιλάμε για αεροπλάνο ή αν υπάρχει σχετικός αέρας) είτε θα υπάρξει τέτοια διασπορά του νερού που θα εξατμιστεί πριν καν φτάσει στην εστία.

Δεν ειναι binary κατασταση σε στυλ

-τοσο νερο ωστε να καταρρευσει το structure
-τοσο λιγο νερο ωστε να ...εξατμιζεται πριν φθασει.

Εχει και ενδιαμεσο.

Υπαρχει επισης και ο παραγοντας του επιβραδυντικου που ανεφερες, το οποιο ειναι ακομα πιο χρησιμο και δεν εξατμιζεται, αλλα αυτο δε ξερω κατα ποσο ειναι ασφαλες για εισπνοη απ'το ground personnel λογω dispersion απο υψηλοτερο altitude. Αν ειναι ασφαλες ολα οκ.

- - - Updated - - -

Τα εναερια μεσα πυροσβεσης ΔΕΝ ΑΔΡΑΝΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ οταν υπαρχει προβλημα με χαμηλες ριψεις (ειτε αυτο ειναι λογω αερα, ειτε λογω ground personnel, ειτε για αλλους λογους - οπως σ'αυτη τη περιπτωση που υπηρχαν φοβοι στατικοτητας). Απλα ριχνουν απο πιο ψηλα.

Εντωμεταξυ η Φουκουσιμα ειναι αλλη μια ειδικη περιπτωση οπου τα εναερια μεσα πεταγαν πιο ψηλα (αλλά πεταγαν) και εκαναν οσες ριψεις μπορουσαν γιατι υπηρχε θεμα ασφαλειας του πληρωματος απ'την ραδιενεργεια. Δεν ειπαν "δε ...ιεται, αφου ειναι απο πιο ψηλα δε πεταμε καν".

[raspoutiv]

MNP να ρίξεις νερό από ύψος σε κτίριο με ξύλινη στέγη που καίγεται μπορεί να σημαίνει άμεση κατάρρευση, άρα μεγαλύτερη ζημιά. άλλο να ρίχνεις σε τσιμέντο κι άλλο σε ξύλα κ φερουσα αιώνων

[konenas]

Βάλε μυαλό στον Τραμπ ΜΝΠ Τραμπ ΜΝΠ

[xhaos]

MNP να ρίξεις νερό από ύψος σε κτίριο με ξύλινη στέγη που καίγεται μπορεί να σημαίνει άμεση κατάρρευση, άρα μεγαλύτερη ζημιά. άλλο να ρίχνεις σε τσιμέντο κι άλλο σε ξύλα κ φερουσα αιώνων

αν το ξύλο βραχει, απορροφά νερό και γίνεται πιο βαρύ. τόσο απλά. θα μπορούσε και πάλι να καταρρεύσει παρασύροντας μαζί και τους τοίχους. και δεν θα έπεφτε τμηματικά, αλλά όλο μαζί.

[nnn]

Σωπάτε τώρα, τι να ξέρουν τα γατάκια οι Γάλλοι πυροσβέστες από φωτιές, όταν καίγεται ένα από τα σύμβολα της χώρας. Ο πορτοκαλής τα ξέρει καλύτερα, άλλωστε λέγεται πως την άφησαν να καεί, για να ξεχαστούν τα γιλέκα

[Rebel Scum]

Νομίζω ότι αρκετά τσιμπήσαμε. Κλασική μέθοδος MNP που πιάνεται από μια μικρολεπτομέρεια για να στήσει μια θεωρία που μπάζει από παντού.

Λες και είναι λογικό ο πλανητάρχης να τουϊτάρει συμβουλές για την κατάσβεση πυρκαγιάς οπουδήποτε.

[MNP-10]

Νομίζω ότι αρκετά τσιμπήσαμε. Κλασική μέθοδος MNP που πιάνεται από μια μικρολεπτομέρεια για να στήσει μια θεωρία που μπάζει από παντού.

Στη πραγματικοτητα εχει συμβει το ακριβως αντιθετο απ'αυτο που περιγραφεις. Δλδ πιαστηκαν ολοι οι καραμητροι με το tweet του Trump και του ριχνουν το πιο ακυρο κραξιμο ever λογω εμπαθειας - ενω αυτο που ειπε στεκει. Αμα ηταν λεπτομερεια αυτο που γραφω, τα εναερια μεσα πυροσβεσης θα σταματαγαν να πετανε εφοσον υπηρχε η παραμικρη δικαιολογια για να μη κανουν χαμηλες ριψεις. Αυτο δε συμβαινει. Απλα κανουν ριψεις απο πιο ψηλα.

Για να καταλαβουμε το επιπεδο του παραλογισμου και της εμπαθειας, η οποια συνεχιζεται και εδω περα,

-οι γαλλοι πυροσβεστες που την αφησαν να καει και να καταρρευσει ολο το πανω μερος και να ειναι σχεδον ετοιμορροπο το υπολοιπο, ειναι οι ...σχετικοι της υποθεσης ενω απεδειξαν την ανικανοτητα τους εμπρακτως.

-το προβλημα με την υψηλοτερη ριψη ειναι δηθεν το οτι θα εξατμιστει το νερο (το οποιο ειναι ακριβες για την πολυ υψηλη ριψη αλλα ουσιαστικα η ριψη πρεπει να γινει απο το καταλληλο υψος, ουτε παρα πολυ ψηλα, ουτε παρα πολυ χαμηλα)

-παρολη την θεωρητικη εξατμιση του νερου πριν αυτη φτασει στο στοχο, ανησυχουμε και για τα βρεγμενα σανιδια (πως θα ρουφηξουν τα σανιδια αμα δεν εχει φθασει καν το νερο? οεο?) και το βαρος αυτων που θα ...γκρεμισουν το κτιριο

Τι αλλο να πει κανεις?