Πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ

[MNP-10]

Απλα δε γινεται να εισαι υπερ του social justice για ...refugees, μαυρους κτλ και οχι για τους γηγενεις. Ειναι ρατσιστικο.

[sdikr]

Συνημμένο Αρχείο 245260

"significant oversight"... ή αλλιως ...υποκρισια.

Στην ουσία δηλαδή λέει οτι θα έπρεπε να είναι και αυτοί μέσα στο woke movement καθώς δεν το θεωρεί shit όπως αναφέρεις πιο πίσω

[MNP-10]

Στην ουσία δηλαδή λέει οτι θα έπρεπε να είναι και αυτοί μέσα στο woke movement καθώς δεν το θεωρεί shit όπως αναφέρεις πιο πίσω

Αν ηταν τοτε θα αλλαζε αρδην το θεμα. Οι κοκκινοι / γηγενεις εχουν τις χειροτερες παραβιασεις ανθρωπινων δικαιωματων εις βαρος τους. Το θεμα ειναι οτι η αμερικανικη πολιτικη ατζεντα δεν αναγνωριζει τα εγκληματα εις βαρος τους. To woke κινημα που ειναι η σκια του αμερικανικου δημοκρατικου κομματος επισης δεν ασχολειται με τα εγκληματα εις βαρος τους. Τι να πουν? Οτι πρεπει να τους δωσουν πισω τη γη που τους εκλεψαν για να επανορθωθει η αδικια? Οτι πρεπει να τους αποζημιωσουν για τα εγκληματα και τη γενοκτονια εις βαρος τους (που δεν την αναγνωριζουν καν ως γενοκτονια)? Δε θα υπηρχε καν Αμερικη... Οποτε αφου αυτο το θεμα αναιρει την ιδια την υπαρξη της αμερικης => το προσπερνανε βολικοτατα και ρατσιστικοτατα.

[Zus]

Αν ηταν τοτε θα αλλαζε αρδην το θεμα. Οι κοκκινοι / γηγενεις εχουν τις χειροτερες παραβιασεις ανθρωπινων δικαιωματων εις βαρος τους. Το θεμα ειναι οτι η αμερικανικη πολιτικη ατζεντα δεν αναγνωριζει τα εγκληματα εις βαρος τους. To woke κινημα που ειναι η σκια του αμερικανικου δημοκρατικου κομματος επισης δεν ασχολειται με τα εγκληματα εις βαρος τους. Τι να πουν? Οτι πρεπει να τους δωσουν πισω τη γη που τους εκλεψαν για να επανορθωθει η αδικια? Οτι πρεπει να τους αποζημιωσουν για τα εγκληματα και τη γενοκτονια εις βαρος τους (που δεν την αναγνωριζουν καν ως γενοκτονια)? Δε θα υπηρχε καν Αμερικη... Οποτε αφου αυτο το θεμα αναιρει την ιδια την υπαρξη της αμερικης, το προσπερνανε βολικοτατα και ρατσιστικοτατα.

Το ότι δεν ασχολούνται* με τους γηγενείς επειδή "πονάει" και δεν συμφέρει, αυτό δεν σημαίνει κάτι. Δεν μπορείς δηλαδή να στηρίζεις την επιχειρηματολογία σου πάνω σε αυτό. Δηλαδή επειδή δεν ασχολούνται με αυτούς, τότε, με όποιον άλλον ασχολούνται, έχασαν από τα αποδυτήρια.

Χωρίς να ξέρω με απόλυτη σιγουριά με τι ακριβώς ασχολούνται. Φαντάζομαι δεν λες ψέμματα.

[sdikr]

Αν ηταν τοτε θα αλλαζε αρδην το θεμα. Οι κοκκινοι / γηγενεις εχουν τις χειροτερες παραβιασεις ανθρωπινων δικαιωματων εις βαρος τους. Το θεμα ειναι οτι η αμερικανικη πολιτικη ατζεντα δεν αναγνωριζει τα εγκληματα εις βαρος τους. To woke κινημα που ειναι η σκια του αμερικανικου δημοκρατικου κομματος επισης δεν ασχολειται με τα εγκληματα εις βαρος τους. Τι να πουν? Οτι πρεπει να τους δωσουν πισω τη γη που τους εκλεψαν για να επανορθωθει η αδικια? Οτι πρεπει να τους αποζημιωσουν για τα εγκληματα και τη γενοκτονια εις βαρος τους (που δεν την αναγνωριζουν καν ως γενοκτονια)? Δε θα υπηρχε καν Αμερικη... Οποτε αφου αυτο το θεμα αναιρει την ιδια την υπαρξη της αμερικης => το προσπερνανε βολικοτατα και ρατσιστικοτατα.

Δεν λέει όμως αυτό το GPT

[MNP-10]

Το ότι δεν ασχολούνται* με τους γηγενείς επειδή "πονάει" και δεν συμφέρει, αυτό δεν σημαίνει κάτι.

Σημαινει. Οταν εισαι υπερ των δικαιωματων ολων εκτος απ'τους κοκκινους, τοτε κανεις διακρισεις εις βαρος των κοκκινων αρα εισαι ρατσιστης. Τι κοινωνικη δικαιοσυνη θα φερεις αμα εισαι ο ιδιος κοινωνικος ρατσιστης (αντι υπερμαχος της κοινωνικης ισοτητας και κατα της κοινωνικης αδικιας) κατα των κοκκινων? Μιλαμε το εγκλημα εις βαρος τους ειναι συνεχες.

why don't the americans and the woke movement recognize the red / indigenous genocide?

There are a variety of reasons why the issue of Indigenous genocide has not been widely recognized or acknowledged in the United States, including:

* Lack of education and awareness: The history of Indigenous peoples in the United States is often not taught in schools or discussed in mainstream media, leading to a lack of understanding and awareness about the atrocities that have been committed against Indigenous communities.

* Erasure of Indigenous peoples: The US government and society have a history of erasing Indigenous peoples and cultures, through policies such as forced removal from ancestral lands, forced assimilation, and the suppression of Indigenous languages and traditions. This erasure has contributed to a lack of visibility and representation of Indigenous peoples in mainstream media and politics.

* Ongoing issues of colonization: Indigenous peoples in the United States continue to face ongoing issues of colonization, including displacement from their lands, lack of access to resources, and discrimination. These ongoing issues can make it difficult for Indigenous peoples to have their voices heard and their issues addressed.

It's important to note that the lack of recognition and acknowledgement of Indigenous genocide is a significant oversight and it's important for the movement to recognize and address the specific issues and experiences of Indigenous communities. Activists and allies must actively work to uplift Indigenous voices and support Indigenous-led movements.


what criteria for genocide are met in the case of what happened to the red in usa?

The term "genocide" is defined by the United Nations as any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial, or religious group, as such:

*Killing members of the group
*Causing serious bodily or mental harm to members of the group
*Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical *destruction in whole or in part
*Imposing measures intended to prevent births within the group
*Forcibly transferring children of the group to another group

When considering the treatment of Indigenous peoples in the United States, it is clear that many of these criteria were met. For example:

*Killing members of the group: Indigenous peoples were killed in large numbers through violence, warfare, and disease brought by European settlers.

*Causing serious bodily or mental harm: Indigenous peoples were subjected to forced removal from their ancestral lands, forced assimilation, and the suppression of their languages and cultures, all of which caused serious harm to Indigenous communities.

*Deliberately inflicting conditions of life calculated to bring about destruction: US government policies, including forced removal and forced assimilation, were designed to destroy Indigenous cultures and societies.

*Imposing measures intended to prevent births: Indigenous women were subjected to forced sterilization.

*Forcibly transferring children of the group to another group: Indigenous children were taken from their families and forced to attend boarding schools where they were subjected to physical, emotional, and sexual abuse in an attempt to assimilate them into European-American culture.

[Zus]

Σημαινει. Οταν εισαι υπερ των δικαιωματων ολων εκτος απ'τους κοκκινους, τοτε κανεις διακρισεις εις βαρος των κοκκινων αρα εισαι ρατσιστης. Τι κοινωνικη δικαιοσυνη θα φερεις αμα εισαι ο ιδιος κοινωνικος ρατσιστης (αντι υπερμαχος της κοινωνικης ισοτητας και κατα της κοινωνικης αδικιας) κατα των κοκκινων? Μιλαμε το εγκλημα εις βαρος τους ειναι συνεχες.

Καταλαβαίνω τι εννοείς. Θέλω να πιστεύω όμως ότι τα δικαιώματα των... άλλων, δεν έπαψαν να υπάρχουν επειδή οι woke, δεν ασχολούνται με τους ντόπιους για να μην θυμούνται ίσως ότι είναι όλοι τους από γενιές μεταναστών.

[MNP-10]

Δεν λέει όμως αυτό το GPT

Συνημμένο Αρχείο 245262

Καταλαβαίνω τι εννοείς. Θέλω να πιστεύω όμως ότι τα δικαιώματα των... άλλων, δεν έπαψαν να υπάρχουν επειδή οι woke, δεν ασχολούνται με τους ντόπιους για να μην θυμούνται ίσως ότι είναι όλοι τους από γενιές μεταναστών.

Προσεξε τι γινεται και γιατι το ολο θεμα ειναι τελειως υποκριτικο... Οι woke υποτιθεται κανουν address ζητηματα συστημικης αδικιας. Πχ συστημικη αδικια θα ηταν πριν εναν αιωνα η αδυναμια ψηφου σε κομματι του πληθυσμου (γυναικες/μαυροι). Αυτο ειναι πραγματικη, θεσμοθετημενη, συστημικη αδικια. Με το καιρο ολα αυτα τα ζητηματα που ηταν συστημικα αδικα εχουν πρακτικα λυθει. Δεν εχει δηλαδη νομους που λεει οτι ααα ο μαυρος δε ψηφιζει, η γυναικα δε ψηφιζει, ο ενας θα παρει το ενα λεωφορειο, ο αλλος το αλλο, ο ενας δε θα παει σχολειο, ο αλλος θα παει, ο ενας δε θα μπορει να γινει CEO επειδη ειναι γυναικα ή μαυρος κτλ κτλ... δεν εχει τετοια πλεον, εχουν τελειωσει. Δλδ η ισονομια ειναι καθεστως. Οι διακρισεις πρακτικα δεν υφιστανται μεταξυ των αμερικανων πολιτων*. Οι μονοι οι οποιοι υφιστανται συστημικες διακρισεις εις βαρος τους ειναι οι κοκκινοι των οποιων τα δικαιωματα επι της ΓΗΣ ΤΟΥΣ δεν αναγνωριζονται απ'το αμερικανικο κρατος. Δλδ ο κατακτητης δεν αναγνωριζει, μεθοδικα / συστημικα / μεσα στους ιδιους του τους νομους, τα δικαιωματα του κατακτημενου τον οποιο ειχε εκμηδενισει και ενιοτε του πεταει κανα ξεροκομματο. Αυτο ειναι το μονο κραυγαλεο systemic injustice στις ΗΠΑ. Ολα τα αλλα ειναι στα πλαισια της ισονομιας που αφορουν ολους τους υπολοιπους αμερικανους πολιτες. Δλδ αμα ρωτησεις εναν woke, οκ πες μου ρε φιλε, ποιοι νομοι πληττουν εναν μαυρο ή μια γυναικα, δεν εχει να σου πει κατι. Την ιδια στιγμη οι κοκκινοι εχουν μια συνεχη κατασταση παραβιασης των δικαιωματων τους.


* Επανεμφανιστηκαν, μετα απο δεκαετιες, υπαρκτες συστημικες διακρισεις μεταξυ πολιτων (εμβολιασμενοι και μη) το 2021-22-23 οπου ο νομος μεταχειριζεται πολιτες διαφορετικα οσον αφορα τα δικαιωματα τους - αν και σε αρκετες περιπτωσεις τα δικαστηρια εχουν δικαιωσει τους πολιτες για τις εις βαρος τους διακρισεις. Το woke crowd, αν και οφειλε, ιδεολογικα δε ταχθηκε κατα των συστημικων διακρισεων αλλα κυριως ταχθηκε υπερ των εμβολιασμενων και κατα των "ψεκασμενων" των οποιων τα δικαιωματα μειωθηκαν. Αυτη ειναι αλλη μια κραυγαλεα περιπτωση υποκρισιας.

[konig]

Τότε λοιπόν δεν γνωρίζεις ένα (κακό) χαρακτηριστικό του Xbox.
Όταν θέλεις να το κλείσεις δεν έχεις την επιλογή είτε να το βάλεις σε mode χαμηλής κατανάλωσης είτε σε full shutdown. Αυτό είναι σχεδιαστικά λάθος και πρέπει να αλλάξει.
Το PS4 και PS5 για παράδειγμα σου δίνουν κάθε φορά την επιλογή και έτσι πρέπει, γιατί έτσι μπορείς να αποφασίσεις επιτόπου αν θέλεις να σβήσει τελείως για να κάνεις οικονομία ή αν θέλεις να μείνει σε mode χαμηλής κατανάλωσης γιατί κατεβάζεις παιχνίδια, γιατί θα το χρειαστείς πάλι σε 10 λεπτά κλπ.

Με δεδομένο αυτό λοιπόν, στο Xbox έχεις ορίσει από τα settings τι θα κάνει by default όταν το σβήνεις και κάνει μόνο αυτό. Για να κάνεις το άλλο πρέπει να πας στα settings.
Αυτό που έκανε λοιπόν η MS είναι ότι άλλαξε το default σε όλους. Από το εργοστάσιο ερχόταν με το default να είναι η χαμηλή κατανάλωση και τώρα το άλλαξαν ώστε το default να είναι το full shutdown.
Όποιος θέλει μπορεί να πάει και να το ξανα-αλλάξει.

Αυτό λοιπόν το είδαν (είδατε; ) όλοι οι συντηρητικοί ως woke. Έλεος.
Απλά θέλουν (θέλετε; ) να είναι μόνιμα θυμωμένοι με κάτι.

θες να μου πεις πως το sleep mode δεν ειναι ακριβως το ιδιο με αυτο που θελει ντε και καλα να κανει η ms?

[lewton]

θες να μου πεις πως το sleep mode δεν ειναι ακριβως το ιδιο με αυτο που θελει ντε και καλα να κανει η ms?

To sleep mode είναι μια από τις 2 επιλογές που δίνει το Xbox, η άλλη είναι το full shutdown.
Αυτό ίσχυε και ισχύει.

[bomberb17]

Καταλαβαίνω τι εννοείς. Θέλω να πιστεύω όμως ότι τα δικαιώματα των... άλλων, δεν έπαψαν να υπάρχουν επειδή οι woke, δεν ασχολούνται με τους ντόπιους για να μην θυμούνται ίσως ότι είναι όλοι τους από γενιές μεταναστών.

Βασικά στις ΗΠΑ οι wokesters είναι κατά κανόνα λευκοί που ζουν σε μεγάλα αστικά κέντρα, που το παίζουν "δήθεν" ότι ενδιαφέρονται για τους μαύρους και επειδή νοιώθουν ένοχοι για τα εγκλήματα των προγόνων τους πιστεύουν ότι ο τρόπος για να διορθωθεί αυτό είναι όχι η ισότητα, αλλά η ανισότητα (= "equity"). Η λέξη equality εμφανίζεται μόνο όταν το context είναι σεξουαλικές προτιμήσεις (λοατκι κλπ.), όμως όταν το context είναι χρώμα δέρματος τότε η λέξη equality είναι απαγορευμένη.
Μάλιστα μερικοί αγγίζουν τα όρια του κομμουνισμού με ιδεολογίες τύπου ότι όλοι πρέπει εκ του αποτελέσματος να είναι το ίδιο ανεξαρτήτως ικανότητας και προσπάθειας για βελτίωση. Επικίνδυνα πράγματα που θυμίζουν άλλες εποχές.

Οι μετανάστες πρώτης γενιάς αντιθέτως (η μεγάλη πλειοψηφία των οποίων είναι Ασιατικής καταγωγής) είναι κατά κανόνα απέναντι σε αυτές τις μπούρδες, γιατί φυσικά οι πρώτοι που βγαίνουν χαμένοι από αυτές τις woke χαζομάρες είναι εκείνοι που είναι και οι περισσότερο εργατικοί, νομοταγείς και ήσυχοι από όλους.

Ακόμα και οι Λατίνοι πλέον κρατάνε αποστάσεις, οι οποίοι είναι υπέρ της θρησκείας/πατρίδας/οικογένειας. Επίσης άμα αποκαλέσεις κανέναν Λατίνο με την νέα γελοία εφεύρεση των wokesters "latinx" τότε το πιο πιθανό είναι να προσβληθεί.

[tsigarid]

To equity είναι μεγάλη πληγή. Στις προσλήψεις στη δουλειά μου πλακωνόμαστε να δώσουμε σοβαρό μισθό σε νέα ταλέντα που προσλαμβάνουμε, και λόγω equity οι ανώτεροι μας εμποδίζουν, γιατί κάποιοι παλιοί υπάλληλοι παίρνουν χαμηλό μισθό, και δεν θα είναι τίμιο λένε. Έχει πολύ περισσότερο ψωμί η ιστορία με δήθεν παρόμοιους κανόνες, αλλά βαριέμαι να γράφω.

[aroutis]

To equity είναι μεγάλη πληγή. Στις προσλήψεις στη δουλειά μου πλακωνόμαστε να δώσουμε σοβαρό μισθό σε νέα ταλέντα που προσλαμβάνουμε, και λόγω equity οι ανώτεροι μας εμποδίζουν, γιατί κάποιοι παλιοί υπάλληλοι παίρνουν χαμηλό μισθό, και δεν θα είναι τίμιο λένε. Έχει πολύ περισσότερο ψωμί η ιστορία με δήθεν παρόμοιους κανόνες, αλλά βαριέμαι να γράφω.

Ίσως θα έπρεπε να φτιάξουν το μισθολόγιο των παλιών που έχουν μείνει χαμηλά τότε.
Για να μην τους διώχνουν προσφέρουν. Γνωστή ιστορία

[Zus]

Εκμετάλλευση μου μυρίζει.

- - - Updated - - -

Ίσως βέβαια θα έπρεπε να γράψω ότι μου βρωμάει.

[aroutis]

Εκμετάλλευση μου μυρίζει.

- - - Updated - - -

Ίσως βέβαια θα έπρεπε να γράψω ότι μου βρωμάει.

Εχεις παλιούς στους οποίους στηρίζεις την εταιρία σου, αλλά ο μισθός για οποίο λόγο δεν αντικατοπτριζει τη προσφορά. Ανοίγει η αγορά και έχεις κέρδη και τι κάνεις? Φέρνεις νέους για να αντιμετωπίσεις το bau λαμβάνοντας υπόψη την αγορά και καλά κάνεις αλλά τους παλιούς τους έχεις γράψει εκεί που δε πιάνει μελάνι και δημιουργείς διαφορά.

Ποιος φταίει αν όχι το κεφάλι σου?