VLAN σε Wireless δίκτυο

[macro]

Παντως failover με πανω απο 2 γραμμες που να λειτουργει, δε το εχω καταφερει ακομη. Με 2 το εχω καταφερει.

[kostas2911]

Παντως failover με πανω απο 2 γραμμες που να λειτουργει, δε το εχω καταφερει ακομη. Με 2 το εχω καταφερει.

Δεν καταλαβαίνω που δυσκολεύτηκες;
Όχι με 2 με 102.
Ένα default route για κάθε gateway με διαφορετικό distance. Θα παίζει πάντα αυτό που έχει το μικρότερο distance και είναι active.

[macro]

Δεν καταλαβαίνω που δυσκολεύτηκες;
Όχι με 2 με 102.
Ένα default route για κάθε gateway με διαφορετικό distance. Θα παίζει πάντα αυτό που έχει το μικρότερο distance και είναι active.

Αυτο δε παιζει φιλος αν εχεις adsl bridge modem. Θες recursive failover μετα για να στο αλλαζει. εεεε, αυτο δεν εχω καταφερει......... το recursive σε πανω απο 2 θυρες.

[kostas2911]

Αυτο δε παιζει φιλος αν εχεις adsl bridge modem. Θες recursive failover μετα για να στο αλλαζει. εεεε, αυτο δεν εχω καταφερει......... το recursive σε πανω απο 2 θυρες.

Μια χαρά παίζει το recursive με όσες wan θέλεις.
Επίσης το recursive χρειάζεται όταν έχεις Routing μεταξύ mikrotik και modem για να καταλαβαίνεις αν έχει ίντερνετ το modem.
Αν έχεις το modem σε bridge δεν χρειάζεσαι τίποτα αφού κάνεις pppoe εσύ και βλέπεις αν είναι up ή down.

[alefgr]

Αν κατάλαβα καλά την (υπό διερεύνηση) τοπολογία και το παραπάνω διάγραμμα του Κώστα προσομοιάζει το πως θέλεις να στηθεί, (υπό φυσιολογικές συνθήκες, χωρίς βλάβη δηλαδή) η κίνηση των χρηστών π.χ. του κτιρίου Α (VLAN1) θα πρέπει να περάσει πρώτα από το wireless PtP, να φτάσει στο Mikrotik του κτιρίου Β, το Mikrotik να ρουτάρει την κίνηση πίσω στο κτίριο A (μέσω του VLAN2) και να βγει στο internet από το Modem/router A. Σωστά? Αν ισχύει αυτό, το δίκτυο είναι πάρα μα πάρα πολύ μή αποδοτικά σχεδιασμένο, αφού βασίζεσαι σε κάθε επικοινωνία των χρηστών Α (ή και C) προς το internet να περνάει όχι 1, αλλά 2 φορές πάνω από wireless! Επιπλέον, στην περίπτωση αυτή η χρήση των VLANS είναι τελείως περιττή, αφού μπορείς να χτίσεις το ίδιο δίκτυο με το 1 και μοναδικό LAN που ήδη έχετε, με όλους του επιθυμητούς μηχανισμούς failover κλπ.

Αφού θα επενδύατε που θα επενδύατε σε managed switches, γιατί δεν αγοράζετε συνολικά 3 φτηνούς Mikrotik routers, όπως πρότειναν και οι υπόλοιποι, για να φτιάξετε μια ρεαλιστική τοπολογία? Έτσι θα πετύχετε ταυτόχρονα να έχετε και έξυπνους routers και managed switches σε 1 συσκευή σε κάθε κτίριο, και θα σας ανοίξει και η όρεξη για περισσότερους πειραματισμούς, routing protocols, etc.

- - - Updated - - -

...για να συνεχίσω, εάν με ενδιέφερε πρωτίστως το failover και όχι το load balancing, θα το έστεινα έτσι:

Συνημμένο Αρχείο 199814

με σκοπό τον περιορισμό των broadcast domains όσο το δυνατόν περισσότερο, ειδικά ώστε να μην διασχίζουν ασύρματα links. Εάν επιμένεις στη διατήρηση ενός κοινού LAN (broadcast domain) και στα 3 κτίρια, τότε μπορείς να κάνεις bridge τις port2, port3 στο MT_A, port2, port3, port4 στο MT_B κ.ο.κ

** Φυσικά μπορείς επίσης να αλλάξεις τα WAN links σε PPPoeE sessions άρα στις port1 θα πάρει το κάθε ΜΤ από 1 public IP address.

Το πρώτο σενάριο θέλουμε να το αποφύγουμε, γιατί δεν θέλουμε η κίνηση στο δίκτυο LAN να περνάει μέσα από routing. Επειδή έχουμε καθημερινά αρκετά μεγάλο όγκο μεταφορών και με σχετικά υψηλή ταχύτητα, προτιμούμε την απευθείας επικοινωνία των μηχανημάτων μεταξύ τους. Για αυτό και από την αρχή επιλέξαμε το κοινό subnet.

Φυσικά και μας ενδιαφέρει και το PCC load balancing που παρέχει το mikrotik, το οποίο το δουλεύω σε hotspots και έχει απόλυτη επιτυχία. Επίσης το να έχουμε κοινό gateway για όλο το δίκτυο μας λύνει ένα ακόμα πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε σήμερα με το DHCP. Τα 3 routers που έχουμε όπου το καθένα δίνει ip's από διαφορετικό range, συνεχίζουν να δίνουν ip ακόμα και αν έχει κοπεί η σύνδεση με το internet.

Όσο για την διπλή διαδρομή του internet μέσα από το wireless δίκτυο, είναι ένα μείον αλλά δεν έχουμε και τόσο υψηλό traffic από internet για να έχουμε πρόβλημα. Το μεγαλύτερο μείον σε αυτή την τοπολογία είναι το ενδεχόμενο να υπάρξει πρόβλημα στην ασύρματη επικοινωνία σε ένα από τα 2 nodes. Ο μόνος τρόπος για να έχουν internet για όσο θα διαρκέσει η διακοπή, είναι να γίνει manual αλλαγή στο subnet του τοπικού router και η σύνδεσή του σε απλή πόρτα του switch. Ευτυχώς όμως στα 15 με 16 χρόνια που δουλεύουμε το ασύρματο δίκτυο τέτοιες διακοπές που να κρατήσουν ώρες ήταν σπάνιο φαινόμενο.

[kostas2911]

Το πρώτο σενάριο θέλουμε να το αποφύγουμε, γιατί δεν θέλουμε η κίνηση στο δίκτυο LAN να περνάει μέσα από routing. Επειδή έχουμε καθημερινά αρκετά μεγάλο όγκο μεταφορών και με σχετικά υψηλή ταχύτητα, προτιμούμε την απευθείας επικοινωνία των μηχανημάτων μεταξύ τους. Για αυτό και από την αρχή επιλέξαμε το κοινό subnet.

Εφόσον είσαι αποφασισμένος κάντο όπως θέλεις.

Αλλά,
Το routing δεν επηρεάζει κάπου την ταχύτητα.