FTTH κοντά στα A/K !!

[GSF]

Και μόλις φτιαχτεί (πάντα θα το δεις στην αρχική εγκατάσταση) τέρμα τα προβλήματα.

Αν και θα ξεφύγουμε και προσπαθώ να μην το κάνω.. είναι περισσότερα τα "προβλήματα". Απο όσο έχω διαβάσει, το FTTH εχει θεματα security, και ο χαλκός μπορεί να πιάσει μεγαλύτερες ταχύτητες και καλύτερο latency... Το μόνο πλεονέκτημα της οπτικής είναι η απόσταση, το οποίο δεν ξέρω αν μας απασχολεί όταν έχουμε τα ΚΑΦΑΟ κοντά στα σπίτια. Αλλά όπως και να έχει προς FTTH πάνε όλοι οι ISP οπότε μόνο για τις γνώσεις τα συζητάμε αυτά

[dimitri_ns]

Αν και θα ξεφύγουμε και προσπαθώ να μην το κάνω.. είναι περισσότερα τα "προβλήματα". Απο όσο έχω διαβάσει, το FTTH εχει θεματα security, και ο χαλκός μπορεί να πιάσει μεγαλύτερες ταχύτητες και καλύτερο latency... Το μόνο πλεονέκτημα της οπτικής είναι η απόσταση, το οποίο δεν ξέρω αν μας απασχολεί όταν έχουμε τα ΚΑΦΑΟ κοντά στα σπίτια. Αλλά όπως και να έχει προς FTTH πάνε όλοι οι ISP οπότε μόνο για τις γνώσεις τα συζητάμε αυτά

H Βιο-Χάλκο τα λέει αυτά ?

[GSF]

H Βιο-Χάλκο τα λέει αυτά ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor

και

https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS

Για να μην πιάσουμε την συζήτηση για το κόστος της οπτικής που είναι τουλάχιστον διπλάσιο... παρόλα αυτά για να την επιλέγουν οι ISP κατι θα ξέρουν.. θα δείξει.

[jkoukos]

Σε αυτά που παραθέτεις:
α. Σε ποιο σημείο ακριβώς αναφέρεται αυτό που υποστηρίζεις; Μήπως κάτι δεν έχεις καταλάβει σωστά;
β. Μιλά για DOCSIS και όχι GPON. Πρόκειται πάλι για χαλκό (Cable) όχι όμως με τηλεφωνικά καλώδια αλλά ομοαξονικά.

Χρησιμοποιούμε ακόμη τον χαλκό (και για πολλά ακόμη χρόνια), διότι απλά είναι οικονομικά ασύμφορο να αλλάξουμε μεμιάς όλη την υπάρχουσα υποδομή που έχει τοποθετηθεί τα τελευταία 80 χρόνια στον πλανήτη.
Όπως σιγά-σιγά εκεί θα καταλήξουμε, τουλάχιστον εκεί που συμφέρει να γίνουν επενδύσεις.

[ThReSh]

https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor

και

https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS

Το 1ο link τη φάση, ethernet cables με όριο τα 100m?

Το DOCSIS από μια version και πάνω χρησιμοποιεί οπτικές...

[GSF]

Σε αυτά που παραθέτεις:
α. Σε ποιο σημείο ακριβώς αναφέρεται αυτό που υποστηρίζεις; Μήπως κάτι δεν έχεις καταλάβει σωστά;
β. Μιλά για DOCSIS και όχι GPON. Πρόκειται πάλι για χαλκό (Cable) όχι όμως με τηλεφωνικά καλώδια αλλά ομοαξονικά.

ΟΚ για το μεγαλύτερο bandwidth δεν το διατύπωσα σωστά.. Αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι μπορεί να δώσει 10G/10G το ομοαξονικό.. ίσως να είναι παρόμοιο το κόστος της μετατροπής οπότε πάμε απευθείας σε οπτική.

Το DOCSIS από μια version και πάνω χρησιμοποιεί οπτικές...

Που το βλέπεις αυτό?

edit: Βρήκα ένα PDF που εξηγεί μερικά πράγματα.

[sdikr]

Αν και θα ξεφύγουμε και προσπαθώ να μην το κάνω.. είναι περισσότερα τα "προβλήματα". Απο όσο έχω διαβάσει, το FTTH εχει θεματα security, και ο χαλκός μπορεί να πιάσει μεγαλύτερες ταχύτητες και καλύτερο latency... Το μόνο πλεονέκτημα της οπτικής είναι η απόσταση, το οποίο δεν ξέρω αν μας απασχολεί όταν έχουμε τα ΚΑΦΑΟ κοντά στα σπίτια. Αλλά όπως και να έχει προς FTTH πάνε όλοι οι ISP οπότε μόνο για τις γνώσεις τα συζητάμε αυτά

Το πρόβλημα δεν είναι στην ίνα, το πρόβλημα είναι στο Module

ConclusionDirect attach copper cables have the edge over both SMF and MMF fiber when it comes to latency, and this is even more prominent for short cable runs because of the latency introduced by the SFP modules which drive the fiber.

http://www.fiber-optic-tutorial.com/...er-copper.html

[ThReSh]

Που το βλέπεις αυτό?

edit: Βρήκα ένα PDF που εξηγεί μερικά πράγματα.

Το γράφει και στο wiki page, στην κατηγορία Equipment.

[GSF]

Το γράφει και στο wiki page, στην κατηγορία Equipment.

Αυτό που γράφει είναι οτι μέχρι το "ΚΑΦΑΟ" παει οπτική, και μετά ομοαξονικό. Anyway δεν χρειάζεται να το κουράζουμε πολύ, σε οπτική πάνε όλοι

[jkoukos]

ΟΚ για το μεγαλύτερο bandwidth δεν το διατύπωσα σωστά.. Αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι μπορεί να δώσει 10G/10G το ομοαξονικό.. ίσως να είναι παρόμοιο το κόστος της μετατροπής οπότε πάμε απευθείας σε οπτική

Εδώ εξηγεί μερικά πράγματα για το "DOCSIS vs. FTTH". Είναι ανάλογα τι υποδομή υπάρχει τώρα σε κάθε περίπτωση, μέσω της οποία παρέχεται η όποια υπηρεσία και τι κόστος θα έχει για τον κάθε πάροχο στο μέλλον, αν δηλαδή χρειασθεί να αλλάξει ή να αναβαθμίσει αυτή την υποδομή.
Στη χώρα μας (και στην μεγάλη πλειοψηφία του πλανήτη), που δεν υπάρχει DOCSIS αλλά μέχρι σήμερα όλη η υποδομή μέχρι τον τελικό χρήστη στηριζόταν στο παλιό δίζευκτο χάλκινο καλώδιο, το FTTH είναι μονόδρομος.

[ThReSh]

Αυτό που γράφει είναι οτι μέχρι το "ΚΑΦΑΟ" παει οπτική, και μετά ομοαξονικό. Anyway δεν χρειάζεται να το κουράζουμε πολύ, σε οπτική πάνε όλοι

Αν δεν πήγαινε μέχρι την αντίστοιχη καμπίνα οπτική, πόσο νομίζεις ότι θα έπιανε σκέτο ομοαξωνικό καλώδιο?

[GSF]

Αν δεν πήγαινε μέχρι την αντίστοιχη καμπίνα οπτική, πόσο νομίζεις ότι θα έπιανε σκέτο ομοαξωνικό καλώδιο?

Δεν θα έπιανε λόγω απόστασης. Έτσι και αλλιώς πάει οπτική στην καμπίνα, το θέμα ειναι απο εκεί και πέρα τι γίνεται. Με g.fast θα πιάνει εως και 1Gbit το οποίο λογικά θα είναι αρκετό για λίγο καιρό. Στην οπτική τώρα που θα έχουμε, έχει συνδεθεί κάποιος να μας πει έστω αν χρησιμοποιούν encryption στο downstream? Γιατί απο όσο διαβάζω γίνεται broadcast σε ολους τους γείτονες.. μακάρι να τα έχω καταλάβει λάθος

[sdikr]

Δεν θα έπιανε λόγω απόστασης. Έτσι και αλλιώς πάει οπτική στην καμπίνα, το θέμα ειναι απο εκεί και πέρα τι γίνεται. Με g.fast θα πιάνει εως και 1Gbit το οποίο λογικά θα είναι αρκετό για λίγο καιρό. Στην οπτική τώρα που θα έχουμε, έχει συνδεθεί κάποιος να μας πει έστω αν χρησιμοποιούν encryption στο downstream? Γιατί απο όσο διαβάζω γίνεται broadcast σε ολους τους γείτονες.. μακάρι να τα έχω καταλάβει λάθος

Φυσικά και έχει προστασια, δεν μπορείς να βάλεις πάνω δικό σου εξοπλισμό και να αρχίσει να διαβάζει τα πάντα.
Για αυτό και δεν δίνεται η δυνατότητα να βάλεις δικό σου εξοπλισμό.
Κάτι παραπλήσιο γίνεται και στο Docsis. Στο xdsl η γραμμή είναι δικιά σου* απο Modem σε dslam

https://sites.google.com/site/amitsc...n-fundamentals

data packets are transmitted in an broadcast manner, but encryption (AES) is used to prevent eavesdropping, b) in upstream direction (i.e. from users to OLT), data packets are transmitted in a TDMA manner.

[adiS]

Δεν θα έπιανε λόγω απόστασης. Έτσι και αλλιώς πάει οπτική στην καμπίνα, το θέμα ειναι απο εκεί και πέρα τι γίνεται. Με g.fast θα πιάνει εως και 1Gbit το οποίο λογικά θα είναι αρκετό για λίγο καιρό. Στην οπτική τώρα που θα έχουμε, έχει συνδεθεί κάποιος να μας πει έστω αν χρησιμοποιούν encryption στο downstream? Γιατί απο όσο διαβάζω γίνεται broadcast σε ολους τους γείτονες.. μακάρι να τα έχω καταλάβει λάθος

Το g.fast για fttc δεν αξίζει, γιατί για να πιάσει 1gbps θα πρέπει να είσαι <100μ απόσταση. Για αυτό και δεν φαίνεται πουθενά στον ορίζοντα να δώσουν g.Fast.

Θα άξιζε μόνο σε περίπτωση fttb αλλά δεν αξίζει από θέμα κόστους. Ειδικά για τον τύπο κτιρίων που έχουμε στην Ελλάδα.

[GSF]

Φυσικά και έχει προστασια, δεν μπορείς να βάλεις πάνω δικό σου εξοπλισμό και να αρχίσει να διαβάζει τα πάντα.
Για αυτό και δεν δίνεται η δυνατότητα να βάλεις δικό σου εξοπλισμό.
Κάτι παραπλήσιο γίνεται και στο Docsis. Στο xdsl η γραμμή είναι δικιά σου* απο Modem σε dslam

https://sites.google.com/site/amitsc...n-fundamentals

Πολύ σίγουρο σε βλέπω Έχω ήδη ποστάρει 1 source, ας βάλω και ένα δεύτερο και ένα τρίτο για τα security issues της οπτικής.. στην θεωρία όλα μπορούμε να τα λέμε το θέμα ειναι να δούμε και όταν ενεργοποιηθεί πως θα είναι.

Downstream communication can be secured; however, the major disadvantage is that security is only optional. A potential attacker could, therefore, modify the firmware of an ONU and eavesdrop on all the communication in the downstream direction