Αντι-εμβολιασμός: Η μεγαλύτερη άμεση απειλή που αντιμετωπίζουμε;

[gcf]

Οχι. Δεν εχει καμμια δουλεια η συγκεκριμενη ουσια στο εμβολιο, ασχετως safe limits ή μεθοδολογιας.

Το hepatitis b ειναι για νεογεννητα, day 1 μαλιστα...

Η ηπατίτιδα β μπορεί να μεταδοθεί και με άλλους τρόπους.
Ο λόγος του έγκαιρου εμβολιασμού:

Στόχος είναι η πρόληψη της οριζόντιας ενδοοικογενειακής διασποράς, η οποία αποτελεί σημαντικό τρόπο μετάδοσης στα παιδιά που ζούνε στην Ελλάδα, ιδιαίτερα δε στα παιδιά μεταναστών, στα οποία ο κίνδυνος ενδο-οικογενειακής διασποράς είναι μεγαλύτερος

ΚΕΕΛΠΝΟ

[MNP-10]

The hepatitis B virus is spread when blood, semen, or other body fluid infected with the hepatitis B virus enters the body of a person who is not infected.

...

HBV is spread by contact with blood or body fluids of an infected person – the same way as the human immunodeficiency virus (HIV).

Ναι αυτο θα ειχε νοημα αν οι γονεις, ή ειδικα η μανα - οχι τοσο ο πατερας, ηταν hep-B positive, το οποιο ειναι σπανιο, οπότε εκει καντο.

Αν δεν ειναι, δεν εχει αναγκη για αρκετα χρονια.

Αυτοι το κανουν σε ολα. Εδω εξαναγκαζουν σε vaccination ατομα με lab-proven natural immunity.

[gcf]

Βασικα ειναι τρια νουμερα.

1) Αυτισμος στα μη-εμβολιασμενα παιδια του γιατρου
2) Αυτισμος στα εμβολιασμενα, με το δικο του τροπο (δικο του schedule, αντι του CDC schedule + σταματαει οταν δει οτιδηποτε προβληματικο στο παιδι αντι να συνεχιζει τον εμβολιασμο)
3) Αυτισμος γενικοτερα, με βαση τα στοιχεια του CDC

1 = 1/715
2 = 1/440
3 = 1/45

Το clue δεν ειναι η διαφορα 1 με 2, αλλα η βελτιωση απ'το 3 στο 2, οπου 2.2% πασχουν απο αυτισμο, ενω με αλλο vaccine scheduling αυτο πεφτει στο 0.2% - ενω τα παιδια παιρνουν και τα εμβολια τους.

https://youtu.be/Bjvjf4MnFqc?t=655

Η βελτιωση ειναι σχεδον 1000% αν απλα τα παιδια παρουν διαφορετικα τα εμβολια.

Το 2 με το 3 δεν είναι συγκρίσιμα γιατί το 3 είναι στο γενικό πληθυσμό ενώ το 1 και το 2 σε δικό του δείγμα.

Στο δείγμα του μπορεί να λείπουν δεκάδες άλλοι παράγοντες που συνεισφέρουν.
Άλλωστε αν υπήρχε θέμα θα έπρεπε στατιστικά να εκδηλώνεται και στο μερικό εμβολιασμό σε μικρότερο βαθμό.

Eδώ πανεθνική έρευνα στη Δανία καταρρίπτει τη συσχέτιση αυτισμού - ΜΜR, συμπεριέλαβαν ακόμη και δίδυμα που στο ένα έγινε το εμβόλιο και στο άλλο όχι.
https://annals.org/aim/article-abstr...e-cohort-study

Δες εδώ διαφορές στα ποσοστά αυτισμού διεθνώς, ανάμεσα στις χώρες αυτές πολλές εφαρμόζουν συστηματικούς εμβολιασμούς.
H Πορτογαλία με το χαμηλότερο ποσοστό εφαρμόζει εμβολιασμό Hep b και BCG σε κάθε νεογέννητο.
https://www.statista.com/statistics/...ies-worldwide/

[MNP-10]

Eδώ πανεθνική έρευνα στη Δανία καταρρίπτει τη συσχέτιση αυτισμού - ΜΜR, συμπεριέλαβαν ακόμη και δίδυμα που στο ένα έγινε το εμβόλιο και στο άλλο όχι.
https://annals.org/aim/article-abstr...e-cohort-study

Απ'οσο θυμαμαι το MMR δεν εχει αλουμινιο το οποιο ειναι off the charts στους αυτιστικους: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29413113

Αλλα εχει αλλα θεματα, οτι δλδ επειδη εχει ...live virus αυτο καθεται σε DNA απο ...aborted fetus* - το οποιο δημιουργει αλλου ειδους προβληματα (και ειναι και ο λογος που το stem cell therapy δεν ειναι ετσι απλο, του στυλ παιρνουμε το Χ dna το πεταμε στον Ψ τυπο και ξαφνικα εστρωσαν ολα... το ξενο DNA δημιουργει θεματα στο host).

* Ναι, οσοι εμβολιαζονται αποκτανε και DNA απο ...αποβολες εμβρυων στο αιμα τους...

Regarding the MMR vaccine, the CDC states:

"The rubella vaccine virus is cultured in human cell-line cultures, and some of these cell lines originated from aborted fetal tissue, obtained from legal abortions in the 1960's. No new fetal tissue is needed to produce cell lines to make these vaccines, now or in the future. Fetal tissue is not used to produce vaccines; cell lines generated from a single fetal tissue source are used; vaccine manufacturers obtain human cell lines from FDA-certified cell banks. After processing, very little, if any, of that tissue, remains in the vaccine."

...αν αποτελει καποιου ειδους παρηγορια, οι εκτρωσεις εγιναν ...νομιμα

- - - Updated - - -

Δες εδώ διαφορές στα ποσοστά αυτισμού διεθνώς, ανάμεσα στις χώρες αυτές πολλές εφαρμόζουν συστηματικούς εμβολιασμούς.
H Πορτογαλία με το χαμηλότερο ποσοστό εφαρμόζει εμβολιασμό Hep b και BCG σε κάθε νεογέννητο.
https://www.statista.com/statistics/...ies-worldwide/

Οπως δειχνουν τα στοιχεια του παιδιατρου, δε παιζει ρολο μονο το αν εμβολιαστηκες, αλλά το ΠΟΤΕ. Το ΠΟΤΕ μειωνει τα κρουσματα 10 φορες. Εχει τεραστια σημασια.

Για το δε hep B που κανουν οι Αμερικανοι, το κανουν day 1.

Ομως οι Αμερικανοι εχουν και το μεγαλυτερο αριθμο θανατων στο day 1 σε σχεση με αλλες ανεπτυγμενες χωρες...

[gcf]

Το πρόγραμμα παιδικού εμβολιασμού της Πορτογαλίας


Τα κάνουν όλα, Hep b at birth και έχουν το χαμηλότερο ποσοστό αυτισμού. Αν δεν έχουμε πολυπαραγοντική ανάλυση δεν μπορούμε να εξάγουμε συμπεράσματα όπως ο Dr Paul.
Εδώ υπάρχουν σημαντικές διαφορές και μεταξύ πολιτειών:

[MNP-10]

Ποσα απ'αυτα ειναι υποχρεωτικα?

- - - Updated - - -

Στο quora λεει οτι ...δεν ειναι: https://www.quora.com/What-is-the-va...al-in-Portugal

[kostarcng]

Ίσως το πρόβλημα να βρίσκεται στην ιατρική δεοντολογία. Να εξηγήσω πώς το σκέφτομαι. Σε παλαιότερα έτη το μορφωτικό επίπεδο, οι κοινωνικές παραστάσεις, τα εισοδήματα, και τα λοιπά ήταν παρόμοια στον πλυθησμό. Έτσι οι γιατροί θα πρέπει να κρίνουν κατά περίπτωση το πως θα ενημερώσουν τον κάθε έναν. Επίσης έχει πληγεί η εικόνα της αυθεντίας του γιατρού από τα περιστατικά που έχουμε πληροφορηθεί απο τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που επικεντρώνουν το ειδησεογραφικό ρεπερτοριό τους στης αποτυχίες των γιατρών και λιγότερο στις επιτυχίες, με συνέπεια να βλέπει τον γιατρό η κοινή γνώμη μέσα απο ένα πολύ στρεβλό πρίσμα. Γενικά δεν επικρατεί ειρήνη αλλά γενική καχυποψία δυστυχώς.

[spiderman]

https://clinicalpharmacist.gr/2014/1...axxers_revolt/

Νομίζω ότι μια συζήτηση με τον κ. Κλημεντίδη θα λύσει πολλές απορίες.

[alekan]

https://clinicalpharmacist.gr/2014/1...axxers_revolt/

Νομίζω ότι μια συζήτηση με τον κ. Κλημεντίδη θα λύσει πολλές απορίες.

Είσαι πιόνι της ΝΤΠ

[tiffany]

Οταν ημουν μικρος, ενας απ'το σοϊ των γονιων μου ειχε "θεμα" με το γιο του που εμεινε φυτο απο εμβολιο. Η μανα μου προφανως μετα φοβηθηκε και δε τα εκανα τα εμβολια. Οπότε κατι μαγουλαδες, ανεμοβλογιες και ιστοριες, απλα τα περασα κανονικα. Άλλα στα οποια ειχα natural immunity δε τα κολλησα ποτε.

Αυτό δεν είναι σε καμία δικαιολογία. Πέρυσι τα Χριστούγεννα τσίμπησε τη μάνα μου αράχνη και πήγαμε να τη χάσουμε διότι η Δερματολόγος απέτυχε να δει το τσίμπημα και το θεώρησε αλλεργία. Τελικά πήγε μετά από λίγες μέρες στο Νοσοκομείο που την εγχείρισαν κατευθείαν και φυσικά όλα πήγαν καλά.

Λίγο καιρό μετά ο κολλητός μου άρχισε να έχει διάφορα ανεξήγητα προβλήματα με τη φωνή του και ο νευρολόγος ορκιζόταν ότι ο ΩΡΛ και ο πνευμονολόγος είναι άσχετοι που δεν βλέπουν πρόβλημα. Τελικά ο φίλος μου είχε ALS και κατέληξε στις 25 Μαρτίου.

Τι πρέπει να κάνω; Να μην πάω σε γιατρό επειδή 2 θέλουν παλούκωμα στην πλατεία; Όχι φυσικά. Πας και παίρνεις και δεύτερη γνώμη και τρίτη. Δεν ξέρω αν ζουν οι παππούδες σου ή γενικά μεγάλοι συγγενείς να πας να τους ρωτήσεις τι ωραία ήταν στα χωριά τότε.

[MNP-10]

Αυτό δεν είναι σε καμία δικαιολογία.

Προφανως δεν επαιξε ρολο μονο αυτο αλλά και οτι οι επαπειλουμενες παιδικες ασθενειες ειναι γενικοτερα της πλακας ακομα και αν τα περασει το παιδι. Οι γονεις πριν 40 χρονια δεν ειχαν τις ιδιες αντιληψεις που εχουν οι γονεις σημερα, οτι δλδ επειδη αρρωστησε το παιδι κατερρευσε το συμπαν και παιρνουν τον παιδιατρο 100 τηλεφωνα. Λεγανε παιδι ειναι, θα αρρωστησει και θα γινει καλα πολλλεεεες φορες πριν μεγαλωσει. Σιγα το πραμα. Επεφτες χτυπαγες και σου λεγαν "μεχρι να πας στρατιωτης θα σου χει περασει" Σκοτωνοσουν στην αλανα με το ποδηλατο, σου βαζαν λιγο ιωδιο και ησουν up and running για να πας να ξανασκοτωθεις.

Το μονο που επαιζε ρολο ηταν αν υπαρχει καποια σοβαρη παρενεργεια απο ασθενειες (σπανιο) ή απο εμβολια (σπανιο). Μεταξυ αυτων των δυο επιλογων ειχαν να αποφασισουν και βασικα πηραν την αποφαση που θα παιρνα και γω για τον εαυτο μου - αν μπορουσα να τη παρω ο ιδιος.

Τωρα για τους γιατρους... και μονο που υπαρχει θεμα για certified επιστημονες οι οποιοι ειναι ο καθενας το μακρυ του και το κοντο του, ειναι προβληματικο... Αυτο δε θα πρεπε να συμβαινει. Το οτι συμβαινει δειχνει σοβαρα προβληματα στο συστημα εκπαιδευσης και το συστημα υγειας.

[famous-walker]

Πολύ αβίαστα βγαίνουν τα συμπεράσματα. Τα μέχρι τώρα δεδομένα στην πραγματικότητα δείχνουν πως ο υδράργυρος είναι risk factor για την εκδήλωση αυτιστικών διαταραχών.

The relationship between mercury and autism: A comprehensive review and discussion

The brain pathology in autism spectrum disorders (ASD) indicates marked and ongoing inflammatory reactivity with concomitant neuronal damage. These findings are suggestive of neuronal insult as a result of external factors, rather than some type of developmental mishap. Various xenobiotics have been suggested as possible causes of this pathology. In a recent review, the top ten environmental compounds suspected of causing autism and learning disabilities were listed and they included: lead, methyl-mercury, polychorinated biphenyls, organophosphate pesticides, organochlorine pesticides, endocrine disruptors, automotive exhaust, polycyclic aromatic hydrocarbons, polybrominated diphenyl ethers, and perfluorinated compounds. This current review, however, will focus specifically on mercury exposure and ASD by conducting a comprehensive literature search of original studies in humans that examine the potential relationship between mercury and ASD, categorizing, summarizing, and discussing the published research that addresses this topic. This review found 91 studies that examine the potential relationship between mercury and ASD from 1999 to February 2016. Of these studies, the vast majority (74%) suggest that mercury is a risk factor for ASD, revealing both direct and indirect effects. The preponderance of the evidence indicates that mercury exposure is causal and/or contributory in ASD.

Αυτό που μας ενδιαφέρει στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι η θειομερσάλη (Thimerosal).

7. Epidemiological studies that examine Thimerosal in vaccines as a risk factor for ASD

One of the most controversial areas of study is the epidemiological investigation of mercury in Thimerosal – containing vaccines (TCVs) as a risk factor for ASD. The controversial nature of these studies is reflected by the fact that most of the studies that are conducted without public health and/or industry support arrive at conclusions that stand in sharp contrast to most of the studies conducted or supported by public health entities and/or industry. Table 10 presents studies which find Thimerosal in vaccines to be a significant risk factor for ASD [93], [94], [95], [96], [97], [98], [99], [100], [101], [102], [103], [104]. Table 11 presents studies which find Thimerosal in vaccines is not a significant risk factor for ASD [105], [106], [107], [108], [109], [110], [111], [112].

It should be mentioned, that Thimerosal was included in this review even though the mercury in Thimerosal is part of a compound: sodium ethyl-mercury thiosalicylate. This is because Thimerosal is 49.55% mercury by weight and rapidly decomposes in aqueous saline solutions into ethyl-mercury hydroxide and ethyl-mercury chloride. Thimerosal is estimated to contribute to about half of the mercury exposure of infants [113]. Thimerosal is still used in many vaccines to date, particularly in developing countries [78].

It should also be mentioned that a review of the potential relationship between Thimerosal and ASD by Schultz [114] did not include studies that used the VAERS database. Schultz stated that the VAERS system is a passive reporting system to which anyone can report and thus is a bias dataset. However, VAERS-based studies were included in this review because the Centers for Disease Control (CDC) states that the reports of possible vaccine-associated events to the VAERS are submitted by informed and conscientious healthcare professionals and that despite the limitations of spontaneous reports, the VAERS database provides vital information of clinical importance. The VAERS Working Group of the CDC and the Food and Drug Administration (FDA) have published epidemiologic studies based upon the VAERS [115].

Οπότε δεν γίνεται να επιλέγουμε συγκεκριμένες έρευνες και να λέμε κανένα πρόβλημα. Και φυσικά αυτό δεν είναι επιχείρημα κατά των εμβολιασμών αλλά το αντίθετο. Ένα ενημερωμένο κοινό μπορεί να απαιτήσει να βελτιωθούν τα εμβόλια και στην συγκεκριμένη περίπτωση η λύση υπάρχει αλλά είναι κυρίως θέμα κόστους και Logistics.

[OxAp0d0]

Κοιτάξτε αν το δούμε σε επίπεδο είδους οι αντιεμβολιαστές (μαζί με όσους θεωρούν ότι το πολύ Co2 είναι καλό) αποτελούν ρομφαίες της δαρβινικής διαδικασίας.

Το πρόβλημα είναι ότι χαλάει το λεγόμενο herd immunity και μπορεί να την πατήσουν και νορμάλ άτομα. Αν έκαναν κακό μόνο στον εαυτό τους δε θα το συζητάγαμε.

[MNP-10]

Το πρόβλημα είναι ότι χαλάει το λεγόμενο herd immunity και μπορεί να την πατήσουν και νορμάλ άτομα. Αν έκαναν κακό μόνο στον εαυτό τους δε θα το συζητάγαμε.

Καλα εδω εκατομμυρια λαθρομεταναστες σουλατσαρουν περα-δωθε και κανεις δεν ασχολειται.

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Εμβολιασμός σε χώρους διαμονής προσφύγων/μεταναστών Φεβρουάριος 2017

Το πρόγραμμα εμβολιασμών που εφαρμόστηκε περιέλαβε εμβολιασμό για 10 νοσήματα. Στο πλαίσιο αυτό έγιναν περισσότερα από 30.000 εμβόλια. Η εκτιμώμενη εμβολιαστική κάλυψη (με την πρώτη δόση εμβολίου) των παιδιών της κατάλληλης για το κάθε εμβόλιο ηλικίας είναι: 83% για Iλαρά-Ερυθρά-Παρωτίτιδα, 82% για ΔιφθερίτιδαΤέτανο-Κοκκύτη-Πολιομυελίτιδα, 76% για Πνευμονιόκοκκο, 75% για Αιμόφιλο ινφλουέντσας τύπου b (Hib), 79% για Ηπατίτιδα Β.