Linux kernel releases

[Mosfet]

Η καλύτερή σου εσένα!

[Eruyome(MMXGN)]

Του Linus που στο debconf έλεγε ότι δεν τον ενδιαφέρει η ορθότητα και ότι έχει δει projects να πάνε την πολιτική στο τέρμα σε σημείο που να μην είναι τεχνολογικά projects πλέον. Πώς άλλαξε έτσι; Γυμνές φωτογραφίες του έχουν και είναι όλο μ..κίες τα τελευταία 2-3 χρόνια;

Υποστηρίζω οτι σε καμία περίπτωση που κάποιος έχει πει «δεν θέλω πολιτική στο πρότζεκτ» το εννοεί. Συνήθως εννοεί «δεν θέλω πολιτική για πράγματα που δεν με απασχολούν προσωπικά ή είναι αντίθετα με τις δικές μου πολιτικές πεποιθήσεις». Ο Λίνους σαν αμερικανοθραφής Φινλανδός είναι πολύ πιθανό να έχει θεματάκια με τους Ρώσους ίδια με τους δικούς μας τουρκοφάγους.

Κατα τα άλλα ναι συμφωνούμε 100%.

[mzaf]

Το σουτ είναι οριστικό.
https://www.tomshardware.com/softwar...pment-steps-in

[megahead13]

ΓΤΠΚ

[clongros]

Απαράδεκτο ... υποτίθεται στο κίνημα του ελεύθερου λογισμικού μπορεί να συμμετέχει και να συμβάλει ο οποιοσδήποτε. Εδώ εισάκουσαν την παράκληση του δολοφόνου δημιουργού του Reiser FS μέσα από τη φυλακή για τροποποίηση ενός readme ... Αλλά εμπλέκονται και άλλα εταιρικά συμφέροντα, γιατί ως γνωστός το Linux Foundation λαμβάνει πολλά κονδύλια.

Ουδέν σχόλιο για τo rant του Linus στα mailing lists.

[famous-walker]

Ο Stallman δεν δινει σημεια ζωης και ανησυχω.

[giorgosts]

Το σουτ είναι οριστικό.
https://www.tomshardware.com/softwar...pment-steps-in

Η εμπλοκή του Ρωσικού κράτους με τη δημιουργία ξεχωριστού fork σημαίνει πως μάλλον δίκιο είχε ο Linus, ότι δηλαδή τους διώξανε επειδή επηρεάζονταν από αυτό.

[famous-walker]

Η εμπλοκή του Ρωσικού κράτους με τη δημιουργία ξεχωριστού fork σημαίνει πως μάλλον δίκιο είχε ο Linus, ότι δηλαδή τους διώξανε επειδή επηρεάζονταν από αυτό.

Καλα δεν νομιζω, αυτο περισσοτερο σαν αυτοεκπληρουμενη προφητεια ακουγεται. Ποια εταιρια στην Ρωσια εχει αλλωστε το βαρος να σηκωσει τετοιο προτζεκτ μονη της; Και με την αρωγη του κρατους ακομα δεν θα ειναι ευκολο.

[Eruyome(MMXGN)]

Η εμπλοκή του Ρωσικού κράτους με τη δημιουργία ξεχωριστού fork σημαίνει πως μάλλον δίκιο είχε ο Linus, ότι δηλαδή τους διώξανε επειδή επηρεάζονταν από αυτό.

Περισσότερο, οι Ρωσικές εταiρίες βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη του linux για να υποστηρίζει το hardware / software τους και το να έχεις πρόσβαση στο upstream είναι τεράστιο πλεονέκτημα. Αυτή η κίνηση δεν βοηθάει πολύ στο να εισάγουν κερκόπορτες στον πυρήνα που χρησιμοποιούν άλλοι.

[mzaf]

Περισσότερο, οι Ρωσικές εταiρίες βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη του linux για να υποστηρίζει το hardware / software τους και το να έχεις πρόσβαση στο upstream είναι τεράστιο πλεονέκτημα. Αυτή η κίνηση δεν βοηθάει πολύ στο να εισάγουν κερκόπορτες στον πυρήνα που χρησιμοποιούν άλλοι.

- - - Updated - - -

Η εμπλοκή του Ρωσικού κράτους με τη δημιουργία ξεχωριστού fork σημαίνει πως μάλλον δίκιο είχε ο Linus, ότι δηλαδή τους διώξανε επειδή επηρεάζονταν από αυτό.

[Eruyome(MMXGN)]

Αυτή η κίνηση δεν βοηθάει πολύ στο να εισάγουν κερκόπορτες στον πυρήνα που χρησιμοποιούν άλλοι.

Τώρα κατάλαβα οτι μάλλον δεν εξήγησα καλά τι εννοώ.

Απο την στιγμή που δεν έχουν πρόβλημα στο να το ξεκινήξουν απλά δικό τους maintainer tree, τότε μάλλον δεν ισχύαν οι ισχυρισμοί περι προσπάθειας grassrooting για να χουν πρόσβαση σε κερκόπορτες κλπ.

[tsigarid]

Τώρα κατάλαβα οτι μάλλον δεν εξήγησα καλά τι εννοώ.

Απο την στιγμή που δεν έχουν πρόβλημα στο να το ξεκινήξουν απλά δικό τους maintainer tree, τότε μάλλον δεν ισχύαν οι ισχυρισμοί περι προσπάθειας grassrooting για να χουν πρόσβαση σε κερκόπορτες κλπ.

Δεν ισχύει αυτό. Μπορεί να έχασαν την ευκαιρία να κάνουν αυτό που ήθελαν στους δυτικούς (αν πιστέψουμε τις θεωρίες), αλλά εξακολουθούν να θέλουν να έχουν ένα πυρήνα που να ελέγχουν και να συνεχίσουν να αναπτύσσουν για το δικό τους όφελος, καθώς και την κατασκοπεία στους συμμάχους τους, την οποία ασφαλώς και όλοι κάνουν.

[konenas]

Κερκόπορτες κλπ δεν μπορεί κανείς να βάλει γιατί κάποιος άλλος θα βρεθεί να τις πιάσει. Ο κώδικας είναι ανοικτός σε όλους.
Καθυστέρηση μόνο μπορεί κάποιος να προκαλέσει βάζοντας επιβλαβή κώδικα.

[famous-walker]

Τώρα κατάλαβα οτι μάλλον δεν εξήγησα καλά τι εννοώ.

Απο την στιγμή που δεν έχουν πρόβλημα στο να το ξεκινήξουν απλά δικό τους maintainer tree, τότε μάλλον δεν ισχύαν οι ισχυρισμοί περι προσπάθειας grassrooting για να χουν πρόσβαση σε κερκόπορτες κλπ.

Εγω παντως καταλαβα τι εννοεις και συμφωνω. Το open source εχει γερη βαση στην Ρωσια και ενας απο τους λογους ειναι το να μην ειναι ομηροι στις ορεξεις των ΗΠΑ με τις κυρωσεις κλπ.
https://tadviser.com/index.php/Artic...ware_in_Russia
https://www.theregister.com/2023/05/...source_growth/

Οποτε πιο πιθανο ειναι ο αποκλεισμος της Ρωσων απο την αναπτυξη του πυρηνα να ειναι επιθεση των Αμερικανων σε αυτα τα πλαισια παρα να ισχυει αυτο που προφασιζονται.

[Eruyome(MMXGN)]

Δεν ισχύει αυτό. Μπορεί να έχασαν την ευκαιρία να κάνουν αυτό που ήθελαν στους δυτικούς (αν πιστέψουμε τις θεωρίες), αλλά εξακολουθούν να θέλουν να έχουν ένα πυρήνα που να ελέγχουν και να συνεχίσουν να αναπτύσσουν για το δικό τους όφελος, καθώς και την κατασκοπεία στους συμμάχους τους, την οποία ασφαλώς και όλοι κάνουν.

Ίσως είναι λίγο πιο δύσκολο να βάλουν κερκόπορτα αν θέλουν, αλλα όχι αδύνατο. Αν θέλουν να περάσουν κακόβουλο κώδικα δεν θα τους εμποδίσει (πολύ) ένας αποκλεισμός γνωστών maintainers. Patches δέχονται ακόμα απο Ρώσους, απλά περνάνε απο review. Ο Jia Tan πχ ακόμα δεν ξέρουμε τι και ποιος ήταν. Λογικά θα μπορούσαν να επινοήσουν κάποιον άλλο Jia Tan.

- - - Updated - - -

Οποτε πιο πιθανο ειναι ο αποκλεισμος της Ρωσων απο την αναπτυξη του πυρηνα να ειναι επιθεση των Αμερικανων σε αυτα τα πλαισια παρα να ισχυει αυτο που προφασιζονται.

Μα είναι ξεκάθαρα λόγω κυρώσεων, νομίζω οτι κάποιος maintainer κάπου το ξεκαθάρισε, και μάλιστα αγχώνονται μην τώρα τους αναγκάσουν να ψάχνουν να αφαιρούν και τα patches, κάτι που πιθανόν να στείλει αρκετά πίσω το development.