Εθνικές Εκλογές 2019

[astbox]

27.0000 μετανάστες μπαίνουν αυτό τον μήνα στο ΚΕΑ σύμφωνα με ένα άρθρο που διάβασα εχθές .

- - - Updated - - -



Ακριβώς ότι ήθελα να γράψω. Σε ευχαριστώ για αυτό.

- - - Updated - - -



Αυτό που λες είναι αίσθημα αυτοσυντήρησης και είναι έμφυτο.

Ο ΑΝΟΝ μιλάει για την αξία της ανθρώπινης ζωής στην κουλτούρατους, στον πολιτισμό τους.

α) Αυτό που διάβασες έχει πηγές για τον αριθμό; Ρωτάω, γιατί οι 27000 άνθρωποι που αναφέρεις είναι κοντά στις 25628 που φιλοξενούνται στις δομές του ESTIA. Αν μπεις στο site θα δεις ότι εκεί υπάρχει ο συγκεκριμένος αριθμός.
Αν κάποιος θέλει να φτιάξει ένα fake news ρίχνει και δυο χιλιάρικα πάνω και έτοιμη η εισβολή στο ΓΛΚ.

β) Ποια κουλτούρα τους, αναφερόμενος και στον anon; Την ξέρετε, την έχετε ζήσει, βρεθήκατε έστω στην χώρα τους για μεγάλο διάστημα ή μείνατε στα σπίτια τους;
Θα ήθελα να μου πείτε πως ξέρετε την κουλτούρα τους γιατί εγώ δεν την ξέρω. Ότι έχω διαβάσει στο internet για κάποιους από τους λαούς που περνάνε από τα σύνορα μας αλλά δεν έχω ζήσει κάποιον.
Αν έχετε πάει έστω σε μία χώρα στο εξωτερικό, θα καταλάβατε ότι αν δεν μείνεις με κάποιον ντόπιο, δεν έρχεσαι σε επαφή με τον πολιτισμό του λαού, οπότε θεωρώ πως έχετε κάνει κάτι τέτοιο ή έχετε μελετήσει εις βάθος αλλά και πάλι από μακριά, τον πολιτισμό τους.
Προσωπικά αρκούμαι στο ότι είναι άνθρωποι και όχι κάποιου είδους ζώου όπως νομίζουν αρκετοί συμπολίτες μας. Σαν άνθρωποι πιστεύω πως καταλαβαίνουν την αξία της ζωής άσχετα με τον "πολιτισμό" τους και δεν φοβάμαι αν θα με φάνε λάχανο.
Άσε που γλυτώνω και χρόνο μην μελετώντας τον πολιτισμό του καθενός που έρχεται εδώ!

[adtakhs]

μιλάω απο την άποψη της ανθρώπινης ζωής ότι:
1. είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν την ζωή τους ή των οικείων προς την επίτευξη ενός στόχου, κατα πολύ περισσότερο, απο ότι οι γηγενείς. Μπορεί να φεύγεις απο έναν πόλεμο (οι μισοί και παραπάνω δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία), αλλά δεν το κάνεις εαν ξέρεις ότι δεν πρόκειται να επιβιώσεις, σε ποσοστό μεγαλύτερο, απο ότι εαν παραμείνεις στην εμπόλεμη ζώνη. Και είναι περισσότερα τα θύματα στην προσφυγιά παρα απο αυτούς που μένουν στις εμπόλεμες ζώνες.
2. Κατα συνέπεια του πρώτου, και σε συνδιασμό και με το θρήσκευμα να μην το ξεχνάμε και αυτό, και οι αλλόθρησκοι, οι άλλοι, έχουν μικρότερη αξία ως ανθρώπινη ζωή για αυτούς, απο ότι προσδίδουμε εμείς. Μην ξεχνάμε ότι όσο πιο κάτω βρίσκεσαι τόσο πιο αποκτηνώνεσαι, και αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο των προσφύγων αυτών αλλά και οι πόλεμοι, και ο Β'ΠΠ έχει δείξει ότι αυτό ισχύει σε όλους τους λαούς. Το ότι υπάρχουν και κάποια φωτεινά παραδείγματα ανρθωπιάς, αλληλεγγύης κλπ κλπ κλπ, δεν είναι τίποτα παρα μόνο εξαιρέσεις στον κανόνα της αποκτήνωσης που φέρνει η αθλιότητα και η δυστυχία.

Να πω και εγώ μια ακόμα γνώμη, γιατί θεωρώ πως έχει παραγίνει το κακό με τους λεγόμενους πρόσφυγες.

1) Με βάση τον ΟΗΕ και την αρχή αυτοδιάθεσης των λαών, ένα σύνολο ανθρώπων που κατοικούν σε μια περιοχή για χρόνια και έχουν τα δικά τους πολιτιστικά, εθνικά , θρησκευτικά χαρακτηριστικά, μπορούν να αιτηθούν της αναγνώρισης από την διεθνή κοινότητα σαν ανεξάρτητο κράτος ώστε να είναι ελεύθεροι να ασκούν τα πιστεύω τους όπως αυτοί επιθυμούν.
Στην διαδικασία αυτή εμπλέκονται πολλά συμφέροντα των κρατών μελών της διεθνούς κοινότητας, που κάθε ένα προσπαθεί να πετύχει τους στόχους του σε γεωστρατηγικό επίπεδο, αλλά δεν θα ήθελα να μιλήσω για αυτό γιατί δεν είναι της παρούσης.

Όταν λοιπόν ένας λαός ανεξαρτητοποιείται και δημιουργεί ένα αναγνωρισμένο κράτος, του δίνεται η δυνατότητα να έχει πλήρη δικαιώματα εκμετάλλευσης της επικράτειάς του, να μπορεί να δημιουργεί την κοινωνία του όπως αυτός θέλει.
Αυτό που όμως ο εκάστοτε λαός έχει την υποχρέωση να πράττει, γιατί έχει και υποχρεώσεις απέναντι στην διεθνή κοινότητα, είναι να εξασφαλίζει πως εντός του κράτους του θα αναγνωρίζονται οι βασικές ανθρώπινες αξίες και αρχές κ.λ.π.. Σε κάθε περίπτωση ο ίδιος ο λαός , οι πολίτες του κράτους, είναι υπεύθυνοι για την πορεία που θα ακολουθήσει η κρατική τους οντότητα. Είναι αυτοί στους οποίους στηρίζεται η διεθνής κοινότητα για να βάλουν τα πράγματα σε τάξη και προς την σωστή πορεία.
Άρα όλοι όσοι έρχονται από εμπόλεμες ζώνες, από κατεστραμμένες οικονομίες, από δικτατορικά καθεστώτα, έχουν μερίδιο ευθύνης.

2) Η διεθνής κοινότητα έχει θεσπίσει κανόνες σχετικά με τους πρόσφυγες. Βασική αρχή ήταν τα όμορα κράτη σε εμπόλεμες ζώνες να δίνουν ελεύθερη προσβαση σε ασφαλείς περιοχές της επικράτειάς τους, ώστε οι ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες, μανάδες με παιδιά, ηλικιωμένοι κ.λ.π. να βρίσκουν σημείο διαφυγής . Οι υπόλοιποι λογικά θα πρέπει να μάχονται για τα παραπάνω ιδανικά ... και την αποκατάσταση της τάξης στην πατρίδα τους .
Ταυτόχρονα η διεθνής κοινότητα για ένα διάστημα τους εξασφαλίζει τα προς το ζην, έως ότου οι συνθήκες στις πατρίδες τους να είναι τέτοιες που να τους δίνει το δικαίωμα να επαναπατριστούν .

3) Σε ότι αφορά τώρα την Ελλάδα. Η Ελλάδα με βάση το διεθνές δίκαιο είναι υποχρεωμένη να δέχεται πρόσφυγες όταν τα όμορα κράτη της είναι σε πόλεμο. Από όσο γνωρίζω η Ελλάδα συνορεύει με Αλβανία, Ιταλία, Σκόπια, Βουλγαρία, Τουρκία, Κύπρο, Αίγυπτο, Λιβύη . Με εξαίρεση την Λιβύη που το τελευταίο διαστημα βρίσκεται σε εμφύλιο , καμιά άλλη όμορη χώρα δεν βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση. Αρα η Ελλάδα δεν είναι αναγκασμένη να δέχεται μετανάστες, γιατί ολοι είναι μετανάστες, αν ερμηνεύσουμε λέξη προς λέξη το Δ.Ε.

4) Πάμε τώρα και στο αφήγημα της βοήθειας προς τους κατατρεγμένους.
Πέρα από τα επιφανειακά λόγια της διεθνούς κοινότητας για το προσφυγικό, μπορεί να δει κανείς έναν μεγάλο παραλογισμό.
Θεωρούμε αρχικά πως κανείς πρόσφυγας δεν ξύπνησε μια ημέρα και θέλησε να αφήσει τον τόπο του παίζοντας τον τουρίστα. Δεν θα υπήρχε τόσο μαζικά το φαινόμενο, ενώ αν υπήρχε θα ήταν διαρκές και όχι σε συγκεκριμένα χρονικά πλαίσια.
Η προσφυγική ροή όμως έχει κατεύθυνση συγκεκριμένη. Δεν φεύγουν από την Λιβύη για να πάνε Αίγυπτο. Φεύγουν από την Λιβύη, την Συρία, το Πακιστάν , το Αβγανιστάν και την Ινδία, προς χώρες τις Ευρώπης . Όλοι προς την Ε.Ε. γιατί εποφθαλμιούν τα επιδόματα. Η μετακίνηση γίνεται προς συγκεκριμένη κατεύθυνση για οικονομικούς λόγους.

5) Από το (4) γεννούνται ερωτηματικά πολλά για την διεθνή κοινότητα. Αφού λοιπόν η διεθνής κοινότητα δίνει τα κονδύλια για τους μετανάστες και τους πρόσφυγες όταν μπαίνουν στην εκάστοτε χώρα, γιατί τα δίνει με αυτό τον τρόπο;
Γιατί ας πούμε δεν πηγαίνει σε μια εμπόλεμη ζώνη να δεσμεύσει μια περιοχή όπου θα μπορούν οι πρόσφυγες να βρουν καταφύγιο και να συνεχίσουν να ζουν πάνω σε αναπτυσσόμενες δομές στον ίδιο τους τον τόπο, όπου αρχότερα αυτές οι δομές ίσως να αποτελέσουν το εφαλτήριο για την αναδημιουργία του κράτους ;
Γιατί δεν πάει να επενδύσει σε χώρες που έχουν ξεπέσει οικονομικά έξω ώστε να μπορέσουν οι πολίτες του κράτους αυτού να βρουν διέξοδο από την μιζέρια τους ;
Γιατί δεν προσπαθεί να καθαιρέσει τα καθεστώτα που καταπιέζουν τον πολίτη της εκάστοτε χώρας, ώστε οι πολίτες να βρουν διέξοδο σε πιο δημοκρατικές δομές και σε ανάπτυξη κράτους δικαίου;

[Iris07]

[Nozomi]

Δεν υπάρχουν αυτά που ζούμε:
Παναγιώτης Αποστολόπουλος Πέρρος

Υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ λέγεται Δημήτρης Διαμαντίδης (συνονόματος του γνωστού παίχτη μπάσκετ του Παναθηναϊκού) και έφτιαξε σποτάκι να παίζει μπάσκετ και να του δίνουν πάσα για ένα καλύτερο μέλλον. Δεν υπάρχουν αυτά.

[OxAp0d0]

Να πω και εγώ μια ακόμα γνώμη, γιατί θεωρώ πως έχει παραγίνει το κακό με τους λεγόμενους πρόσφυγες.

Με τους "λεγόμενους πρόσφυγες"... Lol.

.
Προσωπικά αρκούμαι στο ότι είναι άνθρωποι και όχι κάποιου είδους ζώου όπως νομίζουν αρκετοί συμπολίτες μας.

Εεεεευχαριστω!

[Basilhs23_]

Ή δεν θες να καταλάβεις ή κάνεις τον βλάκα ή ... (fill in the blank).
Αν υπαναχωρήσεις από διεθνείς συνθήκες θα κληθείς να λογοδοτήσεις για αυτό. Στο μεταξύ προφανώς και η όποια αξιοπιστία σου θα πάει στα τάρταρα, κανένας δε θα σε δανείζει και αν νομίζεις ότι το να κόβεις νόμισμα ειναι η λύση για όλες τις ασθένειες , δικαίωμά σου , αλλά φυσικά και δεν είναι.

Αυτά τα λίγα για αρχή. Αλλά πραγματικά εντυπωσιάζει το πόσο κάποιοι νομίζουν ότι με ένα δε πλερώ μπορούν απλά να λύσουν όλα τα προβλήματά τους. If only.

Είναι όσοι ψήφισαν Λαφαζάνη, Κωνσταντοπούλου, μερίδα όσων ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ το 2015 κοκ.

Το οικονομικό σύστημα είναι πλήρως "διασυνδεμένο" και οργανωμένο διεθνώς. Δεν πληρώνω, δεν δεν δεν, = δεν παίρνεις φράγκο και δάνεια από κανέναν πιστωτή και κάτσε μετά να τα βγάλεις πέρα σε συνθήκες Αφρικάνικου κράτους.

[Iris07]

Στην Άγκυρα για τα ΜΟΕ αντιπροσωπεία του υπουργείου Άμυνας, ενώ ο Τσίπρας κάνει ΚΥΣΕΑ
https://www.protothema.gr/politics/a...s-kanei-kusea/

Για γέλια και για κλάματα!
Αυτά βλέπουν και οι Τούρκοι και δεν καταλαβαίνουν τίποτα!!!

Δεν θα είναι υποψήφιος στις εθνικές εκλογές με τον ΣΥΡΙΖΑ ο Ευάγγελος Αποστολάκης.

Μετά το ΚΥΣΕΑ ο πρωθυπουργός είχε συνάντηση με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Αποστολάκη,
με τον οποίον συμφώνησαν από κοινού να μην είναι υποψήφιος στις εθνικές εκλογές για να μπορέσει απερίσπαστος, ως πολιτικός προϊστάμενος των Ενόπλων Δυνάμεων,
να επιτελέσει το εθνικό του καθήκον.

https://www.in.gr/2019/06/16/politic...s-apostolakis/

Μάλισταααα...

[astbox]

Να πω και εγώ μια ακόμα γνώμη, γιατί θεωρώ πως έχει παραγίνει το κακό με τους λεγόμενους πρόσφυγες.

1) Με βάση τον ΟΗΕ και την αρχή αυτοδιάθεσης των λαών, ένα σύνολο ανθρώπων που κατοικούν σε μια περιοχή για χρόνια και έχουν τα δικά τους πολιτιστικά, εθνικά , θρησκευτικά χαρακτηριστικά, μπορούν να αιτηθούν της αναγνώρισης από την διεθνή κοινότητα σαν ανεξάρτητο κράτος ώστε να είναι ελεύθεροι να ασκούν τα πιστεύω τους όπως αυτοί επιθυμούν.
Στην διαδικασία αυτή εμπλέκονται πολλά συμφέροντα των κρατών μελών της διεθνούς κοινότητας, που κάθε ένα προσπαθεί να πετύχει τους στόχους του σε γεωστρατηγικό επίπεδο, αλλά δεν θα ήθελα να μιλήσω για αυτό γιατί δεν είναι της παρούσης.

Όταν λοιπόν ένας λαός ανεξαρτητοποιείται και δημιουργεί ένα αναγνωρισμένο κράτος, του δίνεται η δυνατότητα να έχει πλήρη δικαιώματα εκμετάλλευσης της επικράτειάς του, να μπορεί να δημιουργεί την κοινωνία του όπως αυτός θέλει.
Αυτό που όμως ο εκάστοτε λαός έχει την υποχρέωση να πράττει, γιατί έχει και υποχρεώσεις απέναντι στην διεθνή κοινότητα, είναι να εξασφαλίζει πως εντός του κράτους του θα αναγνωρίζονται οι βασικές ανθρώπινες αξίες και αρχές κ.λ.π.. Σε κάθε περίπτωση ο ίδιος ο λαός , οι πολίτες του κράτους, είναι υπεύθυνοι για την πορεία που θα ακολουθήσει η κρατική τους οντότητα. Είναι αυτοί στους οποίους στηρίζεται η διεθνής κοινότητα για να βάλουν τα πράγματα σε τάξη και προς την σωστή πορεία.
Άρα όλοι όσοι έρχονται από εμπόλεμες ζώνες, από κατεστραμμένες οικονομίες, από δικτατορικά καθεστώτα, έχουν μερίδιο ευθύνης.

2) Η διεθνής κοινότητα έχει θεσπίσει κανόνες σχετικά με τους πρόσφυγες. Βασική αρχή ήταν τα όμορα κράτη σε εμπόλεμες ζώνες να δίνουν ελεύθερη προσβαση σε ασφαλείς περιοχές της επικράτειάς τους, ώστε οι ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες, μανάδες με παιδιά, ηλικιωμένοι κ.λ.π. να βρίσκουν σημείο διαφυγής . Οι υπόλοιποι λογικά θα πρέπει να μάχονται για τα παραπάνω ιδανικά ... και την αποκατάσταση της τάξης στην πατρίδα τους .
Ταυτόχρονα η διεθνής κοινότητα για ένα διάστημα τους εξασφαλίζει τα προς το ζην, έως ότου οι συνθήκες στις πατρίδες τους να είναι τέτοιες που να τους δίνει το δικαίωμα να επαναπατριστούν .

3) Σε ότι αφορά τώρα την Ελλάδα. Η Ελλάδα με βάση το διεθνές δίκαιο είναι υποχρεωμένη να δέχεται πρόσφυγες όταν τα όμορα κράτη της είναι σε πόλεμο. Από όσο γνωρίζω η Ελλάδα συνορεύει με Αλβανία, Ιταλία, Σκόπια, Βουλγαρία, Τουρκία, Κύπρο, Αίγυπτο, Λιβύη . Με εξαίρεση την Λιβύη που το τελευταίο διαστημα βρίσκεται σε εμφύλιο , καμιά άλλη όμορη χώρα δεν βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση. Αρα η Ελλάδα δεν είναι αναγκασμένη να δέχεται μετανάστες, γιατί ολοι είναι μετανάστες, αν ερμηνεύσουμε λέξη προς λέξη το Δ.Ε.

4) Πάμε τώρα και στο αφήγημα της βοήθειας προς τους κατατρεγμένους.
Πέρα από τα επιφανειακά λόγια της διεθνούς κοινότητας για το προσφυγικό, μπορεί να δει κανείς έναν μεγάλο παραλογισμό.
Θεωρούμε αρχικά πως κανείς πρόσφυγας δεν ξύπνησε μια ημέρα και θέλησε να αφήσει τον τόπο του παίζοντας τον τουρίστα. Δεν θα υπήρχε τόσο μαζικά το φαινόμενο, ενώ αν υπήρχε θα ήταν διαρκές και όχι σε συγκεκριμένα χρονικά πλαίσια.
Η προσφυγική ροή όμως έχει κατεύθυνση συγκεκριμένη. Δεν φεύγουν από την Λιβύη για να πάνε Αίγυπτο. Φεύγουν από την Λιβύη, την Συρία, το Πακιστάν , το Αβγανιστάν και την Ινδία, προς χώρες τις Ευρώπης . Όλοι προς την Ε.Ε. γιατί εποφθαλμιούν τα επιδόματα. Η μετακίνηση γίνεται προς συγκεκριμένη κατεύθυνση για οικονομικούς λόγους.

5) Από το (4) γεννούνται ερωτηματικά πολλά για την διεθνή κοινότητα. Αφού λοιπόν η διεθνής κοινότητα δίνει τα κονδύλια για τους μετανάστες και τους πρόσφυγες όταν μπαίνουν στην εκάστοτε χώρα, γιατί τα δίνει με αυτό τον τρόπο;
Γιατί ας πούμε δεν πηγαίνει σε μια εμπόλεμη ζώνη να δεσμεύσει μια περιοχή όπου θα μπορούν οι πρόσφυγες να βρουν καταφύγιο και να συνεχίσουν να ζουν πάνω σε αναπτυσσόμενες δομές στον ίδιο τους τον τόπο, όπου αρχότερα αυτές οι δομές ίσως να αποτελέσουν το εφαλτήριο για την αναδημιουργία του κράτους ;
Γιατί δεν πάει να επενδύσει σε χώρες που έχουν ξεπέσει οικονομικά έξω ώστε να μπορέσουν οι πολίτες του κράτους αυτού να βρουν διέξοδο από την μιζέρια τους ;
Γιατί δεν προσπαθεί να καθαιρέσει τα καθεστώτα που καταπιέζουν τον πολίτη της εκάστοτε χώρας, ώστε οι πολίτες να βρουν διέξοδο σε πιο δημοκρατικές δομές και σε ανάπτυξη κράτους δικαίου;

Σχετικά με τα 2 και 3 έχεις κάποιο επίσημο έγγραφο που να αναφέρει ρητά την διατύπωση που κάνεις για τα όμορα κράτη.
Σχετικά με το 4, οκ μπορεί να το κάνουν για τα επιδόματα, ποιο είναι ακριβώς όμως το πρόβλημα με αυτό;
Η επιδοματική πολιτική του κάθε κράτους είναι υπολογισμένη, δεν είναι απλά ένα κονδύλι που χαρίζει το κράτος λεφτά.
Επιδοτώντας τον μετανάστη, βάζοντας τον στην αγορά εργασίας και δίνοντας του μία κανονικότητα θα παράξει και θα ξοδέψει δημιουργώντας έσοδα για το κράτος.
Οπότε για κάθε μετανάστη που φτάνει και τον επιδοτείς "χάνοντας", ένας άλλος ξεκινάει να πληρώνει φόρους.
Επειδή πακέτο με τα επιδόματα συνήθως αναφέρεται και το τσιτάτο για τις δουλειές που μας παίρνουν θα αναφέρω το τίμιο επάγγελμα του πωλητή μπανανών στα φανάρια που μαστίζεται από μετανάστες και το επίσης τίμιο επάγγελμα του σκλάβου στις φυτείες φράουλας στη Μανωλάδα. Ε ναι ρε φίλε, μας παίρνουν τις δουλειές, ουστ.
Σχετικά με το 5, λέγεται ιμπεριαλισμός. Όσο κι αν δε αρέσει σαν λέξη λόγο ότι χρησιμοποιείται με ιδιαίτερο πάθος στο αριστερό lingo αυτό είναι το πρόβλημα σου.
Πόλεμος για τον εγχώριο πλούτο, δημιουργία μαζών που είναι διατεθειμένες να δουλέψουν για λίγο νερό και φαΐ, δημιουργία μεταναστών για την στήριξη των γηρασμένων ευρωπαϊκών οικονομιών.
Ολοκληρώνοντας με απάντηση για το γιατί, γιατί είναι ο καπιταλισμός όπως λέει και το αριστερό τσιτάτο!

[famous-walker]

Είναι όσοι ψήφισαν Λαφαζάνη, Κωνσταντοπούλου, μερίδα όσων ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ το 2015 κοκ.

Το οικονομικό σύστημα είναι πλήρως "διασυνδεμένο" και οργανωμένο διεθνώς. Δεν πληρώνω, δεν δεν δεν, = δεν παίρνεις φράγκο και δάνεια από κανέναν πιστωτή και κάτσε μετά να τα βγάλεις πέρα σε συνθήκες Αφρικάνικου κράτους.

Επειδή αυτό γράφεται αφειδώς. Υπάρχει ιστορικό όπου συνέβη κάτι τέτοιο σε χώρα που πραγματοποίησε στάση πληρωμών;

[stel67]

Επειδή αυτό γράφεται αφειδώς. Υπάρχει ιστορικό όπου συνέβη κάτι τέτοιο σε χώρα που πραγματοποίησε στάση πληρωμών;

Στάση πληρωμών σε κρατικό χρέος προς κράτη, έχοντας υποθηκεύσει το σύνολο της δημόσιας περιουσίας, μετέχοντας σε κοινό νόμισμα με τα κράτη δανειστές, που επιδοτούν τις δημόσιες επενδύσεις σου, έχεις κοινό δίκαιο μαζί τους και χρησιμοποιείς τη δύναμη της ΕΕ σαν μοχλό πίεσης για την εξωτερική πολιτική σου.
Αυτό το παράδειγμα ψάχνεις?

[famous-walker]

Στάση πληρωμών σε κρατικό χρέος προς κράτη, έχοντας υποθηκεύσει το σύνολο της δημόσιας περιουσίας, μετέχοντας σε κοινό νόμισμα με τα κράτη δανειστές, που επιδοτούν τις δημόσιες επενδύσεις σου, έχεις κοινό δίκαιο μαζί τους και χρησιμοποιείς τη δύναμη της ΕΕ σαν μοχλό πίεσης για την εξωτερική πολιτική σου.
Αυτό το παράδειγμα ψάχνεις?

Πες μου μια χώρα στον κόσμο που λόγω κύρηξης στάσης πληρωμών, διαγραφής χρεών, επαναδιαπραγμάτευσης κλπ δεν τους δανείζει κανένας.

[stel67]

Πες μου μια χώρα στον κόσμο που λόγω κύρηξης στάσης πληρωμών, διαγραφής χρεών, επαναδιαπραγμάτευσης κλπ δεν τους δανείζει κανένας.

Το χωριό του Αστερίξ?

[PopManiac]

Πες μου μια χώρα στον κόσμο που λόγω κύρηξης στάσης πληρωμών, διαγραφής χρεών, επαναδιαπραγμάτευσης κλπ δεν τους δανείζει κανένας.

For the record, χώρα της οποίας το δημόσιο χρέος ανήκει σε άλλες χώρες (και όχι ιδιώτες) και να κηρύξει πτώχευση δεν νομίζω να έχει παίξει εδώ και αιώνες.

Αν κάνουμε τη θεωρητική άσκηση για το τι θα γινόταν αν στην ελληνική περίπτωση το 2019 που πλέον (κακώς) τη σήμερον είναι το ίδιο υποθετική όσο να αντιμετωπίζαμε το ενδεχόμενο εξωγήινων να μας επισκεφθούν

[MNP-10]

Βασικα δε χρειαζομαστε να μας δανεισει κανεις.

[famous-walker]

Το χωριό του Αστερίξ?

Ακριβώς. Καμία.