Εθνικές Εκλογές 2019

[aroutis]

Πάμε πάλι.
Στην Ελλάδα και σε κάθε χώρα υπέρτατο δίκαιο και νόμος είναι το Σύνταγμα της εκάστοτε χώρας (ή όπου δεν υπάρχει Σύνταγμα ό,τι αντίστοιχο υπάρχει) και Κυριαρχία έχει αυτή η χώρα και κανένας άλλος.
Θεμελιώδης νόμος του δικαίου.
Κατά τ'άλλα τα παιδιά υποτίθεται θέλουν να κάνουν συζήτηση και να τους εξηγηθούν πράγματα.
Ναι σωστά...

Παμε πάλι, δεν είσαι σε ένα πλανήτη μόνος.
Οι δανειακες σου συμβάσεις έχουν υπογραφεί κάτω από συγκεκριμένο δίκαιο - το αγγλικό.
Από τη στιημή που ως χώρα έχεις υπογράψει , πρέπει να τηρήσεις την υπογραφούλα σου. Τι να κάνουμε;

Απο κει και πέρα, ακόμα και να το παίξεις μαλάκας , απλά στο τέλος θα γίνεις παρίας , με αξιοπιστία υπό του μηδενός γιατι απλά κανένας δεν θα επιστευεται την υπογραφή σου.

Τα επιχειρήματά σου ειναι επιπέδου λαφαζάνη που μίλαγε για ντου στο νομισματοκοπείο.

[MNP-10]

Χθεσινό: https://www.naftemporiki.gr/story/14...i-tis-komision " Διαρκής διάδοση παραπληροφόρησης στην Ε.Ε. διαπιστώνει έκθεση της Κομισιόν "

Για το spot του SWEXIT που απαγορευτηκε στην Σουηδια, εκανε κανα σχολιο η Κομισιον?

- - - Updated - - -

Παμε πάλι, δεν είσαι σε ένα πλανήτη μόνος.
Οι δανειακες σου συμβάσεις έχουν υπογραφεί κάτω από συγκεκριμένο δίκαιο - το αγγλικό.
Από τη στιημή που ως χώρα έχεις υπογράψει , πρέπει να τηρήσεις την υπογραφούλα σου. Τι να κάνουμε;

Θυμησε μας τι παθανε οι Γερμανοι που δε πληρωσαν ουτε το κατοχικο δανειο...

[Jazzer]

Με το ίδιο σκεπτικό μπορούμε να πούμε πως και οι μικροί δεν τα δηλώνουν, άλλος γιατί σου λέει καλύτερα μαύρα στο χέρι και μετά παίρνω και τα επιδόματα, άλλος γιατί έχει άλλη δουλειά που του είναι χαλαρή και κάνει και μια δεύτερη.
Προσωπικά λόγο δουλειάς έχω δει πολλούς απο τους μικρούς με τα μαύρα,

Σπύρο αυτοί που αναφέρεις (και βέβαια υπάρχουν) είναι η "μαρίδα" της φορολογικής βάσης πολιτών. Εγώ αναφερθηκα στα "μεγάλα ψάρια".

[xhaos]

Ή Γερμανία δεν έπαθε τίποτα γιατί το ΝΑΤΟ την ήθελαν να ξαναστειθει ASAP για να είναι φράγμα στη Ρωσία.
Ή εποχή για το κανόνι ήταν το 10 που το χρέος ήταν ιδιωτικό σε ελληνικό δίκαιο.
Τώρα καληνύχτα.

[sdikr]

Σπύρο αυτοί που αναφέρεις (και βέβαια υπάρχουν) είναι η "μαρίδα" της φορολογικής βάσης πολιτών. Εγώ αναφερθηκα στα "μεγάλα ψάρια".

Ναι αλλά είναι πάρα πολλές "μαριδες", έχεις εναν που σου τρώει 10.000 ευρώ και έχεις 10.000 κόσμο που σου τρώει 10.000 ευρω, σου τρώνε τα ίδια ή και παραπάνω αν βάλεις μέσα και τα διάφορα επιδόματα.

Τα μεγάλα ψάρια για να κλέψουν χρειάζονται και την ανοχή των μικρών, αν έχει εργαζόμενους που τα παίρνουν μαύρα, πελάτες που λένε χωρίς απόδειξη τότε μπορείς να κρύψεις πολλά.

[stefanos1999]

Για το spot του SWEXIT που απαγορευτηκε στην Σουηδια, εκανε κανα σχολιο η Κομισιον? .

Από rt? respect! Για σχόλια δεν ξέρω, αλλά από έκθεση σχετικά με trolls καθοδηγούμενα εκ συγκεκριμένης χώρας έβγαλε.

[famous-walker]

Από rt? respect! Για σχόλια δεν ξέρω, αλλά από έκθεση σχετικά με trolls καθοδηγούμενα εκ συγκεκριμένης χώρας έβγαλε.

Τα οποία εν πολλοίς αποδεικνύονται fake news.

Twitter Revises Data on Russian Trolls and Their 2017 Activity

Twitter Inc. this month made a significant revision to its public database of more than 3,000 accounts that it has linked to Russia’s Internet Research Agency, fundamentally altering the record about the group’s trolling efforts in the U.S. in the year following the contentious 2016 presidential election.

Twitter’s changes invalidate central portions of a Bloomberg News article published last August that had analyzed the Russian troll farm’s activity in 2017, according to researchers at Clemson University who have compiled and published a database of the IRA’s Twitter activity.

On Feb. 8, Twitter removed 228 accounts from the Russian IRA dataset because the social-media company now believes these accounts were operated by a different trolling network located in Venezuela. “We initially misidentified 228 accounts as connected to Russia,” Yoel Roth, Twitter’s head of site integrity, wrote in an online post. “As our investigations into their activity continued, we uncovered additional information allowing us to more confidently associate them with Venezuela.”

Although Twitter’s data don’t reveal the names of accounts, researchers at Clemson University analyzed the social-media company’s changes and said they involve accounts that mostly came online in mid-2017. The researchers, who have constructed and published their own database of the Russian troll farm’s output, said those accounts were central in what had appeared to be a surprising surge in post-election activity that was mis-attributed to the Russian troll farm.

That purported spike in tweets in 2017, which had seemed to dwarf the Russian troll farm’s Twitter output during the 2016 election, sparked curiosity among various investigators. At a hearing in August 2018, the Senate Intelligence Committee posted an exhibit showing the spike and indicated that many of the tweets pointed to a now-defunct site called ReportSecret.com.
...

Γενικά η Κομισιόν καλύτερα να κοιτάξει την δικιά της καμπούρα πρώτα.

[Jazzer]

Ναι αλλά είναι πάρα πολλές "μαριδες", έχεις εναν που σου τρώει 10.000 ευρώ και έχεις 10.000 κόσμο που σου τρώει 10.000 ευρω, σου τρώνε τα ίδια ή και παραπάνω αν βάλεις μέσα και τα διάφορα επιδόματα.

Τα μεγάλα ψάρια για να κλέψουν χρειάζονται και την ανοχή των μικρών, αν έχει εργαζόμενους που τα παίρνουν μαύρα, πελάτες που λένε χωρίς απόδειξη τότε μπορείς να κρύψεις πολλά.

Δεν διαφωνούμε επί της ουσίας. Απλώς τα "μεγάλα ψάρια" είναι άπληστοι και προκλητικοί. Πώς να στο πω διαφορετικά, όταν βλέπω μεγαλογιατρό, μεγαλοδικηγόρο, επιχειρηματία κλπ. να πληρώνουν ψίχουλα φόρους σε σχέση με αυτά που βγάζουν, δεν με ενοχλεί το ίδιο με τον φουκαρά που δουλεύει μαύρα για 500 ευρώ και τα φέρνει βόλτα δύσκολα.
Μην παρεξηγηθούμε, δε δίνω συγχωροχάρτια στους μικρούς φοροφυγάδες, απλά οι μεγάλοι το έχουν τερματίσει, αν δεις τεχνάσματα που βρίσκουν θα εκπλαγείς !

[ioetisap]

Παμε πάλι, δεν είσαι σε ένα πλανήτη μόνος.
Οι δανειακες σου συμβάσεις έχουν υπογραφεί κάτω από συγκεκριμένο δίκαιο - το αγγλικό.
Από τη στιημή που ως χώρα έχεις υπογράψει , πρέπει να τηρήσεις την υπογραφούλα σου. Τι να κάνουμε;

Απο κει και πέρα, ακόμα και να το παίξεις μαλάκας , απλά στο τέλος θα γίνεις παρίας , με αξιοπιστία υπό του μηδενός γιατι απλά κανένας δεν θα επιστευεται την υπογραφή σου.

Τα επιχειρήματά σου ειναι επιπέδου λαφαζάνη που μίλαγε για ντου στο νομισματοκοπείο.

Καμάρι μου την κολοκυθιά θα παίξουμε;;
ΟΧΙ.
Δεν υποχρεούται ένα κράτος να ακολουθήσει το δίκαιο κάποιου άλλου κράτους.
ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΘΕΙ πχ με gunboat diplomacy ή με πόλεμο ή αν δεν θέλουν οι ταγοί τους να χάσουν τα ευρώπουλά τους οπότε η όλα χώρα στήνει ποπό γινόμενη επαρχία ή γενικότερα τ.π. αν το κάνει οικειοθελώς για κάποιον για οποιονδήποτε λόγο (έχοντας όμως πάντα σαφώς δικαίωμα υπαναχωρήσεως) .
Κρατική κυριαρχία γαρ.
ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ;
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν συνέπειες αν πάρουμε πίσω την υπογραφή μας.
ΦΥΣΙΚΑ, ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ (στα θέματα εκτός επικρατείας ή σε θέματα που άπτονται αυτών).*
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να την πάρουμε πίσω.

Η ατομική υπογραφή σου έχει σημασία σε ένα συμβόλαιο γιατί ακολουθείς τους κυρίαρχους νόμους του κράτους του οποίου είσαι πολίτης οι οποίοι επιβάλλουν σε πολλές συνθήκες (αλλά όχι σε όλες) να τηρήσεις ό,τι υπέγραψες ειδάλλως θα υποστείς τις νόμιμες συνέπειες, πχ θα σου στείλουν την αστυνομία (όργανο δηλαδή κρατικής εξουσίας) για να σε αναγκάσουν ή/και να σε τιμωρήσουν.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ.
Γιατί δεν υπάρχει νόμος υπεράνω των κυριαρχικά κρατικών και δεν υφίσταται κάτι πιο κυρίαρχο, κάτι ανώτερο του κράτους ούτε υπερκρατική αστυνομία να επιβάλλει αυτούς τους ανύπαρκτους υπερδύναμους νόμους.

Κανένα φίλο της νομικής δεν έχεις να ρωτήσεις μπας και ξεστραβωθείς αφού δεν πιστεύεις εμένα (αν είσαι ειλικρινής) και δεν μπορείς καταφανώς να κάνεις πχ μια απλή διαδικτυακή έρευνα για την έννοια της κρατικής κυριαρχίας;

* Εδώ έχει σημασία που άλλαξε το δίκαιο σε αγγλικό.
Παράδειγμα για το χρέος προς ξένους ιδιώτες (για το διακρατικό χρέος που δυστυχώς είναι πια και το μείζον το παιχνίδι θα παιχθεί προφανώς καθαρά σε ...διακρατικό επίπεδο):
Κάποιος ξένος ομολογιούχος μπορεί να μηνύσει σε αγγλικό ή άλλο ξένο δικαστήριο και να προσπαθήσει να κυνηγήσει πχ περιουσία Ελλάδος ούσα ή τυγχάνουσα εκτός Ελλάδος. Εμείς εν τοιαύτη περιπτώσει θα μπορούμε να επικαλεσθούμε άσυλο λόγω κυριαρχίας αλλά θα είναι στα χέρια ξένου δικαστηρίου (βασικά ξένου κυρίαρχου κράτους) να αποφασίσει, θα εξαρτηθεί από διπλωματικές σχέσεις και συμφέροντα και η όλη υπόθεση θα τραβήξει κτλ (δες πχ εδώ).
Αντιθέτως αν είχαν παραμείνει σε Ελληνικό, είναι στο συμφέρον του ίδιου του Ελληνικού να διαγράψει μονομιάς με μια υπογραφή πχ όλα αυτά τα χρέη προς ξένους (όπως διέγραψε ή τουλάχιστον πετσόκοψε χρέη προς Έλληνες/εντόπιους/υπηκόους ομολογιούχους, σε ιδιώτες δηλαδή, ταμεία κτλ).
Αν θελήσουμε δε να διαπραγματευθούμε (πραγματική διαπραγμάτευση όμως όντες εκ θέσεως σοβαρής ισχύος και όχι διαπραγμάτευση του ποπού σαν τα μνημόνια με τους μνημονιακούς στην εξουσία όπου με την πρώτη υποψία απειλής grexit στηνόμαστε στα τέσσερα) και όχι απλώς να μην πληρώσουμε τίποτα τότε εν τοιαύτη περιπτώσει οι ομολογιούχοι θα ήταν πχ πολύ πιο δεκτικοί σε μια γενναία αναδιάρθωση από το αν γίνει αυτό αν είναι σε αγγλικό δίκαιο (αλλά και πάλι και με ξένο δίκαιο δεν είναι αδύνατο ούτε απίθανο να διαπραγματευθούμε καλούς πραγματικά όρους· γιατί από το 0 καλλίτερο το κάτι...).
Πάλι θα υπήρχαν συνέπειες διεθνώς αλλά θα ήταν πολύ πιο εύκολο για εμάς το όλο θέμα.
Σε εκάτερη πάντως περίπτωση εκτός και αν αναβιώσει η πχ gunboat diplomacy, δεν πα'να'χει 1000 τζούφρες του Ελληνικού κράτους, αν το Ελληνικό κράτος δεν γουστάρει ο τυχόν ξένος ομολογιούχος εντός Ελληνικής επικρατείας μπορεί να απαιτήσει από αυτό μόνο από τα τρία το μακρύτερο...

[MNP-10]

Από rt? respect! Για σχόλια δεν ξέρω, αλλά από έκθεση σχετικά με trolls καθοδηγούμενα εκ συγκεκριμένης χώρας έβγαλε.

Το οτι το RT παραπεμπει στο https://alternativforsverige.se/tv4-...-reklamfilmen/ μαλλον δε το δες

[stefanos1999]

Τα οποία εν πολλοίς αποδεικνύονται fake news. Twitter Revises Data on Russian Trolls and Their 2017 Activity Γενικά η Κομισιόν καλύτερα να κοιτάξει την δικιά της καμπούρα πρώτα.

Η έκθεση της κομισιον...αφορά προχθές...ευρωεκλογές Μαϊου 2019

[aroutis]

Καμάρι μου την κολοκυθιά θα παίξουμε;;
ΟΧΙ.
Δεν υποχρεούται ένα κράτος να ακολουθήσει το δίκαιο κάποιου άλλου κράτους.
ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΘΕΙ πχ με gunboat diplomacy ή με πόλεμο ή αν δεν θέλουν οι ταγοί τους να χάσουν τα ευρώπουλά τους οπότε η όλη ώρα στήνει ποπό γινόμενη επαρχία.
Κρατική κυριαρχία γαρ.
ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ;
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν συνέπειες αν πάρουμε πίσω την υπογραφή μας.
ΦΥΣΙΚΑ, ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ (στα θέματα εκτός επικρατείας ή σε θέματα που άπτονται αυτών).*
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να την πάρουμε πίσω.
Η ατομική υπογραφή σου έχει σημασία σε ένα συμβόλαιο γιατί ακολουθείς τους κυρίαρχους νόμους του κράτους του οποίου είσαι πολίτης οι οποίοι επιβάλλουν σε πολλές συνθήκες (αλλά όχι σε όλες) να τηρήσεις ό,τι υπέγραψες ειδάλλως θα υποστείς νόμιμες συνέπειες, πχ θα σου στείλουν την αστυνομία.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ.
Γιατί δεν υπάρχει νόμος υπεράνω των κυριαρχικά κρατικών και δεν υφίσταται κάτι πιο κυρίαρχο, κάτι ανώτερο του κράτους ούτε υπερκρατική αστυνομία να επιβάλλει αυτούς τους ανύπαρκτους υπερδύναμους νόμους.

Κανένα φίλο της νομικής δεν έχεις να ρωτήσεις μπας και ξεστραβωθείς;

* Εδώ έχει σημασία που άλλαξε το δίκαιο σε αγγλικό. Παράδειγμα για το χρέος προς ξένους ιδιώτες:
Κάποιος ξένος ομολογιούχος μπορεί να μηνύσει σε αγγλικό ή άλλο ξένο δικαστήριο και να προσπαθήσει να κυνηγήσει πχ περιουσία Ελλάδος ούσα ή τυγχάνουσα εκτός Ελλάδος. Εμείς εν τοιαύτη περιπτώσει θα μπορούμε να επικαλεσθούμε άσυλο λόγω κυριαρχίας αλλά θα είναι στα χέρια ξένου δικαστηρίου να αποφασίσει, θα εξαρτηθεί από διπλωματικές σχέσεις και συμφέροντα και η όλη υπόθεση θα τραβήξει κτλ (δες πχ εδώ).
Αντιθέτως αν είχαν παραμείνει σε Ελληνικό, είναι στο συμφέρον του ίδιου του Ελληνικού να διαγράψει μονομιάς με υπογραφή πχ όλα αυτά τα χρέη προς ξένους (όπως διέγραψε ή τουλάχιστον πετσόκοψε χρέη προς Έλληνες ομολογιούχους) οπότε οι ομολογιούχοι θα ήταν πολύ πιο δεκτικοί πχ σε μια γενναία αναδιάρθωση από το να γίνει αυτό αν είναι σε αγγλικό δίκαιο (αλλά και πάλι και με ξένο δίκαιο δεν είναι αδύνατο ούτε απίθανο να διαπραγματευθούμε καλούς πραγματικά όρους· γιατί από το 0 καλλίτερο το κάτι...). Πάλι θα υπήρχαν συνέπειες διεθνώς αλλά θα ήταν πολύ πιο εύκολο για εμάς το όλο θέμα. Σε οπότερη πάντως περίπτωση εκτός και αν επανέλθει η gunboat diplomacy, αν το Ελληνικό κράτος δεν γουστάρει ο τυχόν ξένος ομολογιούχος εντός Ελληνικής επικρατείας μπορεί να απαιτήσει από αυτό μόνο από τα τρία το μακρύτερο...

Καμάρι μου διάβασε για διεθνεις συμβάσεις πρώτα και μετά έλα.
Με τον κηδεμόνα σου

Και πάρε και τίποτα για τα νεύρα σου. Not healthy, you know?

[MNP-10]

Ή Γερμανία δεν έπαθε τίποτα γιατί το ΝΑΤΟ την ήθελαν να ξαναστειθει ASAP για να είναι φράγμα στη Ρωσία.
Ή εποχή για το κανόνι ήταν το 10 που το χρέος ήταν ιδιωτικό σε ελληνικό δίκαιο.
Τώρα καληνύχτα.

Αμα ειναι παρανομο το χρεος, ολα γινονται...

https://www.tovima.gr/2015/06/18/fin...ksi-ptwxeysis/

Όπως αναφέρεται¸ «η Επιτροπή Αλήθειας του Δημόσιου Χρέους θεωρεί ότι η Ελλάδα ήταν και παραμένει θύμα μιας προσχεδιασμένης επίθεσης, η οποία οργανώθηκε από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αυτό το βίαιο, παράνομο και ανήθικο εγχείρημά τους έχει μοναδικό σκοπό να περάσουν τα ιδιωτικά χρέη στο Δημόσιο».

Στο κείμενο που δόθηκε στην δημοσιότητα υποστηρίζονται μεταξύ άλλων:

Το χρέος προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο πρέπει να χαρακτηριστεί παράνομο αθέμιτο, επονείδιστο.
Το χρέος προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα πρέπει να χαρακτηριστεί παράνομο αθέμιτο και επονείδιστο.
Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας παρέχει δάνεια χωρίς μετρητά (cash-less loans) τα οποία πρέπει να θεωρηθούν παράνομα. Τα συγκεκριμένα χρέη είναι αθέμιτα και επονείδιστα.
Τα διμερή δάνεια πρέπει να θεωρηθούν παράνομα, είναι αθέμιτα, και επονείδιστα.
Το χρέος προς τους ιδιώτες δανειστές πρέπει να θεωρηθεί παράνομο. Μέρος του χρέους προς τις ιδιωτικές τράπεζες και τα κεφάλαια αντιστάθμισης κινδύνου είναι αθέμιτο. Τέλος, το χρέος προς τις ιδιωτικές τράπεζες και τα κεφάλαια αντιστάθμισης κινδύνου είναι επονείδιστο.

Καταληκτικά, διατυπώνεται η θέση πως η αξιοπρέπεια του λαού βαραίνει περισσότερο από το παράνομο, αθέμιτο, επονείδιστο και μη βιώσιμο χρέος» και πως «τα νομικά επιχειρήματα που επιτρέπουν σε ένα κυρίαρχο κράτος να αποκηρύξει μονομερώς το παράνομο, αθέμιτο και επονείδιστο χρέος είναι πολλαπλά».

‘Οσον αφορά την ελληνική περίπτωση, μια τέτοια μονομερής κυριαρχική πράξη θα μπορούσε να θεμελιωθεί, σύμφωνα με τους συντάκτες του κειμένου στα εξής επιχειρήματα:

Στην κακή πίστη την οποία επέδειξαν οι δανειστές, ωθώντας την Ελλάδα να παραβιάσει το εσωτερικό της δίκαιο και τις διεθνείς της υποχρεώσεις σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Στη νομική υπεροχή και προτεραιότητα των ανθρώπινων δικαιωμάτων απέναντι σε διεθνείς συμφωνίες, όπως εκείνες που υπέγραψαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις με τους δανειστές ή με την Τρόικα. Τη χρήση καταναγκασμού.
Την επιβολή άδικων και ανεπιεικών όρων, οι οποίοι κατάφωρα παραβιάζουν το Σύνταγμα και την εθνική κυριαρχία.
Το δικαίωμα το οποίο αναγνωρίζει το διεθνές δίκαιο στο κράτος, να παίρνει μέτρα ενάντια σε παράνομες ενέργειες δανειστών.

«Τα κράτη έχουν δικαίωμα να κηρύξουν μονομερώς πτώχευση όταν δεν είναι βιώσιμη η εξυπηρέτηση του χρέους, στην οποία περίπτωση δεν διαπράττουν διεθνώς παράνομη πράξη και, επομένως, δεν φέρουν ευθύνη» αναφέρεται.

[famous-walker]

Η έκθεση της κομισιον...αφορά προχθές...ευρωεκλογές Μαϊου 2019

Τα ίδια λέγαν και παλιότερα...

[ioetisap]

Καμάρι μου διάβασε για διεθνεις συμβάσεις πρώτα και μετά έλα.
Με τον κηδεμόνα σου

Και πάρε και τίποτα για τα νεύρα σου. Not healthy, you know?

Καμάρι μου έχω διαβάσει και εξακολουθούν να μην είναι ανώτερες της κρατικής κυριαρχίας.

Αλλά ΟΚ, για να σε δούμε:
Πες λοιπόν ότι έστω το χ κράτος υπαναχωρεί από μια διεθνή σύμβαση/συνθήκη/....
Τι θα κλάσει αυτή, ποια αστυνομία αυτού του πλανήτη στον οποίο δεν ζη μόνο του θα το αναγκάσει να την εφαρμόσει;
Έλά καμάρι μου για πες.
Έλα πες εσύ που έχεις διαβάσει για διεθνείς συμβάσεις και ξέρεις.

ΥΓ Σου είπα πάνε ρώτα ένα νομικό και εσύ κάνεις κύκλους· είπαμε κολοκυθιά.