Το thread του Debian (v.5)

[Dr. Opinionated]

Μην σκας, βάλε το ungoogled-chromium που αναβαθμίζεται συχνά και το repo:

https://software.opensuse.org/downlo...ogled_chromium

(Καλά οκ, όχι και τόσο συχνά, είναι στο 84 τώρα :ρ)

[jim_p]

Τωρα ειναι αργα. Εχω παει σε chrome unstable εδω και κατι μηνες και δεν θα γυρισω πισω συντομα.
Οταν ειχε καθυστερησει η ενημερωση περυσι ειχα φυγει για κανονικο chrome και επεστρεψα στον chromium οταν για 1-2 εκδοσεις δεησανε να τον ενημερωσουν στην ωρα του. Μετα τους ξαναεπιασε παλι η βαρεμαρα, οποτε εφυγα και εγω.
Δεν γινεται να μενουν οι χρηστες με τρυπιο browser επειδη καποιοι maintainers βαριουνται. Αν δεν εχουν χρονο, ας τον βγαλουν απο το repo να τελειωνει αυτη η ιστορια.

Μιας και ειπα για τρυπες, βλεπω στον package tracker οτι πλεον ο chromium του repo εχει ανοιχτα ΕΚΑΤΟ security issues, απο διαφορα cve λογικα, λογω των χαμενων ενημερωσεων. Τα καταφεραν και τα εκατοστησανε :P
https://tracker.debian.org/pkg/chromium

[jim_p]

5.9.1 στο unstable σημερα
https://tracker.debian.org/news/1183...able-unstable/

- - - Updated - - -

Κανεις με unstable που να πηρε την προσφατη ενημερωση σε bash 5.1-rc1 να μου πει αν του κανει highlight τις λεξεις οταν κανει reverse search (ctrl+r, εικονα)

[Zus]

5.9.1 στο unstable σημερα
https://tracker.debian.org/news/1183...able-unstable/

- - - Updated - - -

Κανεις με unstable που να πηρε την προσφατη ενημερωση σε bash 5.1-rc1 να μου πει αν του κανει highlight τις λεξεις οταν κανει reverse search (ctrl+r, εικονα)

Μόλις έκανα update. Όχι δεν μου την κάνει highlight την λέξη. Δεν έχω κάνει όμως logout ή restart, δεν ξέρω αν επηρεάζει.

- - - Updated - - -

Jim, το έκανα επνεκίνηση. Είναι ακριβώς όπως το δικό σου.

[ckoul]

antiX-19.3 (Manolis Glezos) released!

[jim_p]

Μόλις έκανα update. Όχι δεν μου την κάνει highlight την λέξη. Δεν έχω κάνει όμως logout ή restart, δεν ξέρω αν επηρεάζει.

- - - Updated - - -

Jim, το έκανα επνεκίνηση. Είναι ακριβώς όπως το δικό σου.

Κανιε και highlight οταν κανεις paste!

- - - Updated - - -

Επειδη χαλασε ο καιρος ξανα, ειπα να τσεκαρω μηπως κουνηθηκαν οι γνωστοι αργοσχολοι και πακεταρανε τιποτα σημαντικο. Και βλεπω αυτο για τον chromium! (ακολουθει εξηγηση για οσους δεν ξερουν)

$ apt-cache policy chromium
chromium:
  Installed: (none)
  Candidate: 83.0.4103.116-3.1
  Version table:
     84.0.4147.105-1 1
          1 http://http.debian.net/debian experimental/main amd64 Packages
     83.0.4103.116-3.1 990
        990 http://http.debian.net/debian testing/main amd64 Packages
        500 http://http.debian.net/debian unstable/main amd64 Packages

Η 84 περασε στο experimental σαν source πρωτη φορα* ΤΕΛΗ Ιουλιου, αλλα τοτε ειχανε χτισει μονο το πακετο για τις γλωσσες (chromium-l10n) και τιποτε αλλο. Μετα, ΑΡΧΕΣ Αυγουστου, ενημερωθηκε ξανα το source**, αλλα δεν χτισανε ΚΑΝΕΝΑ πακετο. Και το βλεπω να το περνανε ΣΗΜΕΡΑ στο experimental, χτιζοντας και τα υπολοιπα πακετα! 2,5 ΜΗΝΕΣ αργοτερα! Γιατι? Με ποια λογικη?
Ενδιαμεσα κανανε μονο μια ανευ σημασιας ενημερωση*** της 83 και τιποτε αλλο.

* https://tracker.debian.org/news/1163...-experimental/
** https://tracker.debian.org/news/1166...-experimental/
*** https://tracker.debian.org/news/1176...into-unstable/

Πραγματικα, δεν ξερω τι καπνιζουν οι maintainers του, αλλα θελω και εγω!

- - - Updated - - -

Ας πουμε κατι σοβαρο.
Παρατηρησα πως οταν το dkms χτιζει τον nvidia 340 λεει

applying blablabla1.patch
applying blablabla2.patch
applying blablabla3.patch

Αυτα τα .patch ειναι απο το πακετο nvidia-legacy-340xx-kernel-dkms. Πως μπορω να βαλω και το δικο μου patch μεσα εκει και να ξερω οτι θα το περασει και αυτο?

- - - Updated - - -

Θελω να τρεξω κατι με το at* και διαπιστωσα οτι δεν ειχα καν την εντολη, αρα και το πακετο που την παρεχει. Σε εσας ειναι εγκατεστημενο?
* https://packages.debian.org/sid/at

[Zus]

Θελω να τρεξω κατι με το at* και διαπιστωσα οτι δεν ειχα καν την εντολη, αρα και το πακετο που την παρεχει. Σε εσας ειναι εγκατεστημενο?

Μπα.

bash: at: command not found

[jim_p]

Νεες προβατοδικαιολογιες για τα χαλια του chromium
https://old.reddit.com/r/debian/comm...with_chromium/

Ενας ειπε οτι φταιει το ubuntu που πλεον δινει τον chromium σε snap και δεν βοηθαει ετσι το debian (το σχολιο που διαγραφηκε) και αλλος ενας οτι πρεπει η GOOGLE να διαθεσει καποιον maintainer για να βοηθησει! Ενταξει, ημουν σιγουρος οτι ειχαν εξαντληθει οι οποιες δικαιολογιες υπηρχαν, αλλα αυτοι το πηγανε στο next level!

Τουλαχιστον 2 νορμαλ ανθρωποι ειπαν κατι σωστο. Ο ενας ειπε το προφανες, οτι πρεπει να αφαιρεθει ο chromium απο το repo asap, και ο αλλος ειπε οτι απο ολη την debian chromium team εχει μεινει μονο ενας να το συντηρει, παραθετοντας αυτο εδω το γραφημα που το αποδεικνυει.
https://salsa.debian.org/chromium-te.../graphs/master

---edit
Ψιλοασχετο με τα παραπανω, αλλα μεσα απο το παραπαθω θεμα στο reddit ανακαλυψα τη σελιδα του popcon που δειχνει διαφορα στατιστικα για τα πακετα που ειναι εγκατεστημενα απο τους χρηστες.
https://popcon.debian.org/

2 σηματικα πραγματα που βρηκα εκει μεσα.
1) Οτι ο chrome ειναι απιστευτα δημοφιλες πακετο, παρολο που προερχεται απο τριτο repo. Για την ακριβεια ειναι το ΔΕΥΤΕΡΟ πιο εγκατεστημενο πακετο απο αυτα που ερχονται απο τριτα repos! Ειμαι σιγουρος πως για αυτο φταιει το χαλι του chromium του repo, σε ενα πολυ μεγαλο βαθμο.
https://popcon.debian.org/unknown/by_inst
Επισης, δεν περιμενα με τιποτα να εινια μεσα στην 20αδα το skype!
2) Πιο κατω, εκει που λεει για τις αρχιτεκτονικες, φαινεται ποσο δημοφιλης ειναι η amd64. Ειναι 10+ φορες πιο δημοφιλης απο την i386. Δεν περιμενα επισης η armhf να ειναι πιο δημοφιλης απο την arm64, ωστε να πω οτι το κραξιμο που εριξα καποτε για την αργοπορια του chromium (που δεν χτιζοταν μονο για αυτη) ειναι δικαιολογημενο.
Ξερω ξερω, "ο κοσμος εχει πλεον x64 hardware, οποτε ειναι λογικο να ειναι δημοφιλης η amd64" και "η arm64 τωρα κανει τα πρωτα της βηματα, οποτε ειναι λογικο να εινια λιγοτερο δημοφιλης απο τις αλλες 2 arm".

- - - Updated - - -

Κανεις με unstable που να του δειχνει το apt τον nvidia-legacy-340xx-driver στην 340.108-8? Περασανε το patch του arch που τους ζητησα, οποτε λογικα θα μπορει να χτιστει με τον 5.9.
Σημερα περασε ο 5.9 στο testing και δεν μπορω να αναβαθμησω γιατι δεν τον δειχνει στα δικα μου repos!

[jim_p]

Chromium Browser, my personal and drastic solution to solve the problem of delays in Testing/Unstable
https://old.reddit.com/r/debian/comm...stic_solution/

Να γελασω ή να κλαψω? Απο αυτη την προταση και μονο φαινεται ποσο αστοιχειωτος εινια ο τυπος που εγραψε αυτο το... ο-θεος-να-το-κανει howto!

We are not building a "FrankenDebian", as we only need a program, not an entire ecosystem.

Καθολου frankendebian φιλε, απλα πηρες ενα πακετο χτισμενο με διαφορετικες βιβλιοθηκες και compilers, με διαφορετικες εξαρτησεις και απο μια διανομη που ολα αυτα ειναι 2+ χρονων παλια (ubuntu 18.04).

[jim_p]

Debian Wants You To Vote For The Debian 11 "Bullseye" Artwork
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...1-Artwork-Vote

Αυτα εδω ειναι τα προτεινομενα... χαλια
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Artwork/Bullseye

Κανενα απο τα 17 θεματα που προταθηκαν δεν εχει το αλογακι που ειναι ο bullseye του toy story*. Μερικα εχουν ενα random αλογο.
Eνα απο αυτα εχει ενα αθλιο σκιτσο αλογου, πανω απο το logo του debian και αυτα τα 2 μαζι σε ενα ασπρομαυρο gradient...
Δυο εχουν μια 3d εκδοχη του logo υπο γωνια, που εχει χιλιοχρησιμοποιηθει παλιοτερα για wallpapers. Αρκετα εχουν το λογοτυπο σε διαφορετικες ποζες και χρωματα.
Ενα εχει το κλασικο μωβ gradient και θυμιζει περισσοτερο ubuntu παρα debian. Ενα εχει ενα πεταλο για κεντρικο θεμα και αλλο ενα εναν στοχο.
Και ενα εχει κατι εξαγωνα, που εχουν τοση σχεση με το debian οση και με την... κοκα κολα ας πουμε.

Long story short, εγω θα ψηφιζα το droplets ως το λιγοτερο χαλια. Αλλα επειδη η κακογουστια αυτων που ψηφιζουν εινια απο αλλο πλανητη, ειμαι σιγουρος οτι θα βγει καποιο απο τα οσα εχουν ενα αλογο πανω τους.

* https://pixar.fandom.com/wiki/Bullseye

[mzaf]

Debian Wants You To Vote For The Debian 11 "Bullseye" Artwork
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...1-Artwork-Vote

Αυτα εδω ειναι τα προτεινομενα... χαλια
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Artwork/Bullseye

Κανενα απο τα 17 θεματα που προταθηκαν δεν εχει το αλογακι που ειναι ο bullseye του toy story*. Μερικα εχουν ενα random αλογο.
Eνα απο αυτα εχει ενα αθλιο σκιτσο αλογου, πανω απο το logo του debian και αυτα τα 2 μαζι σε ενα ασπρομαυρο gradient...
Δυο εχουν μια 3d εκδοχη του logo υπο γωνια, που εχει χιλιοχρησιμοποιηθει παλιοτερα για wallpapers. Αρκετα εχουν το λογοτυπο σε διαφορετικες ποζες και χρωματα.
Ενα εχει το κλασικο μωβ gradient και θυμιζει περισσοτερο ubuntu παρα debian. Ενα εχει ενα πεταλο για κεντρικο θεμα και αλλο ενα εναν στοχο.
Και ενα εχει κατι εξαγωνα, που εχουν τοση σχεση με το debian οση και με την... κοκα κολα ας πουμε.

Long story short, εγω θα ψηφιζα το droplets ως το λιγοτερο χαλια. Αλλα επειδη η κακογουστια αυτων που ψηφιζουν εινια απο αλλο πλανητη, ειμαι σιγουρος οτι θα βγει καποιο απο τα οσα εχουν ενα αλογο πανω τους.

* https://pixar.fandom.com/wiki/Bullseye

Εγώ ψήφισα το....
https://www.youtube.com/watch?v=FKUODozL38M

[jim_p]

Παρατηρησα πως μετα την προσφατη ενημερωση του (2.1.10 > 2.1.10) το apt δεν τραβαει πλεον τα pdiff οπως τοσα χρονια αλλα κατεβαζει τις λιστες ολοκληρες καθε φορα

# apt-get update && apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade 
Get:1 http://ftp.debian.org/debian unstable InRelease [146 kB]
Get:2 http://deb-multimedia.org unstable InRelease [20.0 kB]     
Get:3 http://ftp.debian.org/debian experimental InRelease [74.7 kB]
Get:4 http://ftp.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages.diff/Index [1,702 B]
Ign:4 http://ftp.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages.diff/Index
Get:5 http://ftp.debian.org/debian unstable/main i386 Packages.diff/Index [2,686 B]
Ign:5 http://ftp.debian.org/debian unstable/main i386 Packages.diff/Index
Get:6 http://ftp.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages [86.2 kB]
Get:7 http://ftp.debian.org/debian unstable/main i386 Packages [8,408 kB]
Get:8 http://deb-multimedia.org unstable/main i386 Packages [117 kB]
Get:9 http://ftp.debian.org/debian experimental/main i386 Packages.diff/Index [2,674 B]
Ign:9 http://ftp.debian.org/debian experimental/main i386 Packages.diff/Index  
Get:10 http://ftp.debian.org/debian experimental/main i386 Packages [332 kB]   
Fetched 9,191 kB in 15s (632 kB/s) 

Και το περιεγο ειναι πως δεν φαινεται ο "λογος" στο apt-config dump, πχ να εχει σε false το "Acquire::PDiffs". Τυχαινει σε κανεναν αλλο?

- - - Updated - - -

Το mint αποφασισε να χτιζει τον δικο του chromium για την 20, μιας και επεσε πολυ γκρινια απο τους χρηστες και οι λυσεις που δινανε ηταν για τα πανηγυρια.
https://blog.linuxmint.com/?p=3978

Βλεπω αυτο το κομματι λοιπον

To guarantee reactivity and timely updates we had to automate the process of detecting, packaging and compiling new versions of Chromium. This is an application which can require more than 6 hours per build on a fast computer. We allocated a new build server with high specifications (Ryzen 9 3900, 128GB RAM, NMVe) and reduced the time it took to build Chromium to a little more than an hour.

και αναρωτιεμαι σε τι συστηματα τον χτιζουν στο debian και λενε για 8ωρα και 16ωρα?
https://buildd.debian.org/status/rec...e=sid&limit=30

[mzaf]

Παρατηρησα πως μετα την προσφατη ενημερωση του (2.1.10 > 2.1.10) το apt δεν τραβαει πλεον τα pdiff οπως τοσα χρονια αλλα κατεβαζει τις λιστες ολοκληρες καθε φορα

# apt-get update && apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade 
Get:1 http://ftp.debian.org/debian unstable InRelease [146 kB]
Get:2 http://deb-multimedia.org unstable InRelease [20.0 kB]     
Get:3 http://ftp.debian.org/debian experimental InRelease [74.7 kB]
Get:4 http://ftp.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages.diff/Index [1,702 B]
Ign:4 http://ftp.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages.diff/Index
Get:5 http://ftp.debian.org/debian unstable/main i386 Packages.diff/Index [2,686 B]
Ign:5 http://ftp.debian.org/debian unstable/main i386 Packages.diff/Index
Get:6 http://ftp.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages [86.2 kB]
Get:7 http://ftp.debian.org/debian unstable/main i386 Packages [8,408 kB]
Get:8 http://deb-multimedia.org unstable/main i386 Packages [117 kB]
Get:9 http://ftp.debian.org/debian experimental/main i386 Packages.diff/Index [2,674 B]
Ign:9 http://ftp.debian.org/debian experimental/main i386 Packages.diff/Index  
Get:10 http://ftp.debian.org/debian experimental/main i386 Packages [332 kB]   
Fetched 9,191 kB in 15s (632 kB/s) 

Και το περιεγο ειναι πως δεν φαινεται ο "λογος" στο apt-config dump, πχ να εχει σε false το "Acquire::PDiffs". Τυχαινει σε κανεναν αλλο?

- - - Updated - - -

Το mint αποφασισε να χτιζει τον δικο του chromium για την 20, μιας και επεσε πολυ γκρινια απο τους χρηστες και οι λυσεις που δινανε ηταν για τα πανηγυρια.
https://blog.linuxmint.com/?p=3978

Βλεπω αυτο το κομματι λοιπον

και αναρωτιεμαι σε τι συστηματα τον χτιζουν στο debian και λενε για 8ωρα και 16ωρα?
https://buildd.debian.org/status/rec...e=sid&limit=30

Σε κανένα pentium 4?
Jim,γιατί χρησιμοποιείς apt-get κι όχι σκέτο apt?
Συνήθεια;

[jim_p]

Συνηθεια. Ποσα χρονια κλεινει το σκετο apt σαν "εναλλακτικο" των apt-get/cache/whatever?

[imitheos]

Μήπως οι build hosts χτίζουν ένα κάρο άλλα πράγματα ταυτόχρονα και για αυτό αργούν (ή χτίζουν για πολλές αρχιτεκτονικές); Στο link που έδωσες, το ίδιο μηχάνημα έχει επιτυχές build σε 4 ώρες και σε 16 ώρες. Υπάρχει αυτή η σελίδα που αναφέρει όλα τα μηχανήματα αλλά πχ στο csail και στο δικό μας grnet που μπήκα, αναφέρει μόνο ssh keys και τέτοια. Δεν έχει πληροφορίες για μνήμη / επεξεργαστή.