Ερωτησεις σχετικα με αγορα ψυγειου

[νικος1960]

Θα εχετε βαρεθει να διαβαζετε τετοιες ερωτησεις,αλλα καποια πραγματα δεν τα βρηκα,ουτε εδω ουτε αλλου στο δικτυο!
Γενικα εχω μπλεχτει,κοιτωντας σε τιμες ακομα και 500 ευρω,που ειναι το μεγιστο που θα διεθετα,πολλα ψυγεια,αλλα το ενα εχει μικρη χωρητικοτητα,το αλλο δεν ειναι αθορυβο και χιλια δυο θεματα το καθενα!

Με ενδιαφερει η αγορα ενος ψυγειου indesit συγκεκριμενα το οποιο δειχνει να εχει πολλα,απο αυτα

Indesit Ψυγειοκαταψύκτης LI 8 S2 X (339Lt A++)
Πολυ καλη τιμη στα 385 ευρω,ειναι αθορυβο στα 38db,αλλα με προβληματιζουν 2-3 στοιχεια
ΓΕΝΙΚΑ αν ειναι καλη εταιρεια,και μερικα ακομα

Αναφερει

Ικανότητα Κατάψυξης σε 24 ώρες ---5 kg,που ειναι το μικροτερο που εχω δει,και δεν ξερω τι σημαινει ακριβως!
Βλεπω αλλα,με μικροτερη χωρητικοτητα,που δινουν 7-14 κιλα!
Απο την αλλη λεει

Συνολική μεικτή χωρητικότητα: 339 Lt
Καθαρή χωρητικότητα συντήρησης: 228 Lt
Καθαρή χωρητικότητα κατάψυξης: 111 Lt

Πως γινεται η μεικτη να ειναι 339 και η καθαρη αν δειτε βγαζει παλι 339!!!!!!!!!!!

Εχετε να προτεινετε κατι σχετικα καλυτερο,αλλα να ειναι κατω απο 40 db θορυβος και πραγματικη χωρητικοτητα πανω απο 320-330 ΚΑΘΑΡΗ,με καταψυξη τουλαχιστον 100?

[famous-walker]

Μεικτή προφανώς εννοεί το άθροισμα συντήρησης + κατάψυξης.

[νικος1960]

Ευχαριστω φιλε!
Λογικα ειναι μια εξηγηση,αλλα σε αλλα αντιστοιχα ψυγεια,με σχεδον ιδιες διαστασεις,η χωρητικοτητα ειναι πολυ μικροτερη κατα 20-25 lt!
Ξερεις η ικανοτητα καταψυξης X kgr/24 h. τι ακριβως ειναι?

[famous-walker]

Υποθέτω πως είναι η ικανότητα να φέρνει σε θερμοκρασία συντήρησης τρόφιμα-αντικειμενα που βάζεις μέσα. Δηλαδή πάνω από τα 5 κιλά μάζας σε ένα 24ωρο θα ζορίζεται.

[netblues]

Το τι γραφει ο καθενας στις προδιαγραφες ειναι σχετικο.
Για παραδειγμα, αν το πας με εξωτερικες διαστασεις, τοτε προκυπτει ενας μεικτος ογκος απο τον οποιο αφαιρειται το παχος των τοιχωματων/μονωσης για να προκυψει το καθαρο.
Καποιοι κατασκευαστες χρησιμοποιουν προηγμενα υλικα μονωσης, με μεγαλυτερη θερμικη αντισταση, πετυχαινοντας περισσοτερο καθαρο ογκο, στον ιδιο μεικτο. (και γιαυτο και το γραφουν).
Παντως η αθροιση καθαρου ογκου καταψυξης και ψυξης προφανως δεν μας δινει τον μεικτο ογκο, αλλα μαλλον ειναι δευτερευον το θεμα

Απο κει και περα ισως το πιο σημαντικο χαρακτηριστικο ειναι κατα ποσον ειναι full no frost.
Υπαρχουν τα μερικως non frost και τα πληρως. Ο θορυβος είναι πολυ σχετικος.
Αν πχ η κατασκευη ειναι καπως ψευτικη και κουνιεται, συντονιζουν τα πραγματα μεσα στο ψυγειο και ειναι πολυ σπαστικο να μετακινεις κουτακια με μπυρες ωστε να μην ακουγονται... Στο τελος τις πινεις και ησυχαζεις. :P

[K1m0n]

Ικανότητα ψύξης = πόσα kg μπορεί να καταψύξει σε 24h.
Δυστυχώς δεν έχω βρει λεπτομέρειες πώς το μετράνε και από ποια θερμοκρασία ξεκινάνε,
και τι θερμοχωρητικότητα έχει το υλικό αναφοράς/δοκιμής.

Αν δεν υπάρχει budget, και θες κάτι που (πιθανότατα) δεν θα σε απασχολήσει με βλάβες/ακριβές επισκευές,
και κατά την ταπεινή μου άποψη πάντα, μακριά από no-frost/super-no-frost/full-no-frost/κλπ.
Καλά είναι ώς gadget, ωραία η ιδέα αλλά η κατασκευή/υλοποίηση βγάζει βλάβες.

Αν θες ψυγείοκαταψύκτη βρες έναν με 2 μοτέρ/συμπιεστές (και δεν θα είναι φτηνό).
Αλλιώς κλασικό ψυγείο με την κατάψυξη επάνω και 4 αστέρια (****) στην ψύξη,
και εάν θές επιπλέον κατάψυξη πάρε έναν ξεχωριστό καταψύκτη αν επιτρέπει ο χώρος, φτηνοί είναι.

Απέφυγε τα πολλά ηλεκτρονικά, αν είναι δυνατόν να έχει μόνο έναν κλασικό θερμοστάτη ακόμα καλύτερα.

Συνήθως είναι πρόβλημα η διάγνωση σε απλό ψυγείο με ένα συμπιεστή 1 θερμοστάτη και 2 σένσορες όλα-κι-όλα,
φαντάσου τι γίνεται μόλις αρχίσουν τα Inverter/ολοκληρωμένα/timers/heating elements/κλπ.

Για μάρκες (κατά την ταπεινή μου άποψη):
1. Libherr, τις καλές σειρές, ακριβά.
2. Hitachi/toshiba/sharp, τίμια, απ'όσο ξέρω δεν χαλάνε, αν δεν έχει αλλάξει κάτι θα βαρεθείς να τα έχεις.
3. Ότι είναι στο Group BSΑ (siemens/bosch/pitsos), επίσης τίμια, όχι τίποτα ιδιαίτερο, αλλά τα ξέρουν οι τεχνίτες και έχουν εύκολα ανταλλακτικά.
4. Για απλό/φτηνό ίσως κάνα Beko (αν δεν σε πειράζει το made in turkey...).

[νικος1960]

Παιδια,σας λεω παιδια,γιατι ειμαι 60αρης,οποτε εχω το δικαιωμα!
Διαβασα τα παντα προσεκτικα!
Πηρα τηλεφωνο το σερβις της εταιρειας που τελικα παραγγειλα και μου εξηγησε,τα βασικα!
Ικανοτητα ψυξης σημαινει,ποσα κιλα μπορεις να βαλεις μαζεμενα,και να τα ψυξει μεσα σε 24 ωρες!
Το ενα μπορει να ψυξει σε 24 ωρες 5 κιλα,οπως το Indesit,ενω το LG που παραγγειλα μπορει 9,αλλα μοντελια μπορει 14!
Αν λοιπον δεν τρελαθει καποιος να βαλει στην καταψυξη μαζεμενα τοσα πραγματα,τοτε το προβλημα δεν υπαρχει!
Σιγουρα ειναι πολλα τα σχετικα,που γραφουν,σημειωσα και εμαθα απο καποια μαγαζια,ποιες εταιρεις ειναι Τουρκικες,περαν οσων εσεις μου σημειωσατε!
Εδωσα λοιπον ενα 60αρι παραπανω,και τα εχει ολα!
Νο frost,μεγαλυτερη χωρητικοτητα,εστω και λιγο,μεγαλη εγγυηση,αθορυβο 37db,και αρκετα καλουδια!
Απλα ειναι περυσινο μοντελο,και ετσι κανει μονο 450!
Τα πιο νεα κανουν παραπανω!
Βεβαια θα δειξει και η πραξη,οταν το παρω!
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΟΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΣΑΣ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ,ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ!

[famous-walker]

Να είσαι καλά.

[netblues]

Αν δεν υπάρχει budget, και θες κάτι που (πιθανότατα) δεν θα σε απασχολήσει με βλάβες/ακριβές επισκευές,
και κατά την ταπεινή μου άποψη πάντα, μακριά από no-frost/super-no-frost/full-no-frost/κλπ.
Καλά είναι ώς gadget, ωραία η ιδέα αλλά η κατασκευή/υλοποίηση βγάζει βλάβες.

Η τεχνολογια full no frost εχει δοκιμαστει πολλα χρονια και εχει πλεον φτιαξει τις παιδικες ασθενειες.
Οτι πιο χρησιμο. Εκτος αν ειναι ενδιαφερον να αδειαζεις ψυγεια και να μαζευεις νερα.

Αν θες ψυγείοκαταψύκτη βρες έναν με 2 μοτέρ/συμπιεστές (και δεν θα είναι φτηνό).
Αλλιώς κλασικό ψυγείο με την κατάψυξη επάνω και 4 αστέρια (****) στην ψύξη,
και εάν θές επιπλέον κατάψυξη πάρε έναν ξεχωριστό καταψύκτη αν επιτρέπει ο χώρος, φτηνοί είναι.
Απέφυγε τα πολλά ηλεκτρονικά, αν είναι δυνατόν να έχει μόνο έναν κλασικό θερμοστάτη ακόμα καλύτερα.

Τα δυο μοτερ εχουν εγκαταληφθει πλεον, ειναι υπερβολικα ενεργοβορα προσεγγιση. Η δουλεια γινεται με βανες που τροφοδοτουν τα κυκλωματα ψυξης/καταψυξης. Κατω απο αυτοματο ελεγχο φυσικα και μικροεπεξεργαστη.
Η προσεγγιση με τον κλασσικο θερμοστατη ειναι εντελως ξεπερασμενη και ειναι αδυνατον να πιασεις καλη ενεργιακη κλαση χωρις σοβαρο αυτοματο ελεγχο. Εδω μιλαμε για ΙΟΤ
Αν δεν εμπιστευομαστε τη λειτουργια ψυγειου σε ηλεκτρονικα, τοτε δεν θα επρεπε καν να πλησιαζουμε σε μοντερνο αυτοκινητο.

Συνήθως είναι πρόβλημα η διάγνωση σε απλό ψυγείο με ένα συμπιεστή 1 θερμοστάτη και 2 σένσορες όλα-κι-όλα,
φαντάσου τι γίνεται μόλις αρχίσουν τα Inverter/ολοκληρωμένα/timers/heating elements/κλπ.

Τα πιο πολυπλοκα μοντελα, εχουν τηλεδιαγνωση, ειτε με bluetooth, ειτε με τονους....
(πχ στα lg πλησιαζεις το τηλεφωνο στο ψυγειο, και αυτο στελνει με dtmf διαγνωστικα στο service απο το τηλεφωνο)

Γενικοτερα, ψυγειο με θερμοστατη διμεταλλικης επαφης, αυτοκινητο με καρμπυρατερ, ντιστριμπιτερ και ταμπουρα, τηλεοραση crt, τηλεφωνο με δισκο για επιλογη, λαμπες αυστηρα πυρακτωσης Argenta,καλως ηλθατε στα 80ies

[K1m0n]

Η τεχνολογια full no frost εχει δοκιμαστει πολλα χρονια και εχει πλεον φτιαξει τις παιδικες ασθενειες.
Οτι πιο χρησιμο. Εκτος αν ειναι ενδιαφερον να αδειαζεις ψυγεια και να μαζευεις νερα.


Τα δυο μοτερ εχουν εγκαταληφθει πλεον, ειναι υπερβολικα ενεργοβορα προσεγγιση. Η δουλεια γινεται με βανες που τροφοδοτουν τα κυκλωματα ψυξης/καταψυξης. Κατω απο αυτοματο ελεγχο φυσικα και μικροεπεξεργαστη.
Η προσεγγιση με τον κλασσικο θερμοστατη ειναι εντελως ξεπερασμενη και ειναι αδυνατον να πιασεις καλη ενεργιακη κλαση χωρις σοβαρο αυτοματο ελεγχο. Εδω μιλαμε για ΙΟΤ
Αν δεν εμπιστευομαστε τη λειτουργια ψυγειου σε ηλεκτρονικα, τοτε δεν θα επρεπε καν να πλησιαζουμε σε μοντερνο αυτοκινητο.

Τα πιο πολυπλοκα μοντελα, εχουν τηλεδιαγνωση, ειτε με bluetooth, ειτε με τονους....
(πχ στα lg πλησιαζεις το τηλεφωνο στο ψυγειο, και αυτο στελνει με dtmf διαγνωστικα στο service απο το τηλεφωνο)

Γενικοτερα, ψυγειο με θερμοστατη διμεταλλικης επαφης, αυτοκινητο με καρμπυρατερ, ντιστριμπιτερ και ταμπουρα, τηλεοραση crt, τηλεφωνο με δισκο για επιλογη, λαμπες αυστηρα πυρακτωσης Argenta,καλως ηλθατε στα 80ies

Καλά/καλώς τα γράφεις.

Μακάρι να έχουν όντως λύσει τα προβλήματα των no-frost, εγώ είχα κακή εμπειρία.
Όσον αφορά τα νερά, το δικό μου δεν θέλει απόψυξη ούτε μια φορά τον χρόνο,
οπότε δεν έχω νιώσει την ανάγκη του no-frost.

Προσωπικά έχω (και γενικότερα...) άλλη προσέγγιση.
Θα μου επιτρέψεις να το αναλύσω λίγο:

Θα συμφωνήσω - απολύτως - ότι (προφανώς) αυτά τα ψυγεία δεν είναι ενεργειακώς αποδοτικά.

Αν συζητάγαμε για A/C πχ θα συμφωνούσα απολύτως ότι το να είναι σύγχρονο* είναι απαραίτητο,
γιατί μιλάμε για πολύ μεγαλύτερα φορτία και πιθανότατα για πολύ περισσότερες ώρες λειτουργίας άρα Mw/έτος.
*Και απ'όσο ξέρω τα inverter a/c έχουν όντως λύσει τα παιδικά προβλήματα.

Αλλά για το ψυγείο, που έχει κατανάλωση, πόσο? ας πούμε μοτέρ 3/4 ίππου για να είμαστε large, κάπου ~1Kw όταν δουλεύει,
το να έχω αυξημένο κόστος/πολυπλοκότητα για να γλιτώσω ας πούμε 300Kw/έτος (με 0,10€/Kw μιλάμε για 30€ υπόθεση),
δεν μου φαίνεται καλή ιδέα.
Προτιμάω να είναι φτηνότερο, να μην χαλάει, και αν/όταν χαλάει να το φτιάχνω ο ίδιος ή ο τεχνίτης στην γωνία.

Αντιστοίχως και στα αυτοκίνητα όσο η επιπλέον πολυπλοκότητα (και οι επιπλέον βλάβες...)
έχουν μια αντιστοιχία σε μειωμένη κατανάλωση/ρύπους ή/και φτηνότερη/οικολογικότερη κατασκευή,
τότε θα επιλέξω την αντίστοιχη τεχνολογία.
Προφανώς λοιπόν δεν θα έχει διανομέα/καρμπυρατέρ, αλλά 4 coils + ψεκασμό και δίσκους και abs κλπ.
Τα παραπάνω χρησιμοποιούνται ευρέως και έχουν ωριμάσει πλέον.
Αλλά δεν είναι ανάγκη να έχει ηλ. πεταλούδα και μεταβλητού όγκου/μήκους εισαγωγή και άμεσο ψεκασμό κλπ,
για να μειώσει 10-15% την κατανάλωση.
Γιατί η οικονομία καυσίμου/ρύπων δεν θα ισοφαρίσει,
ούτε το αυξημένο (οικονομικό και περιβαλλοντικό) κόστος κατασκευής\κύκλου ζωής\απόσυρσης,
ούτε το κόστος συντήρησης/επισκευών.

Αυτά όπως έγραφα παραπάνω, κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Εγώ σε τέτοιες συσκευές ακολουθώ το keep-it-simple.
Ο καθένας αγοράζει ότι ψυγείο του γυαλίσει.

ΥΓ.
Τα 80ies δεν ήταν κακή δεκαετία.

[netblues]

Μια χαρα τα 80ιες, οντως. Δεν ειχαμε καν windows Τα αποκτησαμε προς το τελος.

Ακριβως οτι λες για τα extreme mechanics στα αυτοκινητα ισχυει και στα ψυγεια.
Σημερα ενα ψυγειο με Α+++ η και παραπανω κοστιζει συγκριτικα πολυ περισσοτερο απο ενα Α++ και δεν βγαζει ποτέ τα λεφτα του.
Ενα ψυγειο Α++ είναι το 2019 edition του keep it simple.

Ως προς το θεμα ψυγειο με inventer και ηλεκτρικες βανες η τεχνολογια μεταφερθηκε αυτουσια απο τα κλιματιστικα.
Αν το καλοσκεφτεις, η αρχη λειτουργιας ειναι ιδια.
Για το θεμα του αυτοματου ελεγχου, λαμπακια για χριστουγεννιατικο δεντρο αγοραζεις και εχουν τσιπακι που κανει διαφορα, τι να λεμε.
Το προβλημα ξεκιναει απο τα πλυντηρια και τις "πλακετες" τους. Τα πλυντηρια προσφεροταν για αυτοματο έλεγχο και αναγκαστικα ειναι τα πρωτα που αποκτησαν ηλεκτρονικους προγραματιστες.
Ομως ο τυπικος μπαρμπα μητσος δεν μπόρεσε ποτέ να καταλαβει το black box που λεγοταν πλακετα, οι αντιπροσωπιες το διαχειριστηκαν σαν εξαρτημα που μπορουμε να βγαλουν λεφτα, και συχνα μια καμενη διοδος η ενα απλο προβλημα τροφοδοσιας (που κανενας μπαρμπα μητσος δεν ηξερε να διαγνωσει, ποσο μαλλον να επισκευασει) οδηγουσε στο γνωστο "Θελει πλακετα" με κόστος που συχνα πλησιαζε την αγορα νέου πλυντηριου.
Αυτο γαλουχησε γενιες νοικοκυρων (και οχι μονο) να αντιμετωπιζουν τα ηλεκτρονικα στις λευκες συσκευες με καχυποψια, και με το δικιο τους

Ως προς το θεμα της οικονομιας των Inventer, μπορω να σου πω οτι ειναι αστικός μυθος.
Η οικονομια που κανουν δεν μπορει να ισσοφαρησει το αυξημενο κοστος κατασκευης.
Ομως ηταν κατι που και ο τελευταιος πωλητης μπορουσε να πουλησει στον πιο ασχετο Μητσο.
Το inventer ομως χρειαζεται και εξελιχθηκε για να επιτρεψει στα κλιματιστικα /αντλιες θερμοτητας να μπορεσουν να δουλεψουν σε θερμανση με εξωτερικες χαμηλες θερμοκρασιες, όπου το παγωμα του εξωτερικου στοιχείου κανει τα non inventer να ΜΗΝ δουλευουν.

Παντως για την καταναλωση στα ψυγεια, ενα κλασσικο μεγαλο ψυγειο της δεκαετιας του 90 (τοτε που εμφανιστηκαν οι ντουλαπες)
καιει αντερα. Η διαφορα ειναι εμφανεστατη στο λογαριασμο. Μιλαμε για περιπου 70-80 ευρω επιβαρυνση στο διμηνο.
Η αποσβεση ενος νεου Α++ ερχεται μεσα σε ενα χρονο.

Παντως αν εχεις ψυγειο που θελει αποψυξη ουτε μια φορα το χρονο τότε σίγουρα είναι no frost καποιας μορφης.
Απλο ψυγειο στην ελλαδα το καλοκαιρι με την αυξημενη ατμοσφαιρικη υγρασια, θελει αποψυξη ανα μηνα απαραίτητα.
η τεχνολογια no frost ειναι παλια.. Μεσα στη καταψυξη εχει καπου ενα πλαστικο καπακι και εκει μεσα ενα γιαλινο σωληνα που περιεχει μια ηλεκτρικη αντισταση. Με ενα χρονοδιακοπτη κοβει το μοτερ, και αναβει την αντισταση, λιωνοντας τοπικα τον παγο χωρις να ανεβαζει τη θερμοκρασια της καταψυξης πανω απο το 0. Ευκολα αντιλαμβανεται κανεις ότι μια τετοια διαδικασια επιδεχεται μεγαλη βελτιωση οταν μπουν αισθητηρες και αυτοματος ελεγχος.
Το full no frost επεκτεινεται και στο θαλαμο ψυξης προσπαθωντας να διατηρησει την υγρασια σε χαμηλα επιπεδα, ωστε να μην εμφανιζεται παγος στη πλατη της ψυξης που βρισκεται και το ψυκτικο στοιχειο.
Πρακτικα εχει ανεμιστηρακι/κλαπετο που στελνει κατα διαστηματα ψυχρο αερα απο την καταψυξη στο χωρο της ψυξης. Οσο μεγαλυτερη η θερμοκρασια, τοσο περισσοτερο νερό κουβαλαει ο αερας σε μορφη ατμου. Φερνοντας τον θερμοτερο αερα στο χωρο της καταψυξης αυτος ψυχεται (πανω στο στοιχειο, και σχηματιζει παγο. Μετα, στο κυκλο του non frost λειωνει και φευγει ως νερό στο πισω μερος του ψυγειου, τυπικα πανω στο μοτερ, οπου και εξατμιζεται απο τη θερμοτητα του. Προσθεσε καλυτερη μονωση, διανομη του στοιχειου ψυξης σε μεγαλυτερη επιφανεια και πολλες αλλες τετοιες λεπτομεριες και καλως ηλθατε στη τεχνολογια full no frost του 21ου αιωνα.
Θα συμφωνησω ότι υπαρχουν πολυ περισσοτερα πραγματα να χαλασουν. Ομως οπως ακριβως δεν εχουμε πλεον τηλεφωνο με δισκο και αυτοκινητο με καρμπυρατερ, δεν γινεται να εχουμε ψυγειο με απλο θερμοστατη. Το να ζει κανεις στη σπηλια εχει θεματακια, οπως θεματακια έχει το να είναι μονιμα στην κορυφη της τεχνολογιας


ΥΓ Συμφωνουμε στο keep it simple

[eqvus]

Παντως για την καταναλωση στα ψυγεια, ενα κλασσικο μεγαλο ψυγειο της δεκαετιας του 90 (τοτε που εμφανιστηκαν οι ντουλαπες)
καιει αντερα. Η διαφορα ειναι εμφανεστατη στο λογαριασμο. Μιλαμε για περιπου 70-80 ευρω επιβαρυνση στο διμηνο.
Η αποσβεση ενος νεου Α++ ερχεται μεσα σε ενα χρονο.

Αν δεν είναι ντουλάπα αλλά κλασικό δίπορτο(πάνω κατάψυξη) της δεκαετίας του 90 με νοφροστ, (σκυλί θα έλεγα και σε αντοχή και σε κατάψυξη, παγάκια σε μια ώρα ), νομίζω GE, αξίζει η μετάβαση σε Α++ ;
Είναι τόσο μεγάλη η διαφορά στο δίμηνο; Μπορει δηλαδή να φτάνει στα 30-35 ευρώ;

[netblues]

Περνεις ένα μετρητή πρίζας με 10 -12€ μετράς κατανάλωση για 2 εβδομάδες και κανείς αναγωγή σε ετήσια βάση
Παίρνεις την ετήσια κατανάλωση ενός καινούργιου και βρίσκεις τη διαφορά σε kWh. Πολλαπλασιάζεις με ,18 και το κάνεις ευρώ

[K1m0n]

Συνεννοηθήκαμε και καταλαβαινόμαστε.
Θα με κάνεις να κάτσω να μετρήσω κατανάλωση στο ψυγείο και να βρω το workshop manual.

*όσον αφορά την οικονομία των non-inverter A/C:
Και έχεις δίκιο, και δεν έχεις, δύναται να αποσβέσει το αυξημένο κόστος άν λειτουργεί πολλές ώρες.
Από μόνο του το inverter σε σχέση με το non-inverter, όσο δουλεύουν και τα 2 στο 100% προφανώς δεν θα ρίξει κατανάλωση,
ίσως να την αυξήσει και ένα κλίκ λόγω μετατροπής ac -> dc -> ac.
Για αυτό και παλαιότερης γενεάς τεχνίτες όταν ήθελαν να κάνουν οικονομία
βάζαν μηχάνημα on-off ένα κλίκ μικρότερο (με το σκεπτικό ότι δεν θα κόψει ποτέ).
Αλλά, τα inverter συνδυάστηκαν και με άλλες εξελικτικές βελτιώσεις,
με καλύτερους συμπιεστές, με αναλογικά μεγαλύτερους/διπλούς εναλλάκτες, άλλαξαν και τα αέρια,
και ενώ ένα κακό on-off εικοσαετίας μπορεί να έχει cop 2-2,5 ένα καινούργιο μπορεί να φτάσει, πόσο? ~4, ίσως και 5.
Και γλυτώνεις και το ρεύμα εκκίνησης του on-off.
Αλλά αυτά δεν μπορεί να τα εξηγήσει ο πωλητής,
οπότε μάθαμε ότι inverter = οικονομία.