Η Intel μου θυμίζει καβαλημένη γκόμενα.
Κάποτε (μέχρι και το 2012) ήταν ωραία & μοιραία (αβαντάζ λιθογραφίας), δώστου likes και ναρκισσισμός να φουσκώνει το εγώ, αλλά δεν πουλούσε φτηνά το... εμπόρευμα της. Δεν είχε σημασία το efficiency x86 vs ARM, το αβαντάζ στην λιθογραφία το υπερκάλυπτε και με το παραπάνω.
Τώρα που γέρασε η κακομοίρα και σταμάτησε να είναι hot shit, εμφανίστηκαν νέα... κοριτσάκια στην γειτονιά που προσφέρουν περισσότερα και ζητάνε λιγότερα (βλ. πρόοδος της ARM/A13 Bionic, TSMC/Samsung).
Too little, too late. Τα ίδια είχε πάθει και η DEC στα late 80s/early 90s, τότε που τα PC ήταν ανερχόμενη δύναμη που θα άλλαζαν το status quo και δυστυχώς για αυτήν υποτίμησε την ύπαρξη τους.
Εμφάνιση 76-90 από 484
-
12-09-19, 17:12 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #76
-
05-10-19, 20:18 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #77
-
06-10-19, 11:43 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #78
-
06-10-19, 14:19 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #79
Με τις υγείες μας:
https://www.techradar.com/news/iphon...i-gpu-you-want
Που να έβαζε και 12GB LPDDR4 τι θα γινόταν με τις τιμές στην αγορά λόγω αυξημένης ζήτησης...
-
07-10-19, 01:18 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #80
Ας
φανε παντεσπανιπανε στα 7nm EUV
- - - Updated - - -
Συγκριση EPYC vs XEON σε neural networks που τρεχουν optimized libraries απ'την intel (και κανουν χρηση avx512 αν υπαρχουν): https://www.phoronix.com/scan.php?pa...-DNNL-1.1-Perf
Ορισμενες διαφορες ειναι απλα χαοτικες. Πχ 3 ms vs 176 ms
-
12-10-19, 20:43 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #81
Ό,τι πρέπει για Linuxάδες:
-
13-10-19, 20:31 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #82
-
15-10-19, 15:11 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #83
-
18-10-19, 22:18 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #84
-
19-10-19, 21:11 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #85
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...igations&num=3
The ctx_clock code used for measuring the time (in clocks) to perform a context switch is in much better standing with Ice Lake / Sunny Cove. With all of the mitigations on earlier CPUs, the context switch time went from commonly around 150 clocks upwards to 600~800. With this Core i7 Ice Lake mobile CPU is now just around 80 clocks for a context switch, the best we've seen out of any x86_64 CPU to date with this particular test and much better even than the earlier pre-mitigated Intel CPUs.
When looking at the geometric mean of all the results carried out in full for affected tests, these software-controlled mitigations represent around a 4.5% difference to the Core i7-1065G7 on Dell XPS 9370. That is at least not the 10%+ difference we have routinely seen with earlier Intel CPUs, but still very much apparently in the likes of web browsing heavy on JavaScript and some I/O workloads. There was also still a hit to areas like Apache and Nginx web servers albeit not particularly relevant to most laptop users aside from those doing local web development.
Εντωμεταξυ κοιταγα να δω που βρηκε ο phoronix τον icelake να τον τεσταρει, και αυτα πουλιουνται μεχρι και στην Ελλαδα απ'τον ...Σεπτεμβρη (το ειδα απ'την εξελιξη τιμων του σκρουτζ)... https://www.skroutz.gr/c/25/laptop.h...yphrase=1065g7
Ειχα μεινει στις φημες οτι η ιντελ εχει προβλημα στη παραγωγη και οτι αυτα θα τα δουμε στα ραφια τα χριστουγεννα. Ουτε καν.
- - - Updated - - -
Εντωμεταξυ αυτος ο 1065g7 εχει 64 CU gpu, δεν ειναι καν το top μοντελο του range (το 1068g7 ειναι το top με +200mhz top / +1000mhz base και extra tdp) και βαραει ...10800 στο passmark, wtf... https://www.cpubenchmark.net/cpu.php....30GHz&id=3466 Που να κανεις χρηση και τα avx512
Για συγκριση, η top desktop APU της AMD (4/8 @ 4.2 boost) ειναι στα 9990 passmark: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...+3400G&id=3498
-
19-10-19, 21:57 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #86
64 CU GPU με πόσα ALUs ανά CU;
Κάθε εταιρία τα μετράει διαφορετικά αυτά και αλλάζουν κιόλας με major αλλαγές στην μικροαρχιτεκτονική.
-
19-10-19, 22:50 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #87
Δε θυμαμαι ποσα ALU εχει αλλα bottom line βγαζει 1.12 TFLOPS FP32 / 2.25 TFLOPS FP16. Not bad... ακριβως οσα βγαζει ο 2200g μου.
-
24-10-19, 12:07 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #88
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...-xps7390&num=9
Lastly is the geometric mean for looking at a composite of all of the CPU benchmarks carried out for this comparison. In moving from the Kabylake-R to Whiskey Lake model was a 5.8% improvement but moving from Whiskey Lake to the new Ice Lake Dell XPS 7390 represented a 24% improvement in the overall performance.
As there were some dramatic wins with software packages that were AVX-512 optimized (OSPray, OIDN, MKL-DNN/DNNL) if dropping those as well as the synthetic ctx-clock that was a huge victory thanks to hardware mitigations, the geometric mean for the Core i7-1065G7 was 11% faster than the Core i7-8565U.
Overall, the Core i7-1065G7 represents a significant step forward in CPU performance compared to earlier Intel laptop processors.
Δλδ +11% χωρις τα avx512 test, +24% με. Και αυτο παρα το οτι o whiskey lake πιανει 4.6 αντι 3.9 του συγκεκριμενου ice lake (+18%) και base 1.8 αντι 1.3 του icelake (+38.5%). Δλδ clock for clock μιλαμε για πολυ μεγαλες διαφορες (30-40%).
-
24-10-19, 15:30 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #89
πότε θα δούμε "κανονικά" φορητά με δαυτούς; Πολύ ωραίο το 7390, αλλά είναι για μπρούκληδες.
Ωραίος και ο Icelake, αλλά τα clocks είναι τόσο χαμηλά γιατι δεν μπορούν περισσότερο στα 10nm; Για αυτό και δεν προβλέπεται να βγουν desktop cpus; Γιατί θα υπάρχει πτώση στην απόδοση (σε σχέση με Coffee Lake) λόγω χαμηλών clocks;
Antec P280 | beQuiet S9-700 | Arctic Liquid Freezer II 240 | MSI X470 Gaming Pro Max | R9 5900X | 3600CL16 32GB | RTX3070 | XPG8200Pro | ROG PG258Q
-
24-10-19, 15:32 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #90
Γενικά κανείς δεν ξέρει αν θα ξαναδούμε 5 GHz μετά τα 14nm+++++++++.
Ίσως στα 7nm/5nm EUV...
Bookmarks