Γενικη συζητηση για επεξεργαστες

[fadasma]

Τα instructions είναι το σημαντικότερο σε έναν επεξεργαστή.
Αυτό που ο Xeon κάνει σε 1Hz, ο i5 χρειάζεται 5Hz για να το κάνει και ο celeron χρειάζεται 10Hz (τα νούμερα είναι τυχαία για το παράδειγμα)

Συγκρίνετε έναν επεξεργαστή που έχει AES-NI instructions με έναν πιο γρήγορο που δεν έχει.

[Slammer]

Ναι αλλά πουλάς όποιον έχεις συν το ότι δεν αλλάζεις motherboard για τουλάχιστον 2 χρόνια

Αν σου πώ τι έχω.... θα κλαίς....

Spoiler:

ATHLON II X4 640

[NiKapa]

Πόσο θεωρείτε ότι μπορεί να πουληθεί τώρα ο 3600 ?
120Ε ?

[manosdoc]

Αν σου πώ τι έχω.... θα κλαίς....

Spoiler:

ATHLON II X4 640

Μιλάς με κάποιον που σου γράφει στο ιατρείο από Thinkpad T500 (Aλλαγμένος T9600)


- - - Updated - - -

Πόσο θεωρείτε ότι μπορεί να πουληθεί τώρα ο 3600 ?
120Ε ?

80-100

Αλλά το όφελος του να πας πιο μακριά με AM4 για άλλα 2 χρόνια και μάλιστα ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣΤΑΤΑ.

[BlueChris]

Παντελώς κανένας λόγος να τον πουλήσεις, τον κρατάς και με ένα φτηνό MB φτιάχνεις ένα 2ο PC...

[NiKapa]

Σας ευχαριστώ ,
80E noway ..
2ο pc δεν χρειάζομαι ,τον 5700x θέλω ,αυτός νομίζω ότι θα με καλύψει για 2,3 χρόνια ακόμη και στο ψυχολογικό κομμάτι αλλά και στις απαιτήσεις μου προπάντων
Σίγουρα κι ο 3600 μπορεί ακόμη ..το λινκ του Μάνο ήταν πολύ χρήσιμο ..

[Mormnak]

Security vulnerabilities found in Intel and AMD processors

https://www.ghacks.net/2022/08/10/se...md-processors/

https://aepicleak.com/

https://www.neowin.net/news/beware-a...squip-attacks/

[BlueChris]

Security vulnerabilities found in Intel and AMD processors

https://www.ghacks.net/2022/08/10/se...md-processors/

https://aepicleak.com/

https://www.neowin.net/news/beware-a...squip-attacks/

Ωραιο site, ξεκινάει λάθος πως spectre kai meltdown επηρεασαν τους amd. Μετα αναφέρεται στο apic που αφορα intel και στο τέλος λεει για τους amd που η ίδια η amd λέει δεν θα κάνει κάτι απλά αλλάξτε το προγραμματισμό αν χρησιμοποιείτε αυτο τον τρόπο.

[Mormnak]

Ωραιο site, ξεκινάει λάθος πως spectre kai meltdown επηρεασαν τους amd. Μετα αναφέρεται στο apic που αφορα intel και στο τέλος λεει για τους amd που η ίδια η amd λέει δεν θα κάνει κάτι απλά αλλάξτε το προγραμματισμό αν χρησιμοποιείτε αυτο τον τρόπο.

Ούτε και ο ίδιος δεν κατάλαβε μάλλον τι ακριβώς έχει γράψει!

[manosdoc]

https://www.phoronix.com/review/linux60-5950x-12900k/7

Για ούτε 18% βελτίωση έχεις: 150+ υψηλότερη τιμή + MOBO

ΨΗΣΤΗΡΙ και καλές κιλοβατώρες

[Slammer]

Αν δεν πέσουν τα γυρω-γυρω της πλατφόρμας gen12 της Intel, δεν αξίζει η φασαρία. Δεν βλέπετε ότι ακόμα best seller είναι οι gen10 που προσφέρουν καλό value....
Τωρα όποιος χρειάζεται κορυφαίες επιδόσεις και το πληρώνει, ΟΚ πάω πάσο.

[MNP-10]

Graviton3 vx Xeons vs EPYC Milan: https://www.phoronix.com/review/graviton3-amd-intel/9

Geometric mean: https://openbenchmarking.org/embed.p...9d6519ff8d&p=2

170 o graviton3.
168 o Xeon.
152 o Epyc/Milan.

Pricing:
c6a.4xlarge - The AMD EPYC 7003 "Milan" instance type powered by an AMD EPYC 7R13 processor. The c6a.4xlarge instance was priced on-demand at $0.612 USD per hour.
c6i.4xlarge - The Intel Xeon Scalable "Ice Lake" instance type using a Xeon Platinum 8375C processor. The c6i.4xlarge was using the Xeon Platinum 8375C processor. The c6i.4xlarge instance type was priced on-demand at $0.68 USD per hour.
c7g.4xlarge - The new Graviton3 instance type with Neoverse-V1 cores. The c7g.4xlarge on-demand pricing is currently at $0.58 USD per hour.


Μιλαμε για μεγιστη τρολια τωρα να βγαινει μπροστα ο graviton3 και σε performance και σε perf/$ απο μια εταιρια οπως η amazon που ΔΕΝ ειναι κατασκευαστης cpu. Με τετοια δεδομενα δεν εχει λογο ενας αγοραστης να προτιμησει epyc/xeon λυσεις για cloud. Φαινονταν απο εποχη graviton2 οτι προς τα κει παει η δουλεια αλλά δεν ειχα δει τα data για τον 3... πριν λιγο λεω κατσε να γουγλαρω τι εγινε με τον 3... βγηκε? Αν ναι τι φιδια πιανει... και οντως ειχε review o phoronix προ μηνων που τα τεσταρισε... ο grav3 ουσιαστικα επαληθευσε το progress curve που εχει το ARM στο server/cloud space.

[minas]

Graviton3 vx Xeons vs EPYC Milan: https://www.phoronix.com/review/graviton3-amd-intel/9

Geometric mean: https://openbenchmarking.org/embed.p...9d6519ff8d&p=2

170 o graviton3.
168 o Xeon.
152 o Epyc/Milan.

Pricing:
c6a.4xlarge - The AMD EPYC 7003 "Milan" instance type powered by an AMD EPYC 7R13 processor. The c6a.4xlarge instance was priced on-demand at $0.612 USD per hour.
c6i.4xlarge - The Intel Xeon Scalable "Ice Lake" instance type using a Xeon Platinum 8375C processor. The c6i.4xlarge was using the Xeon Platinum 8375C processor. The c6i.4xlarge instance type was priced on-demand at $0.68 USD per hour.
c7g.4xlarge - The new Graviton3 instance type with Neoverse-V1 cores. The c7g.4xlarge on-demand pricing is currently at $0.58 USD per hour.


Μιλαμε για μεγιστη τρολια τωρα να βγαινει μπροστα ο graviton3 και σε performance και σε perf/$ απο μια εταιρια οπως η amazon που ΔΕΝ ειναι κατασκευαστης cpu. Με τετοια δεδομενα δεν εχει λογο ενας αγοραστης να προτιμησει epyc/xeon λυσεις για cloud. Φαινονταν απο εποχη graviton2 οτι προς τα κει παει η δουλεια αλλά δεν ειχα δει τα data για τον 3... πριν λιγο λεω κατσε να γουγλαρω τι εγινε με τον 3... βγηκε? Αν ναι τι φιδια πιανει... και οντως ειχε review o phoronix προ μηνων που τα τεσταρισε... ο grav3 ουσιαστικα επαληθευσε το progress curve που εχει το ARM στο server/cloud space.

Εφόσον κατασκευάζει CPUs, είναι KAI κατασκευαστής CPU .
Επίσης σε perf/$ προφανώς βγαίνει μπροστά γιατί το κέρδος της Amazon είναι μεγαλύτερο με τους δικούς της, παρά με τους αγορασμένους από τρίτους.
Αυτός είναι και ο λόγος που τον έφτιαξε.

[Slammer]

Εφόσον κατασκευάζει CPUs, είναι KAI κατασκευαστής CPU .
Επίσης σε perf/$ προφανώς βγαίνει μπροστά γιατί το κέρδος της Amazon είναι μεγαλύτερο με τους δικούς της, παρά με τους αγορασμένους από τρίτους.
Αυτός είναι και ο λόγος που τον έφτιαξε.

Και δεν είναι μόνο αυτό, τους έφτιαξε με σκοπό να πετύχει το καλύτερο λειτουργικό κόστος, οπότε αφαίρεσε ότι δεν χρειάζεται στα συγκεκριμένα workloads (ενδεχομένως να ενδυνάμωσε κάποια άλλα χαρακτηριστικά, πχ 64 πυρήνες, 3 τσιπ ανά motherboard, κα), τους κλόκαρε τόσο-όσο, και γενικά όλο το στήσιμο έγινε με σκοπό να πέσει το λειτουργικό κόστος και όχι να γράψει όσο πιο πολλά fps γίνεται σε κάποιο παιχνίδι. Εξάλλου τελικά αυτό που πουλάει στον τελικό χρήστη η Amazon είναι virtual CPUs, οπότε καταλαβαίνετε τι σημαίνει να βάζεις 192 πυρήνες σε ένα mobo.

[MNP-10]

Εφόσον κατασκευάζει CPUs, είναι KAI κατασκευαστής CPU .
Επίσης σε perf/$ προφανώς βγαίνει μπροστά γιατί το κέρδος της Amazon είναι μεγαλύτερο με τους δικούς της, παρά με τους αγορασμένους από τρίτους.
Αυτός είναι και ο λόγος που τον έφτιαξε.

Ναι αλλα σκεψου οτι πληρωνει intellectual property για τα ARM design + πληρωνει fabs + δεν εχει τις οικονομιες κλιμακας που εχουν AMD/intel... αυτα λειτουργουν υπερ AMD/intel και ειναι επιβαρυντικα για να τους κανεις compete... βεβαια εχει βαθιες τσεπες η αμαζον οπότε οκ...