Γενικη συζητηση για επεξεργαστες

[OrderlordTank]

εκει να δεις, ειχα ανοιχτο το msi afterburner και εβλεπα 0%gpu usage και πολλες φορες μπορει και παραπανω απο 2-3"

Με τα υπολοιπα που λες συμφωνω γιατι υπηρχαν αρκετα βαρια dx11 παιχνιδια.Συνη8ως τα επαιζα single player και δεν με πολυενοιαζε.Αλλα το παραπανω δεν ειναι φυσιολογικη συμπεριφορα ακομα και για fx.Μου 8υμιζει το stuttering που ετρωγαν ανεξαιρετως ολα τα cpus στο pubg και fortnite ωσπου να τα αναβα8μισω σε ssd.Ειδικα την πρωτη φορα που φορτωνε ο χαρτης ειχαν ακριβως την ιδια συμπεριφορα.

- - - Updated - - -

Βλέπω αυτό και αναρωτιέμαι τι παίζει με το (V)RAM usage:

https://www.youtube.com/watch?v=ZmlRzGhdWdM

Για ποιόν λόγο οι AMD τρώνε παραπάνω;

Ισως η nvidia εχει καλυτερη συμπιεση textures,οπως και σε παλαιοτερους drivers.

[uncharted]

Ισως η nvidia εχει καλυτερη συμπιεση textures,οπως και σε παλαιοτερους drivers.

Turing/Navi είναι 1:1 σε IPC. Ειδικά στο compression έχουν κάνει αρκετά καλή δουλειά (κάτι που ξεκίνησε από τις Polaris με το DCC).

Γενικά αν δεις ποικίλει το (V)RAM differential ανάλογα το παιχνίδι, π.χ. στο τέλος που δείχνει το SoTΤR η διαφορά είναι αξιοπρόσεκτη.

- - - Updated - - -

Και όλα αυτά ενώ οι Turing έχουν RTX ON (που όλο και κάτι παραπάνω θα τρώει και σε RAM πόρους), ενώ η RDNA2 αναμένεται του χρόνου.

[DiM]

At the recent Arm TechCon TSMC gave an overview and status update of their current N7, N6, and the upcoming N5 process nodes.

https://fuse.wikichip.org/news/2879/...ometer-update/

[masterfaster]

Ryzen 7 2700X + MSI BIOS defaults + AMD Ryzen power plan = High temps <== Τι κανουμε? ==> disable PBO in BIOS + change power plan to Win10 Balanced = Normal temps (cool and quiet)

{ Ryzen Master για σωστες θερμοκρασιες }

[FEFOS93]

Η Amd συνιστα το Pbo να ειναι disabled απο default και οτι θεωρειται overclock.

Η αληθεια ειναι οτι και εγω το εχω απενεργοποιημενο, διοτι βλεπω μεγαλυτερη θερμοκρασια χωρις λογο.
Ο επεξεργαστης μου ετσι και αλλιως πιανει το ιδιο ρολοι.

Βεβαια κατι ανεβοκατεβασματα σε 1.4+ πολλες φορες ειναι λιγο τρομακτικα.

[uncharted]

Διαβάζω εδώ security concerns για AES CPU acceleration:

https://sourceforge.net/p/sevenzip/d...ad/2839b954b9/

Ισχύουν αυτά;

Είναι μεν κλειστό το microcode, αλλά υποτίθεται τρέχουν natively αυτά...

[MNP-10]

Οσο δε ξερουμε τι εχουν τα διαφορα "management engines" εντος των cpu, ρισκο σιγουρα υπαρχει.

[minas]

Διαβάζω εδώ security concerns για AES CPU acceleration:

https://sourceforge.net/p/sevenzip/d...ad/2839b954b9/

Ισχύουν αυτά;

Είναι μεν κλειστό το microcode, αλλά υποτίθεται τρέχουν natively αυτά...

Η αλήθεια είναι ότι το κομμάτι που τρέχει την επιτάχυνση στον επεξεργαστή είναι μαύρο κουτί. Αν κάποιος θέλει να έχει πλήρη έλεγχο, διαλέγει μια λύση ανοιχτού κώδικα και κάνει το AES μόνο σε λογισμικό.
Πάντως για πολλές λειτουργίες χαμηλού ρίσκου αλλά μεγάλου όγκου, είναι πολύ ευπρόσδεκτη η ελάφρυνση του επεξεργαστή.
Αν δεν υπάρχει διακόπτης στο UEFI για ενεργοποίηση/απενεργοποίηση της επιτάχυνσης (σε αυτό αναφέρεσαι όταν λες για microcode?), τότε η μοναδική άλλη επιλογή είναι διακόπτης (flag) στο λογισμικό.
Αν δεν καλέσεις τις αντίστοιχες εντολές του επεξεργαστή, δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος ανησυχίας. Πχ στον Intel με AVX κλειστό, είναι εξαιρετικά απίθανο να το περάσει από εκεί...

[uncharted]

Αν δεν υπάρχει διακόπτης στο UEFI για ενεργοποίηση/απενεργοποίηση της επιτάχυνσης (σε αυτό αναφέρεσαι όταν λες για microcode?), τότε η μοναδική άλλη επιλογή είναι διακόπτης (flag) στο λογισμικό.

Microcode σε αυτό το context εννοώ ότι κάποιες εντολές εκτελούνται με συνδυασμό άλλων απλούστερων. π.χ. έτσι ήταν παλιά η SQRT αν θυμάμαι καλά. Αν είναι buggy η υλοποίηση, τότε με ένα uCode/BIOS update το φτιάχνουν.

Με το σημερινό transistor budget (ελέω 7-14nm density) έχουν την πολυτέλεια να χώσουν full fledged AES ASIC και όχι μόνο... αυτό σημαίνει native υλοποίηση. Εκεί αν υπάρχουν bugs, δεν μπορείς να κάνεις και πολλά.

[MNP-10]

Δεν ειναι bugs... ειναι features

[uncharted]

Οσο δε ξερουμε τι εχουν τα διαφορα "management engines" εντος των cpu, ρισκο σιγουρα υπαρχει.

Εντωμεταξύ σε pure UEFI σύστημα παρατήρησα ότι έχει 52.1MB reserved memory, έναντι 1.5MB σε παλιό pure BIOS σύστημα.

Θα περίμενε κανείς χωρίς BIOS (CSM) και τα γνωστά περί extended memory τα καινούρια συστήματα να μην τρώνε ούτε καν την λίγη RAM των παλιών...

Εκτός και αν ισχύει η θεωρία ότι τρέχει fully fledged black-box OS κάτω από την μύτη μας και ποιός ξέρει αν κάνει και phone home σε κανά Αρχηγείο.

[MNP-10]

Πηραν φορα με το Neoverse...

https://www.anandtech.com/show/15253...-antigraviton2

Next-Gen Ampere will be a monolithic chip built on TSMC’s 7nm process and featuring 80 cores.
...
Aside from 80 cores, QuickSilver will also have over 128 PCIe 4.0 lanes. Ampere wouldn’t state at this point exactly how many (details to come in Q1), but did state that it would have more on the market than any other server chip, x86 or Arm, will have in 2020. The current leader in this race is AMD, whose Rome EPYC processors have 128, and we confirmed that Quicksilver will have more than 128. This suddenly got very interesting, as this opens up a lot of possibilities for connectivity in specific markets, such as accelerators and storage.
...
Also on the new chip, there will be eight DDR4 memory channels, although an exact frequency support was not stated. Ampere said it would be more than the current eMAG support, which is DDR4-2666, and that the IP they are using for the DDR4 memory controller allows them to push up to the limits of the JEDEC DDR4 specification, so realistically here we are looking at DDR4-3200 memory out of the gate. It will be interesting if this includes 2 DIMMs per channel support as well.
...
QuickSilver will support up to dual socket configurations, and Ampere states that it will use the CCIX protocol over PCIe 4.0 to enable socket-to-socket communications.

[DiM]

Techpowerup.com just updated there website with current PS5 and Xbox Series X Specs:

https://twitter.com/LiquidTitan/stat...39625204936704

[psolord]

Με 9 RDNA+ tflops και Ryzen, πιστεύω ότι το PS5 θα μπορέσει επι τέλους, να παίξει τα παιχνιδάκια του PS4 Pro όπως πρέπει. Αλλά τόση διαφορά με το XBOX, χλωμή μου φαίνεται. Τα 12tflops του ΧΒΟΧ θα απαιτήσουν τεράστιο chip που θα ξεπερνάει τα 360mm2. Και μένει να δούμε και με το RT τι θα γίνει,γιατί hardware RT και 12tflops και 8core ryzen, σε ένα τσιπ, πολλά μαζεύονται....Μακάρι φυσικά να ξοδεύτηκε δυνατά η MS, γιατί υψηλό baseline σημαίνει καλό gaming για τα επόμενα πολλά χρόνια.

[uncharted]

Με 9 RDNA+ tflops και Ryzen, πιστεύω ότι το PS5 θα μπορέσει επι τέλους, να παίξει τα παιχνιδάκια του PS4 Pro όπως πρέπει. Αλλά τόση διαφορά με το XBOX, χλωμή μου φαίνεται. Τα 12tflops του ΧΒΟΧ θα απαιτήσουν τεράστιο chip που θα ξεπερνάει τα 360mm2. Και μένει να δούμε και με το RT τι θα γίνει,γιατί hardware RT και 12tflops και 8core ryzen, σε ένα τσιπ, πολλά μαζεύονται....Μακάρι φυσικά να ξοδεύτηκε δυνατά η MS, γιατί υψηλό baseline σημαίνει καλό gaming για τα επόμενα πολλά χρόνια.

Διέρρευσε επίσημα (δια χειρός Phil Spencer) το μονολιθικό Scarlett APU die:



https://twitter.com/XboxP3/status/1214249442682916864

Δεν έχω πολύ χρόνο να ψάξω τώρα, αλλά κάτι πήρε το μάτι μου για 380mm2 die size (estimation). Δηλαδή το ισοδύναμο τουλάχιστον 760mm2 (για διπλάσια πυκνότητα minimum) στα 12nm (η 2080 Ti είναι 754mm2):

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-2080-ti.c3305

7nm σίγουρα (ίσως και EUV) και μεγαλύτερο από Scorpio APU die:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-scorpio.g811

- - - Updated - - -