Στο 30% του εισοδήματος το πλαστικό χρήμα από το 2020

[sdikr]

Βασικά ανέκαθεν υπήρχαν οι συντελεστές 10-15% αλλά επειδή ήταν πολύ χαμηλοί, κανένας δεν ασχολήθηκε. Ούτε όταν η κυβέρνηση Τσίπρα επέβαλλε τις κάρτες δεν ασχολήθηκε κανείς λόγω του ποσοστού.

Τώρα που ακούσαμε 30%, συνειδητοποιήσαμε ότι έχουμε "συνέταιρο" το κράτος στο φάγωμα των χρημάτων μας. Γιατί δυστυχώς αυτό ακριβώς συμβαίνει. Έχει τελειώσει η οικονομική ελευθερία. Άλλωστε δεν υπάρχει εδώ και χρόνια. Εφόσον και στην τράπεζα να κάνεις οποιαδήποτε κατάθεση-αγορά κλπ θα περάσεις από έλεγχο κάποια στιγμή, ποιά είναι η οικονομική ελευθερία; Οικονομική ελευθερία υπάρχει μόνο στα μετρητά που τα χρησιμοποιείς μόνος σου, χωρίς διαμεσολαβητή και χωρίς ελεγκτή. Προφανώς πολλοί θα διαφωνήσουν γιατί όταν ακούνε μετρητά, το μυαλό τους πάει σε "μαύρα". Δεν είναι πάντα έτσι. Βέβαια μετά και τη νέα φορο-ληστεία που ετοιμάζεται και την "απαγόρευση" της αποταμίευσης, μόνο με μαύρα θα μπορείς να βάλεις στην άκρη. Ή με πολύ μεγάλα εισοδήματα που έτσι κι αλλιώς δεν τα άγγιξε. Αυτή είναι η πικρή αλήθεια. Ακόμα και όσοι επένδυσαν σε ακίνητα, θα το μετανιώσουν. 15% φόρος (στα χαμηλά) και 30% δαπάνες και ενφια! Θα σπρώξουν στα μαύρα ενοίκια και όσους τωρα τα δηλώνουν κανονικά.

Αν ήθελαν μείωση της φοροδιαφυγής:
-φπα στο 18%
-αφορολόγητο για όλους. Από εκεί και πάνω φόρος. (Μόνο με αυτά τα δυο μέτρα οι ελ.επ. δεν θα είχαν λόγο να μην κόβουν αποδείξεις)
-υποχρεωτικές συναλλαγές με κάρτες στο 15% από 10% που ισχύει σήμερα
-κατάργηση τεκμηρίων και σύστημα εσόδων-εξόδων με κίνητρο να μετράνε όλες οι δαπάνες στα έξοδα (άρα όλοι θα ζητούν αποδείξεις) και να φορολογείται μόνο η θετική διαφορά (μεγάλο κίνητρο). Σε αυτή την περίπτωση, προαιρετική σύνδεση των λιανικών αποδείξεων με αφμ πελάτη (μόνο όποιος θέλει - έγινε στην Πορτογαλία). Έτσι, θα περιοριστεί πολύ η φοροδιαφυγή.
-σε περίπτωση παραπάνω εξόδων, έλεγχος από την εφορία για κρυφά εισοδήματα (με ένα όριο και πάνω ώστε να προστατευτούν άτομα που συντηρούνται από άλλους (άνεργοι, γονείς-παιδιά κλπ))
-αύξηση των συντελεστών φορολογίας επειδή πλέον θα φορολογείται το καθαρό εισόδημα πλην όλων των εξόδων και ώστε να δοθεί έξτρα κίνητρο σε όλους για αποδείξεις
-πλαφόν σε όλες τις συντάξεις και τους μισθούς του δημοσίου στα 2500 (ώστε να καλυφθεί το κενό των από πάνω ελαφρύνσεων)

Από τα παραπάνω, θα πετύχαιναν: ραγδαία αύξηση του τζίρου των επιχειρήσεων λόγω αύξησης των αποδείξεων, άρα είσπραξη όσοι φπα θα έπαιρναν και με το 24% - αν όχι παραπάνω. Το "κενό φπα" που τόσα χρόνια λένε, θα το είχαν αφανίσει αμέσως. Από αυτό θα εισέπρατταν και έξτρα φόρο εισοδήματος από τις επιχειρήσεις. Επίσης θα "εμφανιζόταν" κι ένα μέρος μαύρων χρημάτων που πολλοί τώρα χρησιμοποιούν ανώνυμα ενώ έτσι θα είχαν μεγάλο κίνητρο να το δηλώσουν στο αφμ τους για να μειώσουν το εισόδημα. Με το πλαφόν σε συντάξεις και μισθούς το δημόσιο θα εξοικονομούσε μεγάλα χρηματικά ποσά. Το κυριότερο, όλοι θα συμφωνούσαν γιατί είναι πολύ πιο δίκαιο ως σύστημα φορολόγησης και θα δίνονταν κίνητρα για νέες επιχειρήσεις εφόσον πλέον θα φορολογούνταν με πολύ δικαιότερο τρόπο, θα είχαν αφορολόγητο και θα είχαν μικρότερο φπα να διαχειριστούν. Άρα, θα μειωνόταν και η ανεργία.

ΤΟ ΦΠΑ ήταν στο 18% πολλά χρόνια, είδες κάποια μείωση;
Το σύστημα με τα έσοδα έξοδα δεν πιάνει το έχουμε δοκιμάσει με τους ΕΛΕΠ και άλλες κατηγορίες που είναι έσοδα έξοδα και τα εικονικά τιμολόγια

όλα αυτά τα κόλπα που αναφέρεις πιο πίσω με τις αποδείξεις καταλαβαίνεις πως τα ξέρει και το κράτος, τα βλέπει και το κράτος και ψάχνει με κάποιο τρόπο να αναγκάσει τους πολλούς να πρέπει να ζητάνε απόδειξη για τις πραγματικές αγορές, όχι εικονικές.

[MNP-10]

Ο άνεργος δεν έχεις υποχρέωση να ξοδέψει αφού δεν έχει πραγματικό εισόδημα

Δε τα ξερεις καλα. Μια χαρα υποχρεωση εχουν και οι ανεργοι εδω και χρονια.

[sdikr]

Δε τα ξερεις καλα. Μια χαρα υποχρεωση εχουν και οι ανεργοι εδω και χρονια.

Μιλάει για πραγματικό εισόδημα, όχι για τεκμαρτό, όχι τι γινόταν εδώ και χρόνια

[MNP-10]

Μιλάει για πραγματικό εισόδημα, όχι για τεκμαρτό, όχι τι γινόταν εδώ και χρόνια

Για να καλυψουν το τεκμαρτο οι ανεργοι θελουν 10% επι του τεκμαρτου....

[sdikr]

Για να καλυψουν το τεκμαρτο οι ανεργοι θελουν 10% επι του τεκμαρτου....

Αυτό που λες γινόταν ως τώρα, τώρα μιλάνε για το πραγματικό εισόδημα

[MNP-10]

Αυτό που λες γινόταν ως τώρα, τώρα μιλάνε για το πραγματικό εισόδημα

Το μονο που υπαρχει ειναι ο εν ισχυ νομος. Τα αλλα ειναι θεωριες με ...κενα. Κενα γιατι για τους ανεργους δεν ειχαν πει καν τι θα κανουν. Αυτο δεν ισοδυναμει με απαλλαγη τους, ειδικα απ'τη στιγμη που ηδη τους αναγκαζει στη συλλογη αποδειξεων.

[sdikr]

Το μονο που υπαρχει ειναι ο εν ισχυ νομος. Τα αλλα ειναι θεωριες με ...κενα. Κενα γιατι για τους ανεργους δεν ειχαν πει καν τι θα κανουν. Αυτο δεν ισοδυναμει με απαλλαγη τους, ειδικα απ'τη στιγμη που ηδη τους αναγκαζει στη συλλογη αποδειξεων.

Οκ τότε, όποτε κακώς συζητάμε για το 30% αφού ακόμα δεν είναι νόμος

[aroutis]

Το μονο που υπαρχει ειναι ο εν ισχυ νομος. Τα αλλα ειναι θεωριες με ...κενα. Κενα γιατι για τους ανεργους δεν ειχαν πει καν τι θα κανουν. Αυτο δεν ισοδυναμει με απαλλαγη τους, ειδικα απ'τη στιγμη που ηδη τους αναγκαζει στη συλλογη αποδειξεων.

Οταν θέλουμε συζητάμε επι του νέου νόμου που έρχεται, όταν θέλουμε πετάς το α, μα τώρα έχουμε τον υπαρκτό νόμο.
Μηπως να αποφασίσεις τι θες; Εκτός αν απλά θες να κλαίγεσαι. Οπότε οκ!

[ThReSh]

Τώρα θα ακούσετε "Ναι αλλά το 30% είναι σίγουρο ότι θα το ψηφίσουν σε αντίθεση με τον όρο για το πραγματικό εισόδημα".

[MNP-10]

Οταν θέλουμε συζητάμε επι του νέου νόμου που έρχεται, όταν θέλουμε πετάς το α, μα τώρα έχουμε τον υπαρκτό νόμο.
Μηπως να αποφασίσεις τι θες; Εκτός αν απλά θες να κλαίγεσαι. Οπότε οκ!

Και τι προεβλεπε ακριβως ο νεος νομος για τους ανεργους?

Αφου το χουν φλου.

[aroutis]

Και τι προεβλεπε ακριβως ο νεος νομος για τους ανεργους?

Αφου το χουν φλου.

Το συγκεκριμένο thread αναφέρεται στο νέο νομοσχέδιο.
Επίσης, θα μπορούσε κάποιος να πει ότι ε, οκ, μπορεί να αποσυρθεί.
Ολα τα νομοσχέδια μέχρι τη ψήφηση τους είναι προΪόντα προς διαβούλευση, άρα "φλου".

[MNP-10]

Το συγκεκριμένο thread αναφέρεται στο νέο νομοσχέδιο.
Επίσης, θα μπορούσε κάποιος να πει ότι ε, οκ, μπορεί να αποσυρθεί.
Ολα τα νομοσχέδια μέχρι τη ψήφηση τους είναι προΪόντα προς διαβούλευση, άρα "φλου".

Σε ρωταω, τι προβλεπει το νεο νομοσχεδιο για τους ανεργους.

[aroutis]

Σε ρωταω, τι προβλεπει το νεο νομοσχεδιο για τους ανεργους.

Υπάρχει κάτι στα ελληνικά μου που δεν καταλαβαίνεις ;

[MNP-10]

Υπάρχει κάτι στα ελληνικά μου που δεν καταλαβαίνεις ;

Ναι την απαντηση δε βλεπω. Πες μου τι προβλεπει. Γιατι ενω ειναι φλου, ο αλλος ελεγε:

Ο άνεργος δεν έχεις υποχρέωση να ξοδέψει αφού δεν έχει πραγματικό εισόδημα

Αυτό που λες γινόταν ως τώρα, τώρα μιλάνε για το πραγματικό εισόδημα

...και πεταχτηκες παλι εσυ να τη πεις σε μενα που γραφω οτι ειναι φλου το θεμα.

[sdikr]

Ναι την απαντηση δε βλεπω. Πες μου τι προβλεπει. Γιατι ενω ειναι φλου, ο αλλος ελεγε:





...και πεταχτηκες παλι εσυ να τη πεις σε μενα που γραφω οτι ειναι φλου το θεμα.

Το τωρινό μιλάει για πραγματικό εισόδημα, https://www.dikaiologitika.gr/eidhse...-o-ypologismos

Σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε χθες στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης αποφασίστηκε ο υπολογισμός του 30% να γίνεται σε κάθε περίπτωση επί του πραγματικού δηλωθέντος εισοδήματος κάθε φορολογούμενου και να μην λαμβάνεται καθόλου υπόψη το εισόδημα που προκύπτει με βάση τα τεκμήρια.

Πάμε παρακάτω τώρα;
Δεν μας ενδιαφέρει το 10% του παλιού