Αγορά φθηνής nvidia κάρτας γραφικών

[konc]

Θα ήθελα τα φώτα σας παρακαλώ καθότι άσχετος από την τωρινή κατάσταση στις κάρτες γραφικών.
Η ερώτηση: ποια nvidia κάρτα αυστηρά κάτω από τα 150 ευρώ είναι η καλύτερη επιλογή αυτή τη στιγμή?

Η λογική απάντηση είναι "καμία, δώσε x παραπάνω και πάρε αυτή", οπότε να δώσω περισσότερα στοιχεία: Θα αντικαταστήσει μια ταπεινή GT710 η οποία έκανε μέχρι τώρα ότι ήθελα να κάνει, μόνο που πλέον ζορίζεται ακόμα και στα 60fps youtube videos. Gamer δεν είμαι, μόνο κάτι απλά β' διαλογής παιχνιδάκια τα οποία μέχρι τώρα τα κατάφερνε και η GT710. Ψάχνω την καλύτερη δυνατή αναβάθμιση σ' αυτά τα χρήματα λοιπόν, καθώς με τις απαιτήσεις που έχω δεν δικαιολογώ περισσότερα. Επίσης κάτι σημαντικό για μένα, πως τα πάνε οι "σύγχρονες" κάρτες από θόρυβο? Εδώ και 15 χρόνια είχα μόνο κάρτες με παθητική ψύξη καθώς και όλα τα υπόλοιπα είναι ήσυχα, δεν θα ήθελα ξαφνικά να ακούω ανεμιστήρια ενώ απλά είναι ανοιχτό το PC.

Με βάση τα παραπάνω, πως σας φαίνεται η 1050ti ή η 1030 που έχει πολλές υλοποιήσεις με παθητική ψύξη? Ίσως κάποια συγκεκριμένη μάρκα προς αποφυγή ή προτίμηση για κάποιο λόγο, πχ θόρυβος? Ίσως κάποιο άλλο μοντέλο σ' αυτά τα χρήματα, πχ το πιο πρόσφατο 1650 είναι καλύτερη επιλογή?

Ευχαριστώ!

[masterfaster]

Αν παρεις 1030 να παρεις υλοποιηση με DDR5 και οχι με DDR4 (εχει μεγαλη διαφορα σε επιδοσεις, ενω η διαφορα σε τιμη ειναι μικρη)

Αντι για 1050 Ti παρε μια 1650

Αν και η RX 570 8GB στα 150 ευρω περιπου ειναι πολυ καλυτερη επιλογη

[psolord]

Εφοσον δεν εισαι gamer και σε καλυπτε μεχρι σημερα η 710, πιστευω οτι μια 1030 θα σου ειναι αρκετη.

Silent κιολας για να μην εχεις θεμα με τον θορυβο.

https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-g...keyphrase=1030

Ειναι ανετα Χ2 ή και Χ3 σε επιδοσεις, σε σχεση με την 710, οποτε θα σου ειναι αρκετη. Να δεις μονο να παρεις μοντελο με GDDR5 μνημες. Επισης βεβαιωσου οτι εχει τις καταλληλες θυρες για την οθονη σου.

Απο εκει και περα, υπαρχει στην Ελληνικη αγορα μια 1050ti fanless, που ειναι πανακριβη.

https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-g...phrase=1050+ti

Θα σου δωσει ενα +50% σε gpu power αν το χρειαζεσαι και διπλασια video ram. Συμφωνα με την περιγραφη σου δεν τα χρειαζεσαι.

Επισης μιας και ανεφερες το Youtube, η 1030 υποστηριζει VP9 σε ολα τα bit color depths, αλλα και Η264, 265 κλπ για τις υπολοιπες αναγκες αποκωδικοποιησης. Το VP9 ειναι πλεον το κατεξοχην codec στο Youtube. Κανε δεξι κλικ στα βιντεο που βλεπεις και επελεξε το stats for nerds, να δεις τι codec αναφερουν.

Δες το nvdec support matrix

https://developer.nvidia.com/video-e...support-matrix

Οι 1650 προφανως εχουν πιο συγχρονο decoder, αλλα δε νομιζω οτι θα δεις διαφορα και επισης δεν υπαρχουν fanless. Βεβαια το καλο ειναι οτι οι περισσοτερες low power καρτες, δε χρησιμοποιουν τους ανεμιστηρες τους σε desktop mode, αλλα μονο οταν τρεξει κατι βαρυ.

Δε λεω οχι σε 1650, μιας και ειναι μεσα στο budget σου, απλα ειναι overkill για αυτα που θες και θελει και εξωτερικη τροφοδοσια (που λογικα θα εχεις).

[Vtester]

Ποια οθόνη έχεις Konc ;

[konc]

Ευχαριστώ παιδιά, ήταν πραγματικά ότι ήθελα να ακούσω. Νομίζω πως καταλήγω τελικά στην 1650 που είναι πιο σύγχρονο chip και είναι και οκ όσον αφορά τα βύσματα του τροφοδοτικού με το δικό μου. Είχα την ευκαιρία να την δω/ακούσω σε φίλο και πραγματικά εκτός παιχνιδιών δεν κάνει θόρυβο.
@Vtester: Την Dell U2415, είναι οκ από συνδεσιμότητα αν εννοείς αυτό.

[psolord]

Ναι δεν είναι άσχημη επιλογή για αυτά που θες. Σε αυτά τα λεφτά υπάρχουν και καλύτερες κάρτες, οπως οι rx570, αλλά δε θα τις προτείνω γιατί είναι πιο ενεργοβορες.

Επίσης με ανησυχεί ο επεξεργαστής σου. Μας είπες ότι το σύστημα ζοριζεται ακόμα και με 60fps YouTube videos. Ένας καλός επεξεργαστής θα μπορούσε να τα αποκωδικοποιήσει. Δηλαδή ακόμα και Sandy bridge να είχες, θα τα κατάφερνε πιστεύω.

Η 1650 είναι κομπλέ στα πάντα όλα όπως είπαμε, οπότε λογικά θα είσαι οκ.

[ioetisap]

Να προσθέσω ότι η GTX1650 είναι η πιο ισχυρή υπάρχουσα κάρτα διαθέσιμη σε Low Profile.
Επίσης να επισημάνω -εν αντιθέσει με προηγηθέντα ισχυρισμό- ότι η 1650 είναι η πιο ισχυρή κάρτα που δεν χρειάζεται εξωτερική τροφοδοσία (τουλάχιστον αναγκαστικά, δεν γνωρίζω αν έχουν βγει νέα μοντέλα με πρόσθετη τροφοδοσία).

Προσάρτημα: Είδα κατόπιν ταχέος γουγλαρίσματος ότι όντως έχουν βγει και μοντέλα 1650 με εξωτερική τροφοδοσία. Αλλά πάλι δεν είναι αναγκαστικό χαρακτηριστικό αυτής.

[psolord]

Η αλήθεια είναι ότι κοίταξα τα τρία πρώτα μοντέλα σε δημοτικότητα στο Σκρουτζ, για αυτό μίλησα για power supply.

https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-g...keyphrase=1650

[ioetisap]

Μα κατά πολλούς αυτοί είναι οι δύο μοναδικοί λόγοι αγοράς μιας GTX1650:
το ότι δηλαδή μπορεί να μπει σε λεπτό κουτί (μοντέλα LP) ή/και να λειτουργήσει μόνο με σχετικά ανίσχυρο ή χωρίς σχετικό βύσμα τροφοδοτικό (μέγιστη καταναλισκόμενη ισχύς 75W παρεχόμενη από το PCIe).
Ειδάλλως γιατί να μην πάρει κάποιος στα ίδια πάνω κάτω λεφτά μια ισχυρότερη RX570 πχ;

[psolord]

Θα μπορούσες να ρωτήσεις την Gigabyte, την MSI και την Asus γιατί παράγουν 1650 με 6pin power connector. Η να συμβουλευτείς κάποιο review ίσως;

Η κατανάλωση του TU117 σε συνδυασμό με την υλοποίηση τους στις 1650, μπορεί να δημιουργήσει κάρτες <75W ή >75W.

Μια κάρτα όπως η πρώτη σε δημοτικότητα, στο λινκ του σκρουτζ που έδωσα παραπάνω ( MSI GeForce GTX 1650 4GB Gaming X ), μπορεί άνετα να ξεπεράσει τα 75W σε peak (από εδώ).



Σε furmark φτάνει τα 91W.



Επίσης μη ξεχνάς, ότι κάποιος, μπορεί να θέλει να πάρει μια τέτοια κάρτα και να την overclockαρει, γιατί δε μπορεί να δώσει παραπάνω χρήματα, να πάρει καλύτερη κάρτα.

Τα οφέλη φτάνουν το 15.5% που είναι αρκετό, ώστε να την κάνουν πιο γρήγορη ακόμα και από rx570, αλλά εκεί η κατανάλωση δε θα μείνει στα 81 ούτε στα 91W.

Όπως καταλαβαίνεις, όποιος θέλει επιδόσεις παίρνει κάρτα με εξάπινο, όποιος θέλει low profile λύση, παίρνει χωρίς.

Το γιατί να μην πάρει κάποιος στα ίδια λεφτά μια rx570, απαντάται στο παρακάτω γράφημα.



Η 1650 έχει παραπάνω από διπλάσιο performance per watt σε σχέση με την 570. Μια 570 που είναι μόλις 9% ταχύτερη κιόλας.



Δηλαδή με το +15.5% που δυνητικά μπορεί να κερδίσει η 1650, μπορεί να την ξεπεράσει ΚΑΙ σε επιδόσεις, διατηρώντας τεράστια διαφορά στο performance per watt, αλλά ΟΚ όχι διπλάσια πλεον. Σίγουρα όμως τεράστια.

Για αυτό είπα ότι η rx570 ΔΕΝ προτείνεται, αν και καλύτερη (ταχύτερη σε στοκ, δυνατότητα για 8GB vram, ενδεχομένως και λίγο φθηνότερη). Από εκεί και πέρα, είναι θέμα επιλογής. Σε ποια μεριά θα γείρει η ζυγαριά του καθενός δηλαδή. Σύμφωνα με τις ανάγκες του φίλου, δεν χρειάζεται τα προτερήματα της 570, αλλά τα προτερήματα της 1650.

[ioetisap]

Δεν θα διαφωνήσω.
Ο φίλος ούτως ή άλλος απαράβατους εξ αρχής όρους έβαλε NVIDIA και σχετικά οικονομική οπότε η 1650 είναι ό,τι πρέπει έχοντας πάρει την θέση της 1050Ti.