Τελικά ποιο antivirus είναι αρκετά αξιόπιστο

[tripkaos]

ακυρο.

[cool11]

Παιδια, νομιζω σε παλαιοτερη, οχι και πολυ παλια συζητηση βεβαια (περυσι), μου ειχατε πει οτι πλεον το windows defender των win10 ειναι αξιοπρεπες και πολυ καλο, για τις περισσοτερες περιπτωσεις υπολογιστων με windows 10. Επιβεβαιωστε μου αν οντως ισχυει.

Αναρωτιεμαι βεβαια, ποια κατηγορια υπολογιστων τοτε, θα χρειαζεται το 'εξτρα' antivirus, αλλα σιγουρα καταλαβαινω την ταση ενσωματωσης στα win10 ενος τοσο σημαντικου χαρακτηριστικου, οπως το antivirus, γιατι η προφυλαξη και τα λιγοτερα προβληματα των χρηστων, μονο θετικα εχει.
Ειδικα παντως ασθενικα pc, μαλλον δεν εχει νοημα να τα επιβαρυνουμε με εξτρα av?

[patrickdrd]

εγω το χρησιμοποιω το mbam σε laptop με 1000m επεξεργαστη (celeron-ειδη) και
δεν μου το γονατιζει, τωρα οσο για την αποτελεσματικοτητα του, δεν ξερω τι κανει,
δεν το εχω δει να πιανει και πολλα, που και που πεταει κανα false alarm και
παω και το βαζω στα exclusions, τα οποια μαλιστα ειχα βρει τις προαλες οτι παει και τα κανει ping καθε τοσο,
για να δει λενε αν αλλαξανε ip, πφφφ νταξει ελεος καπου

[sweet dreams]

Παιδια, νομιζω σε παλαιοτερη, οχι και πολυ παλια συζητηση βεβαια (περυσι), μου ειχατε πει οτι πλεον το windows defender των win10 ειναι αξιοπρεπες και πολυ καλο, για τις περισσοτερες περιπτωσεις υπολογιστων με windows 10. Επιβεβαιωστε μου αν οντως ισχυει.

Αναρωτιεμαι βεβαια, ποια κατηγορια υπολογιστων τοτε, θα χρειαζεται το 'εξτρα' antivirus, αλλα σιγουρα καταλαβαινω την ταση ενσωματωσης στα win10 ενος τοσο σημαντικου χαρακτηριστικου, οπως το antivirus, γιατι η προφυλαξη και τα λιγοτερα προβληματα των χρηστων, μονο θετικα εχει.
Ειδικα παντως ασθενικα pc, μαλλον δεν εχει νοημα να τα επιβαρυνουμε με εξτρα av?

To θέμα είναι τι κάνεις με το ασθενικό PC;; δεν είναι θέμα υπολογιστή αλλά τρόπου χρήσης, αν θέλεις κάτι βασικό και τέλος βάζεις τον Defender, αν θέλεις επιπλέον λειτουργίες, ρυθμίσεις, παραμετροποίηση, ειδικές εφαρμογές, κ.λ.π., πας σε κάποιο ΑV.

[psolord]

McAfee joins Sophos, Avira, Avast—the latest Windows update breaks them all

https://arstechnica.com/gadgets/2019...irus-software/

[sweet dreams]

McAfee joins Sophos, Avira, Avast—the latest Windows update breaks them all

https://arstechnica.com/gadgets/2019...irus-software/

Κάνουν ότι μπορούν για να κρατάνε τα σκήπτρα του πιο BUG λειτουργικού και να σπάνε τα δικά μας νεύρα.

[iJohnnyCash]

Για πολλά χρόνια είχα άδεια είτε από το BitDefender ή την σουίτα της Eset. Τους τελευταίους 6 μήνες είμαι με τον Windows Defender των Windows 10.
Έχω την εντύπωση είναι πολύ βαρύ και γενικά όσες φορές πετυχαίνω στο Task Manager το Antimalware Service Executable (MsMpEng.exe) καταναλώνει πολύ (π.χ. 20% CPU ή 150 mb ram).
Η αλήθεια είναι ότι έχω πολλά αρχεία στον υπολογιστή. Τα προσωπικά μου παίζει να ξεπερνούν τις 50.000 αλλά έχω και πολλά rar/zip των 8 GB και άνω.

Είναι όντως τόσο βαρύ το Defender, ή απλά έχει παλιώσει το PC μου; :-)

[deniSun]

Το θέμα δεν είναι το πόσο βαρύ είναι αλλά το πόσο αποτελεσματικό.

[sweet dreams]

Για πολλά χρόνια είχα άδεια είτε από το BitDefender ή την σουίτα της Eset. Τους τελευταίους 6 μήνες είμαι με τον Windows Defender των Windows 10.
Έχω την εντύπωση είναι πολύ βαρύ και γενικά όσες φορές πετυχαίνω στο Task Manager το Antimalware Service Executable (MsMpEng.exe) καταναλώνει πολύ (π.χ. 20% CPU ή 150 mb ram).
Η αλήθεια είναι ότι έχω πολλά αρχεία στον υπολογιστή. Τα προσωπικά μου παίζει να ξεπερνούν τις 50.000 αλλά έχω και πολλά rar/zip των 8 GB και άνω.

Είναι όντως τόσο βαρύ το Defender, ή απλά έχει παλιώσει το PC μου; :-)

Όλα τα AV στο πλήρες σκανάρισμα θα σου καταναλώσουν πόρους, θα μαρκάρουν τα αρχεία και μετά θα σκανάρουν μόνο τα καινούργια γι' αυτό και το πρώτο σκανάρισμα πάντα παίρνει πολύ περισσότερο χρόνο.
Κοίταξε τι πόρους τρώει στο real-time protection.

Bάλε, αν θέλεις, να δοκιμάσεις το Kaspersky Free.

[sdikr]

Όλα τα AV στο πλήρες σκανάρισμα θα σου καταναλώσουν πόρους, θα μαρκάρουν τα αρχεία και μετά θα σκανάρουν μόνο τα καινούργια γι' αυτό και το πρώτο σκανάρισμα πάντα παίρνει πολύ περισσότερο χρόνο.
Κοίταξε τι πόρους τρώει στο real-time protection.

Bάλε, αν θέλεις, να δοκιμάσεις το Kaspersky Free.

Πάντα όταν επιλέγεις full scan τα σκανάρει όλα, άσχετα αν τα είχε σκανάρει πριν 2 λεπτά.

Το real time scan πάλι πάντα ψάχνει ότι γίνεται access εκείνη την στιγμή

[iJohnnyCash]

Όλα τα AV στο πλήρες σκανάρισμα θα σου καταναλώσουν πόρους, θα μαρκάρουν τα αρχεία και μετά θα σκανάρουν μόνο τα καινούργια γι' αυτό και το πρώτο σκανάρισμα πάντα παίρνει πολύ περισσότερο χρόνο.
Κοίταξε τι πόρους τρώει στο real-time protection.

Φαντάζομαι μετά από 6 μήνες έχει περάσει σίγουρα όλα τα αρχεία από μια φορά, εξάλλου είχα κάνει και μόνος μερικά full scans. Άρα όταν το πετυχαίνω στον task manager, σε real-time protection είναι.

Ωστόσο αυτό που ήθελα να ρωτήσω, είναι γενικά τη φήμη έχει το Windows Defender από άποψη πόρων κτλ.

[sweet dreams]

Πάντα όταν επιλέγεις full scan τα σκανάρει όλα, άσχετα αν τα είχε σκανάρει πριν 2 λεπτά.

Αν γινόταν αυτό θα έκανε πάντα τον ίδιο χρόνο στα ίδια ακριβώς αρχεία, αυτά που έχω δοκιμάσει και ειδικά το Kaspersky που χρησιμοποιώ κάτι χρόνια κάνει πολύ λιγότερο χρόνο στα full σκαναρίσματα που θα κάνεις χειροκίνητα μετά το πρώτο.
Αν τύχει τώρα κοντά κάποια καθαρή εγκατάσταση θα ανεβάσω και τους χρόνους.

[sdikr]

Αν γινόταν αυτό θα έκανε πάντα τον ίδιο χρόνο στα ίδια ακριβώς αρχεία, αυτά που έχω δοκιμάσει και ειδικά το Kaspersky που χρησιμοποιώ κάτι χρόνια κάνει πολύ λιγότερο χρόνο στα full σκαναρίσματα που θα κάνεις χειροκίνητα μετά το πρώτο.
Αν τύχει τώρα κοντά κάποια καθαρή εγκατάσταση θα ανεβάσω και τους χρόνους.

Τότε το full του δεν είναι full, αλλά κάποιο είδος smart, άλλες εταιρίες το έχουν εξτρά σαν επιλογή, άλλες όχι

[sweet dreams]

Τότε το full του δεν είναι full, αλλά κάποιο είδος smart, άλλες εταιρίες το έχουν εξτρά σαν επιλογή, άλλες όχι

Το Kaspersky δεν έχει smart, σίγουρα όμως κάποιον μηχανισμό χρησιμοποιεί για να μην περνάει πάλι αρχεία που έχει σκανάρει και που δεν έχουν υποστεί μεταβολές από το προηγούμενο σκανάρισμα.

[psolord]

Εχει quick και selective το Kaspersky.