τρίγωνο switches

**johnyb98** · 09-03-20, 13:05

STP πρωτόκολλο:

Δεν μπορώ αυτή τη στιγμή να ανεβάσω σχεδιάγραμμα, αλλά ελπίζω να το περιγράψω σωστά.
Τρίγωνο Cisco switches και σε δύο από αυτά υπάρχουν από ένας υπολογιστής σε μια πόρτα συνδεδεμένοι.
Ας πούμε switchA pcA και Switch C pcC.
Δίκτυο 192.168.1.0/24.
Το pcA δεν έχει την IP τού pcC, και θα στείλει στο 192.168.1.255.
Χωρίς STP λένε δημιουργείται looping.

α. Αυτό που θέλω να ρωτήσω:ακόμη και χωρίς STP, το πακέτο κάποια στιγμή δε θα φτάσει στο pcC, στη συνέχεια αυτό θα απαντήσει στο switchC, και αυτό με τη σειρά του θα στείλει στο switchA, και το πακέτο τελικά θα τερματίσει στο pcA? Γιατί δημιουργήθηκε looping?

β. Η 192.168.1.255 γιατί στέλνεται συνέχεια από το κάθε switch χωρίς STP?

**netblues** · 09-03-20, 14:24

H 255 ειναι broadcast και στελνεται σε ολες τις ενεργες πορτες.
Δεν γινεται να συνδεσεις 3 switch σε τριγωνο χωρις stp. Ουτε δυο switch με δυο καλωδια (εκτος απο vlan) γιατι λογω του store and forward δημιουργειται μια μορφη ψηφιακου feedback, ηχους η αλλιως loop.

**Ashtaroth** · 09-03-20, 21:07

Αρχικό μήνυμα από netblues

γιατι λογω του store and forward δημιουργειται μια μορφη ψηφιακου feedback, ηχους η αλλιως loop.

?????????

**SfH** · 09-03-20, 23:55

Για αρχή, για να είμαστε ακριβείς, το requirement εδώ για να πάνε όλα στραβά δεν είναι η ip να είναι απαραίτητα broadcast αλλά η destination MAC να είναι broadcast, multicast ή να είναι άγνωστη στα switches. Ας πούμε ότι έχουμε τις πόρτες P1S1 ( PC1-Switch1 ) , S1P1 ( Switch1-PC1 ) , S1S2 ( Switch1-Switch2) , S2S1 ( Switch2-Switch1 ) , S2S3 ( Switch2-Switch3) S3S2 ( Switch3-Switch2 ) S3P2 ( Switch3-PC2 ) και P2S3 ( PC2-Switch 3 ) S3S1 ( Switch3-Switch1 ) και S1S3 ( Switch1-Switch3 - και κάπου εδώ φαίνεται γιατί θα ήταν καλύτερο να το ζωγραφίζαμε... ). Το τυπικό loop έχει ως εξής :

1) Το PC1 στέλνει ένα, ας υποθέσουμε broadcast, frame από την P1S1 .
2) O Switch1 το λαμβάνει στην S1P1 . Επειδή είναι broadcast , θα το κάνει replicate και θα στείλει ένα frame από το S1S2 και ένα από το S1S3. Πλέον έχουμε 2 broadcast frames να κυκλοφορούν στο δίκτυο.
3) Οι Switch2 και Switch3 λαμβάνουν τα frames στις S2S1 και S3S1 αντίστοιχα. Θα το κάνουν replicate, o Switch2 θα το στείλει στον Switch1 και τον Switch3 ενώ ο Switch3 θα το στείλει στον Switch1 και τον Switch2. Πλέον έχουμε 4 broadcast frames να κυκλοφορούν στο δίκτυο.
4) Η διαδικασία συνεχίζεται για πάντα και τα frames πολλαπλασιάζονται για πάντα μέχρι να γεμίσουν όλη τη χωρητικότητα του δικτύου και να το καταστήσουν άχρηστο. Εφόσον το ethernet δεν έχει TTL πεδίο, τα frames δε σταματάνε ποτέ.

**EnDLess** · 10-03-20, 00:42

Να συμπληρώσω πως το default στα cisco switch είναι το pvst+.

Αρχικό μήνυμα από netblues

Ουτε δυο switch με δυο καλωδια (εκτος απο vlan)

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς εδώ.

Αν εννοείς ότι συνδέεις 2 switch σε 2 πόρτες με διαφορετικά vlan, προσωπικά θα έπαιζα με vtp. Όταν παίζεις με vlan, κάνεις trunk και ρυθμίζεις ανάλογα το vtp.
Επίσης μπορείς να συνδέσεις 2 καλώδια με 2 switch κάνοντας etherchannel.

**macro** · 10-03-20, 09:37

Τη μαγικη προταση την ειπε ο SfH....................... broadcast μεχρι να ληξει το ttl (time to live).

**madrivermadonus** · 10-03-20, 09:51

πραγματικά καταστροφικό για ένα μεγάλο δίκτυο με πολλαπλά switches να μην τρέχει stp...
απλα και μόνο να μην είναι γνωστή μια mac...

**macro** · 10-03-20, 09:55

To οποιο stp δεν ειναι και πανακεια. Ουτε καν αναγνωρισμενο δεν ειναι, σκεψου να σου κολλησει. Για μενα καλο ειναι να μη γινεται αυτο και να χρησιμοποιεις hybrid δικτυα.

**netblues** · 10-03-20, 14:42

Αρχικό μήνυμα από EnDLess

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς εδώ.

Αν εννοείς ότι συνδέεις 2 switch σε 2 πόρτες με διαφορετικά vlan, προσωπικά θα έπαιζα με vtp. Όταν παίζεις με vlan, κάνεις trunk και ρυθμίζεις ανάλογα το vtp.
Επίσης μπορείς να συνδέσεις 2 καλώδια με 2 switch κάνοντας etherchannel.

Εννοω οτι δεν χρειαζονται 3 switch για μπουν σε loop, γινεται και με δυο.
trunking, vlans, stp κλπ αφορουν managed λυσεις περα απο το βασικο ερωτημα του op.

Αρχικό μήνυμα από macro

Τη μαγικη προταση την ειπε ο SfH....................... broadcast μεχρι να ληξει το ttl (time to live).

Ποιο time to live? Μεχρι να παει καποιος να το βγαλει απο τη πριζα

Αρχικό μήνυμα από madrivermadonus

πραγματικά καταστροφικό για ένα μεγάλο δίκτυο με πολλαπλά switches να μην τρέχει stp...
απλα και μόνο να μην είναι γνωστή μια mac...

Μονο αν εχει πανω απο ενα path εχει νοημα τo stp, δλδ καποιας μορφης redundancy. Ενα feature που λεγεται broadcast storm control ειναι πιο χρησιμο.

το stp δεν μπορει να κανει τιποτε στις αγνωστες mac

**madrivermadonus** · 10-03-20, 20:12

Αρχικό μήνυμα από netblues

Μονο αν εχει πανω απο ενα path εχει νοημα τo stp, δλδ καποιας μορφης redundancy. Ενα feature που λεγεται broadcast storm control ειναι πιο χρησιμο.

το stp δεν μπορει να κανει τιποτε στις αγνωστες mac

σωστα. το stp επεμβαίνει οταν καποιο active link πεφτει.

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από macro

To οποιο stp δεν ειναι και πανακεια. Ουτε καν αναγνωρισμενο δεν ειναι, σκεψου να σου κολλησει. Για μενα καλο ειναι να μη γινεται αυτο και να χρησιμοποιεις hybrid δικτυα.

δεν σε πιάνω, το stp Και έπειτα το rstp δημιουργήθηκε απο τη Cisco Και το μόνο που βλέπω να έχει αναφερθεί κυρίως στο stp είναι οτι δεν εγγυάται κανείς οτι δουλεψει πάντα.
Αναγνωρισμένο είναι απο τον ΙΕΕΕ. In 2001, the IEEE introduced Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP) as 802.1w. RSTP provides significantly faster recovery in response to network changes or failures, introducing new convergence behaviors and bridge port roles to do this. RSTP was designed to be backwards-compatible with standard STP.

**EnDLess** · 10-03-20, 21:36

Αρχικό μήνυμα από netblues

Εννοω οτι δεν χρειαζονται 3 switch για μπουν σε loop, γινεται και με δυο.
trunking, vlans, stp κλπ αφορουν managed λυσεις περα απο το βασικο ερωτημα του op.

ααα οκ τώρα κατάλαβα τι ήθελες να πεις. Σωστός.
Ο op κάνει λόγο για cisco switch...

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από macro

Τη μαγικη προταση την ειπε ο SfH....................... broadcast μεχρι να ληξει το ttl (time to live).

Αρχικό μήνυμα από macro

To οποιο stp δεν ειναι και πανακεια. Ουτε καν αναγνωρισμενο δεν ειναι, σκεψου να σου κολλησει. Για μενα καλο ειναι να μη γινεται αυτο και να χρησιμοποιεις hybrid δικτυα.

Νομίζω πως κάτι έχεις μπερδέψει. Τα ethernet frames δεν έχουν ttl. Επίσης το spanning tree παίζει απροβλημάτιστα εδώ και πολλά χρόνια, rapid pvst+ με ξεχωριστά δέντρα vlan άνα path.

**netblues** · 10-03-20, 21:58

Μια χαρα ειναι οι εξελιγμενες μορφες του stp, απλα δεν ειναι plug and play, και δεν τις βρισκεις και συχνα ακομα και σε μετρια δικτυα, μιας και η αντικατασταση ενος switch σε περιπτωση βλαβης θεωρειται προβλημα χαμηλου ρισκου.

Οσο για τα cisco switches του OP, βγαζει και unmanaged :P :P

**stzanlis** · 15-03-20, 10:39

https://www.youtube.com/watch?v=HwNaFQK5QE8

https://www.youtube.com/watch?v=l03o_Ns4rKo

Θέμα: τρίγωνο switches

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές