COSMOTE: Ανάπτυξη δικτύου 5G σε συνεργασία με την Ericsson

[stefanos1999]

Γιατί όταν κάποιος τους αναφέρει κάποιοι παίζουν την κολοκυθιά. Καλή ώρα...

αρα με συκοφαντείς, ισχυριζόμενος δημόσια οτι ειπα οτι ψεύδεται ο συγκεκριμένος. Αντιθετως μίλησα για υπερβολες. Αλήθεια, στο δια ταύτα, ειναι 250άτομα η πλειοψηφια των ειδικών scientists and medical doctors παγκοσμίως?

[famous-walker]

αρα με συκοφαντείς, ισχυριζόμενος δημόσια οτι ειπα οτι ψεύδεται ο συγκεκριμένος. Αντιθετως μίλησα για υπερβολες. Αλήθεια, στο δια ταύτα, ειναι 250άτομα η πλειοψηφια των experts παγκοσμίως?

Και εσύ συκοφαντείς τον επιστήμονα που το αναφέρει ισχυριζόμενος πως είναι υπερβολή και δεν ισχύει.

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι νομίζεις οτι κανεις. Νισαφι πια. Κουράζεις.

[stefanos1999]

Και εσύ συκοφαντείς τον επιστήμονα που το αναφέρει ισχυριζόμενος πως είναι υπερβολή και δεν ισχύει. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι νομίζεις οτι κανεις. Νισαφι πια. Κουράζεις.

βρε στο δια ταύτα πες μας επιτελους, ειναι 250 άτομα η πλειοψηφια των ειδικών scientists and medical doctors παγκοσμίως, ναι ή οχι?

[famous-walker]

βρε στο δια ταύτα πες μας επιτελους, ειναι 250 άτομα η πλειοψηφια των ειδικών scientists and medical doctors παγκοσμίως, ναι ή οχι?

Εσύ το αμφισβητείς άρα απέδειξε το. Αυτός που το διατύπωσε το έκανε επώνυμα σε ένα σοβαρό μέσο.

Εσύ πάλι που το αμφισβητεις χωρίς αποδείξεις είσαι ένας ανώνυμος που δεν σέβεται τους συνομιλητές του αλλά και όσους διαβάζουν.

Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσμα του.

[sdikr]

Καραντίνα, happy days!!!

[famous-walker]

Για τους υπόλοιπους ένα ωραίο blog με σχετικές εξελίξεις είναι αυτό.

https://microwavenews.com/

[stefanos1999]

Εσύ το αμφισβητείς άρα απέδειξε το. Αυτός που το διατύπωσε το έκανε επώνυμα σε ένα σοβαρό μέσο. Εσύ πάλι που το αμφισβητεις χωρίς αποδείξεις είσαι ένας ανώνυμος που δεν σέβεται τους συνομιλητές του αλλά και όσους διαβάζουν. Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσμα του.

βρε ασε τι λεει αυτος. Εσυ προσωπικά, θεωρείς οτι 250 άτομα είναι η πλειοψηφία των ειδικών scientists and medical doctors παγκοσμίως? αν ναι, γιατι τότε δεν εισακούγονται?

[famous-walker]

Εδώ ένα ωραίο άρθρο για το παρασκήνιο στον ΠΟΥ.

After eight years of work, the World Health Organization (WHO) is reopening its review of the health effects of RF radiation for a summary report intended to serve as a benchmark for its more than 150 member countries. The report will be used as a guide to respond to widespread concerns over the new world of 5G.

The WHO issued a public call in October for detailed literature reviews on ten types of RF–health impacts from cancer to fertility to electrohypersensitivity. Some see the move as a sign that the health agency is interested in opinions beyond those of its long-time partner, the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). They hope that the WHO is finally ready to recognize evidence of low-level effects, in particular the link between cell phones and cancer. Others are far from convinced.

The skeptics see the new reviews as little more than a ruse. They fear that the WHO is only going through the motions and will in the end stick with ICNIRP’s long-held position that there are no RF effects other than those caused by heating.

https://microwavenews.com/news-cente...k-icnirp-habit

Για όποιον δεν γνωρίζει η επιχειρηματολογία περί ασφαλείας βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην παραδοχη πως ζημιά προκαλείται μόνο μέσω της θέρμανση των κυττάρων. Αυτό αμφισβητείται έντονα από τους επιστήμονες.
https://www.thelancet.com/journals/l...221-3/fulltext

[stefanos1999]

Γιατι ειναι βλαβερο το 5G τουλαχιστον στην αρχη του αφου οι ιδιες συχνοτητες θα χρησιμοποιηθουν? Δεν παιζει ρολο το encoding που κανεις στο σημα. Παραδειγμα το 3G ειναι στα 2100Mhz. Εαν αυτα χρησιμοποιηθουν για 5G δεν εχει καμια απολυτως διαφορα. Τωρα εαν χρησιμοποιηθει μια καινουργια συχνοτητα οπως τα 3.5G η κατι στα πολυ ψηλα ι.ε 20+Ghz τοτε το συζηταμε

μεγάλη αληθεια και μάλιστα αφου το 3g κλείνει (σε vf+cote) θα γίνει refarming και απελευθερώνονται απο εκεί 2 συχνότητες, που ήδη χρησιμοποιουνται πάνω απο δεκαετία, στα 2100 & 900mhz.

[Wonderland]

Μιας και πήγε εκεί η κουβέντα, για πείτε γνώμες. Μόλις πρόσφατα άρχισα να χρησιμοποιώ τακτικά Wi-Fi, οπότε θα σας πάω πίσω τεχνολογικά:

1. Είναι η συχνότητα των 5GHz δυνητικά πιο βλαβερή από την 2.4GHz;
2. Είναι η ταυτόχρονη χρήση των συχνοτήτων δυνητικά πιο βλαβερή (dual/tri-band routers);
3. Είναι τα νέα αυτά σούπερ-router μικρές πηγές/βόμβες -δυνητικά πάντα- βλαβερής ακτινοβολίας σε κάθε σπίτι;

[dimitri_ns]

Μιας και πήγε εκεί η κουβέντα, για πείτε γνώμες. Μόλις πρόσφατα άρχισα να χρησιμοποιώ τακτικά Wi-Fi, οπότε θα σας πάω πίσω τεχνολογικά:

1. Είναι η συχνότητα των 5GHz δυνητικά πιο βλαβερή από την 2.4GHz;
2. Είναι η ταυτόχρονη χρήση των συχνοτήτων δυνητικά πιο βλαβερή (dual/tri-band routers);
3. Είναι τα νέα αυτά σούπερ-router μικρές πηγές/βόμβες -δυνητικά πάντα- βλαβερής ακτινοβολίας σε κάθε σπίτι;

"Στην κατηγορία 2β ο ΠΟΥ τοποθετεί όλα όσα δεν έχουμε αποκλείσει ότι είναι καρκινογόνα. Για παράδειγμα, σε αυτή την κατηγορία, ανάμεσα σε άλλα, έχει κατατάξει τον καφέ, την έκθεση σε εκτυπωτές (printers), τις ξυλουργικές εργασίες, και τα ξιδάτα λαχανικά (https://goo.gl/5YFh6Z).

Σε αυτή την κατηγορία ο ΠΟΥ έχει κατατάξει και τις ραδιοσυχνότητες, δηλαδή την χαμηλής συχνότητας ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, η οποία χρησιμοποιείται από τα κινητά τηλέφωνα, το WiFi, και τους ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς για μετάδοση των εκπομπών τους. Το WiFi έχει προκαλέσει σε κάποιους ανησυχία λόγω μίας - και μόνο μίας - έρευνας, η οποία έχει δείξει αυξημένο κίνδυνο καρκινογένεσης από τη χρήση κινητών τηλεφώνων, ούτε καν από WiFi (για όποιον ενδιαφέρεται, εδώ η έρευνα: http://goo.gl/MPONqk). Η έρευνα αυτή δεν έχει από τότε επαληθευτεί."

Θ'ακούσεις το μακρύ και το κοντό καθενός

https://www.google.com/search?sxsrf=...4dUDCAo&uact=5

[cyberten]

https://blogs.scientificamerican.com...ve-5g-is-safe/

Να μην λέμε λοιπόν πως είναι θεωρίες συνωμοσίας και αντιεπιστημονικά.

Πώς δεν είναι; Πλάκα κάνετε;

"Ανεξάρτητη επιστημονική αρχή εξέδωσε πόρισμα για την ασφάλεια του 5G
manwe
Νέο
12 Μάρ. 2020, 17:41
↑
#1
manwe's Avatar: Apple Iphone 8 Plus
Moderator
Περιοχή: Άγνωστη
Μηνύματα: 376
Εγγραφή: Μάι. 2004
Η Διεθνής Επιτροπή Προστασίας από Μη Ιονίζουσα Ακτινοβολία (ICNIRP) δεν βρήκε κανένα στοιχείο που να υποδηλώνει ότι οι τεχνολογίες 5G αποτελούν κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία, μετά από μία επταετή επιστημονική έρευνα σε πραγματικές συνθήκες.

Σε μία ενημέρωση της οδηγίας που εκδόθηκε το 1998, η αρχή ανέλυσε την έρευνα που καλύπτει το 5G, το AM και το DAB ραδιόφωνο, το WiFi, το Bluetooth, την 3G και την 4G τηλεφωνία. Σε μία δήλωση του, ο πρόεδρος του ICNIRP, Eric van Rongen, είπε ότι το σημαντικότερο αποτέλεσμα της μελέτης είναι ότι «οι τεχνολογίες 5G δεν έχουν την ικανότητα να προκαλέσουν σωματική βλάβη αν ακολουθηθούν αυτές οι οδηγίες».

Προσέθεσε ότι οι προτάσεις ήταν πιο σχετικές από τις προηγούμενες οδηγίες, οι οποίες «στις περισσότερες περιπτώσεις ήταν συντηρητικές».

Η αρχή βάσισε την οδηγία της σε επιστημονικές αναφορές που είχαν εκπονηθεί για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εθνικές ομάδες ειδημόνων, και για τη συνεχή παρακολούθηση νέων ερευνών.

Ο πρόεδρος ισχυρίζεται ότι οι νέες αρχές προσφέρουν «καλύτερες και πιο λεπτομερείς οδηγίες έκθεσης, συγκεκριμένα για το υψηλότερο εύρος συχνοτήτων, άνω των 6 GHz, που είναι σημαντικό για το 5G και τις μελλοντικές τεχνολογίες που θα χρησιμοποιούν αυτές τις συχνότητες».

Το ICNIRP ανέδειξε τους περιορισμούς για τις συχνότητες άνω των 6 GHz, που περιλαμβάνουν περιορισμένη ολόσωμη έκθεση, περιορισμό σε μικρές περιοχές του σώματος λιγότερο από 6 λεπτά, και μείωση της μέγιστης επιτρεπτής έκθεσης σε μία μικρή περιοχή του σώματος.

Ο οργανισμός GSMA είπε ότι η ενημερωμένη οδηγία διατήρησε «υψηλό επίπεδο προστασία, με τα όρια να έχουν τεθεί αρκετά πιο κάτω από αυτά των καθιερωμένων κινδύνων για όλες τις ραδιοσυχνότητες, από το 2G μέχρι το 5G».

Ο οργανισμός σημειώνει ότι αυτή η ενημέρωση δεν θα αλλάξει κάτι στην παγκόσμια διάθεση των δικτύων νέας γενιάς, καθώς οι σημερινές μετρήσεις έδειξαν ότι «η συνολική έκθεση από όλα τα σήματα των τηλεπικοινωνιών 5G, παραμένει σε παρόμοιο επίπεδο με τα σημερινά δίκτυα κινητής, και αρκετά πιο κάτω από τις ενημερωμένες διεθνείς οδηγίες ασφαλείας». "

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=483136

[famous-walker]

Πώς δεν είναι; Πλάκα κάνετε;

"Ανεξάρτητη επιστημονική αρχή εξέδωσε πόρισμα για την ασφάλεια του 5G
manwe
Νέο
12 Μάρ. 2020, 17:41
↑
#1
manwe's Avatar: Apple Iphone 8 Plus
Moderator
Περιοχή: Άγνωστη
Μηνύματα: 376
Εγγραφή: Μάι. 2004
Η Διεθνής Επιτροπή Προστασίας από Μη Ιονίζουσα Ακτινοβολία (ICNIRP) δεν βρήκε κανένα στοιχείο που να υποδηλώνει ότι οι τεχνολογίες 5G αποτελούν κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία, μετά από μία επταετή επιστημονική έρευνα σε πραγματικές συνθήκες.

Σε μία ενημέρωση της οδηγίας που εκδόθηκε το 1998, η αρχή ανέλυσε την έρευνα που καλύπτει το 5G, το AM και το DAB ραδιόφωνο, το WiFi, το Bluetooth, την 3G και την 4G τηλεφωνία. Σε μία δήλωση του, ο πρόεδρος του ICNIRP, Eric van Rongen, είπε ότι το σημαντικότερο αποτέλεσμα της μελέτης είναι ότι «οι τεχνολογίες 5G δεν έχουν την ικανότητα να προκαλέσουν σωματική βλάβη αν ακολουθηθούν αυτές οι οδηγίες».

Προσέθεσε ότι οι προτάσεις ήταν πιο σχετικές από τις προηγούμενες οδηγίες, οι οποίες «στις περισσότερες περιπτώσεις ήταν συντηρητικές».

Η αρχή βάσισε την οδηγία της σε επιστημονικές αναφορές που είχαν εκπονηθεί για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εθνικές ομάδες ειδημόνων, και για τη συνεχή παρακολούθηση νέων ερευνών.

Ο πρόεδρος ισχυρίζεται ότι οι νέες αρχές προσφέρουν «καλύτερες και πιο λεπτομερείς οδηγίες έκθεσης, συγκεκριμένα για το υψηλότερο εύρος συχνοτήτων, άνω των 6 GHz, που είναι σημαντικό για το 5G και τις μελλοντικές τεχνολογίες που θα χρησιμοποιούν αυτές τις συχνότητες».

Το ICNIRP ανέδειξε τους περιορισμούς για τις συχνότητες άνω των 6 GHz, που περιλαμβάνουν περιορισμένη ολόσωμη έκθεση, περιορισμό σε μικρές περιοχές του σώματος λιγότερο από 6 λεπτά, και μείωση της μέγιστης επιτρεπτής έκθεσης σε μία μικρή περιοχή του σώματος.

Ο οργανισμός GSMA είπε ότι η ενημερωμένη οδηγία διατήρησε «υψηλό επίπεδο προστασία, με τα όρια να έχουν τεθεί αρκετά πιο κάτω από αυτά των καθιερωμένων κινδύνων για όλες τις ραδιοσυχνότητες, από το 2G μέχρι το 5G».

Ο οργανισμός σημειώνει ότι αυτή η ενημέρωση δεν θα αλλάξει κάτι στην παγκόσμια διάθεση των δικτύων νέας γενιάς, καθώς οι σημερινές μετρήσεις έδειξαν ότι «η συνολική έκθεση από όλα τα σήματα των τηλεπικοινωνιών 5G, παραμένει σε παρόμοιο επίπεδο με τα σημερινά δίκτυα κινητής, και αρκετά πιο κάτω από τις ενημερωμένες διεθνείς οδηγίες ασφαλείας». "

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=483136

Μάλλον εσύ κάνεις πλάκα.

[Hetfield]

Όχι γιατί δεν είναι paper. Τα 2000 που αναφέρει τα θεωρείς ψέματα; Μπορείς να το διαπιστώσεις και ιδίοις ομμασι αν ψάξεις σε σχετική βάση δεδομένων. Ακόμα και στο φόρουμ έχουν μπει μπόλικα.

Αν δεν θέλει να δει την αλήθεια κάποιος όλο δικαιολογίες θα βρίσκει...

Ααα μαλιστα.
Εν τω μεταξυ εσυ κοπτεσαι να αποδειξεις ποσο βλαβερη ειναι η τεχνολογια 5G.
Αλλα δεν κοπτεσαι να μας παραθεσεις επιστημονικα στοιχεια.

[famous-walker]

Ααα μαλιστα.
Εν τω μεταξυ εσυ κοπτεσαι να αποδειξεις ποσο βλαβερη ειναι η τεχνολογια 5G.
Αλλα δεν κοπτεσαι να μας παραθεσεις επιστημονικα στοιχεια.

Εσύ δεν κόπτεσαι να τα δεις μάλλον.

Έχει ένα πιο πάνω το κοίταξες; Αν όχι μήπως επειδή εσείς κόπτεστε πως είναι εντελώς ακίνδυνη;.