Αγωγή εκδοτών εναντίον του Internet Archive και του δανεισμού βιβλίων μέσω της Open Library

[nnn]

Τέσσερεις εκδοτικοί οίκοι -Hachette, Penguin Random House, Wiley, HarperCollins- κατέθεσαν αγωγή για παραβίαση των πνευματικών τους δικαιωμάτων, εναντίον του Internet Archive και του Open Library project του. Μέσω της Open Library ο χρήστης μπορεί να δανειστεί ένα ψηφιακό σκαναρισμένο αντίγραφο ενός φυσικού βιβλίου -έναν τρόπο βασισμένο στην θεωρία “controlled digital lending” (CDL) που επιτρέπει τον περιορισμένο ταυτόχρονο δανεισμό ενός σκαναρισμένου αντιγράφου .

Η υπηρεσία Open Library, ξεκίνησε να λειτουργεί το 2006 και τον Μάρτιο του 2020 λόγω της πανδημίας, αφαίρεσε τον περιορισμό των ταυτόχρονων δανεισμών των βιβλίων που φιλοξενεί. Έτσι αφενός παρακάμπτει τους τυπικούς περιορισμούς των φυσικών βιβλιοθηκών αναφορικά με τα διαθέσιμα αντίτυπα, ενώ με το σκανάρισμα των βιβλίων δεν πληρώνει κανενός είδος ανταλλάγματος ή αμοιβής στους συγγραφείς και εκδότες.

Η πρακτική του Internet Archive έχει κατακριθεί πολλές φορές από τα σωματεία των συγγραφέων και τους εκδοτικούς οίκους. Η αγωγή το κατηγορεί ανοικτά πως το όλο σχήμα παραβιάζει σε μαζική κλίμακα τα πνευματικά δικαιώματα των εναγόντων.



Πηγή : The Verge

[Zer0c00L]

εγώ πάντως είμαι υπέρ του Internet Archive (Open Library) καθώς δεν θεωρώ ότι κάνουν κάτι παράνομο.
αντί να προωθούν τις νέες τεχνολογίες ώστε να κάνουν τον κόσμο να στραφεί στα βιβλία αυτοί με τον τρόπο τους τον απωθούν μακρυά από τα βιβλία και τα βιβλιοπωλεία όπως γίνεται με τα δισκάδικα και την μουσική
συγνώμη μόνοι τους βάζουν ταφόπλακα στο επαγγελματικό τους αντικείμενο.

[jimger]

εγώ πάντως είμαι υπέρ του Internet Archive (Open Library) καθώς δεν θεωρώ ότι κάνουν κάτι παράνομο.
αντί να προωθούν τις νέες τεχνολογίες ώστε να κάνουν τον κόσμο να στραφεί στα βιβλία αυτοί με τον τρόπο τους τον απωθούν μακρυά από τα βιβλία και τα βιβλιοπωλεία όπως γίνεται με τα δισκάδικα και την μουσική
συγνώμη μόνοι τους βάζουν ταφόπλακα στο επαγγελματικό τους αντικείμενο.

Υπέρ του Internet archive είμαι και εγώ. Και full μάλιστα. Αλλά αυτό παίζει να είναι θέμα με τα βιβλία που είναι ακόμα σε πνευματικά δικαιώματα. Δεδομένου ειδικά ότι οι περισσότεροι συγγραφείς δεν είναι και τίποτα πλούσιοι. Τώρα τι είναι το σωστό δεν είμαι απόλυτα σίγουρος. Μάλλον το κάποιος να μπορεί να δανείσει το αντίτυπό του. Έτσι και πωλήσεις θα γίνονται και εκμεταλλεύεσαι τις δυνατότητες του άμεσου δωρεάν δανεισμού που σου δίνει η τεχνολογία

[tsigarid]

Ο δανεισμός βιβλίων πάντα επιτρεπόταν, το πρόβλημα είναι ότι όταν εγώ αγοράσω ένα βιβλίο μπορώ να το δανείσω στους φίλους μου και αυτό ήταν. Μέσω ίντερνετ ο δανεισμός είναι διακρατικός, οπότε ασφαλώς και χάνουν λεφτά. Δύσκολη περίπτωση.

[sonic]

Από όσο ξέρω, διορθώστε αν κάνω λάθος, οι βιβλιοθήκες αγοράζουν βιβλία με την προϋπόθεση ότι δεν θα δανειστούν πάνω από κάποιες φορές, μετά από αυτό το νούμερο πρέπει να αγοραστεί ξανά ο τίτλος.

Δεν έχει να κάνει με υλική φθορά, οι εκδότες το ήθελαν για προφανείς λόγους.

[iJohnnyCash]

Οι βιβλιοθήκες πληρώνουν δικαιώματα σε συλλογικούς οργανισμούς.

Δεν νομίζω να τολμούσε να θέσει έναν τέτοιο όρο εκδοτικός.

[nnn]

Internet Archive ends “emergency library” early to appease publishers
Online library asks publishers to “call off their costly assault.”

https://arstechnica.com/tech-policy/..._medium=social