Σελ. 3 από 3 ΠρώτηΠρώτη 123
Εμφάνιση 31-37 από 37
  1. #31
    Εγγραφή
    04-01-2006
    Περιοχή
    Χανιά
    Μηνύματα
    3.894
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Πάντως η συζήτηση για την ώρα περιορίζεται για το decoding του AV1 με υποστήριξη hardware acceleration (μέσω των νέων καρτών RTX 3000 της nvidia, δεν ξέρω αν οι νέες της AMD θα προσφέρουν το ίδιο), αλλά το θέμα είναι τι γίνεται και με το encoding! Δεν βλέπω κάποια αντίστοιχη υποστήριξη για την ώρα, και πραγματικά χωρίς αυτήν δεν πάει πουθενά το AV1! Με κάποιους software encoder που υπάρχουν, και με ένα utility που τους παρέχει γραφικό περιβάλλον, η κωδικοποίηση με αποκλειστική χρήση της CPU είναι πάρα πολύ αργή! Με Ryzen 3070x με το ζόρι πιάνει σε κάποιες φάσεις (και ανάλογα τις ρυθμίσεις) το 1,5fps σε δοκιμές που έκανα με encoding περιεχομένου 4Κ. Οπότε έχει ψωμί ακόμα η υπόθεση, θυμίζει το H265 στα πρώτα του βήματα πριν μερικά χρόνια...
    Silence like a cancer grows

  2. #32
    Εγγραφή
    26-08-2003
    Περιοχή
    Beyond the Coast
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    5.570
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    109999/10999
    ISP
    Vodafone
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΠΕΝΤΕΛΗ
    Router
    UniFi Dream Machine
    SNR / Attn
    16(dB) / 1.5(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sotos65 Εμφάνιση μηνυμάτων
    δεν ξέρω αν οι νέες της AMD θα προσφέρουν το ίδιο
    Προσφέρουν το λέει κι η είδηση.

  3. #33
    Εγγραφή
    04-01-2006
    Περιοχή
    Χανιά
    Μηνύματα
    3.894
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Ναι, δεν την διάβασα να πω την αλήθεια. Είχα δει κάποια άλλη από ξένο site για το ίδιο θέμα....
    Silence like a cancer grows

  4. #34
    Εγγραφή
    29-11-2007
    Μηνύματα
    912
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    16.403/1.020
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    Forthnet - ΚΟΜΟΤΗΝΗ
    Router
    Tomson tg585 v8 8.2.7.8
    SNR / Attn
    6(dB) / 22,5(dB)
    Το AV1 που το είδα είναι "άθλιο" συγκρινόμενο με τα άλλα σε θέμα resources και χρόνου κωδικοποίησης (coding). Γιατί στο decoding οκ δεν είναι κακό.

    Καλύτερο όμως είναι το "ελεύθερο" επίσης VP9 που σε λογισμικό είναι πολύ πολυ πιο αποδοτικό στο coding. Πιστεύω και σε επίπεδο υλικού αν υπάρχει υλοποίηση αναλογα πιο γρήγορο και αποδοτικό θα είναι το vp9.

    Τώρα λίγο πάνω λίγο κάτω όλα την ίδια ποιότητα φέρνουν. Για πιο λόγο να επικρατήσει το AV1 έναντι πχ του vp9?
    There is nothing like 127.0.0.1

  5. #35
    Εγγραφή
    27-01-2020
    Ηλικία
    28
    Μηνύματα
    83
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    ISP
    Vodafone
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από keysmith Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το AV1 που το είδα είναι "άθλιο" συγκρινόμενο με τα άλλα σε θέμα resources και χρόνου κωδικοποίησης (coding). Γιατί στο decoding οκ δεν είναι κακό.

    Καλύτερο όμως είναι το "ελεύθερο" επίσης VP9 που σε λογισμικό είναι πολύ πολυ πιο αποδοτικό στο coding. Πιστεύω και σε επίπεδο υλικού αν υπάρχει υλοποίηση αναλογα πιο γρήγορο και αποδοτικό θα είναι το vp9.

    Τώρα λίγο πάνω λίγο κάτω όλα την ίδια ποιότητα φέρνουν. Για πιο λόγο να επικρατήσει το AV1 έναντι πχ του vp9?
    Γιατί κανείς δε δίνει σημασία στα 'ελεύθερα', αλλά σε αυτά που από πίσω υπάρχει χρήμα. Παρεμπιπτόντως ήδη τα Windows έχουν hardware support για vp9.

  6. #36
    Εγγραφή
    24-02-2012
    Μηνύματα
    455
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    24576/1024
    ISP
    Forthnet
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από keysmith Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το AV1 που το είδα είναι "άθλιο" συγκρινόμενο με τα άλλα σε θέμα resources και χρόνου κωδικοποίησης (coding). Γιατί στο decoding οκ δεν είναι κακό.

    Καλύτερο όμως είναι το "ελεύθερο" επίσης VP9 που σε λογισμικό είναι πολύ πολυ πιο αποδοτικό στο coding. Πιστεύω και σε επίπεδο υλικού αν υπάρχει υλοποίηση αναλογα πιο γρήγορο και αποδοτικό θα είναι το vp9.

    Τώρα λίγο πάνω λίγο κάτω όλα την ίδια ποιότητα φέρνουν. Για πιο λόγο να επικρατήσει το AV1 έναντι πχ του vp9?
    Είναι καλύτερο το AV1 από VP9.

    "...the AV1 reference encoder achieved 34%, 46.2% and 50.3% higher data compression than libvpx-vp9, x264 high profile, and x264 main profile respectively."
    από: https://en.wikipedia.org/wiki/AV1

    Όλοι οι codecs δίνουν καλή εικόνα. Και ασυμπίεστο εντελώς αν το αφήσεις το βίντεο, εκεί να δεις ποιότητα. Το ζητούμενο είναι το μέγεθος του τελικού βίντεο, για την ίδια ποιότητα εικόνας. 34% πιο αποδοτική κωδικοποίηση, δηλαδή 34% μικρότερο αρχείο από VP9, σημαίνει 34% μείωση του απαιτούμενου αποθηκευτικού χώρου στα datacenters και 34% μείωση της κίνησης στο δίκτυο. Για εταιρείες όπως η Google, η Microsoft κλπ, αυτό μεταφράζεται σε πολλά εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.

    Αν τώρα η Google θέλει, μπορεί να βγάλει και VP10 που θα ανταγωνίζεται το AV1 ή το H266 που αναμένεται, δίχως royalties, με στόχο να μειώσει τα χρήματα που η ίδια θα έδινε σε royalties. Πάντως σε κάθε περίπτωση, το κόστος ανάπτυξης τέτοιων codecs είναι μεγάλο, η επιστημονική δουλειά τεράστια και πρέπει να καλυφτεί.

  7. #37
    Εγγραφή
    29-11-2007
    Μηνύματα
    912
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    16.403/1.020
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    Forthnet - ΚΟΜΟΤΗΝΗ
    Router
    Tomson tg585 v8 8.2.7.8
    SNR / Attn
    6(dB) / 22,5(dB)
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από dkgr_ser Εμφάνιση μηνυμάτων
    Είναι καλύτερο το AV1 από VP9.

    "...the AV1 reference encoder achieved 34%, 46.2% and 50.3% higher data compression than libvpx-vp9, x264 high profile, and x264 main profile respectively."
    από: https://en.wikipedia.org/wiki/AV1
    Καλά αυτό το συζητάμε. χθες το έψαχνα άλλες "έρευνες" έβγαζαν καλύτερο το VP9 σε πιο μεγάλες αναλύσεις (και το AV1 σε μικρότερες). Δεν είναι ουσιαστικές οι διαφορές και πολλές φορές πολύ οριακές και ανάλογα το περιεχόμενο και το bitrate που θέλεις να πετύχεις. Ασε ακόμα και να είναι τελικά λίγο καλύτερο το AV1 κανείς δεν ασχολείται αν η διαφορά δεν ειναι "δραματική" καθώς εκεί μετράνε άλλοι λόγοι.

    Και ένώ για την ποιότητα το συζητάμε για τον χρόνο κωδικοποίησης κανείς δεν το συζητάει. Το AV1 είναι πάρα μα πάρα πολύ αργό συγκρινόμενο 1:1 με το vp9 δλδ μόνο λογισμικό να κάνουν την ίδια κωδικοποίηση για το ίδιο bitrate. Προφανώς και hardware να το υλοποιήσεις αναλογικά με hardware vp9 πάλι πιο αργό θα είναι. Οπότε προσωπικά δεν βλέπω λόγω ύπαρξης για αυτό όσο υπάρχει το vp9 που και αυτό είναι ελεύθερο και "συγκριτικά" καλό.

    Ότι και να λέμε εμείς όμως η αλήθεια είναι ότι βρισκόμαστε σε ένα "πόλεμο" προτύπων και αυτή τη στιγμή τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο και το τοπίο αλλάξει διαρκώς.
    There is nothing like 127.0.0.1

Σελ. 3 από 3 ΠρώτηΠρώτη 123

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας