Η Κίνα επιβάλλει πρόστιμο στην Alibaba 2,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων μετά από αντιμονοπωλιακή έρευνα

[nnn]

Η Κίνα χτύπησε την Alibaba, έναν από τους μεγαλύτερους διαδικτυακούς λιανοπωλητές της χώρας, με πρόστιμο ύψους 2,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων (18,2 δισεκατομμύρια γιουάν), μετά από έρευνα που διαπίστωσε ότι ο γίγαντας του ηλεκτρονικού εμπορίου παραβίασε τον αντιμονοπωλιακό νόμο της Κίνας, ανέφεραν οι The New York Times . Το πρόστιμο, το οποίο αντιπροσωπεύει το 4 τοις εκατό των εγχώριων πωλήσεων της Alibaba το 2019, είναι τρεις φορές υψηλότερο από το πρόστιμο των 975 εκατομμυρίων δολαρίων που επιβλήθηκε από την Κίνα στην αμερικανική Qualcomm το 2015.

Η κινεζική κυβέρνηση ξεκίνησε έρευνα για την Alibaba τον Δεκέμβριο για να προσδιορίσει εάν η εταιρεία εμπόδισε τους εμπόρους να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε άλλες πλατφόρμες. Η ρυθμιστική αρχή της Κίνας διαπίστωσε ότι οι πρακτικές της Alibaba είχαν αρνητικό αντίκτυπο στον ανταγωνισμό και την καινοτομία στο Διαδίκτυο. Η Alibaba χρησιμοποίησε δεδομένα και αλγόριθμους για να ενισχύσει τη δική της θέση στην αγορά, με αποτέλεσμα ένα «ακατάλληλο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα», ανέφερε σε δήλωση η κρατική διοίκηση της Κίνας για την κανονιστική ρύθμιση αγοράς . Η εταιρεία θα πρέπει να μειώσει τις αντιανταγωνιστικές τακτικές της και να παρέχει εκθέσεις συμμόρφωσης στην κυβέρνηση για τα επόμενα τρία χρόνια.

Η Alibaba δήλωσε σε δήλωσή της ότι αποδέχθηκε το πρόστιμο και δεσμεύτηκε να κάνει βελτιώσεις για να εξυπηρετήσει καλύτερα την «ευθύνη της για την κοινωνία».

«Θα ενισχύσουμε περαιτέρω την εστίασή μας στη δημιουργία αξίας πελατών και την εμπειρία των πελατών, καθώς και θα συνεχίσουμε να εισάγουμε μέτρα για τη μείωση των εμποδίων εισόδου και του επιχειρηματικού κόστους λειτουργίας στις πλατφόρμες μας», αναφέρει η δήλωση της εταιρείας. «Δεσμευόμαστε να διασφαλίσουμε ένα λειτουργικό περιβάλλον για τους εμπόρους και τους συνεργάτες μας που θα είναι πιο ανοιχτό, πιο δίκαιο, πιο αποτελεσματικό και πιο περιεκτικό στην κοινή χρήση των καρπών της ανάπτυξης».

Τον Φεβρουάριο, η εταιρεία ανέφερε κέρδη τρίτου τριμήνου 2020 - 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

machine translated by Google Translate

Πηγή : The Verge

[Zus]

Για να το αποδέχθηκαν έτσι απλά έπρεπε να είχαν στήσει τρελό γλέντι όλο αυτό το καιρό.

[nnn]

Για να το αποδέχθηκαν έτσι απλά έπρεπε να είχαν στήσει τρελό γλέντι όλο αυτό το καιρό.

Εδώ και πολλούς μήνες, υπάρχει χοντρή κόντρα του καθεστώτος με τον Jack Ma. Μάλιστα είχε εξαφανιστεί για 3 μήνες

[Eruyome(MMXGN)]

Το πρόστιμο, το οποίο αντιπροσωπεύει το 4 τοις εκατό των εγχώριων πωλήσεων της Alibaba το 2019, είναι τρεις φορές υψηλότερο από το πρόστιμο των 975 δισεκατομμυρίων δολαρίων

machine translated by Google Translate

Κάποιο mathfart έπαιξε εδώ. Θα πρεπε να ναι εκατομμύρια.

- - - Updated - - -

Εδώ και πολλούς μήνες, υπάρχει χοντρή κόντρα του καθεστώτος με τον Jack Ma. Μάλιστα είχε εξαφανιστεί για 3 μήνες

Η κόντρα είναι οτι δεν επιτρέπεται μια ιδιωτική επιχείρηση να ξεπεράσει σε ισχύ το κράτος. Και πολύ πολύ σωστά. Δεν θέλουν η Alibaba και η Tencent να γίνουν Google και Facebook.

[minas]

Ο πρώτος διδάξας στην άλλη πλευρά του κόσμου, γελάει .

[tsigarid]

Αν αυτή η είδηση έβγαινε 1 Απριλίου, δεν θα την πίστευε άνθρωπος!

[ironfist]

Για να το αποδέχθηκαν έτσι απλά έπρεπε να είχαν στήσει τρελό γλέντι όλο αυτό το καιρό.

Και τρελό γλέντι να μην είχαν στήσει, έτσι απλά θα το αποδεχόντουσαν πάλι. Για κινεζική εταιρεία στην Κίνα μιλάμε όχι για εμπορική διαμάχη στην Ευρώπη.

[ipo]

...
Η κινεζική κυβέρνηση ξεκίνησε έρευνα για την Alibaba τον Δεκέμβριο για να προσδιορίσει εάν η εταιρεία εμπόδισε τους εμπόρους να πουλήσουν τα προϊόντα τους σε άλλες πλατφόρμες. Η ρυθμιστική αρχή της Κίνας διαπίστωσε ότι οι πρακτικές της Alibaba είχαν αρνητικό αντίκτυπο στον ανταγωνισμό και την καινοτομία στο Διαδίκτυο. Η Alibaba χρησιμοποίησε δεδομένα και αλγόριθμους για να ενισχύσει τη δική της θέση στην αγορά, με αποτέλεσμα ένα «ακατάλληλο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα», ανέφερε σε δήλωση η κρατική διοίκηση της Κίνας για την κανονιστική ρύθμιση αγοράς.
...

Γνωρίζουμε πώς το έκανε αυτό; Μήπως έβαζε πιο χαμηλά στη δική της μηχανή αναζήτησης τους εμπόρους που έβαζαν προϊόντα τους και σε άλλες πλατφόρμες;

[famous-walker]

Γνωρίζουμε πώς το έκανε αυτό; Μήπως έβαζε πιο χαμηλά στη δική της μηχανή αναζήτησης τους εμπόρους που έβαζαν προϊόντα τους και σε άλλες πλατφόρμες;

Αν θυμάμαι καλά είχε όρους αποκλειστικότητας. Δηλαδή δεν μπορούσαν να πουλήσουν σε ανταγωνιστικές πλατφόρμες.

[kostas2005]

αλλα τοσα θα ηταν και απο τα dispute την περιοδο covit

[andreasp]

Τι νουμερα ειναι αυτα!....

[aiolos.01]

Τσακ μπαμ πέφτουν τα πρόστιμα εκεί. Όχι 10 χρόνια μετά όπως εδώ.
Προφανώς είναι ένοχη η alibaba αλλά πριν κάνει τις δηλώσεις ο Ma κανείς δεν την ενοχλούσε. Αυτή είναι η πραγματική αιτία του προστίμου. Προς γνώση και συμμόρφωση των υπολοίπων.

[famous-walker]

Τσακ μπαμ πέφτουν τα πρόστιμα εκεί. Όχι 10 χρόνια μετά όπως εδώ.
Προφανώς είναι ένοχη η alibaba αλλά πριν κάνει τις δηλώσεις ο Ma κανείς δεν την ενοχλούσε. Αυτή είναι η πραγματική αιτία του προστίμου. Προς γνώση και συμμόρφωση των υπολοίπων.

Δεν θα έλεγα πως το πρόβλημα είναι οι δηλώσεις. Άλλωστε πρόστιμο έφαγε και η Tencent για αντιμονοπωλιακούς λόγους χωρίς να έχει κάνει κάτι αντίστοιχο ο άλλος Ma. Το πιθανότερο είναι πως τους τραβάν τα γκέμια αφενός μεν γιατί μεγάλωσαν πολύ και για να στείλουν ένα μήνυμα, αφετέρου για να κάνουν χώρο σε άλλες εταιρίες καθώς έχουν αλλάξει οι συνθήκες και οι στρατηγικοί στόχοι της κυβέρνησης.

Το θέμα με το disruption στο fintech κομμάτι πιστεύω πως επίσης δεν έχει άμεση σχέση.

[aiolos.01]

Δεν θα έλεγα πως το πρόβλημα είναι οι δηλώσεις. Άλλωστε πρόστιμο έφαγε και η Tencent για αντιμονοπωλιακούς λόγους χωρίς να έχει κάνει κάτι αντίστοιχο ο άλλος Ma. Το πιθανότερο είναι πως τους τραβάν τα γκέμια αφενός μεν γιατί μεγάλωσαν πολύ και για να στείλουν ένα μήνυμα, αφετέρου για να κάνουν χώρο σε άλλες εταιρίες καθώς έχουν αλλάξει οι συνθήκες και οι στρατηγικοί στόχοι της κυβέρνησης.

Το θέμα με το disruption στο fintech κομμάτι πιστεύω πως επίσης δεν έχει άμεση σχέση.

Προφανέστατα είναι το πρόβλημα οι δηλώσεις.
Ξεχνάς οτι η alibaba ήταν μέρες πριν μια απο τις μεγαλύτερες ΙΡΟ όλων των εποχών παγκοσμίως και μόλις ο Ma έδωσε εκείνη τη συνέντευξη όλα σταμάτησαν. Δεν κατάλαβαν τότε πόσο μεγάλη ήταν η Alibaba ούτε άλλαξαν οι κανόνες. Το μόνο που άλλαξε ήταν η σχέση του Ma με την κυβέρνηση.

[famous-walker]

Προφανέστατα είναι το πρόβλημα οι δηλώσεις.
Ξεχνάς οτι η alibaba ήταν μέρες πριν μια απο τις μεγαλύτερες ΙΡΟ όλων των εποχών παγκοσμίως και μόλις ο Ma έδωσε εκείνη τη συνέντευξη όλα σταμάτησαν. Δεν κατάλαβαν τότε πόσο μεγάλη ήταν η Alibaba ούτε άλλαξαν οι κανόνες. Το μόνο που άλλαξε ήταν η σχέση του Ma με την κυβέρνηση.

Δεν πρόκειται να καταστρέψουν έναν από τους κολοσσούς, και κατά συνέπεια και την εθνική οικονομία, μόνο και μόνο για να εκδικηθούν έναν κροίσο για κάποια λόγια που είπε. Πιο εύκολο θα ήταν να του την πάρουν από τα χέρια.

Φυσικά οι δηλώσεις του είχαν συνέπειες. Αλλά περισσότερο ως συνειδητοποιηση πως κάποια εταιρία αποκτά δυναλογα μεγάλη ισχύ και ο ιδιοκτήτης έχει εκφράσει πως θα αμφισβητήσει το σύστημα. Σε αυτό το κομμάτι ο κανονισμός με τις fintech ήρθε για να λύσει το πρόβλημα εν τη γενέσει. Δεν αφορά μόνο την alibaba αυτό.

When it comes to mobile payments, Alibaba affiliate Ant Group and Tencent are the two dominant players via their respective apps Alipay and WeChat. But they also operate other financial services such as linking borrowers to lenders. Without naming these firms, Guo appeared to take aim at both these companies that do more than just payments.

“Some big tech operate cross-sector business with financial and technology activities under one roof. It is necessary to closely follow this spillover … and take timely and targeted measures to prevent new systemic risks,” he said.

Regulators have already taken action against Ant Group, which was gearing up for the world’s biggest initial public offering in November in Shanghai and Hong Kong. That listing was abruptly suspended days before its debut, and came after management at Ant Group met with regulators.

The Shanghai Stock Exchange said Ant had reported “significant issues such as the changes in financial technology regulatory environment.” Just days before, the Chinese central bank and regulators issued new draft rules for online micro-lending, which could affect Ant Group.

Τώρα στην συγκεκριμένη περίπτωση μπορεί να έπαιξε ρόλο στο γεγονός πως ξεκινάνε από αυτήν, ίσως και στο ύψος του προστίμου, αλλά ο βασικός λόγος δεν είναι τόσο επιφανειακός.

Ο Pony Ma είναι μέλος του κομμουνιστικού Κόμματος. Παρόλα αυτά...
https://www.businesstoday.in/story/t.../1/434729.html