Οπτικές ίνες από ΔΕΗ

[ChriZ]

Ε, οτι γλιτώνεις καλό είναι....

[nikgr]

https://www.mononews.gr/business/til...s-optikes-ines

[Spanos]

Να ρωτήσω με πιό δικαίωμα η ΔΕΗ ακουμπάει την πρόσοψη οικίας και βάζει κουτί δικό της; Έχουν έρθει στη γειτονιά και έχει γίνει τσαντίρ μαχαλάς, καλώδια απο δω, καλώδια απο εκεί, αλλα περνάνε απέναντι, λές και θα απλώσουμε μπουγάδα για τα ρούχα. Η ίνα επίσης για να φτάσει στους πελάτες, φεύγει απο τον στύλο, ακολουθεί τη διαδρομή της ηλεκτρικής παροχής του "τυχερού" σπιτιού και στη μέση της πρόσοψης, κάτω απο μπλακόνι, καταλήγει η οπτική ρόκα - ρόκα, μέσα σε ένα μεγάλο κουτί το οποίο εκεί θα καταλήξουν οι οπτικές όλων των παρακείμενων πελατών, πάλι ρόκα ρόκα, μπαλκόνι - μπαλκόνι...

[DiM]

Με το ίδιο δικαίωμα που το έκανε και ο ΟΤΕ περνώντας με τον ίδιο τρόπο τα χάλκινα καλώδια υποθέτω.

[chrislamp]

Who cares. Οπτικη θελουμε

[emilio]

Να ρωτήσω με πιό δικαίωμα η ΔΕΗ

Έλα, έχουμε γενική συνέλευση πολυκατοικίας.

[Spanos]

Με το ίδιο δικαίωμα που το έκανε και ο ΟΤΕ περνώντας με τον ίδιο τρόπο τα χάλκινα καλώδια υποθέτω.

Όταν το έκανε αυτό ο ΟΤΕ ήταν δημόσια επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Η ΔΕΗ τώρα είναι 68% ιδιωτική και το έργο αυτό δεν αφορά τέτοια υπηρεσία, δε θα έπρεπε να πληρώνει τέλη διέλευσης από το σπίτι που περνάει; Στον ΑΔΜΗΕ το ονομάζουμε Δουλεία, είναι μια διαδικασία για να ακουμπήσει ο πυλώνας υπερυψηλής τάσης και άλλες κατασκευές που γίνονται, σε ξένη ιδιοκτησία. Τέλος πάντων δεν νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή διαδικασία, το να αρχίζει ο εργολάβος να κάνει κατασκευή πάνω σε ιδιοκτησίες τρίτων χωρίς άδεια.

[griniaris]

Όταν το έκανε αυτό ο ΟΤΕ ήταν δημόσια επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Η ΔΕΗ τώρα είναι 68% ιδιωτική και το έργο αυτό δεν αφορά τέτοια υπηρεσία, δε θα έπρεπε να πληρώνει τέλη διέλευσης από το σπίτι που περνάει; Στον ΑΔΜΗΕ το ονομάζουμε Δουλεία, είναι μια διαδικασία για να ακουμπήσει ο πυλώνας υπερυψηλής τάσης και άλλες κατασκευές που γίνονται, σε ξένη ιδιοκτησία. Τέλος πάντων δεν νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή διαδικασία, το να αρχίζει ο εργολάβος να κάνει κατασκευή πάνω σε ιδιοκτησίες τρίτων χωρίς άδεια.

Εαν δεν θελει ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ να μπει οπτικη ινα της ΔΕΗ , τοτε εχετε καθε δικαιωμα να αφαιρεθει .

Αλλα αν βρεθει εστω και ενας στην πολυκατοικια σας που να ενδιαφερεται .... τοτε δυστυχως δεν μπορειτε να κανετε τιποτα .

[BlueChris]

Όταν το έκανε αυτό ο ΟΤΕ ήταν δημόσια επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Η ΔΕΗ τώρα είναι 68% ιδιωτική και το έργο αυτό δεν αφορά τέτοια υπηρεσία, δε θα έπρεπε να πληρώνει τέλη διέλευσης από το σπίτι που περνάει; Στον ΑΔΜΗΕ το ονομάζουμε Δουλεία, είναι μια διαδικασία για να ακουμπήσει ο πυλώνας υπερυψηλής τάσης και άλλες κατασκευές που γίνονται, σε ξένη ιδιοκτησία. Τέλος πάντων δεν νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή διαδικασία, το να αρχίζει ο εργολάβος να κάνει κατασκευή πάνω σε ιδιοκτησίες τρίτων χωρίς άδεια.

Εγώ έχω ενστάσεις για τη ΔΕΗ που πάει και κάνει ότι γουστάρει με τον αέρα του δημοσίου ενώ δεν είναι πλέον.

[emilio]

Όταν η Cosmote κάνει την εσωτερική καλωδίωση στην πολυκατοικία, λέει ότι το κάνει τσάμπα αλλά χρεώνει 2,5€ το μήνα για τον καθένα που θα βάλει FTTH. Για πάντα.
Η ΔΕΗ δεν χρεώνει για την υποδομή FTTH.

[Oav051]

Όταν η Cosmote κάνει την εσωτερική καλωδίωση στην πολυκατοικία, λέει ότι το κάνει τσάμπα αλλά χρεώνει 2,5€ το μήνα για τον καθένα που θα βάλει FTTH. Για πάντα.
Η ΔΕΗ δεν χρεώνει για την υποδομή FTTH.

Αυτό το 2.5ευρο από που προκύπτει?? Δεν έχω δει κάτι τέτοιο στον λογαριασμό μου.

[emilio]

Αυτό το 2.5ευρο από που προκύπτει?? Δεν έχω δει κάτι τέτοιο στον λογαριασμό μου.

Δεν φαίνεται στον λογαριασμό. Είναι οι κρυφές χρεώσεις που η ΕΕΤΤ θα έπρεπε να είναι περισσότερο διαφανής για να ξέρει ο κάθε πελάτης
πως προκύπτει το ακριβό FTTH. Εσύ βλέπεις μόνο το συνολικό πάγιο.

[netblues]

Εγώ έχω ενστάσεις για τη ΔΕΗ που πάει και κάνει ότι γουστάρει με τον αέρα του δημοσίου ενώ δεν είναι πλέον.

Ασχετο τελειως. Ειναι σαν να αποδεχεσαι οτι το δημοσιο μπορει να ερθει και να κανει οτι γουσταρει στο σπιτι σου. Δεν ειναι έτσι. (προφανως).
Δεν ειναι ολες οι επιχειρησεις ιδιες, ουτε εχουν τους ιδιους κανονες.
Πχ οι τραπεζες. Τους εμπιστευεσαι τα λεφτα σου, μπορει να ειναι ιδιωτικες, ΑΛΛΑ δεν μπορουν απλα να σου πουν κλεισαμε, τα χασες (μεχρι του ποσου των 100.000 ευρω ανα πελατη).
Εχουν ειδικη αδεια για αυτο, και εποπτευονται απο την τραπεζα της ελλαδος , που δεν ανηκει ουτε στο δημοσιο ουτε ελεγχεται απο την κυβερνηση αλλα απο την ΕΚΤ.

Ενα αλλο παραδειγμα ειναι το ταξι. Ειναι ιδιωτικο οχημα, δημοσιας χρησης. Κοινως δεν μπορει να σου πει δεν σε βαζω μεσα, δεν σε παω κλπ. (οταν το κανει, ειναι παρανομος).
Καπως ετσι και η δεη. Ειδικοτερα τωρα για το θεμα των bep διπλα στα ρολογια, οταν ερχονται ρωτανε. Αν τους πεις οχι, δεν το βαζουν. Εχει αδεια τηλεπικοινωνιακού παρόχου, αν δεν ειχε ουτε τους δρομους θα μπορουσε να σκαψει.
Οσο για τη δουλεια, ναι βεβαια. ο πυλωνας της υπερυψηλης ακουμπαει στο χωραφι , ομως δεν του δινει ρευμα, (τουλαχιστον οχι απευθειας) και καταλαμβανει χωρο.
Το καλωδιο στο τοιχο του οτε, της δεη , του φυσικου αεριου υπάρχει για την εξυπηρέτηση των ενοίκων του κτιριου, οπότε δεν τίθεται θεμα δουλείας.

[ThReSh]

Με αυτή την λογική όλοι δεν έχουν μέσα το "κόστος" που χρειάζεται για απόσβεση της επένδυσης των έργων του FTTH?

[DiM]

Όταν το έκανε αυτό ο ΟΤΕ ήταν δημόσια επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Η ΔΕΗ τώρα είναι 68% ιδιωτική και το έργο αυτό δεν αφορά τέτοια υπηρεσία, δε θα έπρεπε να πληρώνει τέλη διέλευσης από το σπίτι που περνάει; Στον ΑΔΜΗΕ το ονομάζουμε Δουλεία, είναι μια διαδικασία για να ακουμπήσει ο πυλώνας υπερυψηλής τάσης και άλλες κατασκευές που γίνονται, σε ξένη ιδιοκτησία. Τέλος πάντων δεν νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή διαδικασία, το να αρχίζει ο εργολάβος να κάνει κατασκευή πάνω σε ιδιοκτησίες τρίτων χωρίς άδεια.

Μπα πρόπερσι εξοχικό άλλαξε τα καλώδια χαλκού ο ΟΤΕ. Λογικό το κόβω εσύ τι λες όταν υπάρχει βλάβη και είναι πρόβλημα του ΟΤΕ και χρειάζεται να περάσει νέα καλωδίωση να ρωτάει ενα ενα τα σπίτια?

Προσωπικά δεν με ενοχλεί είτε είναι η ΔΕΗ είτε ο ΟΤΕ είτε οποιονδήποτε αρκεί να γίνετε σωστή και καθαρή δουλειά από τα συνεργεία. Είτε βλάβη είτε μια νέα τεχνολογία κάπως πρέπει να διορθωθεί η να ρθει